Rede:
ID1220917200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 504
    1. die: 25
    2. in: 22
    3. der: 20
    4. und: 19
    5. nicht: 18
    6. das: 14
    7. zu: 13
    8. daß: 12
    9. für: 11
    10. —: 10
    11. ich: 9
    12. es: 8
    13. wie: 7
    14. wir: 7
    15. ist: 7
    16. auch: 7
    17. etwas: 7
    18. hier: 6
    19. nur: 6
    20. Sie: 6
    21. noch: 6
    22. ein: 6
    23. Ich: 5
    24. weil: 5
    25. mehr: 5
    26. so: 5
    27. Mitmenschlichkeit: 5
    28. Verfassung: 5
    29. habe: 4
    30. einer: 4
    31. um: 4
    32. bei: 4
    33. mit: 4
    34. Das: 4
    35. sondern: 4
    36. wird: 4
    37. mir: 4
    38. sehr: 4
    39. von: 4
    40. doch: 4
    41. eine: 4
    42. Es: 4
    43. kann: 4
    44. den: 4
    45. sie: 3
    46. haben,: 3
    47. Elemente: 3
    48. ist,: 3
    49. werden,: 3
    50. man: 3
    51. sich: 3
    52. auf: 3
    53. Demokratie: 3
    54. alle: 3
    55. möglich: 3
    56. wesentlichen: 3
    57. diesem: 3
    58. uns: 3
    59. mich: 3
    60. des: 3
    61. dem: 3
    62. ohne: 3
    63. diese: 3
    64. Gemeinsinn: 3
    65. Herr: 2
    66. muß: 2
    67. ergänzt: 2
    68. wichtigen: 2
    69. vier: 2
    70. sein: 2
    71. ganz: 2
    72. denen: 2
    73. gar: 2
    74. Bürger: 2
    75. hat: 2
    76. nichts: 2
    77. damit: 2
    78. solche: 2
    79. werden: 2
    80. meine: 2
    81. unserem: 2
    82. Sache: 2
    83. haben: 2
    84. warum: 2
    85. unsere: 2
    86. Dr.: 2
    87. mein: 2
    88. Antrag: 2
    89. Gemeinsinn.: 2
    90. Er: 2
    91. unterschrieben: 2
    92. hat,: 2
    93. dieses: 2
    94. wenn: 2
    95. im: 2
    96. könnte: 2
    97. aus: 2
    98. Deutschland: 2
    99. als: 2
    100. Daß: 2
    101. zeigt: 2
    102. Zeit: 2
    103. Professor: 2
    104. —,: 2
    105. dann: 2
    106. natürlich: 2
    107. kann.: 2
    108. gesagt: 2
    109. deswegen: 2
    110. nicht.\n: 2
    111. Dinge: 2
    112. viel: 2
    113. unserer: 2
    114. auch,: 2
    115. dies: 2
    116. Gesellschaft: 2
    117. Werte,: 2
    118. Kollege: 1
    119. Hirsch,: 1
    120. keiner: 1
    121. Weise: 1
    122. Legitimation: 1
    123. repräsentativen: 1
    124. Demokratie,: 1
    125. jetzt: 1
    126. Frage: 1
    127. gestellt.: 1
    128. gemeint:: 1
    129. basisdemokratischer: 1
    130. Möglichkeiten: 1
    131. werden,\n: 1
    132. zum: 1
    133. Wahlzeitpunkt: 1
    134. abzusehen: 1
    135. welche: 1
    136. Entscheidungen: 1
    137. nächsten: 1
    138. Jahre: 1
    139. nötig: 1
    140. wichtige: 1
    141. existentielle: 1
    142. Fragen: 1
    143. zwischendurch: 1
    144. auftauchen: 1
    145. können,: 1
    146. Wahl: 1
    147. keine: 1
    148. Vorstellung: 1
    149. hatte.: 1
    150. Dann: 1
    151. Mehrheit: 1
    152. unmöglich,: 1
    153. wesentlich: 1
    154. wirklicher: 1
    155. Entscheidungsmöglichkeit: 1
    156. einzumischen.Das: 1
    157. halte: 1
    158. Höhe: 1
    159. Zeit,: 1
    160. was: 1
    161. angeht.: 1
    162. tun,: 1
    163. repräsentative: 1
    164. wichtig: 1
    165. bleiben: 1
    166. soll.\n: 1
    167. Aber: 1
    168. soll: 1
    169. Bürgerbeteiligung: 1
    170. Mitregieren: 1
    171. Jahre,: 1
    172. öfter: 1
    173. muß.Ohne: 1
    174. direkter: 1
    175. feste: 1
    176. Überzeugung: 1
    177. Phänomen: 1
    178. politischen: 1
    179. Resignation: 1
    180. Land: 1
    181. beheben: 1
    182. sein.: 1
    183. Deshalb: 1
    184. bin: 1
    185. sicher,: 1
    186. unser: 1
    187. Wunsch: 1
    188. Punkt: 1
    189. jeden: 1
    190. Fall: 1
    191. bald: 1
    192. Erfüllung: 1
    193. geht;: 1
    194. denn:: 1
    195. „Wo: 1
    196. Gefahr: 1
    197. ist",: 1
    198. Hölderlin: 1
    199. „wächst: 1
    200. Rettende: 1
    201. auch".: 1
    202. Insofern: 1
    203. brauchen: 1
    204. Haare: 1
    205. geraten;: 1
    206. kommt: 1
    207. oder: 1
    208. so.Meine: 1
    209. Damen: 1
    210. Herren,: 1
    211. selten: 1
    212. Freunde: 1
    213. gefragt,: 1
    214. dieser: 1
    215. Kommission,: 1
    216. Regierungskoalition: 1
    217. Vorschläge: 1
    218. vom: 1
    219. Tisch: 1
    220. stimmt,: 1
    221. mitarbeite,: 1
    222. längst,: 1
    223. Ullmann,: 1
    224. Segel: 1
    225. gestrichen: 1
    226. habe.\n: 1
    227. Ein: 1
    228. wesentlicher: 1
    229. Grund: 1
    230. Bleiben: 1
    231. schon: 1
    232. erwähnte: 1
    233. überfraktionelle: 1
    234. inzwischen,: 1
    235. nachdem: 1
    236. soeben: 1
    237. ostdeutsches: 1
    238. Mitglied: 1
    239. CDU/: 1
    240. CSU-Fraktionsvorstands: 1
    241. 351: 1
    242. Abgeordneten: 1
    243. Hohen: 1
    244. Hauses: 1
    245. unterstützt,: 1
    246. also: 1
    247. satten,: 1
    248. absoluten: 1
    249. Mehrheit.\n: 1
    250. Dieser: 1
    251. wollen,: 1
    252. letzter: 1
    253. Versuch,: 1
    254. Unternehmen: 1
    255. Verfassungsreform: 1
    256. einen: 1
    257. ostdeutschen: 1
    258. Gedanken: 1
    259. unterzubringen,: 1
    260. inneren: 1
    261. Einheit: 1
    262. Deutschlands: 1
    263. dient.: 1
    264. Denn: 1
    265. Menschen: 1
    266. Ost: 1
    267. West: 1
    268. besser: 1
    269. zusammenbringen: 1
    270. Idee: 1
    271. zugegebenermaßen: 1
    272. ungewöhnlichen: 1
    273. verfassungsrechtlichen: 1
    274. Grundsatz: 1
    275. Osten: 1
    276. kommt,: 1
    277. vielleicht: 1
    278. nur,: 1
    279. dort: 1
    280. beides: 1
    281. zur: 1
    282. vermißt.: 1
    283. ethisch: 1
    284. wertvollem,: 1
    285. verantwortlichem: 1
    286. Handeln: 1
    287. niemanden: 1
    288. verpflichten: 1
    289. kann,: 1
    290. liegt: 1
    291. Hand.: 1
    292. Wenn: 1
    293. jedoch: 1
    294. ganze: 1
    295. deutsche: 1
    296. Parlament: 1
    297. dazu: 1
    298. seine: 1
    299. Stimme: 1
    300. erhebt: 1
    301. gewichtigsten: 1
    302. Urkunde: 1
    303. unseres: 1
    304. Landes: 1
    305. ein,: 1
    306. wohlbekannte: 1
    307. Isensee: 1
    308. nennt,: 1
    309. verfassungsethisches: 1
    310. Signal: 1
    311. setzt,: 1
    312. Verfassungserwartung,: 1
    313. Wirkung: 1
    314. bleiben.Wenn: 1
    315. Verfassungskommission: 1
    316. Ihnen: 1
    317. gelernt: 1
    318. war: 1
    319. Seminar: 1
    320. einem: 1
    321. an: 1
    322. Spitze: 1
    323. das,: 1
    324. jedes: 1
    325. Wort,: 1
    326. hineinkommt,: 1
    327. verändert: 1
    328. Interpretationen: 1
    329. Rolle: 1
    330. spielen: 1
    331. so,: 1
    332. viele: 1
    333. haben:: 1
    334. Wir: 1
    335. unterschreiben: 1
    336. nicht,: 1
    337. bewirken: 1
    338. könnte,: 1
    339. Erfahrungen: 1
    340. Verfassungsgericht.\n: 1
    341. Wer: 1
    342. hat?: 1
    343. sagen:: 1
    344. Pofalla.: 1
    345. wollte: 1
    346. erst: 1
    347. unterschreiben,: 1
    348. er: 1
    349. erzählt:: 1
    350. erkundigt,: 1
    351. bewirkt: 1
    352. lieber: 1
    353. schon,: 1
    354. Argumentation,: 1
    355. schaden,: 1
    356. deshalb: 1
    357. machen: 1
    358. mit,: 1
    359. ausreicht.: 1
    360. bewirken,: 1
    361. zwar: 1
    362. Positives.: 1
    363. steckt: 1
    364. diesen: 1
    365. Begriffen: 1
    366. einfach: 1
    367. drin.Jetzt: 1
    368. können: 1
    369. fragen:: 1
    370. Was: 1
    371. kannst: 1
    372. du: 1
    373. dir: 1
    374. denn: 1
    375. da: 1
    376. vorstellen?: 1
    377. scheint: 1
    378. sein,: 1
    379. entfalten: 1
    380. kann.\n: 1
    381. Jetzt: 1
    382. plötzlich.: 1
    383. Alle: 1
    384. durften: 1
    385. länger: 1
    386. reden.: 1
    387. vorstellen: 1
    388. Impuls: 1
    389. gesamte: 1
    390. Bildungswesen: 1
    391. wäre,: 1
    392. beiden: 1
    393. voranzubringen.: 1
    394. Da: 1
    395. handelt,: 1
    396. Willen: 1
    397. zusammenhängen,: 1
    398. Gefühlsebene: 1
    399. berühren,: 1
    400. schwierige: 1
    401. Bildungsaufgabe,: 1
    402. Aufwand: 1
    403. erfordert: 1
    404. getan: 1
    405. muß.: 1
    406. Dies: 1
    407. geht: 1
    408. bis: 1
    409. hin: 1
    410. Frage,: 1
    411. ob: 1
    412. Kultur: 1
    413. stärker: 1
    414. Möglichkeit: 1
    415. Besinnung: 1
    416. einbauen: 1
    417. müßten,: 1
    418. Lande: 1
    419. kommen.Meinen: 1
    420. Rechtsbewußtsein: 1
    421. verändern: 1
    422. würde?: 1
    423. Glauben: 1
    424. Sie,: 1
    425. solche\n: 1
    426. Konrad: 1
    427. ElmerUrteile,: 1
    428. kürzlich: 1
    429. gegeben: 1
    430. Leute: 1
    431. ihr: 1
    432. Geld: 1
    433. Urlaubsreise: 1
    434. zurückgeklagt: 1
    435. Behinderter: 1
    436. dabei: 1
    437. war,: 1
    438. wären,: 1
    439. Begriff: 1
    440. zentral: 1
    441. stünde?: 1
    442. glaube: 1
    443. Schließlich: 1
    444. gilt: 1
    445. Bürgerethos,: 1
    446. angesprochen: 1
    447. draußen,: 1
    448. Saal,: 1
    449. Politiker,: 1
    450. Bundespräsidenten.: 1
    451. Meinen: 1
    452. bewußtseinsprägende: 1
    453. Auswirkungen: 1
    454. hätte,: 1
    455. Zeiten: 1
    456. knappen: 1
    457. Geldes: 1
    458. jetzigen: 1
    459. beim: 1
    460. Sparen: 1
    461. andere: 1
    462. Prioritäten: 1
    463. setzen: 1
    464. würden: 1
    465. gerade: 1
    466. Unterstützung: 1
    467. gemeinnütziger: 1
    468. Vereinigungen,: 1
    469. fördern,: 1
    470. Jugendverbänden,: 1
    471. Rotstift: 1
    472. ansetzen: 1
    473. würden?: 1
    474. schon.: 1
    475. Deswegen: 1
    476. sollten: 1
    477. schreiben.Eine: 1
    478. Gesetz: 1
    479. Juristen: 1
    480. Juristen,: 1
    481. grundlegende: 1
    482. Verständigung: 1
    483. über: 1
    484. ihre: 1
    485. jene: 1
    486. Gemeinwesen: 1
    487. funktionieren: 1
    488. kein: 1
    489. Staat: 1
    490. funktionieren.Die: 1
    491. vielen,: 1
    492. gehöre,: 1
    493. meinen,: 1
    494. früher: 1
    495. selbstverständlichen: 1
    496. Werte: 1
    497. ausufernden: 1
    498. Individualismus,: 1
    499. wachsenden: 1
    500. Egoismus: 1
    501. Gewaltbereitschaft: 1
    502. Vergessenheit: 1
    503. geraten: 1
    504. drohen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 12/209 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 209. Sitzung Bonn, Freitag, den 4. Februar 1994 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeordneten Joachim Graf von Schönburg-Glauchau 18085 A Bestimmung der Abgeordneten Dr. Gisela Babel als ordentliches Mitglied im Vermittlungsausschuß 18085A Erweiterung der Tagesordnung 18085B, 18119C Zusatztagesordnungspunkt 8: Beratung der Beschlußempfehlung des Ausschusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) zu dem Gesetz zur Änderung des StasiUnterlagen-Gesetzes (Drucksachen 12/ 5775, 12/6100, 12/6493, 12/6732) . . . 18085D Zusatztagesordnungspunkt 9: a) — Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Europawahlgesetzes (Drucksache 12/6621) — Zweite und dritte Beratung des von der Gruppe der PDS/Linke Liste eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Europawahlgesetzes — Einführung des aktiven und passiven Wahlrechts für Unionsbürgerinnen und Unionsbürger (Drucksachen 12/6115, 12/6733) b) Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Innenausschusses zu der Unterrichtung durch das Europäische Parlament: Entschließung mit der Stellungnahme des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über die Einzelheiten der Ausübung des aktiven und passiven Wahlrechts bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im WohnsitzMitgliedstaat (Drucksachen 12/6459, 12/6733) 18085 D Zusatztagesordnungspunkt 10: Beratung des Antrags des 3. Untersuchungsausschusses nach Artikel 44 des Grundgesetzes: Erweiterung des Untersuchungsauftrages des 3. Untersuchungsausschusses (Drucksache 12/6749) 18086 C Zusatztagesordnungspunkt 11: Beratung der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses: Sammelübersicht 138 zu Petitionen (Drucksache 12/6738) 18086 D Zusatztagesordnungspunkt 12: Beratung der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses: Sammelübersicht 139 zu Petitionen (Drucksache 12/6739) 18086D Zusatztagesordnungspunkt 13: Beratung der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses: Sammelübersicht 140 zu Petitionen (Drucksache 12/6740) 18086 D Tagesordnungspunkt 17: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 3, 20a, 20b, 28, 29, 72, 74, 75, 76, 77, 80, 87, 93, 118a und 125a) (Drucksache 13/6633) II Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Freitag, den 4. Februar 1994 b) Beratung des Berichts der Gemeinsamen Verfassungskommission gemäß Beschluß des Deutschen Bundestages — Drucksachen 12/1590, 12/1670 — und Beschluß des Bundesrates — Drucksache 741/91 (Beschluß) — (Drucksache 12/6000) c) Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines .. Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Drucksache 12/6323) d) Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Uwe-Jens Heuer, Dr. Gregor Gysi und der Gruppe der PDS/Linke Liste eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Annahme einer neuen Verfassung nach Artikel 146 des Grundgesetzes (Drucksache 12/6570) e) Erste Beratung des von dem Abgeordneten Dr. Wolfgang Ullmann und der Gruppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Verfassungsreform (Drucksache 13/6686) f) Beratung des Antrags des Abgeordneten Dr. Wolfgang Ullmann und der Gruppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Durchführung eines Verfassungsreferendums nach Artikel 146 des Grundgesetzes (Drucksache 12/6716) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 14: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Konrad Elmer, Susanne Rahardt-Vahldieck, Dr. Christoph Schnittler und weiteren Abgeordneten eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 2 a) (Drucksache 12/6708) Dr. Rupert Scholz CDU/CSU 18087 D Dr. Hans-Jochen Vogel SPD 18090B Dr. Ilja Seifert PDS/Linke Liste 18093B, 18107 C Dr. Burkhard Hirsch F.D.P. . 18094D, 18115C, 18127B, 18137D Ulrich Irmer F.D.P. 18096B Detlef Kleinert (Hannover) F.D.P. . . . 18098 C Dr. Jürgen Schmude SPD . . 18099D, 18106B, 18126A Dr. Uwe-Jens Heuer PDS/Linke Liste . . 18100C, 18114 C Dr. Wolfgang Ullmann BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . 18102D, 18117A, 18121C Dr. Friedrich-Adolf Jahn (Münster) CDU/ CSU 18104A Dr. Uwe-Jens Heuer PDS/Linke Liste 18105C, 18117C, 18125C, 18130 C Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/ CSU 18106 A Dr. Henning Voscherau, Erster Bürgermeister der Freien Hansestadt Hamburg . . 18108 D Alois Graf von Waldburg-Zeil CDU/ CSU 18110B, 18140C Dr. Burkhard Hirsch F.D.P. . 18112C, 18145 D Dr. Friedrich-Adolf Jahn (Münster) CDU/ CSU 18118B Dr. Rudolf Karl Krause (Bonese) fraktionslos 18118B Steffen Heitmann, Staatsminister des Freistaates Sachsen 18119C Ulrike Mascher SPD 18121 D Dr. Gerhard Friedrich CDU/CSU . . . 18124 C Dr. Wolfgang Ullmann BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18125B Antje-Marie Steen SPD 18128B Ingrid Matthäus-Maier SPD 18128D Ulrike Mascher SPD 18129A Dr. Rupert Scholz CDU/CSU 18129C, 18134B, 18140D Ulrich Irmer F D P 18129 D Dr. Hans-Jochen Vogel SPD 18130D Dr. Walter Hitschler F.D.P. . . . . . 18131 D Dr. Helga Otto SPD 18132B Dr. Bertold Reinartz CDU/CSU 18134 D Dr. Konrad Elmer SPD 18136A Dr. Wolfgang Freiherr von Stetten CDU/ CSU 18139C Dr. Konrad Elmer SPD 18139D Susanne Rahardt-Vahldieck CDU/CSU 18141 C Erika Steinbach-Hermann CDU/CSU . 18143B, 18146A Dr. Rudolf Karl Krause (Bonese) fraktionslos 18144D Dr. Christoph Schnittler F.D.P. . . . . 18146B Präsidentin Dr. Rita Süssmuth 18145 C Zusatztagesordnungspunkt: Eidesleistung eines Bundesministers Präsidentin Dr. Rita Süssmuth 18147 B Dr.-Ing. Karl-Hans Laermann, Bundesminister BMBW 18147 C Nächste Sitzung 18147 D Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Freitag, den 4. Februar 1994 III Anlage i Liste der entschuldigten Abgeordneten . 18149* A Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede des Abgeordneten Dr. Ulrich Briefs (fraktionslos) zu Tagesordnungspunkt 17 (a — Gesetzentwurf zur Änderung des Grundgesetzes, b —Berichtsberatung gemäß Beschluß des Deutschen Bundestages und des Bundesrates, c — Gesetzentwurf zur Änderung des Grundgesetzes, d — Gesetzentwurf über die Annahme einer neuen Verfassung nach Artikel 146 des Grundgesetzes, e — Gesetzentwurf zur Verfassungsreform, f — Antrag: Durchführung eines Verfassungsreferendums nach Artikel 146 Grundgesetz) und zu Zusatzpunkt 14 (Änderung des Grundgesetzes) 18150* A Anlage 3 Amtliche Mitteilungen 18151* A Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Freitag, den 4. Februar 1994 18085 209. Sitzung Bonn, den 4. Februar 1994 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ackermann, Else CDU/CSU 4. 2. 94 Bartsch, Holger SPD 4. 2. 94 Belle, Meinrad CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Brecht, Eberhard SPD 4. 2. 94 Bulmahn, Edelgard SPD 4. 2. 94 Catenhusen, SPD 4.2.94 Wolf-Michael Clemens, Joachim CDU/CSU 4. 2. 94 Dempwolf, Gertrud CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Dobberthien, SPD 4. 2. 94 Marliese Duve, Freimut SPD 4. 2. 94 Ehrbar, Udo CDU/CSU 4. 2. 94 Eimer (Fürth), Norbert F.D.P. 4. 2. 94 Engelhard, Hans A. F.D.P. 4. 2. 94 Engelmann, Wolfgang CDU/CSU 4. 2. 94 Formanski, Norbert SPD 4. 2. 94 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 4. 2. 94 Gleicke, Iris SPD 4. 2. 94 Gries, Ekkehard F.D.P. 4. 2. 94 Großmann, Achim SPD 4. 2. 94 Grünbeck, Josef F.D.P. 4. 2. 94 Grüner, Martin F.D.P. 4. 2. 94 Dr. Guttmacher, F.D.P. 4. 2. 94 Karlheinz Hauser (Esslingen), Otto CDU/CSU 4. 2. 94 Henn, Bernd PDS/LL 4. 2. 94 Dr. Höll, Barbara PDS/LL 4. 2. 94 Ibrügger, Lothar SPD 4. 2. 94 Jung (Limburg), Michael CDU/CSU 4. 2. 94 Junghanns, Ulrich CDU/CSU 4. 2. 94 Kiechle, Ignaz CDU/CSU 4. 2. 94 Kittelmann, Peter CDU/CSU 4. 2. 94 * Kolbe, Manfred CDU/CSU 4. 2. 94 Kretkowski, Volkmar SPD 4. 2. 94 Leidinger, Robert SPD 4. 2. 94 Lenzer, Christian CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Lippold (Offenbach), CDU/CSU 4. 2. 94 Klaus W. Marten, Günter CDU/CSU 4. 2. 94 Matschie, Christoph SPD 4. 2. 94 Dr. Matterne, Dietmar SPD 4. 2. 94 Meißner, Herbert SPD 4. 2. 94 Dr. Menzel, Bruno F.D.P. 4. 2. 94 Dr. Mildner, Klaus CDU/CSU 4. 2. 94 Gerhard Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Mischnick, Wolfgang F.D.P. 4. 2. 94 Molnar, Thomas CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Müller, Günther CDU/CSU 4. 2. 94* Müller (Pleisweiler), SPD 4. 2. 94 Albrecht Müller (Wadern), CDU/CSU 4. 2. 94 Hans-Werner Müller (Zittau), Christian SPD 4. 2. 94 Nelle, Engelbert CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Neuling, Christian CDU/CSU 4. 2. 94 Nitsch, Johannes CDU/CSU 4. 2. 94 Oostergetelo, Jan SPD 4. 2. 94 Otto (Frankfurt), F.D.P. 4. 2. 94 Hans-Joachim Dr. Pfaff, Martin SPD 4. 2. 94 Pfeiffer, Angelika CDU/CSU 4. 2. 94 Philipp, Ingeborg PDS/LL 4. 2. 94 Dr. Pick, Eckhart SPD 4. 2. 94 Poß, Joachim SPD 4. 2. 94 Priebus, Rosemarie CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Rappe (Hildesheim), SPD 4. 2. 94 Hermann Rawe, Wilhelm CDU/CSU 4. 2. 94 Reddemann, Gerhard CDU/CSU 4. 2. 94* Reimann, Manfred SPD 4. 2. 94 Rennebach, Renate SPD 4. 2. 94 Reuschenbach, Peter W. SPD 4. 2. 94 Dr. Riedl (München), CDU/CSU 4. 2. 94 Erich Roitzsch (Quickborn), CDU/CSU 4. 2. 94 Ingrid Sauer (Salzgitter), CDU/CSU 4. 2. 94 Helmut Schmidt (Dresden), Arno F.D.P. 4. 2. 94 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 4. 2. 94 Hans Peter Dr. Schnell, Emil SPD 4. 2. 94 Dr. Schwarz-Schilling, CDU/CSU 4. 2. 94 Christian Seidenthal, Bodo SPD 4. 2. 94 Dr, Soell, Hartmut SPD 4. 2. 94* Stachowa, Angela PDS/LL 4. 2. 94 Dr. Stoltenberg, Gerhard CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. von Teichman, F.D.P. 4. 2. 94 Cornelia Dr. Voigt (Northeim), CDU/CSU 4. 2. 94 Hans-Peter Dr. Waffenschmidt, Horst CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Wetzel, Margrit SPD 4. 2. 94 Wohlrabe, Jürgen CDU/CSU 4. 2. 94 Zierer, Benno CDU/CSU 4. 2. 94 * für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union 18150* Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Freitag, den 4. Februar 1994 Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede des Abgeordneten Dr. Ulrich Briefs (fraktionslos) zu Tagesordnungspunkt 17 (a — Gesetzentwurf zur Änderung des Grundgesetzes, b — Berichtsberatung gemäß Beschluß des Deutschen Bundestages und des Bundesrates, c — Gesetzentwurf zur Änderung des Grundgesetzes, d — Gesetzentwurf über die Annahme einer neuen Verfassung nach Artikel 146 des Grundgesetzes, e — Gesetzentwurf zur Verfassungsreform, f — Antrag: Durchführung eines Verfassungsreferendums nach Artikel 146 Grundgesetz) und zu Zusatzpunkt 14 (Änderung des Grundgesetzes) Dr. Ulrich Briefs (fraktionslos): Verfassungsfragen sind Grundfragen der politischen und der staatlichen Ordnung. Ihre Beantwortung bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, daß die Gesellschaft sich so verhält und so entwickelt, wie es in der Verfassungsdiskussion festgelegt wird. Gerade gegenwärtig besteht die Gefahr, daß sich eine zunehmende Kluft zwischen politisch diskutierter Verfassung und der gelebten, praktizierten Verfassung der Menschen auftut. Die Resonanz der Verfassungsdiskussion, die wir hier im Parlament geführt haben, in der Bevölkerung ist eigentlich gering. Das gilt trotz der vielen beantworteten und der noch mehr nicht beantworteten Eingaben. Daß die Resonanz insgesamt zu gering ist, liegt erheblich auch daran, daß mit dem vorgelegten Ergebnis der Gemeinsamen Verfassungskommission kein Startschuß für neue Bürgerbeteiligungsrechte gegeben wird. Es ist nicht gelungen, nach dem Ende der alten BRD und im Hinblick auf den so oder so an vielen Punkten notwendigen Neuanfang im vereinigten Deutschland eine Bewegung für mehr Demokratie, mehr Bürgerbeteiligung, neue Grundrechte in Gang zu setzen. Vielmehr wird die Verfassungsentwicklung geprägt durch zum Teil bereits vollzogene und gelungene Versuche, an wichtigen Punkten Grundrechte abzubauen: Das Grundrecht auf Asyl ist beseitigt. Das Grundrecht der Unverletzlichkeit der Wohnung soll beseitigt werden. Das Verfassungsgebot, Streitkräfte nur zur Landesverteidigung zu unterhalten, wird ausgehölt durch die Ermöglichung von Out-of-AreaEinsätzen der Bundeswehr. Diskutiert wird der Einsatz der Bundeswehr im Innern. Damit soll die der geschichtlichen Erfahrung aus dem Faschismus geschuldete strikte Trennung von Militär und Polizei aufgehoben werden. Ob die Ergebnisse der GVK dieser schleichenden Aushöhlung der Verfassung Einhalt gebieten werden, ist zumindest höchst fraglich. Beschämend ist insbesondere, daß die Behinderten nicht, wie die SPD gefordert hat, in das Diskriminierungsverbot des Art. 3 des Grundgesetzes aufgenommen worden sind. Hier hätte die GVK in einem Land, in dem — im Gegensatz etwa zu den Niederlanden — Behinderte nicht als „normale" Mitbürger und Mitbürgerinnen gelten, eine gesellschaftlich vorwärtsweisende Funktion haben können. Das Hin und Her um diesen Aspekt der Verfassungsneufassung, das soeben hier stattgefunden hat, ist wahrhaftig kein Glanzstück parlamentarischer Behandlung drängender Probleme in diesem Haus gewesen. Also werden auch in Zukunft deutsche Gerichte empörend behindertenfeindliche Sprüche verkünden können. Also werden auch in der Zukunft echte Gewalttäter durch das Klima in diesem Lande zumindest nicht abgeschreckt, gegen Behinderte gewalttätig zu werden. Bedauerlich ist auch, daß der Tierschutz nicht ins Grundgesetz aufgenommen werden soll. Wie dünn die Luft um die verfassungsrechtlich positiven Reformversuche inzwischen geworden ist, zeigt der Formelkompromiß zum Umweltschutz. Der Umweltschutz — ursprüngliche Forderung der Ökologiebewegung war seine Formulierung als Grundrecht — wurde zurückgenommen auf die Festlegung als Staatsziel. Dann hat sich aus dem Interessengehakel in der GVK schließlich eine typisch deutsche, juristisch ziemlich durchdeklinierte Formel ergeben, die mir jedoch ein wenig trivial erscheint. Ein politischer Durchbruch ist sie jedenfalls nicht. Zu überlegen wäre, ob nicht die von Umweltverbänden wie z. B. vom Global Challenges Network in die Diskussion gebrachte umweltbedingte Einschränkung des Grundrechts auf freie Entfaltung der Persönlichkeit einen Ausweg aus der Pattsituation, die die GVK-Empfehlung zustande gebracht hat, bieten kann. Daß das Recht auf Wohnen, das Recht auf Arbeit, das Recht auf informationelle Selbstbestimmung und Informationsfreiheit nicht explizit ins Grundgesetz aufgenommen werden sollen, verwundert nicht angesichts der sozialen Kälte, mit der die Explosion der Arbeitslosigkeit und die Misere am Wohnungsmarkt hingenommen werden. Das Grundgesetz bleibt den größten Nöten der Menschen weiterhin fremd. Kurz und knapp und zusammengefaßt: Weder die Ergebnisse noch der Prozeß der Verfassungsdiskussion in der und um die GVK herum haben begeistert, haben bewegt, haben neue Kräfte und neuen Elan wachgerufen. Sie sind eher geeignet, die Fremdheit und die Verdrossenheit der Bürger gegenüber Staat, staatlicher Ordnung und Verfassung zu verstärken. Es scheint, daß eine große, hoffentlich nicht die letzte Chance auf diesem Gebiet vertan worden ist. Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Freitag, den 4. Februar 1994 18151* Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Auswärtiger Ausschuß Drucksache 12/5869 Ausschuß für Wirtschaft Drucksache 11/8542 Drucksache 12/4379 Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Drucksache 12/4242 Ausschuß für Verkehr Drucksache 12/5511 Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen bzw. von einer Beratung abgesehen hat: Auswärtiger Ausschuß Drucksache 12/5827 Nr. 2.1 Innenausschuß Drucksache 12/5358 Nr. 1 Drucksache 12/5749 Nr. 3.2, 3.3 Drucksache 12/5827 Nr. 2.3 Ausschuß für Wirtschaft Drucksache 12/4298 Nr. 3.9 Drucksache 12/5358 Nr. 25 Drucksache 12/5662 Nr. 3.5 Drucksache 12/6347 Nrn. 3.2 — 3.7 Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 12/5827 Nr. 2.17
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Burkhard Hirsch


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    — was Sie ja mit Ihren Bemerkungen tun, fragen, ob das denn nicht nur dann gerechtfertigt wäre, wenn der Zugang zum Parlament von Anfang an auf nur wenige Menschen beschränkt wäre. Ist es nicht so, daß niemand von uns als Abgeordneter geboren ist, sondern jeder in gleicher Weise seinen eigenen Weg in ein Parlament gesucht



    Dr. Burkhard Hirsch
    und gefunden hat, so daß also das entscheidende Legitimationskriterium der parlamentarischen Demokratie doch darin besteht, daß jeder die Chance hat, in ein Parlament zu kommen, und jeder Abgeordnete in dieses Parlament hineingewählt worden ist?

    (Beifall bei Abgeordneten der F.D.P. und der CDU/CSU)



Rede von Dr. Konrad Elmer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Kollege Hirsch, ich habe in keiner Weise die Legitimation einer repräsentativen Demokratie, wie wir sie jetzt hier haben, in Frage gestellt. Ich habe nur gemeint: Sie muß um Elemente basisdemokratischer Möglichkeiten ergänzt werden,

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

weil zum Wahlzeitpunkt nicht abzusehen ist, welche wichtigen Entscheidungen die nächsten vier Jahre nötig sein werden, weil ganz wichtige existentielle Fragen zwischendurch auftauchen können, zu denen man bei der Wahl noch gar keine Vorstellung hatte. Dann ist es für die Mehrheit der Bürger unmöglich, sich hier wesentlich mit wirklicher Entscheidungsmöglichkeit einzumischen.
Das halte ich für nicht mehr auf der Höhe der Zeit, was die Demokratie angeht. Das hat nichts damit zu tun, daß die repräsentative Demokratie wichtig ist und bleiben soll.

(Vorsitz : Präsidentin Dr. Rita Süssmuth)

Aber sie soll und muß um solche Elemente der Bürgerbeteiligung ergänzt werden, weil das Mitregieren nicht nur alle vier Jahre, sondern öfter möglich sein und möglich werden muß.
Ohne solche wesentlichen Elemente direkter Demokratie — das ist meine feste Überzeugung — wird das Phänomen der politischen Resignation in unserem Land nicht mehr zu beheben sein. Deshalb bin ich mir auch sicher, daß unser Wunsch in diesem Punkt auf jeden Fall bald in Erfüllung geht; denn: „Wo die Gefahr ist", — so Hölderlin — „wächst das Rettende auch". Insofern brauchen wir uns hier gar nicht so sehr in die Haare zu geraten; die Sache kommt — so oder so.
Meine Damen und Herren, nicht selten haben mich Freunde gefragt, warum ich in dieser Kommission, in der die Regierungskoalition unsere Vorschläge vom Tisch stimmt, noch mitarbeite, warum ich nicht längst, wie Dr. Ullmann, die Segel gestrichen habe.

(Dr. Wolfgang Freiherr von Stetten [CDU/ CSU]: Der geht ja nach Europa!)

Ein wesentlicher Grund für mein Bleiben ist der schon erwähnte überfraktionelle Antrag zu Mitmenschlichkeit und Gemeinsinn. Er wird inzwischen, nachdem noch soeben ein ostdeutsches Mitglied des CDU/ CSU-Fraktionsvorstands unterschrieben hat, von 351 Abgeordneten dieses Hohen Hauses unterstützt, also einer satten, absoluten Mehrheit.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD, der CDU/ CSU und der F.D.P. — Dr. Walter Hitschler [F.D.P.]: Der Schwachsinn ist weit verbreitet!)

Dieser Antrag ist, wenn Sie so wollen, mein letzter Versuch, im Unternehmen Verfassungsreform doch noch einen ostdeutschen Gedanken unterzubringen, der der inneren Einheit Deutschlands dient. Denn nichts könnte die Menschen aus Ost und West in Deutschland besser zusammenbringen als etwas mehr Mitmenschlichkeit und Gemeinsinn. Daß die Idee zu diesem zugegebenermaßen ungewöhnlichen verfassungsrechtlichen Grundsatz aus dem Osten kommt, zeigt vielleicht nur, wie sehr man dort beides in Deutschland zur Zeit vermißt. Daß man zu ethisch wertvollem, verantwortlichem Handeln niemanden verpflichten kann, liegt auf der Hand. Wenn jedoch das ganze deutsche Parlament dazu seine Stimme erhebt und in der gewichtigsten Urkunde unseres Landes ein, wie es der wohlbekannte Professor Isensee nennt, verfassungsethisches Signal setzt, eine Verfassungserwartung, wird das nicht ohne Wirkung bleiben.
Wenn ich in der Verfassungskommission etwas von Ihnen gelernt habe — es war im wesentlichen ein Seminar mit einem wichtigen Professor an der Spitze —, dann das, daß jedes Wort, das in die Verfassung hineinkommt, die Verfassung verändert und bei Interpretationen natürlich eine Rolle spielen kann. Es ist auch so, daß mir viele gesagt haben: Wir unterschreiben deswegen nicht, weil es doch etwas bewirken könnte, und wir haben unsere Erfahrungen mit dem Verfassungsgericht.

(Ingrid Matthäus-Maier [SPD]: Den mußt du einmal nennen, der das gesagt hat!)

— Wer das gesagt hat? Das kann ich sagen: Herr Pofalla. Er wollte erst unterschreiben, und dann hat er mir erzählt: Ich habe mich erkundigt, damit könnte doch etwas bewirkt werden, und deswegen lieber nicht.

(Heiterkeit bei der SPD)

Das zeigt doch schon, daß die Argumentation, diese Sache kann nicht schaden, und nur deshalb machen wir mit, nicht ausreicht. Es wird etwas bewirken, und zwar etwas Positives. Das steckt in diesen Begriffen einfach drin.
Jetzt können Sie mich fragen: Was kannst du dir denn da vorstellen? Es scheint noch etwas Zeit zu sein, daß ich das hier entfalten kann.

(Dr. Wolfgang Freiherr von Stetten [CDU/ CSU]: Die Redezeit ist aber um!)

— Jetzt plötzlich. Alle durften länger reden. — Ich kann mir natürlich vorstellen — Sie auch —, daß es ein Impuls für das gesamte Bildungswesen wäre, diese beiden Dinge voranzubringen. Da es sich um Dinge handelt, die nicht nur mit dem Willen zusammenhängen, sondern auch die Gefühlsebene berühren, ist das eine ganz schwierige Bildungsaufgabe, die sehr viel Aufwand erfordert und bei der sehr viel mehr getan werden muß. Dies geht bis hin zu der Frage, ob wir in unserer Kultur nicht stärker die Möglichkeit von Besinnung einbauen müßten, um zu mehr Mitmenschlichkeit und Gemeinsinn in unserem Lande zu kommen.
Meinen Sie nicht auch, daß sich das Rechtsbewußtsein verändern würde? Glauben Sie, daß solche



Dr. Konrad Elmer
Urteile, wie es sie kürzlich gegeben hat, als Leute ihr Geld für eine Urlaubsreise zurückgeklagt haben, weil ein Behinderter dabei war, noch möglich wären, wenn der Begriff Mitmenschlichkeit so zentral in unserer Verfassung stünde? Ich glaube es nicht.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und der F.D.P.)

Schließlich gilt das Bürgerethos, das hier angesprochen ist, nicht nur für die Bürger draußen, sondern auch für uns in diesem Saal, für alle Politiker, für den Bundespräsidenten. Meinen Sie nicht auch, daß dies bewußtseinsprägende Auswirkungen für uns alle hätte, daß wir in Zeiten knappen Geldes wie den jetzigen beim Sparen andere Prioritäten setzen würden und nicht gerade bei der Unterstützung gemeinnütziger Vereinigungen, die Mitmenschlichkeit und Gemeinsinn fördern, wie den Jugendverbänden, den Rotstift ansetzen würden? Ich meine dies schon. Deswegen sollten wir dieses hier in die Verfassung schreiben.
Eine Verfassung ist nicht nur ein Gesetz von Juristen für Juristen, sondern auch die grundlegende Verständigung einer Gesellschaft über ihre wesentlichen Werte, jene Werte, ohne die ein Gemeinwesen nicht funktionieren kann. Es kann ohne Gemeinsinn kein Staat funktionieren.
Die vielen, die unterschrieben haben, zu denen auch ich gehöre, meinen, daß diese früher selbstverständlichen Werte in einer Gesellschaft des ausufernden Individualismus, des wachsenden Egoismus und der Gewaltbereitschaft in Vergessenheit zu geraten drohen.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Rita Süssmuth


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Elmer, Ihre Redezeit ist beendet.