Rede:
ID1220901100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 429
    1. der: 31
    2. in: 23
    3. die: 22
    4. und: 17
    5. —: 15
    6. nicht: 15
    7. Sie: 13
    8. ist: 9
    9. zu: 8
    10. von: 7
    11. den: 6
    12. auch: 6
    13. Das: 6
    14. doch: 6
    15. wie: 6
    16. Ich: 5
    17. daß: 5
    18. das: 5
    19. oder: 5
    20. ich: 4
    21. es: 4
    22. Wir: 4
    23. eine: 4
    24. wir: 4
    25. eigentlich: 4
    26. Welt: 4
    27. ein: 4
    28. Herr: 3
    29. sich: 3
    30. des: 3
    31. Aber: 3
    32. wollen: 3
    33. Präambel: 3
    34. wäre: 3
    35. auf: 3
    36. gerade: 3
    37. diese: 3
    38. Warum: 3
    39. dem: 3
    40. kann: 3
    41. einen: 3
    42. er: 3
    43. für: 3
    44. warum: 3
    45. dann: 3
    46. uns: 3
    47. Bundesrepublik: 3
    48. Waffen: 3
    49. Verfassung: 3
    50. vor: 3
    51. als: 3
    52. nicht,: 3
    53. einer: 2
    54. sehr: 2
    55. Der: 2
    56. großen: 2
    57. Mehrheit: 2
    58. aber: 2
    59. Deutschlands: 2
    60. hat: 2
    61. —,: 2
    62. neuen: 2
    63. Aufgabe: 2
    64. Wollen: 2
    65. nach: 2
    66. Jahre: 2
    67. an: 2
    68. schon: 2
    69. Rolle: 2
    70. Dies: 2
    71. heute: 2
    72. darüber: 2
    73. andere: 2
    74. aus: 2
    75. ist.: 2
    76. am: 2
    77. Begriff: 2
    78. wohl: 2
    79. seine: 2
    80. 15: 2
    81. mit: 2
    82. ihre: 2
    83. Verbot: 2
    84. jetzt: 2
    85. Rüstungsexporte: 2
    86. haben: 2
    87. leben: 2
    88. Türken: 2
    89. 30: 2
    90. hier: 2
    91. bei: 2
    92. kenne: 2
    93. viel: 2
    94. Türkei: 2
    95. Europäische: 2
    96. Kollege: 1
    97. Hirsch,: 1
    98. befleißige: 1
    99. mich: 1
    100. im: 1
    101. allgemeinen: 1
    102. präzisen: 1
    103. Ausdrucksweise.: 1
    104. habe: 1
    105. gesagt:: 1
    106. Standpunkt,: 1
    107. vortrage,: 1
    108. Standpunkt: 1
    109. Verfassungskommission: 1
    110. meiner: 1
    111. eigenen: 1
    112. Fraktion.: 1
    113. Daraus: 1
    114. ergibt: 1
    115. sich,: 1
    116. mir: 1
    117. respektiert,: 1
    118. geteilt: 1
    119. einige: 1
    120. gegenteilige: 1
    121. Stimmen: 1
    122. gibt,: 1
    123. Meinung: 1
    124. Herrn: 1
    125. Ullmann: 1
    126. angeschlossen: 1
    127. haben.\n: 1
    128. Zuruf: 1
    129. „: 1
    130. Schulmeister!": 1
    131. galt: 1
    132. ausnahmsweise: 1
    133. mir,: 1
    134. oder?\n: 1
    135. nun: 1
    136. Fragen:: 1
    137. Ziel: 1
    138. verankern,: 1
    139. innere: 1
    140. Einheit: 1
    141. vollenden.: 1
    142. Was: 1
    143. stört: 1
    144. daran: 1
    145. eigentlich?: 1
    146. noch: 1
    147. einmal: 1
    148. Chance: 1
    149. Genscher: 1
    150. sie: 1
    151. ganz: 1
    152. besonders: 1
    153. betont: 1
    154. Deutschen: 1
    155. Bundesländern: 1
    156. zuzugehen: 1
    157. ihnen: 1
    158. zeigen,: 1
    159. ernst: 1
    160. nehmen.: 1
    161. nutzen: 1
    162. gemeinsam: 1
    163. Chance?: 1
    164. Erfahrungen: 1
    165. letzten: 1
    166. drei: 1
    167. wirklich: 1
    168. Einwand: 1
    169. festhalten,: 1
    170. sei: 1
    171. bald: 1
    172. erledigt: 1
    173. gehöre: 1
    174. deshalb: 1
    175. Verfassung?: 1
    176. ernsthaft: 1
    177. gemeint: 1
    178. sein.Mit: 1
    179. Wegfall: 1
    180. jahrzehntelangen: 1
    181. Souveränitätsbeschränkung: 1
    182. staatlich: 1
    183. geeinten: 1
    184. neu: 1
    185. bestimmen.: 1
    186. seinen: 1
    187. verfassungsrechtlichen: 1
    188. Niederschlag: 1
    189. allein: 1
    190. diskutierenden: 1
    191. Entscheidung: 1
    192. finden,: 1
    193. unter: 1
    194. welchen: 1
    195. Voraussetzungen: 1
    196. welchem: 1
    197. Auftrag: 1
    198. künftig: 1
    199. Bundeswehr: 1
    200. außerhalb: 1
    201. Bündnisverpflichtungen: 1
    202. eingesetzt: 1
    203. werden: 1
    204. kann.: 1
    205. sehen: 1
    206. da: 1
    207. Prioritäten.Deshalb: 1
    208. Willen: 1
    209. unseres: 1
    210. Volkes: 1
    211. bekunden,: 1
    212. Gerechtigkeit: 1
    213. Solidarität: 1
    214. dienen.: 1
    215. Begriff,: 1
    216. konziliaren: 1
    217. Prozeß: 1
    218. hervorgegangen: 1
    219. Einer: 1
    220. Ihrer: 1
    221. Sprecher: 1
    222. anwesend: 1
    223. Telefon: 1
    224. Kommission: 1
    225. „einen: 1
    226. Welt": 1
    227. typisch: 1
    228. kommunistisch: 1
    229. erklärt.: 1
    230. war: 1
    231. Einzelmeinung.\n: 1
    232. sind: 1
    233. dagegen?: 1
    234. Im: 1
    235. Entwurf: 1
    236. Ihres: 1
    237. Grundsatzprogramms: 1
    238. verwenden: 1
    239. diesen: 1
    240. Erläuterung: 1
    241. Zeilen.: 1
    242. sträuben: 1
    243. dagegen,: 1
    244. vorgeschlagenen,: 1
    245. Ihrem: 1
    246. Grundsatzprogrammübereinstimmenden: 1
    247. Worte: 1
    248. aufzunehmen?\n: 1
    249. Daß: 1
    250. um: 1
    251. zentrale: 1
    252. Aussage: 1
    253. handelt,: 1
    254. versteht,: 1
    255. gar: 1
    256. bestreiten.Ein: 1
    257. weiteres: 1
    258. Kapitel: 1
    259. Konkretisierung: 1
    260. Friedensstaatlichkeit: 1
    261. Bundesrepublik.: 1
    262. Massenvernichtungswaffen,: 1
    263. also: 1
    264. Atomwaffen,: 1
    265. biologischen: 1
    266. chemischen: 1
    267. Waffen,: 1
    268. festschreiben,: 1
    269. weil: 1
    270. bisher: 1
    271. nur: 1
    272. Verträgen: 1
    273. normiert: 1
    274. Verträge: 1
    275. können: 1
    276. auslaufen: 1
    277. etwa: 1
    278. Nichtweiterverbreitungsvertrag: 1
    279. steht: 1
    280. Klippe,: 1
    281. was: 1
    282. Verlängerung: 1
    283. angeht: 1
    284. Verbindlichkeit: 1
    285. verlieren.: 1
    286. sagen: 1
    287. klipp: 1
    288. klar,: 1
    289. solche: 1
    290. herstellen,: 1
    291. besitzen: 1
    292. anwenden: 1
    293. will?: 1
    294. verstehen,: 1
    295. Schwierigkeiten: 1
    296. macht.\n: 1
    297. wissen: 1
    298. besser: 1
    299. einigen: 1
    300. Jahren,: 1
    301. wichtige: 1
    302. Ursache: 1
    303. Spannungen: 1
    304. blutige: 1
    305. Konflikte: 1
    306. allem: 1
    307. Dritten: 1
    308. darstellen.: 1
    309. UNO-Truppen: 1
    310. Regel: 1
    311. Bedrohung: 1
    312. durch: 1
    313. tun,: 1
    314. vorher: 1
    315. insbesondere: 1
    316. europäischen: 1
    317. Staaten: 1
    318. dorthin: 1
    319. exportiert: 1
    320. worden: 1
    321. sind.: 1
    322. Deshalb: 1
    323. fordern: 1
    324. wir,: 1
    325. Beschränkung: 1
    326. aufzunehmen.: 1
    327. weltweites: 1
    328. Signal,: 1
    329. Anbetracht: 1
    330. Geschichte: 1
    331. gut: 1
    332. anstünde.\n: 1
    333. Schwer: 1
    334. begreiflich: 1
    335. weiter,: 1
    336. Gewährung: 1
    337. kommunalen: 1
    338. Wahlrechts: 1
    339. Nicht-EG-Ausländer: 1
    340. widersprechen.: 1
    341. substantieller: 1
    342. Schritt: 1
    343. zur: 1
    344. Integration: 1
    345. Mitbürgerinnen: 1
    346. Mitbürgern,: 1
    347. überwiegend: 1
    348. seit: 1
    349. langem: 1
    350. unserer: 1
    351. Mitte: 1
    352. gleichen: 1
    353. Pflichten: 1
    354. erfüllen: 1
    355. wir\n: 1
    356. EG-Ausländer.\n: 1
    357. lade: 1
    358. meinen: 1
    359. Wahlkreis: 1
    360. Neukölln: 1
    361. ein,: 1
    362. werde: 1
    363. gern: 1
    364. zuhören,: 1
    365. einem: 1
    366. erklären: 1
    367. dort: 1
    368. 000!: 1
    369. Ire: 1
    370. Portugiese: 1
    371. kurzer: 1
    372. Zeit: 1
    373. Stadtrat: 1
    374. Gemeinderat: 1
    375. wählen: 1
    376. kann,: 1
    377. obwohl: 1
    378. geboren: 1
    379. lebt.\n: 1
    380. \n: 1
    381. Dr.: 1
    382. Hans-Jochen: 1
    383. VogelDer: 1
    384. Hinweis: 1
    385. Einbürgerungsmöglichkeit: 1
    386. verfängt: 1
    387. jedenfalls: 1
    388. so: 1
    389. lange: 1
    390. grundsätzlich: 1
    391. Doppelstaatsangehörigkeit: 1
    392. festgehalten: 1
    393. wird.\n: 1
    394. Außerdem,: 1
    395. Zwischenrufer,: 1
    396. verlangen: 1
    397. Portugiesen,: 1
    398. Iren: 1
    399. Griechen: 1
    400. Einbürgerung: 1
    401. Voraussetzung: 1
    402. kommunale: 1
    403. Wahlrecht.\n: 1
    404. weiß: 1
    405. ob: 1
    406. schlecht: 1
    407. geschlafen: 1
    408. haben.: 1
    409. liebenswürdiger,: 1
    410. näher: 1
    411. Sache.: 1
    412. Die: 1
    413. will: 1
    414. ja: 1
    415. Union.: 1
    416. daraus: 1
    417. ableiten,: 1
    418. man: 1
    419. rasch: 1
    420. Union: 1
    421. aufnehmen: 1
    422. muß,: 1
    423. damit: 1
    424. lebende: 1
    425. dasselbe: 1
    426. Recht: 1
    427. EG-Ausländer?: 1
    428. Ihr: 1
    429. Ernst!\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 12/209 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 209. Sitzung Bonn, Freitag, den 4. Februar 1994 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeordneten Joachim Graf von Schönburg-Glauchau 18085 A Bestimmung der Abgeordneten Dr. Gisela Babel als ordentliches Mitglied im Vermittlungsausschuß 18085A Erweiterung der Tagesordnung 18085B, 18119C Zusatztagesordnungspunkt 8: Beratung der Beschlußempfehlung des Ausschusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) zu dem Gesetz zur Änderung des StasiUnterlagen-Gesetzes (Drucksachen 12/ 5775, 12/6100, 12/6493, 12/6732) . . . 18085D Zusatztagesordnungspunkt 9: a) — Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Europawahlgesetzes (Drucksache 12/6621) — Zweite und dritte Beratung des von der Gruppe der PDS/Linke Liste eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Europawahlgesetzes — Einführung des aktiven und passiven Wahlrechts für Unionsbürgerinnen und Unionsbürger (Drucksachen 12/6115, 12/6733) b) Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Innenausschusses zu der Unterrichtung durch das Europäische Parlament: Entschließung mit der Stellungnahme des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über die Einzelheiten der Ausübung des aktiven und passiven Wahlrechts bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im WohnsitzMitgliedstaat (Drucksachen 12/6459, 12/6733) 18085 D Zusatztagesordnungspunkt 10: Beratung des Antrags des 3. Untersuchungsausschusses nach Artikel 44 des Grundgesetzes: Erweiterung des Untersuchungsauftrages des 3. Untersuchungsausschusses (Drucksache 12/6749) 18086 C Zusatztagesordnungspunkt 11: Beratung der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses: Sammelübersicht 138 zu Petitionen (Drucksache 12/6738) 18086 D Zusatztagesordnungspunkt 12: Beratung der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses: Sammelübersicht 139 zu Petitionen (Drucksache 12/6739) 18086D Zusatztagesordnungspunkt 13: Beratung der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses: Sammelübersicht 140 zu Petitionen (Drucksache 12/6740) 18086 D Tagesordnungspunkt 17: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 3, 20a, 20b, 28, 29, 72, 74, 75, 76, 77, 80, 87, 93, 118a und 125a) (Drucksache 13/6633) II Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Freitag, den 4. Februar 1994 b) Beratung des Berichts der Gemeinsamen Verfassungskommission gemäß Beschluß des Deutschen Bundestages — Drucksachen 12/1590, 12/1670 — und Beschluß des Bundesrates — Drucksache 741/91 (Beschluß) — (Drucksache 12/6000) c) Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines .. Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Drucksache 12/6323) d) Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Uwe-Jens Heuer, Dr. Gregor Gysi und der Gruppe der PDS/Linke Liste eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Annahme einer neuen Verfassung nach Artikel 146 des Grundgesetzes (Drucksache 12/6570) e) Erste Beratung des von dem Abgeordneten Dr. Wolfgang Ullmann und der Gruppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Verfassungsreform (Drucksache 13/6686) f) Beratung des Antrags des Abgeordneten Dr. Wolfgang Ullmann und der Gruppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Durchführung eines Verfassungsreferendums nach Artikel 146 des Grundgesetzes (Drucksache 12/6716) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 14: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Konrad Elmer, Susanne Rahardt-Vahldieck, Dr. Christoph Schnittler und weiteren Abgeordneten eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 2 a) (Drucksache 12/6708) Dr. Rupert Scholz CDU/CSU 18087 D Dr. Hans-Jochen Vogel SPD 18090B Dr. Ilja Seifert PDS/Linke Liste 18093B, 18107 C Dr. Burkhard Hirsch F.D.P. . 18094D, 18115C, 18127B, 18137D Ulrich Irmer F.D.P. 18096B Detlef Kleinert (Hannover) F.D.P. . . . 18098 C Dr. Jürgen Schmude SPD . . 18099D, 18106B, 18126A Dr. Uwe-Jens Heuer PDS/Linke Liste . . 18100C, 18114 C Dr. Wolfgang Ullmann BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . 18102D, 18117A, 18121C Dr. Friedrich-Adolf Jahn (Münster) CDU/ CSU 18104A Dr. Uwe-Jens Heuer PDS/Linke Liste 18105C, 18117C, 18125C, 18130 C Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/ CSU 18106 A Dr. Henning Voscherau, Erster Bürgermeister der Freien Hansestadt Hamburg . . 18108 D Alois Graf von Waldburg-Zeil CDU/ CSU 18110B, 18140C Dr. Burkhard Hirsch F.D.P. . 18112C, 18145 D Dr. Friedrich-Adolf Jahn (Münster) CDU/ CSU 18118B Dr. Rudolf Karl Krause (Bonese) fraktionslos 18118B Steffen Heitmann, Staatsminister des Freistaates Sachsen 18119C Ulrike Mascher SPD 18121 D Dr. Gerhard Friedrich CDU/CSU . . . 18124 C Dr. Wolfgang Ullmann BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18125B Antje-Marie Steen SPD 18128B Ingrid Matthäus-Maier SPD 18128D Ulrike Mascher SPD 18129A Dr. Rupert Scholz CDU/CSU 18129C, 18134B, 18140D Ulrich Irmer F D P 18129 D Dr. Hans-Jochen Vogel SPD 18130D Dr. Walter Hitschler F.D.P. . . . . . 18131 D Dr. Helga Otto SPD 18132B Dr. Bertold Reinartz CDU/CSU 18134 D Dr. Konrad Elmer SPD 18136A Dr. Wolfgang Freiherr von Stetten CDU/ CSU 18139C Dr. Konrad Elmer SPD 18139D Susanne Rahardt-Vahldieck CDU/CSU 18141 C Erika Steinbach-Hermann CDU/CSU . 18143B, 18146A Dr. Rudolf Karl Krause (Bonese) fraktionslos 18144D Dr. Christoph Schnittler F.D.P. . . . . 18146B Präsidentin Dr. Rita Süssmuth 18145 C Zusatztagesordnungspunkt: Eidesleistung eines Bundesministers Präsidentin Dr. Rita Süssmuth 18147 B Dr.-Ing. Karl-Hans Laermann, Bundesminister BMBW 18147 C Nächste Sitzung 18147 D Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Freitag, den 4. Februar 1994 III Anlage i Liste der entschuldigten Abgeordneten . 18149* A Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede des Abgeordneten Dr. Ulrich Briefs (fraktionslos) zu Tagesordnungspunkt 17 (a — Gesetzentwurf zur Änderung des Grundgesetzes, b —Berichtsberatung gemäß Beschluß des Deutschen Bundestages und des Bundesrates, c — Gesetzentwurf zur Änderung des Grundgesetzes, d — Gesetzentwurf über die Annahme einer neuen Verfassung nach Artikel 146 des Grundgesetzes, e — Gesetzentwurf zur Verfassungsreform, f — Antrag: Durchführung eines Verfassungsreferendums nach Artikel 146 Grundgesetz) und zu Zusatzpunkt 14 (Änderung des Grundgesetzes) 18150* A Anlage 3 Amtliche Mitteilungen 18151* A Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Freitag, den 4. Februar 1994 18085 209. Sitzung Bonn, den 4. Februar 1994 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ackermann, Else CDU/CSU 4. 2. 94 Bartsch, Holger SPD 4. 2. 94 Belle, Meinrad CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Brecht, Eberhard SPD 4. 2. 94 Bulmahn, Edelgard SPD 4. 2. 94 Catenhusen, SPD 4.2.94 Wolf-Michael Clemens, Joachim CDU/CSU 4. 2. 94 Dempwolf, Gertrud CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Dobberthien, SPD 4. 2. 94 Marliese Duve, Freimut SPD 4. 2. 94 Ehrbar, Udo CDU/CSU 4. 2. 94 Eimer (Fürth), Norbert F.D.P. 4. 2. 94 Engelhard, Hans A. F.D.P. 4. 2. 94 Engelmann, Wolfgang CDU/CSU 4. 2. 94 Formanski, Norbert SPD 4. 2. 94 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 4. 2. 94 Gleicke, Iris SPD 4. 2. 94 Gries, Ekkehard F.D.P. 4. 2. 94 Großmann, Achim SPD 4. 2. 94 Grünbeck, Josef F.D.P. 4. 2. 94 Grüner, Martin F.D.P. 4. 2. 94 Dr. Guttmacher, F.D.P. 4. 2. 94 Karlheinz Hauser (Esslingen), Otto CDU/CSU 4. 2. 94 Henn, Bernd PDS/LL 4. 2. 94 Dr. Höll, Barbara PDS/LL 4. 2. 94 Ibrügger, Lothar SPD 4. 2. 94 Jung (Limburg), Michael CDU/CSU 4. 2. 94 Junghanns, Ulrich CDU/CSU 4. 2. 94 Kiechle, Ignaz CDU/CSU 4. 2. 94 Kittelmann, Peter CDU/CSU 4. 2. 94 * Kolbe, Manfred CDU/CSU 4. 2. 94 Kretkowski, Volkmar SPD 4. 2. 94 Leidinger, Robert SPD 4. 2. 94 Lenzer, Christian CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Lippold (Offenbach), CDU/CSU 4. 2. 94 Klaus W. Marten, Günter CDU/CSU 4. 2. 94 Matschie, Christoph SPD 4. 2. 94 Dr. Matterne, Dietmar SPD 4. 2. 94 Meißner, Herbert SPD 4. 2. 94 Dr. Menzel, Bruno F.D.P. 4. 2. 94 Dr. Mildner, Klaus CDU/CSU 4. 2. 94 Gerhard Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Mischnick, Wolfgang F.D.P. 4. 2. 94 Molnar, Thomas CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Müller, Günther CDU/CSU 4. 2. 94* Müller (Pleisweiler), SPD 4. 2. 94 Albrecht Müller (Wadern), CDU/CSU 4. 2. 94 Hans-Werner Müller (Zittau), Christian SPD 4. 2. 94 Nelle, Engelbert CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Neuling, Christian CDU/CSU 4. 2. 94 Nitsch, Johannes CDU/CSU 4. 2. 94 Oostergetelo, Jan SPD 4. 2. 94 Otto (Frankfurt), F.D.P. 4. 2. 94 Hans-Joachim Dr. Pfaff, Martin SPD 4. 2. 94 Pfeiffer, Angelika CDU/CSU 4. 2. 94 Philipp, Ingeborg PDS/LL 4. 2. 94 Dr. Pick, Eckhart SPD 4. 2. 94 Poß, Joachim SPD 4. 2. 94 Priebus, Rosemarie CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Rappe (Hildesheim), SPD 4. 2. 94 Hermann Rawe, Wilhelm CDU/CSU 4. 2. 94 Reddemann, Gerhard CDU/CSU 4. 2. 94* Reimann, Manfred SPD 4. 2. 94 Rennebach, Renate SPD 4. 2. 94 Reuschenbach, Peter W. SPD 4. 2. 94 Dr. Riedl (München), CDU/CSU 4. 2. 94 Erich Roitzsch (Quickborn), CDU/CSU 4. 2. 94 Ingrid Sauer (Salzgitter), CDU/CSU 4. 2. 94 Helmut Schmidt (Dresden), Arno F.D.P. 4. 2. 94 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 4. 2. 94 Hans Peter Dr. Schnell, Emil SPD 4. 2. 94 Dr. Schwarz-Schilling, CDU/CSU 4. 2. 94 Christian Seidenthal, Bodo SPD 4. 2. 94 Dr, Soell, Hartmut SPD 4. 2. 94* Stachowa, Angela PDS/LL 4. 2. 94 Dr. Stoltenberg, Gerhard CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. von Teichman, F.D.P. 4. 2. 94 Cornelia Dr. Voigt (Northeim), CDU/CSU 4. 2. 94 Hans-Peter Dr. Waffenschmidt, Horst CDU/CSU 4. 2. 94 Dr. Wetzel, Margrit SPD 4. 2. 94 Wohlrabe, Jürgen CDU/CSU 4. 2. 94 Zierer, Benno CDU/CSU 4. 2. 94 * für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union 18150* Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Freitag, den 4. Februar 1994 Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede des Abgeordneten Dr. Ulrich Briefs (fraktionslos) zu Tagesordnungspunkt 17 (a — Gesetzentwurf zur Änderung des Grundgesetzes, b — Berichtsberatung gemäß Beschluß des Deutschen Bundestages und des Bundesrates, c — Gesetzentwurf zur Änderung des Grundgesetzes, d — Gesetzentwurf über die Annahme einer neuen Verfassung nach Artikel 146 des Grundgesetzes, e — Gesetzentwurf zur Verfassungsreform, f — Antrag: Durchführung eines Verfassungsreferendums nach Artikel 146 Grundgesetz) und zu Zusatzpunkt 14 (Änderung des Grundgesetzes) Dr. Ulrich Briefs (fraktionslos): Verfassungsfragen sind Grundfragen der politischen und der staatlichen Ordnung. Ihre Beantwortung bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, daß die Gesellschaft sich so verhält und so entwickelt, wie es in der Verfassungsdiskussion festgelegt wird. Gerade gegenwärtig besteht die Gefahr, daß sich eine zunehmende Kluft zwischen politisch diskutierter Verfassung und der gelebten, praktizierten Verfassung der Menschen auftut. Die Resonanz der Verfassungsdiskussion, die wir hier im Parlament geführt haben, in der Bevölkerung ist eigentlich gering. Das gilt trotz der vielen beantworteten und der noch mehr nicht beantworteten Eingaben. Daß die Resonanz insgesamt zu gering ist, liegt erheblich auch daran, daß mit dem vorgelegten Ergebnis der Gemeinsamen Verfassungskommission kein Startschuß für neue Bürgerbeteiligungsrechte gegeben wird. Es ist nicht gelungen, nach dem Ende der alten BRD und im Hinblick auf den so oder so an vielen Punkten notwendigen Neuanfang im vereinigten Deutschland eine Bewegung für mehr Demokratie, mehr Bürgerbeteiligung, neue Grundrechte in Gang zu setzen. Vielmehr wird die Verfassungsentwicklung geprägt durch zum Teil bereits vollzogene und gelungene Versuche, an wichtigen Punkten Grundrechte abzubauen: Das Grundrecht auf Asyl ist beseitigt. Das Grundrecht der Unverletzlichkeit der Wohnung soll beseitigt werden. Das Verfassungsgebot, Streitkräfte nur zur Landesverteidigung zu unterhalten, wird ausgehölt durch die Ermöglichung von Out-of-AreaEinsätzen der Bundeswehr. Diskutiert wird der Einsatz der Bundeswehr im Innern. Damit soll die der geschichtlichen Erfahrung aus dem Faschismus geschuldete strikte Trennung von Militär und Polizei aufgehoben werden. Ob die Ergebnisse der GVK dieser schleichenden Aushöhlung der Verfassung Einhalt gebieten werden, ist zumindest höchst fraglich. Beschämend ist insbesondere, daß die Behinderten nicht, wie die SPD gefordert hat, in das Diskriminierungsverbot des Art. 3 des Grundgesetzes aufgenommen worden sind. Hier hätte die GVK in einem Land, in dem — im Gegensatz etwa zu den Niederlanden — Behinderte nicht als „normale" Mitbürger und Mitbürgerinnen gelten, eine gesellschaftlich vorwärtsweisende Funktion haben können. Das Hin und Her um diesen Aspekt der Verfassungsneufassung, das soeben hier stattgefunden hat, ist wahrhaftig kein Glanzstück parlamentarischer Behandlung drängender Probleme in diesem Haus gewesen. Also werden auch in Zukunft deutsche Gerichte empörend behindertenfeindliche Sprüche verkünden können. Also werden auch in der Zukunft echte Gewalttäter durch das Klima in diesem Lande zumindest nicht abgeschreckt, gegen Behinderte gewalttätig zu werden. Bedauerlich ist auch, daß der Tierschutz nicht ins Grundgesetz aufgenommen werden soll. Wie dünn die Luft um die verfassungsrechtlich positiven Reformversuche inzwischen geworden ist, zeigt der Formelkompromiß zum Umweltschutz. Der Umweltschutz — ursprüngliche Forderung der Ökologiebewegung war seine Formulierung als Grundrecht — wurde zurückgenommen auf die Festlegung als Staatsziel. Dann hat sich aus dem Interessengehakel in der GVK schließlich eine typisch deutsche, juristisch ziemlich durchdeklinierte Formel ergeben, die mir jedoch ein wenig trivial erscheint. Ein politischer Durchbruch ist sie jedenfalls nicht. Zu überlegen wäre, ob nicht die von Umweltverbänden wie z. B. vom Global Challenges Network in die Diskussion gebrachte umweltbedingte Einschränkung des Grundrechts auf freie Entfaltung der Persönlichkeit einen Ausweg aus der Pattsituation, die die GVK-Empfehlung zustande gebracht hat, bieten kann. Daß das Recht auf Wohnen, das Recht auf Arbeit, das Recht auf informationelle Selbstbestimmung und Informationsfreiheit nicht explizit ins Grundgesetz aufgenommen werden sollen, verwundert nicht angesichts der sozialen Kälte, mit der die Explosion der Arbeitslosigkeit und die Misere am Wohnungsmarkt hingenommen werden. Das Grundgesetz bleibt den größten Nöten der Menschen weiterhin fremd. Kurz und knapp und zusammengefaßt: Weder die Ergebnisse noch der Prozeß der Verfassungsdiskussion in der und um die GVK herum haben begeistert, haben bewegt, haben neue Kräfte und neuen Elan wachgerufen. Sie sind eher geeignet, die Fremdheit und die Verdrossenheit der Bürger gegenüber Staat, staatlicher Ordnung und Verfassung zu verstärken. Es scheint, daß eine große, hoffentlich nicht die letzte Chance auf diesem Gebiet vertan worden ist. Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Freitag, den 4. Februar 1994 18151* Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Auswärtiger Ausschuß Drucksache 12/5869 Ausschuß für Wirtschaft Drucksache 11/8542 Drucksache 12/4379 Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Drucksache 12/4242 Ausschuß für Verkehr Drucksache 12/5511 Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen bzw. von einer Beratung abgesehen hat: Auswärtiger Ausschuß Drucksache 12/5827 Nr. 2.1 Innenausschuß Drucksache 12/5358 Nr. 1 Drucksache 12/5749 Nr. 3.2, 3.3 Drucksache 12/5827 Nr. 2.3 Ausschuß für Wirtschaft Drucksache 12/4298 Nr. 3.9 Drucksache 12/5358 Nr. 25 Drucksache 12/5662 Nr. 3.5 Drucksache 12/6347 Nrn. 3.2 — 3.7 Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 12/5827 Nr. 2.17
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Burkhard Hirsch


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Kollege Vogel, stimmen Sie zu, daß die Erhaltung der Wendung „Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den



    Dr. Burkhard Hirsch
    Menschen", was die Fraktionen dieses Hauses angeht, nur in Teilen Ihrer Fraktion umstritten war?

    (Beifall bei der CDU/CSU)



Rede von Dr. Hans-Jochen Vogel
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Kollege Hirsch, ich befleißige mich im allgemeinen einer sehr präzisen Ausdrucksweise. Ich habe gesagt: Der Standpunkt, den ich vortrage, ist der Standpunkt der großen Mehrheit der Verfassungskommission und auch der großen Mehrheit meiner eigenen Fraktion. — Daraus ergibt sich, daß es — von mir respektiert, aber nicht geteilt — auch einige gegenteilige Stimmen gibt, die sich der Meinung des Herrn Ullmann angeschlossen haben.

(Ingrid Matthäus-Maier [SPD]: Eine ungewöhnliche Frage für einen Liberalen, Herr Hirsch! — Beifall bei Abgeordneten der SPD — Zuruf von der CDU/CSU: Ungewöhnlich, aber belanglos! — Weiterer Zuruf: Schulmeister!)

— Der Zuruf „ Schulmeister!" galt ausnahmsweise nicht mir, oder?

(Heiterkeit)

Aber nun zu den Fragen: Wir wollen in der Präambel das Ziel verankern, die innere Einheit Deutschlands zu vollenden. Was stört Sie daran eigentlich? Das wäre doch noch einmal eine Chance — Herr Genscher hat sie auch ganz besonders betont —, auf die Deutschen in den neuen Bundesländern zuzugehen und ihnen zu zeigen, wie ernst wir gerade diese Aufgabe nehmen. Warum nutzen wir eigentlich nicht gemeinsam diese Chance? Wollen Sie nach den Erfahrungen der letzten drei Jahre wirklich an dem Einwand festhalten, diese Aufgabe sei schon sehr bald erledigt und gehöre deshalb nicht in die Verfassung? Das kann doch nicht ernsthaft gemeint sein.
Mit dem Wegfall der jahrzehntelangen Souveränitätsbeschränkung ist die Rolle des staatlich geeinten Deutschlands in der Welt neu zu bestimmen. Dies kann seinen verfassungsrechtlichen Niederschlag doch nicht allein in der — heute nicht zu diskutierenden — Entscheidung darüber finden, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Auftrag künftig die Bundeswehr außerhalb von Bündnisverpflichtungen eingesetzt werden kann. Wir sehen da andere Prioritäten.
Deshalb wollen wir in der Präambel den Willen unseres Volkes bekunden, der Gerechtigkeit und der Solidarität in der einen Welt zu dienen. Das ist ein Begriff, der aus dem konziliaren Prozeß hervorgegangen ist. Einer Ihrer Sprecher — er ist anwesend und gerade am Telefon — hat in der Kommission den Begriff der „einen Welt" für typisch kommunistisch erklärt. Das war wohl eine Einzelmeinung.

(Heiterkeit bei der SPD)

Aber warum sind Sie eigentlich dagegen? Im Entwurf Ihres neuen Grundsatzprogramms verwenden Sie auf diesen Begriff und seine Erläuterung 15 Zeilen. Warum sträuben Sie sich dann dagegen, die von uns vorgeschlagenen, mit Ihrem Grundsatzprogramm
übereinstimmenden 15 Worte in die Präambel aufzunehmen?

(Beifall bei der SPD, der PDS/Linke Liste und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Daß es sich um eine zentrale Aussage darüber handelt, wie die Bundesrepublik ihre Rolle in der Welt versteht, ist doch gar nicht zu bestreiten.
Ein weiteres Kapitel ist die Konkretisierung der Friedensstaatlichkeit der Bundesrepublik. Wir wollen das Verbot von Massenvernichtungswaffen, also von Atomwaffen, biologischen Waffen und chemischen Waffen, in der Verfassung festschreiben, weil es bisher nur in Verträgen normiert ist. Aber Verträge können auslaufen — etwa der Nichtweiterverbreitungsvertrag steht jetzt vor einer Klippe, was seine Verlängerung angeht — oder ihre Verbindlichkeit verlieren. Warum sagen wir dann eigentlich nicht in der Verfassung klipp und klar, daß die Bundesrepublik solche Waffen nicht herstellen, nicht besitzen und als Bundesrepublik auch nicht anwenden will? Ich kann nicht verstehen, warum das Schwierigkeiten macht.

(Beifall bei der SPD)

Wir wissen heute besser als vor einigen Jahren, daß Rüstungsexporte eine wichtige Ursache für Spannungen und blutige Konflikte vor allem in der Dritten Welt darstellen. UNO-Truppen haben es in der Regel mit der Bedrohung durch Waffen zu tun, die vorher — insbesondere aus europäischen Staaten — dorthin exportiert worden sind. Deshalb fordern wir, die Beschränkung der Rüstungsexporte in die Verfassung aufzunehmen. Das wäre ein weltweites Signal, das gerade uns in Anbetracht der Geschichte gut anstünde.

(Beifall bei der SPD sowie des Abg. Dr. Wolfgang Ullmann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Schwer begreiflich ist weiter, warum Sie der Gewährung des kommunalen Wahlrechts an Nicht-EG-Ausländer widersprechen. Dies wäre ein substantieller Schritt zur Integration von Mitbürgerinnen und Mitbürgern, die überwiegend seit langem in unserer Mitte leben und die gleichen Pflichten erfüllen wie wir

(Dr. Wolfgang Freiherr von Stetten [CDU/ CSU]: Überhaupt nicht!)

oder die EG-Ausländer.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Ich lade Sie in meinen Wahlkreis in Neukölln ein, und dann werde ich gern zuhören, wie Sie einem Türken erklären — und dort leben 30 000! —, daß ein Ire oder Portugiese nach kurzer Zeit einen Stadtrat oder einen Gemeinderat wählen kann, er aber nicht, obwohl er hier geboren ist und schon 30 Jahre bei uns lebt.

(Dr. Wolfgang Freiherr von Stetten [CDU/ CSU]: Weil Irland und Portugal der Europäischen Union angehören!)




Dr. Hans-Jochen Vogel
Der Hinweis auf die Einbürgerungsmöglichkeit verfängt jedenfalls so lange nicht, wie grundsätzlich am Verbot der Doppelstaatsangehörigkeit festgehalten wird.

(Dr. Wolfgang Freiherr von Stetten [CDU/ CSU]: Er kann doch Deutscher werden! — Gegenruf von der SPD: Das kann doch wohl nicht sein!)

Außerdem, Herr Zwischenrufer, verlangen Sie doch von Portugiesen, Iren oder Griechen die Einbürgerung auch nicht als Voraussetzung für das kommunale Wahlrecht.

(Beifall bei der SPD — Dr. Wolfgang Freiherr von Stetten [CDU/CSU]: Wir haben doch die Europäische Union, Herr Vogel, wir sind doch weiter als vor 20 Jahren!)

— Ich weiß nicht, ob Sie schlecht geschlafen haben. Ich kenne Sie eigentlich viel liebenswürdiger, und ich kenne Sie auch viel näher bei der Sache. Die Türkei will ja in die Europäische Union. Wollen Sie daraus ableiten, daß man die Türkei jetzt rasch in die Europäische Union aufnehmen muß, damit hier lebende Türken dasselbe Recht haben wie andere EG-Ausländer? Das ist doch wohl nicht Ihr Ernst!

(Beifall bei der SPD)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Hans Klein


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Kollege Vogel, der Herr Kollege Irmer würde gerne eine Zwischenfrage stellen.