Rede:
ID1220720900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 451
    1. —: 29
    2. der: 29
    3. die: 25
    4. und: 19
    5. das: 19
    6. daß: 16
    7. den: 11
    8. wir: 11
    9. nicht: 10
    10. des: 9
    11. zu: 9
    12. in: 8
    13. Frau: 7
    14. hat: 7
    15. es: 7
    16. ich: 7
    17. dem: 6
    18. sich: 6
    19. einmal: 5
    20. diese: 5
    21. wie: 5
    22. von: 5
    23. SPD: 5
    24. ist: 5
    25. —,: 5
    26. zur: 4
    27. wenn: 4
    28. sind: 4
    29. Wir: 4
    30. einen: 4
    31. Koalitionsfraktionen: 4
    32. nur: 4
    33. so: 4
    34. sehr: 3
    35. Es: 3
    36. §: 3
    37. eine: 3
    38. Das: 3
    39. auch: 3
    40. mit: 3
    41. allerdings: 3
    42. gar: 3
    43. sage: 3
    44. Sozialdemokraten: 3
    45. Regierungskoalition: 3
    46. bei: 3
    47. ist,: 3
    48. im: 3
    49. Abbruch: 3
    50. ersten: 3
    51. als: 3
    52. auf: 3
    53. unter: 3
    54. Strafdrohung: 3
    55. muß: 3
    56. Ich: 2
    57. noch: 2
    58. ein: 2
    59. Karlsruhe: 2
    60. nun: 2
    61. Kern: 2
    62. für: 2
    63. zum: 2
    64. Änderungen: 2
    65. meinen: 2
    66. dies: 2
    67. Entwürfe: 2
    68. dadurch,: 2
    69. Entwurf: 2
    70. wissen: 2
    71. Sie: 2
    72. formuliere: 2
    73. jedenfalls: 2
    74. uns: 2
    75. Entscheidung: 2
    76. weit: 2
    77. rechtmäßig: 2
    78. Beratungsregelung: 2
    79. Umfeld: 2
    80. Schwangeren: 2
    81. Schwangere: 2
    82. wird,: 2
    83. wieder: 2
    84. regeln: 2
    85. Bundesverfassungsgerichts: 2
    86. zwölf: 2
    87. Wochen: 2
    88. Formulierungen: 2
    89. werden: 2
    90. CDU/CSU: 2
    91. F.D.P.: 2
    92. Abs.: 2
    93. bis: 2
    94. Die: 2
    95. Für: 2
    96. gibt: 2
    97. dafür: 2
    98. Würfel: 2
    99. eigentlich: 2
    100. ganz: 2
    101. juristischen: 2
    102. weniger: 2
    103. praktisch: 2
    104. gegenüber: 2
    105. Anordnung: 2
    106. kann: 2
    107. ja: 2
    108. bereit: 2
    109. Punkt: 2
    110. Präsidentin!: 1
    111. Meine: 1
    112. verehrten: 1
    113. Damen: 1
    114. Herren!: 1
    115. erinnere: 1
    116. daran:: 1
    117. war: 1
    118. Gruppenantrag: 1
    119. Reform: 1
    120. 218,: 1
    121. also: 1
    122. fraktionsübergreifende: 1
    123. Initiative,: 1
    124. Prüfung: 1
    125. anstand.: 1
    126. Und:: 1
    127. Bundesverfassungsgericht: 1
    128. Sie,: 1
    129. Männle,: 1
    130. gern: 1
    131. hören: 1
    132. Gesetzes,: 1
    133. nämlich: 1
    134. Fristenregelung: 1
    135. Beratungspflicht: 1
    136. sozialer: 1
    137. Abstützung,: 1
    138. Grundgesetz: 1
    139. vereinbar: 1
    140. erklärt.\n: 1
    141. Gesetzgeber: 1
    142. darum: 1
    143. reden: 1
    144. herum: 1
    145. Teil: 1
    146. gewichtige: 1
    147. Ergänzungen: 1
    148. aufgegeben.: 1
    149. Gleichwohl: 1
    150. wir,: 1
    151. deswegen: 1
    152. vernünftig: 1
    153. gewesen: 1
    154. wäre,: 1
    155. jene: 1
    156. Gruppenmitglieder: 1
    157. war,: 1
    158. nebenbei: 1
    159. bemerkt,: 1
    160. übergroße: 1
    161. Mehrheit: 1
    162. dieses: 1
    163. Parlaments: 1
    164. Anpassungen: 1
    165. gemeinsam: 1
    166. vorgenommen: 1
    167. hätten.\n: 1
    168. Bei: 1
    169. Vorgesprächen: 1
    170. jedoch,: 1
    171. wissen,: 1
    172. ergeben,: 1
    173. möglich: 1
    174. ist.: 1
    175. Union: 1
    176. undF.D.P.: 1
    177. andere: 1
    178. Wege: 1
    179. gegangen.: 1
    180. einmal:: 1
    181. bedauern: 1
    182. das.Das: 1
    183. dazu: 1
    184. geführt,: 1
    185. zwei: 1
    186. gibt,: 1
    187. uns.: 1
    188. Beide: 1
    189. unterscheiden: 1
    190. zunächst: 1
    191. reine: 1
    192. Gesetzestext: 1
    193. beim: 1
    194. schreibe: 1
    195. 25: 1
    196. Schreibmaschinenseiten: 1
    197. benötigt: 1
    198. sechs.: 1
    199. läßt: 1
    200. doch: 1
    201. wohl: 1
    202. Vermutung: 1
    203. zu,: 1
    204. sicherlich: 1
    205. richtig: 1
    206. Allernötigste: 1
    207. geregelt: 1
    208. wollte\n: 1
    209. wundere: 1
    210. mich,: 1
    211. Würfel,: 1
    212. angeschlossen: 1
    213. haben;: 1
    214. weitab: 1
    215. sonstigen: 1
    216. Deregulierung: 1
    217. ins: 1
    218. Überregulieren: 1
    219. verfallen: 1
    220. ist.\n: 1
    221. Was: 1
    222. Bundesverfassungsgericht,: 1
    223. ob: 1
    224. dessen: 1
    225. eng: 1
    226. oder: 1
    227. finden,: 1
    228. aufgegeben?: 1
    229. Grunde: 1
    230. folgende: 1
    231. sechs: 1
    232. Punkte:: 1
    233. erstens: 1
    234. drei: 1
    235. Monaten: 1
    236. anzusehen,: 1
    237. zweitens: 1
    238. deutlicher: 1
    239. Schutzbedürftigkeit: 1
    240. werdenden: 1
    241. Lebens: 1
    242. abzustellen,: 1
    243. drittens: 1
    244. dann: 1
    245. ersichtlich: 1
    246. setzen,: 1
    247. daher: 1
    248. gedrängt: 1
    249. viertens: 1
    250. abbrechenden: 1
    251. Arzt: 1
    252. seine: 1
    253. lebenserhaltenden: 1
    254. Pflichten: 1
    255. einzubinden,: 1
    256. fünftens: 1
    257. Anerkennung: 1
    258. Kontrolle: 1
    259. Beratung: 1
    260. stringenter: 1
    261. fassen: 1
    262. sechstens: 1
    263. Bundesstatistik: 1
    264. einzuführen.Neu: 1
    265. ferner: 1
    266. darüber: 1
    267. herrscht: 1
    268. überhaupt: 1
    269. kein: 1
    270. Streit: 1
    271. ab: 1
    272. wann: 1
    273. Falle: 1
    274. Abbruches: 1
    275. staatliche: 1
    276. Finanzierung: 1
    277. erhalten: 1
    278. können,: 1
    279. sie: 1
    280. Eigenleistung: 1
    281. Lage: 1
    282. sind.: 1
    283. Hierzu: 1
    284. unserer: 1
    285. Seite: 1
    286. schon: 1
    287. Wettig-Danielmeier: 1
    288. geäußert.Bei: 1
    289. Frage,: 1
    290. wie,: 1
    291. Urteil: 1
    292. folgend,: 1
    293. Eindruck: 1
    294. vermeiden: 1
    295. angesehen: 1
    296. sollte: 1
    297. gesagt: 1
    298. auseinander.: 1
    299. sprechen: 1
    300. davon: 1
    301. zitiere: 1
    302. 1: 1
    303. 4: 1
    304. anzuwenden: 1
    305. seien.: 1
    306. In: 1
    307. diesen: 1
    308. Absätzen: 1
    309. Straftatbestände: 1
    310. enthalten.: 1
    311. sagt,: 1
    312. Tatbestand: 1
    313. 218: 1
    314. erfüllt: 1
    315. sei.: 1
    316. sorgfältigen: 1
    317. Leser: 1
    318. Begründung: 1
    319. Hinweise: 1
    320. angedeutet: 1
    321. Frage: 1
    322. einig: 1
    323. waren,: 1
    324. welchen: 1
    325. Ausschluß: 1
    326. Strafbarkeit: 1
    327. erreicht: 1
    328. soll.: 1
    329. Normalfrau: 1
    330. füge: 1
    331. hinzu: 1
    332. wird: 1
    333. Bedeutung: 1
    334. sein,: 1
    335. weil: 1
    336. Feinheiten: 1
    337. kaum: 1
    338. nachvollziehen: 1
    339. kann;: 1
    340. kommt: 1
    341. darauf: 1
    342. an,: 1
    343. wirkt,: 1
    344. sollten: 1
    345. einiges: 1
    346. tun.\n: 1
    347. Dr.: 1
    348. Hans: 1
    349. de: 1
    350. WithBei: 1
    351. Neuformulierung: 1
    352. einen,: 1
    353. meine,: 1
    354. gravierenden: 1
    355. Unterschied.: 1
    356. stellen: 1
    357. Eingriff: 1
    358. durch: 1
    359. Hinweis: 1
    360. Indikation: 1
    361. 218a: 1
    362. 2: 1
    363. 3: 1
    364. optisch,: 1
    365. Indikationsregelung: 1
    366. gleich.: 1
    367. sein: 1
    368. führt: 1
    369. Durchschnittsleserin: 1
    370. Leserin: 1
    371. Irrtümern.Daß: 1
    372. Koalition: 1
    373. damit,: 1
    374. klar,: 1
    375. Wortlaut: 1
    376. voll: 1
    377. übernommen: 1
    378. hat,: 1
    379. ändert: 1
    380. daran: 1
    381. nichts;: 1
    382. denn: 1
    383. dient: 1
    384. vorübergehenden: 1
    385. Regelung: 1
    386. Neuregelung.: 1
    387. Diese: 1
    388. deshalb: 1
    389. wenigstens: 1
    390. eines: 1
    391. wirklich: 1
    392. verfänglichen: 1
    393. Wortlauts: 1
    394. bedienen.Schon: 1
    395. während: 1
    396. Verhandlungen: 1
    397. hatten: 1
    398. an: 1
    399. gerichtet;: 1
    400. Gericht: 1
    401. erklärt,: 1
    402. seien,: 1
    403. drängenden: 1
    404. Einwirkungen: 1
    405. Dritter: 1
    406. Frau,: 1
    407. wobei: 1
    408. Ziel: 1
    409. Abbruchs: 1
    410. wesentliche: 1
    411. dergestalt: 1
    412. widersprechen,: 1
    413. sind,: 1
    414. sagen:: 1
    415. Jawohl,: 1
    416. steht: 1
    417. Strafe.: 1
    418. Denn: 1
    419. was: 1
    420. wollen: 1
    421. letztlich?: 1
    422. wollen,: 1
    423. eigenverantwortliche: 1
    424. trifft;: 1
    425. geschützt: 1
    426. werden.: 1
    427. Nötigung: 1
    428. Regel: 1
    429. nicht,: 1
    430. behaupten,: 1
    431. schlechthin: 1
    432. schweren: 1
    433. Fall: 1
    434. ansehen.: 1
    435. Damit: 1
    436. unsere: 1
    437. zwar: 1
    438. weiter: 1
    439. sei: 1
    440. eingeräumt: 1
    441. aber: 1
    442. Strafe,: 1
    443. gering: 1
    444. sein.: 1
    445. ersparen: 1
    446. jedoch: 1
    447. gewissermaßen: 1
    448. strafrechtlich: 1
    449. total: 1
    450. „eingemauert": 1
    451. wird.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 12/207 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 207. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 2. Februar 1994 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeordneten Klaus Harries und Dr. Karl-Heinz Klejdzinski 17870B Benennung des Abgeordneten Uwe Lühr als stellvertretendes Mitglied im Kuratorium der „Stiftung Archiv der Parteien und Massenorganisationen der DDR" im Bundesarchiv 17870B Erweiterung der Tagesordnung 17870B Tagesordnungspunkt 1: Befragung der Bundesregierung (Siebzehntes Gesetz zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes; Materialien zur Deutschen Einheit und zum Aufbau in den neuen Bundesländern; Agrarbericht 1994) Dr. Rainer Ortleb, Bundesminister BMBW 17853 B Doris Odendahl SPD 17854A Dr. Rainer Ortleb, Bundesminister BMBW 17854A Dr. Dietmar Keller PDS/Linke Liste . . . 17854 C Dr. Rainer Ortleb, Bundesminister BMBW 17854 C Dr. Peter Eckardt SPD 17855A Dr. Rainer Ortleb, Bundesminister BMBW 17855 A Otto Schily SPD 17855 C Dr. Rainer Ortleb, Bundesminister BMBW 17855 C Eckart Kuhlwein SPD 17855 D Dr. Rainer Ortleb, Bundesminister BMBW 17855 D Günter Rixe SPD 17856B Dr. Rainer Ortleb, Bundesminister BMBW 17856B Alois Graf von Waldburg-Zeil CDU/CSU 17856 C Dr. Rainer Ortleb, Bundesminister BMBW 17856 C Siegfried Vergin SPD 17857A Dr. Rainer Ortleb, Bundesminister BMBW 17857 A Horst Kubatschka SPD 17857 C Dr. Rainer Ortleb, Bundesminister BMBW 17857 C Dirk Hansen F.D.P. 17857 D Dr. Rainer Ortleb, Bundesminister BMBW 17858A Stephan Hilsberg SPD 17858 C Dr. Rainer Ortleb, Bundesminister BMBW 17858 C Hinrich Kuessner SPD 17859A Eduard Lintner, Parl. Staatssekretär BMI 17859A Siegfried Hornung CDU/CSU 17859 B Jochen Borchert, Bundesminister BML 17859B Egon Susset CDU/CSU 17859 C Jochen Borchert, Bundesminister BML 17859C Horst Sielaff SPD 17859D Jochen Borchert, Bundesminister BML 17859D Dr. Fritz Schumann (Kroppenstedt) PDS/ Linke Liste 17860B Jochen Borchert, Bundesminister BML 17860B Günther Bredehorn F D P 17860 D Jochen Borchert, Bundesminister BML 17860D Tagesordnungspunkt 2: Fragestunde — Drucksache 12/6691 vom 28. Januar 1994 — Termingeldgeschäfte ostdeutscher Gemeinden mit westdeutschen Kommunen; Auswirkungen auf die Akzeptanz der öffentlichen Transferleistungen in die neuen Lander MdlAnfr 42, 43 Volker Kauder CDU/CSU II Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 207. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 2. Februar 1994 Antw PStSekr Dr. Joachim Grünewald BMF 17861B, 17862B ZusFr Volker Kauder CDU/CSU 17861 C Verwendung des unter Verwaltung der Treuhand stehenden Vermögens der ehemaligen Staatspartei SED zur Verbesserung der Haftentschädigung ehemaliger Häftlinge MdlAnfr 44 Claus Jäger CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Joachim Grünewald BMF 17862 C ZusFr Claus Jäger CDU/CSU 17862 D ZusFr Wolfgang Lüder F.D.P. 17863A Entzug der Anerkennung als Schwangerschaftsberatungsstelle bei Verweigerung der Annahme der für die Auszahlung von Geldern der Stiftung „Mutter und Kind" erforderlichen Formulare MdlAnfr 60 Hubert Hüppe CDU/CSU Antw PStSekr'in Roswitha Verhülsdonk BMFuS 17863 C ZusFr Hubert Hüppe CDU/CSU 17863 D ZusFr Claus Jäger CDU/CSU 17864A Verträge zwischen Krankenkassen und Altenpflegern gemäß § 132 Abs. 1 SGB V; Erarbeitung eines Berufsbildes für Altenpfleger MdlAnfr 61, 62 Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD Antw PStSekr'in Roswitha Verhülsdonk BMFuS 17864A, 17865A ZusFr Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD . . . 17864B, 17865 B ZusFr Christa Lörcher SPD 17864 D Drohung der Bundespost betreffend Nutzung einer Liegenschaft in KrefeldHückelsmay für Asylbewerberunterkünfte MdlAnfr 1, 2 Walter Schöler SPD Antw PStSekr Dr. Paul Laufs BMPT . . 17866A ZusFr Walter Schöler SPD 17866B Vergabe von Bergbaurechten in den neuen Bundesländern an Nichteigentümer der Flächen MdlAnfr 3, 4 Martin Göttsching CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Reinhard Göhner BMWi 17866D, 17867A ZusFr Martin Göttsching CDU/CSU . . 17866D, 17867A ZusFr Iris Gleicke SPD 17867 B Untersuchung der Auswirkungen des Pflanzenschutzmittels Apron Plus; Einrichtung eines Haftungsfonds für Schäden bei Gefahrguttransporten MdlAnfr 5, 6 Marion Caspers-Merk SPD Antw StSekr Dr. Franz-Josef Feiter BML 17867C, 17869B ZusFr Marion Caspers-Merk SPD . . . 17868A, 17869D ZusFr Susanne Kastner SPD 17868B ZusFr Monika Ganseforth SPD 17868C ZusFr Horst Kubatschka SPD 17868C ZusFr Dietmar Schütz SPD 17868 C ZusFr Gabriele Iwersen SPD 17868D ZusFr Josef Grünbeck F.D.P. . . . . . 17868 D ZusFr Siegrun Klemmer SPD 17869A ZusFr Dr. Burkhard Hirsch F.D.P. . . . 17870A Tagesordnungspunkt 3: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Schwangeren- und Familienhilfeänderungsgesetzes (Drucksache 12/6643) b) Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung des Schwangeren- und Familienhilfegesetzes an die Vorgaben des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 28. Mai 1993 (Drucksache 12/6669) c) Erste Beratung des von den Abgeordneten Petra Bläss, Andrea Lederer, weiteren Abgeordneten und der Gruppe der PDS/Linke Liste eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 2) (Drucksache 12/6648) d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Petra Bläss, Andrea Lederer und der Gruppe der PDS/Linke Liste: Sicherung der unentgeltlichen Bereitstellung von Kontrazeptiva (Drucksache 12/6647) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Beratung des Antrags der Abgeordneten Christina Schenk, Dr. Klaus-Dieter Feige und der Gruppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Mindeststandards bei der Neuregelung des Abtreibungsrechts nach Maßgabe des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 28. Mai 1993 (Drucksache 12/6715) Irmgard Karwatzki CDU/CSU 17871 A Inge Wettig-Danielmeier SPD . 17872B, 17893 D Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 207. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 2. Februar 1994 III Uta Würfel F.D.P. . . 17874C, 17886D, 17898B Dr. Helga Otto SPD 17876A Volker Kauder CDU/CSU 17876 B Petra Bläss PDS/Linke Liste 17878 A Christina Schenk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 17880B Claus Jäger CDU/CSU . . . 17881A, 17885B Ursula Männle CDU/CSU 17882 C Dr. Hans de With SPD 17884 B Horst Eylmann CDU/CSU 17886 A Rainer Funke F D P 17887 B Dr. Reinhard Göhner CDU/CSU 17888B Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD 17890 A Dr. Angela Merkel CDU/CSU 17891D Claus Jäger CDU/CSU 17894 D Dr. Edith Niehuis SPD 17895B Hubert Hüppe CDU/CSU 17895 D Herbert Werner (Ulm) CDU/CSU . . . 17897 A Norbert Geis CDU/CSU 17899 A Dr. Edith Niehuis SPD 17899C Tagesordnungspunkt 4: Beratung der ersten Beschlußempfehlung und des Zwischenberichts des 3. Untersuchungsausschusses nach Artikel 44 des Grundgesetzes (Drucksache 12/6700) Gerhard Scheu CDU/CSU 17900 C Horst Schmidbauer (Nürnberg) SPD . . 17901 C Dr. Christoph Schnittler F.D.P. . . . . 17902 D Dr. Ursula Fischer PDS/Linke Liste . . 17903D, 17905 B Wolfgang Lohmann (Lüdenscheid) CDU/ CSU 17904 B Zusatztagesordnungspunkt 2: Aktuelle Stunde betr. Benachteiligung von Familien mit Kindern und niedrigem Einkommen durch die aktuell ergehenden Bescheide über den Kindergeldzuschlag für 1993 Ingrid Matthäus-Maier SPD . . 17906A, 17918A Klaus Riegert CDU/CSU 17907A Dr. Margret Funke-Schmitt-Rink F.D.P. 17907D Dr. Barbara Höll PDS/Linke Liste . . . 17908D Konrad Weiß (Berlin) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17910A Hannelore Rönsch, Bundesministerin BMFuS 17910D Christel Hanewinckel SPD 17912B Renate Diemers CDU/CSU 17913B Doris Odendahl SPD 17914B Gunnar Uldall CDU/CSU . . . 17915B, 17918C Michael Habermann SPD 17916B Winfried Fockenberg CDU/CSU 17917 C Nächste Sitzung 17919C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 17920* A Anlage 2 Erkundigungen der Treuhandanstalt über die wirtschaftliche Lage des Erwerbers der Maschinen- und Anlagenbau GmbH; Sicherung der Existenz des Unternehmens angesichts der Zahlungsschwierigkeiten des Käufers MdlAnfr 47, 48 — Drs 12/6691 — Manfred Kolbe CDU/CSU SchrAntw PStSekr Dr. Joachim Grünewald BMF 17920* C Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 207. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 2. Februar 1994 17853 207. Sitzung Bonn, den 2. Februar 1994 Beginn: 13.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Belle, Meinrad CDU/CSU 2. 2. 94 Clemens, Joachim CDU/CSU 2. 2. 94 Dempwolf, Gertrud CDU/CSU 2. 2. 94 Ehrbar, Udo CDU/CSU 2. 2. 94 Eimer (Fürth), Norbert F.D.P 2. 2. 94 Engelmann, Wolfgang CDU/CSU 2. 2. 94 Gries, Ekkehard F.D.P. 2. 2. 94 Dr. Guttmacher, F.D.P. 2. 2. 94 Karlheinz Henn, Bernd PDS/LL 2. 2. 94 Jung (Limburg), Michael CDU/CSU 2. 2. 94 Kiechle, Ignaz CDU/CSU 2. 2. 94 Kittelmann, Peter CDU/CSU 2. 2. 94 * Kolbe, Manfred CDU/CSU 2. 2. 94 Marten, Günter CDU/CSU 2. 2. 94 Dr. Matterne, Dietmar SPD 2. 2. 94 Dr. Menzel, Bruno F.D.P. 2. 2. 94 Molnar, Thomas CDU/CSU 2. 2. 94 Dr. Müller, Günther CDU/CSU 2. 2. 94 Müller (Zittau), Christian SPD 2. 2. 94 Nelle, Engelbert CDU/CSU 2. 2. 94 Philipp, Ingeborg PDS/LL 2. 2. 94 Liste Rawe, Wilhelm CDU/CSU 2. 2. 94 Reddemann, Gerhard CDU/CSU 2. 2. 94 * Repnik, Hans-Peter CDU/CSU 2. 2. 94 Dr. Riedl (München), CDU/CSU 2. 2. 94 Erich Roitzsch (Quickborn), CDU/CSU 2. 2. 94 Ingrid Sauer (Salzgitter), CDU/CSU 2. 2. 94 Helmut Dr. Schwarz-Schilling, CDU/CSU 2. 2. 94 Christian Dr. Soell, Hartmut SPD 2. 2. 94 * Spilker, Karl-Heinz CDU/CSU 2. 2. 94 Stachowa, Angela PDS/LL 2. 2. 94 Liste Dr. von Teichman, F.D.P. 2. 2. 94 Cornelia Dr. Voigt (Northeim), CDU/CSU 2. 2. 94 Hans-Peter Vosen, Josef SPD 2. 2. 94 Dr. Waffenschmidt, Horst CDU/CSU 2. 2. 94 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 2. 2. 94 Weis (Stendal), Reinhard SPD 2. 2. 94 Dr. Wieczorek, Norbert SPD 2. 2. 94 Wohlrabe, Jürgen CDU/CSU 2. 2. 94 * für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. Joachim Grünewald auf die Fragen des Abgeordneten Manfred Kolbe (CDU/ CSU) (Drucksache 12/6691 Fragen 47 und 48): Hat sich die Treuhandanstalt vor der Veräußerung der Firma Maschinen- und Anlagenbau GmbH in Döbeln nach der wirtschaftlichen Situation des späteren Erwerbers (M. B.) erkundigt, und wenn ja, wie ist es zu erklären, daß sich das Unternehmen z. Z. in Zahlungsschwierigkeiten befindet? Was beabsichtigt die Treuhandanstalt zu tun, um das Überleben der Firma Maschinen- und Anlagenbau zu sichern? Zu Frage 47: Die Treuhandanstalt hat über die wirtschaftliche Situation des Erwerbers der Döbelner Maschinen- und Anlagenbau GmbH eine Bonitätsauskunft der Creditreform eingeholt. Diese Auskunft gab zu keinen Bedenken Anlaß. Die Zahlungsschwierigkeiten des Unternehmens sind der zuständigen Geschäftsstelle der Treuhandanstalt nicht näher bekannt. Da es sich bei dem Unternehmen um einen Zulieferer für die Autoindustrie handelt, darf vermutet werden, daß mögliche Schwierigkeiten mit der aktuellen konjunkturellen Situation im Zusammenhang stehen. Ich darf aber darauf hinweisen, daß der Erwerber seine vertraglichen Verpflichtungen gegenüber der Treuhandanstalt bisher weitgehend erfüllt hat. Die Investitionszusagen in Höhe von 8 Millionen DM sind per 31. Dezember 1993 mit 5,5 Millionen DM erfüllt. Bei den Beschäftigten wurden die Zusagen sogar beträchtlich übertroffen: 52 bis 73 Beschäftigten im Laufe des Jahres 1993 stehen 45 Arbeitsplatzzusagen gegenüber. Zu Frage 48: Die aus dem Privatisierungsvertrag resultierenden Verpflichtungen der Treuhandanstalt gegenüber dem Erwerber sind vollständig erfüllt. Für weitere Leistungen der Treuhandanstalt besteht daher keine Rechtsgrundlage. Der Käufer hat sich bisher auch noch nicht an die Treuhandanstalt gewandt.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Rita Süssmuth


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Als nächster spricht der Kollege Dr. Hans de With.


Rede von Dr. Hans de With
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Ich erinnere noch einmal daran: Es war ein Gruppenantrag zur Reform des § 218, also eine fraktionsübergreifende Initiative, die in Karlsruhe zur Prüfung anstand. Und: Das Bundesverfassungsgericht — wenn Sie, Frau Männle, das auch nicht gern hören — hat nun einmal den Kern des Gesetzes, nämlich die Fristenregelung mit Beratungspflicht und sozialer Abstützung, mit dem Grundgesetz für vereinbar erklärt.

(Zuruf von der CDU/CSU: Das stimmt nicht! — Inge Wettig-Danielmeier [SPD]: Natürlich!)

Es hat dem Gesetzgeber allerdings — darum reden wir gar nicht herum — zum Teil gewichtige Änderungen und Ergänzungen aufgegeben. Gleichwohl meinen wir, daß es deswegen vernünftig gewesen wäre, wenn jene Gruppenmitglieder — es war, nebenbei bemerkt, die übergroße Mehrheit dieses Parlaments — diese Anpassungen und Änderungen auch gemeinsam vorgenommen hätten.

(Beifall bei der SPD)

Bei den Vorgesprächen hat sich jedoch, wie wir wissen, ergeben, daß dies nicht möglich ist. Union und
F.D.P. sind andere Wege gegangen. Ich sage noch einmal: Wir Sozialdemokraten bedauern das.
Das hat dazu geführt, daß es zwei Entwürfe gibt, einen der Koalitionsfraktionen und einen von uns. Beide Entwürfe unterscheiden sich zunächst einmal dadurch, daß der reine Gesetzestext beim Entwurf der Regierungskoalition sage und schreibe 25 Schreibmaschinenseiten benötigt und bei der SPD nur sechs. Das läßt doch wohl die Vermutung zu, die sicherlich richtig ist, daß die SPD nur das Allernötigste geregelt wissen wollte

(Zuruf der Abg. Uta Würfel [F.D.P.])

und daß die Regierungskoalition — ich wundere mich, Frau Würfel, daß Sie sich dem angeschlossen haben; ich formuliere das einmal so — jedenfalls weitab von der sonstigen Deregulierung ins Überregulieren verfallen ist.

(Uta Würfel [F.D.P.]: Nein!)

Was hat uns das Bundesverfassungsgericht, ob wir nun dessen Entscheidung zu eng oder zu weit finden, aufgegeben? Es sind im Grunde folgende sechs Punkte: erstens den Abbruch in den ersten drei Monaten nicht als rechtmäßig anzusehen, zweitens die Beratungsregelung deutlicher auf die Schutzbedürftigkeit des werdenden Lebens abzustellen, drittens das Umfeld der Schwangeren dann ersichtlich unter Strafdrohung zu setzen, wenn von daher die Schwangere zum Abbruch gedrängt wird, viertens den abbrechenden Arzt unter Strafdrohung in seine lebenserhaltenden Pflichten einzubinden, fünftens die Anerkennung und Kontrolle der Beratung stringenter zu fassen und sechstens wieder eine Bundesstatistik einzuführen.
Neu zu regeln ist ferner — darüber herrscht überhaupt kein Streit —, ab wann und wie Schwangere im Falle des Abbruches staatliche Finanzierung erhalten können, wenn sie zur Eigenleistung nicht in der Lage sind. Hierzu hat sich von unserer Seite schon Frau Wettig-Danielmeier geäußert.
Bei der Frage, wie, dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts folgend, der Eindruck zu vermeiden ist, daß ein Abbruch in den ersten zwölf Wochen als rechtmäßig angesehen wird, sind die Formulierungen — das sollte einmal gesagt werden — der Regierungskoalition und die der SPD gar nicht so sehr weit auseinander. CDU/CSU und F.D.P. sprechen davon — ich zitiere —, daß die Abs. 1 bis 4 nicht anzuwenden seien. In diesen Absätzen sind die Straftatbestände enthalten. Die SPD sagt, daß der Tatbestand des § 218 nicht erfüllt sei. Für einen sorgfältigen Leser der Begründung der Koalitionsfraktionen gibt es allerdings Hinweise dafür — das hat Frau Würfel eigentlich angedeutet —, daß sich CDU/CSU und F.D.P. bei der Frage nicht ganz einig waren, mit welchen juristischen Formulierungen der Ausschluß der Strafbarkeit erreicht werden soll. Für die Normalfrau — auch das füge ich hinzu — wird das allerdings weniger von Bedeutung sein, weil diese die juristischen Feinheiten kaum nachvollziehen kann; für die kommt es darauf an, wie das praktisch wirkt, und dafür sollten wir einiges tun.



Dr. Hans de With
Bei der Neuformulierung der Beratungsregelung gibt es bei den Koalitionsfraktionen gegenüber dem Entwurf der SPD einen, wie ich meine, sehr gravierenden Unterschied. Die Koalitionsfraktionen stellen den Eingriff in den ersten zwölf Wochen durch den Hinweis auf die Indikation des § 218a Abs. 2 und 3 — ich formuliere das so — optisch, praktisch der Indikationsregelung gleich. Das muß nicht so sein und führt die Durchschnittsleserin — ich sage Leserin — nur zu Irrtümern.
Daß die Koalition damit, das ist ganz klar, den Wortlaut der Anordnung des Bundesverfassungsgerichts voll übernommen hat, ändert daran gar nichts; denn diese Anordnung dient nur der vorübergehenden Regelung bis zur Neuregelung. Diese kann sich deshalb — wir meinen das wenigstens — eines wirklich weniger verfänglichen Wortlauts bedienen.
Schon während der Verhandlungen in Karlsruhe hatten wir Sozialdemokraten — das ist wieder an Frau Würfel gerichtet; die muß es ja wissen — gegenüber dem Gericht erklärt, daß wir bereit seien, drängenden Einwirkungen Dritter auf die Frau, wobei das Ziel des Abbruchs der wesentliche Punkt ist, dergestalt zu widersprechen, daß wir bereit sind, zu sagen: Jawohl, dies steht unter Strafe. Denn was wollen wir — jedenfalls wir Sozialdemokraten — eigentlich letztlich? Wir wollen, daß die Frau eine eigenverantwortliche Entscheidung trifft; und diese muß geschützt werden. Wir regeln das dadurch, daß wir diese Nötigung in der Regel — nicht, wie Sie behaupten, schlechthin — als einen schweren Fall ansehen. Damit ist unsere Strafdrohung zwar im Kern weiter — das sei eingeräumt —, aber die Strafe, kann ja gering sein. Wir ersparen uns jedoch — und das ist der Punkt —, daß gewissermaßen das Umfeld der Schwangeren strafrechtlich total „eingemauert" wird.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Rita Süssmuth


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Dr. de With, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Abgeordneten Jäger?