Rede:
ID1215304700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 285
    1. und: 18
    2. die: 13
    3. —: 13
    4. der: 12
    5. zu: 12
    6. den: 9
    7. in: 9
    8. ist: 7
    9. Ich: 6
    10. das: 6
    11. diesem: 5
    12. eine: 5
    13. es: 5
    14. nicht: 5
    15. wir: 4
    16. Antrag: 4
    17. daß: 4
    18. für: 4
    19. auch: 4
    20. gibt: 4
    21. ich: 3
    22. hat: 3
    23. diese: 3
    24. halte: 3
    25. mit: 3
    26. dem: 3
    27. an: 3
    28. Andrea: 3
    29. Meine: 2
    30. Damen: 2
    31. bzw.: 2
    32. möglicherweise: 2
    33. Behörden: 2
    34. aber: 2
    35. wird,: 2
    36. wobei: 2
    37. dies: 2
    38. etwas: 2
    39. Ausschuß: 2
    40. von: 2
    41. Regierungskriminalität: 2
    42. keine: 2
    43. Anhaltspunkte: 2
    44. Belohnung: 2
    45. auszusetzen: 2
    46. Bundesregierung: 2
    47. —,: 2
    48. absolut: 2
    49. mehr: 2
    50. Aufgabe,: 2
    51. damit: 2
    52. vereinbart: 2
    53. höre: 2
    54. sehe: 2
    55. keinen: 2
    56. Widerspruch.: 2
    57. Dann: 2
    58. so: 2
    59. Punkt: 2
    60. Dr.: 2
    61. Gruppe: 2
    62. PDS/Linke: 2
    63. Aussprache: 2
    64. Herr: 1
    65. Präsident!: 1
    66. Herren!: 1
    67. Normalerweise: 1
    68. beschweren: 1
    69. uns: 1
    70. über: 1
    71. kurze: 1
    72. Redezeiten.: 1
    73. Aber: 1
    74. bei: 1
    75. bin: 1
    76. geradezu: 1
    77. froh,: 1
    78. nur: 1
    79. dreiminütige: 1
    80. Redezeit: 1
    81. haben.Natürlich: 1
    82. Untersuchungsausschuß: 1
    83. u.: 1
    84. a.: 1
    85. Aufgabe: 1
    86. gehabt,: 1
    87. Verbleib: 1
    88. veruntreuten: 1
    89. Vermögens: 1
    90. klären: 1
    91. Hinweisen: 1
    92. nachzugehen: 1
    93. zuständigen: 1
    94. vermitteln.: 1
    95. Mittel,: 1
    96. vorgeschlagen: 1
    97. denkbar: 1
    98. ungeeignet.Der: 1
    99. Kollege: 1
    100. Gres: 1
    101. glaube,: 1
    102. nachlassenden: 1
    103. Interesse: 1
    104. CDU/: 1
    105. CSU-Fraktion: 1
    106. tun: 1
    107. deutlich: 1
    108. gemacht,: 1
    109. bis: 1
    110. jetzt: 1
    111. selbst: 1
    112. seiten: 1
    113. AG: 1
    114. vorliegen: 1
    115. gefunden: 1
    116. werden: 1
    117. konnten.: 1
    118. Im: 1
    119. Grunde: 1
    120. wird: 1
    121. Summen,: 1
    122. Beträgen,: 1
    123. Medien: 1
    124. genannt: 1
    125. werden,: 1
    126. spekuliert.: 1
    127. Hier: 1
    128. offenkundig: 1
    129. Probleme,: 1
    130. tatsächlich: 1
    131. belegen.: 1
    132. Von: 1
    133. Mitteln,: 1
    134. entweder: 1
    135. Bundesfinanzministerium: 1
    136. zustünden: 1
    137. oder: 1
    138. gemeinnützige: 1
    139. Verwendung: 1
    140. neuen: 1
    141. Bundesländern: 1
    142. fänden,: 1
    143. am: 1
    144. Vermögen: 1
    145. orientieren: 1
    146. noch: 1
    147. aufgefordert: 1
    148. Haushalts-\n: 1
    149. Lederermittel: 1
    150. zur: 1
    151. Verfügung: 1
    152. stellen: 1
    153. unzulässig,: 1
    154. ungeeignet: 1
    155. unpraktikabel.\n: 1
    156. Wir: 1
    157. kommen: 1
    158. anderen: 1
    159. Bereichen: 1
    160. nehmen: 1
    161. Thema: 1
    162. Rüstungsexporte: 1
    163. auf: 1
    164. Idee,: 1
    165. irgendwelchen: 1
    166. Skandalen: 1
    167. dadurch: 1
    168. nachzugehen,: 1
    169. auffordern,: 1
    170. Belohnungen: 1
    171. auszusetzen,: 1
    172. obwohl: 1
    173. dort: 1
    174. vermutlich: 1
    175. holen: 1
    176. aufzuklären: 1
    177. wäre.: 1
    178. Dies: 1
    179. einfach: 1
    180. richtige: 1
    181. Ort.: 1
    182. Wenn: 1
    183. zuständige: 1
    184. Beamte: 1
    185. en: 1
    186. masse: 1
    187. Berlin,: 1
    188. z.: 1
    189. B.: 1
    190. Arbeitsgruppe: 1
    191. verschiedene: 1
    192. andere: 1
    193. Organe: 1
    194. deren: 1
    195. überlegen: 1
    196. erwägen,: 1
    197. ob: 1
    198. konkrete: 1
    199. vorliegen,: 1
    200. erforschen: 1
    201. solche: 1
    202. wäre.\n: 1
    203. Das: 1
    204. sollte: 1
    205. man: 1
    206. denen: 1
    207. überlassen: 1
    208. meiner: 1
    209. Ansicht: 1
    210. nach: 1
    211. Parlament: 1
    212. beschäftigen.: 1
    213. Es: 1
    214. unsere: 1
    215. Mittel: 1
    216. dieser: 1
    217. Richtung: 1
    218. verwenden.: 1
    219. Fall: 1
    220. ungeeignet.Danke.Vizepräsident: 1
    221. Helmuth: 1
    222. Becker: 1
    223. Herren,: 1
    224. weitere: 1
    225. Wortmeldungen: 1
    226. liegen: 1
    227. vor.: 1
    228. schließe: 1
    229. Aussprache.Interfraktionell: 1
    230. abweichend: 1
    231. Tagesordnung: 1
    232. abgedruckten: 1
    233. Überweisungsvorschlag: 1
    234. worden,: 1
    235. Vorlage: 1
    236. Drucksache: 1
    237. 12/4102: 1
    238. Treuhandanstalt: 1
    239. federführend: 1
    240. Finanzausschuß: 1
    241. Haushaltsausschuß: 1
    242. mitberatend: 1
    243. überweisen.: 1
    244. Sind: 1
    245. Sie: 1
    246. einverstanden?: 1
    247. Überweisung: 1
    248. beschlossen.Ich: 1
    249. rufe: 1
    250. nunmehr: 1
    251. letzten: 1
    252. Tagesordnung,: 1
    253. 12,: 1
    254. auf:Beratung: 1
    255. Großen: 1
    256. Anfrage: 1
    257. Abgeordneten: 1
    258. Lederer,: 1
    259. Ruth: 1
    260. Fuchs,: 1
    261. HansModrow: 1
    262. ListeZur: 1
    263. Abrüstungs-: 1
    264. Rüstungskontrollpolitik: 1
    265. Bundesregierung—: 1
    266. Drucksachen: 1
    267. 12/2972,: 1
    268. 12/4265: 1
    269. —Dazu: 1
    270. liegt: 1
    271. ein: 1
    272. Entschließungsantrag: 1
    273. Liste: 1
    274. vor.Im: 1
    275. Ältestenrat: 1
    276. Zehnminutenrunde: 1
    277. worden.: 1
    278. beschlossen.: 1
    279. eröffne: 1
    280. erteile: 1
    281. Wort: 1
    282. wiederum: 1
    283. unserer: 1
    284. Kollegin: 1
    285. Lederer.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 12/153 Deutscher Bundestag u es a Stenographischer Bericht 153. Sitzung Bonn, Freitag, den 23. April 1993 Inhalt: Nachruf auf den Abgeordneten Walter Rempe 13115A Erweiterung der Tagesordnung 13115 B Tagesordnungspunkt 14: a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines ... Strafrechtsänderungsgesetzes — §§ 175, 182 StGB (... StrAndG) (Drucksache 12/4584) b) Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Sexualstrafrechts (§§ 175, 136a, 182 StGB) (Drucksache 12/4232) c) Erste Beratung des von der Abgeordneten Christina Schenk und der Gruppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Schutz der psychosexuellen Entwicklung von Jugendlichen — Streichung der §§ 175 und 182 StGB, § 149 StGB/ DDR (Drucksache 12/1899) Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ 13116A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD 13117 B Horst Eylmann CDU/CSU 13119D Dr. Barbara Höll PDS/Linke Liste . . . 13121 C Jörg van Essen F.D.P. 13122D Christina Schenk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 13123D Ronald Pofalla CDU/CSU 13124 D Zusatztagesordnungspunkt 12: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über dienstrechtliche Regelungen für besondere Verwendungen im Ausland (Auslandsverwendungsgesetz) (Drucksache 12/4749) Johannes Ganz (St. Wendel) CDU/CSU . 13126A Heinz-Alfred Steiner SPD . . . . . . . . 13127 A Dr. Burkhard Hirsch F.D.P. 13128A Andrea Lederer PDS/Linke Liste . . . 13128D Dr. Wolfgang Ullmann BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13129C Dr. Ilja Seifert PDS/Linke Liste 13130B Tagesordnungspunkt 15: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Bundesfernstraßengesetzes (Drucksache 12/4635) Manfred Carstens, Parl. Staatssekretär BMF 13130D Dr. Dagmar Enkelmann PDS/Linke Liste 13131B Horst Friedrich F D P. 13132A Carl Ewen SPD 13132D Michael Jung (Limburg) CDU/CSU . . 13133D Dr. Dagmar Enkelmann PDS/Linke Liste 13134B II Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 153. Sitzung. Bonn, Freitag, den 23. April 1993 Tagesordnungspunkt 16: Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Andreas von Bülow, Angelika Barbe, Friedhelm Julius Beucher, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Belohnung für Rückholung veruntreuten DDR-Vermögens (Drucksache 12/4102) Volker Neumann (Bramsche) SPD . . . 13135C Joachim Gres CDU/CSU 13137A Volker Neumann (Bramsche) SPD . . 13137D Dr. Jürgen Schmieder F.D.P. . . . . . 13139A Andrea Lederer PDS/Linke Liste . . . 13139D Tagesordnungspunkt 12: Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Andrea Lederer, Dr. Ruth Fuchs, Dr. Hans Modrow und der Gruppe der PDS/Linke Liste zur Abrüstungs- und Rüstungskontrollpolitik der Bundesregierung (Drucksachen 12/2972, 12/4265) Andrea Lederer PDS/Linke Liste . . . . 13140B Dr. Harald Schreiber CDU/CSU 13142A Katrin Fuchs (Verl) SPD 13143D Dr. Olaf Feldmann F.D.P. 13146 C Andrea Lederer PDS/Linke Liste . . 13147 C Helmut Schäfer, Staatsminister AA . . 13148A Nächste Sitzung 13150C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 13151* A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 13152* A Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 153. Sitzung. Bonn, Freitag, den 23. April 1993 13115 153. Sitzung Bonn, den 23. April 1993 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Andres, Gerd SPD 23. 4. 93 Berger, Hans SPD 23. 4. 93 Bierling, Hans-Dirk CDU/CSU 23. 4. 93** Bredehorn, Günther F.D.P. 23. 4. 93 Dr. von Bülow, Andreas SPD 23. 4. 93 Büttner (Ingolstadt), Hans SPD 23. 4. 93 Carstensen (Nordstrand), CDU/CSU 23. 4. 93 Peter Harry Dr. Däubler-Gmelin, SPD 23. 4. 93 Herta Doss, Hansjürgen CDU/CSU 23. 4. 93 Ehrbar, Udo CDU/CSU 23. 4. 93 Fischer SPD 23. 4. 93 (Gräfenhainichen), Evelin Formanski, Norbert SPD 23. 4. 93 Fuchs (Köln), Anke SPD 23. 4. 93 Gallus, Georg F.D.P. 23. 4. 93 Ganschow, Jörg F.D.P. 23. 4. 93 Genscher, Hans-Dietrich F.D.P. 23. 4. 93 Gerster (Mainz), CDU/CSU 23. 4. 93 Johannes Gleicke, Iris SPD 23. 4. 93 Dr. Glotz, Peter SPD 23. 4. 93 Dr. Götzer, Wolfgang CDU/CSU 23. 4. 93 Grünbeck, Josef F.D.P. 23. 4. 93 Dr. Gysi, Gregor PDS/Linke 23. 4. 93 Liste Haack (Extertal), SPD 23. 4. 93 Karl-Hermann Hackel, Heinz-Dieter F.D.P. 23. 4. 93 Haschke CDU/CSU 23.4.93 (GroBhennersdorf), Gottfried Henn, Bernd PDS/Linke 23. 4. 93 Liste Heyenn, Günther SPD 23. 4. 93 Hilsberg, Stephan SPD 23. 4. 93 Dr. Hoth, Sigrid F.D.P. 23. 4. 93 Ibrügger, Lothar SPD 23. 4. 93** Kiechle, Ignaz CDU/CSU 23. 4. 93 Kirschner, Klaus SPD 23. 4. 93 Köhler (Hainspitz), CDU/CSU 23. 4. 93 Hans-Ulrich Dr. Kolb, Heinrich F.D.P. 23. 4. 93 Leonard Kolbe, Regina . SPD 23. 4. 93 Koschnik, Hans SPD 23. 4. 93 Kossendey, Thomas CDU/CSU 23. 4. 93 Dr. Krause (Börgerende), CDU/CSU 23. 4. 93 Günther Kretkowski, Volkmar SPD 23. 4. 93 Dr. Kübler, Klaus SPD 23. 4. 93 Dr. Küster, Uwe SPD 23. 4. 93 Leidinger, Robert SPD 23. 4. 93 Lüder, Wolfgang F.D.P. 23. 4. 93 Mascher, Ulrike SPD 23. 4. 93 Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Matterne, Dietmar SPD 23. 4. 93 Michalk, Maria CDU/CSU 23. 4. 93 Dr. Mildner, Klaus CDU/CSU 23. 4. 93 Gerhard Mischnick, Wolfgang F.D.P. 23. 4. 93 Dr. Modrow, Hans PDS/Linke 23. 4. 93 Liste Möllemann, Jürgen W. F.D.P. 23. 4. 93 Dr. Müller, Günther CDU/CSU 23. 4. 93 ' Müller (Wadern), CDU/CSU 23. 4. 93 Hans-Werner Müller (Zittau), Christian SPD 23. 4. 93 Dr. Neuling, Christian CDU/CSU 23. 4. 93 Niggemeier, Horst SPD 23. 4. 93 Oesinghaus, Günther SPD 23. 4. 93 Opel, Manfred SPD 23. 4. 93** Ostertag, Adolf SPD 23. 4. 93 Paintner, Johann F.D.P. 23. 4. 93 Pfuhl, Albert SPD 23. 4. 93 Dr. Pinger, Winfried CDU/CSU 23. 4. 93 Dr. Probst, Albert CDU/CSU 23. 4. 93* Rauen, Peter Harald CDU/CSU 23. 4. 93 Reddemann, Gerhard CDU/CSU 23. 4. 93* Regenspurger, Otto CDU/CSU 23. 4. 93 Reimann, Manfred SPD 23. 4. 93* Reuschenbach, Peter W. SPD 23. 4. 93 Dr. Riedl (München), CDU/CSU 23. 4. 93 Erich Rother, Heinz CDU/CSU 23. 4. 93 Riffle, Volker CDU/CSU 23. 4. 93 Sauer (Stuttgart), Roland CDU/CSU 23. 4. 93 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 23. 4. 93 Schaich-Walch, Gudrun SPD 23. 4. 93 Dr. Scheer, Hermann SPD 23. 4. 93* Schluckebier, Günther SPD 23. 4. 93 Schmidt-Zadel, Regina SPD 23. 4. 93 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 23. 4. 93 Hans Peter Dr. Schneider CDU/CSU 23. 4. 93 (Nürnberg), Oscar Dr. Schnittler, Christoph F.D.P. 23. 4. 93 Dr. Schöfberger, Rudolf SPD 23. 4. 93 Schüßler, Gerhard F.D.P. 23. 4. 93 Schulte (Hameln), SPD 23. 4. 93** Brigitte Schuster, Hans Paul F.D.P. 23. 4. 93 Hermann Schwanhold, Ernst SPD 23. 4. 93 Seiler-Albring, Ursula F.D.P. 23. 4. 93 Dr. Frhr. von Stetten, CDU/CSU 23. 4. 93 Wolfgang Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 23. 4. 93 Timm, Jürgen F.D.P. 23. 4. 93 Dr. Töpfer, Klaus CDU/CSU 23. 4. 93 Türk, Jürgen F.D.P. 23. 4. 93 Dr. Vogel, Hans-Jochen SPD 23. 4. 93 Voigt (Frankfurt), SPD 23. 4. 93 Karsten D. Vosen, Josef SPD 23. 4. 93 Walter (Cochem), Ralf SPD 23. 4. 93 13152* Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 153. Sitzung. Bonn, Freitag, den 23. April 1993 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Walz, Ingrid F.D.P. 23. 4. 93 Wartenberg (Berlin), SPD 23. 4. 93 Gerd Weis (Stendal), Reinhard SPD 23. 4. 93 Welt, Jochen SPD 23. 4. 93 Wimmer (Neuss), Willy CDU/CSU 23. 4. 93 Wohlrabe, Jürgen CDU/CSU 23. 4. 93 Würfel, Uta F.D.P. 23. 4. 93 * für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 654. und 655. Sitzung am 26. März 1993 und 16. April 1993 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzustimmen bzw. einen Antrag gemäß Art. 77 Abs. 2 GG nicht zu stellen oder einen Einspruch gem. Art. 77 Abs. 3 GG nicht einzulegen. Gesetz zur Bereinigung von in der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik zwischen den öffentlichen Haushalten und volkseigenen Unternehmen, Genossenschaften sowie Gewerbetreibenden begründeten Finanzbeziehungen (Finanzbereinigungsgesetz-DDR) Gesetz über das Inverkehrbringen und die Anwendung von Pflanzenschutzmitteln in dem in Artikel 3 des Einigungsvertrages genannten Gebiet Gesetz zur Erleichterung von Investitionen und der Ausweisung und Bereitstellung von Wohnbauland (Investitionserleichterungs- und Wohnbaulandgesetz) Gesetz zur Änderung des Bürgerlichen Gesetzbuchs (Bauhandwerkersicherung) und anderer Gesetze Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Auswärtiger Ausschuß Drucksache 12/1248 Drucksache 12/2015 Drucksache 12/3643 Ausschuß für Wirtschaft Drucksache 12/2350 Drucksache 12/3275 Ausschuß für Verkehr Drucksache 12/3785 Drucksache 12/3786 Drucksache 12/3787 Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 12/2081 Ausschuß für Bildung und Wissenschaft Drucksache 11/8506 Drucksache 12/3171 Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen bzw. von einer Beratung abgesehen hat: Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 12/3182 Nr. 68 Ausschuß für Post und Telekommunikation Drucksache 12/1681 Nr. 3.15 Drucksache 12/3449 Nr. 2.14 Ausschuß für wirtschaftliche Zusammenarbeit Drucksache 12/4131 Nr. 3.20 Änderungen bei Vorlagen aus der Mitte des Bundestages: Der Antrag Handelsbeziehungen mit Taiwan, Drucksache 12/4341, wurde nachträglich unterzeichnet von den Abgeordneten Anke Eymer, Susanne Rahardt-Vahldieck und Ulrich Adam. Berichtigung Bei der in Sammelüberweisung Drucksache 12/4651 Nr. 1.6 aufgeführten Vorlage ändert sich die Überweisung wie folgt: Ausschuß für Post und Telekommunikation (federführend) Auswärtiger Ausschuß Ausschuß für Wirtschaft EG-Ausschuß
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Jürgen Schmieder

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Der vorliegende Antrag „Belohnung für Rückholung veruntreuten DDR-Vermögens" berührt ein ebenso wichtiges wie delikates und aller Wahrscheinlichkeit nach einträgliches Anliegen. Gelegentlich liest man in Magazinen und Boulevardblättern von gigantischen Summen, die hier und da veruntreut worden sind. Der Kollege Volker Neumann hat vorhin einige Beispiele dafür genannt.
    Die Aussichten auf Erfolge beim Aufspüren bzw. — was aus meiner Sicht noch wichtiger wäre — beim Wiederbeschaffen der insgesamt vermuteten und in der Praxis die Vermutung mit Sicherheit noch übersteigenden Summen sind sehr bescheiden. Die Vermutung, daß es sich um Riesenbeträge handelt, wird auch noch dadurch genährt, daß man auf die Vorgänge in der Übergangszeit der ehemaligen DDR verweist.
    Sowohl in der Regierungszeit von Modrow als auch in der Regierungszeit von de Maizière hat es Bedingungen und Gelegenheiten gegeben, die dem zuträglich waren. Unter Modrow war man intensiv damit beschäftigt, die Spuren der Diktatur, so gut es auf die Schnelle ging, zu beseitigen. Einige Strukturen wurden pro forma aufgelöst und in den Untergrund verlagert. Es begann damit ein Bäumchen-wechseldich-Spiel.
    Vor der ersten frei und demokratisch gewählten Regierung standen Fragen der Umgestaltung und Demokratisierung sowie der zügigen Ausgestaltung der Übergangsbedingungen bis hin zur deutschen Einheit im Vordergrund, so daß man sich nicht vorrangig um die Machenschaften der alten Genossen kümmern konnte, sich vielleicht gar nicht kümmern wollte. Ich hatte jedenfalls bei einigen Mitgliedern — vorwiegend Herren — der damaligen DDR-Regierung den Eindruck. Ihr Ehrgeiz, in diesem Bereich tätig zu werden, war jedenfalls nicht von großem Engagement gekennzeichnet. Wie sonst sind die Probleme bei der Einsetzung einer Kommission zu erklären, die sich mit dem Vermögen der Parteien beschäftigen sollte?
    Zur personellen Besetzung dieser Kommission hat man damals über zwei Monate gebraucht, so daß den geschäftigten Leuten auf der anderen Seite genügend Zeit blieb, aktiv zu sein. Wenn es denn um solch hohe Summen geht, sollte das Interesse des Staates daran, möglichst viel davon wiederzubeschaffen, natürlich groß sein. Für Leute, die behilflich sein wollen oder können, einen Anreiz zu schaffen, halte ich diesen Antrag für einen nennenswerten Vorschlag. Das Mittel ist auf alle Fälle legitim. Es ist heute schon häufig Praxis, daß zur Aufklärung von Straftaten Prämien ausgesetzt werden, um die Strafverfolgungsorgane entsprechend zu unterstützen.
    Nur bin ich eben der Meinung, daß diese Aufgabe im konkreten Fall nicht von der Bundesregierung übernommen werden kann. Vielmehr gehört die Aufgabe nach meiner Ansicht in den Aufgabenkatalog der Treuhandanstalt. Die Treuhand könnte im Rahmen der Abwicklungsaufgabe hier tätig werden. Der Antrag ist gut. Die Vorschläge, die der Kollege Gres eingebracht hat, sollten nicht zwischen Tür und Angel beraten werden. Ich denke, der Antrag kann in den nachfolgenden Ausschußberatungen entsprechend qualifiziert werden.
    Danke.

    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

    Vizepräsident Helmuth Becker Meine Damen und Herren, ich erteile jetzt das Wort der Kollegin Andrea Lederer.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Andrea Lederer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (PDS)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Normalerweise beschweren wir uns über kurze Redezeiten. Aber bei diesem Antrag bin ich geradezu froh, daß wir nur eine dreiminütige Redezeit haben.
Natürlich hat der Untersuchungsausschuß u. a. die Aufgabe gehabt, den Verbleib veruntreuten Vermögens zu klären bzw. Hinweisen nachzugehen und diese möglicherweise den zuständigen Behörden zu vermitteln. Ich halte aber das Mittel, das in diesem Antrag vorgeschlagen wird, für denkbar ungeeignet.
Der Kollege Gres — wobei ich glaube, daß dies auch etwas mit dem nachlassenden Interesse der CDU/ CSU-Fraktion an diesem Ausschuß zu tun hat — hat deutlich gemacht, daß bis jetzt selbst von seiten der AG Regierungskriminalität keine Anhaltspunkte vorliegen bzw. keine gefunden werden konnten. Im Grunde wird in diesem Antrag mit Summen, mit Beträgen, die in den Medien genannt werden, spekuliert. Hier gibt es aber offenkundig Probleme, dies tatsächlich zu belegen. Von Mitteln, die entweder dem Bundesfinanzministerium zustünden oder eine gemeinnützige Verwendung in den neuen Bundesländern fänden, eine Belohnung auszusetzen und diese am Vermögen zu orientieren — wobei auch noch die Bundesregierung aufgefordert wird, Haushalts-

Metadaten/Kopzeile:
13140 Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 153. Sitzung. Bonn, Freitag, den 23. April 1993


Andrea Lederer
mittel zur Verfügung zu stellen —, halte ich für unzulässig, ungeeignet und absolut unpraktikabel.

(Zuruf von der SPD: Oder sie bekommen es überhaupt nicht!)

Wir kommen auch in anderen Bereichen — nehmen wir das Thema Rüstungsexporte — nicht auf die Idee, irgendwelchen Skandalen dadurch nachzugehen, daß wir die Bundesregierung auffordern, Belohnungen auszusetzen, obwohl dort vermutlich mehr zu holen und mehr aufzuklären wäre. Dies ist einfach nicht der richtige Ort. Wenn es zuständige Behörden und Beamte gibt — die gibt es en masse in Berlin, z. B. die Arbeitsgruppe Regierungskriminalität und verschiedene andere Organe —, ist es deren Aufgabe, zu überlegen und zu erwägen, ob konkrete Anhaltspunkte vorliegen, es etwas zu erforschen gibt und möglicherweise eine solche Belohnung auszusetzen wäre.

(Zuruf von der SPD: Und wenn die Tatbestände der Untreue verjährt sind?)

Das sollte man denen überlassen und meiner Ansicht nach nicht das Parlament damit beschäftigen. Es ist nicht unsere Aufgabe, diese Mittel in dieser Richtung zu verwenden. Ich halte den Antrag in diesem Fall für absolut ungeeignet.
Danke.
Vizepräsident Helmuth Becker Meine Damen und Herren, weitere Wortmeldungen liegen nicht vor. Ich schließe die Aussprache.
Interfraktionell ist abweichend von dem in der Tagesordnung abgedruckten Überweisungsvorschlag vereinbart worden, die Vorlage — Drucksache 12/4102 — an den Ausschuß Treuhandanstalt — federführend — und an den Finanzausschuß und den Haushaltsausschuß — mitberatend — zu überweisen. Sind Sie damit einverstanden? — Ich höre und sehe keinen Widerspruch. Dann ist die Überweisung so beschlossen.
Ich rufe nunmehr den letzten Punkt der Tagesordnung, Punkt 12, auf:
Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Andrea Lederer, Dr. Ruth Fuchs, Dr. Hans
Modrow und der Gruppe der PDS/Linke Liste
Zur Abrüstungs- und Rüstungskontrollpolitik der Bundesregierung
— Drucksachen 12/2972, 12/4265 —
Dazu liegt ein Entschließungsantrag der Gruppe PDS/Linke Liste vor.
Im Ältestenrat ist für die Aussprache eine Zehnminutenrunde vereinbart worden. Ich höre und sehe keinen Widerspruch. Dann ist auch das so beschlossen. Ich eröffne die Aussprache und erteile das Wort wiederum unserer Kollegin Andrea Lederer.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Andrea Lederer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (PDS)

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Jetzt muß man sich zunächst einmal inhaltlich umstellen. Wir gehen nun sozusagen ein Stück zurück zum Thema Sicherheitspolitik und hier zum Komplex Abrüstung.
    Die Bundesregierung ließ mehr als ein halbes Jahr verstreichen, ehe sie ihre Antworten auf unsere Große Anfrage vorlegte, und zwar eine Mischung von nebulösen Erklärungen, gezierten Auslassungen und euphorischem Wortgeprassel. Viel schlimmer aber ist, daß die Bundesregierung aus den grundlegenden Veränderungen in Europa völlig kontraproduktive Schlußfolgerungen zieht und, wie bereits die Debatte am Mittwoch zu den Bundeswehreinsätzen zeigte, ungeachtet der verfassungsrechtlichen Lage ohne Zustimmung des Bundestages auch durchzusetzen versucht.
    Sogenannte deutsche Verantwortung wird von der Bundesregierung in erster Linie als weltweite Marschbefehle an deutsche Soldaten verstanden. Sie ist geradezu besessen von dem Gedanken, den Krieg als Mittel der Politik wieder salon- und kabinettsfähig zu machen.
    Die Hauptelemente der von Minister Rühe neulich in London dargelegten neuen Strategie sprechen für sich. Die Strategie der präventiven Diplomatie bedeutet: keinerlei Beschränkung auf bisheriges NATO-Gebiet, Aufnahme osteuropäischer Staaten in die NATO außer Rußland, Aufstellung eines NATO-Interventionskorps. Es ist dabei zweitrangig, ob ein solches Auftreten im Ausland als wilhelminische Großmannssucht charakterisiert wird. Entscheidend ist, daß hier permanent gegen das Grundgesetz verstoßen wird. Der Bundeskanzler unternimmt auch nichts, um dies zu unterbinden. Er will diese Politik.
    Gewiß kann und soll man sich über die bisher erreichten substantiellen Abrüstungsverträge freuen. Die von der Bundesregierung in diesem Zusammenhang verbreitete Euphorie ist allerdings ebenso fehl am Platze wie das penetrante Eigenlob. Beides entbehrt einer soliden Grundlage.
    Abrüstung und Rüstungskontrolle standen bekanntlich über Jahrzehnte im Zusammenhang mit der Ost-West-Konfrontation. Die erreichten Ergebnisse können nicht darüber hinwegtäuschen, daß wesentliche Ziele nicht erreicht wurden. Den noch zu realisierenden Ergebnissen des SALT/START-Prozesses steht eine Vervierfachung der Zahl der strategischen Kernsprengköpfe gegenüber. Das Regime der Nichtweiterverbreitung von Kernwaffen wird mehr und mehr untergraben. Konventionelle Abrüstung findet in erster Linie im Osten statt. Im Westen bedeutet sie in erster Linie Umrüstung und Modernisierung für eine neue NATO-Strategie.
    Die NATO ist inzwischen doppelt so stark wie die einstigen Gegner in Osteuropa einschließlich Rußlands. Die Bundesregierung hat an den Reduzierungen nur deshalb einen höheren Anteil, weil ihr die Waffen der ehemaligen NVA zugeschlagen worden sind. Diese Beispielkette ließe sich ohne Probleme fortsetzen. Die bisherigen Ergebnisse der Abrüstung sind kein Produkt einer Stabilisierung der Weltsituation, sondern in erster Linie Ergebnis des Zerfalls einer Supermacht und damit des Endes des Ost-West-Konflikts. Sie bedeuten schon gar nicht, wie man weiszumachen versucht, den Beginn einer neuen Weltordnung der Zusammenarbeit.
    Die Bundesregierung denkt nicht daran, den qualitativen Zuwachs militärischer Macht einzuschränken.

    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 153. Sitzung. Bonn, Freitag, den 23. April 1993 13141


    Andrea Lederer
    Sie betreibt eine Umrüstung im großen Stil. Muß eine Modernisierung der Panzerkampftruppe sein, obwohl es nach Aussagen selbst namhafter Militärs keine militärische Begründung dafür gibt? Es bleibt weiterhin bei der atomaren Abschreckung, auch wenn sie künftig mit der Charakterisierung „minimal" schönfärberisch als weniger schrecklich ausgegeben wird. Es wird verborgen, daß die Bundesregierung die Aufrüstung jedenfalls nicht im nennenswerten Umfang gestoppt hat, eine Aufrüstung, die zu Zeiten eines intakten Warschauer Paktes und des ungebrochenen Feindbildes einer hochgerüsteten Sowjetunion beschlossen wurde.
    Es bleibt eine Tatsache: Die Bundesregierung setzt gegenüber dem Osten wie dem Süden nach wie vor auf Abschreckungs- und Interventionsfähigkeit, nennt es aber scheinheilig Bündnis- und Europafähigkeit. Es rundet dieses Bild nur ab, wenn der Generalinspekteur der Bundeswehr das Wieder-Vertrautmachen der Soldaten mit dem Tod zu einem Führungsschwerpunkt erhebt und wenn Abgeordnete dieses Bundestages die Teilnahme der Bundeswehr an künftigen Landoperationen im ehemaligen Jugoslawien fordern. Damit sind die Probleme nicht zu lösen, da das nicht zu den Ursachen der Kriege im Süden und im Osten vorstößt. Damit können weder das Entstehen neuer Konflikte noch ihre befürchteten Auswirkungen verhindert werden.
    Besonders wichtig ist, den jetzt eingeleiteten nuklearen Abrüstungsprozeß zu vertiefen und zu beschleunigen sowie durch energische Kontrollmaßahmen zur Verhinderung der Weiterverbreitung dieser Waffen und durch ein Verbot der Entwicklung neuartiger Waffen zu ergänzen.

    (Zuruf von der F.D.P.: Das tun wir ja!)

    Hier ist zu fragen, ob und wie die Bundesrepublik als einer der bedeutendsten Nichtkernwaffenstaaten ihren Einfluß geltend machen wird und vor allem, wie sie auch innenpolitisch eine solche Absicht tatsächlich zum Ausdruck bringen will. Ich fordere hier nochmals auf, endgültig in Betracht zu ziehen und auch in die Wege zu leiten, ein solches Verbot verfassungsrechtlich zu verankern.

    (Dr. Olaf Feldmann [F.D.P.]: Wie oft sollen wir das noch festlegen?)

    Aus unserer Sicht sind die gegebenen Antworten völlig unzureichend. Wir fordern die Bundesregierung auf, sich in der NATO für einen Beschluß über den Nichtersteinsatz von Kernwaffen einzusetzen und bei der Stärkung des Regimes der Nichtweiterverbreitung von Kernwaffen voranzugehen. Wir fordern die Bundesregierung auf, die Chance, die sich mit dem bevorstehenden Abschluß des Abzuges der ehemaligen Sowjetarmee im Jahre 1994 bietet, zu nutzen und die Initiative zu einem kernwaffenfreien Gesamtdeutschland zu ergreifen, als erster Schritt hin zu einem kernwaffenfreien Europa. Die immer noch vorhandenen 700 amerikanischen Kernwaffen auf deutschem Boden sind durch keinerlei aktuelle oder absehbare Bedrohungs- oder Risikoanalysen zu rechtfertigen.
    Warum tritt die Bundesregierung nicht immer wieder auftauchenden Behauptungen entgegen, der
    Bundeskanzler habe gegenüber dem amerikanischen Präsidenten signalisiert, sein Land werde sich an jenem geplanten hochmobilen, angeblich totalen Raketenabwehrsystem beteiligen, das auch Expeditionskorps überall in der Welt unangreifbar machen soll? Wird die Bundesregierung der drohenden Aushebelung des ABM-Vertrages weiter tatenlos zusehen? Gerade im nuklearen Bereich scheut die Bundesregierung jede öffentliche Debatte wie der Teufel das Weihwasser.

    (Zurufe von der F.D.P.: Falsch! Falsch! — Dr. Wolfgang Weng [Gerlingen] [F.D.P.]: Wir schicken Sie als Vorauskommando! — Staatsminister Helmut Schäfer: Das wäre sehr abschreckend!)

    Wenn sie denn Stellung nimmt, wird eher der Verdacht erhärtet, daß sie sich in dieser oder jener Form die nukleare Option offenhält.
    Wir wiederholen deshalb unsere Forderung, den ausdrücklichen Atomwaffenverzicht in das Grundgesetz aufzunehmen. Wenn Sie hier „Falsch! Falsch!" brüllen, dann könnten Sie diesem Vorschlag einmal folgen und beispielsweise selbst eine solche Initiative ergreifen.
    Ebenso deutlich wird das an dem Bemühen der Bundesregierung um eine gewisse Autarkie im Bereich der Aufklärung. Ich erinnere an das Stoppen des Lapas-Projektes. Ich muß zu meinem Bedauern mitteilen, daß die Antwort auf eine Kleine Anfrage von mir zum Bereich der militärischen Aufklärung als VS-vertraulich eingestuft wurde, obwohl ich der Meinung bin, daß die Öffentlichkeit einen Anspruch darauf hat, zu erfahren, was die Bundesregierung weiterhin in diesem Bereich plant, nachdem das Projekt Lapas gestoppt ist. Ich denke, wir werden uns in den Ausschüssen damit zu beschäftigen haben.
    Die Antworten der Bundesregierung zum Thema Rüstungsexport lesen sich allerdings wie die Beurteilung eines Musterschülers, der leider keiner ist. Mit keinem Wort wird erwähnt, wie es geschehen konnte, daß deutsche Firmen entscheidenden Anteil an der Aufrüstung des Irak — und nicht nur dieses Staates — auf dem Gebiet der konventionellen Waffen und der Massenvernichtungswaffen hatten. Ebenso unerwähnt bleibt der maßgebliche Anteil deutscher Firmen an der Aufrüstung des Balkans. In 186 Fällen des Embargoverstoßes wird derzeit ermittelt.
    Die Bundesregierung begründet ihre Absicht, deutsche Soldaten auf Kriegsschauplätze überall in der Welt zu entsenden, mit einer gewachsenen weltpolitischen Verantwortung. Sie muß sich aber fragen lassen, warum gerade diese Verantwortung nicht dazu führt, deutsche Waffenexporte in alle Teile der Welt zu drosseln.

    (Staatsminister Helmut Schäfer: Das war die Überrüstung der DDR! — Dr. Olaf Feldmann [F.D.P.]: Das war nur eine Verteilung der NVA-Waffen! Das ist falsch so! — Weiterer Zuruf von der F.D.P.: Die Überrüstung der DDR wurde abgebaut!)

    Deutschland ist inzwischen nach offiziellen SIPRI-
    Angaben innerhalb kürzester Zeit zum Waffenexpor-

    Metadaten/Kopzeile:
    13142 Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 153. Sitzung. Bonn, Freitag, den 23. April 1993


    Andrea Lederer
    teur Nummer drei aufgestiegen. Die Entwicklungshilfe dagegen hat mit 0,37 % des Bruttosozialproduktes einen Rekordtiefstand erreicht, obwohl der Bundeskanzler auf der UN-Umweltkonferenz in Rio ganz andere Versprechungen abgegeben hat.

    (Zurufe von der CDU/CSU und der F.D.P.)

    — Können Sie eigentlich auch zuhören oder nur brüllen?
    Auch die Erreichung des von der Bundesregierung erklärten Zieles, den deutschen CO2-Ausstoß bis zum Jahre 2005 um ein Viertel zu senken, ist in weite Ferne gerückt. Deutschland ist heute der fünftgrößte Verursacher von Kohlendioxidemissionen.

    (Zuruf von der F.D.P.: Was hat das jetzt mit den Atomwaffen zu tun?)

    Hier liegen Bereiche, in denen die Bundesrepublik endlich auf humanitärem und nichtmilitärischem Gebiet eine gewachsene Verantwortung wahrnehmen kann. Das genau hat es mit dem Thema Waffenexport und Atomwaffen zu tun. Wenn man eine derartige weltweite Verantwortung wahrnehmen würde, könnte ich sagen: Dadurch würde das Ansehen unseres Landes wachsen. Das wird aber nicht praktiziert. Es ist klar: Sie wollen es politisch nicht.
    Wir sind zutiefst davon überzeugt, daß der Ausweg aus der heutigen friedensbedrohlichen Situation nur mit nichtmilitärischen Mitteln erreichbar ist, so z. B. durch den Aufbau stabiler Kooperationsbeziehungen nicht nur mit dem Osten, sondern auch mit dem Süden, mit dem es bisher so gut wie überhaupt keine gemeinsamen Strukturen gibt. Nötig sind Zusammenarbeit und Entmilitarisierung. Nötig ist ein Instrumentarium vorausschauender Konfliktverhinderung und friedlicher Streitschlichtung. Nötig ist vor allem eine gerechtere Weltwirtschaftsordung. Nötig sind humanitäre Aktivitäten nichtmilitärischer Art.
    Wir haben unsere Überlegungen in einem Entschließungsentwurf vorgelegt, der heute zur Abstimmung steht und für den wir vermutlich vergeblich um Zustimmung bitten. Deshalb ist das Wichtigste ein Abrüstungsdruck von unten, nicht nur in Richtung Osten — wie hier immer behauptet wird —, sondern vor allem gegen die hochgerüsteten NATO-Staaten und zuallererst hier im Lande gegen eine Militarisierung der Außenpolitik, die diesen fatalen Kurs fortsetzt.
    Ich danke.

    (Beifall bei der PDS/Linke Liste)