Rede:
ID1211806800

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 12118

  • date_rangeDatum: 6. November 1992

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 14:14 Uhr

  • fingerprintRedner ID: 11002120

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Dr. Irmgard Schwaetzer, Bundesministerin für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 9

  • subjectLänge: 770 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 433
    1. die: 24
    2. der: 21
    3. daß: 14
    4. ist: 11
    5. das: 10
    6. und: 10
    7. nicht: 10
    8. in: 9
    9. zu: 8
    10. von: 8
    11. werden: 8
    12. den: 7
    13. sich: 7
    14. noch: 7
    15. ein: 7
    16. ich: 6
    17. auf: 6
    18. auch: 6
    19. Bundesregierung: 6
    20. für: 6
    21. dem: 6
    22. Ich: 6
    23. Wohngeld: 6
    24. eine: 5
    25. des: 5
    26. an: 5
    27. was: 5
    28. haben: 5
    29. bis: 5
    30. —: 4
    31. darauf: 4
    32. sehr: 4
    33. ist.: 4
    34. sondern: 4
    35. er: 4
    36. Deswegen: 4
    37. nur: 4
    38. Die: 4
    39. Das: 3
    40. allerdings: 3
    41. Landes: 3
    42. ist,: 3
    43. am: 3
    44. diesen: 3
    45. notwendig: 3
    46. Mieter: 3
    47. wie: 3
    48. im: 3
    49. ich,: 3
    50. sie: 3
    51. sagen,: 3
    52. Sie: 3
    53. nie: 3
    54. möchte: 3
    55. wenn: 3
    56. einmal: 3
    57. Ost: 3
    58. es: 3
    59. damit: 3
    60. will: 3
    61. Rentner: 3
    62. deutlich: 3
    63. muß: 3
    64. Verhandlungen: 3
    65. Länder: 3
    66. mich: 2
    67. kann,: 2
    68. so: 2
    69. hat.: 2
    70. Brandenburg: 2
    71. hat,: 2
    72. völlig: 2
    73. insgesamt: 2
    74. Schritt: 2
    75. 1.: 2
    76. worden: 2
    77. das,: 2
    78. wir: 2
    79. mit: 2
    80. hier: 2
    81. Magdeburg: 2
    82. haben,: 2
    83. dieser: 2
    84. kann: 2
    85. dies: 2
    86. vor: 2
    87. Gesamtverband: 2
    88. Wohnungswirtschaft: 2
    89. jetzt: 2
    90. daß,: 2
    91. einem: 2
    92. Ländern: 2
    93. denn: 2
    94. eigentlich: 2
    95. Anspruch: 2
    96. nämlich: 2
    97. bekommt: 2
    98. als: 2
    99. wird,: 2
    100. dringend: 2
    101. hinweisen,: 2
    102. bei: 2
    103. natürlich: 2
    104. verschweigt,: 2
    105. man: 2
    106. dafür: 2
    107. Lösung: 2
    108. verweigert.: 2
    109. zum: 2
    110. Verhandeln.: 2
    111. unsere: 2
    112. Herr: 1
    113. Abgeordneter: 1
    114. Hitschler,: 1
    115. bin: 1
    116. gerne: 1
    117. bereit,: 1
    118. Ihnen: 1
    119. bestätigen,: 1
    120. weil: 1
    121. Pressekonferenz: 1
    122. brandenburgischen: 1
    123. Wohnungsbauministers: 1
    124. SPD: 1
    125. beziehen: 1
    126. selber: 1
    127. Offenbarungseid: 1
    128. geleistet: 1
    129. ausgedrückt: 1
    130. zurückzuführen,: 1
    131. komplizierten: 1
    132. Förderbestimmungen: 1
    133. Nordrhein-Westfalen: 1
    134. angehängt: 1
    135. unzureichend: 1
    136. Empfehlung: 1
    137. Ausgestaltung: 1
    138. Förderprogrammen: 1
    139. hält.: 1
    140. führt: 1
    141. dazu,: 1
    142. dort: 1
    143. Fördermittel: 1
    144. bedauerlicherweise: 1
    145. ausgeschöpft: 1
    146. können.Wir: 1
    147. brauchen: 1
    148. Kraftanstrengung: 1
    149. ganz: 1
    150. entscheidenden: 1
    151. Mietenreform,: 1
    152. Oktober: 1
    153. letzten: 1
    154. Jahres: 1
    155. eingeleitet: 1
    156. Übrigens:: 1
    157. Eine: 1
    158. deutliche: 1
    159. Mehrheit: 1
    160. Bevölkerung: 1
    161. akzeptiert: 1
    162. ersten: 1
    163. nur,: 1
    164. sagt,: 1
    165. gewesen: 1
    166. Niemand: 1
    167. freut: 1
    168. über: 1
    169. Mietenanhebung.: 1
    170. Januar: 1
    171. zukommt,: 1
    172. sicherlich: 1
    173. einfach: 1
    174. verkraften.Das: 1
    175. war: 1
    176. Grund,: 1
    177. weshalb: 1
    178. langen: 1
    179. Gesprächen: 1
    180. Bauministern: 1
    181. ostdeutschen\n: 1
    182. Bundesministerin: 1
    183. Dr.: 1
    184. Irmgard: 1
    185. SchwaetzerBundesländer: 1
    186. wieder: 1
    187. unter: 1
    188. Einschluß: 1
    189. sozialdemokratischen: 1
    190. Bauminister: 1
    191. Berlin: 1
    192. festgelegt: 1
    193. Mietenschritt: 1
    194. auszusehen: 1
    195. hat.Frau: 1
    196. Gleicke,: 1
    197. Sozialdemokraten: 1
    198. Bundestag: 1
    199. zugestimmt.: 1
    200. Jetzt: 1
    201. höre: 1
    202. abseilen.\n: 1
    203. offensichtlich: 1
    204. Flucht: 1
    205. dem,: 1
    206. sage: 1
    207. Ihnen,: 1
    208. Regierungsfähigkeit: 1
    209. erlangen.\n: 1
    210. Stelle: 1
    211. zitieren,: 1
    212. hinausgehenden: 1
    213. neuen: 1
    214. Mietenbescheiden: 1
    215. einer: 1
    216. Presseerklärung: 1
    217. gestern: 1
    218. gesagt: 1
    219. Der: 1
    220. stellt: 1
    221. also: 1
    222. fest,: 1
    223. verteilt: 1
    224. nächsten: 1
    225. acht: 1
    226. zehn: 1
    227. Jahre,: 1
    228. Investitionsvolumen: 1
    229. 500: 1
    230. 600: 1
    231. Milliarden: 1
    232. DM: 1
    233. gerechnet: 1
    234. beschlossenen: 1
    235. Mietenanhebungsschritte: 1
    236. zeitgerecht: 1
    237. umgesetzt: 1
    238. können.: 1
    239. Dies,: 1
    240. meine: 1
    241. Damen: 1
    242. Herren,: 1
    243. genau: 1
    244. Betrag,: 1
    245. notwendigen: 1
    246. Instandsetzungsbedarf: 1
    247. ausgerechnet: 1
    248. Selbstverständlich: 1
    249. zahlen: 1
    250. ihn: 1
    251. alleine,: 1
    252. umfangreichen: 1
    253. Programme: 1
    254. Bund: 1
    255. helfen: 1
    256. dabei.Daß: 1
    257. überfordert: 1
    258. werden,: 1
    259. besonders: 1
    260. wichtig.: 1
    261. Sonderwohngeld: 1
    262. verbessert.: 1
    263. Frau: 1
    264. Schenk,: 1
    265. wäre: 1
    266. daran: 1
    267. interessiert,: 1
    268. wissen,: 1
    269. woher: 1
    270. Zahlen: 1
    271. Ihre: 1
    272. Behauptung: 1
    273. 50: 1
    274. %: 1
    275. Anspruchsberechtigten: 1
    276. ihr: 1
    277. nehmen.: 1
    278. Dies: 1
    279. uns: 1
    280. unbekannt.: 1
    281. Im: 1
    282. Gegenteil:: 1
    283. Alle: 1
    284. Befragungen: 1
    285. ergeben,: 1
    286. Osten: 1
    287. höherer: 1
    288. Anteil: 1
    289. Anspruchsberechtigten,: 1
    290. zwei: 1
    291. Drittel,: 1
    292. manchen: 1
    293. Orten: 1
    294. 90: 1
    295. %,: 1
    296. tatsächlich: 1
    297. beantragt: 1
    298. eben: 1
    299. Almosen: 1
    300. gesehen: 1
    301. Rechtsanspruch: 1
    302. Sozialleistung,: 1
    303. Wohnen: 1
    304. bezahlbar: 1
    305. bleibt.\n: 1
    306. übrigens: 1
    307. Rande: 1
    308. gleichem: 1
    309. Einkommen: 1
    310. gleicher: 1
    311. Miete: 1
    312. doppelt: 1
    313. soviel: 1
    314. West.: 1
    315. Es: 1
    316. schon: 1
    317. mühsam,: 1
    318. West: 1
    319. erklären.: 1
    320. Wir: 1
    321. halten: 1
    322. Übergangszeit: 1
    323. akzeptabel.: 1
    324. verhehlen,: 1
    325. Nachfragen: 1
    326. Anlaß: 1
    327. gibt.Ich: 1
    328. aber: 1
    329. allen: 1
    330. Dingen: 1
    331. wer: 1
    332. immer: 1
    333. Mietenanhebung: 1
    334. aufWohngeld,: 1
    335. verbesserten: 1
    336. begleitet: 1
    337. Ängste: 1
    338. schürt.\n: 1
    339. Offensichtich: 1
    340. derjenige: 1
    341. Menschen: 1
    342. seine: 1
    343. Mühlen: 1
    344. lenken,: 1
    345. z.: 1
    346. B.: 1
    347. Berliner: 1
    348. Mieterbund.: 1
    349. Manchmal: 1
    350. denke: 1
    351. machen,: 1
    352. gibt.\n: 1
    353. Er: 1
    354. bringt: 1
    355. Rechenbeispiele: 1
    356. ohne: 1
    357. Wohngeld,: 1
    358. lanciert: 1
    359. Öffentlichkeit: 1
    360. schürt: 1
    361. dadurch: 1
    362. Ängste.: 1
    363. vermute,: 1
    364. hofft,: 1
    365. mehr: 1
    366. Mitglieder: 1
    367. bekommen.\n: 1
    368. Aber: 1
    369. Methode: 1
    370. Auseinandersetzung: 1
    371. Demokratie: 1
    372. sollte,: 1
    373. dann,: 1
    374. finde: 1
    375. zur: 1
    376. Umkehr: 1
    377. aufrufen.Diese: 1
    378. Mietenanhebungen: 1
    379. ausschließlich: 1
    380. Investitionen: 1
    381. gehen.: 1
    382. Grundlage: 1
    383. gelegt: 1
    384. worden.: 1
    385. hat: 1
    386. Zweifel: 1
    387. gezogen.Notwendig: 1
    388. Altschuldenfrage.: 1
    389. Hier: 1
    390. unterstreichen,: 1
    391. bereits: 1
    392. Frühjahr: 1
    393. angeboten: 1
    394. hat.\n: 1
    395. Anfang: 1
    396. Angebot: 1
    397. Verhandlungsangebot.: 1
    398. Verhandlungsangebote: 1
    399. nach: 1
    400. Motto: 1
    401. gemacht:: 1
    402. Vogel,: 1
    403. friß: 1
    404. oder: 1
    405. stirb.: 1
    406. sind: 1
    407. vielmehr: 1
    408. Angebote: 1
    409. Nur: 1
    410. braucht: 1
    411. einen: 1
    412. Partner: 1
    413. betreiben: 1
    414. schändliches: 1
    415. Spiel: 1
    416. Rücken: 1
    417. Mieter,: 1
    418. weiter: 1
    419. verweigern.\n: 1
    420. wichtig,: 1
    421. hinzuweisen,: 1
    422. Finanzminister: 1
    423. beauftragt: 1
    424. spätestens: 1
    425. Mitte: 1
    426. Dezember\n: 1
    427. Vorschläge,: 1
    428. voranzubringen,: 1
    429. diese: 1
    430. Frage: 1
    431. Jahresende: 1
    432. geklärt: 1
    433. kann.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 12/118 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 118. Sitzung Bonn, Freitag, den 6. November 1992 Inhalt: Nachträgliche Überweisung eines Gesetzentwurfs an den Haushaltsausschuß . . 10041A Mitteilung zu der Ausschußüberweisung des Antrags zu einer internationalen Initiative zur Rettung bedrohter Menschenleben 10098 D Tagesordnungspunkt 13: a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Berufsbildungsförderungsgesetzes (Drucksache 12/3197) b) Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Bildung und Wissenschaft zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Berufsbildungsbericht 1992 (Drucksachen 12/2427, 12/3448) Dr. Rainer Ortleb, Bundesminister BMBW 10041B Joachim Hörster CDU/CSU (zur GO) . 10041C Eckart Kuhlwein SPD 10043A Maria Eichhorn CDU/CSU 10044 C Dr. Dietmar Keller PDS/Linke Liste . . 10045C Dr. Margret Funke-Schmitt-Rink F.D.P. 10046B Günter Rixe SPD 10047 C Dr.-Ing. Rainer Jork CDU/CSU . . . . 10049B Wolfgang Meckelburg CDU/CSU . . . 10050C Tagesordnungspunkt 14: a) Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Achim Großmann, Iris Gleicke, Norbert Formanski, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Zukunft des Wohnens in den neuen Ländern (Drucksachen 12/2195, 12/3158) b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Ilja Seifert, Dr. Gregor Gysi und der Gruppe der PDS/Linke Liste: Nachbesserung des Wohngeldsondergesetzes (Drucksache 12/3473) c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Ilja Seifert, Dr. Gregor Gysi und der Gruppe der PDS/Linke Liste: Umwandlung der sogenannten Altschulden der Wohnungswirtschaft in den ostdeutschen Bundesländern und in Ostberlin in Fördermittel des Bundes (Drucksache 12/3474) d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Ilja Seifert, Dr. Gregor Gysi und der Gruppe der PDS/Linke Liste: Expertenkommission Wohnungspolitik (Drucksache 12/3565) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau zu dem Antrag der Abgeordneten Hans Marlin Bury, Achim Großmann, Norbert Formanski, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Bericht der Bundesregierung über das Zusammenwirken finanzwirksamer, wohnungspolitischer Instrumente (Instrumentenbericht) (Drucksachen 12/1277 [neu], 12/2795) II Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 118. Sitzung. Bonn, Freitag, den 6. November 1992 Iris Gleicke SPD 10052 C Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU . . 10054 C Otto Reschke SPD . . . . . . . 10055B Dr. Ilja Seifert PDS/Linke Liste . . . 10055C Dr. Barbara Höll PDS/Linke Liste . . 10057 A Dr. Ilja Seifert PDS/Linke Liste 10058A Ingeborg Philipp PDS/Linke Liste . . 10058C Lisa Peters F.D.P. . . . . . . . . . . 10059 C Christina Schenk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . 10062 B Dr. Irmgard Schwaetzer, Bundesministerin BMBau . . . . . . . . . . . . . . . 10064 C Dr. Walter Hitschler F.D.P. 10065C, 10069A D Dieter Maaß (Herne) SPD . . . . . . 10067 A Dr. Christine Lucyga SPD 10067 C Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. . . . 10069 C Rolf Rau CDU/CSU . . . . . . . . 10070D Dr. Ulrich Janzen SPD . . . . . . . 10072 C Norbert Otto (Erfurt) CDU/CSU . . . 10074 B Tagesordnungspunkt 15: Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ältestenrates zu dem Antrag der Gruppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Transparenz über Reisen des Deutschen Bundestages gegenüber den Steuerzahlern und Steuerzahlerinnen (Drucksachen 12/612 [neu], 12/2665) Ingrid Köppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 10077A Brigitte Baumeister CDU/CSU . . . . . 10077 D Dr. Peter Struck SPD . . . . . . . . . 10078 D Manfred Richter (Bremerhaven) F.D.P. . 10079A Tagesordnungspunkt 16: Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Peter Glotz, Günter Verheugen, Hans Gottfried Bernrath, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Neugestaltung der deutschen Rundfunklandschaft (Drucksache 12/2749) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 7: Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU und F.D.P.: Nationaler Hörfunk (Drucksache 12/3623) Dr. Joseph-Theodor Blank CDU/CSU . 10080A Hans Gottfried Bernrath SPD 10081 B Konrad Weiß (Berlin) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10082 B Hans-Joachim Otto (Frankfurt) F.D.P. . 10083 A Angela Stachowa PDS/Linke Liste . . 10084A Günter Verheugen SPD 10084 C Zusatztagesordnungspunkt 8: Aktuelle Stunde betr. Pläne der Bundesregierung zu Steuererhöhungen und Einschnitten im sozialen Bereich Joachim Poß SPD 10085 D Peter Harald Rauen CDU/CSU 10086 C Dr. Barbara Höll PDS/Linke Liste . . . 10087 B Hermann Rind F.D.P. 10088 C Dr. Joachim Grünewald, Parl. Staatssekretär BMF 10089 B Ottmar Schreiner SPD 10090 B Gunnar Uldall CDU/CSU 10091 D Dr. Gisela Babel F.D.P. 10092 D Roswitha Verhülsdonk, Parl. Staatssekretärin BMFuS 10093 C Dr. Nils Diederich (Berlin) SPD 10095 A Dieter Pützhofen CDU/CSU . . . . . 10095 D Dr. Dietrich Sperling SPD . . . . . 10096 C Manfred Kolbe CDU/CSU 10097 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . 10098 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 10099* A Anlage 2 Erklärung zur namentlichen Abstimmung über den Antrag der Fraktionen der CDU/ CSU und der F.D.P.: Zurückweisung des Einspruchs des Bundesrates gegen das Gesetz zur Förderung der bäuerlichen Landwirtschaft und des Fördergesetzes (110. Sitzung, Seite 9314C und Seite 9324A) . . . . . . . . . . . . . . . 10099* D Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . 10100* A Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 118. Sitzung. Bonn, Freitag, den 6. November 1992 10041 118. Sitzung Bonn, den 6. November 1992 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Antretter, Robert SPD 06. 11. 92* Bachmaier, Hermann SPD 06. 11. 92 Beckmann, Klaus F.D.P. 06. 11. 92 Böhm (Melsungen) CDU/CSU 06. 11. 92** Wilfried Bredehorn, Günther F.D.P. 06. 11. 92 Büttner (Ingolstadt), Hans SPD 06. 11. 92 Carstensen (Nordstrand), CDU/CSU 06. 11. 92 Peter Harry Dr. Däubler-Gmelin, SPD 06. 11. 92 Herta Dörflinger, Werner CDU/CSU 06. 11. 92 Eymer, Anke CDU/CSU 06. 11. 92 Dr. Faltlhauser, Kurt CDU/CSU 06. 11. 92 Francke (Hamburg), CDU/CSU 06. 11. 92 Klaus Fuchs (Köln), Anke SPD 06. 11. 92 Fuhrmann, Arne SPD 06. 11. 92 Gallus, Georg F.D.P. 06. 11. 92 Gattermann, Hans H. F.D.P. 06. 11. 92 Dr. Gautier, Fritz SPD 06. 11. 92 Geis, Norbert CDU/CSU 06. 11. 92 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 06. 11. 92 Dr. Glotz, Peter SPD 06. 11. 92 Dr. Götzer, Wolfgang CDU/CSU 06. 11. 92 Großmann, Achim SPD 06. 11. 92 Grünbeck, Josef F.D.P. 06. 11. 92 Hackel, Heinz-Dieter F.D.P. 06. 11. 92 Dr. Hartenstein, Liesel SPD 06. 11. 92 Hiller (Lübeck), Reinhold SPD 06. 11. 92 Ibrügger, Lothar SPD 06. 11. 92 Kauder, Volker CDU/CSU 06. 11. 92 Keller, Peter CDU/CSU 06. 11. 92 Kittelmann, Peter CDU/CSU 06. 11. 92** Kolbe, Regina SPD 06. 11. 92 Kors, Eva-Maria CDU/CSU 06. 11. 92 Koschnick, Hans SPD 06. 11. 92 Kretkowski, Volkmar SPD 06. 11. 92 Lenzer, Christian CDU/CSU 06. 11. 92** Löwisch, Sigrun CDU/CSU 06. 11. 92 Lüder, Wolfgang F.D.P. 06. 11. 92 Marten, Günter CDU/CSU 06. 11. 92** Marx, Dorle SPD 06. 11. 92 Mattischek, Heide SPD 06. 11. 92 Meinl, Rudolf Horst CDU/CSU 06. 11. 92 Meißner, Herbert SPD 06. 11. 92 Dr. Meyer zu Bentrup, CDU/CSU 06. 11. 92 Reinhard Mischnick, Wolfgang F.D.P. 06. 11. 92 Dr. Müller, Günther CDU/CSU 06. 11. 92** Oesinghaus, Günther SPD 06. 11. 92 Pfeiffer, Angelika CDU/CSU 06. 11, 92 Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Pick, Eckhart SPD 06. 11. 92 Dr. Probst, Albert CDU/CSU 06. 11. 92 Dr. Ramsauer, Peter CDU/CSU 06. 11. 92 Reddemann, Gerhard CDU/CSU 06. 11. 92* Rempe, Walter SPD 06. 11. 92 Repnik, Hans-Peter CDU/CSU 06. 11. 92 Reuschenbach, Peter W. SPD 06. 11. 92 Roitzsch (Quickborn), CDU/CSU 06. 11. 92 Ingrid Schartz (Trier), Günther CDU/CSU 06. 11. 92 Schily, Otto SPD 06. 11. 92 Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 06. 11. 92 Dr. Schmude, Jürgen SPD 06. 11. 92 Dr. Schöfberger, Rudolf SPD 06. 11. 92 Schütz, Dietmar SPD 06. 11. 92 Dr. Schuster, Werner SPD 06. 11. 92 Schwanitz, Rolf SPD 06. 11. 92 Schwarz, Stefan CDU/CSU 06. 11. 92 Dr. Schwörer, Hermann CDU/CSU 06. 11. 92 Seehofer, Horst CDU/CSU 06. 11. 92 Dr. Soell, Hartmut SPD 06. 11. 92** Stiegler, Ludwig SPD 06. 11. 92 Dr. von Teichman, F.D.P. 06. 11. 92' Cornelia Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 06. 11. 92 Thierse, Wolfgang SPD 06. 11. 92 Dr. Töpfer, Klaus CDU/CSU 06. 11. 92 Voigt (Frankfurt), SPD 06. 11. 92*** Karsten D. Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 06. 11. 92 Dr. Warnke, Jürgen CDU/CSU 06. 11. 92 Dr. Wieczorek CDU/CSU 06. 11. 92 (Auerbach), Bertram Wimmer (Neuötting), SPD 06. 11. 92 Hermann Wissmann, Matthias CDU/CSU 06. 11. 92 Würzbach, Peter Kurt CDU/CSU 06. 11. 92 Zierer, Benno CDU/CSU 06. 11. 92** * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union *** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Anlage 2 Erklärung zur namentlichen Abstimmung über den Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und F.D.P.: Zurückweisung des Einspruchs des Bundesrates gegen das Gesetz zur Förderung der bäuerlichen Landwirtschaft und des Fördergesetzes *) Bei der namentlichen Abstimmung über die Zurückweisung des Einspruchs des Bundesrates *) 110. Sitzung, Seite 9314 C und Seite 9324 A 10100* Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 118. Sitzung. Bonn, Freitag, den 6. November 1992 gegen das Gesetz zur Änderung des Gesetzes zur Förderung der bäuerlichen Landwirtschaft und des Fördergesetzes am 78. Oktober 1992 habe ich mich laut Protokoll der Stimme enthalten. Ich wollte jedoch dem Antrag der Fraktion der CDU/CSU und der F.D.P. zustimmen. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland hat mit Schreiben vom 2. November 1992 gemäß § 32 Abs. 6 des Bundesbahngesetzes vom 13. Dezember 1951 den Jahresabschluß der Deutschen Bundesbahn für das Geschäftsjahr 1990 mit der Bitte um Kenntnisnahme übersandt. Der Jahresabschluß ist vom Bundesminister für Verkehr im Einvernehmen mit dem Bundesminister der Finanzen genehmigt worden. Der Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland hat mit Schreiben vom 4. November 1992 gemäß § 30 Abs. 4 des Bundesbahngesetzes vom 13. Dezember 1951 den Wirtschaftsplan nebst Stellenplan der Deutschen Bundesbahn für das Geschäftsjahr 1992 einschließlich Anlagen mit der Bitte um Kenntnisnahme übersandt. Der Bundesminister für Verkehr hat den Wirtschaftsplan und den Stellenplan zum Wirtschaftsplan 1992 im Einvernehmen mit dem Bundesminister der Finanzen genehmigt. Beide Unterlagen liegen im Parlamentsarchiv zur Einsichtnahme aus. Die Gruppe der PDS/Linke Liste hat mit Schreiben vom 3. November 1992 mitgeteilt, daß sie ihren Antrag Gesetzgeberische Maßnahmen zur Mietpreisbindung in den neuen Bundesländern — Drucksache 12/1953 — zurückzieht. Der Vorsitzende des folgenden Ausschusses hat mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu der nachstehenden Vorlage absieht: Ausschuß für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau Drucksache 12/2356 Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen bzw. von einer Beratung abgesehen hat: Finanzausschuß Drucksache 12/210 Nr. 70 Drucksache 12/2774 Nr. 2.3 Drucksache 12/3182 Nrn. 3, 4 Ausschuß für Wirtschaft Drucksache 12/152 Nr. 21 Drucksache 12/2867 Nr. 2.7 Drucksache 12/3182 Nrn. 8-11, 13-18, 20-22, 25-27, 29-35 Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 12/2582 Nr. 2.34 Drucksache 12/3182 Nr. 66 Ausschuß für Post und Telekommunikation Drucksache 12/1681 Nr. 3.14
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Walter Hitschler


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Frau Minister, wenn Sie uns hier über die Umsetzung der Förderprogramme in den neuen Ländern berichten, sind Sie bereit, hier auch zu differenzieren und uns zu bestätigen, daß sich die Regierung in dem Land des so hochgelobten Herrn Ministerpräsidenten Stolpe nicht in der Lage sah, alle für den Wohnungsbau zur Verfügung gestellten Mittel für Zwecke des Wohnungsneubaus, der Instandsetzung und der Modernisierung umzusetzen, sondern diese Gelder teilweise anders verwendet hat?

    (Dr.-Ing. Dietmar Kansy [CDU/CSU]: Es ist wirklich grauenvoll!)



Rede von Dr. Irmgard Adam-Schwaetzer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Abgeordneter Hitschler, ich bin gerne bereit, Ihnen das zu bestätigen, weil ich mich auf eine Pressekonferenz des brandenburgischen Wohnungsbauministers — SPD — beziehen kann, der selber den Offenbarungseid geleistet und das auch so ausgedrückt hat. Das ist allerdings auch darauf zurückzuführen, daß sich Brandenburg an die sehr komplizierten Förderbestimmungen des Landes Nordrhein-Westfalen angehängt hat, was völlig unzureichend ist, und sich nicht an die Empfehlung der Bundesregierung für die Ausgestaltung von Förderprogrammen hält. Das führt dazu, daß dort die Fördermittel bedauerlicherweise nicht ausgeschöpft werden können.
Wir brauchen insgesamt eine Kraftanstrengung für den ganz entscheidenden Schritt der Mietenreform, die am 1. Oktober des letzten Jahres eingeleitet worden ist. Übrigens: Eine sehr deutliche Mehrheit der Bevölkerung akzeptiert diesen ersten Schritt nicht nur, sondern sagt, daß er notwendig gewesen ist. Niemand freut sich über eine Mietenanhebung. Deswegen ist das, was am 1. Januar auf die Mieter zukommt, sicherlich nicht einfach zu verkraften.
Das war auch der Grund, weshalb wir in sehr langen Gesprächen mit den Bauministern der ostdeutschen



Bundesministerin Dr. Irmgard Schwaetzer
Bundesländer — auch hier wieder unter Einschluß der sozialdemokratischen Bauminister des Landes Brandenburg und des Landes Berlin — in Magdeburg festgelegt haben, wie dieser Mietenschritt auszusehen hat.
Frau Gleicke, die Sozialdemokraten haben dem im Bundestag zugestimmt. Jetzt höre ich, daß sie sich abseilen.

(Iris Gleicke [SPD]: Das ist ja nicht wahr! Sie haben mir nicht zugehört!)

Ich kann nur sagen, dies ist offensichtlich Flucht vor dem, was notwendig ist. Ich sage Ihnen, so werden Sie die Regierungsfähigkeit nie erlangen.

(Iris Gleicke [SPD]: Sie zerstören die Voraussetzungen für diese Zustimmung selber!)

Ich möchte an dieser Stelle zitieren, was der Gesamtverband der Wohnungswirtschaft zu den jetzt hinausgehenden neuen Mietenbescheiden in einer Presseerklärung von gestern gesagt hat. Der Gesamtverband der Wohnungswirtschaft stellt also fest, daß, verteilt auf die nächsten acht bis zehn Jahre, mit einem Investitionsvolumen von insgesamt 500 bis 600 Milliarden DM gerechnet werden kann, wenn die jetzt beschlossenen Mietenanhebungsschritte zeitgerecht umgesetzt werden können. Dies, meine Damen und Herren, ist genau der Betrag, der für den notwendigen Instandsetzungsbedarf ausgerechnet worden ist. Selbstverständlich zahlen ihn nicht die Mieter alleine, sondern die umfangreichen Programme von Bund und Ländern helfen dabei.
Daß die Mieter nicht überfordert werden, ist besonders wichtig. Deswegen haben wir noch einmal das Sonderwohngeld Ost verbessert. Frau Schenk, ich wäre sehr daran interessiert, zu wissen, woher Sie denn die Zahlen für Ihre Behauptung haben, daß 50 % der eigentlich Anspruchsberechtigten ihr Wohngeld nicht in Anspruch nehmen. Dies ist uns völlig unbekannt. Im Gegenteil: Alle Befragungen haben ergeben, daß im Osten ein noch höherer Anteil der eigentlich Anspruchsberechtigten, nämlich zwei Drittel, an manchen Orten bis zu 90 %, das Wohngeld tatsächlich beantragt und bekommt und daß das Wohngeld eben nicht als ein Almosen gesehen wird, sondern als das, was es ist, nämlich ein Rechtsanspruch auf eine Sozialleistung, die dringend notwendig ist, damit Wohnen bezahlbar bleibt.

(Dr. Christine Lucyga [SPD]: Sie haben Anträge und Bewilligungen verwechselt!)

Ich will übrigens nur am Rande darauf hinweisen, daß bei gleichem Einkommen und bei gleicher Miete ein Rentner Ost doppelt soviel Wohngeld bekommt wie ein Rentner West. Es ist schon mühsam, das dem Rentner West zu erklären. Wir halten das für eine Übergangszeit für akzeptabel. Ich will allerdings nicht verhehlen, daß dies natürlich auch zu Nachfragen Anlaß gibt.
Ich möchte aber vor allen Dingen deutlich darauf hinweisen, daß, wer immer verschweigt, daß die Mietenanhebung nicht nur von dem Anspruch auf
Wohngeld, sondern von einem noch deutlich verbesserten Wohngeld begleitet wird, Ängste schürt.

(Dr. Walter Hitschler [F.D.P.]: Das wollen sie ja! —Dr.-Ing. Dietmar Kansy [CDU/CSU]: So ist es!)

Offensichtich will derjenige die Menschen auf seine Mühlen lenken, wie z. B. der Berliner Mieterbund. Manchmal denke ich, er muß das machen, denn er verschweigt, daß es Wohngeld gibt.

(Iris Gleicke [SPD]: Das ist doch nicht wahr! )

Er bringt Rechenbeispiele ohne Wohngeld, lanciert sie in die Öffentlichkeit und schürt dadurch natürlich Ängste. Ich vermute, daß er hofft, damit noch mehr Mitglieder zu bekommen.

(Iris Gleicke [SPD]: Das ist unglaublich!)

Aber ich muß sagen, wenn das die Methode der Auseinandersetzung in der Demokratie werden sollte, dann, finde ich, muß man hier dringend zur Umkehr aufrufen.
Diese Mietenanhebungen werden ausschließlich in die Investitionen gehen. Die Grundlage ist dafür in Magdeburg gelegt worden. Die Bundesregierung hat das nie in Zweifel gezogen.
Notwendig ist dafür allerdings auch die Lösung der Altschuldenfrage. Hier möchte ich noch einmal deutlich unterstreichen, daß bereits im Frühjahr die Bundesregierung den Ländern Verhandlungen angeboten hat.

(Dr. Christine Lucyga [SPD]: Jetzt wird es spannend!)

Die Länder haben sich von Anfang an diesen Verhandlungen verweigert. Das Angebot der Bundesregierung ist ein Verhandlungsangebot. Verhandlungsangebote werden von der Bundesregierung nie nach dem Motto gemacht: Vogel, friß oder stirb. Sie sind vielmehr Angebote zum Verhandeln. Nur braucht man einen Partner zum Verhandeln. Die Länder haben sich dem verweigert. Deswegen kann ich nur sagen, die Länder Ost betreiben ein schändliches Spiel auf dem Rücken der Mieter, wenn sie sich diesen Verhandlungen weiter verweigern.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Deswegen ist es wichtig, noch einmal darauf hinzuweisen, daß die Bundesregierung den Finanzminister und mich beauftragt hat, spätestens bis Mitte Dezember

(Dr. Christine Lucyga [SPD]: Auf seinen Kurs einzuschwenken!)

unsere Vorschläge, unsere Lösung voranzubringen, damit diese Frage noch bis Jahresende geklärt werden kann.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dieter-Julius Cronenberg


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Sie beantworten gern die Frage des Herrn Abgeordneten Maaß?