Rede:
ID1210306000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 750
    1. der: 57
    2. die: 41
    3. und: 41
    4. in: 31
    5. mit: 22
    6. zu: 17
    7. Sie: 16
    8. daß: 16
    9. wir: 16
    10. nicht: 15
    11. eine: 14
    12. den: 13
    13. von: 13
    14. ist: 12
    15. auch: 12
    16. Wir: 11
    17. das: 11
    18. auf: 11
    19. des: 10
    20. es: 10
    21. noch: 10
    22. bei: 10
    23. für: 9
    24. einer: 9
    25. im: 9
    26. Ihnen: 8
    27. ich: 8
    28. wenn: 7
    29. werden: 7
    30. als: 7
    31. oder: 7
    32. vor: 7
    33. Nachbarn: 7
    34. sich: 6
    35. sage: 6
    36. militärische: 6
    37. deutschen: 6
    38. sondern: 6
    39. dieser: 6
    40. Europa: 6
    41. ist,: 5
    42. haben: 5
    43. einen: 5
    44. Bundeswehr: 5
    45. Herr: 5
    46. eben: 5
    47. Ihren: 5
    48. europäischen: 5
    49. dem: 5
    50. wollen: 5
    51. keinen: 4
    52. heute: 4
    53. an: 4
    54. —: 4
    55. einmal: 4
    56. gemeinsamen: 4
    57. uns: 4
    58. ob: 4
    59. Vorstellungen: 4
    60. sind,: 4
    61. Die: 4
    62. unserer: 4
    63. allem: 4
    64. unseren: 4
    65. Das: 4
    66. Verteidigungspolitik: 4
    67. wie: 4
    68. nur: 4
    69. ein: 4
    70. aber: 4
    71. Ich: 4
    72. Einsatz: 3
    73. Vorschlag: 3
    74. zur: 3
    75. Änderung: 3
    76. vorgelegt.: 3
    77. bereits: 3
    78. ganz: 3
    79. Lage: 3
    80. SPD: 3
    81. dabei: 3
    82. haben,: 3
    83. wird: 3
    84. viel: 3
    85. Nach: 3
    86. UNO: 3
    87. Aber: 3
    88. Bundesaußenminister,: 3
    89. neue: 3
    90. nicht,: 3
    91. nach: 3
    92. deshalb: 3
    93. Vergangenheit: 3
    94. deutsch-französischen: 3
    95. eines: 3
    96. etwas: 3
    97. sein,: 3
    98. ihre: 3
    99. Beziehung: 3
    100. neuen: 3
    101. brauchen: 3
    102. weil: 3
    103. bin: 3
    104. durch: 3
    105. Deutschland: 3
    106. Ihrer: 3
    107. sie: 3
    108. bis: 2
    109. zum: 2
    110. hat: 2
    111. angeblich: 2
    112. so: 2
    113. diesem: 2
    114. Grundgesetzes: 2
    115. Karsten: 2
    116. D.: 2
    117. Voigt: 2
    118. ihn: 2
    119. dazu: 2
    120. unter: 2
    121. eingesetzt: 2
    122. Eine: 2
    123. Sie,: 2
    124. —,: 2
    125. doch: 2
    126. einem: 2
    127. Kompromiß: 2
    128. können.: 2
    129. CDU/CSU: 2
    130. Ihre: 2
    131. Richtung: 2
    132. dann: 2
    133. Ihnen,: 2
    134. Dimension: 2
    135. Auffassung: 2
    136. Erneuerung: 2
    137. Außenpolitik: 2
    138. darum,: 2
    139. Dabei: 2
    140. Reform: 2
    141. KSZE: 2
    142. übrigens: 2
    143. was: 2
    144. bisher: 2
    145. über: 2
    146. Außen-: 2
    147. Integration: 2
    148. jetzt: 2
    149. Einigung: 2
    150. falsche: 2
    151. Politik: 2
    152. Es: 2
    153. immer: 2
    154. tun.: 2
    155. Petersberger: 2
    156. Erklärung: 2
    157. ohne: 2
    158. Grund: 2
    159. mehr: 2
    160. darüber: 2
    161. Verfassung: 2
    162. gerade: 2
    163. Union: 2
    164. gehörten: 2
    165. wieder: 2
    166. schon: 2
    167. Herrn: 2
    168. weltweite: 2
    169. Sozialdemokraten: 2
    170. Korps: 2
    171. völlig: 2
    172. Initiativen: 2
    173. Bündnis: 2
    174. solchen: 2
    175. während: 2
    176. diejenigen: 2
    177. deutsche: 2
    178. Geschichte: 2
    179. gebietet: 2
    180. unsere: 2
    181. Ost: 2
    182. West: 2
    183. Interessen: 2
    184. Sorgen: 2
    185. sind: 2
    186. am: 2
    187. Vorbild: 2
    188. andere: 2
    189. welche: 2
    190. Präsenz: 2
    191. weniger: 2
    192. Im: 2
    193. transatlantischen: 2
    194. Menschenrechtspolitik: 2
    195. gesagt: 2
    196. Ihr: 2
    197. innenpolitischen: 2
    198. Ausland: 2
    199. dieses: 2
    200. Land: 2
    201. Debatte: 2
    202. Kontinuität: 2
    203. reden,: 2
    204. Tatsache: 1
    205. heutigen: 1
    206. Tag: 1
    207. gleiche: 1
    208. Regierung,: 1
    209. UNO-Blauhelmen: 1
    210. dringlich: 1
    211. hält,: 1
    212. Hause: 1
    213. war: 1
    214. dazu\n: 1
    215. außerstande.: 1
    216. Dieser: 1
    217. würde,: 1
    218. akzeptieren,\n: 1
    219. führen,: 1
    220. UNO-Blauhelmeinsätzen: 1
    221. beteiligen: 1
    222. könnte.: 1
    223. blockiert,: 1
    224. UNO-Blauhelme: 1
    225. Beteiligung: 1
    226. können,: 1
    227. wir!Ich: 1
    228. offen:: 1
    229. Regierungskoalition: 1
    230. Tatbestand,: 1
    231. Kinkel,: 1
    232. beschrieben: 1
    233. Vorlage: 1
    234. Parlament: 1
    235. also: 1
    236. untereinander: 1
    237. kompromißfähig: 1
    238. erst: 1
    239. recht: 1
    240. Lage.\n: 1
    241. fragen: 1
    242. immer,: 1
    243. Kompromisse: 1
    244. schließen: 1
    245. Ja,: 1
    246. welchen: 1
    247. denn: 1
    248. überhaupt?\n: 1
    249. Eines: 1
    250. klar:: 1
    251. Wenn: 1
    252. F.D.P.: 1
    253. unterschiedlichen: 1
    254. Vorstellungen,: 1
    255. innerhalb: 1
    256. Parteien: 1
    257. bereit: 1
    258. Positionen: 1
    259. revidieren,: 1
    260. geben.Übrigens: 1
    261. gesamte: 1
    262. Diskussion: 1
    263. sehr: 1
    264. sicherheitspolitischen: 1
    265. Fragen: 1
    266. fixiert: 1
    267. ist.: 1
    268. wirklichen,: 1
    269. nichtmilitärischen: 1
    270. Herausforderungen: 1
    271. Gegenwart: 1
    272. kommen: 1
    273. zuwenig: 1
    274. vor.: 1
    275. geht: 1
    276. notwendigen: 1
    277. konzeptionellen: 1
    278. vorrangig: 1
    279. bzw.: 1
    280. wann: 1
    281. weltweit: 1
    282. sollte,: 1
    283. Beitrag: 1
    284. demokratischen,: 1
    285. wirtschaftlich: 1
    286. produktiven,: 1
    287. sozial: 1
    288. gerechten: 1
    289. umweltverträglichen: 1
    290. Entwicklung: 1
    291. Osten: 1
    292. Süden: 1
    293. leisten.: 1
    294. spielen: 1
    295. Fortentwicklung: 1
    296. zentrale: 1
    297. Rolle.: 1
    298. dafür: 1
    299. vorigen: 1
    300. Jahr: 1
    301. Vorschläge: 1
    302. Unionsparteien: 1
    303. Sommer,: 1
    304. August,: 1
    305. zwei: 1
    306. Pressekonferenzen: 1
    307. gemacht,: 1
    308. unterschiedliche: 1
    309. Konzeptionen: 1
    310. offenbarten.: 1
    311. einzige,: 1
    312. gehört: 1
    313. haben.Ich: 1
    314. nochmals:: 1
    315. bejahen: 1
    316. Ziel: 1
    317. Europäischen: 1
    318. Union.: 1
    319. Fixierung: 1
    320. erheblich: 1
    321. beigetragen,: 1
    322. Maastricht: 1
    323. Dänemark: 1
    324. gescheitert: 1
    325. generell: 1
    326. Messers: 1
    327. Schneide: 1
    328. steht.: 1
    329. Statt: 1
    330. skeptische: 1
    331. Öffentlichkeit: 1
    332. Vorteilen: 1
    333. Wirtschafts-: 1
    334. Währungsunion: 1
    335. überzeugen,: 1
    336. versuchen: 1
    337. weiter,: 1
    338. ausgerechnet: 1
    339. Katalysator: 1
    340. machen.: 1
    341. Diese: 1
    342. setzen: 1
    343. dilettantisch: 1
    344. rechtswidrig: 1
    345. um.: 1
    346. dilettantisch,: 1
    347. „Eingreiftruppen": 1
    348. aushecken: 1
    349. bezug: 1
    350. deutsch-französische: 1
    351. Korps,: 1
    352. WEU-: 1
    353. NATO-Truppen: 1
    354. sagen,: 1
    355. zusammenpasse,: 1
    356. wüßten: 1
    357. sei: 1
    358. alles: 1
    359. ausgegoren.: 1
    360. muten: 1
    361. zu,: 1
    362. Unausgegorenen: 1
    363. zustimmen: 1
    364. sollen.: 1
    365. inakzeptabel,: 1
    366. vorhergehende: 1
    367. parlamentarische: 1
    368. Beratung: 1
    369. unterschrieben: 1
    370. wird,: 1
    371. verfassungswidrig,: 1
    372. „out: 1
    373. of: 1
    374. area": 1
    375. Bundesaußenminister: 1
    376. veranlassen: 1
    377. Bundesverteidigungsminister: 1
    378. befehlen: 1
    379. sollte.Wir: 1
    380. wachen,: 1
    381. jeder: 1
    382. strikt: 1
    383. Rahmen: 1
    384. bewegt,: 1
    385. Rechte: 1
    386. Parlaments: 1
    387. mißachtet: 1
    388. Verteidigung: 1
    389. Bundesgebiets: 1
    390. Bündnisse: 1
    391. beschränkten: 1
    392. Auftrags: 1
    393. vorhergehender: 1
    394. erfolgt.Im: 1
    395. übrigen: 1
    396. denjenigen: 1
    397. CDU/CSU,: 1
    398. hier: 1
    399. sitzen:: 1
    400. unterstützten: 1
    401. Neufassung: 1
    402. Art.: 1
    403. 23: 1
    404. bedarf: 1
    405. jede: 1
    406. Übertragung: 1
    407. verteidigungspolitischen: 1
    408. Kompetenzen: 1
    409. europäische: 1
    410. zweifelsfrei: 1
    411. Zweidrittelmehrheit: 1
    412. Bundestag: 1
    413. Bundesrat.: 1
    414. Opposition: 1
    415. offen: 1
    416. Klammerbeutel: 1
    417. gepudert,: 1
    418. geprügelt,: 1
    419. nichts: 1
    420. nichts,: 1
    421. konkrete: 1
    422. Formulierung: 1
    423. darüber,: 1
    424. diese: 1
    425. europäischer: 1
    426. Ebene: 1
    427. ausmachen: 1
    428. soll,: 1
    429. dies: 1
    430. weggeben: 1
    431. würden,: 1
    432. Ja: 1
    433. geben: 1
    434. sollten,: 1
    435. statt: 1
    436. Möglichkeit: 1
    437. Beeinflussung: 1
    438. künftigen: 1
    439. behalten: 1
    440. bewahren.Niemand: 1
    441. bereit,: 1
    442. Sinne: 1
    443. Lamers: 1
    444. Rüttgers: 1
    445. Blankoscheck: 1
    446. Interventionen: 1
    447. auszustellen.: 1
    448. WEU: 1
    449. nächsten: 1
    450. Golfkrieg: 1
    451. vielleicht: 1
    452. sogar: 1
    453. französischen: 1
    454. Intervention: 1
    455. Tschad: 1
    456. sind.: 1
    457. Ist: 1
    458. persönlich,: 1
    459. Lamers,: 1
    460. entgangen,: 1
    461. unzureichend: 1
    462. konsultierte: 1
    463. Gründung: 1
    464. herbeigeführt,: 1
    465. gespalten: 1
    466. hat?Wer: 1
    467. Art: 1
    468. außen-: 1
    469. sicherheitspolitische: 1
    470. lanciert,: 1
    471. schadet: 1
    472. verhält: 1
    473. partnerschaftsfeindlich.: 1
    474. bündnisfreundliche: 1
    475. partnerschaftsfähige: 1
    476. Politik.: 1
    477. gilt: 1
    478. besonders: 1
    479. Außenpolitik.: 1
    480. keine: 1
    481. Alleingänge,: 1
    482. Nationalismus,: 1
    483. deusch-französischen: 1
    484. Bilateralismus,: 1
    485. Multilateralismus: 1
    486. erschwert: 1
    487. ersetzt.\n: 1
    488. \n: 1
    489. Sollten: 1
    490. übersehen: 1
    491. wachsende: 1
    492. Zustimmung: 1
    493. NATO: 1
    494. nördlichen: 1
    495. östlichen: 1
    496. Sorge: 1
    497. Alleingängen: 1
    498. bilateralen: 1
    499. tun: 1
    500. hat?Täuschen: 1
    501. nicht:: 1
    502. gleichen: 1
    503. Verbündeten,: 1
    504. Golfkrieges: 1
    505. Unterstützung: 1
    506. deutscher: 1
    507. Soldaten: 1
    508. wünschten,: 1
    509. viele: 1
    510. Jahre: 1
    511. hinaus: 1
    512. Out-of-area-Kampfeinsätze,: 1
    513. Kommando: 1
    514. Kontrolle: 1
    515. bejahe,: 1
    516. besonderem: 1
    517. Argwohn: 1
    518. beäugen.: 1
    519. Nicht: 1
    520. Feigheit,: 1
    521. Klugheit: 1
    522. Zurückhaltung: 1
    523. vereinigten: 1
    524. Deutschland.Wenn: 1
    525. außenpolitischen: 1
    526. bestimmen,: 1
    527. wirken: 1
    528. ihnen: 1
    529. Erinnerungen: 1
    530. mit.: 1
    531. teile: 1
    532. diesbezüglichen: 1
    533. nicht.: 1
    534. außenpolitische: 1
    535. Weisheit: 1
    536. es,: 1
    537. unser: 1
    538. außenpolitisches: 1
    539. Kalkül: 1
    540. einzubeziehen.: 1
    541. sollten: 1
    542. „Hoppla,: 1
    543. nun: 1
    544. wer": 1
    545. Interventionspolitik: 1
    546. anstreben,: 1
    547. Frankreich: 1
    548. Großbritannien: 1
    549. orientiert.: 1
    550. Deutschen.: 1
    551. Skandinavier: 1
    552. wären: 1
    553. besseres: 1
    554. Vorbild,: 1
    555. könnte: 1
    556. manche: 1
    557. nennen.Statt: 1
    558. Befürchtungen: 1
    559. kleineren: 1
    560. mißachten,: 1
    561. hätte: 1
    562. Bundesregierung: 1
    563. lange: 1
    564. Initiative: 1
    565. entwickeln: 1
    566. müssen,: 1
    567. Amerikaner: 1
    568. aus: 1
    569. fortwirkenden: 1
    570. Bedrohungsängsten,: 1
    571. Zukunftsaufgaben: 1
    572. begründet.: 1
    573. wohlverstandenen: 1
    574. Eigeninteresse: 1
    575. Amerikanern: 1
    576. Zukunft,: 1
    577. zwar: 1
    578. Rußland: 1
    579. bedroht,: 1
    580. USA: 1
    581. stabilisierender: 1
    582. Faktor: 1
    583. gewünscht: 1
    584. wird.Ich: 1
    585. Phase: 1
    586. Partnerschaft.: 1
    587. Atlantismus,: 1
    588. Amerika: 1
    589. große: 1
    590. gemeinsame: 1
    591. Aufgabe: 1
    592. Stabilisierung: 1
    593. jungen: 1
    594. Demokratien: 1
    595. Ost-: 1
    596. Südosteuropa: 1
    597. GUS,: 1
    598. Ausbau: 1
    599. funktionsfähigen: 1
    600. Welthandels-: 1
    601. Weltfinanzsystems: 1
    602. und,: 1
    603. amerikanischen: 1
    604. Vizepräsidentschaftskandidaten: 1
    605. Al: 1
    606. Gore: 1
    607. richtig: 1
    608. verstanden: 1
    609. habe,: 1
    610. Umweltpartnerschaft: 1
    611. verbinden: 1
    612. versucht.: 1
    613. derartige: 1
    614. zukunftsgerichtete: 1
    615. Perspektive: 1
    616. Gestaltung: 1
    617. Beziehungen: 1
    618. vermisse: 1
    619. Ihnen.Ich: 1
    620. möchte: 1
    621. manchen: 1
    622. ins: 1
    623. Stammbuch: 1
    624. schreiben:: 1
    625. Ende: 1
    626. sowjetischen: 1
    627. Bedrohung: 1
    628. Fremdenfeindlichkeit: 1
    629. Freundschaft: 1
    630. Vereinigten: 1
    631. Staaten,: 1
    632. stolz: 1
    633. darauf: 1
    634. Einwanderung: 1
    635. Heimat: 1
    636. unterschiedlicher: 1
    637. Völker,: 1
    638. Rassen: 1
    639. Religionen: 1
    640. geworden: 1
    641. haben.Ein: 1
    642. fremdenfeindliches: 1
    643. wäre: 1
    644. international: 1
    645. isoliertes: 1
    646. Deutschland.: 1
    647. Wie: 1
    648. häufig: 1
    649. nationalistischen: 1
    650. Parolen,: 1
    651. meisten: 1
    652. schaden.Wir: 1
    653. Ansatz: 1
    654. Europapolitik.: 1
    655. auch,: 1
    656. proklamieren,: 1
    657. nachdem: 1
    658. niemand: 1
    659. könne: 1
    660. übertreffen:: 1
    661. Einschwenken: 1
    662. Frage: 1
    663. Türkei,: 1
    664. wo: 1
    665. um: 1
    666. Waffenlieferungen: 1
    667. ging: 1
    668. Verhalten: 1
    669. gegenüber: 1
    670. Lieferungen: 1
    671. China: 1
    672. zeigen,: 1
    673. zwischen: 1
    674. Bereitschaft,: 1
    675. Vorreiter: 1
    676. deklariert: 1
    677. praktischen: 1
    678. himmelweiter: 1
    679. Unterschied: 1
    680. besteht.: 1
    681. Taten,: 1
    682. Worten: 1
    683. messen.\n: 1
    684. Zusammenfassend:: 1
    685. Deutschen: 1
    686. bewegen: 1
    687. Recht: 1
    688. Probleme: 1
    689. Vollendung: 1
    690. Einheit.: 1
    691. persönlich: 1
    692. überzeugt,: 1
    693. meistern: 1
    694. diskutiert,: 1
    695. bewegt.: 1
    696. Bei: 1
    697. Respekt: 1
    698. Prioritäten: 1
    699. höchste: 1
    700. Zeit,: 1
    701. endlich: 1
    702. beginnt,: 1
    703. Konzeption: 1
    704. Außen-,: 1
    705. Sicherheits-: 1
    706. vereinten: 1
    707. aussehen: 1
    708. muß.Wir: 1
    709. stehen: 1
    710. Gefahr: 1
    711. habe: 1
    712. damaligen: 1
    713. Antrittsrede: 1
    714. deutlich: 1
    715. einige: 1
    716. da: 1
    717. besorgt: 1
    718. insgeheim: 1
    719. konzeptionelle: 1
    720. gegen: 1
    721. gestalten.: 1
    722. alle: 1
    723. besser,: 1
    724. wissen,: 1
    725. mächtigere: 1
    726. vereinte: 1
    727. einschlägt,: 1
    728. seine: 1
    729. Macht: 1
    730. verantwortungsvoll: 1
    731. nutzt: 1
    732. Definition: 1
    733. seiner: 1
    734. eigenen: 1
    735. Interessenlage: 1
    736. allen: 1
    737. seinen: 1
    738. Konsultationen: 1
    739. aufnimmt.: 1
    740. In: 1
    741. diesen: 1
    742. Fragen,: 1
    743. warten: 1
    744. vergeblich: 1
    745. Beiträge: 1
    746. Koalition: 1
    747. insgesamt: 1
    748. Bundesaußenministers: 1
    749. insbesondere.Vielen: 1
    750. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 12/103 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 103. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 9. September 1992 Inhalt: Begrüßung einer Delegation des ungarischen Parlaments 8785 D Tagesordnungspunkt 1: Fortsetzung der a) ersten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltspians fur das Haushaltsjahr 1993 (Haushaltsgesetz 1993) (Drucksache 12/3000) b) Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Der Finanzplan des Bundes 1992 bis 1996 (Drucksache 12/3100) Hans-Ulrich Klose SPD 8713B, 8761D Dr. Wolfgang Bötsch CDU/CSU 8721B Dr. Otto Graf Lambsdorff F.D.P. . 8725B, 8754 D Ingrid Matthäus-Maier SPD 8729 D Dr. Gregor Gysi PDS/Linke Liste . . . 8730C Ingrid Köppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 8733 D Dr. Helmut Kohl Bundeskanzler BK 8736A, 8745C Werner Schulz (Berlin) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 8745 A Björn Engholm, Ministerpräsident des Landes Schleswig-Holstein . . . . . 8746A, 8755B Dr. Norbert Lammert CDU/CSU . . . . 8750 A Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU 8755C, 8762B Franz Müntefering SPD 8759 B Dr. Klaus Kinkel, Bundesminister AA 8762 D Hans-Ulrich Klose SPD 8765 A Karsten D. Voigt (Frankfurt) SPD . . . 8766 A Ulrich Irmer F D P. 8767 D Volker Rühe, Bundesminister BMVg . . 8769 D Walter Kolbow SPD 8773 B Paul Breuer CDU/CSU 8775 A Dr. Klaus Rose CDU/CSU 8776 C Andrea Lederer PDS/Linke Liste . . . 8778 B Dr. Sigrid Hoth F D P 8781 B Dr. Karl-Heinz Hornhues . . . . 8782C, 8798B Gerd Poppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 8784 B Hans-Gerd Strube CDU/CSU 8786A Dr. Ursula Fischer PDS/Linke Liste . . 8787 B Carl-Ludwig Thiele F D P 8788 B Carl-Dieter Spranger, Bundesminister BMZ 8790 A Dr. Ingomar Hauchler SPD 8792 A Hans-Peter Repnik CDU/CSU 8793 D Werner Zywietz F.D.P. . . . . . . . . 8794 D Dr. Ingomar Hauchler SPD 8795 B Vera Wollenberger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 8796 B Konrad Weiß (Berlin) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 8799 B Ortwin Lowack fraktionslos 8800 C Ulrich Briefs fraktionslos 8802 B Rudolf Seiters, Bundesminister BMI . . 8804 B Dr. Burkhard Hirsch F.D.P. . . 8806A, 8815C Gerd Wartenberg (Berlin) SPD 8809C Johannes Gerster (Mainz) CDU/CSU . . 8813D Gerd Wartenberg (Berlin) SPD . . . 8817C Ulla Jelpke PDS/Linke Liste 8818C Ina Albowitz F D P 8820 B Freimut Duve SPD 8822A, 8826 B II Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 103. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. September 1992 Dr. Wolfgang Ullmann BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 8822D, 8841 C Freimut Duve SPD 8823 C Karl Deres CDU/CSU 8824 D Wilhelm Schmidt (Salzgitter) SPD . . . 8826 D Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ 8829 A Dr. Hans de With SPD 8831 B Norbert Geis CDU/CSU 8834 B Dr. Hans de With SPD 8834 D Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD 8836 A Detlef Kleinert (Hannover) F.D.P. . . . 8836D Dr. Uwe-Jens Heuer PDS/Linke Liste . 8838 C Dr. Michael Luther CDU/CSU 8840B Dr. Norbert Geis CDU/CSU 8842 D Tagesordnungspunkt 4: a) Fortsetzung der Beratung (Abstimmung) der Entschließungsanträge der Fraktion der SPD zum Nachtragshaushaltsgesetz 1992 (Drucksachen 12/2910, 12/2911) b) Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Rechtsausschusses zu den dem Deutschen Bundestag zugeleiteten Streitsachen vor dem Bundesverfassungsgericht 2 BvE 1/92 und 2 BvE 2/92 (Drucksache 12/3195) Ortwin Lowack fraktionslos (Erklärung nach § 31 GO) 8804 A Nächste Sitzung 8843 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 8845* A Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zu Tagesordnungspunkt 1 (Haushaltsgesetz 1993) Michael von Schmude CDU/CSU . . . . 8845* C Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 103. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. September 1992 8713 103. Sitzung Bonn, den 9. September 1992 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Adler, Brigitte SPD 09. 09. 92*** Antretter, Robert SPD 09. 09. 92* Dr. Blank, CDU/CSU 09. 09. 92** Joseph-Theodor Blunck, Lieselott SPD 09. 09. 92* Böhm (Melsungen), CDU/CSU 09. 09. 92* Wilfried Brandt, Willy SPD 09. 09. 92 Clemens, Joachim CDU/CSU 09. 09. 92 van Essen, Jörg F.D.P. 09. 09. 92*** Fischer (Unna), Leni CDU/CSU 09. 09. 92*** Friedrich, Horst F.D.P. 09. 09. 92 Dr. Fuchs, Ruth PDS/LL 09. 09. 92 Fuchtel, Hans-Joachim CDU/CSU 09. 09. 92*** Gattermann, Hans H. F.D.P. 09. 09. 92 Haschke CDU/CSU 09.09.92 (Großhennersdorf), Gottfried Dr. Holtz, Uwe SPD 09. 09. 92*** Jaunich, Horst SPD 09. 09. 92 Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 09. 09. 92 Dr. Müller, Günther CDU/CSU 09. 09. 92*** Oesinghaus, Günther SPD 09. 09. 92 Opel, Manfred SPD 09. 09. 92** Pfuhl, Albert SPD 09. 09. 92 Poß, Joachim SPD 09. 09. 92 Dr. Probst, Albert CDU/CSU 09. 09. 92* Reddemann, Gerhard CDU/CSU 09. 09. 92* Regenspurger, Otto CDU/CSU 09. 09. 92 Rempe, Walter SPD 09. 09. 92 Sauer (Salzgitter), CDU/CSU 09. 09. 92** Helmut Schäfer (Mainz), Helmut F.D.P. 09. 09. 92 Scharrenbroich, Heribert CDU/CSU 09. 09. 92*** Dr. Schöfberger, Rudolf SPD 09. 09. 92 Schulte (Hameln), SPD 09. 09. 92** Brigitte Schuster, Hans F.D.P. 09. 09. 92 Dr. Stercken, Hans CDU/CSU 09. 09. 92*** Weyel, Gudrun SPD 09. 09. 92*** Dr. Wieczorek, Norbert SPD 09. 09. 92 Dr. Wieczorek CDU/CSU 09. 09. 92 (Auerbach), Bertram Wittmann (Tännesberg), CDU/CSU 09. 09. 92 Simon Zierer, Benno CDU/CSU 09. 09. 92* * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates **für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung *** für die Teilnahme an der Jahreskonferenz der Interparlamentarischen Union Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zu Tagesordnungspunkt 1 (Haushaltsgesetz 1993) Michael von Schmude (CDU/CSU): Der einigungsbedingte Mehraufwand im Justizetat 1993 unterstreicht erneut den festen Willen von Regierung und Parlament, den Aufbau des Rechtsstaates weiter voranzutreiben und zu konsolidieren. Bei der Haushaltsdebatte 1991 wurde sehr zu Recht die schleppende Abwicklung von Gerichtsverfahren, die totale Überlastung der Grundbuch- und Katasterämter beklagt. Inzwischen hat sich trotz noch immer vorhandener Mängel auch vieles überaus positiv entwickelt. Wer hätte gedacht, daß nach den ersten Erfahrungen-wir mußten ja nach der Säuberung der alten DDR-Justiz in den meisten Bereichen bei Null anfangen - eine derart große Zahl von Juristen für die neuen Bundesländer gewonnen werden könnte. Erinnern wir uns: Es gab dort zur Zeit der Wende 1989 ganze 600 Rechtsanwälte, heute sind es immerhin schon 3 200. Das von der Bundesregierung initiierte Modell „Aufbau des Rechtsstaates" leistet nunmehr einen entscheidenden Beitrag zur Personalausstattung der Gerichte und Grundbuchämter in den neuen Ländern. War es 1991 noch ein Etatansatz von 117,4 Millionen DM, der nur mit 53,5 Millionen ausgenutzt werden konnte, so mußten wir bereits in diesem Jahr den vorgesehenen Betrag von 104,5 Millionen DM noch um Haushaltsreste aus 1991 von rund 19 Millionen DM für EDV-Maßnahmen aufstocken. Damit sind die Zielvorgaben per heute wie folgt verwirklicht worden: i. 1 000 Richter und Staatsanwälte, davon 820 tätig, 500 Rechtspfleger, davon 500 tätig. 2. Der Einsatz von pensionierten Richtern, Staatsanwälten, Rechtspflegern und Urkundsbeamten zeigt leider immer noch ein unbefriedigendes Ergebnis, obwohl bürokratische Hemmnisse beseitigt wurden. Statt der angestrebten Zahl von 500 sind es jetzt erst ganze 68. Man sollte also mehr für ein Seniorenmodell werben. 3. Die Bundesförderung für die Neueinstellung von Richtern, Rechtsanwälten, Rechtspflegern - insgesamt sollen es 300 sein -, wird von den neuen Ländern voll in Anspruch genommen. Diese Gesamtförderung wird 1993 mit 107,5 Millionen DM fortgesetzt, wobei wir die Unterstützung bei der EDV-Ausstattung der Grundbuchämter erneut mit einschließen. Natürlich besteht auch darüber hinaus für die Folgejahre noch Handlungsbedarf. Ich möchte aber heute auch allen danken, die in den neuen Bundesländern auf Dauer oder vorübergehend beim schwierigen Aufbau des Rechtsstaates mitwirken. Sie tragen entscheidend dazu bei, das Vertrauen in unseren Staat zu stärken. Für ganz Deutschland gilt gleiches Recht, und damit muß auch die gleiche Rechtswirklichkeit einhergehen. Allerdings müssen wir in diesem Zusammenhang auch einige selbstkritische Fragen stellen: - Was bremst und blockiert eigentlich den Wiederaufbau im 8846* Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 103. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 9. September 1992 Osten? — Sind es nicht vielfach bürokratische Hemmnisse, ist es nicht vor allem unser Gesetzesperfektionismus, der schon den Wirtschaftsstandort Westdeutschland mehr als genug belastet? Insoweit muß dringend geprüft werden, ob und wie Maßnahmegesetze zur Beschleunigung — so wie im Verkehrsbereich — auch im Umwelt- und Baubereich für eine begrenzte Zeit einzuführen sind. Die Ungeduld und Unzufriedenheit vieler Landsleute mit bestimmten Verwaltungsabläufen ist verständlicherweise groß. Wir als Gesetzgeber sind darüber hinaus gefordert, bei der Aufarbeitung des DDR-Unrechts zügig fortzufahren. In den letzten 12 Monaten sind wir bereits ein gutes Stück vorangekommen. Ich nenne hier das 1. SED-Unrechts-Bereinigungsgesetz sowie das 2. Vermögensrechts-Änderungsgesetz. Es sind noch gesetzliche Regelungen zur Wiedergutmachung von Berufs- und Verwaltungsunrecht zu beschließen und vor allem das in Kürze vorliegende Entschädigungsgesetz. Die Erwartung aller Betroffenen ist in diesem Bereich besonders groß. Die Höhe der Entschädigung bei Unmöglichkeit der Rückgabe — gleich aus welchen Gründen — muß sich leider auch an den finanziellen Möglichkeiten orientieren. Dasselbe gilt für die Ausgleichsleistungen für besatzungsrechtliche Enteignungen in der Zeit von 1945 bis 1949. Die Anerkennung der Bodenreform auf Grund der Zwei-plus-Vier-Verhandlungen und _des Einigungsvertrages stellen für den betroffenen Personenkreis eine besondere Härte dar. Die Rückgabe des oft unter unvorstellbaren Bedingungen enteigneten Besitzes wurde ausgeschlossen, obwohl gerade im Bereich der Land- und Forstwirtschaft oft noch wesentliche Teile des Altbesitzes für eine Rückübertragung verfügbar wären. Es ist deshalb dringend geboten, den Anspruch von Alteigentümern auf das geplante Wiedereinrichtermodell ausdrücklich festzuschreiben. Für die nach 1949 Enteigneten sollte noch einmal überprüft werden, ob das bisher geltende Wahlrecht: Rückgabe oder Entschädigung nicht auch künftig beizubehalten ist, da bereits Fälle bekannt wurden, wo Anspruchsberechtigte im Vertrauen auf das geltende Vermögensgesetz freiwillig auf ihren Besitz verzichtet haben, um kommunale Planungen zu ermöglichen. Wichtig ist auch, daß Vertriebene vor allem jenseits von Oder und Neiße, die nach 1945 ihren ständigen Aufenthalt in der früheren DDR genommen haben, eine einmalige Zuwendung von 4 000 DM erhalten sollen, da sie von der in Westdeutschland durchgeführten Lastenausgleichsregelung nicht begünstigt wurden. Zur sozialen Gerechtigkeit gehört selbstverständlich, daß mit dem geplanten Entschädigungsgesetz bei Rückgabe von Vermögenswerten auch der gezahlte Lastenausgleich zurückzuzahlen ist und daß darüber hinaus wegen des Ungleichgewichts zwischen Sachwert bei Rückgabe und Entschädigung eine Vermögensabgabe erhoben werden soll. Zur Aufarbeitung des DDR-Unrechts gehört ferner, daß die Verfolgung von Regierungskriminalität zügig vorangetrieben wird. Bund und Länder hatten vereinbart, 60 Staatsanwälte zum Kammergericht nach Berlin zu delegieren. Als einziges Bundesland hat das Saarland sich bisher geweigert, seinen Anteil, der sowieso nur aus einem Staatsanwalt besteht, zu leisten. Ein vergleichbar unwürdiges Verhalten konnte man übrigens auch bei anderen SPD-regierten Ländern in der Vergangenheit bereits feststellen, wenn es um die Finanzierung der zentralen Dokumentationsstelle Salzgitter ging. Die Mitarbeiter dieser Einrichtung haben in vorbildlicher Weise Unrechtstatbestände ermittelt und die dafür Verantwortlichen festgestellt. Großen Unmut in der Bevölkerung gibt es verständlicherweise über Fälle von Bereicherung in der früheren DDR, die bis heute nicht rückgängig gemacht wurden. Einige Beispiele dafür hat BILD am Sonntag gerade in der letzten Ausgabe dargestellt. Da wird Herr Diestel ebenso erwähnt wie sein damaliger Stellvertreter Müller, aber auch eine Reihe von Generälen der NVA, u. a. der Chef der DDR-Grenztruppen sowie der frühere Polizeipräsident von Berlin. Bei beiden stellt sich übrigens nicht nur die Frage der Überprüfung der Grundstücksgeschäfte, sondern auch nach deren strafrechtlicher Verantwortung auf Grund ihrer früheren Tätigkeit. Die Reformaufgaben der Justiz werden — wenn auch nicht im gleichen Tempo wie in den vergangenen Jahren — fortgeführt. Dabei steht volumenmäßig die Überprüfung des Nichtehelichenrechts im Vordergrund. Das Justizministerium muß aber jetzt mit besonderer Priorität Änderungen im Ausländer- und Asylrecht vorbereiten. Die Erfahrungen der letzten Monate, insbesondere der letzten Wochen, zeigen, mit welcher Dringlichkeit auch eine Grundgesetzänderung zum Schutz des Asylrechts und gegen den ungezügelten Mißbrauch durch Wirtschaftsflüchtlinge erfolgen muß. Abschließend möchte ich mich auch bei den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern im Bundesjustizministerium bedanken, die auch in diesem Jahr in besonderer Weise Mehrarbeit für den Aufbau des Rechtsstaats in den neuen Bundesländern zu leisten hatten.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ulrich Irmer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Sie und ich sind hier in der Tat sehr unterschiedlicher Auffassung, Herr Voigt.


Rede von Karsten D. Voigt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Tatsache ist, bis zum heutigen Tag hat die gleiche Regierung, die angeblich den Einsatz von UNO-Blauhelmen für so dringlich hält, diesem Hause keinen Vorschlag zur Änderung des Grundgesetzes vorgelegt. Sie war dazu



Karsten D. Voigt (Frankfurt)

außerstande. Wir haben einen Vorschlag vorgelegt. Dieser Vorschlag würde, wenn Sie ihn akzeptieren,

(Zuruf von der CDU/CSU: Der ist untauglich!)

dazu führen, daß sich heute bereits die Bundeswehr an UNO-Blauhelmeinsätzen beteiligen könnte. Sie haben es blockiert, daß UNO-Blauhelme unter Beteiligung der Bundeswehr eingesetzt werden können, nicht wir!
Ich sage Ihnen ganz offen: Eine Regierungskoalition — das ist der Tatbestand, den Sie, Herr Kinkel, eben noch einmal beschrieben haben —, die nicht einmal zu einer gemeinsamen Vorlage im Parlament in der Lage ist, also nicht einmal untereinander kompromißfähig ist, ist doch erst recht nicht zu einem Kompromiß mit der SPD in der Lage.

(Zuruf von der CDU/CSU: Was ist das für eine Logik!)

Wir fragen uns immer, ob wir mit Ihren Vorstellungen Kompromisse schließen können. Ja, mit welchen Vorstellungen denn überhaupt?

(Beifall bei der SPD)

Eines ist dabei klar: Wenn Sie als CDU/CSU mit Ihren Vorstellungen oder Sie als F.D.P. mit Ihren Vorstellungen oder mit den unterschiedlichen Vorstellungen, die Sie innerhalb der Parteien haben, nicht bereit sind, Ihre Positionen in Richtung SPD zu revidieren, dann wird es keinen Kompromiß geben.
Übrigens sage ich Ihnen, daß die gesamte Diskussion viel zu sehr auf die militärische Dimension der sicherheitspolitischen Fragen fixiert ist. Die wirklichen, nichtmilitärischen Herausforderungen der Gegenwart kommen bei Ihnen viel zuwenig vor. Nach unserer Auffassung geht es bei der notwendigen konzeptionellen Erneuerung der deutschen Außenpolitik eben nicht vorrangig darum, ob bzw. wann die Bundeswehr weltweit eingesetzt werden sollte, sondern vor allem darum, ob wir in der Lage sind, unseren Beitrag zu einer demokratischen, wirtschaftlich produktiven, sozial gerechten und umweltverträglichen Entwicklung im Osten und im Süden zu leisten. Dabei spielen die Reform und Fortentwicklung der UNO und der KSZE eine zentrale Rolle. Wir haben übrigens dafür bereits im vorigen Jahr Vorschläge vorgelegt. Die Unionsparteien haben in diesem Sommer, im August, zwei Pressekonferenzen gemacht, die übrigens auch noch unterschiedliche Konzeptionen offenbarten. Das ist das einzige, was wir bisher von Ihnen über die Reform der KSZE und der UNO gehört haben.
Ich sage nochmals: Wir bejahen das Ziel einer gemeinsamen Außen- und Verteidigungspolitik der Europäischen Union. Aber bei der europäischen Integration hat Ihre Fixierung auf die militärische Dimension erheblich dazu beigetragen, daß Maastricht in Dänemark gescheitert ist und jetzt generell auf des Messers Schneide steht. Statt eine skeptische Öffentlichkeit von den Vorteilen einer europäischen Wirtschafts- und Währungsunion zu überzeugen, versuchen Sie weiter, ausgerechnet die militärische Integration zum Katalysator der europäischen Einigung zu machen. Diese falsche Politik setzen Sie auch noch dilettantisch und rechtswidrig um. Es ist eben dilettantisch, wenn Sie, Herr Bundesaußenminister, immer neue „Eingreiftruppen" aushecken und dann in bezug auf das deutsch-französische Korps, WEU- oder NATO-Truppen sagen, wie das zusammenpasse, wüßten Sie nicht, das sei alles noch nicht ganz ausgegoren. Aber Sie muten uns zu, daß wir dem Unausgegorenen zustimmen sollen. Das werden wir nicht tun. Es ist nach unserer Auffassung inakzeptabel, wenn die Petersberger Erklärung ohne vorhergehende parlamentarische Beratung von Ihnen unterschrieben wird, und es ist verfassungswidrig, wenn Sie auf Grund der Petersberger Erklärung den Einsatz der Bundeswehr „out of area" als Bundesaußenminister mit veranlassen und ihn der Bundesverteidigungsminister befehlen sollte.
Wir werden deshalb auch noch mehr als in der Vergangenheit darüber wachen, daß sich jeder Einsatz der Bundeswehr strikt im Rahmen der Verfassung bewegt, die Rechte des Parlaments nicht mißachtet werden und eine Änderung des bisher auf die Verteidigung des Bundesgebiets und der Bündnisse beschränkten Auftrags nur nach vorhergehender Änderung der Verfassung erfolgt.
Im übrigen sage ich gerade denjenigen von der CDU/CSU, die noch hier sitzen: Nach der von Ihnen unterstützten Neufassung des Art. 23 des Grundgesetzes bedarf jede Übertragung von verteidigungspolitischen Kompetenzen auf eine europäische Union zweifelsfrei einer Zweidrittelmehrheit von Bundestag und Bundesrat. Wir als Opposition — das sage ich Ihnen ganz offen — gehörten doch mit dem Klammerbeutel gepudert, gehörten geprügelt, wenn wir heute für nichts und wieder nichts, ohne eine konkrete Formulierung darüber, was diese Verteidigungspolitik auf europäischer Ebene ausmachen soll, schon jetzt dies weggeben würden, ein Ja geben sollten, statt die Möglichkeit einer Beeinflussung eben dieser künftigen Außen- und Verteidigungspolitik einer europäischen Union zu behalten und zu bewahren.
Niemand in der SPD ist bereit, im Sinne von Herrn Lamers und Herrn Rüttgers einen Blankoscheck für weltweite militärische Interventionen auszustellen. Wir wollen als Sozialdemokraten nicht, daß wir mit der WEU in einem nächsten Golfkrieg oder mit dem deutsch-französischen Korps vielleicht sogar noch einmal bei einer französischen Intervention im Tschad dabei sind. Ist Ihnen und Ihnen persönlich, Herr Lamers, nicht entgangen, daß die mit unseren Nachbarn völlig unzureichend konsultierte Gründung eines deutsch-französischen Korps in Europa nicht Einigung herbeigeführt, sondern Europa gespalten hat?
Wer in dieser Art außen- und sicherheitspolitische Initiativen lanciert, schadet dem Bündnis und verhält sich partnerschaftsfeindlich. Wir Sozialdemokraten wollen aber eine bündnisfreundliche und partnerschaftsfähige Politik. Das gilt besonders in der Außenpolitik. Wir wollen keine deutschen Alleingänge, wir wollen keinen deutschen Nationalismus, aber wir wollen aber auch keinen deusch-französischen Bilateralismus, der einen europäischen Multilateralismus erschwert oder ersetzt.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)




Karsten D. Voigt (Frankfurt)

Sollten Sie übersehen haben, daß die wachsende Zustimmung zur NATO bei unseren nördlichen und östlichen Nachbarn auch etwas mit der Sorge vor solchen deutschen Alleingängen oder vor solchen deutsch-französischen bilateralen Initiativen zu tun hat?
Täuschen Sie sich nicht: Die gleichen Verbündeten, die während des Golfkrieges angeblich die Unterstützung deutscher Soldaten wünschten, werden auf viele Jahre hinaus auch diejenigen sein, die deutsche Out-of-area-Kampfeinsätze, die ich unter Kommando und Kontrolle der UNO bejahe, auf Grund unserer Geschichte mit besonderem Argwohn beäugen. Nicht Feigheit, sondern Klugheit gebietet deshalb eine militärische Zurückhaltung des vereinigten Deutschland.
Wenn unsere Nachbarn in Ost und West ihre außenpolitischen Interessen bestimmen, wirken bei ihnen immer noch Erinnerungen an die deutsche Vergangenheit mit. Ich teile ihre diesbezüglichen Sorgen nicht. Aber außenpolitische Weisheit gebietet es, ihre Sorgen in unser außenpolitisches Kalkül mit einzubeziehen. Wir sollten deshalb nicht mit „Hoppla, nun sind wir wieder wer" eine militärische Interventionspolitik anstreben, die sich am Vorbild von Frankreich und Großbritannien orientiert. Das ist eben das falsche Vorbild für die Deutschen. Die Skandinavier wären in dieser Beziehung ein viel besseres Vorbild, und ich könnte auch manche andere nennen.
Statt die Befürchtungen gerade auch unserer kleineren Nachbarn zu mißachten, hätte die Bundesregierung schon lange eine Initiative entwickeln müssen, welche die Präsenz der Amerikaner in Europa weniger mit aus der Vergangenheit fortwirkenden Bedrohungsängsten, sondern mit neuen gemeinsamen Zukunftsaufgaben begründet. Im wohlverstandenen Eigeninteresse brauchen wir das Bündnis mit den Amerikanern auch in Zukunft, und zwar nicht, weil Rußland uns bedroht, sondern weil die Präsenz der USA in Europa von unseren Nachbarn in Ost und West als stabilisierender Faktor gewünscht wird.
Ich bin für eine neue Phase der transatlantischen Partnerschaft. Ich bin für einen neuen Atlantismus, der Amerika und Europa durch die große gemeinsame Aufgabe der Stabilisierung der jungen Demokratien in Ost- und Südosteuropa und auch in der GUS, den Ausbau eines funktionsfähigen Welthandels- und Weltfinanzsystems und, wenn ich den amerikanischen Vizepräsidentschaftskandidaten Al Gore richtig verstanden habe, auch durch eine weltweite Umweltpartnerschaft zu verbinden versucht. Eine derartige zukunftsgerichtete Perspektive für die Gestaltung der transatlantischen Beziehungen vermisse ich bei Ihnen.
Ich möchte manchen von der CDU/CSU dabei noch ins Stammbuch schreiben: Nach dem Ende der sowjetischen Bedrohung ist mit Fremdenfeindlichkeit eine Freundschaft mit den Vereinigten Staaten, die stolz darauf sind, durch Einwanderung zur gemeinsamen Heimat unterschiedlicher Völker, Rassen und Religionen geworden zu sein, nicht zu haben.
Ein fremdenfeindliches Deutschland wäre ein international isoliertes Deutschland. Wie so häufig in der deutschen Geschichte sind es diejenigen mit den nationalistischen Parolen, die den deutschen Interessen am meisten schaden.
Wir brauchen einen neuen Ansatz in der Europapolitik. Wir brauchen aber auch, daß wir in der Menschenrechtspolitik nicht nur etwas proklamieren, sondern auch etwas tun. Ich sage Ihnen, Herr Bundesaußenminister, nachdem Sie gesagt haben, niemand könne Sie in der Menschenrechtspolitik übertreffen: Ihr Einschwenken in der Frage der Türkei, wo es um Waffenlieferungen ging und Ihr Verhalten gegenüber den Lieferungen nach China zeigen, daß zwischen Ihrer Bereitschaft, Vorreiter zu sein, die deklariert ist, und Ihrer praktischen Politik ein himmelweiter Unterschied besteht. Wir werden Sie in dieser Beziehung an Ihren Taten, nicht an Ihren Worten messen.

(Beifall bei der SPD)

Zusammenfassend: Herr Bundesaußenminister, die Deutschen bewegen heute zu Recht vor allem die innenpolitischen Probleme der Vollendung der Einheit. Ich persönlich bin überzeugt, daß wir sie meistern können. Im Ausland wird vor allem diskutiert, wie sich dieses Land in der Außenpolitik in Europa bewegt. Bei allem Respekt vor den innenpolitischen Prioritäten wird es höchste Zeit, daß dieses Land endlich eine Debatte darüber beginnt, wie die Konzeption einer Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik eines vereinten Deutschland aussehen muß.
Wir stehen in der Gefahr — das habe ich bereits bei Ihrer damaligen Antrittsrede mehr oder weniger deutlich gesagt —, daß einige nur von Kontinuität reden, während eine völlig neue Lage da ist, daß andere im Ausland besorgt sind, weil wir nur über Kontinuität reden, daß wir insgeheim die konzeptionelle Erneuerung gegen sie gestalten. Dabei ist es für uns alle und für unsere Nachbarn besser, wenn sie wissen, welche Richtung das mächtigere vereinte Deutschland einschlägt, ob es seine Macht verantwortungsvoll nutzt und wie es vor der Definition seiner eigenen Interessenlage mit allen seinen Nachbarn Konsultationen aufnimmt. In dieser Beziehung bei diesen Fragen, bei dieser Debatte warten wir bis heute noch vergeblich auf die Beiträge der Koalition insgesamt und des Bundesaußenministers insbesondere.
Vielen Dank.

(Beifall bei der SPD)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dieter-Julius Cronenberg


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Ich erteile nunmehr dem Bundesminister der Verteidigung, Volker Rühe, das Wort.