Rede:
ID1204208000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 581
    1. und: 26
    2. den: 21
    3. die: 19
    4. der: 18
    5. in: 16
    6. nicht: 14
    7. als: 12
    8. von: 12
    9. das: 11
    10. daß: 11
    11. —: 11
    12. zu: 11
    13. auch: 11
    14. für: 9
    15. ist: 9
    16. es: 9
    17. uns: 9
    18. Sie: 9
    19. auf: 9
    20. noch: 9
    21. Ich: 8
    22. zur: 8
    23. im: 8
    24. sich: 8
    25. so: 7
    26. mit: 7
    27. Herr: 6
    28. des: 6
    29. ich: 6
    30. dem: 6
    31. wir: 6
    32. Ermittler: 6
    33. Entwurf: 5
    34. ist,: 5
    35. wie: 5
    36. sind: 5
    37. Wir: 5
    38. werden: 5
    39. Das: 5
    40. nur: 5
    41. an: 5
    42. ein: 5
    43. eine: 4
    44. alles: 4
    45. schon: 4
    46. haben: 4
    47. einem: 4
    48. jetzt: 4
    49. einer: 4
    50. Straftaten: 4
    51. verdeckten: 4
    52. diese: 4
    53. man: 4
    54. darf: 4
    55. ja: 3
    56. bin: 3
    57. sehr: 3
    58. Der: 3
    59. etwas: 3
    60. Wenn: 3
    61. ,: 3
    62. Kriminalität: 3
    63. doch: 3
    64. solchen: 3
    65. wird: 3
    66. immer: 3
    67. wirklich: 3
    68. sie: 3
    69. aus: 3
    70. einmal: 3
    71. er: 3
    72. alle: 3
    73. zum: 3
    74. sondern: 3
    75. Hörster,: 2
    76. Art: 2
    77. vorzulegen.: 2
    78. eigentlich: 2
    79. wesentlich: 2
    80. was: 2
    81. ihren: 2
    82. sein: 2
    83. Ihre: 2
    84. denn: 2
    85. Johannes: 2
    86. unserer: 2
    87. neue: 2
    88. Methoden: 2
    89. Strafverfolgung: 2
    90. Ein: 2
    91. Strafverfahren: 2
    92. klare: 2
    93. vom: 2
    94. nach: 2
    95. vorliegenden: 2
    96. begrüßen: 2
    97. wieder: 2
    98. verdeckter: 2
    99. Ermittler,: 2
    100. schwere: 2
    101. Herrn: 2
    102. begehen: 2
    103. kommt: 2
    104. Frage.: 2
    105. völlig: 2
    106. Grundlage: 2
    107. verdeckte: 2
    108. lange: 2
    109. wenn: 2
    110. Zeit: 2
    111. machen.: 2
    112. vor: 2
    113. dergleichen: 2
    114. haben.: 2
    115. hier: 2
    116. muß: 2
    117. über: 2
    118. mir: 2
    119. werden,: 2
    120. froh,: 2
    121. Zeugnisverweigerungsrecht: 2
    122. eher: 2
    123. Gesundheitsausschuß: 2
    124. Oppositionsfraktion,: 1
    125. ohne: 1
    126. Apparat: 1
    127. Regierung: 1
    128. machen: 1
    129. muß,: 1
    130. etwas,: 1
    131. zwei: 1
    132. Gesetzentwürfe: 1
    133. umfangreicher: 1
    134. stolz: 1
    135. darauf,: 1
    136. gelungen: 1
    137. ist.\n: 1
    138. Geldwäsche: 1
    139. Gewinnabschöpfung: 1
    140. umfangreicher.: 1
    141. Das,: 1
    142. sagen,: 1
    143. stimmt: 1
    144. nicht.: 1
    145. halte: 1
    146. ganz: 1
    147. beachtlich,: 1
    148. Oppositionsfraktion: 1
    149. Koalitionsfraktionen: 1
    150. geschafft.: 1
    151. Zu: 1
    152. Punkten: 1
    153. bezüglich: 1
    154. Strafverfahrensrechts: 1
    155. komme: 1
    156. noch.Ich: 1
    157. wiederhole:: 1
    158. Die: 1
    159. Entwürfe: 1
    160. hätten: 1
    161. längst: 1
    162. Gesetz: 1
    163. Recht: 1
    164. können.: 1
    165. dringlich: 1
    166. dramatisch: 1
    167. darstellen,: 1
    168. Untätigkeit: 1
    169. Ihr: 1
    170. Zögern: 1
    171. niemandem: 1
    172. erklären,: 1
    173. sei: 1
    174. steht: 1
    175. meinem: 1
    176. Redemanuskript: 1
    177. Koalitionsquerelen: 1
    178. frühzeitige: 1
    179. Verabschiedung: 1
    180. verhindert.\n: 1
    181. SingerSo: 1
    182. wichtig: 1
    183. richtig: 1
    184. materiellen: 1
    185. Strafrecht: 1
    186. Lücken: 1
    187. schließen,: 1
    188. vernünftig: 1
    189. Meinung: 1
    190. nach,: 1
    191. Formen: 1
    192. neuen: 1
    193. antworten.: 1
    194. Aber,: 1
    195. meine: 1
    196. Damen: 1
    197. Herren,: 1
    198. unsere: 1
    199. Verfassung: 1
    200. setzt: 1
    201. entscheidende: 1
    202. Grenzen.: 1
    203. Menschenwürde: 1
    204. beachten: 1
    205. Rechtsstaatsprinzip: 1
    206. verfassungsfestes: 1
    207. Minimum: 1
    208. jede: 1
    209. Form: 1
    210. Eingriffen: 1
    211. Persönlichkeitsrechte: 1
    212. Bürger.\n: 1
    213. Eine: 1
    214. wirksame: 1
    215. Verfassungsforderung: 1
    216. anerkannt,: 1
    217. Ullmann,: 1
    218. jedoch: 1
    219. läßt: 1
    220. dadurch: 1
    221. rechtfertigen.: 1
    222. Beschuldigten: 1
    223. gewährendes: 1
    224. faires: 1
    225. Ermittlungs-: 1
    226. gebietet: 1
    227. besonderem: 1
    228. Maße: 1
    229. verantwortungsvollen: 1
    230. Einsatz: 1
    231. Strafverfolgungsmitteln,: 1
    232. Wahrung: 1
    233. Verhältnismäßigkeit,: 1
    234. Rechtsgrundlagen: 1
    235. sichere: 1
    236. Kontrollen.: 1
    237. In: 1
    238. Polizeistaat: 1
    239. untergegangenen: 1
    240. DDR: 1
    241. mag: 1
    242. äußerst: 1
    243. effektiv: 1
    244. gewesen: 1
    245. wer: 1
    246. will: 1
    247. Staat: 1
    248. leben?Unter: 1
    249. diesem: 1
    250. Gesichtspunkt: 1
    251. Bundesrat: 1
    252. vorgelegte: 1
    253. Gesetzentwurf,: 1
    254. meiner: 1
    255. Information: 1
    256. vier: 1
    257. Bundesländer: 1
    258. Kompromißform: 1
    259. abgelehnt: 1
    260. haben,: 1
    261. Ausschüssen: 1
    262. Bundestags: 1
    263. kritischen: 1
    264. Prüfung: 1
    265. unterzogen: 1
    266. müssen.: 1
    267. es,: 1
    268. geforderte: 1
    269. Richtervorbehalt: 1
    270. bei: 1
    271. fast: 1
    272. allen: 1
    273. Verfolgungsmaßnahmen: 1
    274. vorgesehen: 1
    275. ist.: 1
    276. auch,: 1
    277. Straftatenkataloge,: 1
    278. Eingriffe: 1
    279. rechtfertigen: 1
    280. Rasterfahndung,: 1
    281. polizeiliche: 1
    282. Beobachtung: 1
    283. enger: 1
    284. gefaßt: 1
    285. beschränkt: 1
    286. wurden.Jedoch: 1
    287. beim: 1
    288. keinen: 1
    289. Fall: 1
    290. Absichten,: 1
    291. Gerster: 1
    292. Stoiber: 1
    293. geäußert: 1
    294. worden: 1
    295. sind,: 1
    296. denen: 1
    297. dürfen,: 1
    298. eingehen.: 1
    299. folgender: 1
    300. Erwägung: 1
    301. Man: 1
    302. sowohl: 1
    303. Terroristenkreisen: 1
    304. Kreisen: 1
    305. organisierten: 1
    306. einfältig,: 1
    307. Neuling,: 1
    308. Organisation: 1
    309. stößt,: 1
    310. eben: 1
    311. gerade: 1
    312. am: 1
    313. Glückspiel: 1
    314. beteiligen: 1
    315. lassen.: 1
    316. Um: 1
    317. ihn: 1
    318. seine: 1
    319. Zuverlässigkeit: 1
    320. prüfen: 1
    321. können,: 1
    322. ihm: 1
    323. alsbald: 1
    324. abverlangen,: 1
    325. Kapitalverbrechen: 1
    326. beteiligt.: 1
    327. wohl: 1
    328. Kriminalbeamter,: 1
    329. arbeitet: 1
    330. Mord: 1
    331. beteiligt,: 1
    332. schlicht: 1
    333. einfach: 1
    334. unvorstellbar.\n: 1
    335. So: 1
    336. denken,: 1
    337. Hinterkopf: 1
    338. behalten.: 1
    339. Deswegen: 1
    340. all: 1
    341. Vorschläge: 1
    342. rechtsstaatlichen: 1
    343. Forderungen: 1
    344. unvereinbar.\n: 1
    345. Urteil: 1
    346. Bundesverfassungsgerichts: 1
    347. zwingt: 1
    348. bereits: 1
    349. seit: 1
    350. längerem,: 1
    351. saubere: 1
    352. rechtliche: 1
    353. schaffen.: 1
    354. sage: 1
    355. SPD:: 1
    356. beteiligen,: 1
    357. gerichtliche: 1
    358. Wahrheitsfindung: 1
    359. erschweren,: 1
    360. parlamentarische: 1
    361. Kontrolle: 1
    362. aushebeln.: 1
    363. Unter: 1
    364. diesen: 1
    365. Umständen: 1
    366. bereit,: 1
    367. Praxis,: 1
    368. Schwange: 1
    369. Verwaltungsvereinbarungen,: 1
    370. gesetzlich: 1
    371. abzusegnen: 1
    372. mitzutragen.\n: 1
    373. fängt: 1
    374. Straftäter,: 1
    375. Hörster.: 1
    376. Fahren: 1
    377. Bundeskriminalamt,: 1
    378. unterhalten: 1
    379. Experten: 1
    380. dort;: 1
    381. Ihnen: 1
    382. mehr: 1
    383. erzählen.: 1
    384. Sonst: 1
    385. wären: 1
    386. keine: 1
    387. dürfen: 1
    388. soll: 1
    389. bleiben: 1
    390. —,: 1
    391. Vergangenheit: 1
    392. uneffektiv: 1
    393. gewesen.: 1
    394. BKA: 1
    395. Landeskriminalämtern: 1
    396. heftig: 1
    397. bestritten.Lassen: 1
    398. mich: 1
    399. Schluß: 1
    400. kurze: 1
    401. Ausführungen: 1
    402. Frage: 1
    403. Zeugenschutzes: 1
    404. Es: 1
    405. richtig,: 1
    406. letzten: 1
    407. Jahren: 1
    408. Zeugenschutz: 1
    409. größeres: 1
    410. Problem: 1
    411. geworden: 1
    412. weniger: 1
    413. Mitbürger: 1
    414. überhaupt: 1
    415. bereit: 1
    416. finden,: 1
    417. Zeuge: 1
    418. Verfügung: 1
    419. stehen,: 1
    420. weil: 1
    421. Angst: 1
    422. Repressalien,: 1
    423. Rachemaßnahmen: 1
    424. Gangstern: 1
    425. Aber: 1
    426. fein: 1
    427. aufpassen,: 1
    428. um: 1
    429. Ziel: 1
    430. hinauszuschießen.: 1
    431. ansehe,: 1
    432. welche: 1
    433. Weise: 1
    434. Manuel: 1
    435. Noriega: 1
    436. Miami: 1
    437. Prozeß: 1
    438. gemacht: 1
    439. wird,: 1
    440. wo: 1
    441. Belastungszeugen: 1
    442. Gangstermilieu: 1
    443. Identität,: 1
    444. neuer: 1
    445. Aufenthaltsort,: 1
    446. Versteck: 1
    447. zugesichert: 1
    448. Staatsanwaltschaft: 1
    449. insgesamt: 1
    450. 1,5: 1
    451. Millionen: 1
    452. US-Dollar: 1
    453. finanzielle: 1
    454. Zuwendung: 1
    455. Zeugen: 1
    456. ausgeschüttet: 1
    457. dann: 1
    458. möchte: 1
    459. wissen,: 1
    460. Beweiswert: 1
    461. unabhängiges: 1
    462. Gericht: 1
    463. darstellen: 1
    464. soll,: 1
    465. ob: 1
    466. organisierte: 1
    467. wirksam: 1
    468. bekämpfen: 1
    469. kann.Ich: 1
    470. darüber: 1
    471. hinaus: 1
    472. Bundesminister,: 1
    473. Stellungnahme: 1
    474. gegen: 1
    475. Abhören: 1
    476. Wohnungen.: 1
    477. Da: 1
    478. vollkommen: 1
    479. Linie.: 1
    480. SPD: 1
    481. wahrscheinlich: 1
    482. Bundesjustizminister: 1
    483. viel: 1
    484. näherstehen: 1
    485. Vertretern: 1
    486. CDU: 1
    487. CSU.: 1
    488. ausgesprochen: 1
    489. dankbar,: 1
    490. Frau: 1
    491. Funke-Schmitt-Rink: 1
    492. erklärt: 1
    493. hat,: 1
    494. unser: 1
    495. Beifall: 1
    496. findet: 1
    497. Regierung.: 1
    498. gehen: 1
    499. Erkenntnis: 1
    500. vorbei,: 1
    501. nämlich: 1
    502. heute: 1
    503. kaum: 1
    504. Mono-user: 1
    505. Rauschgiftbereich: 1
    506. Vielschlucker,: 1
    507. Polytoxikomanen.\n: 1
    508. schweres: 1
    509. Wort,: 1
    510. wofür: 1
    511. geübt: 1
    512. habe.: 1
    513. Weil: 1
    514. können: 1
    515. Drogenberater: 1
    516. beschränken,: 1
    517. Betäubungsmittelabhängigen: 1
    518. befaßt,: 1
    519. müssen: 1
    520. Kreis: 1
    521. weiter: 1
    522. ziehen.: 1
    523. bedenke,: 1
    524. wem: 1
    525. Zeugnisverweigerungsrechte: 1
    526. zustehen: 1
    527. Steuerberatern: 1
    528. sonstwem: 1
    529. glaube: 1
    530. ich,: 1
    531. dieser: 1
    532. Bereich: 1
    533. schutzwürdig: 1
    534. wichtiger: 1
    535. betrachten: 1
    536. erwähnten: 1
    537. Bereiche.: 1
    538. Auch: 1
    539. da: 1
    540. sehe: 1
    541. den\n: 1
    542. SingerBeratungen: 1
    543. Rechtsausschuß,: 1
    544. Innenausschuß: 1
    545. großer: 1
    546. Spannung: 1
    547. entgegen.: 1
    548. glaube,: 1
    549. Ansätzen: 1
    550. vernünftigen: 1
    551. Vernünftiges: 1
    552. wünsche: 1
    553. erfolgreiche,: 1
    554. vernünftige: 1
    555. Beratungen.Ich: 1
    556. einen: 1
    557. Antrag: 1
    558. stellen,: 1
    559. Präsident.: 1
    560. meine,: 1
    561. Vorlagen: 1
    562. unter: 1
    563. behandelten: 1
    564. Tagesordnungspunkten: 1
    565. Mitberatung: 1
    566. überweisen: 1
    567. müssen,: 1
    568. Änderung: 1
    569. Betäubungsmittelgesetzes,: 1
    570. Vorlagen,: 1
    571. betreffen: 1
    572. Zuständigkeit: 1
    573. Fachkompetenz: 1
    574. Gesundheitsausschusses: 1
    575. ebenfalls.: 1
    576. wäre: 1
    577. also: 1
    578. Überweisungsvorschlag: 1
    579. ergänzen: 1
    580. könnten.Vielen: 1
    581. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 12/42 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 42. Sitzung Bonn, Freitag, den 20. September 1991 Inhalt: Vereinbarung über den Wegfall der Fragestunde und Aktuellen Stunde am Donnerstag, dem 26. September 1991 3547 D Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde betr. Krieg in Jugoslawien — eine Herausforderung für Europa Karl Lamers CDU/CSU 3487 A Hans-Dietrich Genscher, Bundesminister AA 3488 A Karsten D. Voigt (Frankfurt) SPD . . . 3489 D Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . 3490 D Gerd Poppe Bündnis 90/GRÜNE 3491 C Günter Verheugen SPD 3492 B Dr. Bruno Menzel FDP 3493 D Hans Koschnick SPD 3494 C Dr. Rupert Scholz CDU/CSU 3495 B Dr. Hans Modrow PDS/Linke Liste . . . 3496 A Dr. Volkmar Köhler (Wolfsburg) CDU/CSU 3496 D Ulrich Irmer FDP 3497 C Gert Weisskirchen (Wiesloch) SPD . . . 3498 D Tagesordnungspunkt 17: a) Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Bekämpfung des illegalen Rauschgifthandels und anderer Erscheinungsformen der Organisierten Kriminalität (OrgKG) (Drucksache 12/989) b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Herta Däubler-Gmelin, Hermann Bachmaier, Hans-Joachim Hacker, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung eines Zeugnisverweigerungsrechts für Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen anerkannter Beratungsstellen in Suchtfragen (Drucksache 12/655) c) Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung eines Zeugnisverweigerungsrechts für Beratung in Fragen der Betäubungsmittelabhängigkeit (Drucksache 12/870) d) Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Betäubungsmittelgesetzes (Drucksache 12/934) e) Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Herta Däubler-Gmelin, Hermann Bachmaier, Hans-Joachim Hacker, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines ... Strafrechtsänderungsgesetzes — Abschöpfung von Gewinnen, Geldwäsche — (. . . StrÄndG) (Drucksache 12/731) Dr. Edmund Stoiber, Staatsminister des Frei- staates Bayern 3500 C Dr. Jürgen Schmude SPD 3503 B Dr. Hans de With SPD 3505 B Dr. Burkhard Hirsch FDP (Erklärung nach § 30 GO) 3507 D Johannes Gerster (Mainz) CDU/CSU . . 3508A Dr. Hans de With SPD 3508 D Dr. Klaus Kinkel, Bundesminister BMJ . 3510 C Dr. Eckhart Pick SPD 3513 B Ulla Jelpke PDS/Linke Liste 3513 B Dr. Margret Funke-Schmitt-Rink FDP . 3515 A Dr. Wolfgang Ullmann Bündnis 90/GRÜNE 3516B Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD 3517 C II Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 42. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. September 1991 Joachim Hörster CDU/CSU 3520 A Ingrid Köppe Bündnis 90/GRÜNE . . . 3522 A Joachim Hörster CDU/CSU 3522 D Jörg van Essen FDP 3523 B Johannes Singer SPD 3524 D Joachim Hörster CDU/CSU 3526 C Roland Sauer (Stuttgart) CDU/CSU . . 3628 A Gudrun Schaich-Walch SPD 3530 A Horst Eylmann CDU/CSU 3532 B Detlef Kleinert (Hannover) FDP 3534 A Zusatztagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (Drucksache 12/1154) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (Drucksache 12/1155) Dr. Paul Hoffacker CDU/CSU 3535 D Klaus Kirschner SPD 3536 D Karl Hermann Haack (Extertal) SPD . . 3538 D Dr. Bruno Menzel FDP 3540 C Klaus Kirschner SPD 3541 D Dr. Ursula Fischer PDS/Linke Liste . . . 3542 B Gerda Hasselfeldt, Bundesministerin BMG 3543 B Dr. Ursula Fischer PDS/Linke Liste . . . 3543 C Karl Hermann Haack (Extertal) SPD . . 3544 B Dr. Martin Pfaff SPD 3545 C Dr. Paul Hoffacker CDU/CSU 3546 A Nächste Sitzung 3547 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 3549* A Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Erklärung nach § 32 GO der Abgeordneten Renate Schmidt (Nürnberg) (SPD) . . . . 3550* C Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 42. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. September 1991 3487 42. Sitzung Bonn, den 20. September 1991 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Antretter, Robert SPD 20. 09. 91 * Austermann, Dietrich CDU/CSU 20. 09. 91 Bachmaier, Hermann SPD 20. 09. 91 Bargfrede, Heinz-Günter CDU/CSU 20. 09. 91 Bayha, Richard CDU/CSU 20. 09. 91 Bierling, Hans-Dirk CDU/CSU 20. 09. 91 Bindig, Rudolf SPD 20. 09. 91 * Bleser, Peter CDU/CSU 20. 09. 91 Blunck, Lieselott SPD 20. 09. 91 * Böhm (Melsungen), CDU/CSU 20. 09. 91 * Wilfried Börnsen (Ritterhude), SPD 20. 09. 91 Arne Bohlsen, Wilfried CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Brecht, Eberhard SPD 20. 09. 91 * Büchler (Hof), Hans SPD 20. 09. 91 * Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 20. 09. 91 * Dr. von Bülow, Andreas SPD 20. 09. 91 Büttner (Schönebeck), CDU/CSU 20. 09. 91 Hartmut Bulmahn, Edelgard SPD 20. 09. 91 Buwitt, Dankward CDU/CSU 20. 09. 91 * Daubertshäuser, Klaus SPD 20. 09. 91 Dehnel, Wolfgang CDU/CSU 20. 09. 91 Ehlers, Wolfgang CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Ehmke (Bonn), Horst SPD 20. 09. 91 Ehrbar, Udo CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Feige, Klaus-Dieter Bündnis 20. 09. 91 90/GRÜNE Feilcke, Jochen CDU/CSU 20. 09. 91 * Dr. Feldmann, Olaf FDP 20. 09. 91 * Fischer (Hamburg), Dirk CDU/CSU 20. 09. 91 Fischer (Unna), Leni CDU/CSU 20. 09. 91 * Fritz, Erich G. CDU/CSU 20. 09. 91 Fuchs (Köln), Anke SPD 20. 09. 91 Gansel, Norbert SPD 20. 09. 91 Gattermann, Hans H. FDP 20. 09. 91 Dr. Gautier, Fritz SPD 20. 09. 91 Dr. von Geldern, CDU/CSU 20. 09. 91 Wolfgang Gibtner, Horst CDU/CSU 20. 09. 91 * Gries, Ekkehard FDP 20. 09. 91 Grochtmann, Elisabeth CDU/CSU 20. 09. 91 Gröbl, Wolfgang CDU/CSU 20. 09. 91 Grünbeck, Josef FDP 20. 09. 91 Günther (Plauen) FDP 20. 09. 91 Joachim Dr. Gysi, Gregor PDS 20. 09. 91 Dr. Hauchler, Ingomar SPD 20. 09. 91 Dr. Haussmann, Helmut FDP 20. 09. 91 Heise, Manfred Harald CDU/CSU 20. 09. 91 Heinrich Hilsberg, Stephan SPD 20. 09. 91 Dr. Holtz, Uwe SPD 20. 09. 91 * Dr. Hoyer, Werner FDP 20. 09. 91 Hübner, Heinz FDP 20. 09. 91 Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Iwersen, Gabriele SPD 20. 09. 91 Jaunich, Horst SPD 20. 09. 91 Jung (Düsseldorf), Volker SPD 20. 09. 91 Jung (Limburg), Michael CDU/CSU 20. 09. 91 Junghanns, Ulrich CDU/CSU 20. 09. 91 * Kittelmann, Peter CDU/CSU 20. 09. 91 * Klein (Bremen), Günter CDU/CSU 20. 09. 91 Kolbe, Manfred CDU/CSU 20. 09. 91 Koltzsch, Rolf SPD 20. 09. 91 Koschyk, Hartmut CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Krause (Bonese), CDU/CSU 20. 09. 91 Rudolf Karl Krause (Dessau), CDU/CSU 20. 09. 91 Wolfgang Kubicki, Wolfgang FDP 20. 09. 91 Dr. Graf Lambsdorff, Otto FDP 20. 09. 91 Dr. Lehr, Ursula CDU/CSU 20. 09. 91 Lenzer, Christian CDU/CSU 20. 09. 91 * Dr. Leonhard-Schmid, SPD 20. 09. 91 Elke Link (Diepholz), Walter CDU/CSU 20. 09. 91 Lühr, Uwe FDP 20. 09. 91 Lummer, Heinrich CDU/CSU 20. 09. 91 * Maaß (Wilhelmshaven), CDU/CSU 20. 09. 91 * Erich Männle, Ursula CDU/CSU 20. 09. 91 Marten, Günter CDU/CSU 20. 09. 91 * Dr. Matterne, Dietmar SPD 20. 09. 91 Meckelburg, Wolfgang CDU/CSU 20. 09. 91 Meinl, Rudolf Horst CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Mertens (Bottrop), SPD 20. 09. 91 Franz-Josef Dr. Meyer zu Bentrup, CDU/CSU 20. 09. 91 * Reinhard Michels, Meinolf CDU/CSU 20. 09. 91 * Mosdorf, Siegmar SPD 20. 09. 91 Dr. Müller, Günther CDU/CSU 20. 09. 91 * Dr. Neuling, Christian CDU/CSU 20. 09. 91 Neumann (Bramsche), SPD 20. 09. 91 Volker Neumann (Bremen), CDU/CSU 20. 09. 91 Bernd Nitsch, Johannes CDU/CSU 20., 09. 91 Nolte, Claudia CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Pfennig, Gero CDU/CSU 20. 09. 91 * Pfuhl, Albert SPD 20. 09. 91 * Dr. Pinger, Winfried CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Pohler, Hermann CDU/CSU 20. 09. 91 Priebus, Rosemarie CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Probst, Albert CDU/CSU 20. 09. 91 * Reddemann, Gerhard CDU/CSU 20. 09. 91 * Reimann, Manfred SPD 20. 09. 91 * Rempe, Walter SPD 20. 09. 91 von Renesse, Margot SPD 20. 09. 91 Repnik, Hans-Peter CDU/CSU 20. 09. 91 Rind, Hermann FDP 20. 09. 91 Roth, Wolfgang SPD 20. 09. 91 Sauer (Salzgitter), Helmut CDU/CSU 20. 09. 91 Schartz (Trier), Günther CDU/CSU 20. 09. 91 Schmalz-Jacobsen, FDP 20. 09. 91 Cornelia Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Schmidbauer (Nürnberg), SPD 20. 09. 91 Horst Schmidt (Mülheim), CDU/CSU 20. 09. 91 Andreas von Schmude, Michael CDU/CSU 20. 09. 91 * Graf von CDU/CSU 20. 09. 91 Schönburg-Glauchau, Joachim Frhr. von Schorlemer, CDU/CSU 20. 09. 91 Reinhard Dr. Schulte (Schwäbisch CDU/CSU 20. 09. 91 Gmünd), Dieter Schwanitz, Rolf SPD 20. 09. 91 Dr. Semper, Sigrid FDP 20. 09. 91 Sielaff, Horst SPD 20. 09. 91 Skowron, Werner H. CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Soell, Hartmut SPD 20. 09. 91 * Dr. Sperling, Dietrich SPD 20. 09. 91 Spranger, Carl-Dieter CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Frhr. von Stetten, CDU/CSU 20. 09. 91 Wolfgang Stübgen, Michael CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. von Teichman und FDP 20. 09. 91 * Logischen, Cornelie Terborg, Margitta SPD 20. 09. 91 * Thierse, Wolfgang SPD 20. 09. 91 Dr. Töpfer, Klaus CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Vogel, Hans-Jochen SPD 20. 09. 91 Vogel (Ennepetal), CDU/CSU 20. 09. 91 * Friedrich Dr. Voigt (Northeim), CDU/CSU 20. 09. 91 Hans-Peter Vosen, Josef SPD 20. 09. 91 Wartenberg (Berlin), SPD 20. 09. 91 Gerd Weißgerber, Gunter SPD 20. 09. 91 Welt, Hans-Joachim SPD 20. 09. 91 Dr. Weng (Gerungen), FDP 20. 09. 91 Wolfgang Wiechatzek, Gabriele CDU/CSU 20. 09. 91 Wieczorek-Zeul, SPD 20. 09. 91 Heidemarie Wimmer (Neuötting), SPD 20. 09. 91 Hermann Wissmann, Matthias CDU/CSU 20. 09. 91 Wollenberger, Vera Bündnis 20. 09. 91 90/GRÜNE Zierer, Benno CDU/CSU 20. 09. 91 * * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Erklärung nach § 32 GO der Abgeordneten Renate Schmidt (Nürnberg) (SPD) In der 38. Sitzung der 12. Legislaturperiode des Deutschen Bundestages am 5. September 1991 führte Herr Bundesminister Dr. Waigel aus, es hätte „immerhin fast acht Tage gedauert, bis die entsprechende Klärung des anfänglich (Herrn Dr. Waigel) gegenüber erhobenen Vorwurfs erfolgte". Herr Bundesminister Waigel insinuierte damit gegenüber den Abgeordneten des Deutschen Bundestages, die meine Presse-Erklärung vom 26. Juli 1991 nicht kennen konnten, daß ich mir die am 25. Juli 1991 in der ZDF-Sendung „Schalck-Connection" erhobenen Vorwürfe gegen das Bundesministerium der Finanzen vorschnell zu eigen gemacht und Herrn Bundesminister Dr. Waigel vorverurteilt hätte. Herr Bundesminister Dr. Waigel ist noch am 26. Juli 1991 über die Pressestelle der CSU in München über den exakten Wortlaut meiner Stellungnahme in Kenntnis gesetzt worden. Er wußte daher, daß ich unter der Überschrift „Rasche Aufklärung, gegebenfalls Rücktritt" namens des Präsidiums der BayernSPD in der Hauptsache die „rasche, lückenlose Aufklärung und die unverzügliche Einsetzung eines Untersuchungsausschusses" gefordert habe. Die Forderung nach Konsequenzen war ausdrücklich zweimal an die Voraussetzung geknüpft, daß sich die Vorwürfe des ZDF als berechtigt herausstellten. Von der Presse ist dies richtig verstanden und korrekt wiedergegeben worden. So meldete der dpa-Landesdienst Bayern: „ ... forderte die SPD-Landesvorsitzende Renate Schmidt eine rasche Aufklärung. Sollte sich herausstellen, daß das Finanzministerium ein Verfahren in Höhe von 17 Millionen DM ,zugunsten von Spezln der CSU und Schalck-Golodkowskis' niedergeschlagen habe, müsse dies zu personellen Konsequenzen führen." Ich kann in Anbetracht dieser Tatsachen nicht erkennen, daß ich mich unzulässig oder vorschnell geäußert hätte, zumal die Seriosität des Senders (ZDF) und auch die bisherige Arbeit des Autors des ZDFBeitrags eigentlich ausschloß, daß es sich um eine Falschmeldung handelte. Bei nächster Gelegenheit habe ich dann in einem ddp-Interview sogar erklärt, daß für mich der Vorwurf vom Tisch sei.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Joachim Hörster

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Kollege Singer, sind Sie bereit zuzugestehen, daß die sozialdemokratische Bundestagsfraktion in der vergangenen Wahlperiode lediglich zwei Gesetzentwürfe zu dem isolierten Problem der Geldwäsche und der Gewinnabschöpfung vorgelegt hat? Sind Sie zweitens bereit zuzugestehen, daß ein wesentlicher Gesichtspunkt zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität darin besteht, nicht nur im materiellen Recht, sondern auch im Strafverfahrensrecht Änderungen herbeizuführen, die eine Überführung der Täter bewirken, und daß dies die Gründe waren, die dazu geführt haben, daß wir in der letzten Wahlperiode nicht mehr im Schweinsgalopp den Gesetzentwurf des Bundesrats beraten konnten?
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Johannes Singer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Hörster, für eine Oppositionsfraktion, die das alles ohne den Apparat der Regierung machen muß, ist es ja schon etwas, zwei Gesetzentwürfe umfangreicher Art vorzulegen. Ich bin eigentlich sehr stolz darauf, daß uns das gelungen ist.

(Joachim Hörster [CDU/CSU]: Das hat Professor Meyer allein gemacht! Es besteht aus drei Paragraphen!)

— Der Entwurf zur Geldwäsche und zur Gewinnabschöpfung ist wesentlich umfangreicher. Das, was Sie sagen, Herr Hörster, stimmt nicht. Ich halte es für ganz beachtlich, als Oppositionsfraktion so etwas vorzulegen. Sie als Koalitionsfraktionen haben es ja nicht geschafft. Zu ihren Punkten bezüglich des Strafverfahrensrechts komme ich noch.
Ich wiederhole: Die Entwürfe hätten schon längst Gesetz und Recht sein können. Wenn das alles so dringlich und dramatisch ist, wie Sie es darstellen, sind Ihre Untätigkeit und Ihr Zögern niemandem zu erklären, es sei denn — das steht in meinem Redemanuskript — , Koalitionsquerelen haben eine frühzeitige Verabschiedung verhindert.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 42. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. September 1991 3527


Johannes Singer
So wichtig und so richtig es ist, im materiellen Strafrecht Lücken zu schließen, so vernünftig ist es unserer Meinung nach, auf neue Formen der Kriminalität mit neuen Methoden zu antworten. Aber, meine Damen und Herren, unsere Verfassung setzt entscheidende Grenzen. Wir haben die Menschenwürde zu beachten und das Rechtsstaatsprinzip als verfassungsfestes Minimum für jede Form von Eingriffen in die Persönlichkeitsrechte unserer Bürger.

( V o r s i t z : Vizepräsident Helmuth Becker)

Eine wirksame Strafverfolgung ist als Verfassungsforderung anerkannt, Herr Ullmann, jedoch läßt sich dadurch nicht alles rechtfertigen. Ein dem Beschuldigten zu gewährendes faires Ermittlungs- und Strafverfahren gebietet in besonderem Maße den verantwortungsvollen Einsatz von Strafverfolgungsmitteln, die Wahrung der Verhältnismäßigkeit, klare Rechtsgrundlagen und sichere Kontrollen. In einem Polizeistaat wie der untergegangenen DDR mag die Strafverfolgung äußerst effektiv gewesen sein — doch wer von uns will eigentlich in einem solchen Staat leben?
Unter diesem Gesichtspunkt wird der vom Bundesrat vorgelegte Gesetzentwurf, den nach meiner Information vier Bundesländer auch in der jetzt vorliegenden Kompromißform abgelehnt haben, in den Ausschüssen des Bundestags einer sehr kritischen Prüfung unterzogen werden müssen. Wir begrüßen es, daß in dem jetzt vorliegenden Entwurf der von uns immer wieder geforderte Richtervorbehalt bei fast allen Verfolgungsmaßnahmen vorgesehen ist. Wir begrüßen es auch, daß die Straftatenkataloge, die die Eingriffe rechtfertigen — wie Rasterfahndung, verdeckter Ermittler, polizeiliche Beobachtung — , wesentlich enger gefaßt sind und auf wirklich schwere Straftaten beschränkt wurden.
Jedoch werden wir beim verdeckten Ermittler auf keinen Fall auf die Absichten, wie sie von Herrn Gerster und Herrn Stoiber wieder geäußert worden sind, nach denen diese verdeckten Ermittler Straftaten begehen dürfen, eingehen. Das kommt für uns aus folgender Erwägung nicht in Frage. Man ist sowohl in Terroristenkreisen wie auch in den Kreisen der organisierten Kriminalität nicht so einfältig, den Neuling, der zu einer solchen Organisation stößt, sich nur eben gerade einmal am Glückspiel beteiligen zu lassen. Um ihn auf seine Zuverlässigkeit prüfen zu können, wird man ihm alsbald abverlangen, daß er sich auch an Kapitalverbrechen beteiligt. Das kommt doch wohl für uns alle nicht in Frage. Ein Kriminalbeamter, der als verdeckter Ermittler arbeitet und sich an einem Mord beteiligt, ist doch schlicht und einfach unvorstellbar.

(Günther Friedrich Nolting [FDP]: Da haben Sie recht!)

So etwas darf man noch nicht einmal denken, auch nicht im Hinterkopf behalten. Deswegen sind all diese Vorschläge mit rechtsstaatlichen Forderungen völlig unvereinbar.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zwingt uns bereits seit längerem, eine saubere rechtliche Grundlage für den verdeckten Ermittler zu schaffen. Ich sage es noch einmal für die SPD: Der verdeckte Ermittler darf sich nicht an Straftaten beteiligen, er darf die gerichtliche Wahrheitsfindung nicht erschweren, und er darf die parlamentarische Kontrolle nicht aushebeln. Unter diesen Umständen sind wir bereit, die Praxis, die schon lange im Schwange ist, wenn auch nur auf der Grundlage von Verwaltungsvereinbarungen, gesetzlich abzusegnen und mitzutragen.

(Joachim Hörster [CDU/CSU]: Herr Singer, er darf keine Straftäter fangen!)

— Der verdeckte Ermittler fängt auch jetzt schon Straftäter, Herr Hörster. Fahren Sie zum Bundeskriminalamt, und unterhalten Sie sich mit den Experten dort; diese werden Ihnen mehr erzählen. Sonst wären die verdeckten Ermittler, die zur Zeit ja keine Straftaten begehen dürfen — und das soll auch so bleiben —, in der Vergangenheit völlig uneffektiv gewesen. Das wird vom BKA und von den Landeskriminalämtern heftig bestritten.
Lassen Sie mich zum Schluß noch kurze Ausführungen zur Frage des Zeugenschutzes machen. Es ist richtig, daß in den letzten Jahren der Zeugenschutz ein immer größeres Problem geworden ist, daß sich immer weniger Mitbürger überhaupt bereit finden, als Zeuge im Strafverfahren zur Verfügung zu stehen, weil sie Angst vor Repressalien, vor Rachemaßnahmen von Gangstern und dergleichen haben. Aber auch hier muß man fein aufpassen, um nicht über das Ziel hinauszuschießen. Wenn ich mir ansehe, auf welche Art und Weise Manuel Noriega in Miami zur Zeit der Prozeß gemacht wird, wo den Belastungszeugen aus dem Gangstermilieu nicht nur eine neue Identität, ein neuer Aufenthaltsort, ein Versteck und dergleichen zugesichert werden, sondern von der Staatsanwaltschaft auch noch insgesamt 1,5 Millionen US-Dollar als finanzielle Zuwendung für diese Zeugen ausgeschüttet werden, dann möchte ich wissen, was das noch an Beweiswert für ein wirklich unabhängiges Gericht darstellen soll, ob man mit solchen Methoden wirklich organisierte schwere Kriminalität wirksam bekämpfen kann.
Ich bin darüber hinaus froh, Herr Bundesminister, über Ihre klare Stellungnahme gegen das Abhören in Wohnungen. Da sind Sie mit uns vollkommen auf einer Linie. Wir werden als SPD wahrscheinlich dem Bundesjustizminister sehr viel näherstehen als den Vertretern von CDU und CSU. Ich bin ausgesprochen dankbar, daß Frau Funke-Schmitt-Rink hier erklärt hat, daß unser Entwurf zum Zeugnisverweigerungsrecht eher ihren Beifall findet als der der Regierung. Sie gehen an einer Erkenntnis vorbei, daß wir nämlich heute kaum noch den Mono-user im Rauschgiftbereich haben. Wir haben den Vielschlucker, den Polytoxikomanen.

(Zurufe von der CDU/CSU)

— Das ist ein schweres Wort, wofür ich auch lange geübt habe. Weil das so ist, können Sie das Zeugnisverweigerungsrecht nicht nur auf den Drogenberater beschränken, der sich mit einem Betäubungsmittelabhängigen befaßt, sondern müssen den Kreis weiter ziehen. Wenn ich bedenke, wem alles Zeugnisverweigerungsrechte zustehen — Steuerberatern und sonstwem — , glaube ich, daß dieser Bereich eher schutzwürdig und von uns als wichtiger zu betrachten ist als die von mir erwähnten Bereiche. Auch da sehe ich den

Metadaten/Kopzeile:
3528 Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 42. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. September 1991


Johannes Singer
Beratungen im Rechtsausschuß, im Innenausschuß und im Gesundheitsausschuß mit großer Spannung entgegen. Ich glaube, wir werden aus dem in den Ansätzen vernünftigen Entwurf noch etwas Vernünftiges machen. Ich wünsche uns erfolgreiche, vernünftige Beratungen.
Ich muß noch einen Antrag stellen, Herr Präsident. Ich meine, daß wir alle Vorlagen unter den jetzt behandelten Tagesordnungspunkten auch dem Gesundheitsausschuß zur Mitberatung überweisen müssen, nicht nur den Entwurf zur Änderung des Betäubungsmittelgesetzes, sondern alle Vorlagen, denn sie betreffen die Zuständigkeit und die Fachkompetenz des Gesundheitsausschusses ebenfalls. Ich wäre also froh, wenn wir den Überweisungsvorschlag noch ergänzen könnten.
Vielen Dank.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der FDP)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Helmuth Becker

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Meine Damen und Herren, das Wort hat jetzt der Abgeordnete Roland Sauer.