Rede:
ID1204205800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 500
    1. und: 29
    2. der: 27
    3. die: 26
    4. des: 14
    5. in: 12
    6. zu: 11
    7. den: 10
    8. daß: 9
    9. von: 9
    10. ist: 8
    11. nicht: 8
    12. eine: 7
    13. im: 7
    14. sie: 7
    15. mit: 7
    16. es: 6
    17. auf: 6
    18. sich: 6
    19. nur: 6
    20. oder: 5
    21. dieser: 5
    22. dem: 5
    23. als: 5
    24. so: 4
    25. durch: 4
    26. man: 4
    27. das: 4
    28. organisierte: 3
    29. Kriminalität,: 3
    30. Macht: 3
    31. über: 3
    32. jede: 3
    33. Kriminalität: 3
    34. §: 3
    35. wie: 3
    36. aus: 3
    37. auch: 3
    38. einer: 3
    39. ich: 3
    40. Das: 3
    41. einen: 3
    42. neuen: 3
    43. was: 3
    44. an: 3
    45. wenn: 3
    46. ganz: 3
    47. unter: 3
    48. wir: 3
    49. diese: 3
    50. ihr: 2
    51. internationalen: 2
    52. kann.Es: 2
    53. verfügt,: 2
    54. ihrer: 2
    55. Strafverfolgung: 2
    56. deren: 2
    57. Strafrechts: 2
    58. werden: 2
    59. hat: 2
    60. vor: 2
    61. allem: 2
    62. darauf: 2
    63. 73: 2
    64. wird,: 2
    65. freilich: 2
    66. ganze: 2
    67. Bedenken: 2
    68. erst: 2
    69. kann: 2
    70. damit: 2
    71. weit: 2
    72. hier: 2
    73. richterliche: 2
    74. versucht: 2
    75. um: 2
    76. letzten: 2
    77. Werden: 2
    78. dadurch: 2
    79. denn: 2
    80. Zeitalter: 2
    81. haben,: 2
    82. seinen: 2
    83. zur: 2
    84. will: 2
    85. Strafgesetzbuch: 2
    86. einmal: 2
    87. sondern: 2
    88. Bedingungen: 2
    89. schwarze: 2
    90. Herr: 1
    91. Präsident!: 1
    92. Meine: 1
    93. Damen: 1
    94. Herren!: 1
    95. Was: 1
    96. Kriminalität?Es: 1
    97. wirtschaftliche: 1
    98. hat,: 1
    99. erlaubt,: 1
    100. Märkte: 1
    101. Maßstab: 1
    102. verfügen,: 1
    103. einzelstaatliche: 1
    104. nationale: 1
    105. Gesetzgebung: 1
    106. unterlaufen: 1
    107. paralysieren: 1
    108. technologisch: 1
    109. perfekte: 1
    110. Logistik: 1
    111. Hilfe: 1
    112. innerstaatliche: 1
    113. internationale: 1
    114. außer: 1
    115. Kraft: 1
    116. setzen: 1
    117. Sanktionsgewalt: 1
    118. jeder: 1
    119. staatlichen: 1
    120. konkurrieren: 1
    121. kann,: 1
    122. Einsatz: 1
    123. entgegenstehende: 1
    124. Widersetzlichkeit: 1
    125. brechen: 1
    126. kann.Also: 1
    127. klar,: 1
    128. Art: 1
    129. Mitteln: 1
    130. herkömmlichen: 1
    131. wirksam: 1
    132. begegnet: 1
    133. kann.: 1
    134. Mit: 1
    135. Recht: 1
    136. verwiesen,: 1
    137. Strafgesetzbuchs: 1
    138. Maße: 1
    139. unwirksam: 1
    140. Begehung: 1
    141. Verbrechens: 1
    142. Gewinn: 1
    143. ihm: 1
    144. völlig: 1
    145. verschiedenen: 1
    146. Tätergruppen: 1
    147. zuzuordnen: 1
    148. sind.Der: 1
    149. Gesetzentwurf: 1
    150. Bundesrats: 1
    151. schlägt: 1
    152. darum: 1
    153. Änderungen: 1
    154. Strafgesetzbuches,: 1
    155. Strafprozeßordnung,: 1
    156. Betäubungsmittelgesetzes: 1
    157. weiterer: 1
    158. Gesetze: 1
    159. vor,: 1
    160. angestauten: 1
    161. Problemen: 1
    162. abhelfen: 1
    163. sollen.Vorangegangen: 1
    164. intensive: 1
    165. Diskussion: 1
    166. Bundesrat: 1
    167. Öffentlichkeit,: 1
    168. Verlauf: 1
    169. zeigte,: 1
    170. ursprünglich: 1
    171. Ländern: 1
    172. Bayern: 1
    173. Baden-Württemberg: 1
    174. ausgehende: 1
    175. Initiative: 1
    176. Reihe: 1
    177. schwerwiegender: 1
    178. rechtsstaatlicher: 1
    179. verfassungsrechtlicher: 1
    180. gestoßen: 1
    181. ist,: 1
    182. kürzlich: 1
    183. einem: 1
    184. offenen: 1
    185. Brief: 1
    186. Presseerklärung: 1
    187. Strafverteidigervereinigungen: 1
    188. niedergeschlagen: 1
    189. haben.: 1
    190. Man: 1
    191. kritischen: 1
    192. Stellungnahme: 1
    193. anschließen.: 1
    194. Und: 1
    195. tue: 1
    196. das.Aber: 1
    197. genug.: 1
    198. Vorgehen: 1
    199. Gesetzesvorschlags: 1
    200. davon: 1
    201. entfernt,: 1
    202. Bahnen: 1
    203. traditionellen: 1
    204. verlassen: 1
    205. Ansatz: 1
    206. finden,: 1
    207. doch: 1
    208. unerläßliche: 1
    209. Aufgabe: 1
    210. vorausgesetzt: 1
    211. war.: 1
    212. Wo: 1
    213. Entwurf: 1
    214. dennoch: 1
    215. tut,: 1
    216. geschieht: 1
    217. Richtung,: 1
    218. alle: 1
    219. geäußerten: 1
    220. bestärken: 1
    221. kann.Was: 1
    222. Rahmen: 1
    223. Strafprozeßordnungsänderungen: 1
    224. Eingriffen: 1
    225. Datenschutz: 1
    226. Unverletzlichkeit: 1
    227. Wohnung: 1
    228. Privatsphäre: 1
    229. ankündigt,: 1
    230. Angleichung: 1
    231. Szenerie: 1
    232. Bespitzelung: 1
    233. beurteilt: 1
    234. werden,: 1
    235. ermittlungsrechtliche: 1
    236. Formalitäten: 1
    237. Form: 1
    238. Schein: 1
    239. Rechtsstaatlichkeit: 1
    240. wahren.Die: 1
    241. Sache: 1
    242. schlimmer,: 1
    243. kurzer: 1
    244. Zeit: 1
    245. zwei: 1
    246. wichtige: 1
    247. Gesetzesvorhaben: 1
    248. Sphäre: 1
    249. Zwielichtigkeit: 1
    250. vorstoßen,: 1
    251. betreten: 1
    252. Erfahrungen,: 1
    253. deutsche: 1
    254. Gesellschaft: 1
    255. Jahrzehnten: 1
    256. machen: 1
    257. müssen,: 1
    258. uns: 1
    259. für: 1
    260. immer: 1
    261. abhalten: 1
    262. sollten.: 1
    263. Abhören,: 1
    264. Abfotografieren,: 1
    265. heimliche: 1
    266. Einbrechen: 1
    267. Wohnungen: 1
    268. besser,: 1
    269. harmlos: 1
    270. amtlich: 1
    271. klingende: 1
    272. Bezeichnungen: 1
    273. dafür: 1
    274. findet: 1
    275. Anordnung: 1
    276. Anwesenheit: 1
    277. berechtigten: 1
    278. Amtsperson: 1
    279. beruft?: 1
    280. beide,: 1
    281. Richter: 1
    282. Amtsperson,: 1
    283. just: 1
    284. diskreditiert,: 1
    285. legitimieren: 1
    286. kontrollieren: 1
    287. sollen?Selbst: 1
    288. angesichts: 1
    289. Rauschgiftelends: 1
    290. weltweiten: 1
    291. Drogenmafia: 1
    292. „Not,: 1
    293. kein: 1
    294. Gebot: 1
    295. kennt",: 1
    296. berufen: 1
    297. sollte:: 1
    298. Glaubt: 1
    299. ernsthaft,: 1
    300. ständiger: 1
    301. Abhörskandale: 1
    302. irgendeinen: 1
    303. Rauschgiftunternehmer: 1
    304. Telefonüberwachung: 1
    305. verdeckte: 1
    306. Ermittler: 1
    307. schrecken: 1
    308. können?: 1
    309. Will: 1
    310. Rechtsstaat: 1
    311. Bürger\n: 1
    312. Dr.: 1
    313. Wolfgang: 1
    314. Ullmannund: 1
    315. Bürgerinnen: 1
    316. James-Bond-Niveau: 1
    317. verteidigen?: 1
    318. Hier: 1
    319. habe: 1
    320. wirklich: 1
    321. Eindruck,: 1
    322. Gesetzesvorschlag: 1
    323. Bild: 1
    324. jener: 1
    325. Bande: 1
    326. Fahrraddieben: 1
    327. sieht,: 1
    328. einst: 1
    329. ein: 1
    330. italienischer: 1
    331. Nachkriegsfilm: 1
    332. berühmt: 1
    333. gemacht: 1
    334. hat.Daß: 1
    335. jenem: 1
    336. liebenswürdigen: 1
    337. Clan: 1
    338. Kleingangstern: 1
    339. tun: 1
    340. beweist: 1
    341. zuletzt: 1
    342. finanzpolitische: 1
    343. Aspekt: 1
    344. Gesetzes: 1
    345. Maßnahmen: 1
    346. Vermögensstrafe: 1
    347. Vorkehrungen: 1
    348. gegen: 1
    349. Geldwäsche.Um: 1
    350. ehrlich: 1
    351. sein:: 1
    352. Sie: 1
    353. muten: 1
    354. Hintergrund: 1
    355. gerade: 1
    356. innerdeutschen: 1
    357. Finanzskandale: 1
    358. hilflos: 1
    359. an.: 1
    360. Wer: 1
    361. Nummernkonten: 1
    362. Tatbestände: 1
    363. klären,: 1
    364. berechtigte: 1
    365. Annahme: 1
    366. d: 1
    367. beschreibt,: 1
    368. wer: 1
    369. Herkunft: 1
    370. Geldern: 1
    371. Verbrechen: 1
    372. Sinne: 1
    373. 261: 1
    374. klären?Man: 1
    375. braucht: 1
    376. Auszug: 1
    377. bestimmten: 1
    378. Firmenregistern: 1
    379. Jahre: 1
    380. durchzulesen,: 1
    381. Inflation: 1
    382. Gründungen,: 1
    383. Auflösungen: 1
    384. Neugründungen: 1
    385. grundsätzliche: 1
    386. Grenzen: 1
    387. Identifizierbarkeit: 1
    388. stoßen.: 1
    389. Die: 1
    390. Haftungsregeln: 1
    391. Aktien-: 1
    392. GmbH-Gesetzes: 1
    393. nehmen: 1
    394. jedenfalls: 1
    395. Chaos: 1
    396. Scheinfirmen,: 1
    397. Waren,: 1
    398. Märkte,: 1
    399. Kredite: 1
    400. Währungen: 1
    401. verkaufen,: 1
    402. sehr: 1
    403. idyllisch: 1
    404. aus.Wer: 1
    405. Abhilfe: 1
    406. schaffen: 1
    407. will,: 1
    408. muß: 1
    409. Verhältnis: 1
    410. zwischen: 1
    411. wirtschaftlicher: 1
    412. öffentlicher: 1
    413. Verantwortlichkeit: 1
    414. bzw.: 1
    415. Haftbarkeit: 1
    416. neu: 1
    417. regeln: 1
    418. transparent: 1
    419. machen.Aber: 1
    420. sind: 1
    421. beim: 1
    422. Kern: 1
    423. gefährlichen: 1
    424. Erkrankung: 1
    425. Weltgesellschaft,: 1
    426. bei: 1
    427. Tatsache,: 1
    428. verderbliche: 1
    429. Gegenmarkt: 1
    430. kriminelle: 1
    431. Gegenmacht: 1
    432. Schwarzmarkts,: 1
    433. hermetischen: 1
    434. Abriegelung: 1
    435. politischen,: 1
    436. wirtschaftlichen: 1
    437. kulturellen: 1
    438. Öffentlichkeit: 1
    439. entstehen.: 1
    440. Diese: 1
    441. Abriegelung,: 1
    442. Zone: 1
    443. Nichtöffentlichkeit: 1
    444. gilt: 1
    445. destruieren,: 1
    446. desorganisieren: 1
    447. wollen.Es: 1
    448. kommt: 1
    449. an,: 1
    450. Telefone: 1
    451. Mafiabosse: 1
    452. abzuhören,: 1
    453. darauf,: 1
    454. Inhalt: 1
    455. Gespräche: 1
    456. sinnlos: 1
    457. lassen,: 1
    458. Markt,: 1
    459. allein: 1
    460. agieren: 1
    461. Höchstpreise: 1
    462. erzielen: 1
    463. können,: 1
    464. zusammenbricht.: 1
    465. wird: 1
    466. augenblicklichen: 1
    467. Prohibition: 1
    468. niemals: 1
    469. gelingen: 1
    470. können.: 1
    471. Wir: 1
    472. versuchen: 1
    473. jetzt,: 1
    474. USA: 1
    475. 1919: 1
    476. Alkohol: 1
    477. verderblicheren: 1
    478. Folgen,: 1
    479. damals: 1
    480. eintraten.Europa: 1
    481. beide: 1
    482. Teile: 1
    483. Amerikas: 1
    484. sollten: 1
    485. gemeinsam: 1
    486. erste: 1
    487. Schritte: 1
    488. Austrocknung: 1
    489. dieses: 1
    490. perniziösen: 1
    491. Sumpfes: 1
    492. tun.: 1
    493. vorgeschlagene: 1
    494. Gesetz: 1
    495. vermag: 1
    496. noch: 1
    497. Schritt: 1
    498. Richtung: 1
    499. anzuerkennen.Ich: 1
    500. danke.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 12/42 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 42. Sitzung Bonn, Freitag, den 20. September 1991 Inhalt: Vereinbarung über den Wegfall der Fragestunde und Aktuellen Stunde am Donnerstag, dem 26. September 1991 3547 D Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde betr. Krieg in Jugoslawien — eine Herausforderung für Europa Karl Lamers CDU/CSU 3487 A Hans-Dietrich Genscher, Bundesminister AA 3488 A Karsten D. Voigt (Frankfurt) SPD . . . 3489 D Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . 3490 D Gerd Poppe Bündnis 90/GRÜNE 3491 C Günter Verheugen SPD 3492 B Dr. Bruno Menzel FDP 3493 D Hans Koschnick SPD 3494 C Dr. Rupert Scholz CDU/CSU 3495 B Dr. Hans Modrow PDS/Linke Liste . . . 3496 A Dr. Volkmar Köhler (Wolfsburg) CDU/CSU 3496 D Ulrich Irmer FDP 3497 C Gert Weisskirchen (Wiesloch) SPD . . . 3498 D Tagesordnungspunkt 17: a) Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Bekämpfung des illegalen Rauschgifthandels und anderer Erscheinungsformen der Organisierten Kriminalität (OrgKG) (Drucksache 12/989) b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Herta Däubler-Gmelin, Hermann Bachmaier, Hans-Joachim Hacker, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung eines Zeugnisverweigerungsrechts für Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen anerkannter Beratungsstellen in Suchtfragen (Drucksache 12/655) c) Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung eines Zeugnisverweigerungsrechts für Beratung in Fragen der Betäubungsmittelabhängigkeit (Drucksache 12/870) d) Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Betäubungsmittelgesetzes (Drucksache 12/934) e) Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Herta Däubler-Gmelin, Hermann Bachmaier, Hans-Joachim Hacker, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines ... Strafrechtsänderungsgesetzes — Abschöpfung von Gewinnen, Geldwäsche — (. . . StrÄndG) (Drucksache 12/731) Dr. Edmund Stoiber, Staatsminister des Frei- staates Bayern 3500 C Dr. Jürgen Schmude SPD 3503 B Dr. Hans de With SPD 3505 B Dr. Burkhard Hirsch FDP (Erklärung nach § 30 GO) 3507 D Johannes Gerster (Mainz) CDU/CSU . . 3508A Dr. Hans de With SPD 3508 D Dr. Klaus Kinkel, Bundesminister BMJ . 3510 C Dr. Eckhart Pick SPD 3513 B Ulla Jelpke PDS/Linke Liste 3513 B Dr. Margret Funke-Schmitt-Rink FDP . 3515 A Dr. Wolfgang Ullmann Bündnis 90/GRÜNE 3516B Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD 3517 C II Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 42. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. September 1991 Joachim Hörster CDU/CSU 3520 A Ingrid Köppe Bündnis 90/GRÜNE . . . 3522 A Joachim Hörster CDU/CSU 3522 D Jörg van Essen FDP 3523 B Johannes Singer SPD 3524 D Joachim Hörster CDU/CSU 3526 C Roland Sauer (Stuttgart) CDU/CSU . . 3628 A Gudrun Schaich-Walch SPD 3530 A Horst Eylmann CDU/CSU 3532 B Detlef Kleinert (Hannover) FDP 3534 A Zusatztagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (Drucksache 12/1154) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (Drucksache 12/1155) Dr. Paul Hoffacker CDU/CSU 3535 D Klaus Kirschner SPD 3536 D Karl Hermann Haack (Extertal) SPD . . 3538 D Dr. Bruno Menzel FDP 3540 C Klaus Kirschner SPD 3541 D Dr. Ursula Fischer PDS/Linke Liste . . . 3542 B Gerda Hasselfeldt, Bundesministerin BMG 3543 B Dr. Ursula Fischer PDS/Linke Liste . . . 3543 C Karl Hermann Haack (Extertal) SPD . . 3544 B Dr. Martin Pfaff SPD 3545 C Dr. Paul Hoffacker CDU/CSU 3546 A Nächste Sitzung 3547 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 3549* A Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Erklärung nach § 32 GO der Abgeordneten Renate Schmidt (Nürnberg) (SPD) . . . . 3550* C Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 42. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. September 1991 3487 42. Sitzung Bonn, den 20. September 1991 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Antretter, Robert SPD 20. 09. 91 * Austermann, Dietrich CDU/CSU 20. 09. 91 Bachmaier, Hermann SPD 20. 09. 91 Bargfrede, Heinz-Günter CDU/CSU 20. 09. 91 Bayha, Richard CDU/CSU 20. 09. 91 Bierling, Hans-Dirk CDU/CSU 20. 09. 91 Bindig, Rudolf SPD 20. 09. 91 * Bleser, Peter CDU/CSU 20. 09. 91 Blunck, Lieselott SPD 20. 09. 91 * Böhm (Melsungen), CDU/CSU 20. 09. 91 * Wilfried Börnsen (Ritterhude), SPD 20. 09. 91 Arne Bohlsen, Wilfried CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Brecht, Eberhard SPD 20. 09. 91 * Büchler (Hof), Hans SPD 20. 09. 91 * Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 20. 09. 91 * Dr. von Bülow, Andreas SPD 20. 09. 91 Büttner (Schönebeck), CDU/CSU 20. 09. 91 Hartmut Bulmahn, Edelgard SPD 20. 09. 91 Buwitt, Dankward CDU/CSU 20. 09. 91 * Daubertshäuser, Klaus SPD 20. 09. 91 Dehnel, Wolfgang CDU/CSU 20. 09. 91 Ehlers, Wolfgang CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Ehmke (Bonn), Horst SPD 20. 09. 91 Ehrbar, Udo CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Feige, Klaus-Dieter Bündnis 20. 09. 91 90/GRÜNE Feilcke, Jochen CDU/CSU 20. 09. 91 * Dr. Feldmann, Olaf FDP 20. 09. 91 * Fischer (Hamburg), Dirk CDU/CSU 20. 09. 91 Fischer (Unna), Leni CDU/CSU 20. 09. 91 * Fritz, Erich G. CDU/CSU 20. 09. 91 Fuchs (Köln), Anke SPD 20. 09. 91 Gansel, Norbert SPD 20. 09. 91 Gattermann, Hans H. FDP 20. 09. 91 Dr. Gautier, Fritz SPD 20. 09. 91 Dr. von Geldern, CDU/CSU 20. 09. 91 Wolfgang Gibtner, Horst CDU/CSU 20. 09. 91 * Gries, Ekkehard FDP 20. 09. 91 Grochtmann, Elisabeth CDU/CSU 20. 09. 91 Gröbl, Wolfgang CDU/CSU 20. 09. 91 Grünbeck, Josef FDP 20. 09. 91 Günther (Plauen) FDP 20. 09. 91 Joachim Dr. Gysi, Gregor PDS 20. 09. 91 Dr. Hauchler, Ingomar SPD 20. 09. 91 Dr. Haussmann, Helmut FDP 20. 09. 91 Heise, Manfred Harald CDU/CSU 20. 09. 91 Heinrich Hilsberg, Stephan SPD 20. 09. 91 Dr. Holtz, Uwe SPD 20. 09. 91 * Dr. Hoyer, Werner FDP 20. 09. 91 Hübner, Heinz FDP 20. 09. 91 Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Iwersen, Gabriele SPD 20. 09. 91 Jaunich, Horst SPD 20. 09. 91 Jung (Düsseldorf), Volker SPD 20. 09. 91 Jung (Limburg), Michael CDU/CSU 20. 09. 91 Junghanns, Ulrich CDU/CSU 20. 09. 91 * Kittelmann, Peter CDU/CSU 20. 09. 91 * Klein (Bremen), Günter CDU/CSU 20. 09. 91 Kolbe, Manfred CDU/CSU 20. 09. 91 Koltzsch, Rolf SPD 20. 09. 91 Koschyk, Hartmut CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Krause (Bonese), CDU/CSU 20. 09. 91 Rudolf Karl Krause (Dessau), CDU/CSU 20. 09. 91 Wolfgang Kubicki, Wolfgang FDP 20. 09. 91 Dr. Graf Lambsdorff, Otto FDP 20. 09. 91 Dr. Lehr, Ursula CDU/CSU 20. 09. 91 Lenzer, Christian CDU/CSU 20. 09. 91 * Dr. Leonhard-Schmid, SPD 20. 09. 91 Elke Link (Diepholz), Walter CDU/CSU 20. 09. 91 Lühr, Uwe FDP 20. 09. 91 Lummer, Heinrich CDU/CSU 20. 09. 91 * Maaß (Wilhelmshaven), CDU/CSU 20. 09. 91 * Erich Männle, Ursula CDU/CSU 20. 09. 91 Marten, Günter CDU/CSU 20. 09. 91 * Dr. Matterne, Dietmar SPD 20. 09. 91 Meckelburg, Wolfgang CDU/CSU 20. 09. 91 Meinl, Rudolf Horst CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Mertens (Bottrop), SPD 20. 09. 91 Franz-Josef Dr. Meyer zu Bentrup, CDU/CSU 20. 09. 91 * Reinhard Michels, Meinolf CDU/CSU 20. 09. 91 * Mosdorf, Siegmar SPD 20. 09. 91 Dr. Müller, Günther CDU/CSU 20. 09. 91 * Dr. Neuling, Christian CDU/CSU 20. 09. 91 Neumann (Bramsche), SPD 20. 09. 91 Volker Neumann (Bremen), CDU/CSU 20. 09. 91 Bernd Nitsch, Johannes CDU/CSU 20., 09. 91 Nolte, Claudia CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Pfennig, Gero CDU/CSU 20. 09. 91 * Pfuhl, Albert SPD 20. 09. 91 * Dr. Pinger, Winfried CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Pohler, Hermann CDU/CSU 20. 09. 91 Priebus, Rosemarie CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Probst, Albert CDU/CSU 20. 09. 91 * Reddemann, Gerhard CDU/CSU 20. 09. 91 * Reimann, Manfred SPD 20. 09. 91 * Rempe, Walter SPD 20. 09. 91 von Renesse, Margot SPD 20. 09. 91 Repnik, Hans-Peter CDU/CSU 20. 09. 91 Rind, Hermann FDP 20. 09. 91 Roth, Wolfgang SPD 20. 09. 91 Sauer (Salzgitter), Helmut CDU/CSU 20. 09. 91 Schartz (Trier), Günther CDU/CSU 20. 09. 91 Schmalz-Jacobsen, FDP 20. 09. 91 Cornelia Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Schmidbauer (Nürnberg), SPD 20. 09. 91 Horst Schmidt (Mülheim), CDU/CSU 20. 09. 91 Andreas von Schmude, Michael CDU/CSU 20. 09. 91 * Graf von CDU/CSU 20. 09. 91 Schönburg-Glauchau, Joachim Frhr. von Schorlemer, CDU/CSU 20. 09. 91 Reinhard Dr. Schulte (Schwäbisch CDU/CSU 20. 09. 91 Gmünd), Dieter Schwanitz, Rolf SPD 20. 09. 91 Dr. Semper, Sigrid FDP 20. 09. 91 Sielaff, Horst SPD 20. 09. 91 Skowron, Werner H. CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Soell, Hartmut SPD 20. 09. 91 * Dr. Sperling, Dietrich SPD 20. 09. 91 Spranger, Carl-Dieter CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Frhr. von Stetten, CDU/CSU 20. 09. 91 Wolfgang Stübgen, Michael CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. von Teichman und FDP 20. 09. 91 * Logischen, Cornelie Terborg, Margitta SPD 20. 09. 91 * Thierse, Wolfgang SPD 20. 09. 91 Dr. Töpfer, Klaus CDU/CSU 20. 09. 91 Dr. Vogel, Hans-Jochen SPD 20. 09. 91 Vogel (Ennepetal), CDU/CSU 20. 09. 91 * Friedrich Dr. Voigt (Northeim), CDU/CSU 20. 09. 91 Hans-Peter Vosen, Josef SPD 20. 09. 91 Wartenberg (Berlin), SPD 20. 09. 91 Gerd Weißgerber, Gunter SPD 20. 09. 91 Welt, Hans-Joachim SPD 20. 09. 91 Dr. Weng (Gerungen), FDP 20. 09. 91 Wolfgang Wiechatzek, Gabriele CDU/CSU 20. 09. 91 Wieczorek-Zeul, SPD 20. 09. 91 Heidemarie Wimmer (Neuötting), SPD 20. 09. 91 Hermann Wissmann, Matthias CDU/CSU 20. 09. 91 Wollenberger, Vera Bündnis 20. 09. 91 90/GRÜNE Zierer, Benno CDU/CSU 20. 09. 91 * * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Erklärung nach § 32 GO der Abgeordneten Renate Schmidt (Nürnberg) (SPD) In der 38. Sitzung der 12. Legislaturperiode des Deutschen Bundestages am 5. September 1991 führte Herr Bundesminister Dr. Waigel aus, es hätte „immerhin fast acht Tage gedauert, bis die entsprechende Klärung des anfänglich (Herrn Dr. Waigel) gegenüber erhobenen Vorwurfs erfolgte". Herr Bundesminister Waigel insinuierte damit gegenüber den Abgeordneten des Deutschen Bundestages, die meine Presse-Erklärung vom 26. Juli 1991 nicht kennen konnten, daß ich mir die am 25. Juli 1991 in der ZDF-Sendung „Schalck-Connection" erhobenen Vorwürfe gegen das Bundesministerium der Finanzen vorschnell zu eigen gemacht und Herrn Bundesminister Dr. Waigel vorverurteilt hätte. Herr Bundesminister Dr. Waigel ist noch am 26. Juli 1991 über die Pressestelle der CSU in München über den exakten Wortlaut meiner Stellungnahme in Kenntnis gesetzt worden. Er wußte daher, daß ich unter der Überschrift „Rasche Aufklärung, gegebenfalls Rücktritt" namens des Präsidiums der BayernSPD in der Hauptsache die „rasche, lückenlose Aufklärung und die unverzügliche Einsetzung eines Untersuchungsausschusses" gefordert habe. Die Forderung nach Konsequenzen war ausdrücklich zweimal an die Voraussetzung geknüpft, daß sich die Vorwürfe des ZDF als berechtigt herausstellten. Von der Presse ist dies richtig verstanden und korrekt wiedergegeben worden. So meldete der dpa-Landesdienst Bayern: „ ... forderte die SPD-Landesvorsitzende Renate Schmidt eine rasche Aufklärung. Sollte sich herausstellen, daß das Finanzministerium ein Verfahren in Höhe von 17 Millionen DM ,zugunsten von Spezln der CSU und Schalck-Golodkowskis' niedergeschlagen habe, müsse dies zu personellen Konsequenzen führen." Ich kann in Anbetracht dieser Tatsachen nicht erkennen, daß ich mich unzulässig oder vorschnell geäußert hätte, zumal die Seriosität des Senders (ZDF) und auch die bisherige Arbeit des Autors des ZDFBeitrags eigentlich ausschloß, daß es sich um eine Falschmeldung handelte. Bei nächster Gelegenheit habe ich dann in einem ddp-Interview sogar erklärt, daß für mich der Vorwurf vom Tisch sei.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dieter-Julius Cronenberg

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Nun hat Herr Dr. Ullmann das Wort.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Wolfgang Ullmann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Was ist organisierte Kriminalität?
Es ist Kriminalität, die eine wirtschaftliche Macht hat, die es ihr erlaubt, über Märkte im internationalen Maßstab so zu verfügen, daß sie jede einzelstaatliche nationale Gesetzgebung unterlaufen und paralysieren kann.
Es ist Kriminalität, die über eine technologisch so perfekte Logistik verfügt, daß sie mit ihrer Hilfe jede innerstaatliche oder internationale Strafverfolgung außer Kraft setzen kann.
Es ist Kriminalität, die über eine Sanktionsgewalt verfügt, die mit jeder staatlichen konkurrieren kann, und die durch deren Einsatz jede ihr entgegenstehende Widersetzlichkeit brechen kann.
Also ist es klar, daß dieser Art von Kriminalität mit den Mitteln des herkömmlichen Strafrechts oder der internationalen Strafverfolgung nicht wirksam begegnet werden kann. Mit Recht hat man vor allem darauf verwiesen, daß § 73 des Strafgesetzbuchs in dem Maße unwirksam wird, wie Begehung des Verbrechens und Gewinn aus ihm völlig verschiedenen Tätergruppen zuzuordnen sind.
Der Gesetzentwurf des Bundesrats schlägt darum Änderungen des Strafgesetzbuches, der Strafprozeßordnung, des Betäubungsmittelgesetzes und weiterer Gesetze vor, die den angestauten Problemen abhelfen sollen.
Vorangegangen ist eine intensive Diskussion im Bundesrat und in der Öffentlichkeit, deren Verlauf freilich auch zeigte, daß die ursprünglich von den Ländern Bayern und Baden-Württemberg ausgehende Initiative auf eine ganze Reihe schwerwiegender rechtsstaatlicher und verfassungsrechtlicher Bedenken gestoßen ist, wie sie sich erst kürzlich in einem offenen Brief und in einer Presseerklärung der Strafverteidigervereinigungen niedergeschlagen haben. Man kann sich dieser kritischen Stellungnahme nur anschließen. Und ich tue das.
Aber damit nicht genug. Das Vorgehen des Gesetzesvorschlags ist weit davon entfernt, die Bahnen des traditionellen Strafrechts zu verlassen und einen neuen Ansatz zu finden, was doch als unerläßliche Aufgabe vorausgesetzt war. Wo der Entwurf es dennoch tut, geschieht es in einer Richtung, die alle geäußerten Bedenken nur bestärken kann.
Was sich hier im Rahmen von Strafprozeßordnungsänderungen an Eingriffen in den Datenschutz und die Unverletzlichkeit der Wohnung und der Privatsphäre ankündigt, kann nur als Angleichung an eine Szenerie der Bespitzelung beurteilt werden, auch wenn durch richterliche und ermittlungsrechtliche Formalitäten versucht wird, die Form oder auch nur den Schein von Rechtsstaatlichkeit zu wahren.
Die Sache ist um so schlimmer, als in ganz kurzer Zeit zwei wichtige Gesetzesvorhaben in eine Sphäre der Zwielichtigkeit vorstoßen, die zu betreten die Erfahrungen, die die deutsche Gesellschaft in den letzten Jahrzehnten hat machen müssen, uns für immer abhalten sollten. Werden das Abhören, Abfotografieren, das heimliche Einbrechen in Wohnungen dadurch besser, daß man harmlos und amtlich klingende Bezeichnungen dafür findet und sich auf richterliche Anordnung und die Anwesenheit einer berechtigten Amtsperson beruft? Werden beide, Richter und Amtsperson, nicht just durch das diskreditiert, was sie legitimieren und kontrollieren sollen?
Selbst wenn man sich angesichts des Rauschgiftelends und der weltweiten Macht der Drogenmafia auf „Not, die kein Gebot kennt", berufen sollte: Glaubt man denn ernsthaft, im Zeitalter ständiger Abhörskandale irgendeinen Rauschgiftunternehmer durch Telefonüberwachung oder verdeckte Ermittler schrecken zu können? Will der Rechtsstaat Bürger

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 42. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. September 1991 3517


Dr. Wolfgang Ullmann
und Bürgerinnen auf James-Bond-Niveau verteidigen? Hier habe ich wirklich den Eindruck, daß der Gesetzesvorschlag die organisierte Kriminalität unter dem Bild jener Bande von Fahrraddieben sieht, die einst ein italienischer Nachkriegsfilm berühmt gemacht hat.
Daß wir es mit jenem liebenswürdigen Clan von Kleingangstern nicht zu tun haben, beweist nicht zuletzt der finanzpolitische Aspekt des Gesetzes mit seinen Maßnahmen zur Vermögensstrafe und seinen Vorkehrungen gegen Geldwäsche.
Um ganz ehrlich zu sein: Sie muten auf dem Hintergrund gerade der innerdeutschen Finanzskandale hilflos an. Wer will denn im Zeitalter der Nummernkonten Tatbestände klären, wie sie die berechtigte Annahme des neuen § 73 d Strafgesetzbuch beschreibt, oder wer will so die Herkunft von Geldern aus Verbrechen im Sinne des neuen § 261 Strafgesetzbuch klären?
Man braucht nur einmal einen Auszug aus bestimmten Firmenregistern der letzten Jahre durchzulesen, um in dieser Inflation von Gründungen, Auflösungen und Neugründungen an grundsätzliche Grenzen der Identifizierbarkeit zu stoßen. Die Haftungsregeln des Aktien- und GmbH-Gesetzes nehmen sich jedenfalls im Chaos der Scheinfirmen, die nicht nur Waren, sondern ganze Märkte, Kredite und Währungen verkaufen, sehr idyllisch aus.
Wer hier Abhilfe schaffen will, muß das Verhältnis zwischen wirtschaftlicher Macht und öffentlicher Verantwortlichkeit bzw. Haftbarkeit ganz neu regeln und vor allem erst einmal transparent machen.
Aber damit sind wir beim Kern dieser gefährlichen Erkrankung der Weltgesellschaft, bei der Tatsache, daß dieser verderbliche Gegenmarkt und diese kriminelle Gegenmacht unter den Bedingungen des Schwarzmarkts, der hermetischen Abriegelung von der politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Öffentlichkeit entstehen. Diese Abriegelung, diese schwarze Zone der Nichtöffentlichkeit gilt es zu destruieren, wenn wir die organisierte Kriminalität desorganisieren wollen.
Es kommt nicht darauf an, die Telefone der Mafiabosse abzuhören, sondern darauf, den Inhalt ihrer Gespräche dadurch sinnlos werden zu lassen, daß der schwarze Markt, auf dem allein sie agieren und Höchstpreise erzielen können, zusammenbricht. Das wird unter den augenblicklichen Bedingungen der Prohibition niemals gelingen können. Wir versuchen jetzt, was die USA 1919 mit dem Alkohol versucht haben, freilich mit weit verderblicheren Folgen, als sie damals eintraten.
Europa und beide Teile Amerikas sollten gemeinsam erste Schritte zur Austrocknung dieses perniziösen Sumpfes tun. Das vorgeschlagene Gesetz vermag ich noch nicht als einen Schritt in diese Richtung anzuerkennen.
Ich danke.

(Beifall beim Bündnis 90/GRÜNE und bei der PDS/Linke Liste)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dieter-Julius Cronenberg

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Nun hat Professor Dr. Meyer das Wort.