Rede:
ID1201908300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 180
    1. der: 19
    2. des: 15
    3. und: 12
    4. —: 9
    5. die: 7
    6. Beschlußempfehlung: 7
    7. den: 7
    8. Beratung: 6
    9. Drucksache: 6
    10. über: 5
    11. zu: 5
    12. gesetzlichen: 5
    13. das: 4
    14. —Berichterstatter:Abgeordnete: 4
    15. Petitionsausschusses: 4
    16. für: 4
    17. Bericht: 4
    18. Drucksachen: 3
    19. Dr.: 3
    20. Sammelübersicht: 3
    21. Petitionen—: 3
    22. ist: 3
    23. Beschlußempfehlungen: 3
    24. sind: 3
    25. rufe: 2
    26. 11: 2
    27. bis: 2
    28. Haushaltsausschusses: 2
    29. 8: 2
    30. 12/261: 2
    31. 12/291: 2
    32. vorgesehen.: 2
    33. Wer: 2
    34. Tagesordnungspunkt: 2
    35. bitte: 2
    36. ich: 2
    37. um: 2
    38. Handzeichen.: 2
    39. Gegenprobe!: 2
    40. Enthaltungen?: 2
    41. Die: 2
    42. bei: 2
    43. einer: 2
    44. Bundesregierung: 2
    45. Anpassung: 2
    46. Renten: 2
    47. Rentenversicherung: 2
    48. im: 2
    49. Ausschusses: 2
    50. Arbeit: 2
    51. Sozialordnung: 2
    52. 12/286: 2
    53. Barbara: 2
    54. Finanzlage: 2
    55. §: 2
    56. Ich: 1
    57. Punkt: 1
    58. sowie: 1
    59. Zusatzpunkte: 1
    60. 4: 1
    61. 6: 1
    62. Tagesordnung: 1
    63. auf:11.: 1
    64. ohne: 1
    65. AusspracheBeratung: 1
    66. Berichts: 1
    67. Rechnungslegung: 1
    68. Sondervermögen: 1
    69. Bundes„Ausgleichsfonds: 1
    70. zur: 1
    71. Sicherung: 1
    72. Steinkohleneinsatzes": 1
    73. Wirtschaftsjahr: 1
    74. 1989: 1
    75. ——: 1
    76. 11/7759,: 1
    77. 12/210: 1
    78. Nr.: 1
    79. 90,: 1
    80. 12/245: 1
    81. Kurt: 1
    82. Rossmanith: 1
    83. Wolfgang: 1
    84. Weng: 1
    85. Bertram: 1
    86. Wieczorek: 1
    87. ZP4: 1
    88. 12/260: 1
    89. —ZP5: 1
    90. 9: 1
    91. —ZP6: 1
    92. 10: 1
    93. —Eine: 1
    94. Aussprache: 1
    95. nicht: 1
    96. unter: 1
    97. zuzustimmen: 1
    98. wünscht,: 1
    99. Be-\n: 1
    100. Präsidentin: 1
    101. Rita: 1
    102. Süssmuthschlußempfehlung: 1
    103. Enthaltung: 1
    104. angenommen.Wir: 1
    105. kommen: 1
    106. jetzt: 1
    107. Zusatzpunkten: 1
    108. stimmen: 1
    109. auf: 1
    110. 12/260,: 1
    111. ab.: 1
    112. Das: 1
    113. Sammelübersichten: 1
    114. 10.: 1
    115. diese: 1
    116. stimmt,: 1
    117. zwei: 1
    118. Enthaltungen: 1
    119. angenommen.Ich: 1
    120. 12: 1
    121. auf:Zweite: 1
    122. dritte: 1
    123. von: 1
    124. eingebrachten: 1
    125. Entwurfs: 1
    126. eines: 1
    127. Gesetzes: 1
    128. Geldleistungen: 1
    129. Unfallversicherung: 1
    130. Jahre: 1
    131. 1991—: 1
    132. 12/197: 1
    133. —a): 1
    134. Weilerb): 1
    135. 12/287: 1
    136. Karl: 1
    137. Diller: 1
    138. Hans-Gerd: 1
    139. StrubeIna: 1
    140. Albowitz\n: 1
    141. Bundesregierungüber: 1
    142. Rentenversicherungen,: 1
    143. insbesondere: 1
    144. deren: 1
    145. in: 1
    146. künftigen: 1
    147. 15: 1
    148. Kalenderjahren,: 1
    149. gemäß: 1
    150. §§: 1
    151. 1273: 1
    152. 579: 1
    153. Reichsversicherungsordnung,: 1
    154. 50: 1
    155. Angestelltenversicherungsgesetzes: 1
    156. 71: 1
    157. Reichsknappschaftsgesetzes: 1
    158. Gutachten: 1
    159. Sozialbeiratszur: 1
    160. Vorausberechnungen: 1
    161. Entwicklung: 1
    162. Rentenversicherung—: 1
    163. 11/8504,: 1
    164. WeilerNach: 1
    165. Vereinbarung: 1
    166. Ältestenrat: 1
    167. 30: 1
    168. Minuten: 1
    169. Dazu: 1
    170. seheich: 1
    171. keinen: 1
    172. Widerspruch.: 1
    173. Dann: 1
    174. so: 1
    175. beschlossen.Das: 1
    176. Wort: 1
    177. hat: 1
    178. Bundesminister: 1
    179. Norbert: 1
    180. Blüm.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 12/19 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 19. Sitzung Bonn, Freitag, den 22. März 1991 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 1203 A Nachträgliche Überweisung des Achten Jugendberichts an den Ausschuß für Familie und Senioren 1203A Tagesordnungspunkt 10: Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Außenwirtschaftsgesetzes und der Strafprozeßordnung (Drucksachen 12/104, 12/209, 12/218, 12/289) Zweite und dritte Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einschränkung von Rüstungsexporten (Drucksachen 12/120, 12/289) zu dem Antrag der Fraktion der SPD: Maßnahmen zur Einschränkung von Rüstungsexporten zu dem Antrag der Abgeordneten Frau Lederer und der Abgeordneten der PDS/ Linke Liste: Rüstungsexportverbot ins Grundgesetz — Stopp der Rüstungsproduktion (Drucksachen 12/119, 12/116, 12/289) Dr. Rudolf Sprung CDU/CSU . . 1203D, 1224 D Hermann Bachmaier SPD 1205 B Dr. Heinrich Kolb FDP 1208 B Albrecht Müller (Pleisweiler) SPD . . 1209A Gerd Poppe Bündnis 90/GRÜNE 1210D Otto Schily SPD 1212A, 1224 C Dr. Willfried Penner SPD 1213D Dr. Walter Hitschler FDP 1213D Jürgen W. Möllemann, Bundesminister BMWi 1214D Wolfgang Roth SPD 1216D, 1217D Albrecht Müller (Pleisweiler) SPD . . . 1218B Gerd Poppe Bündnis 90/GRÜNE . . . 1218 C Andrea Lederer PDS/Linke Liste 1219 A Konrad Weiß (Berlin) Bündnis 90/GRÜNE 1220B Horst Eylmann CDU/CSU 1220D Otto Schily SPD 1221D Dr. Dietmar Keller PDS/Linke Liste . . 1223 D Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD 1224 A Birgit Homburger FDP 1224 C Dr. Burkhard Hirsch FDP (Erklärung nach § 31 GO) 1225A Tagesordnungspunkt 11: Beratung ohne Aussprache Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Haushaltsausschusses zu dem Antrag des Bundesministers für Wirtschaft: Rechnungslegung über das Sondervermögen des Bundes „Ausgleichsfonds zur Sicherung des Steinkohleneinsatzes" — Wirtschaftsjahr 1989 — (Drucksachen 11/7759, 12/210 Nr. 90, 12/245) 1226C Zusatztagesordnungspunkte 4 bis 6: Beratung der Beschlußempfehlungen des Petitionsausschusses: Sammelübersichten 8, 9 und 10 (Drucksachen 12/260, 12/ 261, 12/291) 1226D Tagesordnungspunkt 12: Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Anpassung der Renten der gesetzlichen Rentenver- II Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 19. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. März 1991 sicherung und der Geldleistungen der gesetzlichen Unfallversicherung im Jahre 1991 (Drucksachen 12/197, 12/286, 12/287) Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung zu dem Bericht der Bundesregierung über die gesetzlichen Rentenversicherungen, insbesondere über deren Finanzlage in den künftigen 15 Kalenderjahren, gemäß §§ 1273 und 579 der Reichsversicherungsordnung, § 50 des Angestelltenversicherungsgesetzes und § 71 des Reichsknappschaftsgesetzes (Rentenanpassungsbericht 1990) und dem Gutachten des Sozialbeirats zur Anpassung der Renten der gesetzlichen Rentenversicherung und zu den Vorausberechnungen der Bundesregierung über die Entwicklung der Finanzlage der gesetzlichen Rentenversicherung (Drucksachen 11/8504, 12/286) Dr. Norbert Blüm, Bundesminister BMA 1227 C Barbara Weiler SPD 1228 D Dr. Norbert Blüm CDU/CSU 1229 D Petra Bläss PDS/Linke Liste 1230 C Dr. Eva Pohl FDP 1231 B Christina Schenk Bündnis 90/GRÜNE . 1232 B Alfons Müller (Wesseling) CDU/CSU . . 1233 A Hans Büttner (Ingolstadt) SPD 1233 C Tagesordnungspunkt 13: Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die in den Jahren 1986 bis 1988 gemachten Erfahrungen mit dem Gesetz über die Gewährung von Erziehungsgeld und Erziehungsurlaub (Drucksache 11/ 8517) Hannelore Rönsch, Bundesminister BMFuS 1235A Dr. Ulrich Böhme (Unna) SPD 1237 C Christina Schenk Bündnis 90/GRÜNE . 1239 C Dr. Walter Hitschler FDP 1241A Dr. Heiner Geißler CDU/CSU 1241B Heinz Hübner FDP 1242 A Dr. Barbara Höll PDS/Linke Liste . . . 1244 A Eva-Maria Kors CDU/CSU 1245 B Dr. Rose Götte SPD 1246C, 1251 C Dr. Walter Hitschler FDP 1248 A Dr. Maria Böhmer CDU/CSU 1248D Dr. Rose Götte SPD 1250 C Stefan Schwarz CDU/CSU 1251A Nächste Sitzung 1252 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 1253* A Anlage 2 Redaktionelle Berichtigungen zur Beschlußempfehlung des Ausschusses für Wirtschaft — Drucksache 12/289 —, zu Protokoll gegeben von dem Berichterstatter zu Drucksache 12/104 Abgeordneter Dr. Rudolf Sprung (CDU/CSU) 1254* A Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr.-Ing. Dietmar Kansy (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Tagesordnungspunkt 10 (Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Außenwirtschaftsgesetzes und der Strafprozeßordnung, Entwurf eines Gesetzes zur Einschränkung von Rüstungsexporten, Antrag der Fraktion der SPD: Maßnahmen zur Einschränkung von Rüstungsexporten) . . 1254*C Anlage 4 Amtliche Mitteilung 1254*C Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 19. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. März 1991 1203 19. Sitzung Bonn, den 22. März 1991 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Berger, Johann Anton SPD 22. 03. 91 Beucher, Friedhelm Julius SPD 22. 03. 91 Braband, Jutta PDS 22. 03. 91 Büchler (Hof), Hans SPD 22. 03. 91 Conradi, Peter SPD 22. 03. 91 Cronenberg (Arnsberg), Dieter-Julius FDP 22. 03. 91 Dr. Diederich (Berlin), Nils SPD 22. 03. 91 Eimer (Fürth), Norbert FDP 22. 03. 91 Formanski, Norbert SPD 22. 03. 91 Francke (Hamburg), Klaus CDU/CSU 22. 03. 91 Friedhoff, Paul FDP 22. 03. 91 Fuchs (Köln), Anke SPD 22. 03. 91 Gattermann, Hans H. FDP 22. 03. 91 Dr. Gautier, Fritz SPD 22. 03. 91 Geiger, Michaela CDU/CSU 22. 03. 91 Dr. von Geldern, Wolfgang CDU/CSU 22. 03. 91 Dr. Glotz, Peter SPD 22. 03. 91 Gröbl, Wolfgang CDU/CSU 22. 03. 91 Grünbeck, Josef FDP 22. 03. 91 Henn, Bernd PDS 22. 03. 91 Dr. Heuer, Uwe-Jens PDS 22. 03. 91 Hilsberg, Stephan SPD 22. 03. 91 Hörster, Joachim CDU/CSU 22. 03. 91 Dr. Holtz, Uwe SPD 22. 03. 91 Horn, Erwin SPD 22. 03. 91** Jung (Düsseldorf), Volker SPD 22. 03. 91 Jungmann (Wittmoldt), Horst SPD 22. 03. 91 Kittelmann, Peter CDU/CSU 22. 03. 91 Klappert, Marianne SPD 22. 03. 91 Kleinert (Hannover), Detlef FDP 22. 03. 91 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 22. 03. 91 Kohn, Roland FDP 22. 03. 91 Kolbe, Manfred CDU/CSU 22. 03. 91 Koppelin, Jürgen FDP 22. 03. 91 Kossendey, Thomas CDU/CSU 22. 03. 91 Dr. Krause (Börgerende), Günther CDU/CSU 22. 03. 91 Dr.-Ing. Laermann, Karl-Hans FDP 22. 03. 91 Dr. Graf Lambsdorff, Otto FDP 22. 03. 91 Dr. Leonhard-Schmid, Elke SPD 22. 03. 91 Lohmann (Lüdenscheid), Wolfgang CDU/CSU 22. 03. 91 Marten, Günter CDU/CSU 22. 03. 91 Dr. Mertens (Bottrop), Franz-Josef SPD 22. 03. 91 Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Mildner, Klaus Gerhard CDU/CSU 22. 03. 91 Dr. Müller, Günther CDU/CSU 22. 03. 91 Müller (Düsseldorf), Michael SPD 22. 03. 91 Müntefering, Franz SPD 22. 03. 91 Dr. Neuling, Christian CDU/CSU 22. 03. 91 Niggemeier, Horst SPD 22. 03. 91 Paintner, Johann FDP 22. 03. 91 Dr. Pfennig, Gero CDU/CSU 22. 03. 91 Dr. Pinger, Winfried CDU/CSU 22. 03. 91 Dr. Probst, Albert CDU/CSU 22. 03. 91 Rahardt-Vahldieck, Susanne CDU/CSU 22. 03. 91 Rappe (Hildesheim), Hermann SPD 22. 03. 91 Rauen, Peter Harald CDU/CSU 22. 03. 91 Reschke, Otto SPD 22. 03. 91 Reuschenbach, Peter W. SPD 22. 03. 91 Dr. Riesenhuber, Heinz CDU/CSU 22. 03. 91 Rother, Heinz CDU/CSU 22. 03. 91 Rühe, Volker CDU/CSU 22. 03. 91 Sauer (Stuttgart), Roland CDU/CSU 22. 03. 91 Schartz (Trier), Günther CDU/CSU 22. 03. 91 Dr. Scheer, Hermann SPD 22. 03. 91 Schmidt (Spiesen), Trudi CDU/CSU 22. 03. 91 Dr. Schmude, Jürgen SPD 22. 03. 91 Dr. Schreiber, Harald CDU/CSU 22. 03. 91** Schulte (Hameln), Brigitte SPD 22. 03. 91** Dr. Schulte (Schwäbisch Gmünd), Dieter CDU/CSU 22. 03. 91 Schulz (Leipzig), Gerhard CDU/CSU 22. 03. 91 Seiler-Albring, Ursula FDP 22. 03. 91 Dr. Solms, Hermann Otto FDP 22. 03. 91 Dr. von Teichman und Logischen, Cornelia FDP 22. 03. 91 Dr. Ullmann, Wolfgang Bündnis 22. 03. 91 90/GRÜNE Dr. Vondran, Ruprecht CDU/CSU 22. 03. 91 Vosen, Josef SPD 22. 03. 91 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 22. 03. 91 Walz, Ingrid FDP 22. 03. 91 Welt, Hans-Joachim SPD 22. 03. 91 Dr. Wieczorek (Auerbach), Bertram CDU/CSU 22. 03. 91 Wieczorek-Zeul, SPD 22.03.91 Heidemarie Wolf, Hanna SPD 22. 03. 91 Wollenberger, Vera Bündnis 22. 03. 91 90/GRÜNE Zapf, Uta SPD 22. 03. 91 Zierer, Benno CDU/CSU 22. 03. 91* * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung 1254* Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 19. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. März 1991 Anlage 2 Redaktionelle Berichtigungen zur Beschlußempfehlung des Ausschusses für Wirtschaft — Drucksache 12/289 —, zu Protokoll gegeben von dem Berichterstatter zu Drucksache 12/104 Abgeordneter Dr. Rudolf Sprung (CDU/CSU) (1) Zu Seite 7 (paginiert) Artikel i Nr. 4 § 34 Abs. 4: Hier sind die Sätze 3, 4 und 5 zu streichen. Diese Sätze sind mit den vom mitberatenden Rechtsausschuß beschlossenen und vom federführenden Ausschuß für Wirtschaft übernommenen Sätzen 1 und 2 des § 34 Abs, 4 materiell deckungsgleich. Die Sätze 3, 4 und 5 sind daher gegenstandslos; sie sind zu streichen, um eine Wiederholung zu vermeiden. (2) Zu Seite 9 (paginiert) Im Artikel 1 § 41 Abs. 5 Zeile 1 ist zu streichen „nach § 49 Abs. 1 antragsberechtigte". Nach „Bundesminister" muß es um der Klarheit willen „der Finanzen" heißen. Die Streichung ist notwendig, weil nach § 40 Abs. 1 nicht der Bundesminister der Finanzen, sondern der Behördenleiter des Zollkriminalinstitutes das Antragsrecht hat. (3) Zu Seite 5 (paginiert) In der rechten Spalte ist in den Satz „Der Bundestag hat das folgende Gesetz beschlossen" nach dem Wort „hat" einzufügen: „mit Zustimmung des Bundesrates". Diese Einführung ist erforderlich, weil der Ausschuß bei seinen Beratungen dieses Gesetzentwurfes davon ausgegangen war, daß es sich um ein zustimmungsbedürftiges Gesetz handelt. (4) Der Titel des zu beschließenden Gesetzes — Drucksache 12/104 — sollte lauten: „Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Außenwirtschaftsgesetzes, des Strafgesetzbuches und anderer Gesetze" Nach den im federführenden Ausschuß gefaßten Beschlüssen beschreibt diese Bezeichnung präziser die dadurch erfolgte Erweiterung des Gesetzentwurfes gegenüber dem ursprünglichen Entwurf — Drucksache 12/104 — . Außerdem sind in der Eile einige offensichtliche technische Unrichtigkeiten aufgetreten (Numerierung etc.), deren Korrektur der Präsident im Benehmen mit dem federführenden Ausschuß veranlassen wird. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr.-Ing. Dietmar Kansy (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Tagesordnungspunkt 10 (Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Außenwirtschaftsgesetzes und der Strafprozeßordnung, Entwurf eines Gesetzes zur Einschränkung von Rüstungsexporten, Antrag der Fraktion der SPD: Maßnahmen zur Einschränkung von Rüstungsexporten) Als Befürworter der Landesverteidigung, des Bündnisses und auch erweiterter deutscher Verantwortung in der Welt ist für mich eine Begrenzung der deutschen Waffenexporte über das Bündnis hinaus, insbesondere in Entwicklungsländer, Voraussetzung für eine breite Akzeptanz dieser Verteidigungspolitik. Der Gesetzentwurf der Koalition ist dazu ein wichtiger, insbesondere schneller Schritt in die richtige Richtung. Ich stimme ihm deswegen zu. Der SPD-Gesetzentwurf und SPD-Antrag erfordert wesentlich mehr Zeit für eine realistische Verwirklichung und enthält zudem auch falsche Ansätze. Ich lehne ihn deswegen ab. Da die Rüstungskooperation im Bündnis unverzichtbar ist, ist eine gemeinsame Rüstungsexportpolitik des Bündnisses — möglichst aber auch darüber hinaus — Voraussetzung dafür, vor allem den Rüstungsexport in die Dritte Welt drastisch zu reduzieren. Hieran über die heutigen Beschlüsse hinaus weiterzuarbeiten, bleibt mein wesentliches politisches Ziel. Anlage 4 Amtliche Mitteilung Der Vorsitzende des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten hat mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen bzw. von einer Beratung abgesehen hat: Drucksache 12/152 Nr. 23-30, 33-37, 39-41, 43-45, 48, 49
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Hans Klein

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Meine Damen und Herren! Ich schließe die Aussprache.
    Wir kommen zur Einzelberatung und Abstimmung über den von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Außenwirtschaftsgesetzes und der Strafprozeßordnung — Drucksachen 12/104 und 12/289.
    Ich rufe Art. 1 Nr. 1 bis 8 in der Ausschußfassung mit dem vom Berichterstatter zu Protokoll gegebenen Berichtigungen auf. Wer stimmt dafür? — Wer stimmt dagegen? — Enthaltungen? — Bei einigen Gegenstimmen von FDP und PDS/Linke Liste sowie Enthaltungen der FDP, des Bündnisses 90/GRÜNE sind die Vorschriften so angenommen.
    Ich rufe Art. I Nr. 9 in der Ausschußfassung mit den vom Berichterstatter zu Protokoll gegebenen Berichtigungen auf. Wer stimmt dafür? — Wer stimmt dagegen? —

    (Pfeffermann [CDU/CSU]: Ja, wer hat denn das Gesetz eigentlich beantragt? Ist das ein Möllemann-Gesetz, oder ist das ein CDUGesetz? — Marschewski [CDU/CSU]: Eine billige politische Schau ist das! — Pfeffermann [CDU/CSU]: Möllemann fordert, wir haben es durchzusetzen!)

    Enthaltungen? — Die Vorschrift ist bei Gegenstimmen von der FDP, SPD, PDS/Linke Liste, Bündnis 90/ GRÜNE und einer Enthaltung von der FDP angenommen.
    Ich rufe Art. 1 Nr. 10, Einleitung und Überschrift in der Ausschußfassung mit der vom Berichterstatter zu Protokoll gegebenen Berichtigung auf. Wer stimmt dafür? — Wer stimmt dagegen? — Enthaltungen? —

    (Pfeffermann [CDU/CSU]: Wirklich eine ärgerliche Situation! — Dr. Vogel [SPD]: Die Zurufe sind gut! Bitte alle ins Protokoll!)

    Der Gesetzentwurf ist bei Gegenstimmen der PDS und einigen Enthaltungen bei der FDP und bei der SPD angenommen.

    (Dr. Vogel [SPD]: Der Zwischenruf ist nicht verstanden worden! Kann er wiederholt werden? — Zuruf von der SPD: Pfeffermann, da capo!)

    Damit ist Art. 1 — Änderung des Außenwirtschaftsgesetzes — in der Ausschußfassung mit den entsprechenden Berichtigungen angenommen.
    Ich rufe Art. 2 — Änderung des Gesetzes zu Art. 10 des Grundgesetzes — in der Ausschußfassung auf. Wer stimmt dafür? — Wer stimmt dagegen? — Wer enthält sich? — Bei einigen FDP-Enthaltungen, wenigen SPD-Enthaltungen, Enthaltungen beim Bündnis 90/GRÜNE und einer Gegenstimme von der PDS ist die Vorschrift angenommen.
    Ich rufe Art. 3 — Änderung des Strafgesetzbuches
    — in der Ausschußfassung auf. Wer stimmt für Art. 3?
    — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Art. 3 ist bei Enthaltungen in der FDP-Fraktion und in der PDS/Linke Liste

    (Marschewski [CDU/CSU]: Das ist eine sehr gute Verbindung!)

    bei Gegenstimmen aus der PDS-Gruppe angenommen.
    Ich rufe Art. 4 — Änderung der Strafprozeßordnung
    — in der Ausschußfassung auf. Wer stimmt dafür? — Wer stimmt dagegen? — Enthaltungen? — Bei Enthaltungen von Bündnis 90/GRÜNE und einigen Gegenstimmen der PDS ist diese Vorschrift ebenfalls angenommen.

    Metadaten/Kopzeile:
    1226 Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 19. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. März 1991


    Vizepräsident Hans Klein
    Ich rufe Art. 5 — Änderung des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten — in der Ausschußfassung auf. Wer stimmt dafür? — Wer stimmt dagegen? — Enthaltungen? — Bei Enthaltungen von PDS und Bündnis 90/GRÜNE ist die Vorschrift angenommen.
    Ich rufe Art. 6 in der Ausschußfassung auf. Wer stimmt für Art. 6? — Wer stimmt dagegen? — Wer enthält sich? — Bei Enthaltungen von SPD und Bündnis 90/GRÜNE und Gegenstimmen der PDS ist Art. 6 angenommen.
    Ich rufe Art. 7, Einleitung und Überschrift in der Ausschußfassung mit den vom Berichterstatter zu Protokoll gegebenen Berichtigungen auf. Wer stimmt dafür? — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Bei Enthaltungen von SPD und Bündnis 90/GRÜNE und Gegenstimmen der PDS sind die aufgerufenen Vorschriften angenommen. Damit ist die zweite Beratung abgeschlossen.
    Wir treten in die
    dritte Beratung
    ein und kommen zur Schlußabstimmung. Wer dem Gesetz zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich zu erheben. — Wer stimmt dagegen? — Wer enthält sich? —

    (Pfeffermann [CDU/CSU]: Insgesamt 10 Mann von der FDP! Möllemann für die Überschrift — und dann das!)

    Der Gesetzentwurf ist angenommen.
    Der Wirtschaftsausschuß empfiehlt unter II seiner Beschlußempfehlung, den inhaltsgleichen Gesetzentwurf der Bundesregierung auf Drucksache 12/209 für erledigt zu erklären. Wer stimmt für diese Beschlußempfehlung? — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Die Beschlußempfehlung ist angenommen.
    Wir kommen zur Einzelberatung und Abstimmung über den von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurf eines Gesetzes zur Einschränkung von Rüstungsexporten, Drucksachen 12/120 und 12/289. Der Ausschuß empfiehlt, diesen Gesetzentwurf abzulehnen.
    Ich rufe die Art. 1 bis 5, Einleitung und Überschrift auf. Wer den aufgerufenen Vorschriften zuzustimmen wünscht, den bitte ich um ein Handzeichen. —

    (Dr. Vogel [SPD]: Mal lassen Sie über die Ausschußempfehlung abstimmen, mal über das Gesetz!)

    Wer stimmt dagegen? — Wer enthält sich? — Bei Enthaltungen von PDS/Linke Liste und Bündnis 90/ GRÜNE ist der Gesetzentwurf in zweiter Beratung abgelehnt.
    Damit unterbleibt nach § 83 Abs. 3 unserer Geschäftsordnung die weitere Beratung.
    Der Ausschuß empfiehlt unter IV, den Antrag der Fraktion der SPD auf Drucksache 12/119 abzulehnen. Wer stimmt für diese Beschlußempfehlung? —

    (Dr. Vogel [SPD]: Mal so, mal so!)

    Gegenprobe! — Enthaltungen? — Bei Enthaltungen von PDS/Linke Liste und Bündnis 90/GRÜNE ist die Beschlußempfehlung angenommen.
    Der Ausschuß empfiehlt weiter unter V, den Antrag der Gruppe PDS/Linke Liste auf Drucksache 12/116 abzulehnen. Wer stimmt für diese Beschlußempfehlung? — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Bei Ablehnung durch PDS/Linke Liste und Enthaltung von Bündnis 90/GRÜNE ist die Beschlußempfehlung angenommen.
    Wir stimmen jetzt noch über die Entschließungsanträge der Gruppe Bündnis 90/GRÜNE ab.
    Wer stimmt für den Entschließungsantrag auf Drucksache 12/280? — Wer stimmt dagegen? — Wer enthält sich? — Der Entschließungsantrag ist bei Zustimmung von SPD, PDS/Linke Liste und Bündnis 90/ GRÜNE abgelehnt.
    Wer stimmt für den Entschließungsantrag auf Drucksache 12/281? — Wer stimmt dagegen? —

    (Die Fraktionen von CDU/CSU und FDP stimmen gegen den Antrag. — Bachmaier [SPD]: Im Ausschuß habt ihr doch zugestimmt! — Roth [SPD]: Jetzt habt ihr abgelehnt, was der Möllemann versprochen hat! Aus lauter Eifer!)

    Wer enthält sich? — Der Entschließungsantrag ist bei Zustimmung von SPD, PDS/Linke Liste und Bündnis 90/GRÜNE abgelehnt.

    (V o r sitz : Präsidentin Dr. Rita Süssmuth)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Rita Süssmuth
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Ich rufe Punkt 11 sowie die Zusatzpunkte 4 bis 6 der Tagesordnung auf:
11. Beratung ohne Aussprache
Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Haushaltsausschusses (8. Ausschuß) zu dem Antrag des Bundesministers für Wirtschaft
Rechnungslegung über das Sondervermögen des Bundes
„Ausgleichsfonds zur Sicherung des Steinkohleneinsatzes" — Wirtschaftsjahr 1989 —— Drucksachen 11/7759, 12/210 Nr. 90, 12/245 —
Berichterstatter:
Abgeordnete Kurt Rossmanith Dr. Wolfgang Weng (Gerlingen)

Dr. Bertram Wieczorek (Duisburg)

ZP4 Beratung der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses (2. Ausschuß)

Sammelübersicht 8 zu Petitionen
— Drucksache 12/260 —
ZP5 Beratung der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses (2. Ausschuß)

Sammelübersicht 9 zu Petitionen
— Drucksache 12/261 —
ZP6 Beratung der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses (2. Ausschuß)

Sammelübersicht 10 zu Petitionen
— Drucksache 12/291 —
Eine Aussprache ist nicht vorgesehen. Wer der Beschlußempfehlung unter Tagesordnungspunkt 11 zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Die Be-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 19. Sitzung. Bonn, Freitag, den 22. März 1991 1227


Präsidentin Dr. Rita Süssmuth
schlußempfehlung ist bei einer Enthaltung angenommen.
Wir kommen jetzt zu den Zusatzpunkten und stimmen über die Beschlußempfehlungen des Petitionsausschusses auf den Drucksachen 12/260, 12/261 und 12/291 ab. Das sind die Sammelübersichten 8 bis 10. Wer für diese Beschlußempfehlungen stimmt, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Die Beschlußempfehlungen sind bei zwei Enthaltungen angenommen.
Ich rufe den Tagesordnungspunkt 12 auf:
Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Anpassung der Renten der gesetzlichen Rentenversicherung und der Geldleistungen der gesetzlichen Unfallversicherung im Jahre 1991
— Drucksache 12/197 —
a) Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung (11. Ausschuß)

— Drucksache 12/286 —
Berichterstatter:
Abgeordnete Barbara Weiler
b) Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuß) gemäß § 96 der Geschäftsordnung
— Drucksache 12/287 —
Berichterstatter:
Abgeordnete Karl Diller Hans-Gerd Strube
Ina Albowitz

(Erste Beratung 13. Sitzung)

Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung (11. Ausschuß) zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung
Bericht der Bundesregierung
über die gesetzlichen Rentenversicherungen, insbesondere über deren Finanzlage in den künftigen 15 Kalenderjahren, gemäß §§ 1273 und 579 der Reichsversicherungsordnung, § 50 des Angestelltenversicherungsgesetzes und § 71 des Reichsknappschaftsgesetzes (Rentenanpassungsbericht 1990)

Gutachten des Sozialbeirats
zur Anpassung der Renten der gesetzlichen Rentenversicherung und zu den Vorausberechnungen der Bundesregierung über die Entwicklung der Finanzlage der gesetzlichen Rentenversicherung
— Drucksachen 11/8504, 12/286 —
Berichterstatter:
Abgeordnete Barbara Weiler
Nach einer Vereinbarung im Ältestenrat sind für die Beratung 30 Minuten vorgesehen. Dazu sehe
ich keinen Widerspruch. Dann ist das so beschlossen.
Das Wort hat der Bundesminister Norbert Blüm.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Blüm

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Das ist das letzte Mal, daß wir uns hier mit einem Rentenanpassungsgesetz beschäftigen; denn Rentenanpassungen werden in Zukunft — so war es der Wille des Gesetzgebers im Rentenreformgesetz — auf dem Verordnungswege erfolgen. Das zeigt die ganze Normalität der Rentenanpassung. Sie folgt mit Automatik der Lohnentwicklung und ist deshalb be-rechen- und kalkulierbar. Das ist ein wesentlicher Unterschied zum Rentensystem, das in der ehemaligen DDR galt. Dort war die Rentenanhebung von politischer Opportunität und von der Kassenlage bestimmt.
    Renten in allen Teilen Deutschlands folgen nun den Löhnen. Das beweist den Zusammenhang zwischen jung und alt. Die Renten steigen so wie die Löhne. Das ist auch der wichtigste Fortschritt für die Rentner in den neuen Bundesländern.
    Heute haben wir die Rentenanpassung-West zu beschließen. Zum 1. Juli 1991 sollen die Renten nach dem Gesetzentwurf um 4,8 % angehoben werden. Diese Zahl ist nach neueren Berechnungen des Statistischen Bundesamtes auf 4,7 % zu korrigieren. Um diesen Prozentsatz sind die Bruttolöhne und -gehälter je abhängig Beschäftigten im Jahre 1990 gegenüber dem Vorjahr gestiegen. Das ist der Maßstab für die gesetzliche Rentenanpassung.
    Doch ist, meine Damen und Herren, die Höhe der Rentenanpassung nicht nur vom Lohn abhängig, sondern auch von den Abgaben, von den Beiträgen, die auch Rentner zahlen müssen, also auch vom Beitrag zur Krankenversicherung. Da die Beiträge in der Krankenversicherung dank des Gesundheits-Reformgesetzes sinken,

    (Zuruf von der SPD: Das ist schon wieder zu Ende!)

    ist die Rentenanpassung höher. Wir wollen einmal festhalten, daß die Rentner mit dem heutigen Beschluß an der Entwicklung sinkender Beiträge der Krankenversicherung partizipieren.

    (Beifall bei der CDU/CSU — Widerspruch bei der SPD)

    Entgegen allen Voraussagen haben sie es heute schwarz auf weiß. Und Sie von der Opposition beschließen das mit. Die positiven Folgen der Gesundheitsreform beschließen Sie heute — hoffentlich — mit.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    An den Früchten partizipieren die Rentner. Diese Früchte werden auch von der Opposition — da bin ich sicher; sie kann gar nicht so hartherzig sein, daß sie dem nicht zustimmt — heute bestätigt. Sie werden heute bestätigen, daß die Gesundheitsreform ein Erfolg war.

    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Zuruf von der SPD: Nein, das beschließen wir eben nicht!)

    1228 Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 19. Sitzung, Bonn, Freitag, den 22. März 1991
    Bundesminister Dr. Norbert Blüm
    — Sie werden den Rentnern diese Anhebung doch nicht vorenthalten wollen!

    (Weiler [SPD]: Ist doch Unsinn! Warten Sie einmal ab, was wir machen! — MatthäusMaier [SPD]: Warum sind Sie so laut?)

    — Die Wahrheit muß man manchmal laut sagen — gegen das ganze Geräusch der Widersprüche.

    (Zurufe von der SPD: Das ist doch nicht die Wahrheit! — Das ist doch nur ein Teil!)

    Wenn wir uns darauf verständigen können, daß Sie mir andächtig zuhören, dann werde ich hier einen leisen Ton bevorzugen.

    (Zuruf von der SPD: Was wir beschließen, werden wir doch besser wissen als Sie!)

    Die Rentenanpassung wird also auf Grund des sinkenden Krankenversicherungsbeitrags höher ausfallen und 5,03 % betragen.
    Die Rentenanpassung führt zu einer spürbaren — über der Preisentwicklung liegenden — Anhebung für rund 15 Millionen Rentner aus der Rentenversicherung, 900 000 aus der gesetzlichen Unfallversicherung und 600 000 Bezieher von Altersgeldern und Landabgaberenten aus der Altershilfe für Landwirte.
    Es ist ganz wichtig — auch das ist anders als vor mehr als zehn Jahren — , daß die Rente höher steigt, als die Preise gestiegen sind. Das war 1982 anders: Da war die Inflation höher als die Rentenanhebung. Also hatten die Rentner weniger. Denn bekanntlich kommt es nicht allein darauf an, wieviel Geld du im Geldbeutel hast, sondern darauf, was du damit kaufen kannst. Die Rentner können sich dank dieser Rentenanhebung wieder mehr kaufen als in früheren Zeiten.

    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

    Ich will auch erwähnen, daß die Rücklagen in der Rentenversicherung dank der gemeinsamen, vernünftigen Rentenpolitik steigen. Ende des vergangenen Jahres hatten wir 34,8 Milliarden DM; das entspricht 2,6 Monatsausgaben. Dieses Ergebnis liegt um 9 Milliarden DM über dem Vorjahresstand. Wir hatten in unserem Anpassungsbericht des vergangenen Jahres noch mit einer Steigerung von lediglich 7,5 Milliarden DM gerechnet. Sie sehen, die Wirklichkeit überholt uns immer positiv.

    (Zuruf von der FDP: So ist es!)

    Das war früher auch anders; da waren die Prognosen besser als die Realität.
    Nun, ich will hinzufügen, daß die gestiegene Rücklage in der Rentenkasse auch ein Ergebnis der deutschen Einheit ist. Denn daß die westdeutsche Rentenkasse so gefüllt ist, verdanken wir auch der Tatsache, daß viele Übersiedler zu uns gekommen sind und Beiträge gezahlt haben. Der Finanzverbund, den wir Ende des Jahres herstellen, wird deutlich machen, daß wir solidarisch das zurückgewähren, was uns durch die deutsche Einheit im Westen zugute gekommen ist.

    (Zuruf von der SPD: Abenteuerlich!)

    Es wird erkennbar werden, daß das allen zugute kommt.

    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

    Im übrigen wird die Rentenanpassung in den neuen Ländern wesentlich höher sein. Niemand sollte sich darüber beschweren; denn unsere Mitbürger in den neuen Bundesländern müssen aufholen, sie liegen weit zurück. Sie beziehen immer noch nur die Hälfte der vergleichbaren Rente im Westen. So kann es nicht bleiben. Schritt für Schritt muß Rentengleichheit hergestellt werden. Deshalb bin ich für eine kraftvolle Erhöhung der Renten in den neuen Ländern.
    Ich schlage da 15 % vor; das ist ganz handfest.

    (Zuruf von der SPD: Und wer bezahlt?)

    — Wer das bezahlt? Eine Rentenpolitik, wie wir sie machen, ist nicht an der Kassenlage ausgerichtet, sondern unsere Rentenpolitik orientiert sich verläßlich an der Lohnpolitik.

    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

    Das ist auch wieder ein Unterschied zu Ihnen. Sie bringen mich heute morgen — ich war so friedlich gestimmt — immer auf Unterschiede. Sie haben einmal Rentenanhebungen nach Kassenlage gemacht; wir machen sie nach der Lohnentwicklung. Die Rentner können sich darauf verlassen. Trotz sinkender Beiträge zur Rentenversicherung sinken die Renten nicht. Die Renten bleiben verläßlich! Das ist die gute Nachricht dieser Rentenanpassung.

    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)