Rede:
ID1119317100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 358
    1. der: 28
    2. die: 24
    3. und: 16
    4. in: 14
    5. wir: 12
    6. —: 12
    7. eine: 7
    8. nicht: 7
    9. daß: 7
    10. wird: 6
    11. von: 6
    12. werden: 6
    13. sich: 6
    14. mit: 6
    15. zu: 6
    16. DDR: 6
    17. uns: 6
    18. ist: 5
    19. Sie: 5
    20. als: 5
    21. es: 5
    22. im: 5
    23. den: 5
    24. auf: 4
    25. Entscheidung: 4
    26. des: 4
    27. Diese: 4
    28. sind: 4
    29. Menschen: 4
    30. Währungsunion: 4
    31. dem: 4
    32. Herr: 3
    33. aber: 3
    34. ich: 3
    35. für: 3
    36. einem: 3
    37. einer: 3
    38. zur: 3
    39. währungspolitischen: 3
    40. bei: 3
    41. auch: 3
    42. müssen,: 3
    43. nach: 3
    44. Das: 3
    45. wieder: 3
    46. sie: 3
    47. sehr: 2
    48. verlangen: 2
    49. heute: 2
    50. Antwort: 2
    51. Konsequenzen: 2
    52. haben: 2
    53. so: 2
    54. können.: 2
    55. Wir: 2
    56. wäre: 2
    57. wenn: 2
    58. Auge: 2
    59. Ich: 2
    60. möchte: 2
    61. weil: 2
    62. Teil: 2
    63. ist,: 2
    64. Leistung: 2
    65. DDR-Volkswirtschaft: 2
    66. muß: 2
    67. besteht: 2
    68. müssen: 2
    69. Unterschied: 2
    70. ein: 2
    71. Prozeß: 2
    72. Leistungsfähigkeit: 2
    73. oder: 2
    74. alle: 2
    75. sind.: 2
    76. können: 2
    77. diesen: 2
    78. durch: 2
    79. unserer: 2
    80. Zweiten: 2
    81. heißt,: 2
    82. einen: 2
    83. Souveränitätsverzicht: 2
    84. vor: 2
    85. Risiken: 2
    86. Belastungen: 2
    87. Land: 2
    88. unserem: 2
    89. Folge: 2
    90. Präsident!: 1
    91. Meine: 1
    92. verehrten: 1
    93. Damen: 1
    94. Herren!: 1
    95. Revolutionäre: 1
    96. Ereignisse: 1
    97. Herausforderungen: 1
    98. revolutionäre: 1
    99. Antworten.: 1
    100. Was: 1
    101. Grundlage: 1
    102. Bundeskabinetts: 1
    103. diskutieren,: 1
    104. solche: 1
    105. Antwort.: 1
    106. Fülle: 1
    107. haben.: 1
    108. Kollege: 1
    109. Krupp,: 1
    110. Reihe: 1
    111. aufgezählt.: 1
    112. Vieles: 1
    113. dem,: 1
    114. was: 1
    115. Konsequenz: 1
    116. auftreten: 1
    117. wird,: 1
    118. schnell: 1
    119. gar: 1
    120. bedacht: 1
    121. Entwicklung,: 1
    122. glaube,: 1
    123. zweckmäßig,: 1
    124. alle,: 1
    125. wissenschaftlich: 1
    126. Frage: 1
    127. befassen,: 1
    128. das: 1
    129. behalten.: 1
    130. Denn: 1
    131. Revolutionen: 1
    132. Lehrbüchern: 1
    133. vorgesehen.\n: 1
    134. hier: 1
    135. ausdrücklich: 1
    136. feststellen,: 1
    137. heutige: 1
    138. deshalb: 1
    139. historische: 1
    140. halte,: 1
    141. ihr: 1
    142. wesentlichen: 1
    143. angelegt: 1
    144. Bundesrepublik: 1
    145. Deutschland: 1
    146. großartige: 1
    147. politische: 1
    148. geben: 1
    149. Kürze: 1
    150. verbleibenden: 1
    151. drei: 1
    152. Minuten: 1
    153. wenige: 1
    154. Punkte: 1
    155. erwähnen.Der: 1
    156. Reform-: 1
    157. Erneuerungsprozeß: 1
    158. darüber: 1
    159. inzwischen: 1
    160. Klarheit: 1
    161. gemeinsamen: 1
    162. Währung: 1
    163. beiden: 1
    164. deutschen: 1
    165. Staaten: 1
    166. beginnen.: 1
    167. Von: 1
    168. Krönungstheorie,: 1
    169. Genesung: 1
    170. Wirtschaft: 1
    171. Voraussetzung: 1
    172. gemacht: 1
    173. hat,: 1
    174. verabschiedet.\n: 1
    175. Zweitens.: 1
    176. Es: 1
    177. klar,: 1
    178. beides,: 1
    179. Maßnahmen: 1
    180. Wirtschaftsreform,: 1
    181. uno: 1
    182. actu: 1
    183. erfolgen: 1
    184. müssen.\n: 1
    185. allerdings: 1
    186. erkennen,: 1
    187. Wirtschaftsreform: 1
    188. längerfristiger: 1
    189. ist,\n: 1
    190. dürfen: 1
    191. unseren: 1
    192. Vorstellungen: 1
    193. Menschen,: 1
    194. denen: 1
    195. tun: 1
    196. haben,: 1
    197. überfordern.\n: 1
    198. Nicht: 1
    199. überfordern: 1
    200. heißt: 1
    201. drittens: 1
    202. ,: 1
    203. entscheidenden: 1
    204. Situation: 1
    205. etwa: 1
    206. Polen,: 1
    207. Ungarn: 1
    208. Tschechoslowakei: 1
    209. behalten: 1
    210. darin: 1
    211. besteht,: 1
    212. Bürger: 1
    213. potentielle: 1
    214. Bundesbürger: 1
    215. Gegensatz: 1
    216. anderen: 1
    217. Ländern: 1
    218. Reformdruck: 1
    219. Abwanderung: 1
    220. entziehen.: 1
    221. Auch: 1
    222. Gesichtspunkt: 1
    223. Entwicklung: 1
    224. Strategie: 1
    225. berücksichtigen.Deshalb: 1
    226. viertens: 1
    227. davon: 1
    228. auszugehen,: 1
    229. aus: 1
    230. eigener: 1
    231. Kraft: 1
    232. regenerieren: 1
    233. kann.: 1
    234. kann: 1
    235. gerade: 1
    236. wegen: 1
    237. Folgen: 1
    238. stalinistischen: 1
    239. Inbesitznahme: 1
    240. Weltkrieg: 1
    241. bis: 1
    242. nicht.: 1
    243. Kriegsfolgen: 1
    244. Unfähigkeit\n: 1
    245. Dr.: 1
    246. Biedenkopfder: 1
    247. vorgefundenen: 1
    248. Ordnung,: 1
    249. notwendigen: 1
    250. Reformleistungen: 1
    251. erbringen.Die: 1
    252. Einführung: 1
    253. D-Mark: 1
    254. fünftens: 1
    255. keineswegs: 1
    256. Probleme: 1
    257. lösen,: 1
    258. zwei: 1
    259. Dinge: 1
    260. entscheidend,: 1
    261. wie: 1
    262. glaube: 1
    263. gewonnen:: 1
    264. ermutigen: 1
    265. ihnen: 1
    266. Hoffnung: 1
    267. geben,: 1
    268. Arbeit: 1
    269. lohnen: 1
    270. lassen,: 1
    271. Arbeitsteilung: 1
    272. Gang: 1
    273. kommen,: 1
    274. praktisch: 1
    275. zusammengebrochen: 1
    276. Kapitalinvestitionen: 1
    277. Kapitalmarkt: 1
    278. entwickeln,: 1
    279. Reformmaßnahmen,: 1
    280. Sinn: 1
    281. erhalten,\n: 1
    282. Ergebnis: 1
    283. verbunden: 1
    284. sind.Sechstens.: 1
    285. Maßnahme: 1
    286. führen.\n: 1
    287. Er: 1
    288. Hintergrund: 1
    289. Umstandes: 1
    290. zumutbar,: 1
    291. derzeit: 1
    292. vergleichbaren: 1
    293. Blick: 1
    294. europäische: 1
    295. vorbereiten.Siebtens.: 1
    296. Die: 1
    297. erheblichen: 1
    298. belastet: 1
    299. sein,: 1
    300. sollten: 1
    301. weitere: 1
    302. Diskussion: 1
    303. führen,: 1
    304. gäbe: 1
    305. diese: 1
    306. nicht\n: 1
    307. beschlossene: 1
    308. Politik: 1
    309. beachtlichen: 1
    310. unser: 1
    311. verbunden.\n: 1
    312. meiner: 1
    313. Überzeugung: 1
    314. innerhalb: 1
    315. Grenzen: 1
    316. bewegen,: 1
    317. Zuwachs: 1
    318. Bruttosozialprodukts: 1
    319. gezogen: 1
    320. nichts: 1
    321. Besitzstand: 1
    322. aufgeben: 1
    323. sondern: 1
    324. allenfalls: 1
    325. zusätzliche: 1
    326. Expansionschancen.\n: 1
    327. Letzter: 1
    328. Punkt.: 1
    329. Größenordnungen,: 1
    330. Graf: 1
    331. Lambsdorff,: 1
    332. und,: 1
    333. gestatten,: 1
    334. noch: 1
    335. Bemerkung: 1
    336. Begründung: 1
    337. dieser: 1
    338. Größenordnungen.: 1
    339. In: 1
    340. jetzt: 1
    341. liegenden: 1
    342. langfristigen: 1
    343. geht: 1
    344. tatsächlich: 1
    345. um: 1
    346. Aufarbeitung: 1
    347. großen: 1
    348. bedeutenden: 1
    349. Weltkrieges.: 1
    350. allen: 1
    351. jeweiligen: 1
    352. aufgearbeitet: 1
    353. werden,: 1
    354. größer: 1
    355. DDR.: 1
    356. Entsprechend: 1
    357. müßten: 1
    358. engagieren.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/193 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 193. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 7. Februar 1990 Inhalt: Tagesordnungspunkt 1: Befragung der Bundesregierung (deutschlandpolitische Fragen; Agrarbericht der Bundesregierung) Seiters, Bundesminister BK 14831 B Dr. Waigel, Bundesminister BMF . . . 14831 D Dr. Haussmann, Bundesminister BMWi . 14832 C Frau Matthäus-Maier SPD 14832 D Dr. Waigel, Bundesminister BMF . . . 14832 D Dr. Haussmann, Bundesminister BMWi . 14833 B Frau Matthäus-Maier SPD 14833 B Dr. Waigel, Bundesminister BMF . . . 14833 C Frau Dr. Hamm-Brücher FDP 14833 C Vogt, Parl. Staatssekretär BMA 14833 D Frau Dr. Hamm-Brücher FDP 14834 A Vogt, Parl. Staatssekretär BMA 14834 A Roth SPD 14834 B Dr. Waigel, Bundesminister BMF . . . 14834 C Westphal SPD 14835 A Dr. Waigel, Bundesminister BMF . . . 14835 B Werner (Ulm) CDU/CSU 14835 C Seiters, Bundesminister BK 14835 D Dreßler SPD 14836 A Vogt, Parl. Staatssekretär BMA 14836 B Wüppesahl fraktionslos 14837 B Dr. Haussmann, Bundesminister BMWi . 14838 A Lüder FDP 14838A Vogt, Parl. Staatssekretär BMA 14838 B Oostergetelo SPD 14838 D Dr. Waigel, Bundesminister BMF . . . 14838 D Jahn (Marburg) SPD 14839A Seiters, Bundesminister BK 14839 B Reuschenbach SPD 14840 A Frau Dr. Adam-Schwaetzer, Staatsminister AA 14840A Zusatztagesordnungspunkt 1 Aktuelle Stunde betr. Stand der Soforthilfe der Bundesregierung für die DDR Roth SPD 14851 C Dr. Waigel, Bundesminister BMF . . . 14852 B Frau Vennegerts GRÜNE . . . 14853B, 14858 C Wissmann CDU/CSU 14854 B Dr. Graf Lambsdorff FDP 14855 B Frau Matthäus-Maier SPD 14856 B Glos CDU/CSU 14857 C Dr. Haussmann, Bundesminister BMWi . 14859 A Dr. Krupp, Senator der Freien und Hansestadt Hamburg 14859 D Dr. Biedenkopf CDU/CSU 14861 B Reimann SPD 14862 B Grünbeck FDP 14863 B Lintner CDU/CSU 14864 A Schäfer (Offenburg) SPD 14865 A Dr. Neuling CDU/CSU 14866 A Tagesordnungspunkt 2: Fragestunde — Drucksache 11/6348 vom 2. Februar 1990 — Verhinderung einer 3%igen Preissenkung für Getreide MdlAnfr 1 Eigen CDU/CSU Antw PStSekr Dr. von Geldern BML . . . 14840 C II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 193. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 7. Februar 1990 ZusFr Eigen CDU/CSU 14840D ZusFr Oostergetelo SPD 14841 B ZusFr Austermann CDU/CSU 14841 C ZusFr Bredehorn FDP 14841 D ZusFr Frau Flinner GRÜNE 14842 A Verhinderung des Preisverfalls für Butter- und Magermilch MdlAnfr 2 Eigen CDU/CSU Antw PStSekr Dr. von Geldern BML . . 14842 C ZusFr Eigen CDU/CSU 14842 C ZusFr Oostergetelo SPD 14843 B ZusFr Bredehorn FDP 14843 D Finanzierung der Millionenhilfe der DDR für Nicaragua durch die bundesdeutschen Steuerzahler MdlAnfr 3 Dr. Müller CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Hennig BMB 14844 A ZusFr Dr. Müller CDU/CSU 14844 B ZusFr Bindig SPD 14844 C ZusFr Büchler (Hof) SPD 14844 D Entschuldigung des Parlamentarischen Staatssekretärs im Bundesministerium für innerdeutsche Beziehungen für seine Äußerungen über die DDR-Sozialdemokraten MdlAnfr 4 Gansel SPD Antw PStSekr Dr. Hennig BMB 14845 A ZusFr Gansel SPD 14845 D ZusFr Jungmann SPD 14847 C ZusFr Antretter SPD 14847 D ZusFr Büchler (Hof) SPD 14848 A Verhandlungen mit der DDR über den Bau einer Schnellbahnverbindung Berlin—Hannover; Einsatz zusätzlicher Fern- und Eilzüge MdlAnfr 10, 11 Schulze (Berlin) CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Schulte BMV 14848C, 14849 A ZusFr Schulze (Berlin) CDU/CSU 14848D, 14849A Anpassung der Verkehrsplanung an die politischen Veränderungen in Osteuropa MdlAnfr 12, 13 Antretter SPD Antw PStSekr Dr. Schulte BMV 14849B, 14850 A ZusFr Antretter SPD 14849B, 14850 A ZusFr Bachmaier SPD 14849 D Gansel SPD (Erklärung nach § 30 GO) . 14850 C Dr. Hennig, Parl. Staatssekretär BMB (Erklärung nach § 30 GO) 14850 D Vizepräsident Westphal 14847 B Nächste Sitzung 14866 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 14867* A Anlage 2 Zulassungsuntersuchungen für neue Arzneimittel MdlAnfr 5 — Drs 11/6348 — Dr. Weng (Gerlingen) FDP SchrAntw StSekr Chory BMJFFG . . . . 14867* B Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 193. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 7. Februar 1990 14831 193. Sitzung Bonn, den 7. Februar 1990 Beginn: 13.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens SPD 09. 02. 90 Dr. Briefs GRÜNE 09. 02. 90 Dr. von Bülow SPD 09. 02. 90 Carstens (Emstek) CDU/CSU 07. 02. 90 Clemens CDU/CSU 09.02.90 Frau Conrad SPD 7. 02. 90 Frau Dempwolf CDU/CSU 09. 02. 90 Dr. Dollinger CDU/CSU 09. 02. 90 Frau Fischer CDU/CSU 09. 02. 90 Francke (Hamburg) CDU/CSU 8. 02. 90 Frau Frieß GRÜNE 07. 02. 90 Dr. Hauchler SPD 9. 02. 90 Frau Dr. Hellwig CDU/CSU 09. 02. 90 Frau Hoffmann (Soltau) CDU/CSU 09. 02. 90 Hornung CDU/CSU 07. 02. 90 Frau Kelly GRÜNE 07. 02. 90 Dr. Knabe GRÜNE 09. 02. 90 Kohn FDP 09. 02. 90 Lattmann CDU/CSU 09. 02. 90 Müller (Schweinfurt) SPD 09. 02. 90 Frau Nickels GRÜNE 09. 02. 90 Opel SPD 09. 02. 90 Frau Schilling GRÜNE 09. 02. 90 Spilker CDU/CSU 09. 02. 90 Voigt (Frankfurt) SPD 09. 02. 90 ) Frau Dr. Wisniewski CDU/CSU 09. 02. 90 Würtz SPD 09. 02. 90 Anlage 2 Antwort des Staatssekretärs Chory auf die Frage des Abgeordneten Dr. Weng (Gerlingen) (FDP) (Drucksache 11/6348 Frage 5): Was hindert die Bundesregierung, die Zulassungsuntersuchungen für neue Arzneimittel privatwirtschaftlich zu organisieren und dadurch zu erreichen, daß das ständige Nichteinhalten der gesetzlichen Frist wenigstens mittelfristig abgebaut wird? Das Zulassungsverfahren nach dem Arzneimittelgesetz beruft auf Regelungen in den Pharmazeutischen Richtlinien der Europäischen Gemeinschaften. In Artikel 3 der 1. Pharmazeutischen Richtlinie 65/65/EWG ist bestimmt, daß die Zulassung durch die Anlagen zum Stenographischen Bericht zuständige Behörde des Mitgliedstaates zu erteilen ist. Diese Vorschrift steht einer privatwirtschaftlichen Organisation des Zulassungsverfahrens entgegen. Grundlage dieser Bestimmung in der 1. Pharmazeutischen Richtlinie war die gemeinsame Überzeugung der Mitgliedstaaten, daß angesichts der gesundheitlichen Risiken, die mit neuen aber auch bereits bekannten Arzneimitteln verbunden sein können, eine präventive Kontrolle in der Verantwortung des Staates geboten ist. An dieser Grundsatzentscheidung haben alle Mitgliedstaaten festgehalten. Nur auf dieser Grundlage kann auch mit Aussicht auf Erfolg das vom Deutschen Bundestag seit langem bejahte Prinzip der gegenseitigen Anerkennung einzelstaatlicher Zulassungsentscheidungen statt einer zentralen europäischen Zulassungsstelle verfolgt werden. Daneben sprechen aber auch fachliche Überlegungen gegen eine private Organisationsform der Arzneimittelzulassung. Es dient der Gewährleistung von fachlich ausgewogenen und weitgehend abgesicherten Entscheidungen, wenn bei einer Stelle Fachwissen aus dem Zulassungsverfahren, aus der Aufbereitung des Altmarktes und aus Verfahren der Risikoabwehr gebündelt wird. Dies ist jetzt beim Arzneimittelinstitut des Bundesgesundheitsamtes der Fall. Würde das Zulassungsverfahren dort ausgelagert, so würde dennoch aus grundsätzlichen Erwägungen des Gesundheitsschutzes die Risikoabwehr beim Bundesgesundheitsamt bleiben müssen. Problematisch wäre dann aber, daß das Bundesgesundheitsamt durch Entzug des Zulassungsverfahrens von einem wesentlichen Teil seines wissenschaftlichen Hintergrundes abgekoppelt würde. Die verantwortungsvolle Wahrnehmung der Risikoabwehr würde dadurch erheblich gefährdet. Zum Abbau des Zulassungsstaus wird jedoch neben den auf Vorschlag des Bundesrechnungshofes bereits getroffenen Verbesserungen der Aufbau- und Ablauforganisation externer Sachverstand unabhängiger Wissenschaftler soweit wie möglich einbezogen. Dies geschieht im Rahmen der 3. AMG-Novelle bei der Prüfung der pharmazeutischen Qualität und soll jetzt im Rahmen der 4. Novelle auch bei der Beurteilung von Wirksamkeit und Unbedenklichkeit und bei der Vorprüfung der Anträge vorgesehen werden. Darüber hinaus wird zur Zeit mit dem Bundesminister der Finanzen und dem Bundesrechnungshof über den wegen der gestiegenen Antragszahlen notwendigen Umfang der Personalverstärkung verhandelt, damit der Antragsstau bis 1993 abgebaut werden kann.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Professor Biedenkopf.


Rede von Dr. Kurt H. Biedenkopf
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Revolutionäre Ereignisse und Herausforderungen verlangen revolutionäre Antworten. Was wir heute auf der Grundlage der Entscheidung des Bundeskabinetts diskutieren, ist eine solche Antwort. Diese Antwort wird eine Fülle von Konsequenzen haben. Herr Kollege Krupp, Sie haben eine Reihe von Konsequenzen aufgezählt. Vieles von dem, was als Konsequenz auftreten wird, wird so schnell gar nicht bedacht werden können. Wir sind aber nicht Herr der Entwicklung, und ich glaube, es wäre sehr zweckmäßig, wenn alle, die sich wissenschaftlich mit der Frage befassen, das im Auge behalten. Denn Revolutionen sind in Lehrbüchern nicht vorgesehen.

(Beifall bei der CDU/CSU und bei Abgeordneten der SPD)

Ich möchte hier ausdrücklich feststellen, daß ich die heutige Entscheidung deshalb für eine historische Entscheidung halte, weil in ihr zu einem wesentlichen Teil die Antwort angelegt ist, die wir als Bundesrepublik Deutschland auf die großartige politische Leistung der Menschen in der DDR geben können. Ich möchte in der Kürze der verbleibenden drei Minuten wenige Punkte erwähnen.
Der Reform- und Erneuerungsprozeß der DDR-Volkswirtschaft muß — darüber besteht inzwischen Klarheit — mit einer gemeinsamen Währung in den beiden deutschen Staaten beginnen. Von der Krönungstheorie, die die Genesung der Wirtschaft in der DDR zur Voraussetzung für eine Währungsunion gemacht hat, haben wir uns verabschiedet.

(Sehr gut! bei der SPD)

Zweitens. Es ist klar, daß beides, die währungspolitischen Maßnahmen und die Wirtschaftsreform, uno actu erfolgen müssen.

(Frau Matthäus-Maier [SPD]: Sehr gut!)

Wir müssen allerdings erkennen, daß die Wirtschaftsreform im Unterschied zu einer währungspolitischen Entscheidung ein längerfristiger Prozeß ist,

(Zustimmung des Abg. Roth [SPD])

und wir dürfen bei unseren Vorstellungen die Leistungsfähigkeit der Menschen, mit denen wir es zu tun haben, nicht überfordern.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD sowie bei Abgeordneten der GRÜNEN)

Nicht überfordern heißt — drittens — , daß wir auch den entscheidenden Unterschied zur Situation etwa in Polen, Ungarn oder der Tschechoslowakei im Auge behalten müssen, der darin besteht, daß alle Bürger in der DDR potentielle Bundesbürger sind. Sie können sich — im Gegensatz zu den Menschen in diesen anderen Ländern — dem Reformdruck durch Abwanderung entziehen. Auch diesen Gesichtspunkt müssen wir bei der Entwicklung unserer Strategie berücksichtigen.
Deshalb ist — viertens — nicht davon auszugehen, daß sich die DDR-Volkswirtschaft aus eigener Kraft regenerieren kann. Sie kann es gerade wegen der Folgen der stalinistischen Inbesitznahme der DDR nach dem Zweiten Weltkrieg und bis heute nicht. Das heißt, ein Teil der Kriegsfolgen besteht in der Unfähigkeit



Dr. Biedenkopf
der vorgefundenen Ordnung, die notwendigen Reformleistungen zu erbringen.
Die Einführung der D-Mark oder eine Währungsunion wird — fünftens — keineswegs die Probleme lösen, aber zwei Dinge — entscheidend, wie ich glaube — sind gewonnen: Sie werden die Menschen ermutigen und ihnen wieder Hoffnung geben, sie werden Arbeit und Leistung sich wieder lohnen lassen, die Arbeitsteilung wird wieder in Gang kommen, die praktisch zusammengebrochen ist, und Kapitalinvestitionen und der Kapitalmarkt können sich entwickeln, und die Reformmaßnahmen, die wir von den Menschen in der DDR verlangen müssen, werden einen Sinn erhalten,

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie bei Abgeordneten der SPD)

weil sie mit einem Ergebnis verbunden sind.
Sechstens. Diese Maßnahme wird zu einem währungspolitischen Souveränitätsverzicht der DDR führen.

(Stratmann [GRÜNE]: Einen politischen meinen Sie!)

Er ist vor dem Hintergrund des Umstandes zumutbar, daß wir uns derzeit alle auf einen vergleichbaren Souveränitätsverzicht im Blick auf die europäische Währungsunion vorbereiten.
Siebtens. Die Währungsunion wird mit erheblichen Risiken belastet sein, und wir sollten die weitere Diskussion nicht so führen, als gäbe es diese Risiken nicht

(Beifall bei der CDU/CSU, der FDP und der SPD)

und als wäre die beschlossene Politik nicht auch mit beachtlichen Belastungen für unser Land verbunden.

(Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Diese Belastungen werden sich aber nach meiner Überzeugung innerhalb der Grenzen bewegen, die durch den Zuwachs des Bruttosozialprodukts in unserem Land gezogen sind. Das heißt, wir werden nichts von unserem Besitzstand aufgeben müssen, sondern allenfalls zusätzliche Expansionschancen.

(Beifall bei der CDU/CSU, der FDP und der SPD)

Letzter Punkt. Das sind Größenordnungen, Graf Lambsdorff, und, wenn Sie gestatten, noch eine Bemerkung zur Begründung dieser Größenordnungen. In dem jetzt vor uns liegenden langfristigen Prozeß geht es tatsächlich um die Aufarbeitung einer großen und bedeutenden Folge des Zweiten Weltkrieges. Diese Folge muß von uns allen nach unserer jeweiligen Leistungsfähigkeit aufgearbeitet werden, und sie ist bei uns größer als in der DDR. Entsprechend müßten wir uns auch engagieren.

(Beifall bei der CDU/CSU, der FDP und der SPD sowie der Abg. Frau Garbe [GRÜNE])


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Reimann.