Rede:
ID1117900400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 192
    1. der: 7
    2. ist: 7
    3. daß: 6
    4. in: 6
    5. Millionen: 6
    6. DM: 6
    7. die: 5
    8. und: 5
    9. zur: 5
    10. Ich: 4
    11. das: 4
    12. haben: 4
    13. werden: 4
    14. Das: 4
    15. Wir: 3
    16. nicht: 3
    17. von: 3
    18. fünf: 3
    19. den: 3
    20. müssen: 3
    21. wir: 3
    22. uns: 3
    23. gemeinsam: 3
    24. des: 3
    25. es: 3
    26. —: 3
    27. für: 3
    28. sechs: 3
    29. DDR: 3
    30. Verfügung: 3
    31. Projekte: 3
    32. im: 3
    33. Sie: 2
    34. ein: 2
    35. alle: 2
    36. Aufgabe: 2
    37. ich: 2
    38. 300: 2
    39. gestellt: 2
    40. worden.: 2
    41. Richtig: 2
    42. aus: 2
    43. Investitionsmitteln: 2
    44. auch: 2
    45. auf: 2
    46. Jahren: 2
    47. könnte: 1
    48. jetzt: 1
    49. einfach: 1
    50. sagen:: 1
    51. Ja,: 1
    52. überhört.: 1
    53. habe: 1
    54. gesagt:: 1
    55. wollen: 1
    56. Beispiel: 1
    57. setzen.: 1
    58. Es: 1
    59. geht: 1
    60. darum,: 1
    61. Gebäudekomplex: 1
    62. gebaut: 1
    63. soll,: 1
    64. nichts: 1
    65. kosten: 1
    66. darf.: 1
    67. wäre: 1
    68. Quatsch.: 1
    69. sage: 1
    70. nur:: 1
    71. Wenn: 1
    72. schon: 1
    73. innerhalb: 1
    74. drei: 1
    75. bis: 1
    76. Monaten: 1
    77. Schätzungen: 1
    78. Differenzen: 1
    79. 32: 1
    80. sind,: 1
    81. als: 1
    82. Parlamentarier: 1
    83. davor: 1
    84. schützen,: 1
    85. Preise: 1
    86. davonlaufen.\n: 1
    87. deshalb: 1
    88. Bauplanung: 1
    89. sehr: 1
    90. genau: 1
    91. angucken.: 1
    92. gehe: 1
    93. davon: 1
    94. aus:: 1
    95. genauso: 1
    96. tun: 1
    97. wie: 1
    98. wir.\n: 1
    99. allein: 1
    100. Opposition,: 1
    101. Parlaments.: 1
    102. Gebrannte: 1
    103. Kinder: 1
    104. sollten: 1
    105. Feuer: 1
    106. scheuen.\n: 1
    107. Meine: 1
    108. Damen: 1
    109. Herren,: 1
    110. vorgestern: 1
    111. gesagt: 1
    112. worden: 1
    113. glaube,: 1
    114. Kollege: 1
    115. Austermann: 1
    116. war: 1
    117. —,: 1
    118. Umweltprojekte: 1
    119. seien: 1
    120. zusätzlich: 1
    121. ganz: 1
    122. richtig.: 1
    123. zunächst: 1
    124. einmal: 1
    125. will: 1
    126. herausstellen: 1
    127. ,: 1
    128. Fraktionen: 1
    129. dieses: 1
    130. Hauses: 1
    131. gefordert: 1
    132. haben,: 1
    133. Umweltetats: 1
    134. dem: 1
    135. Gebiet: 1
    136. finanziert: 1
    137. dürfen.: 1
    138. entsprechende: 1
    139. haushaltsrechtliche: 1
    140. Voraussetzungen: 1
    141. getragen.: 1
    142. Die: 1
    143. konkret: 1
    144. ausgehandelten: 1
    145. gebilligt.: 1
    146. auch,: 1
    147. dafür: 1
    148. insgesamt: 1
    149. etwa: 1
    150. sollen.\n: 1
    151. Insgesamt: 1
    152. gibt: 1
    153. insoweit: 1
    154. seitens: 1
    155. Opposition: 1
    156. keine: 1
    157. Kritik.: 1
    158. Aber: 1
    159. Finanzplanung: 1
    160. Bundes: 1
    161. Hinblick: 1
    162. diese: 1
    163. lediglich: 1
    164. um: 1
    165. 175: 1
    166. aufgestockt: 1
    167. Dies: 1
    168. bedeutet,: 1
    169. bisher: 1
    170. finanzierbare: 1
    171. Vorhaben: 1
    172. Bundesrepublik: 1
    173. nächsten: 1
    174. Fünf-Jahres-Zeitraum: 1
    175. 125: 1
    176. weniger: 1
    177. stehen.Dann: 1
    178. erneut: 1
    179. Antrag: 1
    180. gestellt,: 1
    181. Maßnahmen: 1
    182. Sanierung: 1
    183. grenzüberschreitender: 1
    184. Flüsse: 1
    185. Rettung: 1
    186. Nord-: 1
    187. Ostsee: 1
    188. 550: 1
    189. Umwelthaushalt: 1
    190. auszubringen.\n: 1
    191. \n: 1
    192. Waltemathe: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/179 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 179. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 30. November 1989 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 13733 A Erklärung zum Mordanschlag auf den Sprecher der Deutschen Bank, Dr. Alfred Herr-hausen 13744 A Tagesordnungspunkt I: Fortsetzung der zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1990 (Haushaltsgesetz 1990) (Drucksachen 11/5000, 11/5321, 11/5389) Einzelplan 16 Geschäftsbereich des Bundesministers für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Waltemathe SPD 13733 C Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU 13736 D Frau Wollny GRÜNE 13739 D Dr. Weng (Gerlingen) FDP 13741 A Schäfer (Offenburg) SPD 13742 D Dr. Töpfer, Bundesminister BMU . . . 13744 C Einzelplan 31 Geschäftsbereich des Bundesministers für Bildung und Wissenschaft Frau Dr. Wegner SPD 13748 C Frau Männle CDU/CSU 13750 C Frau Hillerich GRÜNE 13753 B Kastning SPD 13754 D Graf von Waldburg-Zeil CDU/CSU . . 13757 B Wetzel GRÜNE 13758 D Möllemann, Bundesminister BMBW . . 13760B, 13766 D Frau Odendahl SPD 13764 C Einzelplan 11 Geschäftsbereich des Bundesministers für Arbeit und Sozialordnung Sieler (Amberg) SPD 13768B Strube CDU/CSU 13770 B Hoss GRÜNE 13772D Zywietz FDP 13774 D Dreßler SPD 13779 C Dr. Blüm, Bundesminister BMA 13782 C Cronenberg (Arnsberg) FDP 13788 A Scharrenbroich CDU/CSU (Erklärung nach § 32 GO) 13788 C Andres SPD (Erklärung nach § 32 GO) . 13789 C Einzelplan 15 Geschäftsbereich des Bundesministers für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit Frau Conrad SPD 13790 B Kalb CDU/CSU 13793 A Frau Schoppe GRÜNE 13795 A Zywietz FDP 13796 D Link (Diepholz) CDU/CSU 13798 D Frau Schmidt (Nürnberg) SPD 13801 C Frau Dr. Lehr, Bundesminister BMJFFG 13804 C Frau Matthäus-Maier SPD 13807 B II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 179. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 30. November 1989 Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern in Verbindung mit Einzelplan 36 Zivile Verteidigung in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung Dr. Schäuble, Bundesminister BMI . . . 13808C, 13824 C Kühbacher SPD 13809 B Deres CDU/CSU 13812 D Such GRÜNE 13815A Frau Seiler-Albring FDP 13817 A Dr. Nöbel SPD 13819D Gerster (Mainz) CDU/CSU 13822 B Wüppesahl fraktionslos 13826 D Duve SPD 13828 C Kühbacher SPD (Erklärung nach § 31 GO) 13829A Frau Dr. Vollmer GRÜNE (Erklärung nach § 31 GO) 13829 C Gerster (Mainz) CDU/CSU (Erklärung nach § 31 GO) 13829 D Lüder FDP (Erklärung nach § 31 GO) . 13830 B Kleinert (Marburg) GRÜNE (Erklärung nach § 31 GO) 13830 C Namentliche Abstimmungen 13831 A Ergebnisse 13851B, 13852D Einzelplan 14 Geschäftsbereich des Bundesministers der Verteidigung in Verbindung mit Einzelplan 35 Verteidigungslasten im Zusammenhang mit dem Aufenthalt ausländischer Streitkräfte (Drucksache 11/5576) in Verbindung mit Tagesordnungspunkt IV: Beratung der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses: Sammelübersicht 123 zu Petitionen (Drucksache 11/5150) in Verbindung mit Tagesordnungspunkt V: Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Verteidigungsausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Frau Fuchs (Verl), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Rücktritt der Bundesrepublik Deutschland von dem Entwicklungsvorhaben „Europäisches Jagdflugzeug/Jagdflugzeug 90" zu dem Antrag der Fraktion DIE GRÜNEN: Ausscheiden der Bundesrepublik Deutschland aus dem Entwicklungsvorhaben Jagdflugzeug 90 (Drucksachen 11/3018, 11/3592, 11/4269) Horn SPD 13832 B Müller (Wadern) CDU/CSU 13834 A Kleinert (Marburg) GRÜNE 13837 B Frau Seiler-Albring FDP 13839 D Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMVg . 13842 D Kühbacher SPD 13846 A Dr. Friedmann CDU/CSU 13849 A Namentliche Abstimmung 13850 B Ergebnis 13854 D Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt 13854 A Einzelplan 03 Bundesrat 13854 B Einzelplan 02 Deutscher Bundestag 13854 B Einzelplan 07 Geschäftsbereich des Bundesministers der Justiz in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht Dr. de With SPD 13856 B von Schmude CDU/CSU 13858 A Häfner GRÜNE 13859 A Irmer FDP 13860 B Engelhard, Bundesminister BMJ 13862 D Haushaltsgesetz 1990 (Drucksachen 11/5579, 11/5580) 13864 D Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Der Finanzplan des Bundes 1989 bis 1993 (Drucksachen 11/5001, 11/5322, 11/5390, 11/5731) . . 13865A Nächste Sitzung 13865 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 13867* A 179. Sitzung Bonn, den 30. November 1989 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens SPD 01.12.89* Amling SPD 30.11.89 Austermann CDU/CSU 01.12.89 Frau Beck-Oberdorf GRÜNE 01.12.89 Frau Blunck SPD 30.11.89 Börnsen (Ritterhude) SPD 30.11.89 Büchner (Speyer) SPD 01.12.89 * Frau Dempwolf CDU/CSU 01.12.89 Dr. Dollinger CDU/CSU 01.12.89 Frau Fuchs (Verl) SPD 30.11.89 Dr. Haack SPD 01.12.89 Frau Dr. Hamm-Brücher FDP 01.12.89 Frhr. Heereman von Zuydtwyck CDU/CSU 01.12.89 Höffkes CDU/CSU 01.12.89 Hörster CDU/CSU 30.11.89 Ibrügger SPD 01.12.89 Jaunich SPD 01.12.89 Kißlinger SPD 01.12.9 Klein (Dieburg) SPD 01.12.89 Klein (München) CDU/CSU 30.11.89 Kolbow SPD 01.12.89 Dr. Kreile CDU/CSU 01.12.89 Kreuzeder GRÜNE 01.12.89 Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Linsmeier CDU/CSU 01.12.89 Lowack CDU/CSU 01.12.89 Frau Luuk SPD 01.12.89 Meneses Vogl GRÜNE 01.12.89 Müller (Düsseldorf) SPD 30.11.89 Niegel CDU/CSU 01.12.89 * Frau Oesterle-Schwerin GRÜNE 01.12. 89 Paterna SPD 01.12.89 Pfeifer CDU/CSU 01.12.89 Repnik CDU/CSU 30.11.89 Frau Rock GRÜNE 01.12.89 Frau Schilling GRÜNE 01.12.89 Schreiber CDU/CSU 30.11.89 Schröer (Mülheim) SPD 01.12.89 Schulze (Berlin) CDU/CSU 01.12.89 Seiters CDU/CSU 30.11.89 Sielaff SPD 30.11.89 Dr. Stavenhagen CDU/CSU 30.11.89 Tietjen SPD 01.12.89 Dr. Todenhöfer CDU/CSU 01.12.89 Frau Trenz GRÜNE 01.12.89 Verheugen SPD 30.11.9 Vogt (Düren) CDU/CSU 30.11.89 Dr. von Wartenberg CDU/CSU 01.12.89 Frau Wilms-Kegel GRÜNE 01.12.89 Dr. Zimmermann CDU/CSU 30.11.89 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Wolfgang Weng


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Kollege Waltemathe, habe ich nur überhört, daß Sie gar nichts über die ökologische Ausrichtung des Hauses und über die
    energiesparenden Vorrichtungen, die in dem Haus eingebaut werden sollen, gesagt haben,

    (Jahn [Marburg] [SPD]: Ja, Sie haben es überhört! Moin, Moin!)

    daß Sie vor allem den Aspekt, daß die energiesparenden Einrichtungen hier ständig so fortentwickelt werden sollen, daß die anderen Behörden hier ein Vorbild, eine Zugriffsmöglichkeit haben, nicht betont haben? Habe ich das überhört?

    (Zuruf von der SPD: Ja! — Wieczorek [Duisburg] [SPD]: So früh ist er noch nicht wach!)



Rede von Ernst Waltemathe
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Ich könnte jetzt einfach sagen: Ja, das haben Sie überhört. Ich habe gesagt: Wir wollen ein Beispiel setzen. Es geht nicht darum, daß ein Gebäudekomplex gebaut werden soll, der nichts kosten darf. Das wäre Quatsch. Ich sage nur: Wenn schon innerhalb von drei bis fünf Monaten in den Schätzungen Differenzen von 32 Millionen DM sind, müssen wir als Parlamentarier uns alle gemeinsam davor schützen, daß uns die Preise davonlaufen.

(Schäfer [Offenburg] [SPD]: Wie beim Petersberg!)

Wir müssen uns deshalb die Bauplanung sehr genau angucken. Ich gehe davon aus: Das werden Sie genauso tun wie wir.

(Beifall bei der SPD)

Das ist nicht allein die Aufgabe der Opposition, das ist die Aufgabe des Parlaments. Gebrannte Kinder sollten das Feuer scheuen.

(Beifall bei der SPD)

Meine Damen und Herren, es ist vorgestern gesagt worden — ich glaube, Kollege Austermann war es —, für sechs Umweltprojekte in der DDR seien 300 Millionen DM zusätzlich zur Verfügung gestellt worden. Das ist nicht ganz richtig. Richtig ist zunächst einmal — und das will ich herausstellen — , daß alle Fraktionen dieses Hauses gefordert haben, daß aus den Investitionsmitteln des Umweltetats auch Projekte auf dem Gebiet der DDR finanziert werden dürfen. Wir haben entsprechende haushaltsrechtliche Voraussetzungen gemeinsam getragen. Die konkret ausgehandelten sechs Projekte in der DDR haben wir auch gemeinsam gebilligt. Richtig ist auch, daß dafür in fünf Jahren insgesamt etwa 300 Millionen DM zur Verfügung gestellt werden müssen und sollen.

(Jungmann [SPD]: In fünf Jahren!)

Insgesamt gibt es insoweit seitens der Opposition keine Kritik. Aber die Finanzplanung des Bundes ist im Hinblick auf diese sechs Projekte lediglich um 175 Millionen DM in fünf Jahren aufgestockt worden. Dies bedeutet, daß für bisher aus Investitionsmitteln finanzierbare Vorhaben in der Bundesrepublik im nächsten Fünf-Jahres-Zeitraum 125 Millionen DM weniger zur Verfügung stehen.
Dann haben wir erneut den Antrag gestellt, für Maßnahmen zur Sanierung grenzüberschreitender Flüsse und zur Rettung von Nord- und Ostsee 550 Millionen DM im Umwelthaushalt auszubringen.

(Beifall bei der SPD)




Waltemathe

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    50 Millionen DM sind für ein Programm zur Sanierung von Mosel und Saar vorzusehen.

    (Schäfer [Offenburg] [SPD]: Und Saar!)

    Es ist nun das dritte Mal seit 1987, daß eine Mehrheit des Bundesrates eine solche Mitfinanzierung durch den Bund mit Recht verlangt, denn die Bundesregierung ist im Rahmen der Internationalen Kommission zum Schutze der Mosel und der Saar gegen Verunreinigungen Verpflichtungen eingegangen, die nicht allein auf die beiden betroffenen Bundesländer abgeladen werden können.

    (Frau Matthäus-Maier [SPD]: Der weiß gar nicht, wo die Saar liegt!)

    In diesem Jahr ist ein Abkommen zwischen Frankreich, Luxemburg und der Bundesrepublik abgeschlossen worden, in dem die Einrichtung eines Sekretariats vereinbart wurde. Für dieses Sekretariat steht im Haushalt eine Summe für anteilige Personalkosten — völlig in Ordnung — , aber für das, was eigentlich bewirkt werden soll, kein einziger Pfennig.
    Es ist hier nicht die Zeit, die Rede zu verlesen, die der rheinland-pfälzische Staatsminister Keller am 22. September im Bundesrat gehalten hat, aber seine Begründung dafür, daß auch der Bund im Obligo ist, ist eindeutig und nach wie vor aktuell, und wir können sie uns voll zu eigen machen.
    Wir brauchen endlich ein Sonderprogramm zur Rettung von Nord- und Ostsee.

    (Beifall bei der SPD, den GRÜNEN und bei Abgeordneten der FDP)

    Wir wollen dafür bundesseitig im nächsten Jahr 500 Millionen DM vorsehen. Es handelt sich natürlich nur um einen Anteil, denn natürlich müssen Ländermittel und auch kommunale Mittel einschließlich kommunaler Gebühren hinzukommen. Hier ist es eben nicht damit getan, darauf hinzuweisen, daß die Strukturhilfezuwendungen des Bundes auch für Umweltprojekte Verwendung finden können.

    (Fellner [CDU/CSU]: Wieviel hat Bremen denn reingesteckt?)

    Denn wir brauchen ein gezieltes Programm für die Sanierung grenzüberschreitender Flüsse, wenn wir mit einer Schadensbeseitigung in Nord- und Ostsee und Umweltvorsorge für die Zukunft ernst machen wollen.

    (Beifall bei der SPD)

    Im vergangenen Jahr schien unter dem Eindruck von Algenpest und Robbensterben auch die Koalition bereit, wenigstens etwas in die Richtung unseres Antrags zu tun. Auch der Bundesumweltminister hat den Eindruck erweckt, als hätte er ein Zehn-Punkte-Programm zur Rettung von Nord- und Ostsee, und es wären nur die bösen anderen auf internationalen Konferenzen, die die Bremsen angezogen hätten. Natürlich müssen auch andere Staaten und Länder etwas tun. Das darf uns aber nicht veranlassen, abzuwarten, bis sie etwas tun.

    (Beifall bei der SPD)

    Wir hätten längst selbst anfangen müssen, das voranzubringen, was in unserem eigenen nationalen Interesse liegt.
    Meine Damen und Herren, es waren nur wenige Punkte, die ich konkret anschneiden konnte. Das übliche Ritual habe ich eingangs meines Beitrags in Stichworten geschildert. Sie haben die Chance — es ist eine einmalige Chance — mir unrecht zu geben, indem Sie unserem Antrag zustimmen, 550 Millionen DM aus dem Verteidigungshaushalt für lebensnotwendige Rettungsmaßnahmen an unseren Gewässern umzuschichten.

    (Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der GRÜNEN)

    Es wäre eine Sensation, nicht so sehr in der Sache, wohl aber ein Beweis dafür, daß Sie sich den besseren Argumenten nicht verschließen.

    (Beifall bei der SPD)

    Wenn ich aber davon ausgehen muß, daß Sie lieber das übliche Ritual einhalten, so bleibt leider auch mir nichts anderes übrig, als die Ablehnung des Umweltetats durch die SPD-Bundestagsfraktion anzukündigen.
    Im übrigen, Herr Minister, bedanke ich mich für die Zusammenarbeit mit den Damen und Herren in Ihrem Ministerium. Es bleibt trotzdem dabei: Geben Sie sich einen Ruck, und folgen Sie unserem Antrag, dann könnten Sie auch einmal eine Zustimmung zu Ihrem Etat finden!

    (Beifall bei der SPD)