Rede:
ID1116807800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 354
    1. der: 17
    2. die: 15
    3. und: 12
    4. das: 11
    5. auch: 11
    6. Sie: 10
    7. zu: 9
    8. ist: 8
    9. für: 8
    10. Forschung: 7
    11. —: 7
    12. nicht: 7
    13. Das: 7
    14. daß: 6
    15. wir: 6
    16. geht: 6
    17. es: 6
    18. von: 6
    19. ich: 5
    20. wenn: 5
    21. mit: 5
    22. auf: 5
    23. den: 5
    24. sich: 4
    25. hier: 4
    26. was: 4
    27. um: 4
    28. wie: 4
    29. dann: 4
    30. oder: 4
    31. Kollege: 3
    32. Rede: 3
    33. morgen: 3
    34. über: 3
    35. Risiken: 3
    36. nur: 3
    37. ohne: 3
    38. Risiko: 3
    39. diese: 3
    40. zum: 3
    41. sind: 3
    42. ist,: 3
    43. so: 3
    44. eine: 3
    45. eben: 3
    46. bestimmte: 3
    47. Ich: 2
    48. lieber: 2
    49. Vosen,: 2
    50. heute: 2
    51. haben: 2
    52. gesagt:: 2
    53. etwas: 2
    54. immer: 2
    55. gegen: 2
    56. allerdings: 2
    57. anderen: 2
    58. kann: 2
    59. einen: 2
    60. zur: 2
    61. keine: 2
    62. Die: 2
    63. Energiequellen: 2
    64. nämlich: 2
    65. Verzicht: 2
    66. Es: 2
    67. Menschheit: 2
    68. an: 2
    69. diesem: 2
    70. ja: 2
    71. einer: 2
    72. bei: 2
    73. einmal: 2
    74. sondern: 2
    75. dem: 2
    76. darum,: 2
    77. Technologien: 2
    78. denn: 2
    79. man: 2
    80. Blick: 2
    81. Generationen: 2
    82. freue: 1
    83. mich,: 1
    84. Gelegenheit: 1
    85. habe,: 1
    86. Ihrer: 1
    87. wirklich: 1
    88. epochemachenden: 1
    89. kurz: 1
    90. Stellung: 1
    91. nehmen.: 1
    92. hingestellt: 1
    93. Jawohl,: 1
    94. ein: 1
    95. Problem;: 1
    96. müssen: 1
    97. nachdenken,: 1
    98. dann,: 1
    99. abläuft.: 1
    100. Für: 1
    101. Erkenntnis: 1
    102. schlage: 1
    103. Nobelpreis: 1
    104. vor.: 1
    105. erste: 1
    106. Mensch,: 1
    107. geschafft: 1
    108. hat,: 1
    109. überhaupt: 1
    110. anzudenken.\n: 1
    111. Jeder: 1
    112. weiß,: 1
    113. Unbekanntem: 1
    114. beschäftigt: 1
    115. insofern: 1
    116. risikobehaftet: 1
    117. ist.\n: 1
    118. Ein: 1
    119. Risiko,: 1
    120. Null: 1
    121. will: 1
    122. Seite: 1
    123. sagen: 1
    124. —,: 1
    125. natürlich: 1
    126. gleich: 1
    127. Null.: 1
    128. Niemand: 1
    129. letzter: 1
    130. Sicherheit: 1
    131. Unfall: 1
    132. ausschließen,: 1
    133. unwahrscheinlich: 1
    134. sein: 1
    135. mag.\n: 1
    136. Allerdings: 1
    137. gibt: 1
    138. es,: 1
    139. Fischer,: 1
    140. Zeit: 1
    141. Einsatz: 1
    142. Isotopenbatterie: 1
    143. technisch: 1
    144. nutzbare: 1
    145. Alternative.\n: 1
    146. Entfernung: 1
    147. Sonne: 1
    148. einfach: 1
    149. groß,: 1
    150. Solarzellen: 1
    151. noch: 1
    152. sinnvoll: 1
    153. einzusetzen.Herr: 1
    154. Daniels,: 1
    155. regenerative: 1
    156. sprechen,: 1
    157. sollten: 1
    158. vielleicht: 1
    159. dazusagen,: 1
    160. Forschungsminister: 1
    161. Bundesrepublik: 1
    162. Deutschland: 1
    163. derjenige: 1
    164. meisten: 1
    165. Mittel: 1
    166. Erforschung: 1
    167. regenerativen: 1
    168. weltweit: 1
    169. einsetzt.\n: 1
    170. Daß: 1
    171. aufregt,: 1
    172. verstehe: 1
    173. ich.Die: 1
    174. Lösung: 1
    175. nicht,: 1
    176. sagen,: 1
    177. interplanetarische: 1
    178. Forschung.: 1
    179. zwar: 1
    180. richtig,: 1
    181. physische: 1
    182. Überleben: 1
    183. unmittelbar: 1
    184. notwendig: 1
    185. ist.: 1
    186. Aber: 1
    187. gefährdet: 1
    188. nicht.: 1
    189. Galileo-Mission: 1
    190. UlyssesProjekt: 1
    191. bieten: 1
    192. Wissenschaftlern: 1
    193. finde,: 1
    194. faszinierende: 1
    195. Angelegenheit: 1
    196. Chance,neue: 1
    197. Erkenntnisse: 1
    198. Entstehung,: 1
    199. Struktur: 1
    200. Zukunft: 1
    201. des: 1
    202. Universums: 1
    203. gewinnen.\n: 1
    204. elementare: 1
    205. Interesse: 1
    206. vieler: 1
    207. Menschen: 1
    208. kulturellen: 1
    209. Nutzen: 1
    210. Raumfahrt: 1
    211. läßt: 1
    212. Vielzahl: 1
    213. Beispielen: 1
    214. belegen,: 1
    215. angefangen: 1
    216. Stephen: 1
    217. Hawkings: 1
    218. Buch: 1
    219. „Eine: 1
    220. kurze: 1
    221. Geschichte: 1
    222. Zeit": 1
    223. bis: 1
    224. Aufmerksamkeit,: 1
    225. Giotto-Mission: 1
    226. Kometen: 1
    227. Halley: 1
    228. gefunden: 1
    229. hat.In: 1
    230. hochkomplexen: 1
    231. Gesellschaft: 1
    232. nun: 1
    233. so,: 1
    234. Risikovermeidung,: 1
    235. Risikoabwägung: 1
    236. geht.: 1
    237. Kennzeichen: 1
    238. unserer: 1
    239. Gesellschaft.: 1
    240. gilt: 1
    241. tägliche: 1
    242. Leben: 1
    243. genauso: 1
    244. Umgang: 1
    245. Hochtechnologien.: 1
    246. völlige: 1
    247. Ausschalten: 1
    248. suggerieren: 1
    249. versuchen: 1
    250. nach: 1
    251. Motto:: 1
    252. Wenn: 1
    253. damit: 1
    254. einverstanden: 1
    255. bin,: 1
    256. lassen: 1
    257. halt: 1
    258. Forschung,: 1
    259. findet: 1
    260. nichts: 1
    261. statt: 1
    262. ,: 1
    263. gering: 1
    264. möglich: 1
    265. halten.In: 1
    266. Zusammenhang: 1
    267. darüber: 1
    268. diskutieren: 1
    269. nachzudenken,: 1
    270. eigentlich: 1
    271. Menschheit,: 1
    272. unsere: 1
    273. Gesellschaft,: 1
    274. unser: 1
    275. Land: 1
    276. bedeutet.: 1
    277. Da: 1
    278. zwei: 1
    279. Gesichtspunkte: 1
    280. wichtig.Der: 1
    281. erste:: 1
    282. Natürlich: 1
    283. brauchen: 1
    284. offene: 1
    285. Informationen: 1
    286. Transparenz: 1
    287. Entscheidungsstrukturen;: 1
    288. sie: 1
    289. beste: 1
    290. Vorbeugung: 1
    291. Legendenbildung: 1
    292. Horrorszenarien.: 1
    293. Nebenbei: 1
    294. dient: 1
    295. Glaubwürdigkeit: 1
    296. Experten: 1
    297. Politikern.: 1
    298. sicherlich: 1
    299. empfehlen.Der: 1
    300. zweite: 1
    301. Gesichtspunkt:: 1
    302. Der: 1
    303. tatsächliche: 1
    304. vermeintliche: 1
    305. Gefahr: 1
    306. darf: 1
    307. Gesamtzusammenhang: 1
    308. verdecken.: 1
    309. Pawlowschen: 1
    310. Hunden:: 1
    311. Nachdenken: 1
    312. breits: 1
    313. reflexartig: 1
    314. einstellt,: 1
    315. im: 1
    316. weitesten: 1
    317. Sinne: 1
    318. Kernenergie: 1
    319. tun: 1
    320. hat.Heute: 1
    321. viel: 1
    322. Verantwortung: 1
    323. gegenüber: 1
    324. nachkommenden: 1
    325. gewesen.: 1
    326. Dies: 1
    327. bedeutet: 1
    328. auch,: 1
    329. technische: 1
    330. Optionen: 1
    331. offenzuhalten;: 1
    332. spätere: 1
    333. könnten: 1
    334. sehr: 1
    335. bedauern,: 1
    336. politischen: 1
    337. ideologischen: 1
    338. Denkverboten: 1
    339. in: 1
    340. Energieversorgung: 1
    341. wissenschaftliche: 1
    342. blockieren: 1
    343. Alternativen: 1
    344. mehr: 1
    345. haben.\n: 1
    346. wollen: 1
    347. Sie,: 1
    348. hinstellen: 1
    349. sagen:: 1
    350. trete: 1
    351. ein.\n: 1
    352. Vielen: 1
    353. Dank.\n: 1
    354. \n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/168 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 168. Sitzung Bonn, Freitag, den 20. Oktober 1989 Inhalt: Zusatztagesordnungspunkt 6: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Elften Gesetzes zur Änderung des Abgeordnetengesetzes, eines Zehnten Gesetzes zur Änderung des Europaabgeordnetengesetzes und eines Gesetzes zur Änderung des Einkommensteuergesetzes (Drucksache 11/5408) 12707 A Zusatztagesordnungspunkt 7: Wahlvorschlag der Fraktionen der CDU/ CSU, SPD, FDP und der Fraktion DIE GRÜNEN für die Wahl der vom Deutschen Bundestag gemäß § 32 Abs. 1 des Poststrukturgesetzes vorzuschlagenden Mitglieder des Infrastrukturrats beim Bundesminister für Post und Telekommunikation (Drucksache 11/5409) 12707 A Tagesordnungspunkt 16: a) Zweite und dritte Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Verbot von Selbstbedienung beim Verkauf von Arzneimitteln (Drucksachen 11/1127, 11/3048) b) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Arzneimittelgesetzes (Drucksache 11/5373) Frau Dr. Lehr, Bundesminister BMJFFG 12707 D Jaunich SPD 12708 C Frau Würfel FDP 12710 B Frau Wilms-Kegel GRÜNE 12711 A Dr. Voigt (Northeim) CDU/CSU 12711 D Tagesordnungspunkt 17: Beratung des Antrags des Abgeordneten Reddemann und weiterer Abgeordneter: Unterrichtung des Deutschen Bundestages über den Stand der Unterzeichnung und Ratifizierung europäischer Abkommen und Konventionen durch die Bundesrepublik Deutschland (Drucksache 11/5180) Dr. Soell SPD 12713 B Böhm (Melsungen) CDU/CSU 12714 C Frau Beer GRÜNE 12715 C Irmer FDP 12716 B Frau Dr. Adam-Schwaetzer, Staatsminister AA 12717 A Zusatztagesordnungspunkt 8: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Dritten Verstromungsgesetzes (Drucksache 11/5392) Gerstein CDU/CSU 12718 A Jung (Düsseldorf) SPD 12719 D Dr.-Ing. Laermann FDP 12721 B Stratmann GRÜNE 12722 B Dr. Haussmann, Bundesminister BMWi . 12724 B Menzel SPD 12726 B Hinsken CDU/CSU 12727 D Zusatztagesordnungspunkt 9: Aktuelle Stunde betr. Beteiligung und Verantwortung der Bundesregierung an II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. Oktober 1989 der Entsendung der plutoniumbestückten Jupitersonde Galileo in den Weltraum durch die NASA Frau Wollny GRÜNE 12729 B Dr. Rüttgers CDU/CSU 12730 A, 12738 A Fischer (Homburg) SPD 12730 D Dr.-Ing. Laermann FDP 12731 D Dr. Riesenhuber, Bundesminister BMFT 12732 D Vosen SPD 12734 C Seesing CDU/CSU 12735 B Dr. Daniels (Regensburg) GRÜNE 12735 D Timm FDP 12736 B Frau Ganseforth SPD 12737 B Seidenthal SPD 12739 A Jäger CDU/CSU 12740 A Tagesordnungspunkt 18: Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Reform des Jugendgerichtsverfahrens (Drucksache 11/4892) Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD 12740 D Seesing CDU/CSU 12744 A Frau Nickels GRÜNE 12745 B Irmer FDP 12746 D Dr. Jahn, Parl. Staatssekretär BMJ 12748 B Tagesordnungspunkt 19: Beratung des Antrags des Abgeordneten Müntefering, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Soziale Fortentwicklung des Wohngeldes (Drucksache 11/5267) Menzel SPD 12749 D Frau Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU 12751 C Frau Oesterle-Schwerin GRÜNE 12753 D Dr. Hitschler FDP 12754 C Echternach, Parl. Staatssekretär BMBau 12755 C Nächste Sitzung 12756 D Berichtigung 12756 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 12757* A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 12757* D Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. Oktober 1989 12707 168. Sitzung Bonn, den 20. Oktober 1989 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 167. Sitzung, Seite 12600 B, Zeile 13: Statt „2020" ist „2000" zu lesen. Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens SPD 20. 10. 89 Amling SPD 20. 10. 89 Andres SPD 20. 10. 89 Austermann CDU/CSU 20. 10. 89 Bachmaier SPD 20. 10. 89 Frau Beck-Oberdorf GRÜNE 20. 10. 89 Büchner (Speyer) SPD 20. 10. 89 * Bühler (Bruchsal) CDU/CSU 20. 10. 89 * Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 20. 10. 89 Clemens CDU/CSU 20. 10. 89 Frau Dempwolf CDU/CSU 20. 10. 89 Duve SPD 20. 10. 89 Eich GRÜNE 20. 10. 89 * Frau Eid GRÜNE 20. 10. 89 Dr. Faltlhauser CDU/CSU 20. 10. 89 Dr. Feldmann FDP 20. 10. 89 Francke (Hamburg) CDU/CSU 20. 10. 89 Fuchtel CDU/CSU 20. 10. 89 Gattermann FDP 20. 10. 89 Dr. Geißler CDU/CSU 20. 10. 89 Frau Dr. Götte SPD 20. 10. 89 Dr. Götz CDU/CSU 20. 10. 89 Grünbeck FDP 20. 10. 89 Frau Dr. Hamm-Brücher FDP 20. 10. 89 Hauser (Esslingen) CDU/CSU 20. 10. 89 Dr. Häfele CDU/CSU 20. 10. 89 Häfner GRÜNE 20. 10. 89 Freiherr Heereman von CDU/CSU 20. 10. 89 Zuydtwyck Heimann SPD 20.10. 89 Heinrich FDP 20. 10. 89 Höffkes CDU/CSU 20. 10. 89 Huonker SPD 20. 10. 89 Irmer FDP 20. 10. 89 ** Kastning SPD 20. 10. 89 Kittelmann CDU/CSU 20. 10. 89 ** Klein (Dieburg) SPD 20. 10. 89 Kolb CDU/CSU 20. 10. 89 Kolbow SPD 20. 10. 89 Koltzsch SPD 20. 10. 89 Dr. Köhler (Wolfsburg) CDU/CSU 20. 10. 89 Kroll-Schlüter CDU/CSU 20. 10. 89 Leidinger SPD 20. 10. 89 Louven CDU/CSU 20. 10. 89 Frau Luuk SPD 20. 10. 89 Maaß CDU/CSU 20. 10. 89 Dr. Mechtersheimer GRÜNE 20. 10. 89 Dr. Mertens (Bottrop) SPD 20. 10. 89 Michels CDU/CSU 20. 10. 89 Mischnick FDP 20. 10. 89 Möllemann FDP 20. 10. 89 Oostergetelo SPD 20. 10. 89 Paterna SPD 20. 10. 89 Rappe (Hildesheim) SPD 20. 10. 89 Reuschenbach SPD 20. 10. 89 Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Rind FDP 20. 10. 89 Rixe SPD 20. 10.89 Sauer (Stuttgart) CDU/CSU 20. 10. 89 Schanz SPD 20. 10. 89 Schäfer (Mainz) FDP 20. 10. 89 Dr. Scheer SPD 20. 10. 89 ** Frau Schmidt (Nürnberg) SPD 20. 10. 89 Dr. Schmude SPD 20. 10. 89 Schreiner SPD 20. 10.89 Schröer (Mülheim) SPD 20. 10. 89 Schulze (Berlin) CDU/CSU 20. 10. 89 Schütz SPD 20. 10. 89 Frau Dr. Segall FDP 20. 10. 89 Stobbe SPD 20. 10. 89 Dr. Struck SPD 20. 10. 89 Stücklen CDU/CSU 20. 10. 89 Frau Trenz GRÜNE 20. 10. 89 Verheugen SPD 20. 10. 89 Voigt (Frankfurt) SPD 20. 10. 89 Dr. Waigel CDU/CSU 20. 10. 89 Dr. Warnke CDU/CSU 20. 10. 89 Dr. von Wartenberg CDU/CSU 20. 10. 89 Weiß (Kaiserslautern) CDU/CSU 20. 10. 89 Westphal SPD 20. 10. 89 Dr. Wieczorek SPD 20. 10. 89 Wimmer (Neuötting) SPD 20. 10. 89 Wissmann CDU/CSU 20. 10. 89 Zander SPD 20. 10. 89 Zierer CDU/CSU 20. 10. 89 * Dr. Zimmermann CDU/CSU 20. 10. 89 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des Ausschusses für Verkehr hat mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Drucksache 11/3755 Drucksache 11/3756 Drucksache 11/4022 Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen bzw. von einer Beratung abgesehen hat: Ausschuß für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit Drucksache 11/5051 Nr. 40 Ausschuß für Verkehr Drucksache 11/3882 Nr. 3.41 Ausschuß für Forschung und Technologie Drucksache 11/883 Nr. 119 Drucksache 11/4161 Nr. 2.26 Drucksache 11/4534 Nr. 2.21
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Dr. Rüttgers.

    (Dr. Daniels [Regensburg] [GRÜNE]: Jetzt sagen Sie noch einmal etwas zu dem 238er Plutonium! — Vosen [SPD]: Sind Sie schon wieder da?)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Jürgen Rüttgers
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Ich freue mich, lieber Kollege Vosen, daß ich Gelegenheit habe, zu Ihrer wirklich epochemachenden Rede heute morgen kurz Stellung zu nehmen. Sie haben sich hier hingestellt und gesagt: Jawohl, wir haben ein Problem; wir müssen über Risiken nachdenken, und Forschung geht nur dann, wenn Sie ohne Risiko abläuft. Für diese Erkenntnis schlage ich Sie zum Nobelpreis vor. Sie sind der erste Mensch, der es geschafft hat, Forschung ohne Risiko überhaupt anzudenken.

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

Jeder weiß, daß Forschung etwas ist, was sich mit Unbekanntem beschäftigt und insofern immer risikobehaftet ist.

(Frau Wollny [GRÜNE]: Welches Risiko hatte „Galileo"?)

Ein Risiko, das gegen Null geht — das will ich allerdings auch auf der anderen Seite sagen —, ist natürlich nicht gleich Null. Niemand kann mit letzter Sicherheit einen Unfall ausschließen, so unwahrscheinlich das auch sein mag.

(Fischer [Homburg] [SPD]: Minimieren, darum geht es!)

Allerdings gibt es, lieber Kollege Fischer, zur Zeit zum Einsatz der Isotopenbatterie keine technisch nutzbare Alternative.

(Dr. Daniels [Regensburg] [GRÜNE]: Dann lassen wir es!)

Die Entfernung zur Sonne ist einfach zu groß, um Solarzellen noch sinnvoll einzusetzen.
Herr Daniels, wenn Sie über regenerative Energiequellen sprechen, sollten Sie vielleicht auch dazusagen, daß der Forschungsminister der Bundesrepublik Deutschland derjenige ist, der die meisten Mittel für die Erforschung der regenerativen Energiequellen weltweit einsetzt.

(Beifall bei der CDU/CSU — Widerspruch bei den GRÜNEN)

— Daß Sie das aufregt, verstehe ich.
Die Lösung ist nämlich nicht, wie Sie sagen, der Verzicht auf interplanetarische Forschung. Es ist zwar richtig, daß diese Forschung für das physische Überleben der Menschheit nicht unmittelbar notwendig ist. Aber diese Forschung gefährdet die Menschheit auch nicht. Die Galileo-Mission und auch das UlyssesProjekt bieten den Wissenschaftlern — ich finde, das ist eine faszinierende Angelegenheit — die Chance,
neue Erkenntnisse über die Entstehung, die Struktur und die Zukunft des Universums zu gewinnen.

(Vosen [SPD]: Das ist ja gut!)

Das elementare Interesse vieler Menschen an diesem kulturellen Nutzen der Raumfahrt läßt sich ja auch an einer Vielzahl von Beispielen belegen, angefangen bei Stephen Hawkings Buch „Eine kurze Geschichte der Zeit" bis zu der Aufmerksamkeit, die die Giotto-Mission zum Kometen Halley gefunden hat.
In einer hochkomplexen Gesellschaft ist es nun einmal so, daß es nicht um Risikovermeidung, sondern immer auch um Risikoabwägung geht. Das ist das Kennzeichen unserer Gesellschaft. Das gilt für das tägliche Leben genauso wie für den Umgang mit Hochtechnologien. Es geht eben nicht um das völlige Ausschalten von Risiken — was Sie ja zu suggerieren versuchen nach dem Motto: Wenn ich damit nicht einverstanden bin, dann lassen wir halt die Forschung, dann findet eben nichts statt — , sondern es geht darum, die Risiken so gering wie möglich zu halten.
In diesem Zusammenhang geht es dann allerdings auch darum, darüber zu diskutieren und nachzudenken, was eigentlich der Verzicht auf bestimmte Technologien für die Menschheit, für unsere Gesellschaft, für unser Land bedeutet. Da sind zwei Gesichtspunkte wichtig.
Der erste: Natürlich brauchen wir offene Informationen und Transparenz der Entscheidungsstrukturen; denn sie sind die beste Vorbeugung gegen Legendenbildung und Horrorszenarien. Nebenbei gesagt: Das dient auch der Glaubwürdigkeit von Experten und von Politikern. Das kann man heute morgen dem einen oder anderen hier sicherlich nur empfehlen.
Der zweite Gesichtspunkt: Der Blick auf eine bestimmte tatsächliche oder vermeintliche Gefahr darf eben nicht den Blick auf den Gesamtzusammenhang verdecken. Das geht nämlich nicht so wie bei den Pawlowschen Hunden: daß man das Nachdenken breits reflexartig einstellt, wenn von etwas die Rede ist, was auch nur im weitesten Sinne mit Kernenergie zu tun hat.
Heute morgen ist hier viel von Verantwortung gegenüber nachkommenden Generationen die Rede gewesen. Dies bedeutet auch, technische Optionen offenzuhalten; denn wir und auch spätere Generationen könnten es einmal sehr bedauern, wenn wir mit politischen oder ideologischen Denkverboten bestimmte Technologien in der Energieversorgung oder wissenschaftliche Forschung blockieren und dann keine Alternativen mehr haben.

(Vosen [SPD]: Das will keiner!)

— Das wollen Sie, Kollege Vosen, wenn Sie sich hier hinstellen und sagen: Ich trete für eine Forschung ohne Risiko ein.

(Vosen [SPD]: Das habe ich so nicht gesagt!)

Vielen Dank.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. Oktober 1989 12739




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Darf ich mir eine Bemerkung erlauben, meine Damen und Herren: Wir überlegen immer, wie aktuell diese Stunden sein sollen und wie wir sie möglichst kurz und knapp halten können. Es stehen nun noch zwei CDU-Redner sowie ein SPD-Redner auf der Liste. Ich möchte einmal sagen: Wiederholungen bei der Argumentation sind nicht unbedingt nötig. Es steht mir eigentlich nicht zu, das zu sagen. Aber es wäre im Zusammenhang mit der Parlamentsreform ganz gut, auch einmal darüber nachzudenken, ob man die Redezeit bis zum letzten ausnutzt. — Danke, Herr Lenzer, Sie haben gerade Ihre Wortmeldung zurückgezogen. Das ist sehr liebenswürdig.
    Dann hat der Abgeordnete Seidenthal das Wort.