Rede:
ID1116807600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 308
    1. der: 17
    2. die: 16
    3. und: 14
    4. nicht: 11
    5. das: 10
    6. von: 9
    7. den: 8
    8. ist: 7
    9. daß: 7
    10. auf: 6
    11. —: 6
    12. in: 5
    13. um: 5
    14. Wir: 4
    15. es: 4
    16. dem: 4
    17. zu: 4
    18. eine: 4
    19. wir: 4
    20. Das: 3
    21. haben: 3
    22. sind: 3
    23. so: 3
    24. wie: 3
    25. mit: 3
    26. sondern: 3
    27. aber: 3
    28. geht: 3
    29. oder: 3
    30. wenn: 3
    31. Verseuchung: 3
    32. Frau: 2
    33. gutgegangen.: 2
    34. auch: 2
    35. ,: 2
    36. Sicherheit: 2
    37. Die: 2
    38. Riesenhuber: 2
    39. Plutoniumbatterien: 2
    40. des: 2
    41. Problem: 2
    42. Mengen: 2
    43. dürfen: 2
    44. Herr: 2
    45. nur: 2
    46. diesem: 2
    47. oft: 2
    48. Gefahren: 2
    49. aufmerksam: 2
    50. gemacht: 2
    51. viele: 2
    52. also: 2
    53. dadurch,: 2
    54. Wissenschaftler: 2
    55. sie: 2
    56. werden: 2
    57. Aber: 2
    58. durch: 2
    59. gelöst: 2
    60. nach: 2
    61. Präsidentin!: 1
    62. Liebe: 1
    63. Kollegen: 1
    64. Kolleginnen!: 1
    65. können: 1
    66. erleichtert: 1
    67. sein:: 1
    68. Alles: 1
    69. jedoch: 1
    70. selbstverständlich.: 1
    71. Viele: 1
    72. Ereignisse: 1
    73. letzten: 1
    74. Jahre: 1
    75. schreckliche: 1
    76. Weise: 1
    77. klargemacht: 1
    78. dazu: 1
    79. gehört: 1
    80. Challenger-Unglück: 1
    81. keine: 1
    82. absolute: 1
    83. gibt.: 1
    84. Wahrscheinlichkeitsrechnungen: 1
    85. gut: 1
    86. schlecht: 1
    87. Annahmen: 1
    88. Randbedingungen,: 1
    89. ihnen: 1
    90. zugrunde: 1
    91. liegen: 1
    92. denen: 1
    93. Rechnungen: 1
    94. gefüttert: 1
    95. werden.Bundesforschungsminister: 1
    96. hat: 1
    97. seiner: 1
    98. Presseerklärung: 1
    99. vor: 1
    100. Start: 1
    101. Jupitersonde: 1
    102. Radionuklidbatterien: 1
    103. Damit: 1
    104. soll: 1
    105. Thema: 1
    106. hochgiftigen: 1
    107. abgehandelt: 1
    108. sein.: 1
    109. Dann: 1
    110. fügte: 1
    111. er: 1
    112. noch: 1
    113. beruhigend: 1
    114. hinzu,: 1
    115. sich: 1
    116. Kernspaltung: 1
    117. handelt,: 1
    118. natürlichen: 1
    119. Zerfall: 1
    120. Plutoniums.: 1
    121. erweckt: 1
    122. Eindruck: 1
    123. Verharmlosung: 1
    124. Beschwichtigung.: 1
    125. wird: 1
    126. gerecht.\n: 1
    127. 22: 1
    128. kg: 1
    129. hochgiftiges: 1
    130. Plutoniumdioxid: 1
    131. 238,: 1
    132. bereits: 1
    133. geringe: 1
    134. tödlich: 1
    135. Größenordnung: 1
    136. Milligramm: 1
    137. Lungenkrebs: 1
    138. hervorrufen,: 1
    139. verharmlost: 1
    140. werden.: 1
    141. Auch: 1
    142. Risiko,: 1
    143. über: 1
    144. hier: 1
    145. geprochen: 1
    146. hat,: 1
    147. Richtung: 1
    148. Verharmlosung.Wir: 1
    149. wissen,: 1
    150. drei: 1
    151. USA: 1
    152. zur: 1
    153. Stromversorgung: 1
    154. Raumfahrzeugen: 1
    155. eingesetzte: 1
    156. Erde: 1
    157. zurückgestürzt: 1
    158. sind.\n: 1
    159. Zwei: 1
    160. landeten: 1
    161. im: 1
    162. Meer,: 1
    163. barst: 1
    164. verseuchte: 1
    165. Atmosphäre: 1
    166. Plutonium.Das: 1
    167. Anteil: 1
    168. USA.: 1
    169. wissen: 1
    170. beispielsweise: 1
    171. nicht,: 1
    172. was: 1
    173. seiten: 1
    174. UdSSR: 1
    175. passiert: 1
    176. ist.: 1
    177. In: 1
    178. Fall: 1
    179. besorgten: 1
    180. sensibilisierten: 1
    181. Bürgerinnen: 1
    182. Bürgern: 1
    183. diese: 1
    184. worden.Ich: 1
    185. muß: 1
    186. kritisch: 1
    187. anmerken,: 1
    188. Entwicklungen,: 1
    189. mehr: 1
    190. geführt: 1
    191. haben,: 1
    192. leider: 1
    193. Verantwortlichen: 1
    194. Wissenschaftlern,: 1
    195. innen: 1
    196. her: 1
    197. gekommen: 1
    198. sind,: 1
    199. entweder: 1
    200. Katastrophe: 1
    201. Beinahe-Katastrophe: 1
    202. geschah,: 1
    203. kritische: 1
    204. Menchen: 1
    205. gewarnt: 1
    206. Widerstand: 1
    207. geleistet: 1
    208. haben.: 1
    209. müssen: 1
    210. dankbar: 1
    211. sein,: 1
    212. solche: 1
    213. werden;: 1
    214. denn: 1
    215. selber,: 1
    216. an: 1
    217. Systemen: 1
    218. arbeiten,: 1
    219. leisten: 1
    220. seltensten: 1
    221. Fällen.\n: 1
    222. Wenn: 1
    223. tun,: 1
    224. Außenseitern: 1
    225. gestempelt.: 1
    226. genug: 1
    227. erlebt.Die: 1
    228. Planetensonde: 1
    229. „Galileo": 1
    230. ein: 1
    231. System: 1
    232. hoher: 1
    233. Präzision: 1
    234. hervorragender: 1
    235. wissenschaftlicher: 1
    236. Bedeutung.: 1
    237. Akzeptanz: 1
    238. Weltraumforschung,: 1
    239. ja: 1
    240. einen: 1
    241. großen: 1
    242. finanziellen: 1
    243. Einsatz: 1
    244. verlangt,: 1
    245. Bevölkerung: 1
    246. darf: 1
    247. unverantwortliche: 1
    248. Risiken: 1
    249. aufs: 1
    250. Spiel: 1
    251. gesetzt: 1
    252. werden.\n: 1
    253. ihrer: 1
    254. Leistungsfähigkeit: 1
    255. bei: 1
    256. Projekt: 1
    257. Probleme: 1
    258. bewältigt,: 1
    259. besonders: 1
    260. Challenger-Unglück.: 1
    261. Ich: 1
    262. kann: 1
    263. glauben,: 1
    264. gefahrlose: 1
    265. Energieversorgung: 1
    266. einzige: 1
    267. ist,: 1
    268. kann.Weltraumforschung: 1
    269. ehrgeizige: 1
    270. wichtige: 1
    271. Grundlagenforschung,: 1
    272. bejahen,: 1
    273. jeden: 1
    274. Preis.: 1
    275. Der: 1
    276. Preis: 1
    277. Gefahr: 1
    278. radioaktiven: 1
    279. Erdoberfläche: 1
    280. Plutonium: 1
    281. einem: 1
    282. Unglücksfall: 1
    283. groß,: 1
    284. selbst: 1
    285. uns: 1
    286. NASA-Ingenieure: 1
    287. sagen,: 1
    288. sei: 1
    289. unwahrscheinlich,: 1
    290. Forschungsminister: 1
    291. meint,: 1
    292. alle: 1
    293. denkbaren: 1
    294. Fehlerszenarios: 1
    295. seien: 1
    296. untersucht.Es: 1
    297. Jupiter: 1
    298. Seesing: 1
    299. meint: 1
    300. Erde.: 1
    301. Diesmal: 1
    302. alles: 1
    303. Risiko: 1
    304. wieder: 1
    305. eingehen.\n: 1
    306. Ganseforth: 1
    307. Schönen: 1
    308. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/168 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 168. Sitzung Bonn, Freitag, den 20. Oktober 1989 Inhalt: Zusatztagesordnungspunkt 6: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Elften Gesetzes zur Änderung des Abgeordnetengesetzes, eines Zehnten Gesetzes zur Änderung des Europaabgeordnetengesetzes und eines Gesetzes zur Änderung des Einkommensteuergesetzes (Drucksache 11/5408) 12707 A Zusatztagesordnungspunkt 7: Wahlvorschlag der Fraktionen der CDU/ CSU, SPD, FDP und der Fraktion DIE GRÜNEN für die Wahl der vom Deutschen Bundestag gemäß § 32 Abs. 1 des Poststrukturgesetzes vorzuschlagenden Mitglieder des Infrastrukturrats beim Bundesminister für Post und Telekommunikation (Drucksache 11/5409) 12707 A Tagesordnungspunkt 16: a) Zweite und dritte Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Verbot von Selbstbedienung beim Verkauf von Arzneimitteln (Drucksachen 11/1127, 11/3048) b) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Arzneimittelgesetzes (Drucksache 11/5373) Frau Dr. Lehr, Bundesminister BMJFFG 12707 D Jaunich SPD 12708 C Frau Würfel FDP 12710 B Frau Wilms-Kegel GRÜNE 12711 A Dr. Voigt (Northeim) CDU/CSU 12711 D Tagesordnungspunkt 17: Beratung des Antrags des Abgeordneten Reddemann und weiterer Abgeordneter: Unterrichtung des Deutschen Bundestages über den Stand der Unterzeichnung und Ratifizierung europäischer Abkommen und Konventionen durch die Bundesrepublik Deutschland (Drucksache 11/5180) Dr. Soell SPD 12713 B Böhm (Melsungen) CDU/CSU 12714 C Frau Beer GRÜNE 12715 C Irmer FDP 12716 B Frau Dr. Adam-Schwaetzer, Staatsminister AA 12717 A Zusatztagesordnungspunkt 8: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Dritten Verstromungsgesetzes (Drucksache 11/5392) Gerstein CDU/CSU 12718 A Jung (Düsseldorf) SPD 12719 D Dr.-Ing. Laermann FDP 12721 B Stratmann GRÜNE 12722 B Dr. Haussmann, Bundesminister BMWi . 12724 B Menzel SPD 12726 B Hinsken CDU/CSU 12727 D Zusatztagesordnungspunkt 9: Aktuelle Stunde betr. Beteiligung und Verantwortung der Bundesregierung an II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. Oktober 1989 der Entsendung der plutoniumbestückten Jupitersonde Galileo in den Weltraum durch die NASA Frau Wollny GRÜNE 12729 B Dr. Rüttgers CDU/CSU 12730 A, 12738 A Fischer (Homburg) SPD 12730 D Dr.-Ing. Laermann FDP 12731 D Dr. Riesenhuber, Bundesminister BMFT 12732 D Vosen SPD 12734 C Seesing CDU/CSU 12735 B Dr. Daniels (Regensburg) GRÜNE 12735 D Timm FDP 12736 B Frau Ganseforth SPD 12737 B Seidenthal SPD 12739 A Jäger CDU/CSU 12740 A Tagesordnungspunkt 18: Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Reform des Jugendgerichtsverfahrens (Drucksache 11/4892) Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD 12740 D Seesing CDU/CSU 12744 A Frau Nickels GRÜNE 12745 B Irmer FDP 12746 D Dr. Jahn, Parl. Staatssekretär BMJ 12748 B Tagesordnungspunkt 19: Beratung des Antrags des Abgeordneten Müntefering, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Soziale Fortentwicklung des Wohngeldes (Drucksache 11/5267) Menzel SPD 12749 D Frau Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU 12751 C Frau Oesterle-Schwerin GRÜNE 12753 D Dr. Hitschler FDP 12754 C Echternach, Parl. Staatssekretär BMBau 12755 C Nächste Sitzung 12756 D Berichtigung 12756 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 12757* A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 12757* D Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. Oktober 1989 12707 168. Sitzung Bonn, den 20. Oktober 1989 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 167. Sitzung, Seite 12600 B, Zeile 13: Statt „2020" ist „2000" zu lesen. Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens SPD 20. 10. 89 Amling SPD 20. 10. 89 Andres SPD 20. 10. 89 Austermann CDU/CSU 20. 10. 89 Bachmaier SPD 20. 10. 89 Frau Beck-Oberdorf GRÜNE 20. 10. 89 Büchner (Speyer) SPD 20. 10. 89 * Bühler (Bruchsal) CDU/CSU 20. 10. 89 * Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 20. 10. 89 Clemens CDU/CSU 20. 10. 89 Frau Dempwolf CDU/CSU 20. 10. 89 Duve SPD 20. 10. 89 Eich GRÜNE 20. 10. 89 * Frau Eid GRÜNE 20. 10. 89 Dr. Faltlhauser CDU/CSU 20. 10. 89 Dr. Feldmann FDP 20. 10. 89 Francke (Hamburg) CDU/CSU 20. 10. 89 Fuchtel CDU/CSU 20. 10. 89 Gattermann FDP 20. 10. 89 Dr. Geißler CDU/CSU 20. 10. 89 Frau Dr. Götte SPD 20. 10. 89 Dr. Götz CDU/CSU 20. 10. 89 Grünbeck FDP 20. 10. 89 Frau Dr. Hamm-Brücher FDP 20. 10. 89 Hauser (Esslingen) CDU/CSU 20. 10. 89 Dr. Häfele CDU/CSU 20. 10. 89 Häfner GRÜNE 20. 10. 89 Freiherr Heereman von CDU/CSU 20. 10. 89 Zuydtwyck Heimann SPD 20.10. 89 Heinrich FDP 20. 10. 89 Höffkes CDU/CSU 20. 10. 89 Huonker SPD 20. 10. 89 Irmer FDP 20. 10. 89 ** Kastning SPD 20. 10. 89 Kittelmann CDU/CSU 20. 10. 89 ** Klein (Dieburg) SPD 20. 10. 89 Kolb CDU/CSU 20. 10. 89 Kolbow SPD 20. 10. 89 Koltzsch SPD 20. 10. 89 Dr. Köhler (Wolfsburg) CDU/CSU 20. 10. 89 Kroll-Schlüter CDU/CSU 20. 10. 89 Leidinger SPD 20. 10. 89 Louven CDU/CSU 20. 10. 89 Frau Luuk SPD 20. 10. 89 Maaß CDU/CSU 20. 10. 89 Dr. Mechtersheimer GRÜNE 20. 10. 89 Dr. Mertens (Bottrop) SPD 20. 10. 89 Michels CDU/CSU 20. 10. 89 Mischnick FDP 20. 10. 89 Möllemann FDP 20. 10. 89 Oostergetelo SPD 20. 10. 89 Paterna SPD 20. 10. 89 Rappe (Hildesheim) SPD 20. 10. 89 Reuschenbach SPD 20. 10. 89 Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Rind FDP 20. 10. 89 Rixe SPD 20. 10.89 Sauer (Stuttgart) CDU/CSU 20. 10. 89 Schanz SPD 20. 10. 89 Schäfer (Mainz) FDP 20. 10. 89 Dr. Scheer SPD 20. 10. 89 ** Frau Schmidt (Nürnberg) SPD 20. 10. 89 Dr. Schmude SPD 20. 10. 89 Schreiner SPD 20. 10.89 Schröer (Mülheim) SPD 20. 10. 89 Schulze (Berlin) CDU/CSU 20. 10. 89 Schütz SPD 20. 10. 89 Frau Dr. Segall FDP 20. 10. 89 Stobbe SPD 20. 10. 89 Dr. Struck SPD 20. 10. 89 Stücklen CDU/CSU 20. 10. 89 Frau Trenz GRÜNE 20. 10. 89 Verheugen SPD 20. 10. 89 Voigt (Frankfurt) SPD 20. 10. 89 Dr. Waigel CDU/CSU 20. 10. 89 Dr. Warnke CDU/CSU 20. 10. 89 Dr. von Wartenberg CDU/CSU 20. 10. 89 Weiß (Kaiserslautern) CDU/CSU 20. 10. 89 Westphal SPD 20. 10. 89 Dr. Wieczorek SPD 20. 10. 89 Wimmer (Neuötting) SPD 20. 10. 89 Wissmann CDU/CSU 20. 10. 89 Zander SPD 20. 10. 89 Zierer CDU/CSU 20. 10. 89 * Dr. Zimmermann CDU/CSU 20. 10. 89 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des Ausschusses für Verkehr hat mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Drucksache 11/3755 Drucksache 11/3756 Drucksache 11/4022 Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen bzw. von einer Beratung abgesehen hat: Ausschuß für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit Drucksache 11/5051 Nr. 40 Ausschuß für Verkehr Drucksache 11/3882 Nr. 3.41 Ausschuß für Forschung und Technologie Drucksache 11/883 Nr. 119 Drucksache 11/4161 Nr. 2.26 Drucksache 11/4534 Nr. 2.21
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat Frau Abgeordnete Ganseforth.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Prof. Monika Ganseforth
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Liebe Kollegen und Kolleginnen! Wir können erleichtert sein: Alles ist gutgegangen. Das ist jedoch nicht selbstverständlich. Viele Ereignisse der letzten Jahre haben auf schreckliche Weise klargemacht — dazu gehört auch das Challenger-Unglück — , daß es keine absolute Sicherheit gibt. Die Wahrscheinlichkeitsrechnungen sind so gut und so schlecht wie die Annahmen und Randbedingungen, die ihnen zugrunde liegen und mit denen die Rechnungen gefüttert werden.
Bundesforschungsminister Riesenhuber hat in seiner Presseerklärung vor dem Start der Jupitersonde zu den Radionuklidbatterien (RTGs) gesagt — jetzt kommt das Zitat —: „Für die Genehmigung der RTGs, die bereits mehr als zehn Missionen erfolgreich geflogen sind, gibt es in den USA ein strenges Verfahren, welches alle denkbaren Fehlerszenarios untersucht. "
Damit soll das Thema der hochgiftigen Plutoniumbatterien abgehandelt sein. Dann fügte er noch beruhigend hinzu, daß es sich nicht um Kernspaltung handelt, sondern um den natürlichen Zerfall des Plutoniums. Das erweckt aber den Eindruck der Verharmlosung und der Beschwichtigung. Das wird dem Problem nicht gerecht.

(Beifall bei der SPD und den GRÜNEN)

22 kg hochgiftiges Plutoniumdioxid 238, von dem bereits geringe Mengen tödlich sind und Mengen in der Größenordnung von Milligramm Lungenkrebs hervorrufen, dürfen nicht verharmlost werden. Auch das Risiko, über das Herr Riesenhuber hier geprochen hat, geht in die Richtung der Verharmlosung.
Wir wissen, daß drei von den USA zur Stromversorgung von Raumfahrzeugen eingesetzte Plutoniumbatterien auf die Erde zurückgestürzt sind.

(Dr. Daniels [Regensburg] [GRÜNE]: Von 22!)

Zwei landeten im Meer, eine barst und verseuchte die Atmosphäre mit Plutonium.
Das ist nur der Anteil der USA. Wir wissen beispielsweise aber nicht, was auf seiten der UdSSR passiert ist. In diesem Fall sind wir — wie so oft — von besorgten und sensibilisierten Bürgerinnen und Bürgern auf diese Gefahren aufmerksam gemacht worden.
Ich muß kritisch anmerken, daß viele Entwicklungen, die zu mehr Sicherheit geführt haben, leider nicht von den Verantwortlichen und von den Wissenschaftlern, also von innen her gekommen sind, sondern entweder dadurch, daß eine Katastrophe oder eine Beinahe-Katastrophe geschah, oder dadurch, daß kritische Menchen gewarnt und Widerstand geleistet haben. Wir müssen also dankbar sein, wenn wir auf solche Gefahren aufmerksam gemacht werden; denn die Wissenschaftler selber, die an den Systemen arbeiten, leisten das nur in den seltensten Fällen.

(Beifall bei den GRÜNEN — Dr. Daniels [Regensburg] [GRÜNE]: Im Elfenbeinturm!)

Wenn sie es tun, werden sie zu Außenseitern gestempelt. Wir haben das oft genug erlebt.
Die Planetensonde „Galileo" ist ein System hoher Präzision und von hervorragender wissenschaftlicher Bedeutung. Aber die Akzeptanz der Weltraumforschung, die ja einen großen finanziellen Einsatz verlangt, in der Bevölkerung darf nicht durch unverantwortliche Risiken aufs Spiel gesetzt werden.

(Beifall bei der SPD und den GRÜNEN — Dr.-Ing. Laermann [FDP]: Auch nicht durch unqualifizierte Panikmache!)

Die Wissenschaftler haben mit ihrer Leistungsfähigkeit bei diesem Projekt viele Probleme gelöst und bewältigt, besonders auch nach dem Challenger-Unglück. Ich kann nicht glauben, daß die gefahrlose Energieversorgung das einzige Problem ist, das nicht gelöst werden kann.
Weltraumforschung ist eine ehrgeizige und wichtige Grundlagenforschung, die wir bejahen, aber nicht um jeden Preis. Der Preis der Gefahr der radioaktiven Verseuchung der Erdoberfläche durch Plutonium nach einem Unglücksfall ist zu groß, selbst wenn uns die NASA-Ingenieure sagen, das sei unwahrscheinlich, oder wenn der Forschungsminister meint, alle denkbaren Fehlerszenarios seien untersucht.
Es geht nicht um die Verseuchung des Jupiter — wie Herr Seesing meint — , sondern es geht um die Verseuchung auf der Erde. Diesmal ist alles gutgegangen. Aber das Risiko dürfen wir nicht wieder eingehen.

Metadaten/Kopzeile:
12738 Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. Oktober 1989


Frau Ganseforth Schönen Dank.

(Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der GRÜNEN)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Dr. Rüttgers.

    (Dr. Daniels [Regensburg] [GRÜNE]: Jetzt sagen Sie noch einmal etwas zu dem 238er Plutonium! — Vosen [SPD]: Sind Sie schon wieder da?)