Rede:
ID1116803100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 419
    1. der: 29
    2. die: 28
    3. und: 18
    4. den: 18
    5. für: 13
    6. in: 10
    7. zu: 10
    8. ist: 9
    9. des: 9
    10. nicht: 9
    11. Kohle: 7
    12. Die: 6
    13. wir: 6
    14. daß: 6
    15. an: 6
    16. mit: 6
    17. von: 5
    18. als: 5
    19. sehr: 4
    20. Das: 4
    21. dem: 4
    22. deutschen: 4
    23. sind: 4
    24. uns: 4
    25. auch: 4
    26. kann: 4
    27. aber: 4
    28. müssen: 4
    29. eine: 4
    30. Ich: 3
    31. diese: 3
    32. Perspektiven: 3
    33. deutsche: 3
    34. Jahre: 3
    35. damit: 3
    36. noch: 3
    37. das: 3
    38. vor: 3
    39. im: 3
    40. auf: 3
    41. jetzt: 3
    42. Länder: 3
    43. hat: 3
    44. Subventionen: 3
    45. wie: 3
    46. Wir: 3
    47. Interesse: 3
    48. Jahrhundertvertrag: 2
    49. zwischen: 2
    50. Er: 2
    51. Jahrhundertvertrags: 2
    52. Novelle: 2
    53. vier: 2
    54. einem: 2
    55. Steinkohlebergbau.: 2
    56. haben,: 2
    57. hinaus: 2
    58. Eine: 2
    59. deshalb: 2
    60. um: 2
    61. Kernenergie: 2
    62. nur: 2
    63. Jahrhundertvertrages: 2
    64. hier: 2
    65. darauf: 2
    66. Wer: 2
    67. sollen: 2
    68. Europäischen: 2
    69. Kosten: 2
    70. niemand: 2
    71. wollen,: 2
    72. europäischen: 2
    73. Stromverbraucher: 2
    74. Kohlepfennig: 2
    75. revierfernen: 2
    76. EG-Kommission: 2
    77. —: 2
    78. Der: 2
    79. kein: 2
    80. Nordrhein-Westfalen: 2
    81. Saar: 2
    82. Saarland: 2
    83. dies: 2
    84. Beteiligung: 2
    85. nicht,: 2
    86. Bergleute: 2
    87. Herr: 1
    88. Präsident!: 1
    89. Meine: 1
    90. verehrten: 1
    91. Damen: 1
    92. Herren!: 1
    93. Dritte: 1
    94. Verstromungsgesetz: 1
    95. Rechtsgrundlage: 1
    96. Kohle-: 1
    97. Elektrizitätswirtschaft.: 1
    98. sichert: 1
    99. neben: 1
    100. Hüttenvertrag: 1
    101. größten: 1
    102. Anteil: 1
    103. Absatzes: 1
    104. Kohle.: 1
    105. Sicherstellung: 1
    106. Finanzierung: 1
    107. buchstäblich: 1
    108. existentieller: 1
    109. Bedeutung.: 1
    110. denke,: 1
    111. darüber: 1
    112. einig,: 1
    113. vorliegende: 1
    114. Aufgaben: 1
    115. übersehbaren: 1
    116. Zeitraum: 1
    117. Jahren: 1
    118. energiepolitisch: 1
    119. schwierigen: 1
    120. Umfeld: 1
    121. erfüllt.Diese: 1
    122. ein: 1
    123. Schritt: 1
    124. längerfristigen: 1
    125. längerfristige: 1
    126. braucht: 1
    127. Durch: 1
    128. Preisverfall: 1
    129. Energiemärkten,: 1
    130. länger: 1
    131. anhält,: 1
    132. alleanfangs: 1
    133. vorausgesehen: 1
    134. kohlepolitischer: 1
    135. Handlungsbedarf: 1
    136. eingetreten.: 1
    137. Aber: 1
    138. Steigerungen: 1
    139. Kohlebeihilfen: 1
    140. über: 1
    141. Volkswirtschaft: 1
    142. tragbar.: 1
    143. Entlastung: 1
    144. schon: 1
    145. notwendig,: 1
    146. insgesamt: 1
    147. gefährden.Die: 1
    148. immer: 1
    149. wieder: 1
    150. vorgetragene: 1
    151. Forderung,: 1
    152. zugunsten: 1
    153. zurückzufahren,: 1
    154. ökonomischer: 1
    155. Unsinn.: 1
    156. Stromwirtschaft: 1
    157. Vertragspartner: 1
    158. keine: 1
    159. kapitalintensiven: 1
    160. Kernkraftwerke: 1
    161. abschalten,: 1
    162. weil: 1
    163. Basis: 1
    164. Mischkalkulation: 1
    165. verlorengeht.: 1
    166. möchte: 1
    167. einmal: 1
    168. ausdrücklich: 1
    169. hinweisen,: 1
    170. Konsens: 1
    171. Kohle/Kernenergie: 1
    172. essentieller: 1
    173. Bestandteil: 1
    174. ist.\n: 1
    175. ökonomische: 1
    176. Grundlage: 1
    177. Frage: 1
    178. stellt,: 1
    179. zerstört: 1
    180. gesamten: 1
    181. Vertrag,: 1
    182. verschlechtert: 1
    183. Zukunftschancen: 1
    184. Kohlebergbaus.: 1
    185. Wie: 1
    186. Stromverbrauchern: 1
    187. Deutschland,: 1
    188. bereits: 1
    189. höchste: 1
    190. Niveau: 1
    191. Gemeinschaft: 1
    192. tragen: 1
    193. klarmachen,: 1
    194. ihnen: 1
    195. weitere: 1
    196. aufbürden?: 1
    197. allen: 1
    198. Dingen: 1
    199. Hinblick: 1
    200. Wirtschaft.: 1
    201. Wettbewerbsfähigkeit: 1
    202. unserer: 1
    203. Industrie: 1
    204. Binnenmarkt: 1
    205. stärken: 1
    206. will.\n: 1
    207. hohen: 1
    208. leben.: 1
    209. Es: 1
    210. fällt: 1
    211. schwer: 1
    212. genug,: 1
    213. notwendige: 1
    214. Zustimmung: 1
    215. vorgesehenen: 1
    216. Festschreibungen: 1
    217. nächsten: 1
    218. überhaupt: 1
    219. erreichen.: 1
    220. kritischen: 1
    221. Anmerkungen: 1
    222. aller: 1
    223. überhören.: 1
    224. Auch: 1
    225. Vorredner: 1
    226. hingewiesen: 1
    227. ihre: 1
    228. Vorbehalte: 1
    229. angemeldet,: 1
    230. selbst: 1
    231. vorgelegten: 1
    232. Regelungen.: 1
    233. Sicherheitsprämie: 1
    234. einfach: 1
    235. teuer: 1
    236. geworden.: 1
    237. Zwischen: 1
    238. Mehr: 1
    239. Versorgungssicherheit: 1
    240. dafür: 1
    241. aufzuwendenden: 1
    242. Risikoprämie: 1
    243. besteht: 1
    244. ausgewogenes: 1
    245. Verhältnis: 1
    246. mehr.Die: 1
    247. machen: 1
    248. deutlich,: 1
    249. sie: 1
    250. weniger: 1
    251. Preis: 1
    252. Versorgungssicherheit,: 1
    253. denn: 1
    254. Veranstaltung: 1
    255. zum: 1
    256. Schutz: 1
    257. regionaler: 1
    258. Wirtschaftsinteressen: 1
    259. betrachtet.\n: 1
    260. Regionalpolitik: 1
    261. schließlich: 1
    262. Aufgabe: 1
    263. Bayern,: 1
    264. Schleswig-Holstein: 1
    265. Niedersachsen.: 1
    266. Deshalb: 1
    267. muß: 1
    268. Verstromungsfonds: 1
    269. Revierausgleich: 1
    270. Erschwerniszuschlag: 1
    271. niederflüchtige: 1
    272. entlastet: 1
    273. werden.: 1
    274. Diese: 1
    275. Zuschüsse: 1
    276. Mittel: 1
    277. Absatzsicherung: 1
    278. Randreviere: 1
    279. haben: 1
    280. allem: 1
    281. regionalpolitische: 1
    282. Funktion.: 1
    283. Sie: 1
    284. künftig: 1
    285. aus: 1
    286. Haushalten: 1
    287. gezahlt: 1
    288. werden.\n: 1
    289. Dr.-Ing.: 1
    290. LaermannNordrhein-Westfalen: 1
    291. Hilfe: 1
    292. mittragen.: 1
    293. Landesregierung: 1
    294. Verpflichtung: 1
    295. akzeptiert;: 1
    296. ich: 1
    297. begrüße: 1
    298. ausdrücklich.: 1
    299. saarländische: 1
    300. Ministerpräsident: 1
    301. hingegen: 1
    302. verweigert: 1
    303. eigene: 1
    304. finanzielle: 1
    305. Zuschüssen.: 1
    306. Sein: 1
    307. Hinweis: 1
    308. überlasteten: 1
    309. Landeshaushalt: 1
    310. überzeugt: 1
    311. so: 1
    312. lange: 1
    313. es: 1
    314. ihm: 1
    315. gelingt,: 1
    316. sparsame: 1
    317. gegebenen: 1
    318. Notwendigkeiten: 1
    319. entsprechende: 1
    320. Haushaltspolitik: 1
    321. Saarlandes: 1
    322. darzustellen.\n: 1
    323. gefährdet: 1
    324. einer: 1
    325. grundsätzlichen: 1
    326. Verweigerung: 1
    327. finanziellen: 1
    328. Beihilfe: 1
    329. Existenz: 1
    330. Randzechen: 1
    331. Ibbenbüren: 1
    332. Sophia: 1
    333. Jacoba: 1
    334. saarländischer: 1
    335. Gruben.: 1
    336. IG: 1
    337. Bergbau: 1
    338. SPD: 1
    339. auffordern,: 1
    340. ihren: 1
    341. ganzen: 1
    342. Einfluß: 1
    343. geltend: 1
    344. machen,: 1
    345. Gesprächen: 1
    346. Bundesregierung: 1
    347. doch: 1
    348. einlenkt.\n: 1
    349. Kohlefrage: 1
    350. unseren: 1
    351. Nachbarn: 1
    352. Kommission: 1
    353. verständigen.: 1
    354. heißt: 1
    355. Brüssel: 1
    356. Kreuze: 1
    357. kriechen.: 1
    358. Im: 1
    359. Gegenteil:: 1
    360. melden: 1
    361. unser: 1
    362. dort: 1
    363. deutlich: 1
    364. an.: 1
    365. FDP-Fraktion: 1
    366. begrüßt: 1
    367. nachdrücklich: 1
    368. sachlichen: 1
    369. Verhandlungen: 1
    370. Bundeswirtschaftsministers: 1
    371. Brüssel.\n: 1
    372. politische: 1
    373. Lösung,: 1
    374. Präsidenten: 1
    375. vereinbart,: 1
    376. läßt: 1
    377. sich: 1
    378. eben: 1
    379. Gerichtshof: 1
    380. ausfechten.: 1
    381. Unser: 1
    382. subventionspolitischer: 1
    383. Hebel: 1
    384. kurz,: 1
    385. wenn: 1
    386. gleichzeitig: 1
    387. fordern,: 1
    388. andere: 1
    389. Stahl: 1
    390. arbeitsplatzerhaltende: 1
    391. unterlassen: 1
    392. müssen.: 1
    393. dazu: 1
    394. verpflichten: 1
    395. lassen,: 1
    396. bei: 1
    397. zurückzuführen;: 1
    398. daran: 1
    399. geht: 1
    400. Weg: 1
    401. vorbei.: 1
    402. sieht,: 1
    403. belügt: 1
    404. stellt: 1
    405. Weichen: 1
    406. Zukunft: 1
    407. falsch.Im: 1
    408. Steinkohlen-Bergbaues: 1
    409. sowie: 1
    410. nationalen: 1
    411. Sicherung: 1
    412. Energieversorgung: 1
    413. bitten: 1
    414. zügige: 1
    415. Beratung: 1
    416. Novelle,: 1
    417. vorgelegt: 1
    418. wird.Danke: 1
    419. schön.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/168 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 168. Sitzung Bonn, Freitag, den 20. Oktober 1989 Inhalt: Zusatztagesordnungspunkt 6: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Elften Gesetzes zur Änderung des Abgeordnetengesetzes, eines Zehnten Gesetzes zur Änderung des Europaabgeordnetengesetzes und eines Gesetzes zur Änderung des Einkommensteuergesetzes (Drucksache 11/5408) 12707 A Zusatztagesordnungspunkt 7: Wahlvorschlag der Fraktionen der CDU/ CSU, SPD, FDP und der Fraktion DIE GRÜNEN für die Wahl der vom Deutschen Bundestag gemäß § 32 Abs. 1 des Poststrukturgesetzes vorzuschlagenden Mitglieder des Infrastrukturrats beim Bundesminister für Post und Telekommunikation (Drucksache 11/5409) 12707 A Tagesordnungspunkt 16: a) Zweite und dritte Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Verbot von Selbstbedienung beim Verkauf von Arzneimitteln (Drucksachen 11/1127, 11/3048) b) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Arzneimittelgesetzes (Drucksache 11/5373) Frau Dr. Lehr, Bundesminister BMJFFG 12707 D Jaunich SPD 12708 C Frau Würfel FDP 12710 B Frau Wilms-Kegel GRÜNE 12711 A Dr. Voigt (Northeim) CDU/CSU 12711 D Tagesordnungspunkt 17: Beratung des Antrags des Abgeordneten Reddemann und weiterer Abgeordneter: Unterrichtung des Deutschen Bundestages über den Stand der Unterzeichnung und Ratifizierung europäischer Abkommen und Konventionen durch die Bundesrepublik Deutschland (Drucksache 11/5180) Dr. Soell SPD 12713 B Böhm (Melsungen) CDU/CSU 12714 C Frau Beer GRÜNE 12715 C Irmer FDP 12716 B Frau Dr. Adam-Schwaetzer, Staatsminister AA 12717 A Zusatztagesordnungspunkt 8: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Dritten Verstromungsgesetzes (Drucksache 11/5392) Gerstein CDU/CSU 12718 A Jung (Düsseldorf) SPD 12719 D Dr.-Ing. Laermann FDP 12721 B Stratmann GRÜNE 12722 B Dr. Haussmann, Bundesminister BMWi . 12724 B Menzel SPD 12726 B Hinsken CDU/CSU 12727 D Zusatztagesordnungspunkt 9: Aktuelle Stunde betr. Beteiligung und Verantwortung der Bundesregierung an II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. Oktober 1989 der Entsendung der plutoniumbestückten Jupitersonde Galileo in den Weltraum durch die NASA Frau Wollny GRÜNE 12729 B Dr. Rüttgers CDU/CSU 12730 A, 12738 A Fischer (Homburg) SPD 12730 D Dr.-Ing. Laermann FDP 12731 D Dr. Riesenhuber, Bundesminister BMFT 12732 D Vosen SPD 12734 C Seesing CDU/CSU 12735 B Dr. Daniels (Regensburg) GRÜNE 12735 D Timm FDP 12736 B Frau Ganseforth SPD 12737 B Seidenthal SPD 12739 A Jäger CDU/CSU 12740 A Tagesordnungspunkt 18: Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Reform des Jugendgerichtsverfahrens (Drucksache 11/4892) Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD 12740 D Seesing CDU/CSU 12744 A Frau Nickels GRÜNE 12745 B Irmer FDP 12746 D Dr. Jahn, Parl. Staatssekretär BMJ 12748 B Tagesordnungspunkt 19: Beratung des Antrags des Abgeordneten Müntefering, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Soziale Fortentwicklung des Wohngeldes (Drucksache 11/5267) Menzel SPD 12749 D Frau Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU 12751 C Frau Oesterle-Schwerin GRÜNE 12753 D Dr. Hitschler FDP 12754 C Echternach, Parl. Staatssekretär BMBau 12755 C Nächste Sitzung 12756 D Berichtigung 12756 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 12757* A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 12757* D Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. Oktober 1989 12707 168. Sitzung Bonn, den 20. Oktober 1989 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 167. Sitzung, Seite 12600 B, Zeile 13: Statt „2020" ist „2000" zu lesen. Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens SPD 20. 10. 89 Amling SPD 20. 10. 89 Andres SPD 20. 10. 89 Austermann CDU/CSU 20. 10. 89 Bachmaier SPD 20. 10. 89 Frau Beck-Oberdorf GRÜNE 20. 10. 89 Büchner (Speyer) SPD 20. 10. 89 * Bühler (Bruchsal) CDU/CSU 20. 10. 89 * Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 20. 10. 89 Clemens CDU/CSU 20. 10. 89 Frau Dempwolf CDU/CSU 20. 10. 89 Duve SPD 20. 10. 89 Eich GRÜNE 20. 10. 89 * Frau Eid GRÜNE 20. 10. 89 Dr. Faltlhauser CDU/CSU 20. 10. 89 Dr. Feldmann FDP 20. 10. 89 Francke (Hamburg) CDU/CSU 20. 10. 89 Fuchtel CDU/CSU 20. 10. 89 Gattermann FDP 20. 10. 89 Dr. Geißler CDU/CSU 20. 10. 89 Frau Dr. Götte SPD 20. 10. 89 Dr. Götz CDU/CSU 20. 10. 89 Grünbeck FDP 20. 10. 89 Frau Dr. Hamm-Brücher FDP 20. 10. 89 Hauser (Esslingen) CDU/CSU 20. 10. 89 Dr. Häfele CDU/CSU 20. 10. 89 Häfner GRÜNE 20. 10. 89 Freiherr Heereman von CDU/CSU 20. 10. 89 Zuydtwyck Heimann SPD 20.10. 89 Heinrich FDP 20. 10. 89 Höffkes CDU/CSU 20. 10. 89 Huonker SPD 20. 10. 89 Irmer FDP 20. 10. 89 ** Kastning SPD 20. 10. 89 Kittelmann CDU/CSU 20. 10. 89 ** Klein (Dieburg) SPD 20. 10. 89 Kolb CDU/CSU 20. 10. 89 Kolbow SPD 20. 10. 89 Koltzsch SPD 20. 10. 89 Dr. Köhler (Wolfsburg) CDU/CSU 20. 10. 89 Kroll-Schlüter CDU/CSU 20. 10. 89 Leidinger SPD 20. 10. 89 Louven CDU/CSU 20. 10. 89 Frau Luuk SPD 20. 10. 89 Maaß CDU/CSU 20. 10. 89 Dr. Mechtersheimer GRÜNE 20. 10. 89 Dr. Mertens (Bottrop) SPD 20. 10. 89 Michels CDU/CSU 20. 10. 89 Mischnick FDP 20. 10. 89 Möllemann FDP 20. 10. 89 Oostergetelo SPD 20. 10. 89 Paterna SPD 20. 10. 89 Rappe (Hildesheim) SPD 20. 10. 89 Reuschenbach SPD 20. 10. 89 Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Rind FDP 20. 10. 89 Rixe SPD 20. 10.89 Sauer (Stuttgart) CDU/CSU 20. 10. 89 Schanz SPD 20. 10. 89 Schäfer (Mainz) FDP 20. 10. 89 Dr. Scheer SPD 20. 10. 89 ** Frau Schmidt (Nürnberg) SPD 20. 10. 89 Dr. Schmude SPD 20. 10. 89 Schreiner SPD 20. 10.89 Schröer (Mülheim) SPD 20. 10. 89 Schulze (Berlin) CDU/CSU 20. 10. 89 Schütz SPD 20. 10. 89 Frau Dr. Segall FDP 20. 10. 89 Stobbe SPD 20. 10. 89 Dr. Struck SPD 20. 10. 89 Stücklen CDU/CSU 20. 10. 89 Frau Trenz GRÜNE 20. 10. 89 Verheugen SPD 20. 10. 89 Voigt (Frankfurt) SPD 20. 10. 89 Dr. Waigel CDU/CSU 20. 10. 89 Dr. Warnke CDU/CSU 20. 10. 89 Dr. von Wartenberg CDU/CSU 20. 10. 89 Weiß (Kaiserslautern) CDU/CSU 20. 10. 89 Westphal SPD 20. 10. 89 Dr. Wieczorek SPD 20. 10. 89 Wimmer (Neuötting) SPD 20. 10. 89 Wissmann CDU/CSU 20. 10. 89 Zander SPD 20. 10. 89 Zierer CDU/CSU 20. 10. 89 * Dr. Zimmermann CDU/CSU 20. 10. 89 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des Ausschusses für Verkehr hat mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Drucksache 11/3755 Drucksache 11/3756 Drucksache 11/4022 Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen bzw. von einer Beratung abgesehen hat: Ausschuß für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit Drucksache 11/5051 Nr. 40 Ausschuß für Verkehr Drucksache 11/3882 Nr. 3.41 Ausschuß für Forschung und Technologie Drucksache 11/883 Nr. 119 Drucksache 11/4161 Nr. 2.26 Drucksache 11/4534 Nr. 2.21
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dieter-Julius Cronenberg

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat der Abgeordnete Professor Laermann.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Prof. Dr.-Ing. Karl-Hans Laermann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Das Dritte Verstromungsgesetz ist die Rechtsgrundlage für den Jahrhundertvertrag zwischen Kohle- und Elektrizitätswirtschaft. Er sichert neben dem Hüttenvertrag den größten Anteil des Absatzes der deutschen Kohle. Die Sicherstellung der Finanzierung des Jahrhundertvertrags ist für die Kohle buchstäblich von existentieller Bedeutung. Ich denke, wir sind uns darüber einig, daß die vorliegende Novelle diese Aufgaben für den übersehbaren Zeitraum von vier Jahren in einem energiepolitisch sehr schwierigen Umfeld erfüllt.
Diese Novelle ist ein Schritt zu längerfristigen Perspektiven für den deutschen Steinkohlebergbau. Perspektiven und längerfristige Perspektiven braucht der deutsche Steinkohlebergbau. Durch den Preisverfall an den Energiemärkten, der länger anhält, als alle
anfangs vorausgesehen haben, ist auch kohlepolitischer Handlungsbedarf eingetreten. Aber die Steigerungen der Kohlebeihilfen sind über Jahre hinaus für die Volkswirtschaft nicht tragbar. Eine Entlastung ist schon deshalb notwendig, um den Jahrhundertvertrag insgesamt nicht zu gefährden.
Die immer wieder vorgetragene Forderung, Kernenergie zugunsten der Kohle zurückzufahren, ist nicht nur ökonomischer Unsinn. Die Stromwirtschaft als Vertragspartner des Jahrhundertvertrages kann keine kapitalintensiven Kernkraftwerke abschalten, weil damit die Basis der Mischkalkulation zwischen Kohle und Kernenergie verlorengeht. Ich möchte hier noch einmal ausdrücklich darauf hinweisen, daß der Konsens Kohle/Kernenergie essentieller Bestandteil des Jahrhundertvertrags ist.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wer aber die ökonomische Grundlage des Jahrhundertvertrages in Frage stellt, der zerstört den gesamten Vertrag, der verschlechtert die Zukunftschancen des Kohlebergbaus. Wie sollen wir den Stromverbrauchern in Deutschland, die bereits mit das höchste Niveau in der Europäischen Gemeinschaft zu tragen haben, klarmachen, daß wir ihnen weitere Kosten aufbürden? Das kann niemand wollen, vor allen Dingen nicht im Hinblick auf die Wirtschaft. Das kann niemand wollen, der die Wettbewerbsfähigkeit unserer Industrie für den europäischen Binnenmarkt stärken will.

(Beifall bei Abgeordneten der FDP und der CDU/CSU)

Die deutschen Stromverbraucher müssen noch auf Jahre hinaus mit einem sehr hohen Kohlepfennig leben. Es fällt schwer genug, die notwendige Zustimmung zu den jetzt vorgesehenen Festschreibungen für die nächsten vier Jahre überhaupt zu erreichen. Die kritischen Anmerkungen aller revierfernen Länder sind nicht zu überhören. Auch die EG-Kommission — der Vorredner hat darauf hingewiesen — hat ihre Vorbehalte angemeldet, selbst zu den jetzt vorgelegten Regelungen. Der Kohlepfennig ist als Sicherheitsprämie für die deutsche Kohle einfach zu teuer geworden. Zwischen dem Mehr an Versorgungssicherheit und der dafür aufzuwendenden Risikoprämie besteht kein ausgewogenes Verhältnis mehr.
Die revierfernen Länder machen uns deutlich, daß sie die Subventionen an die deutsche Kohle weniger als Preis für die Versorgungssicherheit, denn als Veranstaltung zum Schutz regionaler Wirtschaftsinteressen betrachtet.

(Hinsken [CDU/CSU]: Genauso ist es!)

Regionalpolitik in Nordrhein-Westfalen und an der Saar ist schließlich aber nicht Aufgabe der Stromverbraucher in Bayern, Schleswig-Holstein und Niedersachsen. Deshalb muß der Verstromungsfonds von den Kosten für Revierausgleich und Erschwerniszuschlag für niederflüchtige Kohle entlastet werden. Diese Zuschüsse sind Mittel der Absatzsicherung für die Randreviere und haben damit vor allem eine regionalpolitische Funktion. Sie sollen künftig aus den Haushalten gezahlt werden.

Metadaten/Kopzeile:
12722 Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. Oktober 1989


Dr.-Ing. Laermann
Nordrhein-Westfalen und das Saarland müssen diese Hilfe mittragen. Die Landesregierung von Nordrhein-Westfalen hat diese Verpflichtung akzeptiert; ich begrüße dies hier ausdrücklich. Der saarländische Ministerpräsident hingegen verweigert eine eigene finanzielle Beteiligung an den Zuschüssen. Sein Hinweis auf den überlasteten Landeshaushalt an der Saar überzeugt aber so lange nicht, wie es ihm nicht gelingt, eine sparsame und den gegebenen Notwendigkeiten entsprechende Haushaltspolitik des Saarlandes darzustellen.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU — Fischer [Homburg] [SPD]: Das ist eine Unverschämtheit!)

Er gefährdet mit einer grundsätzlichen Verweigerung der finanziellen Beihilfe und Beteiligung die Existenz von Randzechen wie Ibbenbüren und Sophia Jacoba und auch saarländischer Gruben. Ich kann die IG Bergbau und die SPD nur auffordern, ihren ganzen Einfluß geltend zu machen, damit das Saarland in den Gesprächen mit der Bundesregierung doch noch einlenkt.

(Müller [Wadern] [CDU/CSU]: Sehr richtig!)

Wir müssen uns in der Kohlefrage auch mit unseren europäischen Nachbarn und der Kommission verständigen. Das heißt nicht, daß wir in Brüssel zu Kreuze kriechen. Im Gegenteil: Wir melden unser Interesse dort deutlich an. Die FDP-Fraktion begrüßt deshalb nachdrücklich die sachlichen Verhandlungen des Bundeswirtschaftsministers in Brüssel.

(Beifall bei der FDP)

Eine politische Lösung, wie mit dem Präsidenten der EG-Kommission vereinbart, läßt sich aber eben nicht vor dem Europäischen Gerichtshof ausfechten. Unser subventionspolitischer Hebel ist sehr kurz, wenn wir gleichzeitig fordern, daß andere Länder im Stahl arbeitsplatzerhaltende Subventionen unterlassen müssen. Wir müssen uns dazu verpflichten lassen, auch die Subventionen bei der Kohle zurückzuführen; daran geht kein Weg vorbei. Wer dies nicht sieht, belügt die Bergleute und stellt die Weichen für die Zukunft falsch.
Im Interesse des deutschen Steinkohlen-Bergbaues und der Bergleute sowie im Interesse der nationalen Sicherung der Energieversorgung bitten wir um eine zügige Beratung der Novelle, die jetzt vorgelegt wird.
Danke schön.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dieter-Julius Cronenberg

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat der Abgeordnete Stratmann.