Rede:
ID1115505200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 371
    1. der: 20
    2. die: 18
    3. und: 13
    4. in: 10
    5. den: 10
    6. zu: 10
    7. auch: 10
    8. im: 10
    9. nicht: 9
    10. uns: 8
    11. —: 8
    12. von: 7
    13. wir: 7
    14. hat: 6
    15. daß: 5
    16. eine: 5
    17. dem: 5
    18. mit: 5
    19. für: 5
    20. bei: 5
    21. wenn: 4
    22. das: 4
    23. ist: 3
    24. ein: 3
    25. hier: 3
    26. ich: 3
    27. dies: 3
    28. Bereich: 3
    29. politischen: 3
    30. Die: 3
    31. werden: 3
    32. Schwerpunkte: 3
    33. des: 3
    34. einer: 3
    35. Zahlen: 2
    36. stellen,: 2
    37. ihre: 2
    38. sehr: 2
    39. Frage: 2
    40. noch: 2
    41. ohne: 2
    42. heute: 2
    43. Koalition: 2
    44. neue: 2
    45. ja: 2
    46. aus: 2
    47. Wir: 2
    48. öffentlichen: 2
    49. Moment: 2
    50. wenig: 2
    51. ,: 2
    52. Haushalt: 2
    53. Mehrheit: 2
    54. Kollege: 2
    55. Borchert,: 2
    56. sind: 2
    57. durch: 2
    58. Auch: 2
    59. vornehmen: 2
    60. können,: 2
    61. Einsparung: 2
    62. Fraktion: 2
    63. öffentlich: 2
    64. Zum: 2
    65. unsere: 2
    66. oder: 2
    67. können.\n: 2
    68. Verteidigungsministeriums: 2
    69. man: 2
    70. möglich: 2
    71. sollte: 2
    72. doch: 2
    73. wird: 2
    74. Also,: 1
    75. Raum: 1
    76. Berechnungsgrundlagen: 1
    77. vorliegen,: 1
    78. immer: 1
    79. relativ: 1
    80. einfach.: 1
    81. Daß: 1
    82. angekündigte,: 1
    83. politisch: 1
    84. gewünschte: 1
    85. Unternehmenssteuerreform: 1
    86. großes: 1
    87. Volumen: 1
    88. Finanzierung: 1
    89. abschließend: 1
    90. diskutiert: 1
    91. worden: 1
    92. ist,: 1
    93. gestehe: 1
    94. Ihnen: 1
    95. weiteres: 1
    96. zu.\n: 1
    97. Frau: 1
    98. Matthäus-Maier,: 1
    99. Sie: 1
    100. sagen,: 1
    101. sei: 1
    102. nett: 1
    103. ausgedrückt,: 1
    104. ehrt: 1
    105. mich: 1
    106. das.\n: 1
    107. Meine: 1
    108. Damen: 1
    109. Herren,: 1
    110. Finanzminister: 1
    111. morgen: 1
    112. Privatisierungserfolge: 1
    113. dargestellt: 1
    114. Recht: 1
    115. gelobt.: 1
    116. Zusätzlich: 1
    117. wünschen: 1
    118. Theo: 1
    119. Waigel: 1
    120. Privatisierungsinitiative.: 1
    121. Es: 1
    122. gibt: 1
    123. Stimmen: 1
    124. Lager: 1
    125. CDU: 1
    126. CSU,: 1
    127. fordern.: 1
    128. meinen,: 1
    129. sowohl: 1
    130. Beteiligungen: 1
    131. als: 1
    132. Dienstleistungen: 1
    133. Schwung: 1
    134. abgeflaut: 1
    135. ist.: 1
    136. Unser: 1
    137. Appell: 1
    138. geht: 1
    139. an: 1
    140. Regierung,: 1
    141. dieses: 1
    142. ordnungspolitische: 1
    143. Thema: 1
    144. wieder: 1
    145. deutlicher: 1
    146. Mittelpunkt: 1
    147. Handelns: 1
    148. zwar: 1
    149. dann: 1
    150. sage: 1
    151. wiederum: 1
    152. Blick: 1
    153. auf: 1
    154. Finanzen: 1
    155. große: 1
    156. Einnahmen: 1
    157. vielleicht: 1
    158. mehr: 1
    159. erwarten: 1
    160. sind.Welche: 1
    161. Möglichkeiten: 1
    162. nun: 1
    163. Deutschen: 1
    164. Bundestag,: 1
    165. handelnde,: 1
    166. handlungsfähige: 1
    167. und,: 1
    168. Herr: 1
    169. weiter: 1
    170. handlungsfähig: 1
    171. bleibende: 1
    172. Haushaltsausschuß,: 1
    173. verbessern?: 1
    174. Verbessern: 1
    175. bedeutet: 1
    176. ja,: 1
    177. ihn: 1
    178. sparsamer: 1
    179. gestalten.: 1
    180. großen: 1
    181. Finanzvolumina: 1
    182. politische: 1
    183. Entscheidungen: 1
    184. bestimmt,: 1
    185. Gesetze: 1
    186. festgeschrieben: 1
    187. insofern: 1
    188. wesentlichen: 1
    189. veränderbar.: 1
    190. da,: 1
    191. wo: 1
    192. Veränderungen: 1
    193. natürlich: 1
    194. blindlings: 1
    195. sparen: 1
    196. Sparen: 1
    197. kein: 1
    198. Selbstzweck: 1
    199. sondern: 1
    200. entsprechend: 1
    201. Willen: 1
    202. bestehen: 1
    203. lassen: 1
    204. setzen.Der: 1
    205. Obmann: 1
    206. CDU,: 1
    207. vergangenen: 1
    208. Woche: 1
    209. zwei: 1
    210. wichtige: 1
    211. seiner: 1
    212. genannt.: 1
    213. ersten:: 1
    214. Meinung,: 1
    215. Sprachförderung,: 1
    216. Bundesanstalt: 1
    217. Arbeit: 1
    218. neuen: 1
    219. Mitbürger: 1
    220. Osten: 1
    221. anbietet,: 1
    222. überzogen: 1
    223. wird.\n: 1
    224. Vieles: 1
    225. dem,: 1
    226. was: 1
    227. Schulstube: 1
    228. mühsam: 1
    229. vermittelt: 1
    230. wird,: 1
    231. kann: 1
    232. am: 1
    233. Arbeitsplatz: 1
    234. Wohnumfeld: 1
    235. ganz: 1
    236. automatisch: 1
    237. zugelernt: 1
    238. werden.: 1
    239. Deshalb: 1
    240. sicher: 1
    241. Verkürzung: 1
    242. Lehrzeit: 1
    243. damit: 1
    244. Haushaltsmitteln: 1
    245. möglich.: 1
    246. Über: 1
    247. genauen: 1
    248. Umfang: 1
    249. erst: 1
    250. detaillierten: 1
    251. Beratungen: 1
    252. unterhalten: 1
    253. zweiten:: 1
    254. FDP: 1
    255. Sympathie: 1
    256. Pläne: 1
    257. Regierung: 1
    258. zur: 1
    259. Kenntnis: 1
    260. genommen,: 1
    261. unserer: 1
    262. Seite: 1
    263. initiierten: 1
    264. sozialen: 1
    265. Verbesserungen: 1
    266. unter: 1
    267. Stichwort: 1
    268. „Attraktivitätsprogramm": 1
    269. Rechnung: 1
    270. tragen.: 1
    271. freuen: 1
    272. darüber,: 1
    273. diesen: 1
    274. Plänen: 1
    275. unseren: 1
    276. Vorstellungen: 1
    277. folgt;: 1
    278. allerdings: 1
    279. hätten: 1
    280. haben: 1
    281. artikuliert: 1
    282. gewünscht,: 1
    283. überproportionale: 1
    284. Erhöhung: 1
    285. Gesamtetats: 1
    286. gewesen: 1
    287. wäre.: 1
    288. Jochen: 1
    289. Borcherts: 1
    290. Ankündigung,: 1
    291. Verteidigungsetat: 1
    292. haushaltsmäßig: 1
    293. mögliche: 1
    294. Kürzungen: 1
    295. durchaus: 1
    296. wollen,: 1
    297. findet: 1
    298. insoweit: 1
    299. ausdrücklich: 1
    300. Unterstützung.Wenn: 1
    301. Parlamentarier: 1
    302. Vereinigten: 1
    303. Staaten: 1
    304. Gramm-Rudman-Gesetz: 1
    305. sogar: 1
    306. ständig\n: 1
    307. Dr.: 1
    308. Weng: 1
    309. sinkende: 1
    310. Verteidigungsausgaben: 1
    311. ihrem: 1
    312. Etat: 1
    313. festschreiben,: 1
    314. jetzigen: 1
    315. sicherheitspolitischen: 1
    316. Lage: 1
    317. gewissen: 1
    318. finanziellen: 1
    319. Zurückhaltung: 1
    320. flankiert: 1
    321. Verteidigungsfähigkeit: 1
    322. darf: 1
    323. hierunter: 1
    324. leiden;: 1
    325. begründeter: 1
    326. Erwartung: 1
    327. Verhandlungsergebnissen: 1
    328. Abrüstungsgesprächen: 1
    329. veränderten: 1
    330. Großwetterlage: 1
    331. Optik: 1
    332. eines: 1
    333. Verteidigungsetats: 1
    334. gewisse: 1
    335. Rolle: 1
    336. spielen.: 1
    337. Mancher: 1
    338. Wunsch,: 1
    339. Hardthöhe: 1
    340. hat,: 1
    341. sowieso: 1
    342. Erfüllung: 1
    343. gehen,: 1
    344. so: 1
    345. andere: 1
    346. erneut: 1
    347. strecken: 1
    348. schieben: 1
    349. wie: 1
    350. es: 1
    351. Vergangenheit: 1
    352. war.\n: 1
    353. Auf: 1
    354. Kollegin: 1
    355. Unruh: 1
    356. wollte: 1
    357. ich,: 1
    358. da: 1
    359. grüne: 1
    360. Entscheidung: 1
    361. getroffen: 1
    362. Dame: 1
    363. GRÜNEN: 1
    364. gönne,: 1
    365. jetzt: 1
    366. eingehen;: 1
    367. aber: 1
    368. bitte,: 1
    369. sie: 1
    370. sich: 1
    371. meldet.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/155 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 155. Sitzung Bonn, Montag, den 4. September 1989 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Abg. Becker (Nienberge) 11655 A Wahl der Abg. Frau Schätzle zur Schriftführerin als Nachfolgerin der Abg. Frau Pack 11655B Wahl der Abg. Frau Hoffmann (Soltau) als stellvertretendes Mitglied der Parlamentarischen Versammlung des Europarates an Stelle der ausscheidenden Abg. Frau Pack 11655 B Begrüßung einer ungarischen Gymnasiumsklasse 11674 B Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1990 (Haushaltsgesetz 1990) (Drucksache 11/5000) b) Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Der Finanzplan des Bundes 1989 bis 1993 (Drucksache 11/5001) Dr. Waigel, Bundesminister BMF 11655C, 11705 B Frau Matthäus-Maier SPD 11666 A Borchert CDU/CSU 11674 C Frau Rust GRÜNE 11680A Dr. Weng (Gerlingen) FDP 11682C Wieczorek (Duisburg) SPD 11688D Dr. Friedmann CDU/CSU 11692 B Frau Vennegerts GRÜNE 11696 B Glos CDU/CSU 11699A Esters SPD 11702 A Wüppesahl fraktionslos 11709B Cronenberg (Arnsberg) FDP 11711 C Tagesordnungspunkt 2: Einspruch des Abgeordneten Volmer gegen den am 23. Juni 1989 erteilten Ordnungsruf 11712 C Nächste Sitzung 11712 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 11713* A Anlage 2 Einspruch gemäß § 39 GO des Abg. Volmer (DIE GRÜNEN) 11713* C Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 155. Sitzung. Bonn, Montag, den 4. September 1989 11655 155. Sitzung Bonn, den 4. September 1989 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens SPD 07. 09. 89 * Frau Berger (Berlin) CDU/CSU 07. 09. 89 Büchner (Speyer) SPD 07. 09. 89 * Frau Conrad SPD 4. 09. 89 Dr. Daniels (Regensburg) GRÜNE 5. 09. 89 Duve SPD 04. 09. 89 Egert SPD 04. 09. 89 Eich GRÜNE 07. 09. 89 Frau Eid GRÜNE 07. 09. 89 *** * Frau Fischer CDU/CSU 07. 09. 89 *** Frau Garbe GRÜNE 05. 09. 89 Frau Geiger CDU/CSU 07. 09. 89 *** Dr. Geißler CDU/CSU 4. 09. 89 Genscher FDP 07. 09. 89 Graf SPD 04. 09. 89 Gröbl CDU/CSU 04. 09. 89 Haack (Extertal) SPD 5. 09. 89 Hauser (Krefeld) CDU/CSU 04. 09. 89 Heimann SPD 05. 09. 89 Frau Dr. Hellwig CDU/CSU 4. 09. 89 Frau Hensel GRÜNE 5. 09. 89 Frau Hoffmann (Soltau) CDU/CSU 4. 09. 89 Dr. Holtz SPD 07. 09. 89 *** Frau Hürland-Büning CDU/CSU 07. 09. 89 Hüser GRÜNE 05.09.89 Ibrügger SPD 5. 09. 89 ** Jaunich SPD 05. 09. 89 Klein (Dieburg) SPD 07. 09. 89 Dr. Klejdzinski SPD 07. 09. 89 *** Kossendey CDU/CSU 04. 09. 89 Dr. Kreile CDU/CSU 07. 09. 89 Kretkowski SPD 04. 09. 89 Kreuzeder GRÜNE 05. 09. 89 Dr. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 07. 09. 89 Frau Luuk SPD 07. 09. 89 *** Lüder FDP 07. 09. 89 Magin CDU/CSU 07. 09. 89 Meyer SPD 05. 09. 89 Dr. Müller CDU/CSU 07. 09. 89 * Frau Nickels GRÜNE 05. 09. 89 Niegel CDU/CSU 04. 09. 89 Dr. Nöbel SPD 07. 09. 89 Rappe (Hildesheim) SPD 4. 09. 89 Rauen CDU/CSU 04. 09. 89 Reddemann CDU/CSU 04. 09. 89 Regenspurger CDU/CSU 07. 09. 89 Repnik CDU/CSU 04. 09. 89 Reuschenbach SPD 07. 09. 89 Frau Saibold GRÜNE 5. 09. 89 Schartz CDU/CSU 04. 09. 89 Schäfer (Mainz) FDP 04. 09. 89 Frau Schätzle CDU/CSU 04. 09. 89 Dr. Scheer SPD 07. 09. 89 Frau Schilling GRÜNE 04. 09. 89 Schröer (Mülheim) SPD 04. 09. 89 Dr. Stercken CDU/CSU 07. 09. 89 *** Stratmann GRÜNE 05. 09. 89 Such GRÜNE 05. 09. 89 Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Tietjen SPD 07. 09. 89 Frau Dr. Vollmer GRÜNE 05. 09. 89 Vosen SPD 04. 09. 89 Westphal SPD 07. 09. 89 Wimmer (Neuötting) SPD 04. 09. 89 Wolfgramm (Göttingen) FDP 07. 09. 89 *** Dr. Wulff CDU/CSU 07. 09. 89 *** Zander SPD 04. 09. 89 Dr. Zimmermann CDU/CSU 04. 09. 89 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung *** für die Teilnahme an der Jahreskonferenz der Interparlamentarischen Union Anlage 2 Einspruch gemäß § 39 GO des Abgeordneten Volmer (GRÜNE) vom 26. Juni 1989 In der Debatte am Freitag, dem 23. Juni 1989, zum Tagesordnungspunkt 27 bekam ich von der Frau Vizepräsidentin Renger einen Ordnungsruf. Gerügt wurde meine Aussage: Ausgerechnet der Vertreter einer Bundestagsfraktion, die öfter nachgewiesen hat, daß sie nur über ein vordemokratisches Bewußtsein verfügt, deren Mitglieder hier durch rassistische Zwischenrufe aufgefallen sind, will Nachhilfeunterricht in Demokratie geben (Plenarprotokoll 11/153, S. 11601D). Ich möchte nach § 39 der Geschäftsordnung Einspruch gegen den Ordnungsruf einlegen. Begründung: Es scheint mir durchaus „vordemokratisch" zu sein, wenn etwa der Parlamentarische Geschäftsführer der Fraktion der CDU/CSU, Dr. Bötsch, in einer Debatte dem Begehren meiner Fraktion nach einem Sitz im Bundestagspräsidium entgegenhält, die Abgeordneten der Fraktion DIE GRÜNEN übten ihr Mandat in einer Art und Weise aus, wie er, Dr. Bötsch, es nicht akzeptieren könne, weshalb der Fraktion DIE GRÜNEN auch jenseits der formalen Hindernisse aus grundsätzlichen Überlegungen ein Platz im Präsidium zu verwehren sei. Hier wird von einem Mitglied des Deutschen Bundestages ein Meta-Standpunkt zur Ausübung des Mandats eingenommen, von dem aus der Vertreter der Mehrheitsfraktion Vertretern einer Minderheitsfraktion die Art ihrer Mandatsausübung vorschreiben will. Dies ist ein eklatanter Verstoß gegen den Grundsatz der Gleichheit der Abgeordneten. Herr Dr. Bötsch hat faktisch einen obrigkeitlichen Standpunkt über den freien Willen der Abgeordneten gesetzt. Der Vorwurf „rassistischer Zwischenrufe" scheint mir hinreichend gerechtfertigt mit Verweis auf die protokollierten Anwürfe der Herren Fellner (CSU) und Straßmeir (CDU) gegen meinen Fraktionskollegen Meneses Vogl. Nun möchte ich einräumen, daß mir in der frei gehaltenen Rede eine Verallgemeinerung unterlaufen ist, die suggeriert, daß alle Unionsabgeordneten dieselbe Geisteshaltung verträten wie die drei genannten Herren. Die Verallgemeinerung bitte ich als lapsus linguae zu verstehen, der selbst aber noch seine Rechtfertigung dadurch erfährt, daß sich die Fraktion der CDU/CSU von den Entgleisungen ihrer Mitglieder bisher nicht distanziert hat.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Joachim Poß

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Kollege Weng, können Sie denn mit Blick auf Ihre Pläne zur Unternehmenssteuerreform bestätigen, daß bei Realisierung dieser Pläne die Nettokreditaufnahme in den Jahren 1993 und 1994 zwischen 70 und 80 Milliarden DM betragen würde?

    (Mischnick [FDP]: Immer falsch gerechnet! — Lachen und Widerspruch bei der FDP und der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Wolfgang Weng
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Also, Zahlen in den Raum zu stellen, wenn die Zahlen und ihre Berechnungsgrundlagen nicht vorliegen, ist immer relativ einfach. Daß die von uns angekündigte, politisch gewünschte Unternehmenssteuerreform ein sehr großes Volumen hat und daß die Frage der Finanzierung hier noch nicht abschließend diskutiert worden ist, gestehe ich Ihnen ohne weiteres zu.

(Frau Matthäus-Maier [SPD]: Das ist aber nett ausgedrückt!)

— Frau Matthäus-Maier, wenn Sie sagen, das sei nett ausgedrückt, ehrt mich das.

(Frau Matthäus-Maier Arbeit! Gab es früher bei der FDP nicht!)

Meine Damen und Herren, der Finanzminister hat heute morgen die Privatisierungserfolge der Koalition dargestellt und zu Recht gelobt. Zusätzlich wünschen wir uns von Theo Waigel eine neue Privatisierungsinitiative. Es gibt ja auch Stimmen aus dem Lager der CDU und der CSU, die dies fordern. Wir meinen, daß sowohl im Bereich der öffentlichen Beteiligungen als auch im Bereich der öffentlichen Dienstleistungen der Schwung im Moment ein wenig zu sehr abgeflaut ist. Unser Appell geht an die Regierung, dieses ordnungspolitische Thema wieder deutlicher in den Mittelpunkt politischen Handelns zu stellen, und zwar auch dann — das sage ich wiederum mit Blick auf die Finanzen — , wenn große Einnahmen für den Haushalt hier vielleicht nicht mehr zu erwarten sind.
Welche Möglichkeiten hat nun die Mehrheit im Deutschen Bundestag, die handelnde, handlungsfähige und, Herr Kollege Borchert, weiter handlungsfähig bleibende Mehrheit im Haushaltsausschuß, den Haushalt zu verbessern? Verbessern bedeutet für uns ja, ihn sparsamer zu gestalten. Die großen Finanzvolumina sind durch politische Entscheidungen bestimmt, durch Gesetze festgeschrieben und insofern für uns im wesentlichen nicht veränderbar. Auch da, wo wir Veränderungen vornehmen können, werden wir natürlich nicht blindlings sparen — Sparen ist kein Selbstzweck — , sondern entsprechend dem politischen Willen der Koalition Schwerpunkte bestehen lassen und auch Schwerpunkte bei der Einsparung setzen.
Der neue Obmann der CDU, der Kollege Borchert, hat ja in der vergangenen Woche zwei wichtige Schwerpunkte seiner Fraktion öffentlich genannt. Zum ersten: Auch wir sind der Meinung, daß bei der Sprachförderung, die die Bundesanstalt für Arbeit für unsere neuen Mitbürger aus dem Osten anbietet, im Moment überzogen wird.

(Zustimmung des Abg. Glos [CDU/CSU])

Vieles von dem, was in der Schulstube mühsam vermittelt wird, kann am Arbeitsplatz oder im Wohnumfeld ganz automatisch zugelernt werden. Deshalb ist hier sicher eine Verkürzung der Lehrzeit und damit auch eine Einsparung von Haushaltsmitteln möglich. Über den genauen Umfang werden wir uns erst bei den detaillierten Beratungen unterhalten können.

(Wieczorek [Duisburg] [SPD]: Wieviel Prozent vom Haushalt macht das denn aus?)

Zum zweiten: Die FDP hat mit Sympathie die Pläne der Regierung zur Kenntnis genommen, den von unserer Seite initiierten sozialen Verbesserungen im Bereich des Verteidigungsministeriums unter dem Stichwort „Attraktivitätsprogramm" Rechnung zu tragen. Wir freuen uns darüber, daß man mit diesen Plänen unseren Vorstellungen folgt; allerdings hätten wir uns — das haben wir auch öffentlich artikuliert — gewünscht, daß dies ohne überproportionale Erhöhung des Gesamtetats des Verteidigungsministeriums möglich gewesen wäre. Jochen Borcherts Ankündigung, im Verteidigungsetat haushaltsmäßig mögliche Kürzungen durchaus vornehmen zu wollen, findet insoweit ausdrücklich unsere Unterstützung.
Wenn die Parlamentarier in den Vereinigten Staaten mit dem Gramm-Rudman-Gesetz sogar ständig

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 155. Sitzung. Bonn, Montag, den 4. September 1989 11687


Dr. Weng (Gerlingen)

sinkende Verteidigungsausgaben in ihrem Etat festschreiben, sollte dies in der jetzigen sicherheitspolitischen Lage doch auch von uns mit einer gewissen finanziellen Zurückhaltung flankiert werden können.

(Zustimmung bei der SPD)

Die Verteidigungsfähigkeit darf hierunter nicht leiden; doch in begründeter Erwartung von Verhandlungsergebnissen bei Abrüstungsgesprächen und auch bei einer veränderten politischen Großwetterlage sollte auch die Optik eines Verteidigungsetats eine gewisse Rolle spielen. Mancher Wunsch, den die Hardthöhe heute hat, wird sowieso nicht in Erfüllung gehen, und so wird man das eine oder andere auch erneut strecken und ein wenig schieben können, wie es in der Vergangenheit möglich war.

(Dr. Soell [SPD]: Aber nur mit der Optik, nicht in der Substanz! — Weiterer Zuruf von der SPD: Die haben sowieso keine Substanz! — Frau Unruh [GRÜNE]: Wie ist es mit dem Beamtenetat? Was wollen Sie denn da machen?)

— Auf die Kollegin Unruh wollte ich, da die grüne Fraktion ihre Entscheidung noch nicht getroffen hat und ich die Dame den GRÜNEN gönne, jetzt nicht eingehen; aber bitte, wenn sie sich zu einer Frage meldet.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dieter-Julius Cronenberg

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das veranlaßt Sie also nicht, eine Zwischenfrage zu verweigern?