Rede:
ID1115500700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 568
    1. die: 34
    2. der: 28
    3. in: 24
    4. Sie: 24
    5. und: 22
    6. den: 17
    7. für: 12
    8. ist: 12
    9. mit: 10
    10. nicht: 10
    11. daß: 10
    12. von: 9
    13. zu: 9
    14. Bundeshaushalt: 8
    15. ein: 8
    16. neue: 8
    17. Milliarden: 8
    18. haben: 7
    19. eine: 7
    20. als: 7
    21. nach: 7
    22. Schulden: 7
    23. Herr: 6
    24. Finanzpolitik: 6
    25. dem: 6
    26. DM: 6
    27. Waigel,: 5
    28. mehr: 5
    29. Ihr: 5
    30. Auch: 5
    31. es: 5
    32. Jäger: 5
    33. 90: 5
    34. auch: 5
    35. Wir: 4
    36. einem: 4
    37. aber: 4
    38. Das: 4
    39. zur: 4
    40. wir: 4
    41. an: 4
    42. Reformpolitik: 4
    43. Regierung: 4
    44. Jahr: 4
    45. am: 4
    46. 1990: 4
    47. Damen: 3
    48. einen: 3
    49. neuer: 3
    50. Finanzminister: 3
    51. aus: 3
    52. diese: 3
    53. wie: 3
    54. bei: 3
    55. beim: 3
    56. Bürger: 3
    57. nur: 3
    58. das: 3
    59. uns: 3
    60. DM.: 3
    61. brauchen: 3
    62. Wer: 3
    63. des: 3
    64. Diese: 3
    65. nicht,: 3
    66. sind.: 3
    67. damit: 3
    68. Osteuropa: 3
    69. auf: 3
    70. Subventionen: 3
    71. Ihrer: 3
    72. hat: 3
    73. Anstieg: 3
    74. um: 3
    75. sogar: 3
    76. Frau: 2
    77. Meine: 2
    78. Sie,: 2
    79. Interesse: 2
    80. neuen: 2
    81. hätte: 2
    82. Chance: 2
    83. Jahre: 2
    84. nichts: 2
    85. seiner: 2
    86. Zukunft: 2
    87. Haushalt,: 2
    88. vor: 2
    89. Mit: 2
    90. diesem: 2
    91. Ein: 2
    92. Geld: 2
    93. Schnellen: 2
    94. Brüter: 2
    95. Dabei: 2
    96. schon: 2
    97. immer: 2
    98. verantwortungsvolle: 2
    99. statt: 2
    100. dessen: 2
    101. endlich: 2
    102. 50: 2
    103. allen: 2
    104. Für: 2
    105. unsere: 2
    106. Sicherheit: 2
    107. nicht.: 2
    108. vorne: 2
    109. Der: 2
    110. er: 2
    111. wird: 2
    112. Interesse,: 2
    113. Erfolg: 2
    114. alle: 2
    115. drücken: 2
    116. ihr: 2
    117. Experiment: 2
    118. gelingt.: 2
    119. wenn: 2
    120. sehe: 2
    121. bisher: 2
    122. aktiv: 2
    123. eigenen: 2
    124. viel: 2
    125. Nach: 2
    126. seit: 2
    127. 1982: 2
    128. Herren,: 2
    129. zum: 2
    130. Investitionen: 2
    131. bis: 2
    132. 1993: 2
    133. z.: 2
    134. B.: 2
    135. oder: 2
    136. Steuerreform: 2
    137. Steuersenkung: 2
    138. werden: 2
    139. viele: 2
    140. im: 2
    141. nächsten: 2
    142. Steuern: 2
    143. gewinnt: 2
    144. dann: 2
    145. sie: 2
    146. Finanzplan: 2
    147. Jahren: 2
    148. Präsidentin!: 1
    149. sehr: 1
    150. verehrten: 1
    151. Herren!: 1
    152. heute: 1
    153. Ihren: 1
    154. ersten: 1
    155. Entwurf: 1
    156. eingebracht.: 1
    157. Spannung: 1
    158. darauf: 1
    159. gewartet,: 1
    160. denn: 1
    161. Politik,: 1
    162. Akzente: 1
    163. geboten,: 1
    164. Chance,: 1
    165. Positionen: 1
    166. aufzuräumen,: 1
    167. Vergangenheit: 1
    168. 90er: 1
    169. passen.\n: 1
    170. Tatsächlich: 1
    171. Haushaltsentwurf: 1
    172. herbe: 1
    173. Enttäuschung.: 1
    174. gestern,: 1
    175. ausgetretenen: 1
    176. Pfade: 1
    177. Vorgänger: 1
    178. verläßt,\n: 1
    179. Anforderungen: 1
    180. gerecht: 1
    181. wird,: 1
    182. einfallslosen: 1
    183. „Weiter: 1
    184. so!": 1
    185. Problemen: 1
    186. kapituliert.: 1
    187. Neuanfang: 1
    188. deutschen: 1
    189. verspielt.\n: 1
    190. Beispiel:: 1
    191. geben: 1
    192. Kalkar.: 1
    193. pfeifen: 1
    194. Spatzen: 1
    195. Dächern,: 1
    196. milliardenschwere: 1
    197. Atomruine: 1
    198. Ende: 1
    199. ist.: 1
    200. Wollen: 1
    201. tatsächlich,: 1
    202. Wiederaufarbeitungsanlage: 1
    203. Wackersdorf: 1
    204. Hochtemperaturreaktor: 1
    205. Hamm,: 1
    206. weiter: 1
    207. Steuergelder: 1
    208. Prestigeobjekt: 1
    209. verschwenden?: 1
    210. Verantwortungsvolle: 1
    211. darf: 1
    212. Entwicklungen: 1
    213. hinterherlaufen,: 1
    214. muß: 1
    215. Beitrag: 1
    216. leisten: 1
    217. vernünftigen: 1
    218. Gestaltung: 1
    219. Zukunft.: 1
    220. Deshalb:: 1
    221. Stoppen: 1
    222. Kalkar,: 1
    223. verwenden: 1
    224. Förderung: 1
    225. Zukunftstechnologien: 1
    226. Sonnen-: 1
    227. Windenergie!: 1
    228. Nehmen: 1
    229. Kenntnis,: 1
    230. geforderte: 1
    231. Ausstieg: 1
    232. Kernenergie: 1
    233. längst: 1
    234. begonnen: 1
    235. hat!\n: 1
    236. schauen: 1
    237. rückwärts: 1
    238. Zukunft.\n: 1
    239. Dieses: 1
    240. Kampfflugzeug: 1
    241. kostet: 1
    242. mindestens: 1
    243. DM,: 1
    244. Erfahrungen: 1
    245. wahrscheinlich: 1
    246. 100: 1
    247. blickt,: 1
    248. weiß:: 1
    249. paßt: 1
    250. Prozeß: 1
    251. Abrüstung.: 1
    252. Er: 1
    253. Überbleibsel: 1
    254. einer: 1
    255. überholten: 1
    256. Politik: 1
    257. bindet: 1
    258. Finanzmittel,: 1
    259. anderer: 1
    260. Stelle: 1
    261. Bekämpfung: 1
    262. Hungers: 1
    263. Not: 1
    264. inder: 1
    265. Welt: 1
    266. dringend: 1
    267. brauchen.: 1
    268. Steigen: 1
    269. aus!\n: 1
    270. gegenüber: 1
    271. unseren: 1
    272. östlichen: 1
    273. Nachbarn: 1
    274. Ihnen: 1
    275. kein: 1
    276. Akzent: 1
    277. sichtbar.: 1
    278. großem: 1
    279. Hoffnung: 1
    280. Anteilnahme: 1
    281. verfolgen: 1
    282. Entwicklung: 1
    283. osteuropäischen: 1
    284. Ländern.: 1
    285. Unsere: 1
    286. hoffen,: 1
    287. Gorbatschow: 1
    288. hat.: 1
    289. Daumen,: 1
    290. Polen: 1
    291. großes: 1
    292. Aber: 1
    293. Daumen: 1
    294. allein: 1
    295. hilft: 1
    296. Länder,: 1
    297. voran: 1
    298. Polen,: 1
    299. wirtschaftliche: 1
    300. Unterstützung.: 1
    301. da: 1
    302. zuschaut,: 1
    303. schuld: 1
    304. sein,: 1
    305. dieses: 1
    306. scheitert.\n: 1
    307. historische: 1
    308. Verantwortung,: 1
    309. polnischen: 1
    310. Volk: 1
    311. helfen.: 1
    312. ich: 1
    313. wo: 1
    314. hier: 1
    315. tätig: 1
    316. Ich: 1
    317. nur,: 1
    318. CSU-Vorsitzender: 1
    319. schädliche: 1
    320. Reden: 1
    321. über: 1
    322. Grenzen: 1
    323. 1937: 1
    324. führen.\n: 1
    325. Hören: 1
    326. auf!: 1
    327. Fallen: 1
    328. kalten: 1
    329. Krieg: 1
    330. zurück!: 1
    331. Tragen: 1
    332. dazu: 1
    333. bei,: 1
    334. Reformprozeß: 1
    335. wird!\n: 1
    336. Es: 1
    337. liegt: 1
    338. unserem: 1
    339. Glasnost: 1
    340. Perestroika: 1
    341. Ländern: 1
    342. Ostens: 1
    343. bedeuten: 1
    344. ganz: 1
    345. Europa,: 1
    346. 100-Milliarden-Kampfflugzeug: 1
    347. je: 1
    348. bringen: 1
    349. kann.: 1
    350. deshalb: 1
    351. wäre: 1
    352. besser,: 1
    353. verzichten: 1
    354. unterstützen.\n: 1
    355. verharrt: 1
    356. Strukturen: 1
    357. gestern: 1
    358. vorgestern.: 1
    359. politische: 1
    360. Kraft,: 1
    361. 30: 1
    362. heranzugehen,: 1
    363. mitschleppt: 1
    364. unter: 1
    365. angestiegen: 1
    366. Subventionsbericht: 1
    367. Bundesregierung: 1
    368. sage: 1
    369. schreibe: 1
    370. eingeführt.\n: 1
    371. schaut,: 1
    372. meine: 1
    373. weiß,: 1
    374. Subventionsabbau: 1
    375. vorbeikommt.: 1
    376. fordern: 1
    377. auf:: 1
    378. Zeigen: 1
    379. Mut: 1
    380. Subventionsabbau!\n: 1
    381. zukunftsorientierte: 1
    382. mich: 1
    383. gestaltende: 1
    384. Grundlage: 1
    385. solider: 1
    386. Finanzen.: 1
    387. gestalten: 1
    388. Reformen: 1
    389. wollen: 1
    390. gar: 1
    391. soliden: 1
    392. Staatsfinanzen: 1
    393. Haushalt: 1
    394. tun.: 1
    395. wol-\n: 1
    396. Matthäus-Maierlen: 1
    397. 33,7: 1
    398. machen.\n: 1
    399. bedeutet: 1
    400. sprunghaften: 1
    401. Neuverschuldung: 1
    402. 6: 1
    403. Dies: 1
    404. finanzpolitisch: 1
    405. unverantwortlich: 1
    406. unserer: 1
    407. Verfassung: 1
    408. vereinbar.\n: 1
    409. Grund: 1
    410. diesen: 1
    411. drastischen: 1
    412. Bundesschulden: 1
    413. etwa,: 1
    414. Zukunftsinvestitionen: 1
    415. finanzieren: 1
    416. Arbeitsplätze: 1
    417. schaffen.: 1
    418. Im: 1
    419. Gegenteil:: 1
    420. Parallel: 1
    421. Verschuldung: 1
    422. nimmt: 1
    423. Anteil: 1
    424. ab,: 1
    425. absoluten: 1
    426. Beträge: 1
    427. gehen: 1
    428. zurück.: 1
    429. doch: 1
    430. Investitionen,: 1
    431. Rettung: 1
    432. Nordsee,: 1
    433. Altlastensanierung,: 1
    434. Wohnungsbau: 1
    435. Ausbau: 1
    436. öffentlichen: 1
    437. Personenverkehrs.: 1
    438. Nein,: 1
    439. machen: 1
    440. Milliardenschulden,: 1
    441. Steuergeschenke: 1
    442. Hoch-: 1
    443. Höchstverdiener: 1
    444. auszuschütten.\n: 1
    445. Von: 1
    446. bekommen: 1
    447. zwar: 1
    448. Normalverdiener: 1
    449. etwas: 1
    450. ab.: 1
    451. ihre: 1
    452. eigene: 1
    453. bereits: 1
    454. vorfinanziert: 1
    455. kräftigen: 1
    456. Verbrauchsteuererhöhungen,: 1
    457. 1.: 1
    458. Januar: 1
    459. 1989: 1
    460. Kraft: 1
    461. getreten: 1
    462. Unter: 1
    463. Strich: 1
    464. Menschen: 1
    465. zahlen: 1
    466. vorher.\n: 1
    467. Hohe: 1
    468. Steuerentlastungen: 1
    469. erhalten: 1
    470. die,: 1
    471. wenigsten: 1
    472. benötigen.: 1
    473. Bundestagsabgeordnete: 1
    474. durch: 1
    475. Ihre: 1
    476. mehrere: 1
    477. tausend: 1
    478. pro: 1
    479. Person: 1
    480. gesenkt.: 1
    481. Einkommensmillionär: 1
    482. erhält: 1
    483. jährlich: 1
    484. 36: 1
    485. 000: 1
    486. überflüssig,: 1
    487. ungerecht,: 1
    488. Verschleuderung: 1
    489. Geld.\n: 1
    490. Wahlgeschenke: 1
    491. sind: 1
    492. es,: 1
    493. Staatsverschuldung: 1
    494. sprunghaft: 1
    495. oben: 1
    496. treiben.: 1
    497. Wahlhaushalt: 1
    498. Pump.\n: 1
    499. Bei: 1
    500. Bundesfinanzminister: 1
    501. Waigel: 1
    502. geht: 1
    503. parteipolitisches: 1
    504. Lasten: 1
    505. finanziellen: 1
    506. Solidität.: 1
    507. räumen: 1
    508. Bundeskasse: 1
    509. jetzt: 1
    510. leer,: 1
    511. Motto:: 1
    512. Entweder: 1
    513. Koalition: 1
    514. Bundestagswahl,: 1
    515. sich: 1
    516. überhöhten: 1
    517. wenigstens: 1
    518. vier: 1
    519. erkauft,: 1
    520. SPD,: 1
    521. hinterläßt: 1
    522. man: 1
    523. sozialdemokratischen: 1
    524. Bundeskanzler: 1
    525. leere: 1
    526. Kassen: 1
    527. hohe: 1
    528. Zinsbelastung.\n: 1
    529. Prinzip:: 1
    530. Sintflut.\n: 1
    531. Seit: 1
    532. Wende: 1
    533. 189: 1
    534. gemacht.: 1
    535. zeigt,: 1
    536. zusätzlich: 1
    537. 119: 1
    538. draufpacken: 1
    539. wollen.\n: 1
    540. Dann: 1
    541. Kohl,: 1
    542. bliebe,: 1
    543. ihrem: 1
    544. insgesamt: 1
    545. 308: 1
    546. gemacht,: 1
    547. d.: 1
    548. h.: 1
    549. rund: 1
    550. elf: 1
    551. genauso: 1
    552. Bundesregierungen: 1
    553. 33: 1
    554. zusammen.\n: 1
    555. —: 1
    556. Da: 1
    557. können: 1
    558. noch: 1
    559. so: 1
    560. rufen,: 1
    561. Glos,: 1
    562. Bundesregierung,: 1
    563. angetreten: 1
    564. ist,: 1
    565. weniger: 1
    566. machen,: 1
    567. Schuldenbilanz: 1
    568. verheerend.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/155 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 155. Sitzung Bonn, Montag, den 4. September 1989 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Abg. Becker (Nienberge) 11655 A Wahl der Abg. Frau Schätzle zur Schriftführerin als Nachfolgerin der Abg. Frau Pack 11655B Wahl der Abg. Frau Hoffmann (Soltau) als stellvertretendes Mitglied der Parlamentarischen Versammlung des Europarates an Stelle der ausscheidenden Abg. Frau Pack 11655 B Begrüßung einer ungarischen Gymnasiumsklasse 11674 B Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1990 (Haushaltsgesetz 1990) (Drucksache 11/5000) b) Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Der Finanzplan des Bundes 1989 bis 1993 (Drucksache 11/5001) Dr. Waigel, Bundesminister BMF 11655C, 11705 B Frau Matthäus-Maier SPD 11666 A Borchert CDU/CSU 11674 C Frau Rust GRÜNE 11680A Dr. Weng (Gerlingen) FDP 11682C Wieczorek (Duisburg) SPD 11688D Dr. Friedmann CDU/CSU 11692 B Frau Vennegerts GRÜNE 11696 B Glos CDU/CSU 11699A Esters SPD 11702 A Wüppesahl fraktionslos 11709B Cronenberg (Arnsberg) FDP 11711 C Tagesordnungspunkt 2: Einspruch des Abgeordneten Volmer gegen den am 23. Juni 1989 erteilten Ordnungsruf 11712 C Nächste Sitzung 11712 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 11713* A Anlage 2 Einspruch gemäß § 39 GO des Abg. Volmer (DIE GRÜNEN) 11713* C Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 155. Sitzung. Bonn, Montag, den 4. September 1989 11655 155. Sitzung Bonn, den 4. September 1989 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens SPD 07. 09. 89 * Frau Berger (Berlin) CDU/CSU 07. 09. 89 Büchner (Speyer) SPD 07. 09. 89 * Frau Conrad SPD 4. 09. 89 Dr. Daniels (Regensburg) GRÜNE 5. 09. 89 Duve SPD 04. 09. 89 Egert SPD 04. 09. 89 Eich GRÜNE 07. 09. 89 Frau Eid GRÜNE 07. 09. 89 *** * Frau Fischer CDU/CSU 07. 09. 89 *** Frau Garbe GRÜNE 05. 09. 89 Frau Geiger CDU/CSU 07. 09. 89 *** Dr. Geißler CDU/CSU 4. 09. 89 Genscher FDP 07. 09. 89 Graf SPD 04. 09. 89 Gröbl CDU/CSU 04. 09. 89 Haack (Extertal) SPD 5. 09. 89 Hauser (Krefeld) CDU/CSU 04. 09. 89 Heimann SPD 05. 09. 89 Frau Dr. Hellwig CDU/CSU 4. 09. 89 Frau Hensel GRÜNE 5. 09. 89 Frau Hoffmann (Soltau) CDU/CSU 4. 09. 89 Dr. Holtz SPD 07. 09. 89 *** Frau Hürland-Büning CDU/CSU 07. 09. 89 Hüser GRÜNE 05.09.89 Ibrügger SPD 5. 09. 89 ** Jaunich SPD 05. 09. 89 Klein (Dieburg) SPD 07. 09. 89 Dr. Klejdzinski SPD 07. 09. 89 *** Kossendey CDU/CSU 04. 09. 89 Dr. Kreile CDU/CSU 07. 09. 89 Kretkowski SPD 04. 09. 89 Kreuzeder GRÜNE 05. 09. 89 Dr. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 07. 09. 89 Frau Luuk SPD 07. 09. 89 *** Lüder FDP 07. 09. 89 Magin CDU/CSU 07. 09. 89 Meyer SPD 05. 09. 89 Dr. Müller CDU/CSU 07. 09. 89 * Frau Nickels GRÜNE 05. 09. 89 Niegel CDU/CSU 04. 09. 89 Dr. Nöbel SPD 07. 09. 89 Rappe (Hildesheim) SPD 4. 09. 89 Rauen CDU/CSU 04. 09. 89 Reddemann CDU/CSU 04. 09. 89 Regenspurger CDU/CSU 07. 09. 89 Repnik CDU/CSU 04. 09. 89 Reuschenbach SPD 07. 09. 89 Frau Saibold GRÜNE 5. 09. 89 Schartz CDU/CSU 04. 09. 89 Schäfer (Mainz) FDP 04. 09. 89 Frau Schätzle CDU/CSU 04. 09. 89 Dr. Scheer SPD 07. 09. 89 Frau Schilling GRÜNE 04. 09. 89 Schröer (Mülheim) SPD 04. 09. 89 Dr. Stercken CDU/CSU 07. 09. 89 *** Stratmann GRÜNE 05. 09. 89 Such GRÜNE 05. 09. 89 Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Tietjen SPD 07. 09. 89 Frau Dr. Vollmer GRÜNE 05. 09. 89 Vosen SPD 04. 09. 89 Westphal SPD 07. 09. 89 Wimmer (Neuötting) SPD 04. 09. 89 Wolfgramm (Göttingen) FDP 07. 09. 89 *** Dr. Wulff CDU/CSU 07. 09. 89 *** Zander SPD 04. 09. 89 Dr. Zimmermann CDU/CSU 04. 09. 89 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung *** für die Teilnahme an der Jahreskonferenz der Interparlamentarischen Union Anlage 2 Einspruch gemäß § 39 GO des Abgeordneten Volmer (GRÜNE) vom 26. Juni 1989 In der Debatte am Freitag, dem 23. Juni 1989, zum Tagesordnungspunkt 27 bekam ich von der Frau Vizepräsidentin Renger einen Ordnungsruf. Gerügt wurde meine Aussage: Ausgerechnet der Vertreter einer Bundestagsfraktion, die öfter nachgewiesen hat, daß sie nur über ein vordemokratisches Bewußtsein verfügt, deren Mitglieder hier durch rassistische Zwischenrufe aufgefallen sind, will Nachhilfeunterricht in Demokratie geben (Plenarprotokoll 11/153, S. 11601D). Ich möchte nach § 39 der Geschäftsordnung Einspruch gegen den Ordnungsruf einlegen. Begründung: Es scheint mir durchaus „vordemokratisch" zu sein, wenn etwa der Parlamentarische Geschäftsführer der Fraktion der CDU/CSU, Dr. Bötsch, in einer Debatte dem Begehren meiner Fraktion nach einem Sitz im Bundestagspräsidium entgegenhält, die Abgeordneten der Fraktion DIE GRÜNEN übten ihr Mandat in einer Art und Weise aus, wie er, Dr. Bötsch, es nicht akzeptieren könne, weshalb der Fraktion DIE GRÜNEN auch jenseits der formalen Hindernisse aus grundsätzlichen Überlegungen ein Platz im Präsidium zu verwehren sei. Hier wird von einem Mitglied des Deutschen Bundestages ein Meta-Standpunkt zur Ausübung des Mandats eingenommen, von dem aus der Vertreter der Mehrheitsfraktion Vertretern einer Minderheitsfraktion die Art ihrer Mandatsausübung vorschreiben will. Dies ist ein eklatanter Verstoß gegen den Grundsatz der Gleichheit der Abgeordneten. Herr Dr. Bötsch hat faktisch einen obrigkeitlichen Standpunkt über den freien Willen der Abgeordneten gesetzt. Der Vorwurf „rassistischer Zwischenrufe" scheint mir hinreichend gerechtfertigt mit Verweis auf die protokollierten Anwürfe der Herren Fellner (CSU) und Straßmeir (CDU) gegen meinen Fraktionskollegen Meneses Vogl. Nun möchte ich einräumen, daß mir in der frei gehaltenen Rede eine Verallgemeinerung unterlaufen ist, die suggeriert, daß alle Unionsabgeordneten dieselbe Geisteshaltung verträten wie die drei genannten Herren. Die Verallgemeinerung bitte ich als lapsus linguae zu verstehen, der selbst aber noch seine Rechtfertigung dadurch erfährt, daß sich die Fraktion der CDU/CSU von den Entgleisungen ihrer Mitglieder bisher nicht distanziert hat.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Meine Damen und Herren, ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat die Frau Abgeordnete Matthäus-Maier.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Ingrid Matthäus-Maier
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Sie, Herr Waigel, haben heute Ihren ersten Entwurf für einen Bundeshaushalt eingebracht. Wir haben mit Interesse und Spannung darauf gewartet, denn ein neuer Bundeshaushalt von einem neuen Finanzminister hätte die Chance für eine neue Politik, für neue Akzente geboten, die Chance, mit Positionen aufzuräumen, die mehr in die Vergangenheit als in die 90er Jahre passen.

(Scharrenbroich [CDU/CSU]: Das haben Sie doch aufgeschrieben, bevor Sie die Rede gehört haben! — Weitere Zurufe von der CDU/ CSU)

Tatsächlich aber ist Ihr Haushaltsentwurf eine herbe Enttäuschung. Das ist ein Bundeshaushalt von gestern, der in nichts die ausgetretenen Pfade seiner Vorgänger verläßt,

(Beifall bei der SPD)

der den Anforderungen der Zukunft nicht gerecht wird, ein Haushalt, der mit einem einfallslosen „Weiter so!" vor den Problemen der Zukunft kapituliert. Mit diesem Haushalt, Herr Waigel, haben Sie die Chance zu einem Neuanfang in der deutschen Finanzpolitik verspielt.

(Beifall bei der SPD und den GRÜNEN)

Ein Beispiel: Auch in diesem Bundeshaushalt geben Sie Geld aus für den Schnellen Brüter in Kalkar. Dabei pfeifen es die Spatzen von den Dächern, daß diese milliardenschwere Atomruine zu Ende ist. Wollen Sie tatsächlich, wie schon bei der Wiederaufarbeitungsanlage in Wackersdorf und beim Hochtemperaturreaktor in Hamm, immer weiter Steuergelder der Bürger für ein Prestigeobjekt verschwenden? Verantwortungsvolle Finanzpolitik darf nicht immer nur den Entwicklungen hinterherlaufen, verantwortungsvolle Finanzpolitik muß einen Beitrag leisten zur vernünftigen Gestaltung der Zukunft. Deshalb: Stoppen Sie den Schnellen Brüter in Kalkar, verwenden Sie das Geld statt dessen für die Förderung neuer Zukunftstechnologien wie der Sonnen- und der Windenergie! Nehmen Sie endlich zur Kenntnis, daß der von uns geforderte Ausstieg aus der Kernenergie längst begonnen hat!

(Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der GRÜNEN)

Auch beim Jäger 90 schauen Sie rückwärts und nicht in die Zukunft.

(Beifall des Abg. Walther [SPD])

Dieses Kampfflugzeug kostet mindestens 50 Milliarden DM, nach allen Erfahrungen wahrscheinlich mehr als 100 Milliarden DM. Für unsere Sicherheit brauchen wir den Jäger 90 nicht. Wer nach vorne blickt, weiß: Der Jäger 90 paßt nicht in den Prozeß der Abrüstung. Er ist ein Überbleibsel einer überholten Politik und er bindet Finanzmittel, die wir an anderer Stelle zur Bekämpfung des Hungers und der Not in
der Welt dringend brauchen. Steigen Sie aus dem Jäger 90 aus!

(Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der GRÜNEN)

Auch gegenüber unseren östlichen Nachbarn wird bei Ihnen kein neuer Akzent sichtbar. Mit großem Interesse, mit Hoffnung und Anteilnahme verfolgen wir die Entwicklung in den osteuropäischen Ländern. Unsere Bürger hoffen, daß Gorbatschow mit seiner Reformpolitik Erfolg hat. Wir alle drücken die Daumen, daß den Polen ihr großes Experiment gelingt. Aber Daumen drücken allein hilft nicht. Diese Länder, allen voran Polen, brauchen auch unsere wirtschaftliche Unterstützung. Wer da nur zuschaut, wird mit schuld sein, wenn dieses Experiment scheitert.

(Beifall des Abg. Dr. Vogel [SPD])

Wir haben auch eine historische Verantwortung, dem polnischen Volk zu helfen. Herr Waigel, ich sehe bisher aber nicht, wo Sie als Finanzminister hier aktiv tätig sind. Ich sehe bisher nur, daß Sie als CSU-Vorsitzender schädliche Reden über die Grenzen von 1937 führen.

(Beifall bei der SPD und den GRÜNEN)

Hören Sie damit auf! Fallen Sie nicht in den kalten Krieg zurück! Tragen Sie als Finanzminister aktiv dazu bei, daß der Reformprozeß in Osteuropa ein Erfolg wird!

(Beifall bei der SPD und den GRÜNEN)

Es liegt auch in unserem eigenen Interesse, daß die Reformpolitik in Osteuropa gelingt. Glasnost und Perestroika in den Ländern des Ostens bedeuten viel mehr Sicherheit in ganz Europa, als ein 100-Milliarden-Kampfflugzeug es je bringen kann. Auch deshalb wäre es besser, auf den Jäger 90 zu verzichten und statt dessen die Reformpolitik in Osteuropa zu unterstützen.

(Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der GRÜNEN)

Auch bei den Subventionen verharrt Ihr Bundeshaushalt in den Strukturen von gestern und vorgestern. Sie haben nicht die politische Kraft, an die 30 Milliarden DM Subventionen heranzugehen, die der Bundeshaushalt mitschleppt und die unter Ihrer Regierung von Jahr zu Jahr angestiegen sind. Nach dem neuen Subventionsbericht hat diese Bundesregierung seit 1982 sage und schreibe 50 neue Subventionen eingeführt.

(Walther [SPD]: Unglaublich!)

Wer nach vorne schaut, meine Damen und Herren, der weiß, daß er am Subventionsabbau nicht vorbeikommt. Wir fordern Sie auf: Zeigen Sie endlich Mut beim Subventionsabbau!

(Beifall bei der SPD)

Meine Damen und Herren, verantwortungsvolle und zukunftsorientierte Finanzpolitik ist für mich gestaltende Reformpolitik auf der Grundlage solider Finanzen. Sie, Herr Waigel, gestalten nicht, Reformen wollen Sie schon gar nicht, und mit soliden Staatsfinanzen hat Ihr Haushalt auch nichts zu tun. Sie wol-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 155. Sitzung. Bonn, Montag, den 4. September 1989 11667


Frau Matthäus-Maier
len 1990 33,7 Milliarden DM neue Schulden machen.

(Walther [SPD]: Unerhört!)

Das bedeutet einen sprunghaften Anstieg der Neuverschuldung um 6 Milliarden DM. Dies ist finanzpolitisch unverantwortlich und mit unserer Verfassung nicht vereinbar.

(Beifall bei der SPD und der Abg. Frau Vennegerts [GRÜNE])

Der Grund für diesen drastischen Anstieg der Bundesschulden ist nicht etwa, daß Sie Zukunftsinvestitionen finanzieren und damit Arbeitsplätze schaffen. Im Gegenteil: Parallel zum Anstieg der Verschuldung nimmt nicht nur der Anteil der Investitionen am Bundeshaushalt ab, sogar die absoluten Beträge für Investitionen gehen in Ihrer Finanzpolitik bis 1993 zurück. Dabei brauchen wir doch mehr Investitionen, z. B. zur Rettung der Nordsee, für Altlastensanierung, für den Wohnungsbau oder zum Ausbau des öffentlichen Personenverkehrs. Nein, Sie machen Milliardenschulden, um Steuergeschenke an Hoch- und Höchstverdiener auszuschütten.

(Beifall bei der SPD)

Von Ihrer Steuerreform 1990 bekommen zwar auch die Normalverdiener etwas ab. Diese Bürger haben aber ihre eigene Steuersenkung bereits vorfinanziert mit den kräftigen Verbrauchsteuererhöhungen, die am 1. Januar 1989 in Kraft getreten sind. Unter dem Strich werden viele Menschen im nächsten Jahr sogar mehr Steuern zahlen als vorher.

(Dr. Friedmann [CDU/CSU]: Weil sie auch mehr verdienen!)

Hohe Steuerentlastungen erhalten die, die es am wenigsten benötigen. Für uns Bundestagsabgeordnete z. B. werden durch Ihre Steuerreform im nächsten Jahr die Steuern um mehrere tausend DM pro Person gesenkt. Ein Einkommensmillionär erhält sogar eine Steuersenkung von jährlich 36 000 DM. Das ist überflüssig, das ist ungerecht, und das ist eine Verschleuderung von Geld.

(Beifall bei der SPD und den GRÜNEN)

Diese Wahlgeschenke sind es, die die Staatsverschuldung 1990 sprunghaft nach oben treiben. Ihr Bundeshaushalt 1990 ist damit ein Wahlhaushalt auf Pump.

(Beifall bei der SPD)

Bei Bundesfinanzminister Waigel geht parteipolitisches Interesse zu Lasten der finanziellen Solidität. Herr Waigel, Sie räumen die Bundeskasse jetzt leer, nach dem Motto: Entweder gewinnt die Koalition die Bundestagswahl, dann hat sie sich mit überhöhten Schulden wenigstens vier Jahre Regierung erkauft, oder aber es gewinnt die SPD, dann hinterläßt man einem sozialdemokratischen Bundeskanzler leere Kassen und eine hohe Zinsbelastung.

(Beifall bei der SPD und den GRÜNEN — Lachen bei der CDU/CSU und der FDP)

Das ist Finanzpolitik nach dem Prinzip: Nach uns die Sintflut.

(Beifall bei der SPD)

Seit der Wende haben Sie 189 Milliarden DM neue Schulden gemacht. Ihr Finanzplan zeigt, daß Sie bis 1993 zusätzlich 119 Milliarden DM neue Schulden draufpacken wollen.

(Carstens [Emstek] [CDU/CSU]: Das sind die Zinsen für Ihre alten Schulden!)

Dann hätte die Regierung Kohl, wenn sie an der Regierung bliebe, nach ihrem eigenen Finanzplan seit 1982 insgesamt 308 Milliarden DM neue Schulden gemacht, d. h. in rund elf Jahren genauso viele neue Schulden wie alle Bundesregierungen vor ihr in 33 Jahren zusammen.

(Carstens [Emstek] [CDU/CSU]: Das sind alles Zinsen für Ihre alten Schulden! — Weitere Zurufe von der CDU/CSU)

— Da können Sie noch so viel rufen, Herr Glos, für eine Bundesregierung, die angetreten ist, weniger Schulden zu machen, ist diese Schuldenbilanz verheerend.

(Beifall bei der SPD)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Frau Kollegin, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Herrn Abgeordneten Glos? — Bitte schön, Herr Glos.