Rede:
ID1114705100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 429
    1. die: 30
    2. der: 20
    3. und: 19
    4. Sie: 18
    5. nicht: 14
    6. ist: 12
    7. für: 12
    8. in: 10
    9. haben: 10
    10. das: 10
    11. Millionen: 10
    12. den: 9
    13. zu: 9
    14. Die: 8
    15. wir: 8
    16. —: 8
    17. Herr: 6
    18. Finanzpolitik: 6
    19. DM: 6
    20. Das: 6
    21. mit: 6
    22. leider: 5
    23. Nachtragshaushalt: 5
    24. im: 5
    25. Mittel: 5
    26. Hochschulen: 5
    27. es: 5
    28. auch: 5
    29. Waigel: 4
    30. Wir: 4
    31. dieser: 4
    32. immer: 4
    33. dem: 4
    34. einmal: 4
    35. Ich: 4
    36. eine: 4
    37. bei: 4
    38. daß: 4
    39. Damen: 3
    40. Wochen: 3
    41. noch: 3
    42. von: 3
    43. Nachtrag: 3
    44. Langzeitarbeitslosigkeit: 3
    45. seit: 3
    46. ich: 3
    47. nur: 3
    48. Herbst: 3
    49. 1988: 3
    50. vor: 3
    51. auf: 3
    52. dafür: 3
    53. sind: 3
    54. muß: 3
    55. Quellensteuer: 3
    56. sechs: 2
    57. neuen: 2
    58. aber: 2
    59. Bundesregierung: 2
    60. Herrn: 2
    61. nun: 2
    62. heute: 2
    63. meine: 2
    64. 1989: 2
    65. Aber: 2
    66. fünf: 2
    67. ein: 2
    68. zum: 2
    69. Frau: 2
    70. Ihre: 2
    71. gefordert.: 2
    72. vorausschauende: 2
    73. schon: 2
    74. des: 2
    75. Bundeshaushalts: 2
    76. zusätzliche: 2
    77. werden: 2
    78. gesellschaftspolitische: 2
    79. erst: 2
    80. durch: 2
    81. sich: 2
    82. 116: 2
    83. DM,: 2
    84. geht: 2
    85. 800: 2
    86. 000: 2
    87. Ihnen: 2
    88. geben: 2
    89. diesem: 2
    90. Wiederaufarbeitungsanlage: 2
    91. doch: 2
    92. Vergangenheit: 2
    93. wenn: 2
    94. mich: 2
    95. persönlich: 2
    96. fragen:: 2
    97. —\n: 2
    98. man: 2
    99. Propaganda: 2
    100. Ihrem: 2
    101. zur: 2
    102. endlich: 2
    103. Abschaffung: 2
    104. Präsident!: 1
    105. Meine: 1
    106. sehr: 1
    107. verehrten: 1
    108. Herren!: 1
    109. Seit: 1
    110. Finanzminister: 1
    111. seinem: 1
    112. Amt.: 1
    113. jetzt: 1
    114. zwar: 1
    115. einen: 1
    116. Finanzminister,: 1
    117. alte.: 1
    118. bleibt: 1
    119. ungerecht,: 1
    120. unsolide,: 1
    121. orientierungslos: 1
    122. unberechenbar.\n: 1
    123. schweren: 1
    124. Versäumnisse: 1
    125. Vorgänger: 1
    126. Amt: 1
    127. gekostet.: 1
    128. Daß: 1
    129. Neuanfang: 1
    130. deutschen: 1
    131. Lage: 1
    132. ist,: 1
    133. können: 1
    134. bis: 1
    135. feststellen,: 1
    136. Herren.Ich: 1
    137. nenne: 1
    138. Beispiele:Schon: 1
    139. Nachtragshaushalt,: 1
    140. debattieren,: 1
    141. zeigt:: 1
    142. Diese: 1
    143. vorausschauender: 1
    144. fähig.: 1
    145. Der: 1
    146. wurde: 1
    147. am: 1
    148. 21.: 1
    149. April: 1
    150. eingebracht.: 1
    151. bereits: 1
    152. nach: 1
    153. kam: 1
    154. dann: 1
    155. Nachtrag,: 1
    156. hatte: 1
    157. gleich: 1
    158. fünffache: 1
    159. Volumen,: 1
    160. nämlich: 1
    161. 1,1: 1
    162. Milliarden: 1
    163. Vergleich: 1
    164. 222: 1
    165. DM.: 1
    166. Daran: 1
    167. sieht\n: 1
    168. Matthäus-Maierman:: 1
    169. haushaltspolitische: 1
    170. Weitsicht: 1
    171. reicht: 1
    172. weit.\n: 1
    173. Ihr: 1
    174. sieht: 1
    175. Bekämpfung: 1
    176. vor.: 1
    177. gut;: 1
    178. begrüßen: 1
    179. ausdrücklich.: 1
    180. Dem: 1
    181. stimmen: 1
    182. ausdrücklich: 1
    183. zu.: 1
    184. langem: 1
    185. Nur,: 1
    186. Bundesfinanzminister: 1
    187. er: 1
    188. anwesend;: 1
    189. kann: 1
    190. wiederholen: 1
    191. :: 1
    192. Kreditanstalt: 1
    193. Wiederaufbau: 1
    194. dürfte: 1
    195. eigentlich: 1
    196. vorgehen.: 1
    197. frage:: 1
    198. Hätte: 1
    199. dies: 1
    200. Verabschiedung: 1
    201. normalen: 1
    202. merken: 1
    203. müssen?\n: 1
    204. Entschuldigen: 1
    205. Sie,: 1
    206. selbstverständlich: 1
    207. hier: 1
    208. Anträge: 1
    209. Ziel: 1
    210. Behebung: 1
    211. Ziel,: 1
    212. zuzuweisen,: 1
    213. gestellt.: 1
    214. bestreiten,: 1
    215. Herren.Die: 1
    216. Jahren: 1
    217. Herausforderung: 1
    218. ersten: 1
    219. Ranges,: 1
    220. Augen: 1
    221. verschließen: 1
    222. dürfen.: 1
    223. Kirchen,: 1
    224. Gewerkschaften,: 1
    225. SPD: 1
    226. wieder: 1
    227. dieses: 1
    228. drängende: 1
    229. Problem: 1
    230. hingewiesen: 1
    231. Maßnahmen: 1
    232. kamen: 1
    233. offensichtlich: 1
    234. vernichtenden: 1
    235. Wahlniederlagen: 1
    236. Berlin: 1
    237. Hessen: 1
    238. Idee,: 1
    239. überhaupt: 1
    240. Thema: 1
    241. beschäftigen.\n: 1
    242. vorsehen,: 1
    243. kommen: 1
    244. spät.: 1
    245. Dieser: 1
    246. Beitrag: 1
    247. viel: 1
    248. gering.\n: 1
    249. Es: 1
    250. um: 1
    251. Langzeitarbeitslose.: 1
    252. persönliche: 1
    253. Schicksale;: 1
    254. ungeheure: 1
    255. volkswirtschaftliche: 1
    256. Verschwendung.: 1
    257. Deswegen: 1
    258. vorgeschlagenen: 1
    259. Tropfen: 1
    260. heißen: 1
    261. Stein.700: 1
    262. dagegen: 1
    263. Jahr: 1
    264. Investitionsruinen: 1
    265. milliardenschwere: 1
    266. Fehlinvestitionen: 1
    267. aus,: 1
    268. z.: 1
    269. B.: 1
    270. Wackersdorf: 1
    271. Kampfflugzeug: 1
    272. Jäger: 1
    273. 90.\n: 1
    274. Natürlich: 1
    275. beschlossen,: 1
    276. Möllemann.\n: 1
    277. gehöre: 1
    278. Unterschied: 1
    279. Ihnen,: 1
    280. sozialliberalen: 1
    281. Koalition: 1
    282. verweigern: 1
    283. verneinen,\n: 1
    284. denen,: 1
    285. eigene: 1
    286. abstreiten.\n: 1
    287. halte: 1
    288. richtig,: 1
    289. Fehler: 1
    290. zuzugeben.\n: 1
    291. Möllemann,: 1
    292. Generell: 1
    293. gut: 1
    294. so.: 1
    295. Denn: 1
    296. jeder,: 1
    297. kennt,: 1
    298. weiß,: 1
    299. gegen: 1
    300. war.\n: 1
    301. diesen: 1
    302. 700: 1
    303. vergleichen.: 1
    304. sechsmal: 1
    305. soviel.: 1
    306. zeigt: 1
    307. Schieflage.: 1
    308. Struktur: 1
    309. Ihres: 1
    310. stimmt: 1
    311. einfach: 1
    312. nicht.: 1
    313. Prioritäten: 1
    314. falsch: 1
    315. gesetzt.14: 1
    316. allein: 1
    317. Ausgaben: 1
    318. aus,\n: 1
    319. 4: 1
    320. 10: 1
    321. Blüm: 1
    322. famose: 1
    323. Gesundheitsreform.: 1
    324. sage: 1
    325. Ihnen:: 1
    326. Und: 1
    327. 20: 1
    328. aufstocken,\n: 1
    329. selbst: 1
    330. besten: 1
    331. Theater: 1
    332. Ungerechtigkeiten: 1
    333. Gesundheitsreform: 1
    334. wegmanipulieren: 1
    335. können.\n: 1
    336. Zu: 1
    337. 150: 1
    338. vorgesehen: 1
    339. sind,: 1
    340. Gibt: 1
    341. diese: 1
    342. unerträgliche: 1
    343. Überfüllung: 1
    344. einigen: 1
    345. Wochen?: 1
    346. Auch: 1
    347. hätte: 1
    348. entsprechenden: 1
    349. Verfügung: 1
    350. stellen: 1
    351. müssen.\n: 1
    352. Eine: 1
    353. beantragt: 1
    354. Kenntnis: 1
    355. nehmen,: 1
    356. Investitionen: 1
    357. Ausbildung: 1
    358. unserer: 1
    359. Jugend: 1
    360. Zukunftsinvestitionen: 1
    361. sind.: 1
    362. Weran: 1
    363. Stelle: 1
    364. spart,: 1
    365. gefährdet: 1
    366. unsere: 1
    367. Wettbewerbs-\n: 1
    368. Matthäus-Maierfähigkeit: 1
    369. riskiert: 1
    370. Wohlstand: 1
    371. unseres: 1
    372. Landes.\n: 1
    373. fordern: 1
    374. auf:Schichten: 1
    375. um!: 1
    376. Befreien: 1
    377. Bundeshaushalt: 1
    378. überholten: 1
    379. Subventionen: 1
    380. Milliarden-Investitionsruinen!: 1
    381. Dann: 1
    382. mehr: 1
    383. Geld: 1
    384. Langzeitarbeitslosen.\n: 1
    385. Zweitens.: 1
    386. Mit: 1
    387. ziehen: 1
    388. haushaltsmäßigen: 1
    389. Konsequenzen: 1
    390. aus: 1
    391. Quellensteuer.: 1
    392. bürokratischen: 1
    393. ungerechten: 1
    394. richtig.: 1
    395. gefordert.\n: 1
    396. Frage: 1
    397. ist:: 1
    398. Wie: 1
    399. denn: 1
    400. weiter?: 1
    401. In: 1
    402. Anhörung: 1
    403. Finanzausschusses: 1
    404. wenigen: 1
    405. Tagen: 1
    406. Experten: 1
    407. Verbeugung: 1
    408. Steuerhinterziehung: 1
    409. vorgeworfen.: 1
    410. weigern: 1
    411. nur,: 1
    412. sorgen,: 1
    413. großen: 1
    414. Steuerhinterziehern: 1
    415. Handwerk: 1
    416. gelegt: 1
    417. wird.: 1
    418. verhindern: 1
    419. §: 1
    420. 30: 1
    421. a: 1
    422. Abgabenordnung: 1
    423. sogar,: 1
    424. große: 1
    425. Steuerhinterzieher: 1
    426. Millionenvermögen: 1
    427. tatsächlich: 1
    428. erfaßt: 1
    429. werden.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/147 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 147. Sitzung Bonn, Freitag, den 2. Juni 1989 Inhalt: Begrüßung des Vorsitzenden des Auswärtigen Ausschusses des bulgarischen Parlaments und einer Delegation 10925 A Glückwünsche zum Geburtstag des Abg. Vogel (Ennepetal) 10925 A Tagesordnungspunkt 18: Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung zur Lage auf dem Arbeitsmarkt in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 10: Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Die Eingliederung Langzeitarbeitsloser unterstützen: Programm des Bundes, der Länder und Gemeinden insbesondere für Regionen mit besonderen Beschäftigungsproblemen (Drucksache 11/4640) Dr. Blüm, Bundesminister BMA 10925 B Heyenn SPD 10931A Schemken CDU/CSU 10934 A Hoss GRÜNE 10935 D Cronenberg (Arnsberg) FDP 10938 B Frau Weiler SPD 10940 C Feilcke CDU/CSU 10942 B Hasenfratz SPD 10943 D Dr. Haussmann, Bundesminister BMWi . . 10945 C Zusatztagesordnungspunkt 11: Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung eines Dienstleistungsabends (Drucksachen 11/2973, 11/3004, 11/4649) Louven CDU/CSU 10947 B Frau Steinhauer SPD 10949 B Frau Folz-Steinacker FDP 10952 D Frau Beck-Oberdorf GRÜNE 10954 C Dr. Blüm, Bundesminister BMA 10956A Namentliche Abstimmung 10957 A Ergebnis 10964 B Tagesordnungspunkt 19: Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs über die Feststellung eines Nachtrags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 1989 (Nachtragshaushaltsgesetz 1989) (Drucksachen 11/4350, 11/4577, 11/4651) Dr. Rose CDU/CSU 10957 C Wieczorek (Duisburg) SPD 10959 C Dr. Weng (Gerlingen) FDP 10965 C Frau Vennegerts GRÜNE 10968 A Deres CDU/CSU 10971 A Frau Matthäus-Maier SPD 10973 D II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 147. Sitzung. Bonn, Freitag, den 2. Juni 1989 Carstens, Parl. Staatssekretär BMF . . . 109e D Namentliche Abstimmung 10980 D Ergebnis 10981 A Nächste Sitzung 10981 A Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 10983* A Anlage 2 Erklärungen nach § 31 GO zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes zur Einführung eines Dienstleistungsabends (Drucksachen 11/2973, 11/3004, 11/4649) 10983* D Anlage 3 Amtliche Mitteilungen 10984* C Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 147. Sitzung. Bonn, Freitag, den 2. Juni 1989 10925 147. Sitzung Bonn, den 2. Juni 1989 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Endgültiges Ergebnis Abgegebene Stimmen 308 und 9 Berliner Abgeordnete; davon ja: 196 und 5 Berliner Abgeordnete nein: 112 und 4 Berliner Abgeordnete Ja CDU/CSU Bayha Dr. Becker (Frankfurt) Dr. Blank Dr. Blens Dr. Blüm Börnsen (Bönstrup) Dr. Bötsch Bohl Bohlsen Borchert Bühler (Bruchsal) Carstens (Emstek) Carstensen (Nordstrand) Clemens Dr. Czaja Dr. Daniels (Bonn) Frau Dempwolf Deres Dörflinger Dr. Dregger Echternach Dr. Faltlhauser Dr. Fell Fellner Frau Fischer Fischer (Hamburg) Dr. Friedrich Fuchtel Funk (Gutenzell) Ganz (St. Wendel) Frau Geiger Geis Dr. von Geldern Gerstein Gerster (Mainz) Glos Dr. Göhner Dr. Grünewald Harries Frau Hasselfeldt Hauser (Esslingen) Hauser (Krefeld) Hedrich Frau Dr. Hellwig Helmrich Herkenrath Hinrichs Höffkes Höpfinger Hörster Dr. Hoffacker Dr. Hüsch Graf Huyn Jäger Dr. Jahn (Münster) Dr. Jenninger Dr. Jobst Jung (Limburg) Jung (Lörrach) Kalb Dr.-Ing. Kansy Dr. Kappes Frau Karwatzki Dr. Köhler (Wolfsburg) Kolb Kossendey Kraus Dr. Kreile Krey Dr. Kronenberg Dr. Kunz (Weiden) Lamers Dr. Langner Dr. Laufs Lenzer Frau Limbach Link (Frankfurt) Linsmeier Lintner Dr. Lippold (Offenbach) Louven Lowack Maaß Frau Männle Magin Marschewski Dr. Meyer zu Bentrup Michels Dr. Möller Müller (Wadern) Müller (Wesseling) Neumann (Bremen) Niegel Dr. Olderog Oswald Frau Pack Pesch Pfeifer Dr. Pinger Dr. Pohlmeier Dr. Probst Rauen Rawe Reddemann Repnik Dr. Riesenhuber Frau Rönsch (Wiesbaden) Frau Roitzsch (Quickborn) Dr. Rose Rossmanith Roth (Gießen) Dr. Rüttgers Sauer (Salzgitter) Sauer (Stuttgart) Sauter (Epfendorf) Scharrenbroich Schartz (Trier) Schemken Scheu Schmidbauer Schmitz (Baesweiler) von Schmude Dr. Schneider (Nürnberg) Freiherr von Schorlemer Schreiber Dr. Schroeder (Freiburg) Schulhoff Dr. Schulte (Schwäbisch Gmünd) Schwarz Dr. Schwörer Seehofer Seesing Seiters Spilker Spranger Dr. Stark (Nürtingen) Dr. Stavenhagen Dr. Stercken Dr. Stoltenberg Strube Susset Tillmann Dr. Todenhöfer Dr. Uelhoff Uldall Frau Verhülsdonk Vogt (Düren) Dr. Voigt (Northeim) Dr. Vondran Dr. Waffenschmidt Graf von Waldburg-Zeil Dr. Warrikoff Dr. von Wartenberg Weiß (Kaiserslautern) Werner (Ulm) Frau Will-Feld Wilz Windelen Frau Dr. Wisniewski Wissmann Dr. Wittmann Würzbach Dr. Wulff Zeitlmann Zink Berliner Abgeordnete Feilcke Kalisch Dr. Mahlo Dr. Pfennig FDP Baum Beckmann Cronenberg (Arnsberg) Eimer (Fürth) Frau Folz-Steinacker Gallus Gries Grünbeck Grüner Heinrich Dr. Hirsch Dr. Hitschler Irmer Kleinert (Hannover) Mischnick Neuhausen Nolting Paintner Richter Rind Schäfer (Mainz) Frau Dr. Segall Frau Seiler-Albring Dr. Solms Dr. Thomae Timm Frau Walz Dr. Weng (Gerlingen) Wolfgramm (Göttingen) Frau Würfel Zywietz Berliner Abgeordneter Lüder Nein SPD Andres Bahr Becker (Nienberge) Bernrath Dr. Böhme (Unna) Börnsen (Ritterhude) Frau Bulmahn Diller Dr. Ehmke (Bonn) Dr. Emmerlich Esters Ewen Fischer (Homburg) Frau Fuchs (Köln) Frau Fuchs (Verl) Frau Ganseforth Dr. Gautier Gerster (Worms) Frau Dr. Götte Großmann Grunenberg Hasenfratz Dr. Hauchler Heistermann Jahn (Marburg) Kastning Koltzsch Koschnick Kühbacher Kuhlwein Lennartz Lohmann (Witten) Lutz Frau Matthäus-Maier Menzel Nagel Nehm Frau Dr. Niehuis Dr. Niese Niggemeier Dr. Nöbel Oesinghaus Opel Dr. Osswald Pauli Dr. Penner Dr. Pick Porzner Purps Reimann Frau Renger Reuter Rixe Roth Schanz Scherrer Schluckebier Dr. Schmude Frau Schulte (Hameln) 10982 Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 147. Sitzung. Bonn, Freitag, den 2. Juni 1989 Vizepräsident Cronenberg Seidenthal Frau Seuster Sieler (Amberg) Singer Dr. Soell Frau Dr. Sonntag-Wolgast Dr. Sperling Steiner Frau Steinhauer Stiegler Dr. Struck Tietjen Frau Dr. Timm Toetemeyer Urbaniak Verheugen Voigt (Frankfurt) Waltemathe Weiermann Frau Weiler Frau Weyel Dr. Wieczorek Wieczorek (Duisburg) Wiefelspütz von der Wiesche Dr. de With Zander Zeitler Zumkley Berliner Abgeordnete Stobbe Dr. Vogel Wartenberg (Berlin) DIE GRÜNEN Frau Beer Brauer Dr. Briefs Frau Eid Frau Flinner Frau Garbe Häfner Frau Hensel Frau Hillerich Hoss Kleinert (Marburg) Dr. Knabe Dr. Mechtersheimer Frau Oesterle-Schwerin Frau Rock Frau Schilling Frau Schmidt (Hamburg) Frau Schoppe Such Frau Unruh Frau Vennegerts Volmer Weiss (München) Frau Wollny Berliner Abgeordneter Meneses Vogl Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Frau Dr. FDP 02. 06. 89 Adam-Schwaetzer Dr. Ahrens SPD 02. 06. 89 Amling SPD 02. 06. 89 Antretter SPD 02. 06. 89 Austermann CDU/CSU 02. 06. 89 Frau Becker-Inglau SPD 02. 06. 89 Frau Berger (Berlin) CDU/CSU 02. 06. 89 Dr. Biedenkopf CDU/CSU 02. 06. 89 Biehle CDU/CSU 02. 06. 89 ** Böhm (Melsungen) CDU/CSU 02. 06. 89 Buschbom CDU/CSU 02. 06. 89 Büchner (Speyer) SPD 02. 06. 89 * Frau Conrad SPD 02. 06. 89 Conradi SPD 02. 06. 89 Daweke CDU/CSU 02. 06. 89 Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD 02. 06. 89 Dr. Dollinger CDU/CSU 02. 06. 89 Duve SPD 02. 06. 89 Ehrbar CDU/CSU 02. 06. 89 Engelsberger CDU/CSU 02. 06. 89 Dr. Feldmann FDP 02. 06. 89 Francke (Hamburg) CDU/CSU 02. 06. 89 ** Frau Frieß GRÜNE 02. 06. 89 Gattermann FDP 02. 06. 89 Genscher FDP 02. 06. 89 Gröbl CDU/CSU 02. 06. 89 Günther CDU/CSU 02. 06. 89 Dr. Haack SPD 02. 06. 89 Frau Dr. Hamm-Brücher FDP 02. 06. 89 Dr. Hauff SPD 02. 06. 89 Frau Hensel GRÜNE 02. 06. 89 ** Hiller (Lübeck) SPD 02. 06. 89 Dr. Hoyer FDP 02. 06. 89 Huonker SPD 02. 06. 89 Frau Hürland-Büning CDU/CSU 02. 06. 89 Ibrügger SPD 02. 06. 89 Frau Kastner SPD 02. 06. 89 Kirschner SPD 02. 06. 89 Klein (Dieburg) SPD 02. 06. 89 Kolbow SPD 02. 06. 89** Dr. Kreile CDU/CSU 02. 06. 89 Kroll-Schlüter CDU/CSU 02. 06. 89 Dr. Graf Lambsdorff FDP 02. 06. 89 Dr. Lammert CDU/CSU 02. 06. 89 Meyer SPD 02. 06. 89 Dr. Müller CDU/CSU 02. 06. 89 * Frau Odenthal SPD 02. 06. 89 Paterna SPD 02. 06. 89 Petersen CDU/CSU 02. 06. 89 ** Rappe (Hildesheim) SPD 02. 06. 89 Regenspurger CDU/CSU 02. 06. 89 Reschke SPD 02. 06. 89 Reuschenbach SPD 02. 06. 89 Frau Rust GRÜNE 02. 06. 89 Schmidt (Salzgitter) SPD 02. 06. 89 Dr. Schöfberger SPD 02. 06. 89 Schreiner SPD 02. 06. 89 Schröer (Mülheim) SPD 02. 06. 89 Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Dr. Schwarz-Schilling CDU/CSU 02. 06. 89 Sielaff SPD 02. 06. 89 Frau Dr. Skarpelis-Sperk SPD 02. 06. 89 Spranger CDU/CSU 02. 06. 89 Stücklen CDU/CSU 02. 06. 89 Frau Dr. Vollmer GRÜNE 02. 06. 89 Vosen SPD 02. 06. 89 Dr. Waigel CDU/CSU 02. 06. 89 Frau Dr. Wegner SPD 02. 06. 89 Weisskirchen (Wiesloch) SPD 02. 06. 89 Frau Wieczorek-Zeul SPD 02. 06. 89 Frau Dr. Wilms CDU/CSU 02. 06. 89 Würtz SPD 02. 06. 89 ** Zierer CDU/CSU 02. 06. 89 ** Zumkley SPD 02. 06. 89 ** * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Anlage 2 Erklärungen nach § 31 GO zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes zur Einführung eines Dienstleistungsabends (Drucksachen 11/2973, 11/3004, 11/4649) Abgeordnete Feilcke, Tillmann, Kolb, Kalisch, Frau Geiger, Haungs, Windelen, Frau Dempwolf, Frau Pack, Dr. Warrikoff, Dr. Günther Müller, Dr. Czaja, Lamers (alle CDU/CSU) : Dem Gesetz über die Einführung eines Dienstleistungsabends stimmen wir trotz großer Bedenken zu. Aus ordnungspolitischen Gründen, insbesondere im Vertrauen darauf, daß die am Markt beteiligten Gruppen: Kunden, Verkaufspersonal und Händler am geeignetsten sind, die Entscheidung über die jeweils richtige Ladenöffnungszeit in eigener Verantwortung zu bestimmen, treten wir für eine weitestgehende Liberalisierung des Ladenschlußgesetzes ein. Da jedoch eher ein „Kamel durch das Nadelöhr" geht, als daß Gewerkschaften und Verbände des Einzelhandels bereit wären, Verbraucher und Händler die sie betreffenden Entscheidungen in eigener Souveränität treffen zu lassen, sind wir für jede noch so kleine Erweiterung von Entscheidungsspielräumen dankbar. Wir stimmen dem Gesetz ausdrücklich nur deshalb zu, weil wir darin einen Einstieg in die ordnungspolitisch gebotene und wirtschaftlich vernünftige Liberalisierung des Ladenschlußgesetzes sehen. 10984* Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 147. Sitzung. Bonn, Freitag, den 2. Juni 1989 Abgeordneter Hinrichs (CDU/CSU): Ich stimme aus folgenden Gründen gegen den Gesetzentwurf zur Einführung eines Dienstleistungsabends: 1. Die vorgesehene Regelung wird von der überwiegenden Mehrheit der betroffenen Einzelhändler, Handwerker und Beschäftigten abgelehnt und von den Verbraucherverbänden stark kritisiert. Sie führt zu Wettbewerbsverzerrungen und zu erhöhten Kosten in vielen Betrieben und belastet die Beschäftigten. 2. Kritiker und viele Befürworter aus der Wirtschaft forderten die Schaffung dieser Voraussetzungen als dringend notwendig für die Einführung eines Dienstleistungsabends: — Die Wahrung der Wettbewerbsgleichheit durch die rechtliche Möglichkeit zur Teilnahme aller Unternehmen der genannten Bereiche, — eine ausreichende Frist für die Anpassung der Jahresarbeitszeitvereinbarungen an die Öffnungszeiten der betreffenden Unternehmen, — eine breite Beteiligung von möglichst vielen privaten und öffentlichen Dienstleistungsbereichen zur Realisierung eines echten „Dienstleistungsabends" statt eines reinen Kaufabends. Diese Voraussetzungen sind in dem Gesetzentwurf jedoch nicht ausreichend und praktikabel genug geregelt worden, was die Umsetzung erschwert und die Wirtschaft belasten wird. 3. Der Gesetzentwurf sieht die Kürzung beliebter Einkaufszeiten der Verbraucher an den langen Samstagen im Sommer vor. Abgeordneter Jäger (CDU/CSU): Dem Gesetz zur Einführung eines Dienstleistungsabends kann ich meine Zustimmung nicht geben. Ich verkenne nicht, daß hier der Versuch gemacht wird, Erleichterungen für Berufstätige als Verbraucher zu schaffen. Nach meiner persönlichen Überzeugung und nach der nahezu sämtlicher Betroffener, mit denen ich die Frage in meinem Heimatkreis erörtert habe, kann der Versuch aber nicht zum Erfolg führen. Vielmehr entstehen Nachteile vor allem für kleine mittelständische Handels- und Handwerksbetriebe und deren Arbeitnehmer, welche durch die geringen möglichen Vorteile nicht aufgewogen werden können. Ich sehe mich auch nicht in der Lage, aus anderen Überlegungen über diese schwerwiegenden Bedenken hinwegzugehen. Abgeordnete Frau Matthäus-Maier (SPD): Seit vielen Jahren halte ich eine Lockerung der starren Ladenöffnungszeiten für erforderlich. Dabei trete ich ein für eine Liberalisierung der Ladenschlußzeiten, die sowohl dem Wunsch vieler Menschen nach freierer Lebensgestaltung gerecht wird als auch den notwendigen Schutz der im Einzelhandel Tätigen sicherstellt. Insbesondere muß bei flexibleren Ladenschlußzeiten rechtlich sichergestellt sein, daß es für die im Einzelhandel Tätigen nicht zu zeitlichen Mehrbelastungen kommt. Das jetzt zur Abstimmung gestellte Gesetz über einen sogenannten Dienstleistungsabend bringt dagegen nicht die Wirkung, die im Interesse der Verbraucher und der im Einzelhandel Tätigen notwendig und möglich ist. Der geplante Dienstleistungsabend ist vielmehr eine bürokratische Reglementierung, die keinerlei Fortschritt, sondern eher einen Rückschritt darstellt. Deshalb lehne ich das jetzt vorliegende Gesetz ab. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner Sitzung am 12. Mai 1989 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzustimmen bzw. einen Antrag gemäß Art. 77 Abs. 2 GG nicht zu stellen. Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuches, der Strafprozeßordnung und des Versammlungsgesetzes und zur Einführung einer Kronzeugenregelung bei terroristischen Straftaten Viertes Gesetz zur Änderung des Steuerberatungsgesetzes Gesetz zu dem Protokoll Nr. 8 vom 19. März 1985 zur Änderung der Konvention vom 4. November 1950 zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten Gesetz zu dem Übereinkommen der Vereinten Nationen vom 11. April 1980 über Verträge über den internationalen Warenkauf sowie zur Änderung des Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 19. Mai 1956 über den Beförderungsvertrag im internationalen Straßengüterverkehr (CMR) Gesetz zur Neustrukturierung des Post- und Fernmeldewesens und der Deutschen Bundespost (Poststrukturgesetz — PostStruktG) Zu dem letztgenannten Gesetz hat der Bundesrat folgende Entschließung gefaßt: In das Poststrukturgesetz wurden Änderungen des Gesetzes zur Beschränkung des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses und der Strafprozeßordnung aufgenommen. Die bisher vorhandenen Überwachungsmöglichkeiten des von der Post angebotenen und künftig auch von Privaten betriebenen Kommunikationsverkehrs wurden ausgeweitet und auf jede Art des Fernmeldeverkehrs — z. B. auch auf BtX, Telefax und Bildtelefon — erstreckt. Diese Materie bedarf einer besonders sorgfältigen Beratung. Der Bundesrat sieht durch das im vorliegenden Fall gewählte Verfahren bei der Beratung dieser gesetzlichen Änderungen seine Beteiligungsrechte jedoch nicht in ausreichendem Maße gewahrt. Insbesondere war es nicht möglich, die Sachkunde der gerichtlichen und staatsanwaltschaftlichen Praxis in die Beratungen einzubringen. Dies erscheint jedoch erforderlich. Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 147. Sitzung. Bonn, Freitag, den 2. Juni 1989 10985* Der Bundesrat bittet deshalb die Bundesregierung, die Prüfung dieser Fragen in die Beratungen zu einem Entwurf des Strafverfahrensrechtsänderungsgesetzes 1988 (StVÄG 88) einzubeziehen. Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses hat mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Drucksache 11/1029 Drucksache 11/3896 Drucksache 11/3897 Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen bzw. von einer Beratung abgesehen hat: Ausschuß für Forschung und Technologie Drucksache 11/3636 Nr. 2.15 Drucksache 11/3831 Nr. 25 Ausschuß für wirtschaftliche Zusammenarbeit Drucksache 11/4405 Nr. 3.8
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dieter-Julius Cronenberg


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat die Abgeordnete Frau Matthäus-Maier.


Rede von Ingrid Matthäus-Maier
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Seit sechs Wochen ist Finanzminister Waigel in seinem neuen Amt. Wir haben jetzt zwar einen neuen Finanzminister, aber die Finanzpolitik dieser Bundesregierung ist leider immer noch die alte. Sie ist und bleibt ungerecht, unsolide, orientierungslos und unberechenbar.

(Beifall bei der SPD und der Abg. Frau Vennegerts [GRÜNE] — Zurufe von der CDU/ CSU)

Die schweren Versäumnisse dieser Finanzpolitik haben den Vorgänger von Herrn Waigel das Amt gekostet. Daß nun Herr Waigel zu dem Neuanfang in der deutschen Finanzpolitik in der Lage ist, können wir bis heute leider nicht feststellen, meine Damen und Herren.
Ich nenne sechs Beispiele:
Schon der Nachtragshaushalt, den wir heute debattieren, zeigt: Diese Bundesregierung ist zu vorausschauender Finanzpolitik nicht fähig. Der Nachtragshaushalt 1989 wurde am 21. April eingebracht. Aber bereits nach fünf Wochen kam dann ein Nachtrag zum Nachtrag, und dieser Nachtrag zum Nachtrag hatte gleich das fünffache Volumen, nämlich 1,1 Milliarden DM im Vergleich zu 222 Millionen DM. Daran sieht



Frau Matthäus-Maier
man: Ihre haushaltspolitische Weitsicht reicht nicht einmal fünf Wochen weit.

(Wieczorek [Duisburg] [SPD]: Das sind doch Stümper!)

Ihr Nachtragshaushalt sieht Mittel für die Hochschulen und für die Bekämpfung der Langzeitarbeitslosigkeit vor. Das ist gut; das begrüßen wir ausdrücklich. Dem stimmen wir ausdrücklich zu. Wir haben es seit langem gefordert. Nur, Herr Bundesfinanzminister — er ist leider nicht anwesend; ich kann das nur noch einmal wiederholen — : Die Kreditanstalt für Wiederaufbau dürfte eigentlich nicht vorgehen. Ich frage: Hätte eine vorausschauende Finanzpolitik dies nicht auch schon im Herbst 1988 bei der Verabschiedung des normalen Bundeshaushalts 1989 merken müssen?

(Zurufe von der CDU/CSU)

— Entschuldigen Sie, selbstverständlich haben wir hier im Herbst 1988 Anträge mit dem Ziel der Behebung der Langzeitarbeitslosigkeit und mit dem Ziel, den Hochschulen zusätzliche Mittel zuzuweisen, gestellt. Das werden Sie nicht bestreiten, meine Damen und Herren.
Die Langzeitarbeitslosigkeit ist seit Jahren eine gesellschaftspolitische Herausforderung ersten Ranges, vor der wir nicht die Augen verschließen dürfen. Die Kirchen, die Gewerkschaften, die SPD haben immer wieder auf dieses drängende gesellschaftspolitische Problem hingewiesen und Maßnahmen gefordert. Sie kamen aber offensichtlich erst durch die vernichtenden Wahlniederlagen in Berlin und Hessen auf die Idee, sich überhaupt mit dem Thema zu beschäftigen.

(Beifall bei der SPD)

Die 116 Millionen DM, die Sie dafür vorsehen, kommen nicht nur zu spät. Dieser Beitrag ist leider auch viel zu gering.

(Kraus [CDU/CSU]: Ein bißchen hoch gerechnet!)

Es geht um 800 000 Langzeitarbeitslose. Das sind nicht nur 800 000 persönliche Schicksale; das ist auch eine ungeheure volkswirtschaftliche Verschwendung. Deswegen sind die von Ihnen vorgeschlagenen Mittel leider nicht einmal ein Tropfen auf den heißen Stein.
700 Millionen DM dagegen geben Sie in diesem Jahr für Investitionsruinen und milliardenschwere Fehlinvestitionen aus, z. B. die Wiederaufarbeitungsanlage in Wackersdorf und das Kampfflugzeug Jäger 90.

(Möllemann [FDP]: Wer hat das denn beschlossen?)

— Natürlich haben wir das beschlossen, Herr Möllemann.

(Zurufe von der FDP: Ach so!)

Ich gehöre doch im Unterschied zu Ihnen, die Sie Ihre Vergangenheit in der sozialliberalen Koalition verweigern und verneinen,

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

nicht zu denen, die die eigene Vergangenheit abstreiten.

(Beifall bei der SPD — Dr. Weng [Gerlingen] [FDP]: Ich erspare mir jeden Zwischenruf!)

Ich halte es für richtig, Fehler zuzugeben.

(Dr. Faltlhauser [CDU/CSU]: Könnt ihr das nicht draußen austragen? — Weitere Zurufe von der CDU/CSU — Zuruf des Abg. Möllemann [FDP])

— Herr Möllemann, wenn Sie mich persönlich fragen: Generell — —

(Dr. Schroeder [Freiburg] [CDU/CSU]: Jetzt wird es interessant! Das wollen die nicht hören! — Weitere Zurufe von der CDU/CSU)

— Das ist auch gut so. Denn jeder, der mich kennt, weiß, daß ich persönlich immer gegen die Wiederaufarbeitungsanlage war.

(Möllemann [FDP]: Ich spreche im Moment von der SPD! — Grünbeck [FDP]: La Hague!)

Die 116 Millionen DM muß man mit diesen 700 Millionen DM vergleichen. Das ist sechsmal soviel. Das zeigt die Schieflage. Die Struktur Ihres Bundeshaushalts stimmt einfach nicht. Die Prioritäten sind falsch gesetzt.
14 Millionen DM geben Sie allein in diesem Nachtragshaushalt für zusätzliche Ausgaben für Propaganda aus,

(Zuruf von der [FDP]: Information!)

4 Millionen bei Herrn Waigel für die Quellensteuer und 10 Millionen für Herr Blüm für die famose Gesundheitsreform. Ich sage Ihnen: Und wenn Sie noch einmal 20 Millionen DM aufstocken,

(Dr. Faltlhauser [CDU/CSU]: Ist das ein Antrag?)

werden Sie selbst mit der besten Propaganda das Theater bei der Quellensteuer und die Ungerechtigkeiten bei der Gesundheitsreform nicht wegmanipulieren können.

(Beifall bei der SPD sowie der Abg. Frau Vennegerts [GRÜNE])

Zu den 150 Millionen DM, die in Ihrem Nachtragshaushalt für die Hochschulen vorgesehen sind, muß ich Sie fragen: Gibt es diese unerträgliche Überfüllung der Hochschulen erst seit einigen Wochen? Auch dafür hätte man schon im Herbst 1988 die entsprechenden Mittel zur Verfügung stellen müssen.

(Dr. Weng [Gerlingen] [FDP]: Wo waren denn die Bundesländer, die SPD-Bundesländer?)

Eine vorausschauende Finanzpolitik muß doch — wir haben es beantragt —

(Möllemann [FDP]: In den Bundesländern?)

zur Kenntnis nehmen, daß Investitionen in die Ausbildung unserer Jugend Zukunftsinvestitionen sind. Wer
an dieser Stelle spart, gefährdet unsere Wettbewerbs-



Frau Matthäus-Maier
fähigkeit und riskiert den Wohlstand unseres Landes.

(Möllemann [FDP]: Diese vernichtende Kritik an der SPD-Landesregierung halte ich für ein bißchen hart!)

Wir fordern Sie auf:
Schichten Sie die Mittel um! Befreien Sie den Bundeshaushalt von überholten Subventionen und Milliarden-Investitionsruinen! Dann haben Sie endlich mehr Geld für die Hochschulen und die Langzeitarbeitslosen.

(Beifall bei der SPD — Dr. Faltlhauser [CDU/ CSU]: Den Subventionsanteil haben ja Sie hochgesetzt!)

Zweitens. Mit Ihrem Nachtragshaushalt ziehen Sie auch die haushaltsmäßigen Konsequenzen aus der Abschaffung der Quellensteuer. Die Abschaffung der bürokratischen und ungerechten Quellensteuer ist richtig. Wir haben das immer gefordert.

(Kraus [CDU/CSU]: Sie waren doch früher für die Quellensteuer!)

Aber die Frage ist: Wie geht es denn nun weiter? In der Anhörung des Finanzausschusses vor wenigen Tagen haben Ihnen die Experten eine Verbeugung vor der Steuerhinterziehung vorgeworfen. Sie weigern sich nicht nur, dafür zu sorgen, daß den großen Steuerhinterziehern endlich das Handwerk gelegt wird. Sie verhindern durch den § 30 a der Abgabenordnung sogar, daß große Steuerhinterzieher mit Millionenvermögen tatsächlich erfaßt werden.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dieter-Julius Cronenberg


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Frau Abgeordnete, Sie gestatten eine Zwischenfrage des Abgeordneten Faltlhauser?