Bundesdata – Rede – ID1106902800

Rede:
ID1106902800

Metadaten

Aus Protokoll: 11069

Datum: 11. März 1988

Startuhrzeit der Sitzung: 09:01 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 11:59 Uhr

Redner ID: 11001601

Rednertyp: Präsident

Original String: Frau Nickels (GRÜNE):

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 385 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 241
1. der: 14
2. und: 11
3. ist: 9
4. den: 9
5. zu: 9
6. die: 9
7. auch: 7
8. man: 7
9. das: 6
10. von: 6
11. daß: 5
12. es: 4
13. wir: 4
14. 10: 4
15. nicht: 4
16. —: 4
17. im: 4
18. Herr: 3
19. als: 3
20. 20: 3
21. Unrecht: 3
22. für: 3
23. sind: 3
24. DM: 3
25. schon: 2
26. gesagt:: 2
27. Eine: 2
28. was: 2
29. da: 2
30. heute: 2
31. aber: 2
32. auf: 2
33. haben,: 2
34. ein: 2
35. aus: 2
36. Inhaftierten: 2
37. Schaden,: 2
38. ohnehin: 2
39. DM,: 2
40. bei: 2
41. in: 2
42. haben: 2
43. Rechtsausschuß: 2
44. festgestellt: 2
45. wenig.: 2
46. Wir: 2
47. sich: 2
48. Schaden: 2
49. Rahmen: 2
50. dann: 2
51. angebracht: 2
52. Ländern: 2
53. gerechten: 2
54. eigentlich: 2
55. mehr: 2
56. Präsident!: 1
57. Meine: 1
58. Damen: 1
59. Herren!: 1
60. Kleinert: 1
61. hat: 1
62. gerade: 1
63. Ruhmestat: 1
64. nicht,: 1
65. beschließen,: 1
66. besser: 1
67. nichts.: 1
68. Es: 1
69. eine: 1
70. Verdopplung: 1
71. DM.Der: 1
72. Entwurf,: 1
73. zur: 1
74. Abstimmung: 1
75. Überbleibsel: 1
76. zehnten: 1
77. Periode.: 1
78. Wichtig: 1
79. hier:: 1
80. §: 1
81. 7,: 1
82. einen: 1
83. Anspruch: 1
84. Schadenersatz: 1
85. gibt.Wichtig: 1
86. dabei,: 1
87. durch: 1
88. Verhinderung: 1
89. des: 1
90. Einsatzes: 1
91. Arbeitskraft: 1
92. entstand,: 1
93. ersetzt: 1
94. wird.: 1
95. Das: 1
96. gilt: 1
97. entgangene: 1
98. Gewinnchancen.: 1
99. Diese: 1
100. bisher: 1
101. pro: 1
102. Tag: 1
103. solchen: 1
104. Menschen: 1
105. gezahlt: 1
106. wurden,: 1
107. verurteilt: 1
108. wurden: 1
109. oder: 1
110. einsitzen: 1
111. mußten,: 1
112. gelten: 1
113. Nicht-Vermögensschaden.: 1
114. Darunter: 1
115. versteht: 1
116. z.: 1
117. B.: 1
118. psychische,: 1
119. gesundheitliche: 1
120. anderweitige: 1
121. Schäden,: 1
122. so: 1
123. ohne: 1
124. weiteres: 1
125. Mark: 1
126. Pfennig: 1
127. abgerechnet: 1
128. werden: 1
129. können.Allerdings: 1
130. muß: 1
131. sagen,: 1
132. gemeinschaftlich: 1
133. erheblich: 1
134. GRÜNE: 1
135. hatten: 1
136. Vorschlag: 1
137. gemacht:: 1
138. Wenn: 1
139. erlitten: 1
140. wirklich: 1
141. wiedergutmachen: 1
142. wollte,: 1
143. müßte: 1
144. Gedanken: 1
145. darüber: 1
146. machen,: 1
147. analog: 1
148. zum: 1
149. Zivilrecht: 1
150. ersetzen,: 1
151. wo: 1
152. eines: 1
153. Prozesses: 1
154. exakt: 1
155. wird: 1
156. Justiz: 1
157. tragen: 1
158. ist.: 1
159. derartige: 1
160. gesetzliche: 1
161. Regelung: 1
162. wäre: 1
163. würde: 1
164. Rechtssystematik: 1
165. entsprechen;: 1
166. Verwaltungsrecht: 1
167. müssen: 1
168. staatliche: 1
169. Stellen: 1
170. Schäden: 1
171. ja: 1
172. komplett: 1
173. ersetzen.Im: 1
174. wurde: 1
175. seiten: 1
176. andern: 1
177. Fraktionen: 1
178. Seiten: 1
179. SPD,: 1
180. Singer: 1
181. geltend: 1
182. gemacht,: 1
183. finanziellen: 1
184. Lasten: 1
185. seien: 1
186. tragen,: 1
187. Finanzlage: 1
188. angespannt: 1
189. sei,: 1
190. könne: 1
191. verantworten,: 1
192. oben: 1
193. her: 1
194. aufzugeben.: 1
195. Ich: 1
196. bin: 1
197. Meinung,: 1
198. wieder: 1
199. einmal: 1
200. Beispiel: 1
201. dafür: 1
202. ist,: 1
203. anstehenden: 1
204. Steuerreform: 1
205. Gelder: 1
206. verfrühstückt: 1
207. werden,: 1
208. solche: 1
209. notwendigen: 1
210. Dinge: 1
211. bräuchte.: 1
212. Dafür: 1
213. kein: 1
214. Geld: 1
215. da,: 1
216. diesem: 1
217. Grunde: 1
218. enthalten: 1
219. uns: 1
220. Stimme.: 1
221. Gott: 1
222. keine: 1
223. Wiedergutmachung,: 1
224. dem: 1
225. angemessen,: 1
226. wäre.Ich: 1
227. hofffe,: 1
228. drei: 1
229. Jahren: 1
230. nur: 1
231. Bestandsaufnahme: 1
232. gemacht: 1
233. wird,: 1
234. sondern: 1
235. endlich: 1
236. einer: 1
237. angemessenen: 1
238. Lösung: 1
239. durchringt.Danke: 1
240. schön.\n: 1
241. \n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 11/69 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 69. Sitzung Bonn, Freitag, den 11. März 1988 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 4686 C Tagesordnungspunkt 26: Aussprache über die Lage im Nahen Osten, insbesondere in den von Israel besetzten Gebieten Dr. Stercken CDU/CSU 4667 B Gansel SPD 4669 D Frau Dr. Hamm-Brücher FDP 4672 B Schily GRÜNE 4674 B, 4680 D Genscher, Bundesminister AA 4674 C Frau Renger SPD 4676 D Frau Geiger CDU/CSU 4678 C Frau Bulmahn SPD 4681 D Tagesordnungspunkt 27: Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen (Drucksachen 11/281, 11/1892, 11/1943) Dr. Stark (Nürtingen) CDU/CSU 4683 D Singer SPD 4684 C Kleinert (Hannover) FDP 4684 D Frau Nickels GRÜNE 4685 C Engelhard, Bundesminister BMJ 4686 A Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu dem Antrag des Bundesministers der Finanzen auf Einwilligung in die Veräußerung bundeseigener Grundstücke in Mannheim-Schönau (Drucksache 11/1992) 4686 C Tagesordnungspunkt 28: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. de With, Singer, Frau Dr. Däubler-Gmelin, Bachmaier, Klein (Dieburg), Dr. Pick, Schmidt (München), Schütz, Stiegler, Wiefelspütz, Dr. Vogel und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Rechts der Untersuchungshaft (Drucksache 11/688) Singer SPD 4686 D Marschewski CDU/CSU 4688 D Frau Nickels GRÜNE 4690 A Funke FDP 4691 B Engelhard, Bundesminister BMJ 4692 B Nächste Sitzung 4693 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 4695* A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 4695* C Anlage 3 Beurteilung des Fan-Gutachtens und Gründe für die Nichtveröffentlichung; Konsequenzen für die Vorbereitung der Fußballeuropameisterschaft MdlAnfr 75, 76 04.03.88 Drs 11/1937 Brauer GRÜNE SchrAntw PStSekr Spranger BMI . . . . 4695* D Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 69. Sitzung. Bonn, Freitag, den 11. März 1988 4667 69. Sitzung Bonn, den 11. März 1988 Beginn: 9.01 Uhr
Anlagen

Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 11. 3. Bahr 11. 3. Frau Beck-Oberdorf 11. 3. Becker (Nienberge) 11. 3. Bindig 11. 3. Frau Brahmst-Rock 11. 3. Buschbom 11. 3. Buschfort 11. 3. Catenhusen 11. 3. Frau Conrad 11. 3. Ebermann 11. 3. Frau Fuchs (Köln) 11. 3. Dr. Gautier 11. 3. Dr. Glotz 11. 3. Dr. Götz 11. 3. Gröbl 11. 3. Dr. Hauff 11. 3. Dr. Haussmann 11. 3. Freiherr Heereman von Zuydtwyck 11. 3. Frau Hensel 11. 3. Dr. Holtz 11. 3. Dr. Hüsch 11. 3. Ibrügger 11. 3. Dr. Jobst 11. 3. Frau Kelly 11. 3. Kiechle 11. 3. Klein (Dieburg) 11. 3. Klein (München) 11. 3. Dr. Köhler (Wolfsburg) 11. 3. Koschnick ** 11. 3. Lemmrich 11. 3. Lintner 11. 3. Frau Luuk 11. 3. Dr. Mechtersheimer 11. 3. Dr. Mertens (Bottrop) 11. 3. Meyer 11. 3. Müller (Schweinfurt) 11. 3. Dr. Neuling 11. 3. Oostergetelo 11. 3. Dr. Pinger 11. 3. Reimann 11. 3. Repnik 11. 3. Reschke 11. 3. Reuschenbach 11. 3. Frau Roitzsch (Quickborn) 11. 3. Sauer (Salzgitter) ** 11. 3. Schäfer (Mainz) 11. 3. Frau Schilling 11. 3. von Schmude 11. 3. Dr. Schneider (Nürnberg) 11. 3. Dr. Schöfberger 11. 3. Schreiber ** 11. 3. Schütz 11. 3. Schulze (Berlin) 11. 3. Seehofer 11. 3. Frau Simonis 11. 3. Dr. Spöri 11. 3. Stiegler 11. 3. Frau Teubner 11. 3. Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Frau Trenz 11. 3. Frau Unruh 11. 3. Verheugen 11. 3. Frau Dr. Vollmer 11. 3. Dr. Waigel 11. 3. Graf von Waldburg-Zeil 11. 3. Wieczorek (Duisburg) 11. 3. Wilz 11. 3. Wischnewski 11. 3. Wissmann 11. 3. Dr. de With 11. 3. Frau Wollny 11. 3. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Die Fraktion der SPD hat mit Schreiben vom 7. März 1988 mitgeteilt, daß sie ihren Antrag „Wiederherstellung demokratischer Verhältnisse in der Republik Südkorea", Drucksache 11/525, zurückzieht. Der Vorsitzende des Finanzausschusses hat mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu nachstehenden Vorlagen absieht; Drucksache 11/883 Nr. 48 Drucksache 11/1526 Nr. 1.3 Drucksache 11/1450 Nr. 1.1, 1.2 Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß sie die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen bzw. von einer Beratung abgesehen haben: Innenausschuß Drucksache 11/1656 Nr. 3.1 Finanzausschuß Drucksache 11/1707 Nr. 1 Ausschuß für wirtschaftliche Zusammenarbeit Drucksache 11/1656 Nr. 3.38 Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretärs Spranger auf die Fragen des Abgeordneten Brauer (GRÜNE) (Drucksache 11/1937 Fragen 75 und 76) : Wie bewertet die Bundesregierung die Ergebnisse des jüngsten Fan-Gutachtens, und welche Gründe sprachen nach Ansicht der Bundesregierung gegen die ursprünglich geplante Entscheidung einer offiziellen Übergabe des Gutachtens an die Öffentlichkeit? Welche Schlußfolgerungen zieht sie für die Vorbereitung der bevorstehenden Fußballeuropameisterschaft, und wie soll nach Ansicht der Bundesregierung der internationale Fan-Meldedienst funktionieren bzw. ausgestaltet werden? 4696* Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 69. Sitzung. Bonn, Freitag, den 11. März 1988 Zu Frage 75: Das Gutachten „Fankultur und Fanverhalten" wurde von den Mitgliedern der Projektgruppe „Sport und Gewalt" des Bundesinstituts für Sportwissenschaft als Weiterführung der ersten Studie zu „Sport und Gewalt" erstellt. Im Mittelpunkt des Gutachtens stehen Beschreibungen der heutigen Jugendkultur und ihres Strukturwandels, der Fankultur und Fanrealität, der Reaktionen von Sportvereinen, Medien und Polizei auf das Fanverhalten und eine Begründung der pädagogischen Arbeit mit Fußballfans aus der Sicht der Verfasser, was noch der kritischen Überprüfung bedarf. Der Bundesminister des Innern hat die Erstellung zwar initiiert, auf die inhaltliche Ausgestaltung des Gutachtens aber keinen Einfluß genommen. Ich bin z. B. der Ansicht, daß die im Gutachten immer wieder auftauchende Kritik am Polizeieinsatz nicht hilfreich ist. Bürger, auch Fußballzuschauer, haben Anspruch, vor einer gewaltorientierten Minderheit von Jugendlichen, für die der im Gutachten undifferenziert verwandte Begriff „Fan" im Grunde falsch ist und die Bezeichnung „Rowdy" besser paßt, geschützt zu werden. Die im Gutachten geforderte sogenannte Rückbindung des Polizeieinsatzes ist erst dann möglich, wenn keine gravierenden Rechtsverstöße durch Besucher von Fußballspielen mehr zu befürchten sind. Ursprüngliche Vorüberlegungen das Gutachten im Rahmen eines Pressegesprächs selbst der Öffentlichkeit vorzustellen hat der Bundesminister des Innern nach Vorlage des Gutachtens nicht weiter verfolgt, weil er wie dargetan, sich nicht inhaltlich mit ihm identifizieren kann. Zu Frage 76: Unmittelbare Schlußfolgerungen für die Vorbereitungen der Sicherheit zur Fußball-Europameisterschaft 1988 in der Bundesrepublik Deutschland sind dem Gutachten nicht zu entnehmen. Zwischen den EG-Partnerstaaten ist mit Zustimmung der verantwortlichen Bundesländer vereinbart, daß sicherheitsrelevante Fakten über einreisende Fan-Gruppen während der Fußball-Europameisterschaft 1988 rechtzeitig über einen zentralen Ansprechpartner an die zuständigen Polizeibehörden der Länder gesteuert werden.

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Heinz Westphal
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Das Wort hat die Abgeordnete Frau Nickels.

Zur Rede davor

Rede von Christa Nickels

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Herr Kleinert hat es gerade schon gesagt: Eine Ruhmestat ist das nicht, was wir da heute beschließen, aber es ist besser als nichts. Es ist eine Verdopplung von 10 auf 20 DM.
Der Entwurf, den wir heute zur Abstimmung haben, ist ein Überbleibsel schon aus der zehnten Periode. Wichtig ist hier: der § 7, der den zu Unrecht Inhaftierten einen Anspruch auf Schadenersatz gibt.
Wichtig ist dabei, daß der Schaden, der durch die Verhinderung des Einsatzes der Arbeitskraft entstand, ohnehin ersetzt wird. Das gilt auch für entgangene Gewinnchancen. Diese 10 DM, die bisher pro Tag bei solchen Menschen gezahlt wurden, die zu Unrecht verurteilt wurden oder einsitzen mußten, gelten für den Nicht-Vermögensschaden. Darunter versteht man z. B. psychische, gesundheitliche und anderweitige Schäden, die nicht so ohne weiteres in Mark und Pfennig abgerechnet werden können.
Allerdings sind — das muß man sagen, und das haben wir auch im Rechtsausschuß gemeinschaftlich festgestellt — 10 DM erheblich zu wenig. 20 DM sind auch zu wenig. Wir als GRÜNE hatten den Vorschlag gemacht: Wenn man den Schaden, den die zu Unrecht Inhaftierten erlitten haben, wirklich wiedergutmachen wollte, müßte man sich Gedanken darüber machen, den Schaden analog zum Zivilrecht zu ersetzen, wo im Rahmen eines Prozesses der Schaden exakt festgestellt wird und dann von der Justiz zu tragen ist. Eine derartige gesetzliche Regelung wäre angebracht und würde auch der Rechtssystematik entsprechen; im Verwaltungsrecht müssen staatliche Stellen die Schäden ja auch komplett ersetzen.
Im Rechtsausschuß wurde von seiten der andern Fraktionen — auch von Seiten der SPD, Herr Singer — geltend gemacht, die finanziellen Lasten seien von den Ländern zu tragen, und da die Finanzlage ohnehin angespannt sei, könne man es nicht verantworten, das den Ländern von oben her aufzugeben. Ich bin der Meinung, daß das wieder einmal ein Beispiel dafür ist, daß auch im Rahmen der anstehenden Steuerreform Gelder verfrühstückt werden, die man für solche notwendigen und gerechten Dinge eigentlich bräuchte. Dafür ist dann kein Geld mehr da, und aus diesem Grunde haben wir gesagt: Wir enthalten uns der Stimme. 20 DM sind mehr als 10 DM, aber das ist bei Gott keine Wiedergutmachung, und es ist nicht dem angemessen, was eigentlich angebracht wäre.
Ich hofffe, daß in drei Jahren nicht nur Bestandsaufnahme gemacht wird, sondern daß man sich endlich zu einer angemessenen und gerechten Lösung durchringt.
Danke schön.

(Beifall bei den GRÜNEN und bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD)

Metadaten/Kopzeile:
4686 Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 69. Sitzung. Bonn, Freitag, den 11. März 1988

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Heinz Westphal
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Das Wort hat der Bundesminister der Justiz.

Rede von Heinz Westphal

Rede von Heinz Westphal