Rede:
ID1103102600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 358
    1. die: 36
    2. der: 25
    3. zu: 15
    4. in: 13
    5. und: 12
    6. Sie: 12
    7. den: 12
    8. nicht: 10
    9. ist: 9
    10. daß: 8
    11. für: 8
    12. eine: 7
    13. das: 7
    14. von: 6
    15. an: 5
    16. dann: 5
    17. wir: 5
    18. sich: 4
    19. im: 4
    20. Bergbau: 4
    21. Kohle: 4
    22. Menschen: 4
    23. einen: 4
    24. ist,: 4
    25. mehr: 4
    26. Lösungen: 4
    27. heimische: 4
    28. Damen: 3
    29. des: 3
    30. wissen:: 3
    31. mit: 3
    32. es: 3
    33. um: 3
    34. haben: 3
    35. bei: 3
    36. Energiequelle: 3
    37. sie: 3
    38. noch: 3
    39. Folgen: 3
    40. Kohlevorrangpolitik: 3
    41. auf: 3
    42. finden,: 3
    43. Volkswirtschaft: 3
    44. Er: 3
    45. fordern: 3
    46. auf,: 3
    47. Herr: 2
    48. sagen,: 2
    49. Energiepolitik: 2
    50. verabschiedet: 2
    51. einer: 2
    52. nur: 2
    53. letzten: 2
    54. Arbeitsplätze: 2
    55. als: 2
    56. Wenn: 2
    57. ihre: 2
    58. wissen,: 2
    59. jeder: 2
    60. sein: 2
    61. wird.: 2
    62. wissen: 2
    63. auch,: 2
    64. Zeche: 2
    65. Umfang: 2
    66. meine: 2
    67. weil: 2
    68. alle: 2
    69. sind: 2
    70. Aber: 2
    71. Situation: 2
    72. Neu: 2
    73. durch: 2
    74. wie: 2
    75. allen: 2
    76. Bundeswirtschaftsminister: 2
    77. versucht,: 2
    78. ca.: 2
    79. 20: 2
    80. Millionen: 2
    81. Tonnen: 2
    82. ohne: 2
    83. Rücksicht: 2
    84. —: 2
    85. war: 2
    86. Steinkohlebergbau: 2
    87. bereit: 2
    88. Kohlerunde: 2
    89. werden,: 2
    90. heute: 2
    91. Minister,: 2
    92. Milliarden: 2
    93. entrichten: 2
    94. Frage: 2
    95. Es: 2
    96. geht: 2
    97. Entscheidungen: 2
    98. darum,: 2
    99. ob: 2
    100. bedeutenden: 2
    101. Energieversorgung: 2
    102. Wir: 2
    103. Frau: 1
    104. Präsident!: 1
    105. Meine: 1
    106. sehr: 1
    107. verehrten: 1
    108. Herren!: 1
    109. Lammert,: 1
    110. zunächst: 1
    111. ein: 1
    112. Wort: 1
    113. Ihnen,: 1
    114. ja: 1
    115. angaben,: 1
    116. über: 1
    117. Beschlüsse: 1
    118. SPD-Parteitages: 1
    119. Bochum: 1
    120. Bescheid: 1
    121. Lassen: 1
    122. Resolution,: 1
    123. dort: 1
    124. zur: 1
    125. wurde: 1
    126. wesentlichen: 1
    127. Teilen: 1
    128. Resolution: 1
    129. übereinstimmt,: 1
    130. Rat: 1
    131. meiner: 1
    132. Heimatstadt: 1
    133. Gelsenkirchen: 1
    134. Stimmen: 1
    135. CDU: 1
    136. angenommen: 1
    137. wurde.: 1
    138. So: 1
    139. sieht: 1
    140. Basis: 1
    141. aus.\n: 1
    142. Heute: 1
    143. morgen: 1
    144. 6: 1
    145. Uhr: 1
    146. standen: 1
    147. Förderräder: 1
    148. Ruhr: 1
    149. still,: 1
    150. Hunderttausende: 1
    151. Menschen,: 1
    152. Bergleute,: 1
    153. Bergbaurevieren: 1
    154. Wochen: 1
    155. Erhalt: 1
    156. Energiepolitik,: 1
    157. sichere: 1
    158. bedeutende: 1
    159. Rolle: 1
    160. behält,: 1
    161. demonstriert.Die: 1
    162. stirbt,: 1
    163. stirbt: 1
    164. Stadt.: 1
    165. Schachtanlagen: 1
    166. sterben,: 1
    167. werden: 1
    168. vernichtet.\n: 1
    169. mindestens: 1
    170. vierte: 1
    171. Arbeitnehmer: 1
    172. Bergbaugemeinden: 1
    173. arbeitslos: 1
    174. zweite: 1
    175. männliche: 1
    176. Jugendliche: 1
    177. vergebens: 1
    178. Ausbildungsplatz: 1
    179. suchen: 1
    180. wird.\n: 1
    181. daß,: 1
    182. wenn: 1
    183. einmal: 1
    184. abgesoffen: 1
    185. Kohle,: 1
    186. einzige,: 1
    187. bedeutendem: 1
    188. besitzen,: 1
    189. vernichtet: 1
    190. ist.: 1
    191. Herren,: 1
    192. alles: 1
    193. guter: 1
    194. Erinnerung: 1
    195. haben,: 1
    196. welche: 1
    197. Abhängigkeit: 1
    198. Importenergien: 1
    199. uns: 1
    200. hat.: 1
    201. Das: 1
    202. Situation.Die: 1
    203. besorgt,: 1
    204. Absatzverluste: 1
    205. Stahl: 1
    206. momentane: 1
    207. Ölschwemme: 1
    208. Halden: 1
    209. wachsen: 1
    210. lassen.: 1
    211. neu.: 1
    212. Eine: 1
    213. solche: 1
    214. 30: 1
    215. Jahren: 1
    216. schon: 1
    217. mehrmals: 1
    218. gehabt.: 1
    219. dieser: 1
    220. Bundesregierung: 1
    221. Sorgen: 1
    222. Ankündigung,: 1
    223. so: 1
    224. weiterzumachen: 1
    225. weiterzubetreiben,: 1
    226. bisher: 1
    227. Parteien: 1
    228. verstanden: 1
    229. wurde,: 1
    230. verschärft.\n: 1
    231. Mitteln: 1
    232. Förderkapazitäten: 1
    233. Größenordnung: 1
    234. Regionen: 1
    235. stillzulegen.\n: 1
    236. Bisher: 1
    237. politisch: 1
    238. Verantwortlichen,: 1
    239. mögen: 1
    240. Schiller: 1
    241. oder: 1
    242. Lambsdorff: 1
    243. heißen,: 1
    244. schwierigen: 1
    245. Situationen: 1
    246. Betroffenen: 1
    247. Kohleländer;: 1
    248. Verband: 1
    249. Bergbauunternehmen,: 1
    250. IG: 1
    251. Energie: 1
    252. Tisch: 1
    253. geholt: 1
    254. bestmögliche: 1
    255. gerungen.: 1
    256. Nur: 1
    257. diesem: 1
    258. Wege: 1
    259. möglich,: 1
    260. bedeutendste: 1
    261. erhielt,: 1
    262. Verarmung: 1
    263. Region: 1
    264. verhinderten,: 1
    265. notwendigen: 1
    266. sozialen: 1
    267. Anpassungen: 1
    268. sozial: 1
    269. verträglich: 1
    270. machten.Genau: 1
    271. diesen: 1
    272. Weg: 1
    273. gehen.: 1
    274. hat: 1
    275. zusammengeholt.: 1
    276. Salamitaktik: 1
    277. Ziel,: 1
    278. Steinkohle: 1
    279. vernichten,: 1
    280. Betroffene: 1
    281. erreichen.: 1
    282. versucht: 1
    283. damit: 1
    284. begrün-\n: 1
    285. Menzelden,: 1
    286. teuer: 1
    287. sei.: 1
    288. Richtig: 1
    289. ist:: 1
    290. Der: 1
    291. Kohlepfennig: 1
    292. mußte: 1
    293. angehoben: 1
    294. Kraftwerken: 1
    295. wirtschaftlich: 1
    296. einsetzen: 1
    297. können.: 1
    298. Vertragsfall;: 1
    299. Fall,: 1
    300. Instrumentarium: 1
    301. Ausgleichsabgabe: 1
    302. geschaffen: 1
    303. wurde.Wenn: 1
    304. behaupten,: 1
    305. Preis: 1
    306. könne: 1
    307. zugemutet: 1
    308. lassen: 1
    309. Jahre: 1
    310. 1979: 1
    311. Ausgleichsfonds: 1
    312. fast: 1
    313. genauso: 1
    314. hoch: 1
    315. 1986,: 1
    316. nämlich: 1
    317. 6,7: 1
    318. DM,\n: 1
    319. damals: 1
    320. 40: 1
    321. DM: 1
    322. zusätzlich: 1
    323. Ölkosten: 1
    324. mußten,: 1
    325. brauchen.\n: 1
    326. also: 1
    327. keine: 1
    328. Könnens;: 1
    329. Wollens,: 1
    330. Herren.\n: 1
    331. anstehenden: 1
    332. geschlossen: 1
    333. einem: 1
    334. erhalten: 1
    335. bleibt,: 1
    336. ihn: 1
    337. Lage: 1
    338. versetzt,: 1
    339. Teil: 1
    340. unserer: 1
    341. sichern.: 1
    342. Wer: 1
    343. jetzt: 1
    344. richtigen: 1
    345. treffen,: 1
    346. aus: 1
    347. Energiepolitik.Herr: 1
    348. Ihrer: 1
    349. unheilvollen: 1
    350. Politik: 1
    351. abzukehren.\n: 1
    352. unverzüglich: 1
    353. einzuberufen.: 1
    354. zurückzukehren,: 1
    355. Anteil: 1
    356. unseres: 1
    357. Landes: 1
    358. sichert.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/31 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 31. Sitzung Bonn, Freitag, den 9. Oktober 1987 Inhalt: Zusatztagesordnungspunkt 8: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung in der Kohlerunde Dr. Hauff SPD 2071 B Dr. Lammert CDU/CSU 2072 A Stratmann GRÜNE 2073 B Beckmann FDP 2074 B Dr. Jochimsen, Minister des Landes Nordrhein-Westfalen 2075 B Dr. Bangemann, Bundesminister BMWi . 2077 A Jung (Düsseldorf) SPD 2079 A Müller (Wadern) CDU/CSU 2080 A Dr. Blüm, Bundesminister BMA 2081 A Sellin GRÜNE 2083 A Kraus CDU/CSU 2083 B Menzel SPD 2084 B Dr. Göhner CDU/CSU 2085 B Roth SPD 2086 B Lattmann CDU/CSU 2087 B Tagesordnungspunkt 18: Beratung der Großen Anfrage des Abgeordneten Wetzel und der Fraktion DIE GRÜNEN: Zivile und militärische Ziele bundesdeutscher Weltraumpolitik (Drucksachen 11/515 (neu), 11/797) Wetzel GRÜNE 2088 B Dr. Rüttgers CDU/CSU 2090 A Fischer (Homburg) SPD 2092 A Timm FDP 2093D Dr. Riesenhuber, Bundesminister BMFT 2095 D Tagesordnungspunkt 19: Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu dem Antrag des Bundesministers der Finanzen: Entlastung der Bundesregierung für das Haushaltsjahr 1984 — Vorlage der Haushaltsrechnung und Vermögensrechnung des Bundes (Jahresrechnung 1984) sowie zu der Unterrichtung durch den Bundesrechnungshof: Bemerkungen des Bundesrechnungshofes 1986 zur Haushalts- und Wirtschaftsführung (einschließlich der Bemerkungen zur Jahresrechnung des Bundes 1984) (Drucksachen 10/4596, 10/6138, 11/831) Sieler (Amberg) SPD 2098 A Dr. Schroeder (Freiburg) CDU/CSU . . 2100 C Frau Vennegerts GRÜNE 2102B Zywietz FDP 2103 C Kühbacher SPD 2105 B Dr. Voss, Parl. Staatssekretär BMF . . . 2106 C Deres CDU/CSU 2107 D Zusatztagesordnungspunkt 9: Erste Beratung des von den Abgeordneten Buschbom, Eylmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Verlängerung des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (Drucksache 11/898) Dr. Langner CDU/CSU 2108D Dr. de With SPD 2110 D II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 31. Sitzung. Bonn, Freitag, den 9. Oktober 1987 Ebermann GRÜNE 2112 D Kleinert (Hannover) FDP 2113 D Nächste Sitzung 2115 D Anlage 1 Zu Protokoll gegebene Rede des Parl. Staatssekretärs Dr. Jahn zu Zusatztagesordnungspunkt 9: Entwurf eines Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (Drucksache 11/898) 2117* A Anlage 2 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 2117* D Anlage 3 Amtliche Mitteilungen 2118* C Anlage 4 Verhinderung des Absinkens der Entwicklungshilfe der EG an nichtassoziierte Entwicklungsländer MdlAnfr 3 02.10.87 Drs 11/880 Brück SPD SchrAntw PStSekr Dr. Köhler BMZ . . . 2118* D Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 31. Sitzung. Bonn, Freitag, den 9. Oktober 1987 2071 31. Sitzung Bonn, den 9. Oktober 1987 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    *) Parl. Staatssekretär Dr. Jahn (BMJ) hat seine Ausführungen zu Protokoll gegeben. Siehe Anlage 1. Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 31. Sitzung. Bonn, Freitag, den 9. Oktober 1987 2117* Anlage 1 Zu Protokoll gegebene Rede des Parl. Staatssekretärs Dr. Jahn zum Zusatztagesordnungspunkt 9: Entwurf eines Gesetzes zur Verlängerung des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs: Hauptgrund für die besorgniserregende Geschäftslage in der Finanzgerichtsbarkeit ist das außerordentliche Ansteigen der Eingänge seit Beginn der 70er Jahre. Die Eingänge bei den Finanzgerichten sind seit 1970 von 13 525 auf 60 365 Verfahren im Jahre 1986 angestiegen und haben sich damit mehr als vervierfacht. Beim BFH sind die Eingänge von 2 233 Verfahren im Jahre 1970 auf 3 209 Verfahren im Jahre 1986 angestiegen. Obschon die Zahl der Richter, die Zahl der Erledigungen je Richter und entsprechend die Gesamtzahl der Erledigungen in diesen Jahren deutlich zugenommen haben, ist ein stetiges Anwachsen der Rückstände zu verzeichnen. Der Gesetzgeber hat auf die steigende Geschäftslast in der Finanzgerichtsbarkeit durch eine Reihe von Maßnahmen reagiert. Diese sind in dem hier zur Verlängerung anstehenden BFH-Entlastungsgesetz und in dem Gesetz zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit enthalten. Bei beiden Gesetzen hat sich der Gesetzgeber um einen ausgewogenen Kompromiß zwischen effektivem Rechtsschutz und dem Abbau der übermäßigen Belastung der Gerichte bemüht. Das zu verlängernde BFH-Entlastungsgesetz enthält acht vom Dauerrecht der FGO abweichende Regelungen, die zur Entlastung des Bundesfinanzhofs und zur Beschleunigung der Verfahren vor diesem Gericht zur Zeit unverzichtbar sind. Die bedeutsamste Regelung enthält Art. 1 Nr. 5 über die Aufhebung der Streitwertrevision in § 115 Abs. 1 FGO. Notwendig sind auch die Regelungen über die Einführung des Vertretungszwangs vor dem BFH sowie Verfahrensvereinfachungen bei Entscheidungen über Nichtzulassungsbeschwerden und unbegründete Revisionen. Die gesetzgeberischen Maßnahmen und personellen Verstärkungen hätten zu einer grundlegenden Entspannung der Lage in der Finanzgerichtsbarkeit geführt, wenn nicht die Eingänge bei den Finanzgerichten im Verhältnis zu anderen Gerichtszweigen weit überdurchschnittlich angestiegen wären. Die Zahl der Einsprüche von Bürgern, aber auch der Einspruchsentscheidungen der Finanzämter ist fortlaufend gewachsen, beispielsweise die Zahl der Einsprüche bei den Besitz- und Verkehrsteuern von ca. 1,5 Millionen im Jahre 1978 auf ca. 2,3 Millionen im Jahre 1986. Als sich herausstellte, daß die bisherigen prozeßrechtlichen und personellen Abhilfemaßnahmen nur begrenzte Wirkung entfalten konnten, hat Bundesminister Engelhard im November 1986 eine Bund/Länder-Expertenarbeitsgruppe eingesetzt. Die Arbeitsgruppe hat kürzlich ihren Abschlußbericht vorgelegt Anlagen zum Stenographischen Bericht und ein Bündel von schnell zu verwirklichenden Sofortmaßnahmen im Bereich des Prozeßrechts empfohlen. Wir haben diese Vorschläge ganz überwiegend aufgegriffen und einen Referentenentwurf erstellen lassen, dessen Veröffentlichung unmittelbar bevorsteht. Aus dem Bündel der Vorschläge sind zu nennen: 1. die Einführung der Zulassungsrevision, die bisher nur zeitlich befristet galt. 2. die Abschaffung der erstinstanzlichen Zuständigkeit des BFH, 3. die Möglichkeit der Fristsetzung für bestimmte Prozeßhandlungen, 4. die Zurückweisung verspäteten Vorbringens, 5. die Vereinfachung der Beiladung bei Massenverfahren, 6. die Einführung eines Gerichtsbescheides, 7. die Erweiterung der Befugnisse des vorbereitenden Richters, 8. die Erleichterung von Zwischenurteilen, 9. Erleichterungen bei der Begründung von Entscheidungen, 10. die erleichterte Zurückweisung der Streitsache an die Finanzbehörden. Unabhängig von diesen Maßnahmen werden wir uns längerfristig darüber Gedanken machen müssen, inwieweit die von der Arbeitsgruppe angestellten Überlegungen zur Schaffung einer weiteren Tatsacheninstanz aufzugreifen sind, um zu einer dauerhaften Entlastung der Finanzgerichtsbarkeit zu gelangen. Ferner wird die bisherige Ausgestaltung des außergerichtlichen Rechtsbehelfsverfahrens sorgsam auf ihre Filterwirkung zu untersuchen sein. Ein Streitfall, der im Verwaltungsverfahren gut aufbereitet worden ist, kann im gerichtlichen Verfahren leichter und schneller bearbeitet werden. Die Verabschiedung des Ihnen vorliegenden Gesetzentwurfs kann nach allem nur ein erster Schritt auf dem Wege zu einer Gesamtbereinigung der prekären Lage in der Finanzgerichtsbarkeit sein. Sie ist indes dringend erforderlich, um die Funktionsfähigkeit des Bundesfinanzhofes zu sichern. Anlage 2 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 9. 10. Antretter * 9. 10. Austermann 9. 10. Bauer 9. 10. Frau Beck-Oberdorf 9. 10. Böhm (Melsungen) '* 9. 10. Bühler (Bruchsal) * 9. 10. Carstensen (Nordstrand) 9. 10. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Frau Conrad 9. 10. Dr. Daniels (Regensburg) 9. 10. Dr. Dollinger 9. 10. Egert 9. 10. Dr. Ehmke (Bonn) 9. 10. Dr. Ehrenberg 9. 10. Eylmann 9. 10. Frau Fischer ** 9. 10. Frau Geiger 9. 10. Gerstein 9. 10. Glos 9. 10. Dr. Glotz 9. 10. Dr. Götz 9. 10. Grüner 9. 10. Haar 9. 10. Hauser (Krefeld) 9. 10. Dr. Haussmann 9. 10. Freiherr Heereman von Zuydtwyck 9. 10. Hiller (Lübeck) 9. 10. Dr. Holtz ** 9. 10. Dr. Hüsch 9. 10. Ibrügger 9. 10. Irmer ** 9. 10. Jansen 9. 10. Jaunich 9. 10. Kittelmann * 9. 10. Dr. Klejdzinski * 9. 10. Kolbow 9. 10. Kreuzeder 9. 10. Frau Krieger 9. 10. Lamers 9. 10. Linsmeier 9. 10. Dr. h. c. Lorenz 9. 10. Lüder 9. 10. Lummer 9. 10. Frau Matthäus-Maier 9. 10. Dr. Mertens (Bottrop) 9. 10. Dr. Müller ** 9. 10. Dr. Neuling 9. 10. Frau Oesterle-Schwerin 9. 10. Frau Olms 9. 10. Pesch 9. 10. Petersen 9. 10. Pfuhl 9. 10. Rawe 9. 10. Reschke 9. 10. Reuschenbach 9. 10. Ronneburger 9. 10. Frau Rust 9. 10. Dr. Scheer ' 9. 10. Schmidt (München) * 9. 10. Frau Schmidt (Nürnberg) 9. 10. Schmitz (Baesweiler) 9. 10. Dr. Schmude 9. 10. von Schmude 9. 10. Freiherr von Schorlemer ** 9. 10. Dr. Soell ** 9. 10. Dr. Sperling 9. 10. Dr. Stercken ** 9. 10. Stobbe 9. 10. Stücklen 9. 10. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Tietjen 9. 10. Frau Dr. Timm ** 9. 10. Frau Trenz 9. 10. Dr. Voigt (Northeim) 9. 10. Dr. Vondran 9. 10. Weisskirchen (Wiesloch) 9. 10. Westphal 9. 10. Frau Dr. Wisniewski 9. 10. Wissmann 9. 10. Frau Würfel 9. 10. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an der 78. Jahreskonferenz der Interparlamentarischen Union Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Parlamentarische Staatssekretär beim Bundesminister der Finanzen hat mit Schreiben vom 16. September 1987 mitgeteilt, daß der Antrag des Bundesministers der Finanzen betr. Veräußerung eines bundeseigenen Grundstücks in München-Neuhausen - Drucksache 11/252 - zurückgezogen wird. Die Fraktion DIE GRÜNEN hat mit Schreiben vom 17. September 1987 mitgeteilt, daß sie folgende Anträge zurückzieht: Vertragsabschluß mit der DDR über den Hochwasserschutz im Drömling (Drucksache 11/450) Sofortige Stillegung des THTR 300 und Exportverbot für Hochtemperaturreaktoren (Drucksache 11/598) Der Bundeskanzler hat mit Schreiben vom 28. September 1987 gemäß § 32 Abs. 6 des Bundesbahngesetzes vom 13. Dezember 1951 (BGBl. I S. 955) den Jahresabschluß der Deutschen Bundesbahn für das Geschäftsjahr 1985 mit der Bitte um Kenntnisnahme übersandt. Eine Ausfertigung des Jahresabschlusses liegt im Parlamentsarchiv zur Einsicht aus. Der Vorsitzende des Finanzausschusses hat mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Beratung der nachstehenden Vorlage abgesehen hat: Unterrichtung durch das Europäische Parlament: Entschließung zu den jüngsten Beschlüssen der dänischen und irischen Regierung betreffend die Verringerung der Freibeträge für ihre Bürger, die die Gemeinschaftsgrenzen passieren, und weitere Einschränkungen ihrer Rechte (Drucksachen 11/464, 11/561 Nr. 1.5) Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. Köhler auf die Frage des Abgeordneten Brück (SPD) (Drucksache 11/880 Frage 3): Wird sich die Bundesregierung bei den Haushaltsberatungen der Europäischen Gemeinschaft für das Jahr 1988 im Ministerrat dafür einsetzen, daß die Entwicklungshilfe für die nichtassoziierten Entwicklungsländer, die bereits von 1986 auf 1987 um 16 v. H. gesunken ist, nicht noch weiter sinken wird? Ich gehe davon aus, daß Sie von den Verpflichtungsermächtigungen sprechen, die den entwicklungspolitischen Spielraum für Zusagen neuer Vorhaben bestimmen. Hierzu kann ich Ihre Frage mit „Ja" beantworten.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Menzel.


Rede von Heinz Menzel
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Herr Lammert, zunächst ein Wort zu Ihnen, der Sie ja angaben, über die Beschlüsse des SPD-Parteitages von Bochum Bescheid zu wissen: Lassen Sie sich sagen, daß die Resolution, die dort zur Energiepolitik verabschiedet wurde in den wesentlichen Teilen mit einer Resolution übereinstimmt, die im Rat meiner Heimatstadt Gelsenkirchen mit den Stimmen der CDU angenommen wurde. So sieht es an der Basis aus.

(Beifall bei der SPD — Stratmann [GRÜNE]: Deswegen wird es doch nicht besser!)

Heute morgen um 6 Uhr standen die Förderräder an der Ruhr still, und Hunderttausende von Menschen, nicht nur Bergleute, in den Bergbaurevieren haben in den letzten Wochen für den Erhalt der Arbeitsplätze im Bergbau und für eine Energiepolitik, bei der Kohle als eine sichere Energiequelle eine bedeutende Rolle behält, demonstriert.
Die Menschen wissen: Wenn der Bergbau stirbt, dann stirbt ihre Stadt. Sie wissen: Wenn die Schachtanlagen sterben, dann werden nicht nur im Bergbau Arbeitsplätze vernichtet.

(Stratmann [GRÜNE]: Warum stimmen Sie denn dann den Zechenschließungen zu?)

Sie wissen, daß dann mindestens jeder vierte Arbeitnehmer in den Bergbaugemeinden arbeitslos sein wird. Sie wissen auch, daß dann jeder zweite männliche Jugendliche vergebens einen Ausbildungsplatz suchen wird.

(Dr. Vogel [SPD]: Sehr wahr!)

Sie wissen, daß, wenn einmal eine Zeche abgesoffen ist, die Energiequelle Kohle, die einzige, die wir in bedeutendem Umfang besitzen, vernichtet ist. Sie wissen auch, meine Damen und Herren, weil sie alles noch in guter Erinnerung haben, welche Folgen die Abhängigkeit von Importenergien für uns alle hat. Das ist die Situation.
Die Menschen sind besorgt, weil Absatzverluste bei Stahl und die momentane Ölschwemme die Halden wachsen lassen. Aber das ist nicht neu. Eine solche Situation haben wir in den letzten 30 Jahren schon mehrmals gehabt. Neu an dieser Situation ist, daß die Bundesregierung die Sorgen der Menschen durch ihre Ankündigung, Kohlevorrangpolitik nicht mehr so weiterzumachen und weiterzubetreiben, wie sie bisher von allen Parteien verstanden wurde, noch verschärft.

(Beifall bei der SPD)

Neu ist, daß der Bundeswirtschaftsminister mit allen Mitteln versucht, Förderkapazitäten in der Größenordnung von ca. 20 Millionen Tonnen ohne Rücksicht auf die Folgen für die Menschen in den Regionen stillzulegen.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Bisher haben die politisch Verantwortlichen, mögen sie Schiller oder Lambsdorff heißen, in schwierigen Situationen alle Betroffenen — das sind die Kohleländer; das ist der Verband der Bergbauunternehmen, und das ist die IG Bergbau und Energie — an einen Tisch geholt und um bestmögliche Lösungen gerungen. Nur auf diesem Wege war es möglich, Lösungen zu finden, die den Steinkohlebergbau als bedeutendste heimische Energiequelle der Volkswirtschaft erhielt, Lösungen zu finden, die die Verarmung der Region verhinderten, und Lösungen zu finden, die die notwendigen sozialen Anpassungen sozial verträglich machten.
Genau diesen Weg ist der Bundeswirtschaftsminister nicht mehr bereit zu gehen. Er hat die Kohlerunde nicht zusammengeholt. Er versucht, durch eine Salamitaktik sein Ziel, ca. 20 Millionen Tonnen Steinkohle zu vernichten, ohne Rücksicht auf die Folgen für Betroffene zu erreichen. Er versucht es damit zu begrün-



Menzel
den, daß die heimische Kohle für die Volkswirtschaft zu teuer sei. Richtig ist: Der Kohlepfennig mußte angehoben werden, um die heimische Kohle in den Kraftwerken wirtschaftlich einsetzen zu können. Aber das ist der Vertragsfall; das ist der Fall, für den das Instrumentarium Ausgleichsabgabe geschaffen wurde.
Wenn Sie heute behaupten, Herr Minister, der Preis könne der Volkswirtschaft nicht mehr zugemutet werden, dann lassen Sie sich sagen, daß im Jahre 1979 der Ausgleichsfonds fast genauso hoch war wie 1986, nämlich 6,7 Milliarden DM,

(Beifall bei der SPD — Dr. Vogel [SPD]: Hört! Hört! Eine andere Regierung!)

und daß wir damals noch 40 Milliarden DM zusätzlich für die Ölkosten entrichten mußten, die wir heute nicht mehr zu entrichten brauchen.

(Kraus [CDU/CSU]: Gott sei Dank, daß es so ist!)

Kohlevorrangpolitik ist also keine Frage des Könnens; Kohlevorrangpolitik ist eine Frage des Wollens, meine Damen und Herren.

(Beifall bei der SPD)

Es geht bei den anstehenden Entscheidungen nicht darum, ob eine Zeche geschlossen wird. Es geht darum, ob der heimische Steinkohlebergbau in einem Umfang erhalten bleibt, der ihn in die Lage versetzt, einen bedeutenden Teil unserer Energieversorgung zu sichern. Wer nicht bereit ist, jetzt die richtigen Entscheidungen zu treffen, verabschiedet sich aus der Energiepolitik.
Herr Minister, wir fordern Sie auf, sich von Ihrer unheilvollen Politik abzukehren.

(Zurufe von der CDU/CSU)

Wir fordern Sie auf, unverzüglich die Kohlerunde einzuberufen. Wir fordern Sie auf, zu einer Energiepolitik zurückzukehren, die der Kohle einen bedeutenden Anteil an der Energieversorgung unseres Landes sichert.

(Beifall bei der SPD)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Meine Damen und Herren, das Wort hat Herr Abgeordneter Dr. Göhner.