Rede:
ID1102203900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 249
    1. die: 18
    2. in: 9
    3. der: 7
    4. und: 7
    5. den: 6
    6. SPD: 5
    7. auch: 5
    8. SS: 4
    9. als: 4
    10. sowjetische: 4
    11. nur: 4
    12. bis: 3
    13. Wo: 3
    14. bleibt: 3
    15. hier: 3
    16. im: 3
    17. ein: 3
    18. wir: 3
    19. Das: 3
    20. Sowjetunion: 2
    21. ist: 2
    22. bisher: 2
    23. durch: 2
    24. zu: 2
    25. eine: 2
    26. 10: 2
    27. hat,: 2
    28. sind: 2
    29. Die: 2
    30. kann: 2
    31. Ankläger?\n: 2
    32. Wenn: 2
    33. doppelte: 2
    34. Null-Lösung: 2
    35. 400: 2
    36. Frieden: 2
    37. Freiheit: 2
    38. wird: 2
    39. Überlegenheit: 2
    40. müssen: 2
    41. mag: 2
    42. erster: 2
    43. sein,: 2
    44. damit: 2
    45. mit: 2
    46. bei: 2
    47. künftig: 2
    48. sie: 2
    49. es: 2
    50. Bundesregierung: 2
    51. wurden: 2
    52. ohne: 2
    53. dazu: 2
    54. so: 2
    55. Nein.: 1
    56. Ich: 1
    57. lasse: 1
    58. keine: 1
    59. zu.: 1
    60. Meine: 1
    61. Zeit: 1
    62. läuft: 1
    63. davon.Denn: 1
    64. längst: 1
    65. dabei,: 1
    66. strategisch: 1
    67. wichtigen: 1
    68. Ziele,: 1
    69. 20: 1
    70. abgedeckt: 1
    71. waren,: 1
    72. neue: 1
    73. 25-Raketen: 1
    74. weiter: 1
    75. bedrohen.: 1
    76. Von: 1
    77. mobilen: 1
    78. sowjetischen: 1
    79. 25,: 1
    80. variable: 1
    81. Reichweite: 1
    82. 000: 1
    83. km: 1
    84. bereits: 1
    85. über: 1
    86. 100: 1
    87. Stück: 1
    88. einsatzbereit.: 1
    89. denn: 1
    90. Ankläger: 1
    91. ihrem: 1
    92. Antrag?: 1
    93. 24,: 1
    94. ebenfalls: 1
    95. Ziele: 1
    96. Westeuropa: 1
    97. erreichen: 1
    98. sogar: 1
    99. Nukleargefechtsköpfe: 1
    100. befindet: 1
    101. sich: 1
    102. Einführungsphase.: 1
    103. verwirklicht: 1
    104. unddie: 1
    105. Pershing: 1
    106. I: 1
    107. a: 1
    108. ausläuft,: 1
    109. dann: 1
    110. stehen: 1
    111. Kurzstreckenbereich: 1
    112. 88: 1
    113. Lance-Raketen: 1
    114. NATO1: 1
    115. Systeme: 1
    116. des: 1
    117. Warschauer: 1
    118. Paktes: 1
    119. gegenüber.: 1
    120. Dies: 1
    121. weitere: 1
    122. Beispiele,: 1
    123. an: 1
    124. denen: 1
    125. nationalen: 1
    126. bündnispolitischen: 1
    127. Interessen: 1
    128. vertreten: 1
    129. könnte.\n: 1
    130. Niemand,: 1
    131. will,: 1
    132. Zustand: 1
    133. nuklearer: 1
    134. konventioneller: 1
    135. sowjetischer: 1
    136. auf: 1
    137. Dauer: 1
    138. hinnehmen: 1
    139. können.: 1
    140. Wir: 1
    141. solidarisch: 1
    142. Bündnis: 1
    143. daran: 1
    144. arbeiten,: 1
    145. meine: 1
    146. ich,: 1
    147. daß: 1
    148. allen: 1
    149. Bereichen: 1
    150. abgebaut: 1
    151. wird.: 1
    152. Was: 1
    153. bisherigen: 1
    154. Verhandlungen: 1
    155. erreicht: 1
    156. worden: 1
    157. ist,: 1
    158. Erfolg: 1
    159. hoffen: 1
    160. lassen,: 1
    161. aber: 1
    162. dürfen: 1
    163. uns: 1
    164. keinesfalls: 1
    165. zufrieden: 1
    166. geben.: 1
    167. Anfang: 1
    168. Schritt: 1
    169. Welt: 1
    170. weniger: 1
    171. Waffen,: 1
    172. dies: 1
    173. nicht: 1
    174. nuklear,: 1
    175. sondern: 1
    176. konventionell: 1
    177. C-Waffen.\n: 1
    178. stärker: 1
    179. unseren: 1
    180. Mitbürgern: 1
    181. verdeutlichen,: 1
    182. klar: 1
    183. sehen,: 1
    184. worauf: 1
    185. dieser: 1
    186. Sicherheitspolitik: 1
    187. ankommt.Die: 1
    188. ihre: 1
    189. Verbündeten: 1
    190. haben: 1
    191. nuklearen: 1
    192. Abrüstung: 1
    193. weitreichende: 1
    194. Schritte: 1
    195. unternommen.: 1
    196. In: 1
    197. 80er: 1
    198. Jahren: 1
    199. alleine: 1
    200. 2: 1
    201. nukleare: 1
    202. Waffensysteme: 1
    203. einseitig: 1
    204. Vorleistung: 1
    205. abgebaut,: 1
    206. Gegenleistungen.: 1
    207. Ganze: 1
    208. Waffensysteme,: 1
    209. wie: 1
    210. etwa: 1
    211. das: 1
    212. Luftverteidigungssystem: 1
    213. NIKE,: 1
    214. entnuklearisiert.: 1
    215. Auf: 1
    216. Gegenleistung: 1
    217. warten: 1
    218. heute.: 1
    219. ernst: 1
    220. meint: 1
    221. ihren: 1
    222. Abrüstungsvorschlägen,: 1
    223. könnte: 1
    224. Gefährdung: 1
    225. ihrer: 1
    226. Verhandlungsposition: 1
    227. radikale: 1
    228. Einschnitte: 1
    229. ihr: 1
    230. Nuklearpotential: 1
    231. vornehmen.: 1
    232. läge: 1
    233. deutschen: 1
    234. europäischen: 1
    235. Interesse.: 1
    236. Nur: 1
    237. sicherer,: 1
    238. würde: 1
    239. gefestigt.: 1
    240. Es: 1
    241. wäre: 1
    242. gut,: 1
    243. wenn: 1
    244. Unterstützung: 1
    245. hätte.: 1
    246. Nein-Sagen: 1
    247. allein: 1
    248. genügt: 1
    249. nicht.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/22 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 22. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 2. September 1987 Inhalt: Nachruf auf die Abg. Frau Zutt 1423 A Glückwünsche zu den Geburtstagen des Abg. Bernrath, des Parlamentarischen Staatssekretärs Gallus, des Abg. Wischnewski, des Vizepräsidenten Stücklen, der Abg. Dr. Pohlmeier, Hinrichs und Ruf 1423 C Eintritt der Abg. Frau Dr. Dobberthien in den Deutschen Bundestag 1423 D Verzicht des Abg. Dr. Rumpf auf die Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag . . . 1423 D Eintritt des Abg. Dr. Hitschler in den Deutschen Bundestag 1423 D Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Abschaffung der nuklearen Mittelstreckenraketen (Drucksache 11/732 [neu]) in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion DIE GRÜNEN: Sofortiger Verzicht der Bundesrepublik Deutschland auf die 72 Pershing-I a- Raketen der Bundesluftwaffe (Drucksache 11/699 [neu]) in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion DIE GRÜNEN: Atomwaffenverzicht ins Grundgesetz (Drucksache 11/757) Dr. Vogel SPD 1424 A Dr. Kohl, Bundeskanzler 1427 B Dr. Lippelt (Hannover) GRÜNE 1431D Dr. Dregger CDU/CSU 1434 A Dr. Scheer SPD 1437 C Mischnick FDP 1440 C Frau Beer GRÜNE 1443 B Biehle CDU/CSU 1445 A Genscher, Bundesminister AA 1447 D Bahr SPD 1450B Zur Geschäftsordnung Kleinert (Marburg) GRÜNE 1453 C Gansel SPD 1454 B Seiters CDU/CSU 1455 C Wolfgramm (Göttingen) FDP 1456 D Nächste Sitzung 1457 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 1458* A Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 22. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 2. September 1987 1423 22. Sitzung Bonn, den 2. September 1987 Beginn: 10.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Prof. Dr. Abelein 2. 9. Dr. Ahrens * 2. 9. Bamberg 2. 9. Frau Beck-Oberdorf 2. 9. Bernhard 2. 9. Catenhusen 2. 9. Dr. Daniels 2. 9. Eimer 2. 9. Frau Fischer 2. 9. Funke 2. 9. Frau Geiger 2. 9. Grünbeck 2. 9. Haack (Extertal) 2. 9. Dr. Holtz * 2. 9. BM Klein 2. 9. Dr. Klejdzinski * 2. 9. Klose 2. 9. Dr. Knabe 2. 9. Frau Krieger 2. 9. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Lenzer * 2. 9. Menzel 2. 9. Dr. Meyer zu Bentrup 2. 9. Neumann (Bremen) 2. 9. Niegel 2. 9. Oostergetelo 2. 9. Frau Pack * 2. 9. Pfuhl 2. 9. Reschke 2. 9. Reuschenbach 2. 9. Prof. Dr. Rumpf * 2. 9. Schulhoff 2. 9. Dr. Sperling 2. 9. Spilker 2. 9. Spranger 2. 9. Dr. Stercken 2. 9. Stratmann 2. 9. Tietjen 2. 9. Dr. Unland * 2. 9. Frau Dr. Vollmer 2. 9. Volmer 2. 9. Dr. Warrikoff 2. 9. Dr. Wieczorek 2. 9. Wieczorek (Duisburg) 2. 9. Dr. de With 2. 9.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Philipp Jenninger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Abgeordneter, gestatten Sie eine Zwischenfrage der Abgeordneten Frau Fuchs?


Rede von Alfred Biehle
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Nein. Ich lasse keine zu. Meine Zeit läuft davon.
Denn die Sowjetunion ist längst dabei, die strategisch wichtigen Ziele, die bisher durch die SS 20 abgedeckt waren, durch neue SS 25-Raketen weiter zu bedrohen. Von der mobilen sowjetischen SS 25, die eine variable Reichweite bis 10 000 km hat, sind bereits über 100 Stück einsatzbereit. Wo bleibt denn hier die SPD als Ankläger in ihrem Antrag? Die sowjetische SS 24, die ebenfalls Ziele in Westeuropa erreichen kann und sogar bis zu 10 Nukleargefechtsköpfe hat, befindet sich in der Einführungsphase. Wo bleibt hier die SPD als Ankläger?

(Beifall bei der CDU/CSU)

Wenn die doppelte Null-Lösung verwirklicht ist und
die Pershing I a ausläuft, dann stehen im Kurzstreckenbereich den 88 Lance-Raketen der NATO
1 400 Systeme des Warschauer Paktes gegenüber. Wo bleibt hier die SPD als Ankläger?

(Dr. Waigel [CDU/CSU]: Sehr richtig!)

Dies sind weitere Beispiele, an denen die SPD die nationalen und bündnispolitischen Interessen vertreten könnte.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Niemand, der den Frieden in Freiheit will, wird den Zustand nuklearer und konventioneller sowjetischer Überlegenheit auf Dauer hinnehmen können. Wir müssen solidarisch im Bündnis daran arbeiten, meine ich, daß die sowjetische Überlegenheit in allen Bereichen abgebaut wird. Was in den bisherigen Verhandlungen erreicht worden ist, mag ein erster Erfolg sein, mag hoffen lassen, aber wir dürfen uns damit keinesfalls zufrieden geben. Die doppelte Null-Lösung kann nur ein Anfang sein, nur ein erster Schritt in eine Welt mit weniger Waffen, und dies nicht nur nuklear, sondern auch konventionell und bei den C-Waffen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Das müssen wir künftig auch stärker unseren Mitbürgern verdeutlichen, damit sie klar sehen, worauf es bei dieser Sicherheitspolitik ankommt.
Die Bundesregierung und ihre Verbündeten haben bisher in der nuklearen Abrüstung weitreichende Schritte unternommen. In den 80er Jahren wurden alleine 2 400 nukleare Waffensysteme einseitig als Vorleistung abgebaut, ohne sowjetische Gegenleistungen. Ganze Waffensysteme, wie etwa das Luftverteidigungssystem NIKE, wurden entnuklearisiert. Auf die sowjetische Gegenleistung dazu warten wir bis heute. Wenn es die Sowjetunion ernst meint mit ihren Abrüstungsvorschlägen, könnte sie ohne Gefährdung ihrer Verhandlungsposition radikale Einschnitte in ihr Nuklearpotential vornehmen. Das läge auch im deutschen und europäischen Interesse. Nur so wird der Frieden sicherer, nur so würde auch künftig die Freiheit gefestigt. Es wäre gut, wenn die Bundesregierung dazu auch die Unterstützung der SPD hätte. Das Nein-Sagen allein genügt nicht.

(Beifall bei der CDU/CSU und bei Abgeordneten der FDP — Dr. Ehmke [Bonn] [SPD]: Da wird der Franz Josef aber böse sein! — Weitere Zurufe von der SPD)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Philipp Jenninger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Ich erteile dem Herrn Bundesminister des Auswärtigen das Wort.

    (Dr. Ehmke [Bonn] [SPD]: Es spricht der Chef des Schattenkabinetts!)