Rede:
ID1024303800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 823
    1. der: 68
    2. die: 58
    3. in: 49
    4. und: 37
    5. nicht: 22
    6. zu: 22
    7. den: 22
    8. daß: 20
    9. das: 18
    10. von: 16
    11. es: 15
    12. mit: 15
    13. auch: 14
    14. wir: 13
    15. hat: 12
    16. Herr: 11
    17. des: 11
    18. ein: 11
    19. als: 11
    20. eine: 10
    21. einer: 10
    22. für: 10
    23. nur: 10
    24. dem: 9
    25. Reykjavik: 9
    26. ist: 9
    27. dann: 9
    28. einem: 9
    29. sich: 8
    30. amerikanische: 8
    31. im: 8
    32. Bundeskanzler,: 7
    33. eben: 7
    34. Bundeskanzler: 7
    35. —: 7
    36. noch: 7
    37. an: 7
    38. nach: 7
    39. werden: 7
    40. er: 6
    41. sondern: 6
    42. auf: 6
    43. vor: 6
    44. Sowjetunion: 6
    45. durch: 6
    46. Das: 6
    47. doch: 5
    48. um: 5
    49. heute: 5
    50. Washington: 5
    51. mehr: 4
    52. SDI-Programm: 4
    53. Reagan: 4
    54. amerikanischen: 4
    55. bei: 4
    56. uns: 4
    57. —,: 4
    58. gar: 4
    59. zwischen: 4
    60. beiden: 4
    61. wäre: 4
    62. politischen: 4
    63. ABM-Vertrag: 4
    64. darüber: 4
    65. sie: 4
    66. denn: 4
    67. Zeit: 4
    68. zur: 4
    69. wenn: 4
    70. wird,: 4
    71. Rüstungskontrolle: 4
    72. SDI: 4
    73. kann: 4
    74. abrüstungspolitischen: 3
    75. müssen: 3
    76. alle: 3
    77. Interesse: 3
    78. haben.: 3
    79. beim: 3
    80. aus: 3
    81. dieser: 3
    82. ist.: 3
    83. aber: 3
    84. entscheidenden: 3
    85. Präsident: 3
    86. Aber: 3
    87. keine: 3
    88. unserem: 3
    89. genauso: 3
    90. Wenn: 3
    91. Der: 3
    92. so: 3
    93. politische: 3
    94. Genf: 3
    95. über: 3
    96. jetzt: 3
    97. kann,: 3
    98. sowjetische: 3
    99. sein,: 3
    100. kommen: 3
    101. Menschen: 3
    102. Reduzierung: 3
    103. Waffensysteme: 3
    104. Logik: 3
    105. Systeme: 3
    106. ich: 3
    107. war: 3
    108. diese: 3
    109. Administration: 3
    110. sehen: 3
    111. Senator: 3
    112. Begrenzungen: 3
    113. Programm: 3
    114. Abrüstung: 3
    115. Sie: 3
    116. haben: 3
    117. europäischen: 2
    118. westlichen: 2
    119. Daran: 2
    120. SPD: 2
    121. Oppositionspartei: 2
    122. deutschen: 2
    123. Volk: 2
    124. steht: 2
    125. keiner: 2
    126. Pflicht: 2
    127. haben,: 2
    128. gegen: 2
    129. Gefahren: 2
    130. ergeben,: 2
    131. Einigung: 2
    132. Aufgabe: 2
    133. Weise: 2
    134. Denn: 2
    135. Erfolg: 2
    136. Konflikt: 2
    137. ja: 2
    138. zwar: 2
    139. offensichtlich: 2
    140. hier: 2
    141. wie: 2
    142. sind,: 2
    143. wird: 2
    144. Bundesregierung: 2
    145. Schwachpunkt: 2
    146. liegt: 2
    147. Bedeutung: 2
    148. einen: 2
    149. ganz: 2
    150. vom: 2
    151. glaube: 2
    152. ich,: 2
    153. Abkommen: 2
    154. ging: 2
    155. oder: 2
    156. werden.: 2
    157. zentralen: 2
    158. hinaus: 2
    159. wissen: 2
    160. viel: 2
    161. offenen: 2
    162. was: 2
    163. erklärte: 2
    164. USA: 2
    165. Anfang: 2
    166. Jahres: 2
    167. erst: 2
    168. Vertragssprache: 2
    169. bedeutet,: 2
    170. möglich: 2
    171. Ich: 2
    172. Europa: 2
    173. Jahren: 2
    174. Sie,: 2
    175. Ihre: 2
    176. Formel: 2
    177. Begrenzung: 2
    178. defensiven: 2
    179. ihre: 2
    180. offensiven: 2
    181. Punkt: 2
    182. dieses: 2
    183. zitiere: 2
    184. nuklearen: 2
    185. Ost: 2
    186. West: 2
    187. könnte: 2
    188. Chance: 2
    189. drastischen: 2
    190. genau: 2
    191. hätte: 2
    192. strategischen: 2
    193. sagen:: 2
    194. Ihr: 2
    195. Verhandlungstisch: 2
    196. Politiker: 2
    197. nämlich: 2
    198. SDI,: 2
    199. Es: 2
    200. sehr: 2
    201. Rede: 2
    202. sowjetischen: 2
    203. Staaten: 2
    204. Anzahl: 2
    205. Bereich: 2
    206. Wer: 2
    207. Grundlage: 2
    208. gleichzeitig: 2
    209. gewesen,: 2
    210. unter: 2
    211. man: 2
    212. Führung: 2
    213. ähnlichen: 2
    214. Wirtschaft: 2
    215. Präsident!: 1
    216. Meine: 1
    217. Damen: 1
    218. Herren!: 1
    219. Gewiß: 1
    220. erfordern: 1
    221. deutschen,: 1
    222. sicherheits-: 1
    223. Interessen: 1
    224. nüchterne: 1
    225. Analyse: 1
    226. Treffens: 1
    227. Reykjavik.: 1
    228. selbstverständliches: 1
    229. Interesse.: 1
    230. Vor: 1
    231. jedoch: 1
    232. Chancen: 1
    233. Perspektiven,: 1
    234. Zwischengipfel: 1
    235. ergeben: 1
    236. offenkundig: 1
    237. lauernden: 1
    238. Risiken: 1
    239. abzuwägen,: 1
    240. wegzudrückenden: 1
    241. Tatsache: 1
    242. kam.Ich: 1
    243. finde: 1
    244. nicht,: 1
    245. Abwägens: 1
    246. sachgerechter: 1
    247. nachgekommen: 1
    248. Tat: 1
    249. durchbruchähnlichen: 1
    250. Annäherungen: 1
    251. einigen: 1
    252. Verhandlungsgebieten: 1
    253. überbetont: 1
    254. dargestellt,: 1
    255. ganze: 1
    256. Paket: 1
    257. gelösten: 1
    258. Zukunft: 1
    259. ABMVertrages: 1
    260. heruntergespielt.So: 1
    261. letzten: 1
    262. Wochen: 1
    263. Wahlkampf: 1
    264. gemacht,: 1
    265. großer: 1
    266. Intensität.: 1
    267. Werbefilmversion: 1
    268. Wähler: 1
    269. durchgedrungen.Wenn: 1
    270. Regierungskoalition: 1
    271. Erfolgen: 1
    272. wirbt: 1
    273. seiner: 1
    274. Erklärung: 1
    275. getan: 1
    276. ihm: 1
    277. Koalition: 1
    278. Lande: 1
    279. Wählern: 1
    280. gehen.: 1
    281. Luftschlössern: 1
    282. herumhantiert,: 1
    283. Recht,: 1
    284. geradezu: 1
    285. Deutschen: 1
    286. Bundestag,: 1
    287. offenkundigen: 1
    288. Schwachpunkte: 1
    289. Regierungsargumentation: 1
    290. hinzuweisen: 1
    291. eklatante: 1
    292. Widersprüche: 1
    293. aufzudecken.\n: 1
    294. erste: 1
    295. Argumentation: 1
    296. Bundeskanzlers: 1
    297. einfach: 1
    298. darin,: 1
    299. große: 1
    300. zeitlichen: 1
    301. Rahmenbedingungen: 1
    302. konkreten: 1
    303. Verhandlungsabschluß: 1
    304. Weltmächten: 1
    305. falsch: 1
    306. einschätzt.Präsident: 1
    307. zwei: 1
    308. Amtsjahre: 1
    309. sich.: 1
    310. Nach: 1
    311. Wahlergebnis: 1
    312. vergangenen: 1
    313. Dienstag: 1
    314. er,: 1
    315. besser: 1
    316. vorher: 1
    317. Lage,: 1
    318. Senat: 1
    319. bringen;: 1
    320. Ratifizierung: 1
    321. So-18776: 1
    322. Deutscher: 1
    323. Bundestag: 1
    324. 10.Wahlperiode: 1
    325. 243.: 1
    326. Sitzung.: 1
    327. Bonn,: 1
    328. Donnerstag,: 1
    329. 6.: 1
    330. November: 1
    331. 1986Stobbewjetunion: 1
    332. Erfahrungen: 1
    333. SALT: 1
    334. II: 1
    335. verständliches: 1
    336. Interesse.\n: 1
    337. machen: 1
    338. klar:: 1
    339. In: 1
    340. mangels: 1
    341. Vorbereitung: 1
    342. Ausarbeitung: 1
    343. Unterzeichnung: 1
    344. fertiger: 1
    345. Abkommen;: 1
    346. Eckpunkte: 1
    347. Verhandlungen,: 1
    348. übrigen: 1
    349. technisch: 1
    350. geführt: 1
    351. bedenken,: 1
    352. Führer: 1
    353. Weltmächte: 1
    354. erzielten: 1
    355. streiten,: 1
    356. worauf: 1
    357. überhaupt: 1
    358. geeinigt: 1
    359. auch,: 1
    360. vergehen: 1
    361. ehe: 1
    362. Fragen: 1
    363. Spitzenebene: 1
    364. Lösung: 1
    365. zugeführt: 1
    366. können.Der: 1
    367. Außenminister: 1
    368. morgen,: 1
    369. seinem: 1
    370. Gespräch: 1
    371. Außenminister,: 1
    372. erklärt: 1
    373. Gegensatz: 1
    374. dem,: 1
    375. Weiße: 1
    376. Haus: 1
    377. gestern: 1
    378. abend: 1
    379. neues: 1
    380. Gipfeltreffen: 1
    381. UdSSR: 1
    382. Sicht: 1
    383. ist.Angenommen,: 1
    384. solches: 1
    385. Spitzengespräch: 1
    386. kommt: 1
    387. nächsten: 1
    388. zustande,: 1
    389. klaren: 1
    390. dort: 1
    391. gefundenen: 1
    392. Lösungen: 1
    393. professionellen: 1
    394. Verhandlern: 1
    395. danach: 1
    396. umgesetzt: 1
    397. müssen.: 1
    398. Wahrheit: 1
    399. wenige: 1
    400. Monate: 1
    401. angeblichen: 1
    402. Amtszeit: 1
    403. etwas: 1
    404. Konkretes: 1
    405. soll.: 1
    406. Präsidentschaftswahlkampf: 1
    407. schnell: 1
    408. heran,: 1
    409. Entscheidungen: 1
    410. sein.: 1
    411. Ergebnisse: 1
    412. 1990: 1
    413. finde,: 1
    414. dies: 1
    415. wiederum: 1
    416. heißt,: 1
    417. Geduld: 1
    418. sieben: 1
    419. abrüstungspolitisch: 1
    420. mageren: 1
    421. weiterhin: 1
    422. harte: 1
    423. Probe: 1
    424. gestellt: 1
    425. woran: 1
    426. Unterstützung: 1
    427. SDI-Programms: 1
    428. mitschuldig: 1
    429. werden.\n: 1
    430. Hier,: 1
    431. SDI-Programm,: 1
    432. zweite: 1
    433. entscheidende: 1
    434. Argumentation,: 1
    435. Regierungserklärung: 1
    436. gehört: 1
    437. versäumt,: 1
    438. Vergangenheit: 1
    439. aller: 1
    440. Kraft: 1
    441. Unterminierung: 1
    442. stemmen,: 1
    443. wonach: 1
    444. offensiver: 1
    445. gleichzeitigen: 1
    446. strikten: 1
    447. Im: 1
    448. System: 1
    449. Abschreckung: 1
    450. durchbrechen,: 1
    451. jede: 1
    452. Supermacht,: 1
    453. Anti-Raketen-Verteidigungsschild: 1
    454. konfrontiert: 1
    455. ist,: 1
    456. anders: 1
    457. eigenen: 1
    458. verstärken,: 1
    459. bis: 1
    460. hin: 1
    461. absoluten: 1
    462. Vergewisserung,: 1
    463. massiven: 1
    464. Erstschlag: 1
    465. Zweitschlagsfähigkeit: 1
    466. besitzt.Diese: 1
    467. durchaus: 1
    468. verstanden;: 1
    469. am: 1
    470. 20.: 1
    471. März: 1
    472. —:Je: 1
    473. gelingen: 1
    474. sollte,: 1
    475. Offensivwaffen: 1
    476. einschneidend: 1
    477. reduzieren,: 1
    478. desto: 1
    479. überflüssiger: 1
    480. werden,: 1
    481. weltraumgestützte: 1
    482. stationieren.Nun: 1
    483. Chance,: 1
    484. solchen: 1
    485. Reduzierung,: 1
    486. gegeben.: 1
    487. Was: 1
    488. tut: 1
    489. Bundeskanzler?: 1
    490. beklagt: 1
    491. Atomwaffen: 1
    492. Strategie: 1
    493. NATO.: 1
    494. Sehen: 1
    495. Doppelzüngigkeit,: 1
    496. kritisieren!\n: 1
    497. Dabei: 1
    498. demonstriert: 1
    499. bekommen: 1
    500. Politik: 1
    501. SALT-II-Abkommen: 1
    502. bestimmte: 1
    503. Verhältnis: 1
    504. Offensiv-: 1
    505. Defensivwaffen: 1
    506. aufzubrechen: 1
    507. beabsichtigt.: 1
    508. Dieser: 1
    509. verniedlichen: 1
    510. herunterzuspielen.: 1
    511. Deshalb: 1
    512. muß: 1
    513. Wäre: 1
    514. Ihnen: 1
    515. ernst: 1
    516. Abrüstung,: 1
    517. Stelle: 1
    518. Widerspruch: 1
    519. fällig: 1
    520. gewesen: 1
    521. besonders: 1
    522. deutlich: 1
    523. Reykjavik.Die: 1
    524. behauptet,: 1
    525. SDI-Forschungsprogramm: 1
    526. habe: 1
    527. zurück: 1
    528. gebracht.: 1
    529. Argument: 1
    530. hören: 1
    531. Land.: 1
    532. stimmt,: 1
    533. müßte: 1
    534. simple: 1
    535. Herrn: 1
    536. gebieten,: 1
    537. festzustellen,: 1
    538. Weigerung,: 1
    539. verhandeln,: 1
    540. wieder: 1
    541. wegbringen: 1
    542. kann.: 1
    543. Gefahr: 1
    544. an.Auch: 1
    545. Rang: 1
    546. diesen: 1
    547. Zusammenhang.: 1
    548. Pell,: 1
    549. wahrscheinlich: 1
    550. Vorsitzender: 1
    551. Auswärtigen: 1
    552. Ausschusses: 1
    553. Senats: 1
    554. sprach: 1
    555. traurigen: 1
    556. Tag: 1
    557. Menschheit.: 1
    558. Taube: 1
    559. Hand,: 1
    560. Abbau: 1
    561. strategischer: 1
    562. Angriffswaffen,: 1
    563. Spatz: 1
    564. Dach,: 1
    565. aufgegeben.: 1
    566. Und: 1
    567. Gary: 1
    568. Hart: 1
    569. sagte:: 1
    570. „Die: 1
    571. Entwicklung: 1
    572. Sternenkrieges: 1
    573. bedeutet: 1
    574. unserer: 1
    575. Regierung: 1
    576. anscheinend: 1
    577. Rüstungskontrolle.": 1
    578. Nein,: 1
    579. keineswegs: 1
    580. SPD,: 1
    581. verpaßte: 1
    582. sieht.: 1
    583. führende: 1
    584. genauso.\n: 1
    585. Biden,: 1
    586. bemerkenswerten: 1
    587. National: 1
    588. Press: 1
    589. Club: 1
    590. D.: 1
    591. C.: 1
    592. darauf: 1
    593. hinwies,: 1
    594. unterminieren: 1
    595. beabsichtige.: 1
    596. wörtlich:\n: 1
    597. StobbeIndem: 1
    598. radikal: 1
    599. reinterpretiert,: 1
    600. Reinterpretation,: 1
    601. welche: 1
    602. widerspricht,: 1
    603. Verhandlungsgeschichte,: 1
    604. Ratifizierungsgeschichte: 1
    605. 13: 1
    606. Vertragspraxis,: 1
    607. aufgemacht,: 1
    608. aufzugeben,: 1
    609. Systeme.: 1
    610. Folglich: 1
    611. nun: 1
    612. Rüstungswettlauf: 1
    613. ohne: 1
    614. konfrontiert.Diese: 1
    615. Reykjavik.Daß: 1
    616. schlimm: 1
    617. zwangsläufig: 1
    618. muß,: 1
    619. möchte: 1
    620. Zitat: 1
    621. belegen.: 1
    622. Falin,: 1
    623. Gesprächen: 1
    624. Island: 1
    625. teilgenommen: 1
    626. hat,: 1
    627. sagt:[Die: 1
    628. Sowjetunion]: 1
    629. teilt: 1
    630. Standpunkt: 1
    631. vieler: 1
    632. Vereinigten: 1
    633. Westeuropa,: 1
    634. Realisierbarkeit: 1
    635. glauben.: 1
    636. Die: 1
    637. Wirksamkeit: 1
    638. vielleicht: 1
    639. relativ: 1
    640. geringe: 1
    641. Wirksamkeit,: 1
    642. überproportional: 1
    643. steigen,: 1
    644. falls: 1
    645. drastischer: 1
    646. Kürzungen: 1
    647. stragegischen: 1
    648. verwirklicht: 1
    649. geringeren: 1
    650. Gefechtsköpfen: 1
    651. widerstehen: 1
    652. müssen,: 1
    653. Fall: 1
    654. Bei: 1
    655. Trägersysteme: 1
    656. Gefechtsköpfe: 1
    657. würde: 1
    658. derartiges: 1
    659. sowjetischer: 1
    660. Einschätzung: 1
    661. gut: 1
    662. Konzeption: 1
    663. Erstschlages: 1
    664. passen.Diese: 1
    665. Aussage: 1
    666. zeigt,: 1
    667. selbst: 1
    668. Bedrohung: 1
    669. aufgefaßt: 1
    670. reduziert: 1
    671. sein: 1
    672. sollten.: 1
    673. bleibt: 1
    674. Programm,: 1
    675. Instabilität: 1
    676. hineinträgt,: 1
    677. Abschluß: 1
    678. ABM-Vertrages: 1
    679. Herzstück: 1
    680. wurde,: 1
    681. Kernstück: 1
    682. notwendigen: 1
    683. minimalen: 1
    684. Vertrauensgrundlage: 1
    685. Weltmächten.Deshalb: 1
    686. gilt,: 1
    687. das,: 1
    688. diesem: 1
    689. Hause: 1
    690. jahrelang: 1
    691. unbestritten: 1
    692. war:: 1
    693. deutscher: 1
    694. Seite: 1
    695. alles: 1
    696. tut,: 1
    697. verhindern,: 1
    698. angetastet: 1
    699. deutsche: 1
    700. treten: 1
    701. sagen,: 1
    702. eintritt.\n: 1
    703. unmißverständlich: 1
    704. Blockade: 1
    705. Abrüstungsverhandlungen: 1
    706. entgegenzutreten.\n: 1
    707. Deswegen: 1
    708. Feststellung,: 1
    709. Bündnis: 1
    710. gegebene: 1
    711. Möglichkeit: 1
    712. notfalls: 1
    713. harten: 1
    714. Diskussion: 1
    715. Freunden: 1
    716. Frage: 1
    717. genutzt: 1
    718. Möglichkeiten: 1
    719. Chancen,: 1
    720. Dialog: 1
    721. Führungsmacht: 1
    722. östlichen: 1
    723. Bündnisses: 1
    724. Entspannungsverträge: 1
    725. genutzt,: 1
    726. „Newsweek"-Interview: 1
    727. verschüttet.\n: 1
    728. Dazu: 1
    729. jetzigen: 1
    730. internationalen: 1
    731. Lage: 1
    732. neue: 1
    733. Feindbilder: 1
    734. aufbaut,: 1
    735. unfähig,: 1
    736. Frieden: 1
    737. stiften.\n: 1
    738. Angesichts: 1
    739. neuen: 1
    740. Kränkung,: 1
    741. politisches: 1
    742. Austesten: 1
    743. angebracht: 1
    744. wollen: 1
    745. gemeinsam: 1
    746. Forderung: 1
    747. richten,: 1
    748. offensive: 1
    749. Militärstrategie: 1
    750. überdenken: 1
    751. aufzugeben: 1
    752. konventionellen: 1
    753. bereit: 1
    754. sein.Chruschtschow,: 1
    755. ökonomischen: 1
    756. Problemen: 1
    757. stand: 1
    758. Gorbatschow: 1
    759. ehrgeiziges: 1
    760. Regenerierung: 1
    761. vertrat,: 1
    762. einmal: 1
    763. großem: 1
    764. Stile: 1
    765. demobilisiert: 1
    766. daran: 1
    767. sollten: 1
    768. erinnern: 1
    769. u.: 1
    770. a.: 1
    771. Arbeitskräftereservoir: 1
    772. seines: 1
    773. Landes: 1
    774. erhöhen: 1
    775. dadurch: 1
    776. Wachstumsimpulse: 1
    777. auszulösen.: 1
    778. heutige: 1
    779. Dimensionen: 1
    780. denkt.: 1
    781. herausfinden: 1
    782. nur,: 1
    783. laufenden: 1
    784. Verhandlungen: 1
    785. Supermächten: 1
    786. hoffentlich: 1
    787. aktiver: 1
    788. Teilnahme: 1
    789. politisch: 1
    790. neuen,: 1
    791. Konflikte: 1
    792. auslösenden: 1
    793. Rüstungsplänen: 1
    794. belastet: 1
    795. werden.Sie,: 1
    796. Bundesrepublik: 1
    797. Warner: 1
    798. Mahner: 1
    799. beider: 1
    800. Supermächte: 1
    801. zum: 1
    802. Interessenausgleich: 1
    803. Förderer: 1
    804. konstruktiver: 1
    805. Ideen,: 1
    806. dazu: 1
    807. führen: 1
    808. können.Ich: 1
    809. fürchte,: 1
    810. völlig: 1
    811. falschen: 1
    812. Ansatz: 1
    813. operiert: 1
    814. Beziehungen: 1
    815. Moskau: 1
    816. schwer: 1
    817. belastet.: 1
    818. weiß: 1
    819. Gott: 1
    820. positive: 1
    821. Bilanz: 1
    822. Ihrer: 1
    823. Reise.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/243 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 243. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 6. November 1986 Inhalt: Nachruf auf das ehemalige Mitglied des Deutschen Bundestages, Bundesminister a. D. Dr. Elisabeth Schwarzhaupt . . . . 18737 A Glückwünsche zu den Geburtstagen der Abg. Petersen und Dr. Czaja 18737 C Ausscheiden des Abg. Eickmeyer aus der Fraktion der SPD 18737 C Wahl der Abg. Dr. Czaja, Glos, Rapp (Göppingen), Roth und Dr. Solms zu Mitgliedern des Verwaltungsrats der Lastenausgleichsbank 18737 D Erweiterung und Abwicklung der Tagesordnung 18737 D Absetzung des Punktes 16 von der Tagesordnung 18738 B Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung Zusammenarbeit im Bündnis — zu den Ergebnissen der Gespräche in den Vereinigten Staaten und der deutsch-französischen Konsultationen in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion DIE GRÜNEN Kündigung des WHNS-Abkommens mit den USA — Drucksache 10/6122 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Abgeordneten Frau Borgmann und der Fraktion DIE GRÜNEN Sofortiger Abzug der Pershing II und Cruise Missile — Drucksache 10/6176 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Schierholz, Lange und der Fraktion DIE GRÜNEN Beschaffung von Abstandsflugkörpern, neuen ballistischen Raketen und Cruise Missiles — Drucksache 10/5834 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion der SPD Auslegung des Wartime Host Nation Support-Abkommens — Drucksache 10/6336 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion der SPD Folgetreffen der KSZE in Wien — Drucksache 10/6259 — in Verbindung mit II Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 243. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 6. November 1986 Beratung des Antrags der Fraktion der CDU/CSU und FDP KSZE-Folgetreffen in Wien — Drucksache 10/6355 — Dr. Kohl, Bundeskanzler 18738 D Dr. Vogel SPD 18744 C Rühe CDU/CSU 18752 A Frau Borgmann GRÜNE 18755 D Schäfer (Mainz) FDP 18757 D Bahr SPD 18759 D Dr. Dregger CDU/CSU 18763 C Genscher, Bundesminister AA 18767 C Lange GRÜNE 18771 A Klein (München) CDU/CSU 18773C Stobbe SPD 18775C Ronneburger FDP 18777 D Dr. Ehmke (Bonn) SPD 18780 D Dr. Schierholz GRÜNE 18783 B Dr. Wörner, Bundesminister BMVg . . . 18784 D Namentliche Abstimmungen 18786 C Ergebnisse 18799C, 18801 A Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Ausprägung von Scheidemünzen — Drucksache 10/5861 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 10/6284 — 18802 C Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuß) gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 10/6292 — Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Verlängerung einer vorläufigen Ausbildungsregelung bei den Berufen des Masseurs, des Masseurs und medizinischen Bademeisters und des Krankengymnasten — Drucksache 10/5883 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit — Drucksache 10/6206 — 18802 C Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 18. September 1985 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Argentinien über die Wehrpflicht von Doppelstaatern — Drucksache 10/6114 — 18803 B Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 10. Oktober 1985 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Dänemark über die Wehrpflicht deutsch-dänischer Doppelstaater — Drucksache 10/6115 — 18803 B Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu der Europäischen Charta vom 15. Oktober 1985 der kommunalen Selbstverwaltung — Drucksache 10/6086 — 18803 B Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Überplanmäßige Ausgabe im Haushaltsjahr 1986 bei Kap. 10 02 Tit. 652 06 (Zuweisungen nach dem Gesetz über die Verwendung von Gasöl durch Betriebe der Landwirtschaft) — Drucksachen 10/5731, 10/6109 — . . . 18803 C Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Außerplanmäßige Ausgabe im Haushaltsjahr 1986 bei Kap. 10 02 Tit. apl. 656 57 — Zuschüsse zur Entlastung landwirtschaftlicher Unternehmer von Beiträgen zur landwirtschaftlichen Sozialversicherung — Drucksachen 10/5938, 10/6110 — . . . 18803 C Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Außerplanmäßige Ausgabe bei Kap. 06 27 apl. Tit. 68111 — Leistungen nach der Richtlinie für Entschädigungen unter Billigkeitsgesichtspunkten wegen Einbußen bei bestimmten Gemüsearten (Billigkeitsrichtlinie Gemüse) vom 2. Juni 1986 — Drucksachen 10/5806, 10/6202 — . . . 18803 D Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Außerplanmäßige Ausgabe bei Kap. 06 27 apl. Tit. 68111 — Leistungen nach der Richtlinie für Entschädigungen unter Billigkeitsgesichtspunkten wegen Einbußen bei bestimmten Gemüsearten (Billigkeitsrichtlinie Gemüse) vom 2. Juni 1986 — Drucksachen 10/5893, 10/6203 — . . . 18803 D Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 243. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 6. November 1986 III Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu dem Antrag des Bundesministers der Finanzen Einwilligung in die Veräußerung der bundeseigenen Liegenschaften in Frankfurt/Main, Gallusanlage 2/Münchener Straße 4 bis 6, gemäß § 64 Abs. 2 BHO — Drucksachen 10/5967, 10/6188 — . . . 18804A Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu dem Antrag des Bundesministers der Finanzen Einwilligung in die Veräußerung von bundeseigenen Grundstücken in Berlin-Tiergarten gemäß § 64 Abs. 2 BHO — Drucksachen 10/5736, 10/6189 — . . . 18804A Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch den Bundesminister der Finanzen Unterrichtung gemäß § 64 Abs. 2 Satz 2 BHO über die Veräußerung eines bundeseigenen Grundstücks in Lüneburg an die Stadt Luneburg — Drucksachen 10/6009, 10/6190 — . . . 18804 B Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Haushaltsausschusses zu dem Entschließungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1986 hier: Einzelplan 14 — Geschäftsbereich des Bundesministers der Verteidigung —— Drucksachen 10/4362, 10/5507 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Haushaltsausschusses zu dem Entschließungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1986 hier: Einzelplan 14 — Geschäftsbereich des Bundesministers der Verteidigung —— Drucksachen 10/4361, 10/5508 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Haushaltsausschusses zu den Entschließungsanträgen der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1986 hier: Einzelplan 25 — Geschäftsbereich des Bundesministers für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau —— Drucksachen 10/4358, 10/4356, 10/4357, 10/4987 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Haushaltsausschusses zu den Entschließungsanträgen der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1986 hier: Einzelplan 09 — Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft —— Drucksachen 10/4350, 10/4351, 10/4352, 10/4353, 10/5080 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Haushaltsausschusses zu dem Entschließungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1986 hier: Einzelplan 09 — Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft —— Drucksachen 10/4354, 10/5781 — . . . 18804 C Beratung der Sammelübersicht 175 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 10/6246 — in Verbindung mit Beratung der Sammelübersicht 176 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 10/6247 — 18805 B Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für das Post- und Fernmeldewesen zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über die Annahme gemeinsamer technischer Spezifikationen der MAC/PaketeNormenfamilie für die direkte Übertragung von Fernsehsendungen über Satelliten — KOM (86) 1 endg. —— Drucksachen 10/5239, 10/5729 — . . . 18805 C Zweite und dritte Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Sicherung der MontanMitbestimmung — Drucksache 10/5341 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 10/6272 — Urbaniak SPD 18805 D Scharrenbroich CDU/CSU 18807 B Bueb GRÜNE 18810A IV Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 243. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 6. November 1986 Cronenberg (Arnsberg) FDP 18811A Dreßler SPD 18813 C Dr. Blüm, Bundesminister BMA . . . 18815 D Namentliche Abstimmung 18818 B Zur Geschäftsordnung Dr. Bötsch CDU/CSU 18819 D Ströbele GRÜNE 18820 B Dr. de With SPD 18821A Wolfgramm (Göttingen) FDP 18821 D Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Bekämpfung des Terrorismus — Drucksache 10/6286 — Seiters CDU/CSU 18822 B Dr. Schnoor, Minister des Landes Nordrhein-Westfalen 18826 A Kleinert (Hannover) FDP 18829 B Dr. Schnoor, Minister des Landes Nordrhein-Westfalen (Erklärung nach § 30 GO) 18832 A Mann GRÜNE 18832 B Engelhard, Bundesminister BMJ . . . 18834 A Dr. Zimmermann, Bundesminister BMI 18836A Dr. Emmerlich SPD 18837 C Fellner CDU/CSU 18839 B Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Rechtsbereinigungsgesetzes — Drucksache 10/5532 — Beschlußempfehlung und Bericht des Innenausschusses — Drucksache 10/6356 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 10/6357 — Clemens CDU/CSU 18840 D Dr. Hirsch FDP 18841 C Dr. Wernitz SPD 18841 D Ströbele GRÜNE 18842 B Spranger, Parl. Staatssekretär BMI . . 18843 B Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag des Abgeordneten Horacek und der Fraktion DIE GRÜNEN Repräsentation der Bundesrepublik Deutschland im ehemaligen Konzentrationslager Auschwitz — Drucksachen 10/2680, 10/4468 — Fischer (Bad Hersfeld) GRÜNE 18844 D Dr. Hornhues CDU/CSU 18845 C Frau Renger SPD 18846 D Frau Dr. Hamm-Brücher FDP 18847 D Möllemann, Staatsminister AA 18848 C Ströbele GRÜNE (Erklärung nach § 31 GO) 18849 B Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Frau Eid, Frau Borgmann, Volmer und der Fraktion DIE GRÜNEN Namibia-Politik der Bundesregierung — Drucksachen 10/3568, 10/5312 — Frau Borgmann GRÜNE 18849 D Graf von Waldburg-Zeil CDU/CSU . . 18850 D Verheugen SPD 18851 C Dr. Rumpf FDP 18852 C Möllemann, Staatsminister AA 18854A Beratung des Antrags der Fraktion der SPD Übernahme der Südafrika-Sanktionen des US-Kongresses durch den Deutschen Bundestag — Drucksache 10/6165 — Verheugen SPD 18855 C Dr. Hornhues CDU/CSU 18856 C Frau Borgmann GRÜNE 18857 C Möllemann, Staatsminister AA 18858 C Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Finanzausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Apel, Amling, Bachmaier, Bernrath, Buckpesch, Büchner (Speyer), Dr. Corterier, Dreßler, Hansen (Hamburg), Frau Dr. Hartenstein, Huonker, Ibrügger, Kastning, Kirschner, Klein (Dieburg), Dr. Klejdzinski, Dr. Kübler, Lambinus, Lennartz, Lohmann (Witten), Meininghaus, Dr. Mertens (Bottrop), Dr. Müller-Emmert, Dr. Nöbel, Frau Odendahl, Pauli, Dr. Penner, Purps, Frau Renger, Reschke, Schäfer (Offenburg), Schlatter, Schmitt (Wiesbaden), Dr. Schmude, Dr. Schöfberger, Schröer (Mülheim), Dr. Soell, Dr. Spöri, Frau Steinhauer, Toetemeyer, Weisskirchen (Wiesloch), Dr. Wernitz, Zander und der Fraktion der SPD Steuerliche Erleichterungen für die gemeinnützigen Sportvereine und andere gemeinnützige Vereine — Drucksachen 10/3094, 10/6298 — Klein (Dieburg) SPD 18860A Spilker CDU/CSU 18861 B Vogel (München) GRÜNE 18862 D Dr. Solms FDP 18863 D Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 243. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 6. November 1986 V Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die deutsche Sprache in der Welt — Drucksachen 10/3784, 10/6264 — Frau Geiger CDU/CSU 18865A Toetemeyer SPD 18866 B Frau Dr. Hamm-Brücher FDP 18867 C Rusche GRÜNE 18868C Dr. Pohlmeier CDU/CSU 18869 D Fragestunde — Drucksache 10/6289 vom 31. Oktober 1986 — Wirksamslosigkeit gezielter Maßnahmen zum Abbau der Arbeitslosigkeit infolge fehlender Bereitschaft zur Annahme angebotener Arbeit MdlAnfr 11 31.10.86 Drs 10/6289 Amling SPD Antw PStSekr Höpfinger BMA 18787 A ZusFr Amling SPD 18787 A ZusFr Grünbeck FDP 18787 B ZusFr Lutz SPD 18787 B ZusFr Dr. Klejdzinski SPD 18787 C ZusFr Reimann SPD 18787 D ZusFr Schreiner SPD 18788 A Bewertung der Studie zur Arbeitslosigkeit von Frau Prof. Dr. Noelle-Neumann MdlAnfr 12, 13 31.10.86 Drs 10/6289 Reimann SPD Antw PStSekr Höpfinger BMA 18788 C ZusFr Reimann SPD 18788 C ZusFr Lutz SPD 18789A ZusFr Schreiner SPD 18789 B ZusFr Frau Hürland CDU/CSU 18789 C Bewertung der Studie von Frau Prof. Dr Noelle-Neumann zur Arbeitslosigkeit MdlAnfr 14 31.10.86 Drs 10/6289 Schreiner SPD Antw PStSekr Höpfinger BMA 18789 D ZusFr Schreiner SPD 18790A Gleichbehandlung der einzelnen Frauengruppen bei der Anrechnung von Kindererziehungszeiten aus verfassungsrechtlichen Gründen MdlAnfr 15, 16 31.10.86 Drs 10/6289 Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD Antw PStSekr Höpfinger BMA 18790 C ZusFr Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD . 18790 D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 18791 B ZusFr Frau Matthäus-Maier SPD . . . 18791 C ZusFr Frau Verhülsdonk CDU/CSU . . 18791 D ZusFr Urbaniak SPD 18792A ZusFr Müller (Wesseling) CDU/CSU . 18792 B ZusFr Dr. Klejdzinski SPD 18792 C ZusFr Frau Steinhauer SPD 18792 C ZusFr Jagoda CDU/CSU 18792 D ZusFr Frau Blunck SPD 18793 B ZusFr Pöppl CDU/CSU 18793 C ZusFr Günther CDU/CSU 18795 C ZusFr Frau Schmidt (Nürnberg) SPD . 18796 B ZusFr Kroll-Schlüter CDU/CSU 18796 C ZusFr Frau Fuchs (Köln) SPD 18796 D ZusFr Peter (Kassel) SPD 18797 A ZusFr Reimann SPD 18797 B ZusFr Frau Weyel SPD 18797 B ZusFr Frau Fuchs (Verl) SPD 18798 A Unterschiedliche Behandlung bei der Anrechnung von Kindererziehungszeiten MdlAnfr 17 31.10.86 Drs 10/6289 Frau Dr. Lepsius SPD Antw PStSekr Höpfinger BMA 18798 B ZusFr Frau Dr. Lepsius SPD 18798 C ZusFr Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD . 18799 B Nächste Sitzung 18871 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten 18873*A Deutscher Bundestag — 10.Wahlperiode — 243. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 6. November 1986 18737 243. Sitzung Bonn, den 6. November 1986 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Frau Dr. Adam-Schwaetzer 7. 11. Dr. Ahrens * 7. 11. Auhagen 6. 11. Böhm (Melsungen) *+ 6. 11. Büchner (Speyer) ** 6. 11. Buschfort 7. 11. Dr. Dollinger 6. 11. Egert 7. 11. Ehrbar 7. 11. Dr. Enders ' 6. 11. Ertl 7. 11. Dr. Götz 7. 11. Grüner 6. 11. Haase (Fürth)* 7. 11. Hanz (Dahlen) 7. 11. Hauff 6. 11. Hettling 7. 11. Hiller (Lübeck) 7. 11. Dr. Hoffacker 6. 11. Hoffie 7. 11. Frau Huber 7. 11. Kittelmann * 6. 11. Dr. Kreile 7. 11. Frau Krone-Appuhn 7. 11. Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Lowack 7. 11. Milz 7. 11. Dr. Müller * 7. 11. Paintner 7. 11. Rapp (Göppingen) 7. 11. Reddemann * 7. 11. Reschke 6. 11. Reuschenbach 7. 11. Schlatter 6. 11. Schmidt (Hamburg) 7. 11. Dr. Schmude 7. 11. Dr. Schneider (Nürnberg) 6. 11. Dr. Spöri 6. 11. Stommel 6. 11. Tietjen 7. 11. Uldall 7. 11. Vahlberg 7. 11. Voigt (Frankfurt) 7. 11. Dr. Voigt (Northeim) 7. 11. Dr. Waigel 7. 11. Dr. Warnke 7. 11. Dr. von Wartenberg 7. 11. Frau Will-Feld 7. 11. Frau Zeitler 7. 11. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Richard Stücklen


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Stobbe.


Rede von Dietrich Stobbe
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Gewiß erfordern die deutschen, die europäischen und die westlichen sicherheits- und abrüstungspolitischen Interessen eine nüchterne Analyse des Treffens von Reykjavik. Daran müssen wir alle ein Interesse haben. Daran hat die SPD als Oppositionspartei ein selbstverständliches Interesse. Vor dem deutschen Volk jedoch steht keiner mehr in der Pflicht als der Bundeskanzler, die Chancen und die Perspektiven, die sich beim Zwischengipfel ergeben haben, gegen die offenkundig lauernden Gefahren und die Risiken abzuwägen, die sich aus der doch nicht wegzudrückenden Tatsache ergeben, daß es zu einer Einigung in Reykjavik eben nicht kam.
Ich finde nicht, daß der Herr Bundeskanzler dieser Aufgabe des Abwägens in sachgerechter Weise nachgekommen ist. Denn er hat die in der Tat durchbruchähnlichen Annäherungen in einigen Verhandlungsgebieten überbetont als Erfolg dargestellt, aber den für das ganze Paket entscheidenden und eben nicht gelösten Konflikt um das amerikanische SDI-Programm und die Zukunft des ABMVertrages heruntergespielt.
So hat es ja auch Präsident Reagan in den letzten Wochen im amerikanischen Wahlkampf gemacht, und zwar mit großer Intensität. Aber er ist mit dieser Werbefilmversion von Reykjavik beim amerikanischen Wähler offensichtlich nicht durchgedrungen.
Wenn die Regierungskoalition hier bei uns mit abrüstungspolitischen Erfolgen wirbt — wie das auch der Herr Bundeskanzler in seiner Erklärung heute getan hat —, die noch gar keine sind, dann wird es ihm und der Koalition in unserem Lande bei den deutschen Wählern genauso gehen. Wenn die Bundesregierung mit abrüstungspolitischen Luftschlössern herumhantiert, dann ist es nicht nur das Recht, sondern geradezu die Pflicht der SPD als Oppositionspartei im Deutschen Bundestag, auf die offenkundigen Schwachpunkte der Regierungsargumentation hinzuweisen und eklatante Widersprüche aufzudecken.

(Beifall bei der SPD)

Der erste Schwachpunkt in der Argumentation des Bundeskanzlers liegt einfach darin, daß er die große Bedeutung der zeitlichen Rahmenbedingungen für einen konkreten Verhandlungsabschluß zwischen den beiden Weltmächten ganz offensichtlich falsch einschätzt.
Präsident Reagan hat noch zwei Amtsjahre vor sich. Nach dem Wahlergebnis vom vergangenen Dienstag wäre er, so glaube ich, noch besser als vorher in der Lage, Abkommen mit der Sowjetunion durch den amerikanischen Senat zu bringen; und an der Ratifizierung von Abkommen hat die So-
18776 Deutscher Bundestag — 10.Wahlperiode — 243. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 6. November 1986
Stobbe
wjetunion nach den Erfahrungen mit SALT II ein verständliches Interesse.

(Dr. Vogel [SPD]: Richtig!)

Aber machen wir uns doch klar: In Reykjavik ging es mangels Vorbereitung nicht um die Ausarbeitung oder gar Unterzeichnung fertiger Abkommen; es ging um politische Eckpunkte für Verhandlungen, die im übrigen technisch in Genf geführt werden. Wenn wir bedenken, daß in dem zentralen politischen Konflikt über das SDI-Programm und den ABM-Vertrag die Führer der beiden Weltmächte eben keine Einigung erzielten und sich darüber hinaus jetzt darüber streiten, worauf sie sich in Reykjavik denn überhaupt geeinigt haben, wissen wir auch, daß viel Zeit vergehen kann, ehe alle offenen Fragen auf Spitzenebene einer politischen Lösung zugeführt werden können.
Der sowjetische Außenminister hat heute morgen, nach seinem Gespräch mit dem amerikanischen Außenminister, erklärt — das steht ganz im Gegensatz zu dem, was das Weiße Haus gestern abend erklärte —, daß ein neues Gipfeltreffen zwischen den USA und der UdSSR zur Zeit eben nicht in Sicht ist.
Angenommen, ein solches Spitzengespräch kommt Anfang nächsten Jahres doch zustande, müssen wir uns auch darüber im klaren sein, daß die dort gefundenen politischen Lösungen von den professionellen Verhandlern in Genf erst danach in Vertragssprache umgesetzt werden müssen. Das bedeutet, Herr Bundeskanzler, daß in Wahrheit nur noch wenige Monate Zeit sind, wenn aus dem angeblichen Erfolg von Reykjavik in der Amtszeit von Präsident Reagan noch etwas Konkretes werden soll. Denn der amerikanische Präsidentschaftswahlkampf ist schnell heran, Entscheidungen werden dann nicht mehr möglich sein. Das bedeutet, daß Ergebnisse erst 1990 kommen werden. Ich finde, dies wiederum heißt, daß die Geduld der Menschen in Europa nach sieben abrüstungspolitisch mageren Jahren weiterhin auf eine harte Probe gestellt wird, woran Sie, Herr Bundeskanzler, durch Ihre politische Unterstützung des SDI-Programms mitschuldig werden.

(Beifall bei der SPD)

Hier, beim SDI-Programm, liegt auch der zweite entscheidende Schwachpunkt in der Argumentation, die wir heute in der Regierungserklärung gehört haben. Der Herr Bundeskanzler hat es eben versäumt, sich in der Vergangenheit und auch jetzt in Washington mit aller Kraft gegen die Unterminierung der für die Rüstungskontrolle so entscheidenden Formel zu stemmen, wonach eine Begrenzung und dann eine Reduzierung offensiver Waffensysteme nur bei einer gleichzeitigen strikten Begrenzung der defensiven Waffensysteme möglich ist. Im System der Abschreckung ist die Logik der Formel nicht zu durchbrechen, daß jede Supermacht, wenn sie mit einem Anti-Raketen-Verteidigungsschild konfrontiert ist, gar nicht anders kann, als im eigenen Interesse ihre offensiven Systeme zu verstärken, und zwar bis hin zu dem Punkt der absoluten Vergewisserung, daß sie auch nach einem massiven Erstschlag eine Zweitschlagsfähigkeit besitzt.
Diese Logik hat der Herr Bundeskanzler auch durchaus verstanden; denn noch am 20. März dieses Jahres erklärte er — ich zitiere —:
Je mehr es in Genf gelingen sollte, die nuklearen Offensivwaffen in Ost und West einschneidend zu reduzieren, desto überflüssiger könnte es werden, weltraumgestützte Systeme zu stationieren.
Nun war diese Chance, die Chance einer solchen drastischen Reduzierung, in Reykjavik gegeben. Was aber tut der Bundeskanzler? Der Bundeskanzler beklagt sich in den USA über die Gefahren der Reduzierung von Atomwaffen für die Strategie der NATO. Sehen Sie, es ist genau diese Doppelzüngigkeit, die wir kritisieren!

(Beifall bei der SPD)

Dabei hätte der Bundeskanzler wissen müssen — in Reykjavik hat er es dann ja demonstriert bekommen —, daß die amerikanische Politik das durch den ABM-Vertrag und durch das SALT-II-Abkommen bestimmte Verhältnis von strategischen Offensiv- und Defensivwaffen aufzubrechen beabsichtigt. Dieser Punkt ist in gar keiner Weise zu verniedlichen oder herunterzuspielen. Deshalb muß ich sagen: Wäre es Ihnen ernst mit Rüstungskontrolle und Abrüstung, Herr Bundeskanzler, dann wäre an genau dieser Stelle Ihr Widerspruch in Washington von Anfang an fällig gewesen und besonders deutlich nach Reykjavik.
Die amerikanische Administration behauptet, das SDI-Forschungsprogramm habe die Sowjetunion zurück an den Verhandlungstisch gebracht. Das Argument hören wir auch hier in unserem Land. Wenn das stimmt, dann müßte die simple Logik dem Herrn Bundeskanzler gebieten, festzustellen, daß die amerikanische Weigerung, über das SDI-Programm zu verhandeln, die Sowjetunion auch wieder vom Verhandlungstisch wegbringen kann. Das sehen wir als eine Gefahr an.
Auch amerikanische Politiker von Rang sehen diesen Zusammenhang. Senator Pell, der jetzt wahrscheinlich Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Senats werden wird, sprach nach Reykjavik von einem traurigen Tag für die Menschheit. Präsident Reagan hätte die Taube in der Hand, nämlich den Abbau strategischer Angriffswaffen, für den Spatz auf dem Dach, nämlich SDI, aufgegeben. Und Senator Gary Hart sagte: „Die Entwicklung des Sternenkrieges bedeutet unserer Regierung anscheinend mehr als nur Rüstungskontrolle." Nein, Herr Bundeskanzler, es ist keineswegs nur die SPD, die Reykjavik als eine verpaßte Chance sieht. Das sehen führende amerikanische Politiker genauso.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Es war der amerikanische Senator Biden, der in einer sehr bemerkenswerten Rede vor dem National Press Club in Washington D. C. darauf hinwies, daß die Administration den ABM-Vertrag zu unterminieren beabsichtige. Ich zitiere wörtlich:



Stobbe
Indem die Administration den ABM-Vertrag radikal reinterpretiert, eine Reinterpretation, welche der Vertragssprache widerspricht, der Verhandlungsgeschichte, der Ratifizierungsgeschichte und 13 Jahren Vertragspraxis, hat sie sich aufgemacht, nicht nur die defensiven Begrenzungen aufzugeben, sondern genauso alle Begrenzungen der offensiven Systeme. Folglich werden wir nun mit einem nuklearen Rüstungswettlauf ohne Begrenzungen konfrontiert.
Diese Rede war vor Reykjavik.
Daß es so schlimm nicht zwangsläufig kommen muß, möchte ich mit einem sowjetischen Zitat belegen. Falin, der an den Gesprächen auf Island teilgenommen hat, sagt:
[Die Sowjetunion] teilt den Standpunkt vieler Menschen in den Vereinigten Staaten und Westeuropa, die an die Realisierbarkeit von SDI nicht glauben. Die Bedeutung und Wirksamkeit von SDI, auch eine vielleicht nur relativ geringe Wirksamkeit, kann aber überproportional steigen, falls das Programm in einer Zeit drastischer Kürzungen der zentralen stragegischen Systeme verwirklicht wird, denn dann wird dieses Programm einer viel geringeren Anzahl von Gefechtsköpfen widerstehen müssen, als das heute der Fall ist. Bei einer drastischen Reduzierung der Anzahl der Trägersysteme und der Gefechtsköpfe würde ein derartiges SDI-Programm nach sowjetischer Einschätzung sehr gut zur Konzeption des Erstschlages passen.
Diese Aussage zeigt, daß SDI von der Sowjetunion selbst dann als Bedrohung aufgefaßt werden kann, wenn die strategischen Waffensysteme reduziert sein sollten. SDI bleibt eben ein Programm, das eine politische Instabilität in einen Bereich hineinträgt, der bei Abschluß des ABM-Vertrages zu einem Herzstück nicht nur der Rüstungskontrolle wurde, sondern auch zu einem Kernstück der notwendigen minimalen politischen Vertrauensgrundlage zwischen den beiden Weltmächten.
Deshalb gilt, glaube ich, das, was in diesem Hause jahrelang unbestritten war: Wer von deutscher Seite nicht alles tut, um zu verhindern, daß diese Grundlage angetastet wird, der kann nicht gleichzeitig vor das deutsche Volk treten und sagen, daß er für Rüstungskontrolle und für Abrüstung eintritt.

(Bahr [SPD]: Sehr wahr!)

Ihre Aufgabe wäre es gewesen, Herr Bundeskanzler, in Washington unmißverständlich der Blockade der Abrüstungsverhandlungen durch SDI entgegenzutreten.

(Beifall bei der SPD)

Deswegen kommen wir zu der Feststellung, daß Sie die in unserem westlichen Bündnis gegebene Möglichkeit einer offenen und notfalls auch harten Diskussion unter Freunden in einer entscheidenden Frage nicht genutzt haben. Sie haben darüber hinaus die Möglichkeiten und Chancen, die sich aus einem Dialog der Bundesregierung mit der Führungsmacht des östlichen Bündnisses auf der Grundlage der Entspannungsverträge ergeben, nicht nur nicht genutzt, sondern durch Ihr „Newsweek"-Interview auch noch verschüttet.

(Beifall bei der SPD)

Dazu kann man nur sagen: Wer in der jetzigen internationalen Lage neue Feindbilder aufbaut, ist unfähig, in Europa Frieden zu stiften.

(Beifall bei der SPD)

Angesichts der neuen Führung in der Sowjetunion wäre eben nicht Kränkung, sondern politisches Austesten angebracht gewesen, denn wir wollen doch gemeinsam die Forderung an die Sowjetunion richten, ihre offensive Militärstrategie zu überdenken und aufzugeben und zur Abrüstung auch im konventionellen Bereich bereit zu sein.
Chruschtschow, der vor ähnlichen ökonomischen Problemen stand wie heute Gorbatschow und der ein genauso ehrgeiziges Programm zur Regenerierung der sowjetischen Wirtschaft vertrat, hat einmal in großem Stile demobilisiert — daran sollten wir uns erinnern —, um u. a. das Arbeitskräftereservoir seines Landes zu erhöhen und dadurch Wachstumsimpulse für die sowjetische Wirtschaft auszulösen. Es könnte doch sein, daß die heutige sowjetische Führung in ähnlichen Dimensionen denkt. Aber herausfinden kann man das nur, wenn die laufenden Verhandlungen zwischen den beiden Supermächten unter hoffentlich aktiver Teilnahme der europäischen Staaten in Ost und West politisch nicht mit neuen, Konflikte auslösenden Rüstungsplänen belastet werden.
Sie, Herr Bundeskanzler, haben im Interesse der Menschen in der Bundesrepublik nicht ein Warner vor Abrüstung zu sein, sondern ein Mahner beider Supermächte zum Interessenausgleich und ein Förderer konstruktiver Ideen, die dazu führen können.
Ich fürchte, Sie haben in Washington mit einem völlig falschen Ansatz operiert und gleichzeitig die Beziehungen zu Moskau schwer belastet. Das ist weiß Gott keine positive Bilanz Ihrer Reise.

(Beifall bei der SPD und den GRÜNEN)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Richard Stücklen


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Ronneburger.