Rede:
ID1019000300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 331
    1. und: 23
    2. der: 21
    3. in: 15
    4. die: 14
    5. zu: 12
    6. das: 9
    7. dieser: 8
    8. —: 7
    9. hat: 7
    10. Frage: 7
    11. Teststopps: 6
    12. ist: 5
    13. Haltung: 5
    14. Bundesregierung: 5
    15. wird: 5
    16. nicht: 5
    17. den: 5
    18. Kolleginnen: 4
    19. sie: 4
    20. Ziel: 4
    21. auch: 4
    22. von: 4
    23. Reduzierung: 4
    24. Meine: 3
    25. Kollege: 3
    26. des: 3
    27. Zweifel: 3
    28. Kollegen,: 3
    29. als: 3
    30. auf: 3
    31. sowjetische: 3
    32. eines: 3
    33. umfassenden: 3
    34. daß: 3
    35. Zusammenhang: 3
    36. Scheer: 2
    37. Beweis: 2
    38. sich: 2
    39. Versuch: 2
    40. heute: 2
    41. ebenso: 2
    42. wie: 2
    43. alle: 2
    44. Fraktion: 2
    45. war,: 2
    46. bleibt: 2
    47. über: 2
    48. Es: 2
    49. uns: 2
    50. Positionen: 2
    51. Versuch,: 2
    52. meine: 2
    53. Er: 2
    54. Sie: 2
    55. Bereitschaft: 2
    56. amerikanische: 2
    57. Position: 2
    58. diese: 2
    59. ich: 2
    60. im: 2
    61. diesem: 2
    62. bei: 2
    63. dies: 2
    64. vom: 2
    65. 1986: 2
    66. unserer: 2
    67. hat.: 2
    68. Ich: 2
    69. er: 2
    70. sowjetischen: 2
    71. bislang: 2
    72. dem: 2
    73. Vorschlag: 2
    74. richtig: 2
    75. begriffen: 2
    76. werden.: 2
    77. Hand: 2
    78. Schritt: 2
    79. Das: 2
    80. diesen: 2
    81. hingewiesen.\n: 2
    82. Herr: 1
    83. Präsident!: 1
    84. sehr: 1
    85. verehrten: 1
    86. Kollegen!: 1
    87. Diese: 1
    88. Debatte: 1
    89. gerade: 1
    90. eindrucksvoll: 1
    91. unter: 1
    92. gestellt: 1
    93. einer: 1
    94. ganzen: 1
    95. Reihe: 1
    96. ähnlicher: 1
    97. Vorhaben: 1
    98. einreihende: 1
    99. SPD,: 1
    100. tragenden: 1
    101. Parteien: 1
    102. Fragen: 1
    103. Abrüstung,: 1
    104. ziehen.: 1
    105. anderen: 1
    106. Versuche: 1
    107. mißlingen.\n: 1
    108. Die: 1
    109. meiner: 1
    110. jeden: 1
    111. erhaben: 1
    112. klar.: 1
    113. Ihnen: 1
    114. gelingen,: 1
    115. jemanden: 1
    116. hinzustellen,: 1
    117. der,: 1
    118. amerikanischen: 1
    119. Bedenken: 1
    120. folgend,: 1
    121. just: 1
    122. einem: 1
    123. Augenblick: 1
    124. aufgibt,: 1
    125. wo: 1
    126. Sowjetunion: 1
    127. positiv: 1
    128. entwickelt: 1
    129. haben: 1
    130. scheint.: 1
    131. Nein,: 1
    132. scheitern,: 1
    133. da: 1
    134. Fakten: 1
    135. eindeutig: 1
    136. sind.: 1
    137. zurückfallen,: 1
    138. weil: 1
    139. wieder: 1
    140. einmal: 1
    141. Ihre: 1
    142. offen: 1
    143. zutage: 1
    144. treten: 1
    145. wird,: 1
    146. deutsche: 1
    147. aus: 1
    148. Prinzip: 1
    149. ziehen\n: 1
    150. und,: 1
    151. ohne: 1
    152. Motive,: 1
    153. Hintergründe: 1
    154. Einzelheiten: 1
    155. überprüfen,: 1
    156. unterstützen.Staatsminister: 1
    157. Möllemann: 1
    158. glaube: 1
    159. vergangenen: 1
    160. Jahr: 1
    161. mindestens: 1
    162. dreimal: 1
    163. hier: 1
    164. Hohen: 1
    165. Haus: 1
    166. anderer: 1
    167. Gelegenheit: 1
    168. dargelegt: 1
    169. ein: 1
    170. unverrückbares: 1
    171. deutschen: 1
    172. Politik: 1
    173. hingestellt.\n: 1
    174. stets: 1
    175. unterstützt,: 1
    176. tut: 1
    177. es: 1
    178. morgen: 1
    179. tun.\n: 1
    180. Wenn: 1
    181. unsere,: 1
    182. feste: 1
    183. einmütige: 1
    184. Koalition: 1
    185. überhaupt: 1
    186. noch: 1
    187. weiteren: 1
    188. Beweises: 1
    189. bedurft: 1
    190. hätte,: 1
    191. dann: 1
    192. wäre: 1
    193. Bundeskanzler: 1
    194. seiner: 1
    195. Presseerklärung: 1
    196. 9.: 1
    197. Januar: 1
    198. erbracht: 1
    199. worden.: 1
    200. seine: 1
    201. Erklärung: 1
    202. aufgenommen: 1
    203. ihr: 1
    204. damit: 1
    205. Rang: 1
    206. gegeben,: 1
    207. nach: 1
    208. Überzeugung: 1
    209. begrüße: 1
    210. ausdrücklich: 1
    211. Bemerkungen,: 1
    212. neuerlichen: 1
    213. VorOrt-Inspektionen: 1
    214. gemacht: 1
    215. Gerade: 1
    216. angesichts: 1
    217. Bedeutung,: 1
    218. Vereinigten: 1
    219. Staaten: 1
    220. Recht: 1
    221. beigemessen: 1
    222. haben,: 1
    223. erscheint: 1
    224. Bewegung: 1
    225. beachtenswert.Begrüßenswert: 1
    226. aber: 1
    227. belegt: 1
    228. Interesse: 1
    229. an: 1
    230. —,: 1
    231. Präsident: 1
    232. Reagan: 1
    233. Schritt\n: 1
    234. Lamersumgehend: 1
    235. mit: 1
    236. beantwortet: 1
    237. hat,: 1
    238. ihn: 1
    239. durch: 1
    240. Expertengespräche,: 1
    241. bereits: 1
    242. Februar: 1
    243. beginnen: 1
    244. sollen,: 1
    245. konkretisieren: 1
    246. lassen.Aber: 1
    247. glaube,: 1
    248. kann: 1
    249. natürlich: 1
    250. isoliert: 1
    251. drastischer: 1
    252. atomarer: 1
    253. Waffen: 1
    254. gesehen: 1
    255. Diesem: 1
    256. trägt: 1
    257. ganz: 1
    258. offensichtlich: 1
    259. neueste: 1
    260. Rechnung.: 1
    261. nehme: 1
    262. an,: 1
    263. wir: 1
    264. vorrangig: 1
    265. ansehen.: 1
    266. Der: 1
    267. allein: 1
    268. umfassende: 1
    269. drastischen: 1
    270. Reduzierungen: 1
    271. oder: 1
    272. gar: 1
    273. zur: 1
    274. Abschaffung: 1
    275. Kernwaffen: 1
    276. gelangen,: 1
    277. hätte: 1
    278. typischen: 1
    279. Patentrezept-Charakter;: 1
    280. Patentrezepte: 1
    281. funktionieren: 1
    282. bekanntlich: 1
    283. nie.\n: 1
    284. müssen: 1
    285. gehen: 1
    286. für: 1
    287. verwirklicht: 1
    288. Bemühen: 1
    289. um: 1
    290. einen: 1
    291. Teststopp: 1
    292. muß: 1
    293. Gesamtprozeß: 1
    294. Abrüstungsverhandlungen: 1
    295. eingebettet: 1
    296. sein.: 1
    297. Dieser: 1
    298. Prozeß: 1
    299. beinhaltet: 1
    300. umfassende,: 1
    301. tiefgreifende: 1
    302. nachprüfb: 1
    303. are: 1
    304. Kernwaffen,: 1
    305. größere: 1
    306. Ausgewogenheit: 1
    307. vor: 1
    308. allem: 1
    309. konventionellen: 1
    310. Kräften,: 1
    311. erweiterte: 1
    312. vertrauensbildende: 1
    313. Maßnahmen: 1
    314. verbesserte: 1
    315. Nachprüfungsmöglichkeiten.Herr: 1
    316. Scheer,: 1
    317. genau: 1
    318. Staatssekretär: 1
    319. Rühl: 1
    320. Sitzung: 1
    321. Verteidigungsausschusses: 1
    322. mag: 1
    323. sein,: 1
    324. haben.: 1
    325. Aber: 1
    326. Ihr: 1
    327. Problem,: 1
    328. Problem: 1
    329. Regierung.: 1
    330. Auf: 1
    331. Fraktion.Danke.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/190 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 190. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 23. Januar 1986 Inhalt: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung zum Atomtestverbot Dr. Scheer SPD 14377 B Lamers CDU/CSU 14378 C Lange GRÜNE 14379 B Ronneburger FDP 14380 C Dr. Klejdzinski SPD 14381 B Zur Geschäftsordnung Porzner SPD 14382 C Bohl CDU/CSU 14382 C Nächste Sitzung 14383 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten 14384* A Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 190. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Januar 1986 14377 190. Sitzung Bonn, den 23. Januar 1986 Beginn: 8.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 24. 1. Borchert 24. 1. Büchner (Speyer) 24. 1. Buschbom 24. 1. Collet 24. 1. Ertl 24. 1. Frau Fischer 24. 1. Funk 24. 1. Gallus 24. 1. Glos 24. 1. Dr. Häfele 23. 1. Dr. Hauff 23. 1. Freiherr Heereman von Zuydtwyck 24. 1. Junghans 24. 1. Kiechle 24. 1. Dr. Kreile 24. 1. Dr. Kübler 23. 1. Dr. Graf Lambsdorff 23. 1. Lintner 24. 1. Marschewski 24. 1. Müller (Düsseldorf) 23. 1. Frau Renger 23. 1. Schmidt (Hamburg) 24. 1. Frau Schmidt (Nürnberg) 24. 1. Dr. Schmude 24. 1. von Schmude 24. 1. Schröder (Hannover) 24. 1. Frau Simonis 24. 1. Dr. Freiherr Spies von Büllesheim * 24. 1. Stiegler 23. 1. Todenhöfer 24. 1. Verheugen 24. 1. Vogt (Düren) 24. 1. Wieczorek (Duisburg) 23. 1. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarats
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Philipp Jenninger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Abgeordneter Dr. Scheer, ich muß den Ausdruck „verlogen" als unparlamentarisch zurückweisen.

    (Berger [CDU/CSU]: Sehr gut!)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Lamers.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Karl Lamers
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Kolleginnen und Kollegen! Diese Debatte — das hat der Kollege Scheer gerade eindrucksvoll unter Beweis gestellt — ist der sich in einer ganzen Reihe ähnlicher Vorhaben einreihende Versuch der SPD, die Haltung der Bundesregierung und der sie tragenden Parteien in Fragen der Abrüstung, heute in der Frage des Teststopps in Zweifel zu ziehen. Meine Kolleginnen und Kollegen, dieser Versuch wird ebenso wie alle anderen Versuche mißlingen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Die Haltung der Bundesregierung und meiner Fraktion in dieser Frage war, ist und bleibt über jeden Zweifel erhaben und klar. Es wird Ihnen nicht gelingen, uns als jemanden hinzustellen, der, amerikanischen Bedenken folgend, Positionen just in einem Augenblick aufgibt, wo sich die Sowjetunion in dieser Frage positiv entwickelt zu haben scheint. Nein, dieser Versuch, meine Kolleginnen und Kollegen, wird scheitern, da die Fakten eindeutig sind. Er wird auf Sie zurückfallen, weil wieder einmal Ihre Bereitschaft offen zutage treten wird, deutsche und amerikanische Positionen aus Prinzip in Zweifel zu ziehen

(Klein [München] [CDU/CSU]: Wenn es Moskau wünscht!)

und, ohne die sowjetische Position auf Motive, Hintergründe und Einzelheiten zu überprüfen, diese zu unterstützen.
Staatsminister Möllemann hat — ich glaube im vergangenen Jahr mindestens dreimal — die Haltung der Bundesregierung hier in diesem Hohen Haus und bei anderer Gelegenheit zu der Frage des Teststopps dargelegt und sie als ein unverrückbares Ziel der deutschen Politik hingestellt.

(Zustimmung des Abg. Dr. Weng [Gerlingen] [FDP])

Meine Fraktion hat die Bundesregierung in dieser Haltung stets unterstützt, und sie tut dies auch heute und wird es morgen tun.

(Dr. Schierholz [GRÜNE]: Mit sechs Kolleginnen und Kollegen!)

Wenn unsere, die feste und einmütige Haltung der Koalition überhaupt noch eines weiteren Beweises bedurft hätte, meine Kolleginnen und Kollegen, dann wäre dieser Beweis vom Bundeskanzler in seiner Presseerklärung vom 9. Januar 1986 erbracht worden. Er hat die Frage eines umfassenden Teststopps in seine Erklärung aufgenommen und ihr damit den Rang gegeben, den sie auch nach unserer Überzeugung hat. Ich begrüße dies ausdrücklich ebenso wie die Bemerkungen, die er zu der neuerlichen sowjetischen Bereitschaft zu VorOrt-Inspektionen gemacht hat. Gerade angesichts der Bedeutung, die die Vereinigten Staaten dieser Frage zu Recht bislang beigemessen haben, erscheint uns diese sowjetische Bewegung beachtenswert.
Begrüßenswert ist aber auch — und das belegt das amerikanische Interesse an dieser Frage —, daß Präsident Reagan diesem sowjetischen Schritt

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 190. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Januar 1986 14379


Lamers
umgehend mit dem Vorschlag beantwortet hat, ihn durch Expertengespräche, die bereits im Februar 1986 beginnen sollen, konkretisieren zu lassen.
Aber — ich glaube, das hat der Kollege Scheer nicht richtig begriffen — das Ziel eines umfassenden Teststopps kann natürlich nicht isoliert von dem Ziel drastischer Reduzierung atomarer Waffen gesehen werden. Diesem Zusammenhang trägt ganz offensichtlich auch der neueste sowjetische Vorschlag Rechnung. Ich nehme an, daß wir alle das Ziel der Reduzierung als vorrangig ansehen. Der Versuch, allein über umfassende Teststopps zu drastischen Reduzierungen oder gar zur Abschaffung von Kernwaffen zu gelangen, hätte den typischen Patentrezept-Charakter; und Patentrezepte funktionieren bekanntlich nie.

(Dr. Schierholz [GRÜNE]: Warten Sie doch mal ab, Herr Lamers! Das ist doch ein erster Schritt!)

Reduzierung von Teststopps müssen Hand in Hand gehen und Schritt für Schritt verwirklicht werden. Das Bemühen um einen umfassenden Teststopp muß in den Gesamtprozeß der Abrüstungsverhandlungen eingebettet sein. Dieser Prozeß beinhaltet umfassende, tiefgreifende und nachprüfb are Reduzierung von Kernwaffen, größere Ausgewogenheit vor allem bei den konventionellen Kräften, erweiterte vertrauensbildende Maßnahmen und verbesserte Nachprüfungsmöglichkeiten.
Herr Kollege Scheer, genau auf diesen Zusammenhang hat Staatssekretär Rühl in der Sitzung des Verteidigungsausschusses hingewiesen.

(Dr. Klejdzinski [SPD]: Da waren Sie doch gar nicht da!)

Es mag sein, daß Sie das bislang nicht richtig begriffen haben. Aber das ist Ihr Problem, nicht das Problem der Regierung. Auf diesen Zusammenhang hat er hingewiesen.

(Zuruf des Abg. Dr. Ehmke [Bonn] [SPD])

Das war, ist und bleibt die Position der Bundesregierung und unserer Fraktion.
Danke.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Horn [SPD]: Sie waren doch gar nicht da! Sie reden wie ein Blinder von der Farbe!)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Philipp Jenninger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Das Wort hat Herr Abgeordneter Lange.