Rede:
ID1018740800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 538
    1. Dr.: 58
    2. der: 28
    3. und: 21
    4. des: 15
    5. die: 10
    6. —: 10
    7. Fraktion: 9
    8. Frau: 9
    9. zur: 8
    10. den: 8
    11. von: 8
    12. Beratung: 8
    13. Damen: 7
    14. Abstimmung: 7
    15. über: 7
    16. Drucksache: 7
    17. Herren,: 6
    18. zu: 6
    19. Gesetzentwurf: 6
    20. DIE: 6
    21. Ich: 5
    22. auf: 5
    23. Abgeordneten: 5
    24. ist: 5
    25. das: 5
    26. Meine: 4
    27. Das: 4
    28. für: 4
    29. darf: 3
    30. Platz: 3
    31. kommen: 3
    32. GRÜNEN: 3
    33. rufe: 3
    34. Vizepräsident: 3
    35. unserer: 3
    36. Geschäftsordnung: 3
    37. Schulte: 3
    38. Abgeordneter: 3
    39. SPD: 3
    40. haben: 3
    41. Schmidt: 3
    42. 8: 3
    43. keine: 2
    44. schließe: 2
    45. bitten,: 2
    46. Einzelberatung: 2
    47. 7: 2
    48. a: 2
    49. ich: 2
    50. Rechtsausschuß: 2
    51. empfiehlt: 2
    52. diesen: 2
    53. abzulehnen.Ich: 2
    54. Art.: 2
    55. Einleitung: 2
    56. Überschrift: 2
    57. ein: 2
    58. Mit: 2
    59. unterbleibt: 2
    60. 83: 2
    61. Abs.: 2
    62. 3: 2
    63. jede: 2
    64. weitere: 2
    65. Tagesordnungspunkt: 2
    66. Bachmaier,: 2
    67. Antretter,: 2
    68. weiterer: 2
    69. §: 2
    70. Hauses: 2
    71. sich: 2
    72. an: 2
    73. mit: 2
    74. Es: 2
    75. Stimmen: 2
    76. Abgeordnete: 2
    77. \n: 2
    78. Drucksachen: 2
    79. Antrags: 2
    80. —Überweisungsvorschlag: 2
    81. Ältestenrates:: 2
    82. Ausschuß: 2
    83. dritten: 2
    84. Bundesregierung: 2
    85. eingebrachten: 2
    86. Entwurfs: 2
    87. eines: 2
    88. Gesetzes: 2
    89. steuerliche: 2
    90. Maßnahmen: 2
    91. Förderung: 2
    92. schadstoffarmen: 2
    93. eine: 2
    94. Wort: 2
    95. Herr: 2
    96. es: 1
    97. liegen: 1
    98. weiteren: 1
    99. Wortmeldungen: 1
    100. vor.: 1
    101. allgemeine: 1
    102. Aussprache.\n: 1
    103. nehmen.: 1
    104. gilt: 1
    105. alle: 1
    106. Seiten: 1
    107. Hauses.Wir: 1
    108. zuerst: 1
    109. Punkt: 1
    110. Tagesordnung,: 1
    111. 10/990.\n: 1
    112. nehmen.Der: 1
    113. 10/4636: 1
    114. 1: 1
    115. 2,: 1
    116. auf.: 1
    117. Wer: 1
    118. aufgerufenen: 1
    119. Vorschriften: 1
    120. zuzustimmen: 1
    121. wünscht,: 1
    122. bitte: 1
    123. um: 1
    124. Handzeichen.: 1
    125. Gegenprobe!: 1
    126. Enthaltungen?: 1
    127. großer: 1
    128. Mehrheit: 1
    129. abgelehnt.: 1
    130. Damit: 1
    131. nach\n: 1
    132. Stücklen§: 1
    133. Beratung.Wir: 1
    134. Entschließungsantrag: 1
    135. Wir: 1
    136. jetzt: 1
    137. b,: 1
    138. zwar: 1
    139. Bernrath: 1
    140. 10/1502.: 1
    141. Der: 1
    142. 10/4636,: 1
    143. I: 1
    144. II,: 1
    145. auf.Meine: 1
    146. verlangt: 1
    147. gemäß: 1
    148. 52: 1
    149. namentliche: 1
    150. Abstimmung.: 1
    151. Verfahren: 1
    152. bekannt.Die: 1
    153. eröffnet.Ist: 1
    154. noch: 1
    155. Mitglied: 1
    156. anwesend,: 1
    157. Absicht: 1
    158. hat,: 1
    159. beteiligen?: 1
    160. bitte,: 1
    161. Auszählung: 1
    162. beginnen.Ich: 1
    163. gebe: 1
    164. Schriftführern: 1
    165. mitgeteilte: 1
    166. Ergebnis: 1
    167. namentlichen: 1
    168. Bernrath,: 1
    169. 10/1502: 1
    170. bekannt.: 1
    171. wurden: 1
    172. 457: 1
    173. abgegeben.: 1
    174. Davon: 1
    175. war: 1
    176. Stimme: 1
    177. ungültig.: 1
    178. Ja: 1
    179. 186,: 1
    180. Nein: 1
    181. 243: 1
    182. gestimmt.: 1
    183. Enthalten: 1
    184. 28: 1
    185. Abgeordnete.Endgültiges: 1
    186. ErgebnisAbgegebene: 1
    187. 456;: 1
    188. davonja:: 1
    189. 186nein:: 1
    190. 242enthalten:: 1
    191. 28JaSPDDr.: 1
    192. Apel: 1
    193. Bachmaier: 1
    194. BambergBecker: 1
    195. BindigFrau: 1
    196. Blunck: 1
    197. Brandt: 1
    198. BrückBuckpeschBüchler: 1
    199. Bülow: 1
    200. BuschfortCollet: 1
    201. ConradiCurdtFrau: 1
    202. Däubler-Gmelin: 1
    203. DaubertshäuserDelormeDr.: 1
    204. Diederich: 1
    205. DuveEgertDr.: 1
    206. Ehmke: 1
    207. EmmerlichDr.: 1
    208. EndersEstersEwenFischer: 1
    209. Gerstl: 1
    210. GilgesGlombig: 1
    211. GrunenbergDr.: 1
    212. HaackHaarHaase: 1
    213. HaehserHansen: 1
    214. HauckDr.: 1
    215. Hauff: 1
    216. HeistermannHerterich: 1
    217. Hettling: 1
    218. Heyenn: 1
    219. Hiller: 1
    220. Holtz: 1
    221. HornFrau: 1
    222. HuberHuonker: 1
    223. IbrüggerJahn: 1
    224. Jens: 1
    225. JungmannKastning: 1
    226. Kiehm: 1
    227. KirschnerKisslingerKlein: 1
    228. KlejdzinskiKloseKolbowDr.: 1
    229. KüblerKühbacherKuhlweinLambinusLeonhartFrau: 1
    230. Lepsius: 1
    231. LiedtkeLöfflerLohmann: 1
    232. LutzFrau: 1
    233. LuukFrau: 1
    234. Martiny-Glotz: 1
    235. MatthöferMeininghausMenzelDr.: 1
    236. Mertens: 1
    237. Müller-Emmert: 1
    238. MünteferingNagelNehmNeumann: 1
    239. PauliDr.: 1
    240. PennerPeter: 1
    241. PfuhlPorzner: 1
    242. PoßPurpsRankerRapp: 1
    243. Reschke: 1
    244. ReuschenbachRohde: 1
    245. SanderSchäfer: 1
    246. ScheerSchlaga: 1
    247. SchluckebierDr.: 1
    248. Schmude: 1
    249. SchöfbergerSchreinerSchröer: 1
    250. SielaffSieler: 1
    251. SimonisFrau: 1
    252. Skarpelis-SperkDr.: 1
    253. SoellDr.: 1
    254. Sperling: 1
    255. SpöriFrau: 1
    256. SteinhauerStieglerStobbeStockleben: 1
    257. Struck: 1
    258. Terborg: 1
    259. TietjenFrau: 1
    260. TimmToetemeyer: 1
    261. Traupe: 1
    262. UrbaniakVahlbergDr.: 1
    263. VogelVogelsangVoigt: 1
    264. Waltemathe: 1
    265. WaltherWartenberg: 1
    266. Weisskirchen: 1
    267. Wernitz: 1
    268. WestphalFrau: 1
    269. Weyel: 1
    270. Wieczorekvon: 1
    271. WiescheWimmer: 1
    272. de: 1
    273. With: 1
    274. Wolfram\n: 1
    275. ZanderZeitlerDIE: 1
    276. GRÜNENAuhagenFrau: 1
    277. BorgmannBuebFrau: 1
    278. DannFrau: 1
    279. HönesFrau: 1
    280. KellyLangeMannDr.: 1
    281. Müller: 1
    282. Rusche: 1
    283. SchilySchmidt: 1
    284. SenfftStröbele: 1
    285. TatgeTischerVogel: 1
    286. VolmerFrau: 1
    287. WagnerWerner: 1
    288. Werner: 1
    289. NeinCDU/CSUDr.: 1
    290. Abelein: 1
    291. Augustin\n: 1
    292. StücklenAustermannDr.: 1
    293. Barzel: 1
    294. BayhaDr.: 1
    295. Becker: 1
    296. Berger: 1
    297. Blank: 1
    298. Blens: 1
    299. Blüm: 1
    300. Böhm: 1
    301. Bötsch: 1
    302. BohlBohlsen: 1
    303. Borchert: 1
    304. Boroffka: 1
    305. BraunBreuerBrollBrunnerBühler: 1
    306. BuglCarstens: 1
    307. Czaja: 1
    308. DanielsDawekeFrau: 1
    309. DempwolfDeresDörflinger: 1
    310. DolataDr.: 1
    311. DollingerDossDr.: 1
    312. DreggerEchternachEhrbarEigenEngelsbergerEylmannDr.: 1
    313. FaltlhauserFeilckeFellnerFrau: 1
    314. FischerFischer: 1
    315. FriedmannFunkGanz: 1
    316. GeigerDr.: 1
    317. GeißlerDr.: 1
    318. GeldernGerlach: 1
    319. Gerster: 1
    320. GlosDr.: 1
    321. GöhnerGötzerGünther: 1
    322. Häfelevon: 1
    323. HammersteinHanz: 1
    324. HaungsHauser: 1
    325. Freiherr: 1
    326. Heeremanvon: 1
    327. ZuydtwyckFrau: 1
    328. Hellwig: 1
    329. HelmrichDr.: 1
    330. HennigHerkenrathHinrichs: 1
    331. Hinsken: 1
    332. Höffkes: 1
    333. Höpfinger: 1
    334. HoffackerFrau: 1
    335. Hoffmann: 1
    336. HornungFrau: 1
    337. HürlandDr.: 1
    338. HüschDr.: 1
    339. HupkaGraf: 1
    340. HuynJäger: 1
    341. Jahn: 1
    342. Jenninger: 1
    343. JobstJung: 1
    344. Dr.-Ing.: 1
    345. Kansy: 1
    346. Karwatzki: 1
    347. KellerKiechleKittelmannKlein: 1
    348. Köhler: 1
    349. KolbKrausKreyKroll-SchlüterFrau: 1
    350. Krone-AppuhnDr.: 1
    351. Kronenberg: 1
    352. Kunz: 1
    353. Lammert: 1
    354. LandréDr.: 1
    355. Langner: 1
    356. LattmannDr.: 1
    357. LaufsLenzerLink: 1
    358. LintnerDr.: 1
    359. LippoldLöherLohmann: 1
    360. LowackMaaßFrau: 1
    361. Männle: 1
    362. MaginMarschewski: 1
    363. MetzDr.: 1
    364. Meyer: 1
    365. Bentrup: 1
    366. MichelsDr.: 1
    367. MikatDr.: 1
    368. MiltnerMilzDr.: 1
    369. MöllerMüller: 1
    370. NelleFrau: 1
    371. Neumeister: 1
    372. NiegelDr.-Ing.: 1
    373. OldenstädtDr.: 1
    374. OlderogFrau: 1
    375. PackPeschPetersenPfeffermann: 1
    376. PfeiferDr.: 1
    377. PfennigDr.: 1
    378. PingerPöpplPohlmannDr.: 1
    379. Pohlmeier: 1
    380. ProbstRaweReddemann: 1
    381. Regenspurger: 1
    382. RepnikDr.: 1
    383. Riedl: 1
    384. Riesenhuber: 1
    385. Rode: 1
    386. Rossmanith: 1
    387. Roth: 1
    388. RufSauer: 1
    389. Sauer: 1
    390. SaurinSauter: 1
    391. Schäuble: 1
    392. Scharrenbroich: 1
    393. Schartz: 1
    394. ScheuSchlottmann: 1
    395. SchmidbauerSchmitz: 1
    396. Schneider: 1
    397. Schroeder: 1
    398. Schulte\n: 1
    399. Schwarz-Schilling: 1
    400. Schwörer: 1
    401. SeehoferSeesingSeitersSpilkerSprangerDr.: 1
    402. SprungDr.: 1
    403. Stark: 1
    404. Stercken: 1
    405. Stockhausen: 1
    406. Stoltenberg: 1
    407. StommelStraßmeirStrubeStücklenStutzerSussetTillmannDr.: 1
    408. Todenhöfer: 1
    409. UldallDr.: 1
    410. UnlandFrau: 1
    411. VerhülsdonkVogel: 1
    412. Vogt: 1
    413. Voigt: 1
    414. VossDr.: 1
    415. WaffenschmidtDr.: 1
    416. WaigelGraf: 1
    417. Waldburg-Zeil: 1
    418. WarrikoffDr.: 1
    419. Wartenberg: 1
    420. WeirichWeißWerner: 1
    421. Will-FeldFrau: 1
    422. WilmsWilzWimmer: 1
    423. Wisniewski: 1
    424. WissmannDr.: 1
    425. WittmannWittmann: 1
    426. Würzbach: 1
    427. Wulff: 1
    428. ZinkFDPHoffieFrau: 1
    429. SegallEnthaltenFDPFrau: 1
    430. AdamSchwaetzerBaumBeckmannCronenberg: 1
    431. EngelhardDr.: 1
    432. FeldmannGallusGattermann: 1
    433. Genscher: 1
    434. GrünerFrau: 1
    435. Hamm-Brücher: 1
    436. HaussmannDr.: 1
    437. Hirsch: 1
    438. HoppeKohnDr.-Ing.: 1
    439. Laermann: 1
    440. Mischnick: 1
    441. Möllemann: 1
    442. Neuhausen: 1
    443. PaintnerRonneburgerDr.: 1
    444. Rumpf: 1
    445. Schäfer: 1
    446. SolmsDr.: 1
    447. Weng: 1
    448. GRÜNENDr.: 1
    449. SchierholzDamit: 1
    450. dieser: 1
    451. abgelehnt.Nach: 1
    452. dieses: 1
    453. Gesetzentwurfs.Ich: 1
    454. auf:a): 1
    455. Großen: 1
    456. Anfrage: 1
    457. Senfft: 1
    458. GRÜNENGeschwindigkeitsbegrenzungen: 1
    459. Autobahnen: 1
    460. 10/3183,: 1
    461. 10/4287: 1
    462. —\n: 1
    463. Stücklenb): 1
    464. GRÜNENGroßversuch: 1
    465. Tempolimit—: 1
    466. 10/4385: 1
    467. Verkehr: 1
    468. c): 1
    469. SPDMinderung: 1
    470. Schadstoffemissionen: 1
    471. bei: 1
    472. Nutzfahrzeugen—: 1
    473. 10/4234: 1
    474. Innenausschuß: 1
    475. WirtschaftAusschuß: 1
    476. Verkehrd): 1
    477. Beschlußempfehlung: 1
    478. Berichts: 1
    479. Innenausschusss: 1
    480. Personenkraftwagensdes: 1
    481. Drabiniok: 1
    482. Personenkraftwagens—: 1
    483. 10/3006,: 1
    484. 10/3025,: 1
    485. 10/4096: 1
    486. —Berichterstatter:Abgeordnete: 1
    487. Schmidbauer: 1
    488. DuveSchulte: 1
    489. nach: 1
    490. einer: 1
    491. Vereinbarung: 1
    492. im: 1
    493. Ältestenrat: 1
    494. sind: 1
    495. gemeinsame: 1
    496. Tagesordnungspunkte: 1
    497. bis: 1
    498. d: 1
    499. Aussprache: 1
    500. 90: 1
    501. Minuten: 1
    502. vorgesehen.: 1
    503. Ist: 1
    504. Haus: 1
    505. damit: 1
    506. einverstanden?: 1
    507. sehe: 1
    508. höre: 1
    509. keinen: 1
    510. Widerspruch.: 1
    511. so: 1
    512. beschlossen.Wird: 1
    513. Begründung: 1
    514. gewünscht?: 1
    515. nicht: 1
    516. Fall.Ich: 1
    517. eröffne: 1
    518. Aussprache.: 1
    519. hat: 1
    520. Duve.\n: 1
    521. Duve: 1
    522. kann: 1
    523. erst: 1
    524. sprechen: 1
    525. beginnen,: 1
    526. wenn: 1
    527. Beratungen: 1
    528. teilnehmen: 1
    529. wollen,: 1
    530. genommen: 1
    531. haben.: 1
    532. auch: 1
    533. in: 1
    534. Mitte: 1
    535. bitten.Herr: 1
    536. Duve,: 1
    537. Sie: 1
    538. Wort.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/187 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 187. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 16. Januar 1986 Inhalt: Nachruf auf die Abg. Frau Dr. Wex und Mattick 14171 A Glückwünsche zu den Geburtstagen der Abg. Brandt und Schmidt (Hamburg) 14171 D Erweiterung der Tagesordnung 14171 D Aktuelle Stunde betr. vorgezogener Beginn der Stationierung amerikanischer Atomraketen des Typs Cruise Missile im Hunsrück Lange GRÜNE 14157 B Graf Huyn CDU/CSU 14158 C Dr. von Bülow SPD 14159 B Ronneburger FDP 14160 B Dr. Wörner, Bundesminister BMVg 14161A Dr. Scheer SPD 14162 B Berger CDU/CSU 14163 B Dr. Rumpf FDP 14164A Lamers CDU/CSU 14164 D Frau Fuchs (Verl) SPD 14165 D Petersen CDU/CSU 14166 D Bastian fraktionslos 14167 D Dr. Abelein CDU/CSU 14169 B Horn SPD 14170 A Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Verbesserung der Wehrgerechtigkeit und Verlängerung der Dauer des Grundwehrdienstes — Drucksache 10/4591 — Dr. Wörner, Bundesminister BMVg 14172 A Jungmann SPD 14175 B Hauser (Esslingen) CDU/CSU 14177 D Dr. Schierholz GRÜNE 14180A Ronneburger FDP 14182 A Heistermann SPD 14184 B Dr. Wittmann CDU/CSU 14188 A Jungmann SPD (Erklärung nach § 30 GO) 14190A Dr. Wittmann CDU/CSU (Erklärung nach § 30 GO) 14190 B Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Kriegsdienstverweigerungs- Neuordnungsgesetzes — Drucksache 10/4489 — in Verbindung mit Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Lambinus, Bachmaier, Bamberg, Buschfort, Delorme, Dreßler, Egert, Dr. Emmerlich, Fiebig, Fischer (Osthofen), Gilges, Glombig, Hauck, Heyenn, Jaunich, Kastning, Kirschner, Klein (Dieburg), Lutz, Müller (Düsseldorf), Peter (Kassel), Reimann, Frau Schmidt (Nürnberg), Schmidt (München), Dr. Schöfberger, Schreiner, Schröder (Hannover), Dr. Schwenk (Stade), Sielaff, Frau Steinhauer, Stiegler, Urbaniak, Weinhofer, von der Wiesche, Witek, Dr. de With und der Fraktion der SPD Erfahrungen mit dem Kriegsdienstverweigerungs- Neuordnungsgesetz — Drucksachen 10/3646, 10/4419 — II Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 187. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. Januar 1986 in Verbindung mit Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Schierholz, Lange, Mann, Frau Wagner und der Fraktion DIE GRÜNEN Realisierung des Grundrechts der Gewissensfreiheit gegenüber den Anforderungen der allgemeinen Wehrpflicht — Drucksache 10/4294 — in Verbindung mit Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Erfahrungen mit der Durchführung des Kriegsdienstverweigerungs- Neuordnungsgesetzes (KDVNG) — Drucksache 10/3936 — Frau Dr. Süssmuth, Bundesminister BMJFG 14191A Gilges SPD 14193 D Sauer (Stuttgart) CDU/CSU 14196 B Dr. Schierholz GRÜNE 14198 C Eimer (Fürth) FDP 14200 B Lambinus SPD 14202 B Breuer CDU/CSU 14204 A Sielaff SPD 14206 D Dr. Schierholz GRÜNE (Erklärung nach § 30 GO) 14208 C Vizepräsident Cronenberg 14200 B Beratung des Antrags des Abgeordneten Ströbele und der Fraktion DIE GRÜNEN Gesetzentwurf zur Regelung einer angemessenen Versorgung für alle Opfer nationalsozialistischer Verfolgung in der Zeit von 1933 bis 1945 — Drucksache 10/4040 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion der SPD Bestandsaufnahme, Bericht und Prüfung von verbesserten Leistungen an Opfer nationalsozialistischer Verfolgung von 1933 bis 1945 — Drucksache 10/4638 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Abgeordneten Schily, Ströbele und der Fraktion DIE GRÜNEN Entschädigung für Zwangsarbeit während der Nazi-Zeit — Drucksache 10/4640 — Fellner CDU/CSU 14209 C Ströbele GRÜNE 14209 C Dr. Bötsch CDU/CSU 14211A Westphal SPD 14212 C Baum FDP 14215 D Dr. Laufs CDU/CSU 14217 C Duve SPD (Erklärung nach § 30 GO) 14219 B Beratung des Antrags der Abgeordneten Frau Dann und der Fraktion DIE GRÜNEN Richtlinien der Zentralen Kommission für biologische Sicherheit zum Schutz vor Gefahren durch in vitro neukombinierte Nukleinsäuren — Drucksache 10/3531 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Forschung und Technologie (18. Ausschuß) zu dem Entschließungsantrag der Fraktion DIE GRÜNEN zur Großen Anfrage der Abgeordneten Frau Dr. Hickel und der Fraktion DIE GRÜNEN Gentechnik — Drucksachen 10/2740, 10/3943 — Frau Dann GRÜNE 14232 B Dr. Voigt (Northeim) CDU/CSU 14233 B Catenhusen SPD 14234 A Kohn FDP 14235 A Dr. Riesenhuber, Bundesminister BMFT 14236A Namentliche Abstimmung 14236 D Ergebnis 14238 B Beratung der Sammelübersicht 113 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 10/4136 — in Verbindung mit Beratung der Sammelübersicht 116 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 10/4249 — in Verbindung mit Beratung der Sammelübersicht 117 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 10/4250 — in Verbindung mit Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 187. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. Januar 1986 III Beratung der Sammelübersicht 125 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 10/4546 — Vahlberg SPD 14237C, 14246 C Dr. Göhner CDU/CSU 14239 D, 14246 B Volmer GRÜNE 14241 A Dr. Rumpf FDP 14241 D Dr. Köhler, Parl. Staatssekretär BMZ . 14242 D Ströbele GRÜNE (Erklärung nach § 30 GO) 14243 C Hiller (Lübeck) SPD 14244 A Ronneburger FDP 14244 D Dr. Schierholz GRÜNE 14245 D Götzer CDU/CSU 14247 C Schulte (Menden) GRÜNE 14248 C Hoffie FDP 14249 B Mann GRÜNE 14251 B Haungs CDU/CSU 14252 C Meininghaus SPD 14253A Eimer (Fürth) FDP 14254A Zweite und dritte Beratung des von der Fraktion DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Sechsunddreißigsten Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes — Drucksache 10/990 —Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 10/4636 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Bachmaier, Antretter, Bernrath, Frau Blunck, Buckpesch, Catenhusen, Daubertshäuser, Frau Dr. Däubler-Gmelin, Duve, Egert, Dr. Ehmke (Bonn), Dr. Emmerlich, Fischer (Homburg), Fischer (Osthofen), Frau Dr. Hartenstein, Dr. Hauchler, Dr. Hauff, Immer (Altenkirchen), Jansen, Kiehm, Kißlinger, Klein (Dieburg), Dr. Klejdzinski, Dr. Kübler, Lambinus, Lennartz, Lohmann (Witten), Frau Dr. Martiny-Glotz, Menzel, Müller (Düsseldorf), Müller (Schweinfurt), Müntefering, Dr. Nöbel, Oostergetelo, Dr. Penner, Reuter, Roth, Schäfer (Offenburg), Frau Schmedt (Lengerich), Frau Schmidt (Nürnberg), Schmidt (München), Dr. Schmude, Schreiner, Schröder (Hannover), Schröer (Mülheim), Dr. Schwenk (Stade), Stahl (Kempen), Stiegler, Tietj en, Toetemeyer, Wartenberg (Berlin), Dr. Wernitz, Dr. de With, Wolfram (Recklinghausen), Frau Zutt, Dr. Vogel und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Sechsunddreißigsten Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes — Drucksache 10/1502 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 10/4636 — Bachmaier SPD 14255 A Saurin CDU/CSU 14256 B Mann GRÜNE 14259 C Baum FDP 14261 A Dr. Schmude SPD 14263 A Dr. Blens CDU/CSU 14264 C Dr. Hauff SPD 14267 B Namentliche Abstimmung 14269 A Beratung der Großen Anfrage des Abgeordneten Senfft und der Fraktion DIE GRÜNEN Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen (100 km/h) und Landstraßen (80 km/h) — Drucksachen 10/3183, 10/4287 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion DIE GRÜNEN Großversuch Tempolimit — Drucksache 10/4385 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion der SPD Minderung der Schadstoffemissionen bei Nutzfahrzeugen — Drucksache 10/4234 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Innenausschusses zu den Entschließungsanträgen der Fraktion DIE GRÜNEN zur dritten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über steuerliche Maßnahmen zur Förderung des schadstoffarmen Personenkraftwagens des Abgeordneten Drabiniok und der Fraktion DIE GRÜNEN zur dritten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über steuerliche Maßnahmen zur Förderung des schadstoffarmen Personenkraftwagens — Drucksachen 10/3006, 10/3025, 10/4096 — Duve SPD 14271 B Schmidbauer CDU/CSU 14273 D Schulte (Menden) GRÜNE 14275 D IV Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 187. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. Januar 1986 Hoffie FDP 14277 B Daubertshäuser SPD 14280 B Fischer (Hamburg) CDU/CSU 14283 C Dr. Dollinger, Bundesminister BMV 14286 D Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu dem Antrag des Präsidenten des Bundesrechnungshofes Rechnung des Bundesrechnungshofes für das Haushaltsjahr 1983 — Einzelplan 20 — und zu dem Antrag des Präsidenten des Bundesrechnungshofes Rechnung des Bundesrechnungshofes für das Haushaltsjahr 1984 — Einzelplan 20 —— Drucksachen 10/1355, 10/3304, 10/4482 — 14289C Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu dem Antrag des Bundesministers der Finanzen Veräußerung der bundeseigenen Wohnsiedlung in Neu-Ulm an die Neu-Ulmer Gemeinnützige Wohnungsgesellschaft mbH — Drucksachen 10/4118, 10/4484 — 14289 D Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Überplanmäßige Ausgabe im Haushaltsjahr 1985 bei Kap. 1412 Tit. 632 01 — Erstattungen von Verwaltungsausgaben an die Länder —— Drucksachen 10/4117, 10/4485 — 14289 D Fragestunde — Drucksache 10/4633 vom 10. Januar 1986 — Äußerungen von Staatssekretär Friedhelm Ost in der Tageszeitung „Die Welt" vom 6. Januar 1986 zur Wirtschaftspolitik der SPD MdlAnfr 5, 6 10.01.86 Drs 10/4633 Dr. Nöbel SPD Antw StMin Vogel BK 14220 A ZusFr Dr. Nöbel SPD 14220 A ZusFr Stockhausen CDU/CSU 14221 A ZusFr Dr. Penner SPD 14221 B ZusFr Duve SPD 14221 C ZusFr Gansel SPD 14222 A ZusFr Leonhart SPD 14222 B ZusFr Bernrath SPD 14222 D ZusFr Dr. Schierholz GRÜNE 14223 B ZusFr Jungmann SPD 14223 C ZusFr Dr. de With SPD 14223 D Aussage des Parlamentarischen Staatssekretärs Würzbach vom 4. April 1984 zu den Auswirkungen eines Einsatzes veränderter Patriot-Systeme in der Bundesrepublik Deutschland; Form der deutschen Beteiligung bei der US-Entscheidung über die Abwehr taktischer Kurzstreckenraketen MdlAnfr 10, 11 10.01.86 Drs 10/4633 Jungmann SPD Antw PStSekr Würzbach BMVg 14224 A ZusFr Jungmann SPD 14224 B ZusFr Frau Fuchs (Verl) SPD 14224 B ZusFr Dr. Schierholz GRÜNE 14225 B Entwicklung von Patriot-Luftabwehrraketen mit ATM-Eigenschaft gegen sowjetische SS 21 und SS 23 MdlAnfr 12, 13 10.01.86 Drs 10/4633 Frau Fuchs (Verl) SPD Antw PStSekr Würzbach BMVg 14225 B ZusFr Frau Fuchs (Verl) SPD 14225 C ZusFr Jungmann SPD 14226 B ZusFr Dr. Schierholz GRÜNE 14226 C Intervention wegen der sinkenden Zahl von Ausreisegenehmigungen für Rußlanddeutsche MdlAnfr 26 10.01.86 Drs 10/4633 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Möllemann AA 14226 D ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 14227 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 14227 B Finanzielle Hilfe für die Demokratisierung Kambodschas 1985 MdlAnfr 27 10.01.86 Drs 10/4633 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Möllemann AA 14227 C ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 14228 A ZusFr Vogel (München) GRÜNE 14228 C Äußerungen des amerikanischen Außenministers in Berlin zu Fragen der OstWest-Beziehungen und des Abbaus der Spannungen in der deutschen Frage MdlAnfr 28, 29 10.01.86 Drs 10/4633 Dr. Czaja CDU/CSU Antw StMin Möllemann AA 14228 D ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 14228 D ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 14229 B Zahl der Menschenopfer und der Vertriebenen durch den Krieg der Sowjetunion in Afghanistan Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 187. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. Januar 1986 V MdlAnfr 30, 31 10.01.86 Drs 10/4633 Dr. Meyer zu Bentrup CDU/CSU Antw StMin Möllemann AA 14230 A ZusFr Dr. Meyer zu Bentrup CDU/CSU 14230 B ZusFr Gansel SPD 14231 A Verwicklung Libyens in die Terroranschläge von Rom und Wien MdlAnfr 32 10.01.86 Drs 10/4633 Dr. de With SPD Antw StMin Möllemann AA 14231 B ZusFr Dr. de With SPD 14231 B Nächste Sitzung 14290 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 14291* A Anlage 2 Jährliche Mehrausgaben durch das Überschreiten der Milchquoten zu Lasten des EG-Haushalts und des Bundeshaushalts MdlAnfr 43, 44 10.01.86 Drs 10/4633 Poß SPD SchrAntw PStSekr Dr. von Geldern BML 14291* B Anlage 3 Genehmigung der Einfuhr von Ozelot-Fellen und Kaiman-Häuten durch das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten MdlAnfr 45 10.01.86 Drs 10/4633 Dr. Weng (Gerlingen) FDP SchrAntw PStSekr Dr. von Geldern BML 14291* D Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 187. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. Januar 1986 14157 187. Sitzung Bonn, den 16. Januar 1986 Beginn: 8.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Antretter * 17. 1. Bahr 17. 1. Bredehorn 17. 1. Büchner (Speyer) * 17. 1. Buschbom 17. 1. Frau Fischer 17. 1. Fischer (Osthofen) 17. 1. Grünbeck 17. 1. Handlos 17. 1. Jansen 17. 1. Junghans 17. 1. Kittelmann * 16. 1. Dr. Kreile 17. 1. Dr. Müller * 17. 1. Rawe 17. 1. Reddemann * 16. 1. Schmidt (Hamburg) 17. 1. Schulte (Unna) * 16. 1. Dr. Freiherr Spies von Büllesheim 17. 1. Dr. Stoltenberg 16. 1. Verheugen 17. 1. Voigt (Sonthofen) 17. 1. Dr. Warnke 17. 1. Wieczorek (Duisburg) 17. 1. Frau Zeitler 17. 1. Frau Zutt 17. 1. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. von Geldern auf die Fragen des Abgeordneten Poß (SPD) (Drucksache 10/4633 Fragen 43 und 44): Wie hoch sind die jährlichen Mehrausgaben zu Lasten des EG-Haushalts, die durch das Überschreiten der EG-Milchquoten entstehen? Anlagen zum Stenographischen Bericht Wie hoch sind die Mehrkosten aus der Überschreitung der deutschen Quote, die von der EG-Kommission dem Bundeshaushalt angelastet werden sollen? Zu Frage 43: Die EG-Kommission schätzt die Mehraufwendungen für den Absatz von 1 Million t Milch auf rund 230 Millionen ECU, das sind rund 630 Millionen DM. Sofern die Milchgaratiemengen überschritten werden, belasten diese Kosten nicht den EG-Haushalt, weil nach dem System der Garantiemengenregelung Milch die finanziellen Mittel von den Milcherzeugern aufgebracht werden. Zu Frage 44: Nach heutigen Schätzungen könnte es zwar so sein, daß die deutsche nationale Garantiemenge überschritten wird. Eine Bilanz über das zweite Jahr der Milchgarantiemengenregelung kann aber erst nach Abschluß des Milchwirtschaftsjahres 1985/86 aufgestellt werden. Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. von Geldern auf die Frage des Abgeordneten Dr. Weng (Gerlingen) (FDP) (Drucksache 10/4633 Frage 45): Ist es richtig, daß das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten vor wenigen Wochen die Einfuhr von Tausenden Ozelot-Fellen und über 200 000 KaimanHäuten genehmigt hat, obwohl bei sorgfältiger Prüfung der südamerikanischen, indonesischen und aus anderen Ursprungsländern stammenden Ausfuhrpapiere einerseits, des tatsächlichen Vorkommens von Zuchteinrichtungen andererseits, klar sein mußte, daß es sich bei den Produkten um Wildfänge unter Bruch des Washingtoner Artenschutz-Abkommens handelte? Die Antwort ist nein. Das BML ist für die Genehmigung von Einfuhren von geschützten Arten nicht zuständig und das zuständige Bundesamt für gewerbliche Wirtschaft hat keine Genehmigungen für die Einfuhr von Ozelot- und Kaymanhäuten aus den genannten Ländern bzw. Regionen zu kommerziellen Zwecken erteilt.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Volker Hauff

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Also, es geht bei der Frage, die heute hier zu entscheiden ist, nicht um technische Einzelheiten wie beispielsweise die TA Luft. Darüber werden wir weiter miteinander reden und auch miteinander streiten müssen. Es geht heute um mehr. Es geht um den Umweltschutz als ethische Verpflichtung von Staat und Gesellschaft. Die vorgeschlagene Ergänzung des Grundgesetzes hätte positive Auswirkungen auf den Gesetzgeber, auf die Verwaltung und auf die Rechtsprechung.
    Herr Blens, Sie werden doch wohl bei dem politischen Hintergrund, den Sie haben, nicht ernsthaft behaupten wollen, das Sozialstaatsgebot unseres Grundgesetzes hätte nichts bewirkt.

    (Beifall bei der SPD)

    Das war etwas sehr Wichtiges als Auftrag, als Aufforderung zum Handeln.

    (Mann [GRÜNE]: Christliche Soziallehre gerät bei denen immer mehr in Vergessenheit, genauso der Sozialstaat!)

    Diese Ergänzung ist ein solcher Auftrag an Gesetzgeber, Verwaltung und Rechtsprechung. Eine solche Verankerung im Grundgesetz setzt Maßstäbe, die dann von allen beachtet werden müssen. Und, noch wichtiger, sie setzt über die Tagespolitik hinaus ein bedeutsames Zeichen und eine richtige Aufforderung, die Aufforderung an alle, an Produzenten und Konsumenten, an Unternehmer und Arbeitnehmer, an Politik und Verwaltung, an Männer und Frauen, zum verantwortlichen Handeln, was die Umwelt angeht; denn der Satz von Gustav Heinemann stimmt schon: „Wir alle werden gewohnte Verhaltensweisen ändern müssen."
    Die Aufnahme des Umweltschutzes in einige Landesverfassungen ist zu begrüßen.

    (Fortgesetzte Unruhe — Glocke des Präsidenten)

    Der Umweltschutz ist aber eine gesamtstaatliche
    Aufgabe. Und an dieser Aufgabe müssen Bund und
    Länder zusammenwirken. Eben nur durch eine Grundgesetzänderung entsteht eine Verpflichtung zum Umweltschutz für Bund und Länder. Ein in der Verfassung verankerter Grundkonsens über den Umweltschutz fördert in dieser wichtigen Frage die Integration unserer Gesellschaft, und er kann dazu beitragen, den inneren Frieden zu bewahren.

    (Beifall bei der SPD)

    Es ist bedauerlich, daß alle Bemühungen, auch die unseres Fraktionsvorsitzenden zu Beginn der Legislaturperiode, um eine gemeinsam getragene Grundgesetzänderung bisher an der Fraktion der CDU/CSU und am Bundeskanzler gescheitert sind.

    (Beifall bei der SPD)

    Die andauernden Beratungen im Bundesrat, insbesondere über den Gesetzentwurf des Landes Schleswig-Holstein, aber auch den des Landes Hessen, lassen uns jedoch noch hoffen.
    Der Bundesregierung, die in dieser Debatte peinlicherweise schweigt,

    (Hört! Hört! bei der SPD)

    muß eines jedoch klar sein. Sie mögen die Grundgesetzänderung heute ablehnen. Aber, meine Damen und Herren, der Tag wird kommen, an dem der Umweltschutz als Ziel staatlichen Handelns in unserer Verfassung steht.

    (Beifall bei der SPD)

    Diesen historischen Prozeß werden Sie nicht aufhalten können. Der kommt.
    Der Umweltschutz ist eine der großen und für die überschaubare Zukunft auch bleibenden Aufgaben, denen wir uns zu stellen haben. Wir müssen die Welt, in der wir leben, bewahren, und wir müssen sie mit Sorgfalt behandeln. Es gibt nur diese eine Welt; es gibt keine zweite Welt in Reserve.

    (Beifall bei der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Richard Stücklen
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Meine Damen und Herren, es liegen keine weiteren Wortmeldungen vor. Ich schließe die allgemeine Aussprache.

(Unruhe)

— Ich darf bitten, Platz zu nehmen. — Das gilt für alle Seiten des Hauses.
Wir kommen zuerst zur Einzelberatung und Abstimmung über Punkt 7 a der Tagesordnung, den Gesetzentwurf der Fraktion DIE GRÜNEN auf Drucksache 10/990.

(Unruhe)

— Meine Damen und Herren, ich darf bitten, Platz zu nehmen.
Der Rechtsausschuß empfiehlt auf Drucksache 10/4636 diesen Gesetzentwurf abzulehnen.
Ich rufe die Art. 1 und 2, Einleitung und Überschrift auf. Wer den aufgerufenen Vorschriften zuzustimmen wünscht, den bitte ich um ein Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Mit großer Mehrheit abgelehnt. Damit unterbleibt nach

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 187. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. Januar 1986 14269


Vizepräsident Stücklen
§ 83 Abs. 3 unserer Geschäftsordnung jede weitere Beratung.
Wir kommen zur Abstimmung über den Entschließungsantrag des Abgeordneten Schulte (Menden) und der Fraktion DIE GRÜNEN auf Drucksache 10/4680. Wer diesem Entschließungsantrag zuzustimmen wünscht, den bitte ich um ein Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Mit Mehrheit abgelehnt.
Wir kommen jetzt zur Einzelberatung und Abstimmung über Tagesordnungspunkt 7 b, und zwar über den Gesetzentwurf der Abgeordneten Bachmaier, Antretter, Bernrath und weiterer Abgeordneter der Fraktion der SPD auf Drucksache 10/1502. Der Rechtsausschuß empfiehlt auf Drucksache 10/4636, diesen Gesetzentwurf abzulehnen.
Ich rufe die Art. I und II, Einleitung und Überschrift auf.
Meine Damen und Herren, die Fraktion der SPD verlangt gemäß § 52 unserer Geschäftsordnung namentliche Abstimmung. Das Verfahren ist bekannt.
Die Abstimmung ist eröffnet.
Ist noch ein Mitglied des Hauses anwesend, das die Absicht hat, sich an der Abstimmung zu beteiligen? — Ich schließe die Abstimmung und bitte, mit der Auszählung zu beginnen.
Ich gebe das von den Schriftführern mitgeteilte Ergebnis der namentlichen Abstimmung über den Gesetzentwurf der Abgeordneten Bachmaier, Antretter, Bernrath, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD Drucksache 10/1502 bekannt. Es wurden 457 Stimmen abgegeben. Davon war keine Stimme ungültig. Mit Ja haben 186, mit Nein 243 Abgeordnete gestimmt. Enthalten haben sich 28 Abgeordnete.
Endgültiges Ergebnis
Abgegebene Stimmen 456; davon
ja: 186
nein: 242
enthalten: 28
Ja
SPD
Dr. Apel Bachmaier Bamberg
Becker (Nienberge) Bernrath
Bindig
Frau Blunck Brandt Brück
Buckpesch
Büchler (Hof)

Dr. von Bülow Buschfort
Collet Conradi
Curdt
Frau Dr. Däubler-Gmelin Daubertshäuser
Delorme
Dr. Diederich (Berlin) Dreßler
Duve
Egert
Dr. Ehmke (Bonn) Dr. Ehrenberg Eickmeyer
Dr. Emmerlich
Dr. Enders
Esters
Ewen
Fischer (Homburg) Franke (Hannover) Frau Fuchs (Köln) Frau Fuchs (Verl) Gansel
Gerstl (Passau)

Gilges
Glombig Grunenberg
Dr. Haack
Haar
Haase (Fürth)

Haehser
Hansen (Hamburg) Frau Dr. Hartenstein Dr. Hauchler
Hauck
Dr. Hauff Heistermann
Herterich Hettling Heyenn Hiller (Lübeck)

Dr. Holtz Horn
Frau Huber
Huonker Ibrügger
Jahn (Marburg) Jaunich
Dr. Jens Jungmann
Kastning Kiehm Kirschner
Kisslinger
Klein (Dieburg)

Dr. Klejdzinski
Klose
Kolbow
Dr. Kübler
Kühbacher
Kuhlwein
Lambinus
Leonhart
Frau Dr. Lepsius Liedtke
Löffler
Lohmann (Witten)

Lutz
Frau Luuk
Frau Dr. Martiny-Glotz Matthöfer
Meininghaus
Menzel
Dr. Mertens (Bottrop) Dr. Mitzscherling Müller (Düsseldorf) Müller (Schweinfurt)
Dr. Müller-Emmert Müntefering
Nagel
Nehm
Neumann (Bramsche) Frau Odendahl Oostergetelo
Pauli
Dr. Penner
Peter (Kassel)

Pfuhl
Porzner Poß
Purps
Ranker
Rapp (Göppingen) Rappe (Hildesheim) Frau Renger
Reschke Reuschenbach
Rohde (Hannover) Roth
Sander
Schäfer (Offenburg) Schanz
Dr. Scheer
Schlaga Schluckebier
Dr. Schmidt (Gellersen)

Schmidt (München)

Schmidt (Wattenscheid) Schmitt (Wiesbaden)
Dr. Schmude Dr. Schöfberger
Schreiner
Schröer (Mülheim)

Schulte (Unna)

Sielaff
Sieler (Amberg)

Frau Simonis
Frau Dr. Skarpelis-Sperk
Dr. Soell
Dr. Sperling Dr. Spöri
Frau Steinhauer
Stiegler
Stobbe
Stockleben Dr. Struck Frau Terborg Tietjen
Frau Dr. Timm
Toetemeyer Frau Traupe Urbaniak
Vahlberg
Dr. Vogel
Vogelsang
Voigt (Frankfurt)

Waltemathe Walther
Wartenberg (Berlin) Weinhofer
Weisskirchen (Wiesloch)

Dr. Wernitz Westphal
Frau Weyel Dr. Wieczorek
von der Wiesche
Wimmer (Neuötting) Wischnewski
Dr. de With Wolfram

(Recklinghausen)

Zander
Zeitler
DIE GRÜNEN
Auhagen
Frau Borgmann
Bueb
Frau Dann
Frau Hönes
Frau Kelly
Lange
Mann
Dr. Müller (Bremen)

Rusche Schily
Schmidt (HamburgNeustadt)

Schulte (Menden)

Senfft
Ströbele Tatge
Tischer
Vogel (München)

Volmer
Frau Wagner
Werner (Dierstorf)

Werner (Westerland)

Nein
CDU/CSU
Dr. Abelein Frau Augustin

Metadaten/Kopzeile:
14270 Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 187. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. Januar 1986


Vizepräsident Stücklen
Austermann
Dr. Barzel Bayha
Dr. Becker (Frankfurt) Berger
Frau Berger (Berlin) Biehle
Dr. Blank Dr. Blens Dr. Blüm Böhm (Melsungen)

Dr. Bötsch Bohl
Bohlsen Borchert Boroffka Braun
Breuer
Broll
Brunner
Bühler (Bruchsal)

Dr. Bugl
Carstens (Emstek) Carstensen (Nordstrand) Clemens
Dr. Czaja Dr. Daniels
Daweke
Frau Dempwolf
Deres
Dörflinger Dolata
Dr. Dollinger
Doss
Dr. Dregger
Echternach
Ehrbar
Eigen
Engelsberger
Eylmann
Dr. Faltlhauser
Feilcke
Fellner
Frau Fischer
Fischer (Hamburg) Francke (Hamburg)
Dr. Friedmann
Funk
Ganz (St. Wendel)

Frau Geiger
Dr. Geißler
Dr. von Geldern
Gerlach (Obernau) Gerstein
Gerster (Mainz)

Glos
Dr. Göhner
Götzer
Günther Dr. Häfele
von Hammerstein
Hanz (Dahlen)

Haungs
Hauser (Esslingen) Hauser (Krefeld) Hedrich
Freiherr Heereman
von Zuydtwyck
Frau Dr. Hellwig Helmrich
Dr. Hennig
Herkenrath
Hinrichs Hinsken Höffkes Höpfinger Dr. Hoffacker
Frau Hoffmann (Soltau) Dr. Hornhues
Hornung
Frau Hürland
Dr. Hüsch
Dr. Hupka
Graf Huyn
Jäger (Wangen) Jagoda
Dr. Jahn (Münster)

Dr. Jenninger Dr. Jobst
Jung (Lörrach) Kalisch
Dr.-Ing. Kansy Frau Karwatzki Keller
Kiechle
Kittelmann
Klein (München)

Dr. Köhler (Duisburg) Dr. Kohl
Kolb
Kraus
Krey
Kroll-Schlüter
Frau Krone-Appuhn
Dr. Kronenberg Dr. Kunz (Weiden) Lamers
Dr. Lammert Landré
Dr. Langner Lattmann
Dr. Laufs
Lenzer
Link (Diepholz) Link (Frankfurt) Linsmeier
Lintner
Dr. Lippold
Löher
Lohmann (Lüdenscheid) Louven
Lowack
Maaß
Frau Männle Magin
Marschewski Metz
Dr. Meyer zu Bentrup Michels
Dr. Mikat
Dr. Miltner
Milz
Dr. Möller
Müller (Remscheid) Müller (Wadern) Müller (Wesseling)
Nelle
Frau Dr. Neumeister Niegel
Dr.-Ing. Oldenstädt
Dr. Olderog
Frau Pack
Pesch
Petersen
Pfeffermann Pfeifer
Dr. Pfennig
Dr. Pinger
Pöppl
Pohlmann
Dr. Pohlmeier Dr. Probst
Rawe
Reddemann Regenspurger Repnik
Dr. Riedl (München)

Dr. Riesenhuber Rode (Wietzen) Frau Rönsch Frau Roitzsch

(Quickborn) Dr. Rose

Rossmanith Roth (Gießen) Rühe
Ruf
Sauer (Salzgitter)

Sauer (Stuttgart)

Saurin
Sauter (Epfendorf) Sauter (Ichenhausen)
Dr. Schäuble Scharrenbroich Schartz (Trier) Schemken
Scheu
Schlottmann Schmidbauer
Schmitz (Baesweiler) von Schmude Schneider

(Idar-Oberstein)

Dr. Schneider (Nürnberg) Freiherr von Schorlemer Schreiber
Dr. Schroeder (Freiburg) Schulhoff
Dr. Schulte

(Schwäbisch Gmünd) Schultz (Wörrstadt) Schulze (Berlin) Schwarz

Dr. Schwarz-Schilling Dr. Schwörer Seehofer
Seesing
Seiters
Spilker
Spranger
Dr. Sprung
Dr. Stark (Nürtingen) Dr. Stavenhagen
Dr. Stercken Stockhausen Dr. Stoltenberg Stommel
Straßmeir
Strube
Stücklen
Stutzer
Susset
Tillmann
Dr. Todenhöfer Uldall
Dr. Unland
Frau Verhülsdonk
Vogel (Ennepetal)

Vogt (Düren)

Dr. Voigt (Northeim)

Dr. Voss
Dr. Waffenschmidt
Dr. Waigel
Graf von Waldburg-Zeil Dr. Warrikoff
Dr. von Wartenberg Weirich
Weiß
Werner (Ulm)

Frau Will-Feld
Frau Dr. Wilms
Wilz
Wimmer (Neuss) Windelen
Frau Dr. Wisniewski Wissmann
Dr. Wittmann
Wittmann (Tännesberg) Dr. Wörner
Würzbach Dr. Wulff Zink
FDP
Hoffie
Frau Dr. Segall
Enthalten
FDP
Frau Dr. AdamSchwaetzer
Baum
Beckmann
Cronenberg (Arnsberg) Eimer (Fürth)
Engelhard
Dr. Feldmann
Gallus
Gattermann Genscher Grüner
Frau Dr. Hamm-Brücher Dr. Haussmann
Dr. Hirsch Hoppe
Kohn
Dr.-Ing. Laermann Mischnick Möllemann Neuhausen Paintner
Ronneburger
Dr. Rumpf Schäfer (Mainz)

Dr. Solms
Dr. Weng (Gerlingen) Wolfgramm (Göttingen)
DIE GRÜNEN
Dr. Schierholz
Damit ist dieser Gesetzentwurf abgelehnt.
Nach § 83 Abs. 3 unserer Geschäftsordnung unterbleibt jede weitere Beratung dieses Gesetzentwurfs.
Ich rufe Tagesordnungspunkt 8 auf:
a) Beratung der Großen Anfrage des Abgeordneten Senfft und der Fraktion DIE GRÜNEN
Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen (100 km/h) und Landstraßen (80 km/h)
— Drucksachen 10/3183, 10/4287 —

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 187. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. Januar 1986 14271


Vizepräsident Stücklen
b) Beratung des Antrags der Fraktion DIE GRÜNEN
Großversuch Tempolimit
— Drucksache 10/4385 —Überweisungsvorschlag des Ältestenrates: Ausschuß für Verkehr (federführend) Innenausschuß
c) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD
Minderung der Schadstoffemissionen bei Nutzfahrzeugen
— Drucksache 10/4234 —
Überweisungsvorschlag des Ältestenrates: Innenausschuß (federführend)

Ausschuß für Wirtschaft
Ausschuß für Verkehr
d) Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Innenausschusss (4. Ausschuß) zu den Entschließungsanträgen
der Fraktion DIE GRÜNEN zur dritten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über steuerliche Maßnahmen zur Förderung des schadstoffarmen Personenkraftwagens
des Abgeordneten Drabiniok und der Fraktion DIE GRÜNEN zur dritten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über steuerliche Maßnahmen zur Förderung des schadstoffarmen Personenkraftwagens
— Drucksachen 10/3006, 10/3025, 10/4096 —
Berichterstatter:
Abgeordnete Schmidbauer Duve
Schulte (Menden)

Meine Damen und Herren, nach einer Vereinbarung im Ältestenrat sind eine gemeinsame Beratung der Tagesordnungspunkte 8 a bis 8 d und eine Aussprache von 90 Minuten vorgesehen. Ist das Haus damit einverstanden? — Ich sehe und höre keinen Widerspruch. Es ist so beschlossen.
Wird das Wort zur Begründung gewünscht? — Das ist nicht der Fall.
Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat der Herr Abgeordnete Duve.

(Unruhe)

Meine Damen und Herren, Herr Duve kann erst zu sprechen beginnen, wenn die Damen und Herren, die an den Beratungen teilnehmen wollen, Platz genommen haben. Ich darf auch die Damen in der Mitte des Hauses bitten.
Herr Abgeordneter Duve, Sie haben das Wort.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Freimut Duve

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Der Berichterstatter weiß es zu schätzen, daß ihm auf so angenehme und charmante und ihm ganz ungewohnte Weise hier Ruhe verschafft wird.
    Meine Damen und Herren, wir haben heute eine Reihe von neuen Vorlagen, aber auch solche zu diskutieren, die wir bereits im Ausschuß hatten. Ich möchte mich dazu als Sprecher meiner Fraktion äußern.
    Ich möchte einem Roman vorgreifen, der nächstens erscheint

    (Dr. Müller [Bremen] [GRÜNE]: Welcher Verlag?)

    und dessen Autor zur Zeit daraus liest, nämlich Günter Grass. In dem Roman „Die Rättin" hat er die Vision eines deutschen Bundeskanzlers, der einen Propagandafilm über die Klugheit seiner deutschen Politik und die Schönheit des deutschen Waldes in Auftrag gegeben hat. In dieser ironischen Prophetie besteht der Wald aus grandiosen Papp- und Plastikkulissen. Der künstliche Wald ist elektrisch bestrahlt, und die deutschen Märchenfiguren setzen sich mit dem Kanzler auseinander.
    Unser Innenminister — ich sehe ihn nicht, ihn interessiert das vielleicht auch nicht mehr — Friedrich Zimmermann baut nun schon im vierten Jahr die Medienkulisse einer grandiosen Umweltpolitik aus. Sollte er noch lange im Amt sein — was Gott und unsere Wähler verhüten mögen —, so muß er eines Tages für die Fortführung seines großen Bluffs Plastikwaldkulissen aufstellen. In diesen dreieinhalb Jahren hat der Minister Zimmermann nach der Devise gehandelt: Der Wald stirbt, aber das Auto muß leben; nur ich, Zimmermann, muß genau das Gegenteil behaupten. Die Medientechnik, in der Sache Schritt um Schritt zurückzugehen und mit dem Maul Siege zu verkünden, ist gewiß nicht neu.
    Bluff Nummer eins: die amerikanischen Abgaswerte. Zwei Jahre lang hat Zimmermann uns Glauben gemacht, die Bundesdeutschen müßten sich und sollten sich auf amerikanische Abgasnormen einstellen. Ja, er hat damit gedroht, italienische und französische Autos nicht ins Land zu lassen, solange sie nicht umgerüstet seien. Das klang gut, der Mann ließ sich feiern. Heute wissen wir: Die amerikanischen Abgasnormen kommen mit dieser Regierung überhaupt nicht.
    Bluff Nummer zwei. Die deutschen Autos sollten rasch auf Katalysator umgerüstet werden, um den amerikanischen Abgaswerten zu genügen. Firmen, die jahrelang versucht haben, Katalysatoren zu entwickeln, bereiten sich auf die große Nachfrage vor. Der Vorteil des Katalysators liegt ja gerade darin, daß viele der seit Jahren im Verkehr befindlichen Fahrzeuge damit nachträglich hätten ausgestattet werden können. Inzwischen ist diese Katalysatorfreude zu Ende. Der Katalysatorweg wird von der Mehrheit der Autofahrer nicht mehr beschritten.
    Jetzt kommt der Bluff Nummer drei: das schadstoffarme Auto. Nicht für den Katalysator gibt es im wesentlichen die Steuererleichterungen, sondern für das schadstoffarme Auto, und das ist nun so definiert, daß über kurz oder lang von den neu

    Metadaten/Kopzeile:
    14272 Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 187. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. Januar 1986


    Duve
    zugelassenen Wagen verhältnismäßig viele einen Steuervorteil erlangen können, ohne daß dies eine wesentliche Entlastung für die Luft bewirkt.
    Dann kam der Bluff Nummer vier: der Großbetrug mit dem Tempolimit. Mein Kollege Daubertshäuser wird dazu im einzelnen Stellung nehmen. Wir haben hier auch mehrfach darüber diskutiert. Wir kündigen im übrigen jetzt schon an, daß wir die Untersuchungsunterlagen, wenn wir sie denn endlich bekommen, sehr genau prüfen und prüfen lassen werden. Unabhängige Wissenschaftler müssen uns, den Parlamentariern, erklären, wie haltbar die Ergebnisse dieses skandalös erscheinenden Großversuches wirklich sind,

    (Zuruf von der CDU/CSU: Das wissen Sie schon vorher!)

    vor allen Dingen was das schnelle Finden des Ergebnisses in wenigen Tagen in einer Nacht- und Nebelaktion anlangt.

    (Fischer [Hamburg] [CDU/CSU]: Das ist Duves Wissenschaft!)

    — Über Wissenschaft, Herr Fischer, brauchen wir uns nicht zu streiten. Die Regierung hat während dieses Großbetruges monatelang immer wieder augenzwinkernd den Autofahrern zugerufen: „Nehmt das doch nicht so ernst! Wir nehmen das auch nicht so ernst, und ihr braucht es auch nicht so ernst zu nehmen."

    (Zuruf von der CDU/CSU: Der Leinen auch nicht, der fährt 88!)

    Das ist geschehen, damit man diese angebliche Befolgungsrate bekommt.

    (Schmidbauer [CDU/CSU]: Der nimmt es auch nicht ernst! Wer selbst in Ibbenbüren sitzt, soll nicht mit Stickoxiden nach anderen werfen! — Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU und den GRÜNEN)

    — Also meine Meinung, Herr Schmidbauer, zu Ibbenbüren ist ganz klar und eindeutig. In bezug auf NOX und in bezug auf Stickoxide hat auch Ibbenbüren den Beschluß erfüllt, den wir hier gemeinsam mit den Stimmen der GRÜNEN — nicht mit Ihren Stimmen, sondern mit den Stimmen Ihrer Vorgänger — getroffen haben.
    Von den Bluffs zu den Tatsachen. Ich will hier noch einmal in Erinnerung rufen, auch für die zwei oder drei Besucher des Hauses:

    (Dr. Müller [Bremen] [GRÜNE]: Das sind die Sicherheitsleute!)

    Mit jedem verbrannten Liter Benzin im Motor werden 17 Liter schadstoffhaltige Luft produziert. Mit jedem verbrannten Liter Benzin 17 Liter vergiftete Luft! Von den 26 Millionen Fahrzeugen in der Bundesrepublik haben 1985 43 000 Autos mit Ottomotor bei den Anmeldungen einen Katalysator mit angemeldet, der den US-Abgasnormen entspricht. Das heißt, vom deutschen Fahrzeugpark haben am 1. Januar 1986 wahrscheinlich — denn die Zahlen der Jahre 1983 und 1984 liegen mir nicht vor — ganze 0,16% jene Normen, deren Einführung für alle am
    1. Januar 1986 dieser Innenminister vor drei Jahren versprochen hatte, erreicht. Ganze 0,16 %!
    Die fortschrittlichste Rußminderungstechnik für Diesel haben im Jahre 1985 3,2 % der Antragsteller auf Neuzulassungen eingereicht. Die anderen als schadstoffarm dargestellten Fahrzeuge erfüllen die schwache Europanorm oder sind gar nur bedingt schadstoffarm, wie der Taschenspielerbegriff seit Einführung der Steuererleichterung lautet. Das heißt, für schwache Normen werden veraltete Techniken subventioniert, die US-Werte aber nie erreicht.

    (Zuruf des Abg. Schmidbauer [CDU/CSU])

    — Herr Schmidbauer, nun hören Sie doch mir zu. Ich werde Ihnen nachher auch genau zuhören.

    (Zuruf von den GRÜNEN: Ist doch egal, ob der zuhört!)

    Diese Bundesregierung hat den propagandistischen Rahm voll abgeschöpft, aber die wirklichen umweltpolitischen Rahmenbedingungen nicht gesetzt. Die hätten zu einer erheblichen Beschleunigung geführt, übrigens auch zu einem erheblichen technologischen Innovationsschub mit ehrlichen Zielen. Jetzt haben wir eine allgemeine technische Bastelei, die immer da schon aufhört, wo die schwachen Europagrenzen erreicht sind und die begehrte Betriebsgenehmigung winkt. Selbst da, wo sie noch nicht ganz sicher ist, wird von ihr gesprochen. Das ist keine umweltpolitisch orientierte Technologiepolitik. Das ist nicht Innovation, sondern Subvention; und das hat zu einer allgemeinen Konfusion geführt.
    Wer kommt in den Genuß der Steuererleichterung? Mit welchem Gerät? Die Briefe von besorgten oder inzwischen sogar schon sarkastisch gewordenen Bürgern könnten ja vielleicht unserem famosen Minister die Schamröte ins Gesicht treiben, wenn er jenes nicht schon bei anderer Gelegenheit verloren hätte. Da schreibt ein Bürger empört, daß er einen Volkswagentransporter mit Katalysator gekauft hat.

    (Beifall bei den GRÜNEN)

    Er hat diesen Brief übrigens auch an die CDU und an die GRÜNEN geschickt. Er muß dann feststellen, daß er für diesen Volkswagentransporter überhaupt keine Steuererleichterung bekommt, sondern daß er ab 1. Januar 1986 den erhöhten Steuersatz zahlen muß, obwohl der Transporter einen Katalysator hat. Warum? Weil dieser Wagen hinten keine Fenster hat, sprich, weil er nicht als Personenwagen klassifiziert ist. Der Motor ist der gleiche, der Katalysator ist der gleiche, der Wagen ist der gleiche. Eine solche Konfusion — wir werden davon in nächster Zeit wohl noch mehr erleben — führt nun nicht gerade zu einem umweltpolitischen Durchbruch.
    Am Schluß dieses sehr langen und sehr interessanten Schreibens dieses Bürgers heißt es dann, die nächsten beiden Fahrzeuge für seine Firma werde er nun wieder ohne Katalysator kaufen, weil er das Geld sparen möchte

    (Straßmeir [CDU/CSU]: Er liebt die Umwelt!)


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 187. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. Januar 1986 14273


    Duve
    und weil man eben — —

    (Straßmeir [CDU/CSU]: Der Mann liebt den deutschen Wald!)

    — Wenn Sie den Bürger verspotten wollen,

    (Straßmeir [CDU/CSU]: Nein, Sie spotten!)

    ist das Ihre Sache; ich habe hier nur berichtet, und ich bin gespannt, was Herr Schmidbauer, der diesen Brief sicher auch bekommen hat, dazu sagen wird. Aber Sie können hier gerne laut die Bürger der Bundesrepublik Deutschland verspotten;

    (Zuruf von der CDU/CSU: Sie sind das Gespött des Hauses!)

    das hört man gerne.
    Weil man also statt strenger Werte höchst schwammige Worte eingeführt hat, hapert es bei den Betriebsgenehmigungen.

    (Zuruf von der CDU/CSU: Das müssen Sie mal dem Herrn Rau sagen!)

    Die Kunden und auch die Hersteller wissen nicht: Bekommen sie die Erleichterung, oder bekommen sie sie nicht? Mit dem Wort vom schadstoffarmen Auto wird Schindluder getrieben.

    (Dr. Müller [Bremen] [GRÜNE]: Genau!)

    Der große Bluff der Propagandaoperation scheint gelungen; jetzt gibt es Steuererleichterungen bei manchen Autos, bei manchen nicht. Ob es dem Wald nützt, ist weniger wichtig als die Frage, ob es der Regierung und dem Auto nützt. Der Wald stirbt, und das Auto ist lebendiger als je zuvor.

    (Mann [GRÜNE]: Sie wiederholen sich, aber es ist richtig!)

    Im Waldschadensbericht vor 1985 hatten wir eine Zunahme der Schäden um 2 % zu verzeichnen. Dies hat den Herrn Spranger Ende Oktober doch tatsächlich dazu gebracht, die Minderung des Zuwachses zu feiern, als hätte er dem Wald schon wirklich geholfen, als wäre der Wald gerettet.
    Das Hantieren mit Bluff und Halbwahrheiten verzeichnen wir auch bei den Nutzfahrzeugen — wir haben dazu ja einen Antrag vorgelegt —, bei den großen und den kleinen Lkw. Schon im Juni 1985 haben uns Firmen wie Daimler Benz mitgeteilt, sie seien in der Lage, die US-Normen für leichte Lastkraftwagen zu erfüllen. Die Industrie ist also so weit, bei den Lastkraftwagen Grenzwerte für die neuen Typen zu akzeptieren. Wir begrüßen das. Wir begrüßen auch, daß die Hersteller freiwillige Verpflichtungen eingegangen sind, aber wir meinen, das ist nicht genug.
    Wir müssen Rahmenbedingungen setzen, um den technischen Wandel hier ganz erheblich zu beschleunigen. Wir wollen, daß ab 1. Januar 1987 die derzeit praktizierten nicht vorgeschriebenen Grenzwerte bei schweren Nutzfahrzeugen um 30% unterschritten werden; erst dann würden wir ja die bis 1983 in den USA gültigen Grenzwerte in Europa überhaupt erreichen. 1987 sollen in einer zweiten Stufe schadstoffmindernde Werte festgelegt werden. Wir brauchen dann einen Bericht über den Stand der Technik bei den Rußpartikeln der Lastkraftwagen, und wir fordern diesen Bericht bis zum 1. Juli 1987.
    Wir bedauern, daß die Bundesregierung bei den Nutzfahrzeugen das gleiche halbherzige Spiel wie bei den Pkw spielt, so daß sie in europäischen Verhandlungen über dieses Thema nicht gerade stark auftreten kann.
    Ein letztes Wort zu unserem Antrag im Innenausschuß, das verbleite Normalbenzin ganz zu verbieten. Das hätte den wirklichen Durchbruch im Angebot gebracht; es hätte vor allem bei kleineren Tankstellen die Lösung der vielen Kapazitäts- und technischen Probleme der Umstellung wesentlich erleichtert. Es hätte diesen Tankstellen erhebliche Kosten erspart, weil Zapfsäulen freigeworden wären. Natürlich hätten die Kunden, die dann mit verbleitem Super hätten fahren müssen, die Preisspreizung ganz empfindlich und ganz anders gespürt als jetzt.
    Meine Damen und Herren, Hans-Jochen Vogel hat der Bundesregierung vor einiger Zeit eine Gemeinsamkeit in der Umweltpolitik im Interesse der Bürger und der Natur vorgeschlagen, damit wir rascher vorankommen. Die Bundesregierung hat dies ausgeschlagen — im Wohlgefühl ihrer unbestrittenen Propagandaerfolge und in der stillen Sicherheit, daß sie Schwieriges ja wirklich nicht gegen die Interessen anderer durchsetzen will und wird, wenn es nicht gerade um den Abbau von Gewerkschaftsrechten geht. Sie hat die dargebotene Hand ausgeschlagen. Sehen wir uns das Ergebnis an, dann müssen wir heute sagen: Mit diesem Bluff-Konzept des Innenministers hätten wir nie eine gemeinsame Politik machen können.
    Ich danke für die Aufmerksamkeit.

    (Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der GRÜNEN — Zuruf von der CDU/CSU: Sechs Leute sind da!)