Rede:
ID1013709600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 456
    1. der: 28
    2. und: 20
    3. die: 15
    4. dem: 13
    5. in: 11
    6. zu: 11
    7. von: 9
    8. uns: 8
    9. wir: 7
    10. das: 7
    11. noch: 6
    12. sehr: 5
    13. aber: 5
    14. einem: 5
    15. unserer: 5
    16. Tier: 5
    17. bei: 5
    18. auf: 5
    19. für: 5
    20. den: 5
    21. daß: 5
    22. aus: 4
    23. auch: 4
    24. Entwurf: 4
    25. —: 4
    26. nach: 4
    27. sich: 4
    28. mit: 4
    29. nicht: 4
    30. Der: 4
    31. nur: 4
    32. werden.: 4
    33. Bereich: 4
    34. Das: 3
    35. zur: 3
    36. wenn: 3
    37. Schutz: 3
    38. des: 3
    39. sind: 3
    40. Tiere: 3
    41. einen: 3
    42. gegenüber: 3
    43. wie: 3
    44. Gesetz: 3
    45. es: 3
    46. Ich: 3
    47. Die: 3
    48. Tierversuchen: 3
    49. Mensch: 3
    50. Verantwortung: 3
    51. Beratung: 3
    52. heute: 3
    53. wird: 3
    54. kann: 3
    55. optimalen: 3
    56. ich: 3
    57. Zukunft: 3
    58. im: 3
    59. sein.: 3
    60. Tierschutzorganisationen: 3
    61. werden: 3
    62. einer: 3
    63. Damen: 2
    64. Zeit: 2
    65. Jahre: 2
    66. als: 2
    67. gerecht: 2
    68. Entwicklung: 2
    69. Erkenntnisse: 2
    70. lassen.: 2
    71. Bemühen: 2
    72. durch: 2
    73. dieser: 2
    74. er: 2
    75. Entwurfs: 2
    76. eben: 2
    77. gerade: 2
    78. Menschen: 2
    79. sogenannte: 2
    80. Bedarf: 2
    81. Ein: 2
    82. Teil: 2
    83. Tierhaltung: 2
    84. zwischen: 2
    85. Niveau: 2
    86. meine: 2
    87. Fraktion: 2
    88. umfassend: 2
    89. hier: 2
    90. genutzt: 2
    91. sie: 2
    92. sollen: 2
    93. möglich: 2
    94. Versuche: 2
    95. Ethikkommission: 2
    96. Genehmigung: 2
    97. Wissenschaft: 2
    98. Wir: 2
    99. Bevölkerung: 2
    100. schon: 2
    101. eines: 2
    102. Tierschutz: 2
    103. diesem: 2
    104. Herr: 1
    105. Präsident!: 1
    106. Meine: 1
    107. verehrten: 1
    108. Herren!: 1
    109. gültige: 1
    110. Tierschutzgesetz: 1
    111. 1972: 1
    112. gilt,: 1
    113. Schweiz: 1
    114. ausnehmen,: 1
    115. weltweit: 1
    116. ein: 1
    117. Regelungsrahmen,: 1
    118. bisher: 1
    119. berechtigten: 1
    120. Tieres: 1
    121. am: 1
    122. ehesten: 1
    123. geworden: 1
    124. ist.: 1
    125. Da: 1
    126. keinen: 1
    127. Stillstand: 1
    128. kennt,: 1
    129. verpflichtet,: 1
    130. neue: 1
    131. immer: 1
    132. größeren: 1
    133. Maße: 1
    134. anvertrauten: 1
    135. dienen: 1
    136. Diese: 1
    137. Haltung: 1
    138. liegt: 1
    139. Bundesregierung: 1
    140. zugrunde,: 1
    141. neuen: 1
    142. Tierschutzgesetzentwurf: 1
    143. ethischen: 1
    144. Verpflichtung: 1
    145. Rechnung: 1
    146. tragen.: 1
    147. bedeutet: 1
    148. allerdings: 1
    149. nicht,\n: 1
    150. Michelsdaß: 1
    151. unverändert: 1
    152. so,: 1
    153. ist: 1
    154. wird.Verehrte: 1
    155. Frau: 1
    156. Schmidt,: 1
    157. Sie: 1
    158. haben: 1
    159. Vorstellung: 1
    160. Ihres: 1
    161. unterlassen,: 1
    162. SPD: 1
    163. 1982: 1
    164. verabschiedete: 1
    165. Chemikaliengesetz: 1
    166. hinzuweisen,\n: 1
    167. welchem: 1
    168. Tierversuche: 1
    169. großen: 1
    170. Ausmaßes: 1
    171. vorgeschrieben: 1
    172. sind.: 1
    173. betone:: 1
    174. stammt: 1
    175. 1982.Meine: 1
    176. Herren,: 1
    177. Diskrepanz,: 1
    178. draußen: 1
    179. begegnen,: 1
    180. läßt: 1
    181. folgt: 1
    182. beschreiben:: 1
    183. lehnen: 1
    184. jeden: 1
    185. Tierversuch: 1
    186. Begründung: 1
    187. ab,: 1
    188. sei: 1
    189. gestattet,: 1
    190. Krone: 1
    191. Schöpfung: 1
    192. betrachten: 1
    193. je: 1
    194. unseren: 1
    195. Dienst: 1
    196. stellen.: 1
    197. anderer: 1
    198. Mitbürger: 1
    199. hat: 1
    200. weit: 1
    201. weniger: 1
    202. Vorbehalte;: 1
    203. viele: 1
    204. bemühen: 1
    205. darum,: 1
    206. Verhältnis: 1
    207. höchstmögliche: 1
    208. ethischer: 1
    209. anvertraute: 1
    210. Kreatur: 1
    211. stellen.Bei: 1
    212. nun: 1
    213. beginnenden: 1
    214. eingebrachten: 1
    215. gemeinsamen: 1
    216. leiten: 1
    217. Gesetzentwurf: 1
    218. beinhaltet: 1
    219. wesentliche: 1
    220. Verbesserungen: 1
    221. gültigen: 1
    222. Gesetz.: 1
    223. bin: 1
    224. Tierschutzorganisationen,: 1
    225. ihre: 1
    226. Aktivitäten: 1
    227. bisherigen: 1
    228. tatkräftig: 1
    229. unterstützt: 1
    230. haben,: 1
    231. dankbar.: 1
    232. Uns,: 1
    233. Gesetzgeber,: 1
    234. natürlich: 1
    235. niemand: 1
    236. abnehmen,: 1
    237. analysieren: 1
    238. Weg: 1
    239. einzuschlagen,: 1
    240. möglichst: 1
    241. führt.Niemand: 1
    242. sollte: 1
    243. außer: 1
    244. acht: 1
    245. lassen,: 1
    246. Angelegenheit: 1
    247. Gesundheitsanspruch: 1
    248. Priorität: 1
    249. gebührt.: 1
    250. Einige: 1
    251. mir: 1
    252. wesentlich: 1
    253. erscheinende: 1
    254. Eckpunkte: 1
    255. möchte: 1
    256. ansprechen:Erstens.: 1
    257. Wirbeltiere: 1
    258. dürfen: 1
    259. Versuchszwecke: 1
    260. werden,: 1
    261. speziellen: 1
    262. Zuchtbetrieben: 1
    263. stammen.: 1
    264. Ausnahmen: 1
    265. besonders: 1
    266. nachgewiesenen: 1
    267. Bedarfsfall: 1
    268. Vielen,: 1
    269. wissenschaftliche: 1
    270. machen,: 1
    271. geht: 1
    272. diese: 1
    273. Einschränkung: 1
    274. weit.: 1
    275. befürchten: 1
    276. Mißbrauch.Zweitens.: 1
    277. Tierschutzbeauftragte: 1
    278. Durchführung: 1
    279. entscheidend: 1
    280. mitwirken.: 1
    281. Über: 1
    282. Zusammensetzung: 1
    283. gibt: 1
    284. widerstreitende: 1
    285. Ansichten.Drittens.: 1
    286. sieht: 1
    287. Wegfall: 1
    288. Ausnahmeregelung: 1
    289. Kupieren: 1
    290. Ohren: 1
    291. Hunden: 1
    292. vor.: 1
    293. Meinung,: 1
    294. hierzu: 1
    295. einmal: 1
    296. eingehend: 1
    297. fachliche: 1
    298. Seite: 1
    299. hören: 1
    300. müssen.Viertens.: 1
    301. Erprobung: 1
    302. Kosmetika: 1
    303. Tabakwaren: 1
    304. besonderen: 1
    305. unterworfen: 1
    306. Hier: 1
    307. müssen: 1
    308. Meinung: 1
    309. diesbezügliche: 1
    310. Gesundheitsinteresse: 1
    311. nüchtern: 1
    312. analysiert: 1
    313. werden.Nicht: 1
    314. Kosmetikforschung,: 1
    315. sondern: 1
    316. darüber: 1
    317. hinaus: 1
    318. sehe: 1
    319. Probleme: 1
    320. darin,: 1
    321. Institut: 1
    322. gewonnene: 1
    323. ohne: 1
    324. weiteres: 1
    325. anderen: 1
    326. Stellen: 1
    327. können.: 1
    328. Leider: 1
    329. stehen: 1
    330. entschädigungs-: 1
    331. patentrechtliche: 1
    332. Gegebenheiten: 1
    333. Einrichtung: 1
    334. Nutzung: 1
    335. Datenbank: 1
    336. entgegen.: 1
    337. Eines: 1
    338. soll: 1
    339. deutlich: 1
    340. zum: 1
    341. Ausdruck: 1
    342. gebracht: 1
    343. LD: 1
    344. 50-Test: 1
    345. aufs: 1
    346. allerschärfste: 1
    347. unter: 1
    348. Lupe: 1
    349. genommen.Ein: 1
    350. positiver: 1
    351. Wettstreit: 1
    352. Forschung: 1
    353. einerseits: 1
    354. sowie: 1
    355. andererseits: 1
    356. Sicherheit: 1
    357. dazu: 1
    358. beitragen: 1
    359. können,: 1
    360. parlamentarische: 1
    361. dieses: 1
    362. Gesetzes: 1
    363. hohen: 1
    364. geführt: 1
    365. Ergebnis: 1
    366. führen: 1
    367. wird.: 1
    368. Für: 1
    369. kündige: 1
    370. an,: 1
    371. Einführung: 1
    372. Tierschutzberichtes: 1
    373. Abstand: 1
    374. zwei: 1
    375. Jahren: 1
    376. wohlwollend: 1
    377. prüfen: 1
    378. solcher: 1
    379. Bericht: 1
    380. gäbe: 1
    381. Möglichkeit,: 1
    382. Erkenntnisfortschritt: 1
    383. kürzeren: 1
    384. Abschnitten: 1
    385. schnellstens: 1
    386. umzusetzen.: 1
    387. sehen: 1
    388. hierin: 1
    389. jenen: 1
    390. gesetzlichen: 1
    391. Rahmen,: 1
    392. alternativer: 1
    393. Methoden: 1
    394. zeitlich: 1
    395. limitiert: 1
    396. vorantreiben: 1
    397. läßt,: 1
    398. um: 1
    399. dann: 1
    400. schnellstmöglich: 1
    401. übernehmen.In: 1
    402. seinem: 1
    403. weiteren: 1
    404. bezieht: 1
    405. Tierschutzgesetzes: 1
    406. Nutztierhaltung.: 1
    407. gebotene: 1
    408. Versorgung: 1
    409. tierischen: 1
    410. Produkten: 1
    411. macht: 1
    412. eine: 1
    413. besondere: 1
    414. arbeits-: 1
    415. tiergerechte,: 1
    416. wirtschaftliche: 1
    417. erforderlich.: 1
    418. gesamte: 1
    419. Agrarproduktion: 1
    420. unterliegt: 1
    421. europäischer: 1
    422. Rechtszuständigkeit.: 1
    423. Alleingänge: 1
    424. kennen: 1
    425. solche: 1
    426. Vorstöße: 1
    427. Land: 1
    428. Hessen: 1
    429. geeignet,: 1
    430. Anliegen: 1
    431. anderswo: 1
    432. Europa: 1
    433. punktuell: 1
    434. muß,: 1
    435. ehrlich: 1
    436. angegangen: 1
    437. wird,: 1
    438. so: 1
    439. verweise: 1
    440. Zusammenhang: 1
    441. erst: 1
    442. kürzlich: 1
    443. ergangene: 1
    444. Urteil: 1
    445. 5.: 1
    446. Großen: 1
    447. Strafkammer: 1
    448. Darmstadt.Mit: 1
    449. berühren: 1
    450. kaum: 1
    451. vergleichbaren: 1
    452. Intensität: 1
    453. gesamten: 1
    454. Gesundheitsvorsorge: 1
    455. menschlichen: 1
    456. Ernährungssicherung.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/137 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 137. Sitzung Bonn, Dienstag, den 14. Mai 1985 Inhalt: Begrüßung einer Delegation des kanadischen Unterhauses 10166 B Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung zum Wirtschaftsgipfel Bonn 1985 und zu den Staatsbesuchen von Präsident Reagan und Ministerpräsident Nakasone in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Wirtschaft (9. Ausschuß) zu dem Entschließungsantrag der Fraktion der SPD zur Großen Anfrage der Abgeordneten Kittelmann, Wissmann, Klein (München), Dr. Pinger, Höffkes, Dr. Unland, Dr. Marx, Dr. Abelein, Dr. Schwörer, Lattmann, Dr. von Wartenberg, Graf Huyn, Lenzer, Müller (Wadern), Dr. Hüsch, Echternach, Clemens, Dr.-Ing. Kansy, Kraus, Dr. Köhler (Duisburg), Borchert, Pfeffermann, Landré, Frau Fischer, Biehle, Dr. Jobst, Dr. Bugl, Dr. Müller, Dr. Götz, Schulze (Berlin), Weiß, Jagoda, Susset, Magin, Regenspurger, Lowack, Milz, Schreiber, Dr. Olderog, Feilcke und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Dr. Haussmann, Beckmann, Grünbeck, Dr.-Ing. Laermann, Frau Seiler-Albring, Dr. Solms, Schäfer (Mainz), Ertl, Frau Dr. Hamm-Brücher, Dr. Rumpf und der Fraktion der FDP Protektionismus — Drucksachen 10/2183, 10/2916 — Dr. Kohl, Bundeskanzler 10159 B Dr. Vogel SPD 10167 D Rühe CDU/CSU 10173 D Frau Hönes GRÜNE 10178 D Genscher, Bundesminister AA 10180 D Brandt SPD 10183 B Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMF . 10187 C Roth SPD 10191 C Dr. Graf Lambsdorff FDP 10194 B Kraus CDU/CSU 10197 C Volmer GRÜNE 10199 B Dr. Köhler, Parl. Staatssekretär BMZ . 10201 C Kittelmann CDU/CSU 10202 D Dr. Mertes (Gerolstein) CDU/CSU (Erklärung nach § 30 GO) 10203 D Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Durchführung einer Repräsentativstatistik über die Bevölkerung und den Arbeitsmarkt (Mikrozensusgesetz) — Drucksachen 10/2600, 10/2972 — Beschlußempfehlung und Bericht des Innenausschusses — Drucksache 10/3328 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 10/3330 — Ströbele GRÜNE 10205 D Broll CDU/CSU 10206 D Dr. Wernitz SPD 10207 D Dr. Hirsch FDP 10209 B Dr. Waffenschmidt, Parl. Staatssekretär BMI 10210A II Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 137. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 14. Mai 1985 Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Büchner (Speyer), Kastning, Kuhlwein, Frau Odendahl, Frau Schmidt (Nürnberg), Dr. Schmude, Toetemeyer, Vogelsang, Weisskirchen (Wiesloch), Dr. Vogel und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes — Drucksache 10/1749 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung und Wissenschaft — Drucksache 10/3280 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 10/3339 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Daweke, Graf von Waldburg-Zeil, Nelle, Frau Rönsch, Schemken, Strube, Frau Dr. Wisniewski, Frau Männle, Rossmanith, Dr. Rose und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Neuhausen, Dr.-Ing. Laermann, Frau Seiler-Albring, Frau Dr. Hamm-Brücher, Kohn, Baum und der Fraktion der FDP eingebrachten Entwurfs eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes — Drucksache 10/2735 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung und Wissenschaft — Drucksache 10/3280 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 10/3339 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes — Drucksache 10/3077 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung und Wissenschaft — Drucksache 10/3280 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 10/3339 — Daweke CDU/CSU 10213A Frau Odendahl SPD 10213 D Neuhausen FDP 10215A Frau Zeitler GRÜNE 10215 D Pfeifer, Parl. Staatssekretär BMBW . . 10216 D Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung rechtlicher Vorschriften an das Adoptionsgesetz (Adoptionsanpassungsgesetz) — Drucksache 10/1746 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 10/3216 — Dr. Schwenk (Stade) SPD 10218A Erste Beratung des von den Abgeordneten Frau Schmidt (Nürnberg), Dr. Hauff, Dr. Holtz, Müller (Schweinfurt), Jaunich, Frau Blunck, Bachmaier, Egert, Schmitt (Wiesbaden), Antretter, Frau Dr. Hartenstein, Dr. Hauchler, Oostergetelo, Stiegler, Reuter, Dr. Vogel und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Verringerung der Tierversuche — Drucksache 10/2703 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Tierschutzgesetzes — Drucksache 10/3158 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion der SPD Tierschutzgerechte Nutztierhaltung — Drucksache 10/2704 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Abgeordneten Frau Dr. Vollmer und der Fraktion DIE GRÜNEN Verbot der Käfighaltung von Hühnern — Drucksache 10/1885 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Abgeordneten Frau Dr. Bard und der Fraktion DIE GRÜNEN Importstopp für Froschschenkel — Drucksache 10/2868 — Dr. von Geldern, Parl. Staatssekretär BML 10219A Frau Schmidt (Nürnberg) SPD 10220 C Stutzer CDU/CSU 10223 B Werner (Dierstorf) GRÜNE 10225 B Bredehorn FDP 10226 D Handlos fraktionslos 10228 B Michels CDU/CSU 10229 D Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 137. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 14. Mai 1985 III Beratung der Sammelübersicht 76 Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 10/3210 — Dr. Schierholz GRÜNE 10231 B Dr. Göhner CDU/CSU 10232 B Kirschner SPD 10233 B Paintner FDP 10234 C Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu der in Rom am 28. November 1979 angenommenen Fassung des Internationalen Pflanzenschutzübereinkommens — Drucksache 10/1921 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksache 10/3225 — 10235 C Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Margarinegesetzes — Drucksache 10/3159 — 10235 D Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Überplanmäßige Ausgabe im Haushaltsjahr 1984 bei Kap. 60 04 Tit. 698 01 — Zahlungen nach dem Spar-Prämiengesetz —— Drucksachen 10/2943, 10/3214 — . . 10235 D Nächste Sitzung 10236A Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 10237* A Anlage 2 Schreiben der Abg. Frau Schmidt (Nürnberg) (SPD) vom 9. Mai 1985 an den Präsidenten des Deutschen Bundestages betr. Stimmabgabe bei der namentlichen Abstimmung über Nr. 2 des Entschließungsantrages auf Drucksache 10/3193 am 18. April 1985 10237* B Anlage 3 Schreiben des Abg. Dr. Scheer (SPD) vom 3. Mai 1985 an den Präsidenten des Deutschen Bundestages betr. Stimmabgabe bei der namentlichen Abstimmung über das Beschäftigungsförderungsgesetz 1985 am 19. April 1985 10237*C Anlage 4 Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Spanien und Israel MdlAnfr 73, 74 19.04.85 Drs 10/3226 Gerster (Mainz) CDU/CSU SchrAntw StMin Dr. Mertes AA . . . 10237* D Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 137. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 14. Mai 1985 10159 137. Sitzung Bonn, den 14. Mai 1985 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 135. Sitzung, Seite 9960 C: In der 5. Zeile ist statt „Am Sonntag, dem 3. Februar 1987" richtig zu lesen „Am dritten Sonntag im Februar 1987". Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 15. 5. Antretter * 15. 5. Dr. Becker (Frankfurt) 15. 5. Buschfort 15. 5. Conradi 15. 5. Ehrbar 15. 5. Dr. Enders * 15. 5. Frau Fuchs (Verl) 15. 5. Gerstl (Passau) * 15. 5. Haase (Fürth) * 15. 5. von Hammerstein 15. 5. Hansen (Hamburg) 15. 5. Hauck 15. 5. Dr. Hornhues * 15. 5. Huonker 15. 5. Jäger (Wangen) * 15. 5. Jansen 15. 5. Klose 15. 5. Linsmeier 15. 5. Lowak 14. 5. Frau Luuk 15. 5. Magin 15. 5. Frau Matthäus-Maier 15. 5. Matthöfer 15. 5. Dr. Mitzscherling 14. 5. Dr. Müller * 15. 5. Neumann (Bramsche) * 15. 5. Pesch 15. 5. Polkehn 15. 5. Rappe (Hildesheim) 15. 5. Repnik 14. 5. Sander 15. 5. Schmidt (Hamburg) 15. 5. Schmidt (Wattenscheid) 14. 5. Schröer (Mülheim) 15. 5. Frau Dr. Segall 15. 5. Senfft 14. 5. Sielaff 15. 5. Dr. Freiherr Spies von Büllesheim * 15. 5. Dr. Struck 15. 5. Voigt (Frankfurt) 15. 5. Voigt (Sonthofen) 14. 5. Dr. Warnke 15. 5. Wartenberg (Berlin) 14. 5. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Schreiben der Abg. Frau Schmidt (Nürnberg) (SPD) vom 9. Mai 1985 an den Präsidenten des Deutschen Bundestages betr. Stimmabgabe bei der namentlichen Abstimmung über Nr. 2 des Entschließungsantrages auf Drucksache 10/3193 am 18. April 1985 (132. Sitzung, Seite 9850 D ff.): Sehr geehrter Herr Präsident! Bei der namentlichen Abstimmung am 18. April 1985 zu Nr. 2 des Entschließungsantrags auf Druck- Anlagen zum Stenographischen Bericht sache 10/3193 - zu Tagesordnungspunkt 6, Versorgung krebskranker Kinder in der Bundesrepublik Deutschland - wurde meine Stimmabgabe aus geschäftsordnungsrechtlichen Gründen als ungültig ausgewiesen. Ich erkläre hiermit, daß ich mit Ja gestimmt habe und Wert darauf lege, daß meine Haltung zu diesem Antrag öffentlich feststellbar ist. Ich habe dies auch gegenüber dem amtierenden Präsidenten erklärt, sobald mir der Vorgang bekanntgeworden war. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie diese Erklärung dem nächst erreichbaren Sitzungsbericht als Anlage beigeben würden. Mit freundlichen Grüßen Renate Schmidt Anlage 3 Schreiben des Abg. Dr. Scheer (SPD) vom 3. Mai 1985 an den Präsidenten des Deutschen Bundestages betr. Stimmabgabe bei der namentlichen Abstimmung über das Beschäftigungsförderungsgesetz 1985 am 19. April 1985 (133. Sitzung, Seite 9908 C): Sehr geehrter Herr Präsident! Bei der namentlichen Abstimmung am 19. April über das Beschäftigungsförderungsgesetz 1985 ist meine Stimmabgabe im Stenographischen Bericht mit „JA" ausgewiesen. Meine Stimmabgabe beruhte auf einem Irrtum. Ich erkläre hiermit, daß ich das Beschäftigungsförderungsgesetz 1985 ablehne und Wert darauf lege, daß meine Einstellung zu diesem Gesetz öffentlich feststellbar ist. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie diese Erklärung dem nächsten Stenographischen Bericht als Anlage beifügen lassen würden. Mit freundlichen Grüßen Hermann Scheer Anlage 4 Antwort des Staatsministers Dr. Mertes auf die Fragen des Abgeordneten Gerster (Mainz) (CDU/CSU) (Drucksache 10/3226 Fragen 73 und 74): Treffen meine Informationen zu, wonach die Regierung Spaniens der deutschen Bundesregierung zugesichert hat, mit Israel diplomatische Beziehungen aufzunehmen? Was gedenkt die Bundesregierung zu tun, damit diese Zusicherung vor dem Eintritt Spaniens in die EG erfüllt werden kann? Zu Frage 73: Nach Kenntnis der Bundesregierung erwägt Spanien, diplomatische Beziehungen mit Israel aufzunehmen, hat jedoch noch nicht über diesen Schritt entschieden. 10238* Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 137. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 14. Mai 1985 Eine Zusicherung, diplomatische Beziehungen mit Israel aufzunehmen, hat die spanische Regierung gegenüber der Bundesregierung nicht abgegeben. Dies wäre auch ungewöhnlich. Vor dem Hintergrund einer Wiederbelebung der Friedensbemühungen im Nahen Osten war auch die mögliche Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Spanien und Israel Gegenstand von Gesprächen mit unseren spanischen Freunden. Wir haben die spanische Seite dabei gebeten, einen solchen Schritt in Erwägung zu ziehen. Zu Frage 74: Wie bereits ausgeführt, geht es hier nicht um die Erfüllung einer Zusicherung. Ob und wann die spanische Regierung einen solchen Schritt zu vollziehen gedenkt, liegt in ihrer souveränen Entscheidung.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Meine Damen und Herren, weitere Wortmeldungen zu dieser Debatte liegen nicht vor.

    (Widerspruch bei der CDU/CSU)

    — Hier liegt keine mehr vor. Ich schließe die Aussprache.
    Der Ältestenrat schlägt Überweisung der Vorlagen auf den Drucksachen 10/2703, 10/3158 — —

    (Abg. Bohl [CDU/CSU] interveniert beim amtierenden Präsidenten)

    — Bei mir lag keine Wortmeldung mehr vor, aber wenn für die Debatte noch Zeit zur Verfügung stand, bin ich gerne bereit, nochmals das Wort zu erteilen. Wer soll noch sprechen?

    (Zurufe von der CDU/CSU: Der Kollege Michels!)

    — Nachdem wir festgestellt haben, daß die vereinbarte Redezeit das noch zuläßt, erhält der Abgeordnete Michels in der Debatte zum Thema Tierschutz, die wir soeben geführt haben, das Wort. Bitte!


Rede von Meinolf Michels
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Das zur Zeit gültige Tierschutzgesetz aus dem Jahre 1972 gilt, wenn wir die Schweiz ausnehmen, weltweit als ein Regelungsrahmen, der bisher dem berechtigten Schutz des Tieres noch am ehesten gerecht geworden ist. Da die Entwicklung aber keinen Stillstand kennt, sind wir auch verpflichtet, neue Erkenntnisse in einem immer größeren Maße dem Schutz der uns anvertrauten Tiere dienen zu lassen. Diese Haltung liegt dem Bemühen der Bundesregierung zugrunde, durch einen neuen Tierschutzgesetzentwurf unserer ethischen Verpflichtung gegenüber dem Tier Rechnung zu tragen. Das bedeutet allerdings nicht,



Michels
daß dieser Entwurf unverändert — so, wie er ist — Gesetz wird.
Verehrte Frau Schmidt, Sie haben es bei der Vorstellung Ihres Entwurfs eben unterlassen, auf das von der SPD 1982 verabschiedete Chemikaliengesetz hinzuweisen,

(Frau Schmidt [Nürnberg] [SPD]: Ich habe nicht so viel Zeit gehabt!)

nach welchem Tierversuche großen Ausmaßes gerade vorgeschrieben sind. Ich betone: Das Gesetz stammt aus dem Jahre 1982.
Meine Damen und Herren, die Diskrepanz, der wir draußen begegnen, läßt sich wie folgt beschreiben: Die einen lehnen jeden Tierversuch mit der Begründung ab, es sei uns Menschen nicht gestattet, uns als sogenannte Krone der Schöpfung zu betrachten und das Tier je nach Bedarf in unseren Dienst zu stellen. Ein anderer Teil unserer Mitbürger hat gegenüber Tierversuchen und Tierhaltung weit weniger Vorbehalte; viele aber bemühen sich darum, das Verhältnis zwischen Mensch und Tier auf das höchstmögliche Niveau ethischer Verantwortung für die uns anvertraute Kreatur zu stellen.
Bei der nun beginnenden Beratung des heute eingebrachten Entwurfs wird sich meine Fraktion von unserer gemeinsamen Verantwortung für Mensch und Tier leiten lassen. Der Gesetzentwurf beinhaltet wesentliche Verbesserungen gegenüber dem zur Zeit noch gültigen Gesetz. Ich bin den Tierschutzorganisationen, die uns durch ihre Aktivitäten in dem bisherigen Bemühen tatkräftig unterstützt haben, sehr dankbar. Uns, dem Gesetzgeber, kann natürlich niemand die Verantwortung abnehmen, umfassend zu analysieren und einen Weg einzuschlagen, der zu einem möglichst optimalen Schutz der Tiere führt.
Niemand sollte aber außer acht lassen, daß auch und gerade in dieser Angelegenheit eben dem Gesundheitsanspruch des Menschen die Priorität gebührt. Einige mir wesentlich erscheinende Eckpunkte möchte ich hier ansprechen:
Erstens. Wirbeltiere dürfen in Zukunft nur noch für Versuchszwecke genutzt werden, wenn sie aus speziellen Zuchtbetrieben stammen. Ausnahmen sollen nur im besonders nachgewiesenen Bedarfsfall möglich sein. Vielen, die wissenschaftliche Versuche machen, geht diese Einschränkung zu weit. Die Tierschutzorganisationen befürchten Mißbrauch.
Zweitens. Ethikkommission und Tierschutzbeauftragte werden in Zukunft bei Genehmigung und Durchführung von Tierversuchen entscheidend mitwirken. Über die Zusammensetzung der Ethikkommission gibt es zwischen Wissenschaft und Tierschutzorganisationen noch widerstreitende Ansichten.
Drittens. Der Entwurf sieht den Wegfall der Ausnahmeregelung für das Kupieren der Ohren bei Hunden vor. Wir sind der Meinung, daß wir hierzu noch einmal sehr eingehend die fachliche Seite hören müssen.
Viertens. Versuche zur Erprobung von Kosmetika und Tabakwaren sollen nach dem Entwurf in Zukunft einer besonderen Genehmigung unterworfen werden. Hier müssen nach unserer Meinung bei der Beratung der diesbezügliche Bedarf und das Gesundheitsinteresse der Bevölkerung sehr nüchtern analysiert werden.
Nicht nur im Bereich der Kosmetikforschung, sondern darüber hinaus sehe ich Probleme darin, daß von einem Institut bei Tierversuchen gewonnene Erkenntnisse nicht ohne weiteres von anderen Stellen genutzt werden können. Leider stehen entschädigungs- und patentrechtliche Gegebenheiten der Einrichtung und optimalen Nutzung einer Datenbank noch entgegen. Eines soll hier schon heute deutlich zum Ausdruck gebracht werden. Der sogenannte LD 50-Test wird von uns aufs allerschärfste unter die Lupe genommen.
Ein positiver Wettstreit von Wissenschaft und Forschung einerseits sowie Tierschutzorganisationen andererseits wird mit Sicherheit dazu beitragen können, daß die parlamentarische Beratung dieses Gesetzes auf einem hohen Niveau geführt werden kann und zu einem optimalen Ergebnis für Mensch und Tier führen wird. Für meine Fraktion kündige ich schon heute an, daß wir die Einführung eines Tierschutzberichtes im Abstand von zwei Jahren sehr wohlwollend prüfen werden. Ein solcher Bericht gäbe uns die Möglichkeit, den Erkenntnisfortschritt in kürzeren Abschnitten schnellstens umzusetzen. Wir sehen hierin jenen gesetzlichen Rahmen, der uns die Entwicklung alternativer Methoden zeitlich limitiert vorantreiben läßt, um sie dann schnellstmöglich zu übernehmen.
In seinem weiteren Teil bezieht sich der Entwurf eines Tierschutzgesetzes auf den Bereich der Nutztierhaltung. Die gebotene Versorgung unserer Bevölkerung mit tierischen Produkten macht eine besondere arbeits- und tiergerechte, aber auch wirtschaftliche Tierhaltung erforderlich. Der gesamte Bereich der Agrarproduktion unterliegt aber europäischer Rechtszuständigkeit. Alleingänge — wir kennen solche Vorstöße aus dem Land Hessen — sind nicht geeignet, dem Anliegen der Tiere auch anderswo in Europa gerecht zu werden. Tierschutz kann nicht punktuell sein. Tierschutz muß, wenn er ehrlich angegangen wird, so umfassend wie nur möglich sein. Ich verweise in diesem Zusammenhang auf das erst kürzlich ergangene Urteil der 5. Großen Strafkammer in Darmstadt.
Mit diesem Gesetz berühren wir mit einer kaum vergleichbaren Intensität den gesamten Bereich der Gesundheitsvorsorge und der menschlichen Ernährungssicherung.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Abgeordneter, ich muß Sie aufmerksam machen, daß die Redezeit nun vorüber ist.