Rede:
ID1013537600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 451
    1. und: 25
    2. die: 18
    3. der: 14
    4. zu: 11
    5. in: 11
    6. den: 9
    7. ich: 9
    8. auch: 9
    9. des: 9
    10. von: 7
    11. —: 7
    12. für: 7
    13. um: 6
    14. dem: 6
    15. es: 6
    16. uns: 5
    17. nicht: 5
    18. daß: 5
    19. das: 5
    20. Herr: 4
    21. im: 4
    22. nun: 4
    23. Ich: 4
    24. mich: 4
    25. auf: 4
    26. eine: 4
    27. wir: 4
    28. ein: 4
    29. als: 4
    30. habe: 3
    31. leider: 3
    32. einer: 3
    33. ist: 3
    34. Gesetz: 3
    35. an: 3
    36. so: 3
    37. wird: 3
    38. mir: 3
    39. Sie: 3
    40. diesem: 3
    41. Liebe: 2
    42. Kollegen: 2
    43. letzten: 2
    44. zur: 2
    45. Entscheidung: 2
    46. anstehende: 2
    47. unter: 2
    48. meiner: 2
    49. politischen: 2
    50. politische: 2
    51. leichten: 2
    52. am: 2
    53. zustimmen: 2
    54. Regierungsentwurf: 2
    55. Bundeskanzler: 2
    56. Regierungsentwurf,: 2
    57. einen: 2
    58. ihrer: 2
    59. Das: 2
    60. geht: 2
    61. sich: 2
    62. nie: 2
    63. Theodor: 2
    64. Heuss: 2
    65. bei: 2
    66. was: 2
    67. klare: 2
    68. ja: 2
    69. wieder: 2
    70. dessen: 2
    71. seiner: 2
    72. Kollege,: 2
    73. doch: 2
    74. meine: 2
    75. „Weißen: 2
    76. Rose": 2
    77. kommt: 2
    78. aufs: 2
    79. Exempel: 2
    80. geringste: 2
    81. Lust: 2
    82. Ähnliches: 2
    83. Deshalb: 2
    84. ohne: 2
    85. Präsident!: 1
    86. Kolleginnen!: 1
    87. In: 1
    88. Wochen: 1
    89. wiederholt,: 1
    90. letztlich: 1
    91. vergebens,: 1
    92. versucht,: 1
    93. Streit: 1
    94. Gesetzgebung,: 1
    95. sogenannte: 1
    96. Auschwitz-Lüge: 1
    97. Strafe: 1
    98. stellen,: 1
    99. allen: 1
    100. Fraktionen: 1
    101. gemeinsam: 1
    102. getragenen: 1
    103. Lösung: 1
    104. beizutragen.: 1
    105. fühlte: 1
    106. dazu: 1
    107. Grund: 1
    108. eigenen: 1
    109. Biographie: 1
    110. verpflichtet,: 1
    111. 40er: 1
    112. Jahren: 1
    113. erweiterten: 1
    114. studentischen: 1
    115. kirchlichen: 1
    116. Widerstand: 1
    117. begann: 1
    118. heute: 1
    119. fast: 1
    120. 40jährige: 1
    121. Erfahrung: 1
    122. ausmacht.Wie: 1
    123. viele: 1
    124. treibt: 1
    125. Sorge: 1
    126. glaubwürdige: 1
    127. Gemeinsamkeit: 1
    128. aller: 1
    129. Demokraten,: 1
    130. dies: 1
    131. gerade: 1
    132. Vorfeld: 1
    133. Datums: 1
    134. 8.: 1
    135. Mai.Deshalb: 1
    136. entschlossen,: 1
    137. zwar: 1
    138. Herzens,: 1
    139. Rednerpult: 1
    140. erklären,: 1
    141. weshalb: 1
    142. Koalitionskompromiß: 1
    143. kann,: 1
    144. sondern: 1
    145. ursprünglichen: 1
    146. trotz: 1
    147. mancher: 1
    148. Schwächen: 1
    149. werde.\n: 1
    150. Im: 1
    151. ursprünglichen,: 1
    152. Helmut: 1
    153. Kohl: 1
    154. unterzeichneten: 1
    155. ging: 1
    156. klar: 1
    157. unmißverständlich: 1
    158. einzigen: 1
    159. Straftatbestand:: 1
    160. Leugnung: 1
    161. Naziverbrechenund: 1
    162. Beleidigung: 1
    163. Verunglimpfung: 1
    164. Opfer.: 1
    165. Allein: 1
    166. davon: 1
    167. nichts: 1
    168. anderem: 1
    169. Begründung: 1
    170. dieses: 1
    171. Entwurfs: 1
    172. Rede.: 1
    173. sollten: 1
    174. nachlesen.Konkret: 1
    175. staatlichen: 1
    176. Schutz: 1
    177. Opfer: 1
    178. Nationalsozialismus: 1
    179. oder: 1
    180. Nachkommen: 1
    181. gebotene: 1
    182. vorbeugende: 1
    183. Wachsamkeit,: 1
    184. neuerlichen: 1
    185. Anfängen: 1
    186. wehren.Dies: 1
    187. allerdings,: 1
    188. Kollege: 1
    189. Lowack,: 1
    190. angesichts: 1
    191. abstoßenden: 1
    192. alarmierenden: 1
    193. Beispiele: 1
    194. Neonazismus: 1
    195. dringend: 1
    196. geboten.\n: 1
    197. Rechtspolitisch: 1
    198. wäre: 1
    199. Manifestation: 1
    200. Gesetzgebers,: 1
    201. jener: 1
    202. verjährenden: 1
    203. Scham: 1
    204. Mitverantwortung: 1
    205. bekennen,: 1
    206. Einweihung: 1
    207. Mahnmals: 1
    208. ehemaligen: 1
    209. KZ: 1
    210. BergenBelsen: 1
    211. 1952: 1
    212. gemahnt: 1
    213. hat,: 1
    214. Sonntag: 1
    215. Bergen-Belsen: 1
    216. stellvertretend: 1
    217. alle: 1
    218. eindrucksvoll: 1
    219. wiederholt: 1
    220. hat.Das: 1
    221. alles,: 1
    222. liebe: 1
    223. Kolleginnen,: 1
    224. waren: 1
    225. Worte,: 1
    226. denen: 1
    227. aber: 1
    228. Taten: 1
    229. folgen: 1
    230. müssen.\n: 1
    231. Andernfalls: 1
    232. bleiben: 1
    233. sie: 1
    234. Worthülsen.: 1
    235. gerade,: 1
    236. immer: 1
    237. jungen: 1
    238. Menschen: 1
    239. unglaubwürdig: 1
    240. macht.\n: 1
    241. Um: 1
    242. bedauerlicher: 1
    243. widersprüchlicher: 1
    244. finde: 1
    245. es,: 1
    246. ursprüngliche: 1
    247. innerhalb: 1
    248. CDU/CSU-Fraktion: 1
    249. keine: 1
    250. Mehrheit: 1
    251. gefunden: 1
    252. hat.Statt: 1
    253. Abgeordneten: 1
    254. Koalition: 1
    255. frage:: 1
    256. Drängen: 1
    257. welcher: 1
    258. Kreise: 1
    259. eigentlich?: 1
    260. —\n: 1
    261. unverständlich: 1
    262. verklausulierter,: 1
    263. Zielsetzung: 1
    264. diffus: 1
    265. erscheinender: 1
    266. Kompromiß: 1
    267. abverlangt.\n: 1
    268. angehört.: 1
    269. Seien: 1
    270. freundlich: 1
    271. hören: 1
    272. Erklärung: 1
    273. an,\n: 1
    274. hier: 1
    275. wirklich: 1
    276. Herzens: 1
    277. abgebe.\n: 1
    278. \n: 1
    279. Frau: 1
    280. Dr.: 1
    281. Hamm-BrücherDamit: 1
    282. eigentliche: 1
    283. Anliegen: 1
    284. relativiert: 1
    285. Glaubwürdigkeit: 1
    286. entkleidet.\n: 1
    287. erkenne,: 1
    288. Verfechterin: 1
    289. Art.: 1
    290. 38: 1
    291. Abs.: 1
    292. 1: 1
    293. Grundgesetzes,: 1
    294. Koalitionserfordernisse: 1
    295. durchaus: 1
    296. an.: 1
    297. Aber: 1
    298. vermag: 1
    299. Berufung: 1
    300. diesen: 1
    301. Artikel: 1
    302. akzeptieren,\n: 1
    303. einem: 1
    304. gestimmt: 1
    305. habe,: 1
    306. abrücken: 1
    307. statt: 1
    308. Version: 1
    309. stimmen: 1
    310. soll,: 1
    311. mit: 1
    312. nach: 1
    313. Ansicht: 1
    314. Prinzip: 1
    315. erlaubten: 1
    316. Aufrechnerei: 1
    317. Tür: 1
    318. Tor: 1
    319. geöffnet: 1
    320. wird.\n: 1
    321. Es: 1
    322. moralischen: 1
    323. Kern: 1
    324. dieser: 1
    325. Änderung.: 1
    326. Mit: 1
    327. Worten: 1
    328. „oder: 1
    329. anderen: 1
    330. Gewalt-: 1
    331. Willkürherrschaft": 1
    332. zumindest: 1
    333. indirekt: 1
    334. jene: 1
    335. Intention: 1
    336. deutlich,: 1
    337. „schreckliche: 1
    338. Aufrechnerei": 1
    339. gebrandmarkt: 1
    340. „Verhalten: 1
    341. moralisch: 1
    342. Anspruchsloser": 1
    343. schonungslos: 1
    344. zurückgewiesen: 1
    345. hat.Ich: 1
    346. muß: 1
    347. schließen.: 1
    348. möchte: 1
    349. Geiste,: 1
    350. wie: 1
    351. er: 1
    352. beispielhaft: 1
    353. Flugblättern: 1
    354. zum: 1
    355. Ausdruck: 1
    356. Hans: 1
    357. Sophie: 1
    358. Scholl,: 1
    359. Alexander: 1
    360. Schmorell,: 1
    361. Willi: 1
    362. Graf,: 1
    363. Christian: 1
    364. Probst: 1
    365. Kurt: 1
    366. Huber: 1
    367. 1943: 1
    368. Schafott: 1
    369. gingen,: 1
    370. Zitat: 1
    371. vorlesen,: 1
    372. persönlich: 1
    373. Vermächtnis: 1
    374. Auftrag: 1
    375. bedeutet.: 1
    376. zitiere:...: 1
    377. Beispiel—: 1
    378. Nazi-Greuel: 1
    379. —wollen: 1
    380. Tatsache: 1
    381. anführen,: 1
    382. seit: 1
    383. Eroberung: 1
    384. Polens: 1
    385. dreihunderttausend: 1
    386. Juden: 1
    387. Land: 1
    388. bestialischste: 1
    389. Art: 1
    390. ermordet: 1
    391. worden: 1
    392. sind.: 1
    393. Hier: 1
    394. sehen: 1
    395. fürchterlichste: 1
    396. Verbrechen: 1
    397. Würde: 1
    398. Menschen,: 1
    399. Verbrechen,: 1
    400. kein: 1
    401. ähnliches: 1
    402. ganzen: 1
    403. Menschengeschichte: 1
    404. Seite: 1
    405. stellen: 1
    406. kann: 1
    407. ...Und: 1
    408. später: 1
    409. heißt: 1
    410. es:...: 1
    411. aus: 1
    412. kommenden: 1
    413. Generationen: 1
    414. muß—: 1
    415. deshalb: 1
    416. —nach: 1
    417. Beendigung: 1
    418. Krieges: 1
    419. statuiert: 1
    420. werden,: 1
    421. niemand: 1
    422. nur: 1
    423. je: 1
    424. verspüren: 1
    425. sollte,: 1
    426. neue: 1
    427. versuchen.Dieses: 1
    428. statuieren: 1
    429. jemand: 1
    430. verspürt,: 1
    431. etwas: 1
    432. versuchen: 1
    433. —,: 1
    434. darauf: 1
    435. an!: 1
    436. ich,: 1
    437. große: 1
    438. Stunde: 1
    439. Deutschen: 1
    440. Bundestages: 1
    441. wäre,: 1
    442. wenn: 1
    443. Geist: 1
    444. Wenn: 1
    445. Aber,: 1
    446. Sowohl-Als-auch: 1
    447. annähmen.: 1
    448. stimmeich: 1
    449. ursprünglich: 1
    450. vorgelegten: 1
    451. Regierungsentwurf.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/135 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 135. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 25. April 1985 Inhalt: Gedenkworte für den verstorbenen Präsidenten der Föderativen Republik Brasilien, Tancrede Neves 9955 A Abwicklung und Erweiterung der Tagesordnung 9955B, 10042 C Wahl des Abg. Kastning zum Schriftführer als Nachfolger des Abg. Waltemathe . . 9955 D Bestimmung des Abg. Wimmer (Neuss) als Nachfolger des Abg. Weiskirch (Olpe) zum ordentlichen Mitglied und des Abg. Biehle als Nachfolger des Abg. Dr. Althammer zum stellvertretenden Mitglied im Gemeinsamen Ausschuß 9955 D Wahl der Abg. Frau Kelly als Nachfolgerin des Abg. Vogt (Kaiserslautern) zum Mitglied und des Abg. Horacek zum Stellvertreter in der Parlamentarischen Versammlung des Europarates 9956 A Wahl des Abg. Vogel (München) zum beratenden Mitglied im Wahlprüfungsausschuß als Nachfolger des Abg. Fischer (Frankfurt) 9956 A Begrüßung einer Delegation der Nationalversammlung der Republik Kamerun . . 9978 D Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung Zwischenbilanz über die Verwirklichung des Regierungsprogramms der Koalition der Mitte Dr. Kohl, Bundeskanzler . . . . 9956B, 10002 A Dr. Vogel SPD 9967 A Dr. Waigel CDU/CSU 9978 D Dr. Bangemann, Bundesminister BMWi 9985 D Schily GRÜNE 9992 B Dr. Posser, Minister des Landes Nordrhein-Westfalen 9997 B Frau Fuchs (Köln) SPD 10005 C Mischnick FDP 10006 C Ströbele GRÜNE 10007 B Namentliche Abstimmungen 10008 B Vizepräsident Stücklen . . . . 10011 C, 10031 A Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Dr. Mitzscherling, Dr. Hauchler, Bindig, Brück, Schanz, Frau Schmedt (Lengerich), Schluckebier, Dr. Müller-Emmert, Frau Luuk, Rapp (Göppingen), Dr. Holtz, Dr. Jens, Klose, Dr. Kübler, Frau Matthäus-Maier, Poß, Roth, Dr. Wieczorek, Huonker, Stiegler, Wolfram (Recklinghausen), Dr. Vogel und der Fraktion der SPD Weltwirtschaftsgipfel in Bonn — Drucksachen 10/3078, 10/3229 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion DIE GRÜNEN Vorlage eines jährlichen Berichts über die Kreditpolitik des Internationalen Währungsfonds und der Weltbankgruppe durch die Bundesregierung — Drucksache 10/2818 — in Verbindung mit II Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 135. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. April 1985 Beratung des Antrags der Fraktion DIE GRÜNEN Qualifizierte selbsthilfeorientierte Entschuldung der Länder Afrikas südlich der Sahara — Drucksache 10/3160 — Dr. Mitzscherling SPD 10031 C Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMF . 10034 D Spilker CDU/CSU 10038C Volmer GRÜNE 10042 C Dr. Haussmann FDP 10044 C Dr. Wieczorek SPD 10047 D Dr. von Wartenberg CDU/CSU 10049 D Dr. Hauchler SPD 10050 D Dr. Hüsch CDU/CSU 10052 D Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Wohngeldgesetzes — Drucksache 10/3162 — in Verbindung mit Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Wohngeld- und Mietenbericht 1985 — Drucksache 10/3222 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Vereinfachung wohnungsrechtlicher Vorschriften (Wohnungsrechtsvereinfachungsgesetz 1984) — Drucksache 10/2913 — in Verbindung mit Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anderung des Gesetzes über den Abbau der Fehlsubventionierung im Wohnungswesen und weiterer wohnungsrechtlicher Be - stimmungen — Drucksache 10/3203 — Dr. Schneider, Bundesminister BMBau . 10053 D Waltemathe SPD 10058 B Frau Rönsch CDU/CSU 10060 D Werner (Westerland) GRÜNE 10063 B Grünbeck FDP 10064 C Schmitt (Wiesbaden) SPD 10067 D Link (Frankfurt) CDU/CSU 10070 D Müntefering SPD 10073 A Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Einundzwanzigsten Strafrechtsänderungsgesetzes — Drucksache 10/1286 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 10/3242 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Schmidt (München), Bachmaier, Dr. Emmerlich, Fischer (Osthofen), Klein (Dieburg), Dr. Kübler, Lambinus, Frau Renger, Schröder (Hannover), Dr. Schöfberger, Dr. Schwenk (Stade), Stiegler, Dr. de With, Dr. Vogel und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Einundzwanzigsten Strafrechtsänderungsgesetzes — Drucksache 10/891 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 10/3242 — Frau Dr. Hellwig CDU/CSU 10075 C Schmidt (München) SPD 10078 B Engelhard, Bundesminister BMJ . . . 10081 D Mann GRÜNE 10083 B Kleinert (Hannover) FDP 10084 C Lowack CDU/CSU (Erklärung nach § 31 GO) 10086 A Frau Dr. Hamm-Brücher FDP (Erklärung nach § 31 GO) 10086 B Namentliche Abstimmungen . . 10088A, 10090 C Ergebnis der Abstimmungen . . 10087D, 10090C Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 10. September 1984 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Kanada über die gegenseitige Unterstützung und die Zusammenarbeit ihrer Zollverwaltungen — Drucksache 10/2862 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 10/3112 — 10089 C Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Protokoll vom 28. Juni 1984 zur Änderung des am 18. März 1959 in Neu Delhi unterzeichneten Abkommens zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 135. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. April 1985 III der Regierung der Republik Indien zur Vermeidung der Doppelbesteuerung des Einkommens — Drucksache 10/2668 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 10/3098 — 10098 D Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Innenausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschlag einer Richtlinie des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über den Blei- und Benzolgehalt des Benzins Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 70/220/EWG über die Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Maßnahmen gegen die Verunreinigung der Luft durch Abgase von Kraftfahrzeugmotoren — Drucksachen 10/1946 Nr. 39, 10/3154 — 10090A Beratung der Sammelübersicht 74 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 10/3208 — in Verbindung mit Beratung der Sammelübersicht 75 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 10/3209 — in Verbindung mit Beratung der Sammelübersicht 77 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 10/3264 — 10090 B Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Vogel, Dr. Apel, Frau Dr. Däubler-Gmelin, Dr. Ehmke (Bonn), Dr. Emmerlich, Frau Fuchs (Köln), Dr. Hauff, Roth, Dr. Schmude, Becker (Nienberge), Ewen, Jahn (Marburg), Porzner, Frau Dr. Timm, Bindig, Dr. Jens, Lambinus, Reuter, Frau Schmedt (Lengerich), Frau Dr. SkarpelisSperk, Frau Steinhauer und der Fraktion der SPD Mißbilligung von SS-Traditionstreffen — Drucksache 10/3196 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU und FDP Bekämpfung des politischen Extremismus — Drucksache 10/3238 — Waltemathe SPD 10092 D Klein (München) CDU/CSU 10094 B Bueb GRÜNE 10096A Mischnick FDP 10097 B Porzner SPD (zur GO) 10098A Bueb GRÜNE (zur GO) 10098 D Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Frau Nickels, Stratmann und der Fraktion DIE GRÜNEN Umweltauswirkungen des Braunkohletagebaues — Drucksachen 10/2743, 10/2921 — . . . 10098 D Fragestunde — Drucksache 10/3226 vom 19. April 1985 — Erklärung von Städten und Gemeinden in der Bundesrepublik Deutschland und in Staaten des Warschauer Pakts zu atomwaffenfreien Zonen MdlAnfr 79, 80 19.04.85 Drs 10/3226 Dr. Schroeder (Freiburg) CDU/CSU Antw PStSekr Spranger BMI 10011 D ZusFr Dr. Schroeder (Freiburg) CDU/CSU 10011D ZusFr Voigt (Frankfurt) SPD 10012A ZusFr Mann GRÜNE 10012 C ZusFr Dr. Sperling SPD 10013A ZusFr Broll CDU/CSU 10013A ZusFr Frau Schmidt (Nürnberg) SPD . 10013 B ZusFr Waltemathe SPD 10013 B ZusFr Lambinus SPD 10014A ZusFr Eigen CDU/CSU 10014 B ZusFr Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 10014 D Erzwingung von Auskünften bei der Einreise einer FDJ-Delegation in das Bundesgebiet MdlAnfr 81, 82 19.04.85 Drs 10/3226 Frau Schmidt (Nürnberg) SPD Antw PStSekr Spranger BMI 10015A ZusFr Frau Schmidt (Nürnberg) SPD . 10015 B ZusFr Dr. Schierholz GRÜNE 10015 D ZusFr Dr. Sperling SPD 10016 B ZusFr Lambinus SPD 10016 B Unfalleinsatz- und Katastrophenpläne für schwere Unfälle beim Transport chemischer Güter MdlAnfr 84 19.04.85 Drs 10/3226 Reimann SPD Antw PStSekr Spranger BMI 10016C ZusFr Reimann SPD 10016 D IV Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 135. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. April 1985 Ausstattung des erweiterten Katastrophenschutzes mit unzureichenden Fahrzeugen MdlAnfr 85 19.04.85 Drs 10/3226 Dr. Nöbel SPD Antw PStSekr Spranger BMI 10017 B ZusFr Dr. Nöbel SPD 10017 B Unzureichende Personen-Transportkapazität der Fahrzeuge des Fernmeldedienstes MdlAnfr 28 19.04.85 Drs 10/3226 Dr. Nöbel SPD Antw PStSekr Spranger BMI 10017 D ZusFr Dr. Nöbel SPD 10017 D Einflußnahme orthodoxer Kommunisten auf die Vorbereitungen der Ostermärsche MdlAnfr 86, 87 19.04.85 Drs 10/3226 Clemens CDU/CSU Antw PStSekr Spranger BMI 10018A ZusFr Dr. Sperling SPD 10018 B ZusFr Mann GRÜNE 10018 B ZusFr Eigen CDU/CSU 10018 C ZusFr Waltemathe SPD 10018 D ZusFr Dr. Hirsch FDP 10019A ZusFr Hornung CDU/CSU 10019 B ZusFr Lambinus SPD 10019 B ZusFr Tietjen SPD 10019 C ZusFr Heistermann SPD 10019 D ZusFr Schily GRÜNE 10019 D ZusFr Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 10020 D ZusFr Frau Schmidt (Nürnberg) SPD . . 10021 B ZusFr Broll CDU/CSU 10021 C ZusFr Dr. Schierholz GRÜNE 10021 D Äußerungen des VW-Vorstandsmitglieds Prof. Fiala zu den Auswirkungen der Brüsseler Beschlüsse auf den Absatz umweltfreundlicher Kraftfahrzeuge MdlAnfr 6 19.04.85 Drs 10/3226 Dr. Laufs CDU/CSU Antw PStSekr Spranger BMI 10021 D ZusFr Dr. Laufs CDU/CSU 10022A Reaktion der Bundesrepublik Deutschland auf den Mord an Frau Rosario Godoy, an ihrem Sohn und ihrem Bruder am 5. April 1985 nahe Guatemala City MdlAnfr 53 19.04.85 Drs 10/3226 Waltemathe SPD Antw PStSekr Dr. Köhler BMZ 10022 C ZusFr Waltemathe SPD 10022 D ZusFr Duve SPD 10023A ZusFr Bindig SPD 10023 B Humanitäre Kontakte des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit zur Organisation der Familien Verschwundener (Apoyo Mutuo) in Guatemala MdlAnfr 54, 55 19.04.85 Drs 10/3226 Duve SPD Antw PStSekr Dr. Köhler BMZ 10023 D ZusFr Duve SPD 10023 D ZusFr Ströbele GRÜNE 10024 C ZusFr Waltemathe SPD 10024 D Senkung des deutschen Beitrags zum Welternährungsprogramm MdlAnfr 57 19.04.85 Drs 10/3226 Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Köhler BMZ 10025 B ZusFr Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 10025 D ZusFr Tietjen SPD 10026 A ZusFr Eigen CDU/CSU 10026 B Auffassung des Bundeskanzlers über die Praxis der verdeckten Parteienfinanzierung über „Spendenwaschanlagen" MdlAnfr 58, 59 19.04.85 Drs 10/3226 Dr. Schmude SPD Antw StMin Vogel BK 10026 D ZusFr Dr. Schmude SPD 10027 A ZusFr Ströbele GRÜNE 10027 C ZusFr Schily GRÜNE 10027 C ZusFr Dr. Hüsch CDU/CSU 10027 D ZusFr Bindig SPD 10028A ZusFr Lambinus SPD 10028 A ZusFr Voigt (Frankfurt) SPD 10028 B ZusFr Dr. Sperling SPD 10028 B ZusFr Bohl CDU/CSU 10028 C ZusFr Dr. Langner CDU/CSU 10028 D ZusFr Mann GRÜNE 10028 D ZusFr Urbaniak SPD 10029 A ZusFr Dr. Struck SPD 10029 B Nächste Sitzung 10099 A Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten 10101*A Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 135. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. April 1985 9955 135. Sitzung Bonn, den 25. April 1985 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens* 26. 4. Antretter* 25. 4. Bastian 26. 4. Böhm (Melsungen) * 26. 4. Brandt 26. 4. Büchner (Speyer) * 26. 4. Dr. von Bülow 25. 4. Dr. Ehmke (Bonn) 26. 4. Dr. Enders* 26. 4. Ertl 26. 4. Dr. Faltlhauser 26. 4. Frau Fischer* 26. 4. Gerstein 26. 4. Gerstl (Passau) * 25. 4. Glos 26. 4. Dr. Haack 26. 4. Haase (Fürth)** 26. 4. Dr. Hackel* 26. 4. Dr. Holtz* 26. 4. Jäger (Wangen) * 26. 4. Frau Kelly 26. 4. Kittelmann* 26. 4. Dr. Klejdzinski 26. 4. Dr. Köhler (Duisburg) 26. 4. Dr.-Ing. Laermann 26. 4. Dr. Graf Lambsdorff 26. 4. Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Lemmrich* 26. 4. Lenzer* 26. 4. Dr. Müller** 26.4. Neumann (Bramsche) * 26. 4. Reddemann* 26. 4. Frau Renger 26. 4. Repnik 26. 4. Reuschenbach 26. 4. Dr. Rumpf* 26. 4. Schäfer (Offenburg) 26. 4. Dr. Scheer* 26. 4. Schmidt (Hamburg) 26. 4. Schreiner 26. 4. Schröder (Hannover) 26. 4. Schulte (Unna) * 26. 4. Schwarz* 26. 4. Dr. Freiherr Spies von Büllesheim* 25. 4. Stockhausen 26. 4. Dr. Unland* 26. 4. Voigt (Sonthofen) 26. 4. Vosen 25. 4. Weisskirchen (Wiesloch) 25. 4. Dr. Wittmann 26. 4. Dr. Wulff* 26. 4. Zierer* 26. 4. Frau Zutt 26. 4. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat die Abgeordnete Frau Dr. Hamm-Brücher.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Hildegard Hamm-Brücher
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Liebe Kollegen und Kolleginnen! In den letzten Wochen habe ich wiederholt, letztlich leider vergebens, versucht, im Streit um die nun zur Entscheidung anstehende Gesetzgebung, die sogenannte Auschwitz-Lüge unter Strafe zu stellen, zu einer von allen Fraktionen gemeinsam getragenen Lösung beizutragen. Ich fühlte mich dazu auch auf Grund meiner eigenen politischen Biographie verpflichtet, die in den 40er Jahren in dem erweiterten studentischen und kirchlichen Widerstand begann und die heute eine fast 40jährige politische Erfahrung ausmacht.
Wie viele von uns treibt mich die Sorge um die glaubwürdige Gemeinsamkeit aller Demokraten, und dies gerade im Vorfeld des Datums 8. Mai.
Deshalb habe ich mich entschlossen, und zwar nicht leichten Herzens, am Rednerpult zu erklären, weshalb ich dem Koalitionskompromiß nicht zustimmen kann, sondern dem ursprünglichen Regierungsentwurf — trotz mancher Schwächen — zustimmen werde.

(Beifall bei der SPD)

Im ursprünglichen, von Bundeskanzler Helmut Kohl unterzeichneten Regierungsentwurf, ging es klar und unmißverständlich um einen einzigen Straftatbestand: die Leugnung von Naziverbrechen
und die Beleidigung und Verunglimpfung ihrer Opfer. Allein davon — und von nichts anderem — ist auch in der Begründung dieses Entwurfs die Rede. Das sollten wir nachlesen.
Konkret geht es um einen staatlichen Schutz der Opfer des Nationalsozialismus oder ihrer Nachkommen und um die gebotene vorbeugende Wachsamkeit, neuerlichen Anfängen zu wehren.
Dies ist allerdings, Herr Kollege Lowack, angesichts der abstoßenden und alarmierenden Beispiele von Neonazismus dringend geboten.

(Beifall bei der SPD und den GRÜNEN)

Rechtspolitisch wäre es eine Manifestation des Gesetzgebers, sich zu jener nie verjährenden Scham und Mitverantwortung nun auch im Gesetz zu bekennen, an die Theodor Heuss uns bei der Einweihung des Mahnmals im ehemaligen KZ BergenBelsen 1952 gemahnt hat, was der Bundeskanzler am letzten Sonntag in Bergen-Belsen stellvertretend für uns alle eindrucksvoll wiederholt hat.
Das alles, liebe Kollegen und Kolleginnen, waren klare Worte, denen nun aber auch klare Taten folgen müssen.

(Beifall bei der SPD und den GRÜNEN)

Andernfalls bleiben sie Worthülsen. Das ist es ja gerade, was uns immer wieder bei jungen Menschen so unglaubwürdig macht.

(Beifall bei der SPD und den GRÜNEN)

Um so bedauerlicher und widersprüchlicher finde ich es, daß der ursprüngliche Regierungsentwurf innerhalb der CDU/CSU-Fraktion keine Mehrheit gefunden hat.
Statt dessen wird nun den Abgeordneten der Koalition — ich frage: auf Drängen welcher Kreise eigentlich? —

(Beifall bei der SPD und den GRÜNEN — Seiters [CDU/CSU]: Was soll denn das heißen?)

ein mir unverständlich verklausulierter, mir in seiner Zielsetzung diffus erscheinender Kompromiß abverlangt.

(Seiters [CDU/CSU]: Das ist keine Erklärung nach der Geschäftsordnung zur Abstimmung! — Weitere Zurufe von der CDU/ CSU)

— Herr Kollege, ich habe Sie auch angehört. Seien Sie doch so freundlich und hören Sie auch meine Erklärung an,

(Beifall bei der SPD und den GRÜNEN — Seiters [CDU/CSU]: Das ist ein Debattenbeitrag, Herr Präsident! — Weitere Zurufe von der CDU/CSU)

die ich hier wirklich nicht leichten Herzens abgebe.

(Seiters [CDU/CSU]: Ein Debattenbeitrag! — Weitere Zurufe von der CDU/CSU)


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 135. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. April 1985 10087


Frau Dr. Hamm-Brücher
Damit wird das eigentliche Anliegen relativiert und leider auch seiner Glaubwürdigkeit entkleidet.

(Beifall bei der SPD und den GRÜNEN) Beides empfinde ich als schwer zumutbar.

Ich erkenne, Herr Kollege, auch als Verfechterin des Art. 38 Abs. 1 des Grundgesetzes, Koalitionserfordernisse durchaus an. Aber ich vermag unter Berufung auf diesen Artikel doch nicht zu akzeptieren,

(Seiters [CDU/CSU]: Wer will denn das?)

von einem Regierungsentwurf, für den ich ja gestimmt habe, abrücken und statt dessen für eine Version stimmen soll, mit der nach meiner Ansicht dem Prinzip einer uns nicht erlaubten Aufrechnerei Tür und Tor geöffnet wird.

(Beifall bei der SPD und den GRÜNEN)

Es geht mir um den politischen und moralischen Kern dieser Änderung. Mit den Worten „oder einer anderen Gewalt- und Willkürherrschaft" wird zumindest indirekt jene politische Intention deutlich, die Theodor Heuss als „schreckliche Aufrechnerei" gebrandmarkt und als das „Verhalten moralisch Anspruchsloser" schonungslos zurückgewiesen hat.
Ich muß leider schließen. Ich möchte in dem Geiste, wie er beispielhaft in den Flugblättern der „Weißen Rose" zum Ausdruck kommt und für den Hans und Sophie Scholl, Alexander Schmorell, Willi Graf, Christian Probst und Kurt Huber 1943 aufs Schafott gingen, ein Zitat vorlesen, das für mich persönlich Vermächtnis und Auftrag bedeutet. Ich zitiere:
... als Beispiel
— für die Nazi-Greuel —
wollen wir die Tatsache anführen, daß seit der Eroberung Polens dreihunderttausend Juden in diesem Land auf bestialischste Art ermordet worden sind. Hier sehen wir das fürchterlichste Verbrechen an der Würde des Menschen, ein Verbrechen, dem sich kein ähnliches in der ganzen Menschengeschichte an die Seite stellen kann ...
Und später heißt es:
... aus Liebe zu kommenden Generationen muß
— deshalb —
nach Beendigung des Krieges ein Exempel statuiert werden, daß niemand auch nur die geringste Lust je verspüren sollte, Ähnliches aufs neue zu versuchen.
Dieses Exempel zu statuieren — daß nie wieder jemand die geringste Lust verspürt, etwas Ähnliches zu versuchen —, darauf kommt es in diesem Gesetz an! Deshalb meine ich, daß es eine große Stunde des Deutschen Bundestages wäre, wenn wir in diesem Geist der „Weißen Rose" das zur Entscheidung anstehende Gesetz ohne Wenn und Aber, ohne Sowohl-Als-auch annähmen. Deshalb stimme
ich für den ursprünglich vorgelegten Regierungsentwurf.

(Lebhafter Beifall bei der SPD und den GRÜNEN)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Wir kommen zuerst zur Einzelberatung und Abstimmung über Tagesordnungspunkt 5 a, den von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Einundzwanzigsten Strafrechtsänderungsgesetzes auf Drucksache 10/1286. Ich rufe Art. 1 Nr. 1 bis 3 in der Ausschußfassung auf. Wer den aufgerufenen Vorschriften zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Wer stimmt dagegen? — Wer enthält sich der Stimme? — Damit sind die aufgerufenen Vorschriften mit großer Mehrheit angenommen.
    Ich rufe nun Art. 1 Nr. 4 auf. Hierzu liegen auf den Drucksachen 10/3255 und 10/3256 Änderungsanträge der Fraktion DIE GRÜNEN und der Fraktion der SPD vor. Ich lasse zuerst über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD auf Drucksache 10/3256 abstimmen.
    Die Fraktion der SPD verlangt gemäß § 52 unserer Geschäftsordnung namentliche Abstimmung. Wer dem Änderungsantrag auf Drucksache 10/3256 zuzustimmen wünscht, den bitte ich, die Stimmkarte mit Ja, wer dagegen stimmen oder sich der Stimme enthalten will, den bitte ich, die entsprechende Stimmkarte in die aufgestellten Urnen zu legen.
    Ich eröffne die namentliche Abstimmung.
    Meine Damen und Herren, ich möchte noch einmal darauf aufmerksam machen, daß unmittelbar nach dieser Abstimmung — bzw. nachdem ich das Ergebnis mitgeteilt habe — eine weitere namentliche Abstimmung stattfinden wird.
    Ist noch ein Mitglied des Hauses anwesend, das seine Stimme nicht abgegeben hat und dies zu tun wünscht? — Ich stelle fest, daß keine weiteren Stimmabgaben erfolgen sollen. Dann schließe ich die Abstimmung und bitte die Schriftführer, mit der Auszählung zu beginnen. Wir müssen abwarten, bis ausgezählt ist.
    Meine Damen und Herren, ich bitte um Aufmerksamkeit. Ich kann Ihnen das von den Schriftführern ermittelte Ergebnis der namentlichen Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD auf Drucksache 10/3256 bekanntgeben. Von den voll stimmberechtigten Mitgliedern des Hauses haben 391 ihre Stimme abgegeben. Davon war keine ungültig. Mit Ja haben 140, mit Nein haben 247 gestimmt. Es hat vier Enthaltungen gegeben. Von den Stimmen der 17 Berliner Abgeordneten, die sich an der Abstimmung beteiligt haben, war keine ungültig. Mit Ja haben 7, mit Nein 10 gestimmt. Es hat keine Enthaltung gegeben.
    Endgültiges Ergebnis
    Abgegebene Stimmen 390 und 17 der Berliner Abgeordneten; davon
    ja: 140 und 7 der Berliner Abgeordneten
    nein: 246 und 10 der Berliner Abgeordneten
    enthalten: 4

    Metadaten/Kopzeile:
    10088 Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 135. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. April 1985


    Vizepräsident Westphal
    Ja
    SPD
    Amling Dr. Apel
    Bachmaier
    Bahr Bamberg
    Becker (Nienberge) Bindig
    Frau Blunck
    Brück Buckpesch
    Büchler (Hof)

    Buschfort
    Collet Conradi
    Dr. Corterier
    Curdt
    Frau Dr. Däubler-Gmelin Daubertshäuser
    Delorme
    Duve
    Dr. Ehrenberg
    Dr. Emmerlich
    Ewen Fiebig
    Fischer (Homburg) Fischer (Osthofen)
    Frau Fuchs (Köln)

    Frau Fuchs (Verl) Gansel
    Gilges Glombig
    Grunenberg
    Haar Haehser
    Hansen (Hamburg)

    Frau Dr. Hartenstein Hauck
    Dr. Hauff
    Heistermann
    Herterich
    Hettling
    Heyenn
    Hiller (Lübeck)

    Horn Huonker
    Ibrügger
    Immer (Altenkirchen) Jahn (Marburg)
    Jansen Jaunich
    Dr. Jens
    Junghans
    Jungmann
    Kastning
    Kiehm Kirschner
    Kisslinger
    Klein (Dieburg)

    Kolbow Kretkowski
    Kühbacher
    Kuhlwein
    Lambinus
    Lennartz
    Leonhart
    Frau Dr. Lepsius Liedtke
    Lohmann (Witten)

    Lutz
    Frau Matthäus-Maier Matthöfer
    Meininghaus
    Müller (Schweinfurt)

    Dr. Müller-Emmert Müntefering
    Nagel Nehm Dr. Nöbel
    Frau Odendahl
    Oostergetelo
    Pauli
    Peter (Kassel)

    Pfuhl
    Porzner Ranker Rapp (Göppingen)

    Rappe (Hildesheim) Reimann
    Reschke Reuter Rohde (Hannover)

    Roth
    Sander
    Schäfer (Offenburg) Schanz
    Schlaga
    Dr. Schmidt (Gellersen) Schmidt (München)
    Frau Schmidt (Nürnberg) Schmidt (Wattenscheid) Schmitt (Wiesbaden)
    Dr. Schmude
    Dr. Schöfberger
    Dr. Schwenk (Stade) Sielaff
    Sieler
    Frau Simonis
    Frau Dr. Skarpelis-Sperk Dr. Sperling
    Dr. Spöri
    Stahl (Kempen)

    Frau Steinhauer
    Stiegler Stockleben
    Dr. Struck
    Frau Terborg
    Tietjen
    Frau Dr. Timm Toetemeyer
    Frau Traupe
    Urbaniak
    Vahlberg
    Verheugen
    Vogelsang
    Voigt (Frankfurt) Waltemathe
    Walther Weinhofer
    Dr. Wernitz
    Westphal
    Frau Weyel
    Dr. Wieczorek
    Wiefel
    Wimmer (Neuötting)

    Dr. de With
    Wolfram

    (Recklinghausen) Würtz

    Zander Zeitler
    Berliner Abgeordnete
    Dr. Diederich (Berlin) Egert
    Löffler Frau Luuk
    Stobbe Dr. Vogel
    Wartenberg (Berlin)

    FDP
    Frau Dr. Hamm-Brücher
    Nein
    CDU/CSU
    Dr. Abelein
    Frau Augustin Austermann
    Dr. Barzel Bayha
    Dr. Becker (Frankfurt) Berger
    Biehle
    Dr. Blens Dr. Blüm Dr. Bötsch
    Bohl
    Bohlsen Borchert Braun
    Broll
    Brunner
    Bühler (Bruchsal)

    Dr. Bugl
    Carstens (Emstek) Carstensen (Nordstrand) Clemens
    Conrad (Riegelsberg) Dr. Czaja
    Dr. Daniels
    Daweke
    Frau Dempwolf
    Deres
    Dörflinger Doss
    Dr. Dregger
    Echternach
    Ehrbar
    Eigen
    Engelsberger
    Erhard

    (Bad Schwalbach) Eylmann

    Fellner
    Fischer (Hamburg) Francke (Hamburg)
    Dr. Friedmann
    Ganz (St. Wendel)

    Frau Geiger
    Dr. Geißler
    Dr. George
    Gerlach (Obernau) Gerster (Mainz)
    Dr. Göhner
    Götzer
    Günther
    von Hammerstein
    Hanz (Dahlen)

    Haungs
    Hauser (Esslingen) Hedrich
    Freiherr Heereman
    von Zuydtwyck
    Frau Dr. Hellwig Helmrich
    Dr. Hennig
    Herkenrath
    Hinrichs Hinsken Höffkes Höpfinger Dr. Hoffacker
    Frau Hoffmann (Soltau) Dr. Hornhues
    Hornung
    Frau Hürland
    Dr. Hüsch
    Dr. Hupka
    Graf Huyn
    Jagoda
    Dr. Jahn (Münster)

    Dr. Jenninger
    Dr. Jobst
    Jung (Lörrach)

    Dr.-Ing. Kansy
    Frau Karwatzki
    Keller
    Klein (München)

    Dr. Köhler (Wolfsburg) Dr. Kohl
    Kolb
    Kraus
    Dr. Kreile
    Krey
    Frau Krone-Appuhn
    Dr. Kronenberg Dr. Kunz (Weiden) Lamers
    Dr. Lammert Landré
    Dr. Langner Lattmann
    Dr. Laufs
    Link (Diepholz) Link (Frankfurt) Lintner
    Dr. Lippold
    Löher
    Lohmann (Lüdenscheid) Louven
    Lowack
    Maaß
    Frau Männle Magin
    Marschewski Dr. Marx
    Metz
    Dr. Meyer zu Bentrup Michels
    Dr. Miltner
    Milz
    Dr. Möller
    Müller (Remscheid) Müller (Wadern) Müller (Wesseling)
    Nelle
    Frau Dr. Neumeister Niegel
    Dr.-Ing. Oldenstädt
    Dr. Olderog Pesch
    Petersen
    Pfeffermann Pfeifer
    Dr. Pinger
    Pöppl
    Pohlmann
    Dr. Pohlmeier Dr. Probst
    Rawe
    Regenspurger
    Dr. Riedl (München) Rode (Wietzen) Frau Rönsch
    Frau Roitzsch

    (Quickborn) Dr. Rose

    Rossmanith Roth (Gießen) Rühe
    Ruf
    Sauer (Salzgitter)

    Sauer (Stuttgart) Saurin
    Sauter (Epfendorf) Sauter (Ichenhausen)
    Dr. Schäuble Schartz (Trier) Schemken
    Scheu
    Schlottmann Schmidbauer von Schmude Schneider

    (Idar-Oberstein)

    Dr. Schneider (Nürnberg) Freiherr von Schorlemer Schreiber
    Dr. Schroeder (Freiburg) Schulhoff
    Dr. Schulte

    (Schwäbisch Gmünd)


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 135. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. April 1985 10089


    Vizepräsident Westphal
    Dr. Schwarz-Schilling Dr. Schwörer Seehofer
    Seesing
    Seiters
    Spilker
    Spranger
    Dr. Sprung
    Dr. Stark (Nürtingen) Dr. Stavenhagen
    Dr. Stercken Stommel
    Strube
    Stücklen
    Stutzer
    Susset
    Tillmann
    Dr. Todenhöfer
    Uldall
    Frau Verhülsdonk Vogel (Ennepetal)

    Vogt (Duren)

    Dr. Voigt (Northeim) Dr. Voss
    Dr. Waigel
    Graf von Waldburg-Zeil Dr. Warrikoff
    Dr. von Wartenberg Weirich
    Weiß
    Werner (Ulm) Frau Will-Feld
    Frau Dr. Wilms Windelen
    Frau Dr. Wisniewski Wissmann
    Wittmann (Tännesberg) Dr. Zimmermann
    Zink
    Berliner Abgeordnete
    Boroffka
    Buschbom Dolata
    Feilcke
    Kalisch
    Dr. h. c. Lorenz
    Schulze (Berlin) Straßmeir
    FDP
    Baum
    Beckmann Bredehorn
    Cronenberg (Arnsberg) Eimer (Fürth) Engelhard
    Dr. Feldmann
    Gallus
    Gattermann Genscher
    Grünbeck
    Grüner
    Dr. Haussmann Dr. Hirsch
    Hoffie
    Kleinert (Hannover) Kohn
    Mischnick
    Möllemann
    Neuhausen
    Paintner
    Ronneburger Frau Dr. Segall
    Frau Seiler-Albring
    Dr. Solms
    Dr. Weng (Gerlingen) Wolfgramm (Göttingen)
    Berliner Abgeordneter Hoppe
    DIE GRÜNEN
    Auhagen
    Frau Borgmann
    Bueb
    Frau Hönes Horacek
    Kleinert (Marburg) Lange
    Mann
    Dr. Schierholz Schily
    Schmidt (HamburgNeustadt)

    Senfft
    Tischer
    Vogel (München) Volmer
    Frau Wagner Werner (Westerland) Frau Zeitler
    Berliner Abgeordneter Ströbele
    Enthalten
    FDP
    Schäfer (Mainz)

    DIE GRÜNEN
    Frau Dann
    Schulte (Menden) Vogt (Kaiserslautern)
    Damit ist der Antrag abgelehnt.
    Wir kommen nun zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE GRÜNEN auf Drucksache 10/3255. Wer diesem Änderungsantrag ebenfalls namentlich zuzustimmen wünscht, den bitte ich darum, die Stimmkarte mit Ja einzuwerfen. Wer dagegen stimmt bzw. wer sich enthalten will, ist aufgefordert, die entsprechende Karte in die Urnen zu legen.
    Ich eröffne die Abstimmung.
    Ich schließe die Abstimmung. Ich bitte die Schriftführer mit der Auszählung zu beginnen.
    Darf ich vorschlagen, daß Sie Platz nehmen. Dann können wir in der Zwischenzeit während der Auszählung diesen Tagesordnungspunkt unterbrechen und eine Reihe von Abstimmungen zu Punkten vornehmen, die ohne Aussprache behandelt werden. Darf ich Ihr Einverständnis feststellen? — Ich sehe keinen Widerspruch.
    Meine Damen und Herren, ich unterbreche die Beratung der Tagesordnungspunkte 5 a und b und rufe den Tagesordnungspunkt 8 auf:
    Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 10. September 1984 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Kanada über die gegenseitige Unterstützung und die Zusammenarbeit ihrer Zollverwaltungen
    — Drucksache 10/2862 —
    Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuß)

    — Drucksache 10/3112 —
    Berichterstatter: Abgeordneter Jäger (Wangen)


    (Erste Beratung 126. Sitzung)

    Das Wort wird nicht gewünscht. Wir kommen zur Schlußabstimmung. Ich rufe das Gesetz mit seinen Art. 1 bis 3, Einleitung und Überschrift auf. Wer dem Gesetz als Ganzem zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich vom Platz zu erheben. — Danke schön. Wer stimmt dagegen? — Stimmenthaltungen? — Dann ist dieses Gesetz mit großer Mehrheit bei Stimmenthaltungen angenommen.
    Ich rufe den Tagesordnungspunkt 9 auf:
    Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Protokoll vom 28. Juni 1984 zur Änderung des am 18. März 1959 in Neu Delhi unterzeichneten Abkommens zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Republik Indien zur Vermeidung der Doppelbesteuerung des Einkommens
    — Drucksache 10/2668 —
    Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuß)

    — Drucksache 10/3098 —
    Berichterstatter: Abgeordneter Dr. Kreile

    (Erste Beratung 117. Sitzung)

    Das Wort wird nicht gewünscht. Wir kommen zur Schlußabstimmung. Ich rufe das Gesetz mit seinen Art. 1 bis 4, Einleitung und Überschrift auf. Wer dem Gesetz als Ganzem zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich zu erheben. — Danke schön. Wer stimmt dagegen? — Danke schön. Wer enthält sich der Stimme? — Dann ist das Gesetz mit Mehrheit angenommen.

    Metadaten/Kopzeile:
    10090 Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 135. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. April 1985


    Vizepräsident Westphal
    Ich rufe den Tagesordnungspunkt 10 auf:
    Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Innenausschusses (4. Ausschuß) zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung
    Vorschlag einer Richtlinie des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über den Blei- und Benzolgehalt des Benzins
    Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 70/220/EWG über die Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Maßnahmen gegen die Verunreinigung der Luft durch Abgase von Kraftfahrzeugmotoren
    — Drucksachen 10/1946 Nr. 39, 10/3154 —
    Berichterstatter: Abgeordnete Duve Schmidbauer
    Das Wort wird nicht gewünscht. Wir kommen zur Abstimmung. Wer der Beschlußempfehlung des Innenausschusses in Drucksache 10/3154 zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Danke schön. Die Gegenprobe! — Wer enthält sich der Stimme? — Dann ist die Beschlußempfehlung des Ausschusses mit großer Mehrheit angenommen.
    Ich rufe die Tagesordnungspunkte 11 a und b und den Zusatzpunkt 2 auf:
    Beratung der Sammelübersicht 74 des Petitionsausschusses (2. Ausschuß) über Anträge zu Petitionen
    — Drucksache 10/3208 —
    Beratung der Sammelübersicht 75 des Petitionsausschusses (2. Ausschuß) über Anträge zu Petitionen
    — Drucksache 10/3209 —
    Beratung der Sammelübersicht 77 des Petitionsausschusses (2. Ausschuß) über Anträge zu Petitionen
    — Drucksache 10/3264 —
    Das Wort wird nicht gewünscht. Wir kommen zur Abstimmung. Wer den Beschlußempfehlungen des Petitionsausschusses zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Danke schön. Wer stimmt dagegen? — Stimmenthaltungen? — Dann sind die Beschlußempfehlungen des Petitionsausschusses bei zwei Stimmenthaltungen angenommen.
    Ich unterbreche die Sitzung, bis das Ergebnis der Abstimmung zu den Tagesordnungspunkten 5 a und b vorliegt.
    Meine Damen und Herren, ich kann Ihnen das von den Schriftführern ermittelte Ergebnis der namentlichen Abstimmung über den Anderungsantrag der Fraktion DIE GRÜNEN auf Drucksache 10/3255 mitteilen. Von den voll stimmberechtigen Mitgliedern des Hauses haben 389 ihre Stimme abgegeben. Davon war keine ungültig, mit Ja haben 156 gestimmt, mit Nein haben 230 gestimmt. Es hat 3 Enthaltungen gegeben. Von den 17 Berliner Abgeordneten, die ihre Stimme abgegeben haben, war keine ungültig. Mit Ja haben 8 gestimmt, mit Nein haben 9 Kollegen gestimmt. Enthaltungen hat es keine gegeben.
    Endgültiges Ergebnis
    Abgegebene Stimmen 388 und 17 der Berliner Abgeordneten; davon
    ja: 156 und 8 der Berliner Abgeordneten
    nein: 229 und 9 der Berliner Abgeordneten
    enthalten: 3
    Ja
    SPD
    Amling
    Dr. Apel Bachmaier Bahr
    Bamberg
    Becker (Nienberge) Bindig
    Frau Blunck
    Brück
    Buckpesch Büchler (Hof)

    Buschfort Collet
    Conradi
    Dr. Corterier
    Curdt
    Frau Dr. Däubler-Gmelin Daubertshäuser
    Duve
    Dr. Ehrenberg
    Dr. Emmerlich
    Ewen
    Fiebig
    Fischer (Homburg) Fischer (Osthofen)
    Frau Fuchs (Köln)

    Frau Fuchs (Verl) Gansel
    Gilges
    Glombig Grunenberg
    Haar
    Hansen (Hamburg)

    Frau Dr. Hartenstein Hauck
    Dr. Hauff Heistermann
    Herterich Hettling Heyenn
    Hiller (Lübeck)

    Horn
    Huonker Ibrügger
    Immer (Altenkirchen) Jahn (Marburg)
    Jansen
    Jaunich
    Dr. Jens Junghans Jungmann Kastning Kiehm
    Kirschner Kisslinger Klein (Dieburg)

    Kolbow
    Kretkowski Kühbacher Kuhlwein
    Lambinus Lennartz Leonhart Frau Dr. Lepsius
    Liedtke
    Lohmann (Witten)

    Lutz
    Frau Matthäus-Maier Matthöfer
    Meininghaus
    Müller (Schweinfurt)

    Dr. Müller-Emmert Müntefering
    Nehm
    Dr. Nöbel
    Frau Odendahl Oostergetelo
    Pauli
    Peter (Kassel)

    Pfuhl
    Porzner Ranker
    Rapp (Göppingen)

    Rappe (Hildesheim) Reimann
    Reschke Reuter
    Rohde (Hannover)

    Roth
    Sander
    Schäfer (Offenburg) Schanz
    Dr. Schmidt (Gellersen) Schmidt (München)
    Frau Schmidt (Nürnberg) Schmidt (Wattenscheid) Schmitt (Wiesbaden)
    Dr. Schmude
    Dr. Schöfberger Schröder (Hannover)

    Dr. Schwenk (Stade) Sielaff
    Sieler
    Frau Simonis
    Frau Dr. Skarpelis-Sperk Dr. Sperling
    Dr. Spöri
    Stahl (Kempen)

    Frau Steinhauer
    Stiegler Stockleben Dr. Struck Frau Terborg
    Tietjen
    Frau Dr. Timm Toetemeyer
    Frau Traupe
    Urbaniak Vahlberg Verheugen Vogelsang
    Voigt (Frankfurt) Waltemathe
    Walther

    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 135. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. April 1985 10091


    Vizepräsident Westphal
    Weinhofer Dr. Wernitz Westphal
    Frau Weyel Dr. Wieczorek Wiefel
    Wimmer (Neuötting)

    Dr. de With Wolfram

    (Recklinghausen) Würtz

    Zander
    Berliner Abgeordnete
    Dr. Diederich (Berlin) Egert
    Löffler Frau Luuk
    Stobbe Dr. Vogel
    Wartenberg (Berlin)

    DIE GRÜNEN
    Auhagen
    Frau Borgmann
    Bueb
    Frau Dann
    Frau Hönes
    Horacek
    Kleinert (Marburg) Lange
    Mann
    Dr. Schierholz
    Schily Schmidt

    (Hamburg-Neustadt) Schulte (Menden)

    Senfft Tischer Vogel (München)

    Vogt (Kaiserslautern) Volmer
    Frau Wagner
    Werner (Westerland) Frau Zeitler
    Berliner Abgeordneter Ströbele
    Nein
    CDU/CSU
    Dr. Abelein
    Frau Augustin Austermann
    Dr. Barzel Bayha
    Dr. Becker (Frankfurt) Berger
    Biehle
    Dr. Blens Dr. Blüm Dr. Bötsch
    Bohl
    Bohlsen Borchert Braun
    Broll
    Brunner
    Bühler (Bruchsal)

    Dr. Bugl
    Carstens (Emstek) Carstensen (Nordstrand) Clemens
    Conrad (Riegelsberg) Dr. Czaja
    Dr. Daniels Daweke
    Deres
    Dörflinger Doss
    Dr. Dregger Echternach Ehrbar
    Eigen
    Engelsberger Erhard

    (Bad Schwalbach) Eylmann

    Fellner
    Fischer (Hamburg) Francke (Hamburg)
    Dr. Friedmann
    Ganz (St. Wendel)

    Frau Geiger Dr. Geißler Dr. George
    Gerlach (Obernau) Gerster (Mainz)
    Dr. Göhner Götzer
    Günther
    von Hammerstein
    Hanz (Dahlen)

    Haungs
    Hauser (Esslingen) Hedrich
    Freiherr Heereman
    von Zuydtwyck
    Frau Dr. Hellwig Helmrich
    Dr. Hennig Herkenrath Hinrichs
    Hinsken
    Höffkes
    Höpfinger
    Dr. Hoffacker
    Frau Hoffmann (Soltau) Dr. Hornhues
    Hornung
    Frau Hürland
    Dr. Hüsch Dr. Hupka Graf Huyn Jagoda
    Dr. Jahn (Münster)

    Dr. Jenninger Dr. Jobst
    Jung (Lörrach)

    Dr.-Ing. Kansy
    Frau Karwatzki
    Keller
    Klein (München)

    Dr. Köhler (Wolfsburg) Dr. Kohl
    Kolb
    Kraus
    Dr. Kreile Krey
    Frau Krone-Appuhn
    Dr. Kronenberg
    Dr. Kunz (Weiden) Lamers
    Dr. Lammert Landré
    Dr. Langner Lattmann Dr. Laufs
    Link (Diepholz)

    Link (Frankfurt) Lintner
    Dr. Lippold Löher
    Lohmann (Lüdenscheid) Louven
    Lowack
    Maaß
    Frau Männle Magin
    Marschewski Metz
    Dr. Meyer zu Bentrup Michels
    Dr. Miltner Milz
    Dr. Möller
    Müller (Remscheid) Müller (Wadern)
    Müller (Wesseling)

    Nelle
    Frau Dr. Neumeister Niegel
    Dr.-Ing. Oldenstädt
    Dr. Olderog Pesch
    Petersen
    Pfeffermann Pfeifer
    Dr. Pinger
    Pöppl
    Pohlmann
    Dr. Pohlmeier Dr. Probst
    Rawe
    Regenspurger
    Dr. Riedl (München)

    Dr. Riesenhuber
    Rode (Wietzen) Frau Rönsch Frau Roitzsch

    (Quickborn) Dr. Rose

    Rossmanith Roth (Gießen) Rühe
    Ruf
    Sauer (Salzgitter)

    Sauer (Stuttgart)

    Saurin
    Sauter (Epfendorf) Sauter (Ichenhausen)
    Dr. Schäuble Schartz (Trier) Schemken
    Scheu
    Schlottmann Schmidbauer von Schmude Schneider

    (Idar-Oberstein)

    Dr. Schneider (Nürnberg) Freiherr von Schorlemer Schreiber
    Dr. Schroeder (Freiburg) Schulhoff
    Dr. Schulte

    (Schwäbisch Gmünd) Dr. Schwarz-Schilling Dr. Schwörer

    Seehofer
    Seesing
    Seiters
    Spilker
    Spranger
    Dr. Sprung
    Dr. Stark (Nürtingen)

    Dr. Stavenhagen
    Dr. Stercken Stommel
    Strube
    Stücklen
    Stutzer
    Susset
    Tillmann
    Dr. Todenhöfer Uldall
    Frau Verhülsdonk
    Vogel (Ennepetal)

    Vogt (Duren)

    Dr. Voigt (Northeim) Dr. Voss
    Dr. Waigel
    Graf von Waldburg-Zeil Dr. Warrikoff
    Dr. von Wartenberg
    Weirich
    Weiß
    Werner (Ulm)

    Frau Will-Feld
    Frau Dr. Wilms
    Windelen
    Frau Dr. Wisniewski Wissmann
    Wittmann (Tännesberg) Dr. Zimmermann
    Zink
    Berliner Abgeordnete
    Boroffka
    Buschbom Dolata
    Feilcke
    Kalisch
    Dr. h. c. Lorenz
    Schulze (Berlin)

    Straßmeir
    SPD
    Haehser Nagel
    FDP
    Baum
    Beckmann Bredehorn
    Cronenberg (Arnsberg) Eimer (Fürth)
    Engelhard
    Dr. Feldmann
    Gallus
    Gattermann Genscher Grünbeck
    Dr. Haussmann
    Dr. Hirsch Hoffie
    Kleinert (Hannover)

    Kohn
    Mischnick Möllemann Neuhausen Paintner Ronneburger
    Schäfer (Mainz)

    Frau Dr. Segall
    Frau Seiler-Albring
    Dr. Solms
    Dr. Weng (Gerlingen) Wolfgramm (Göttingen)
    Berliner Abgeordneter Hoppe
    Enthalten
    SPD
    Delorme Zeitler
    FDP
    Frau Dr. Hamm-Brücher

    Metadaten/Kopzeile:
    10092 Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 135. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. April 1985


    Vizepräsident Westphal
    Damit ist der Änderungsantrag abgelehnt.
    Wer nun Art. 1 Nr. 4 in der Ausschußfassung zuzustimmen wünscht, den bitte ich um ein Handzeichen. — Wer stimmt dagegen? — Enthaltungen? — Dann ist die aufgerufene Vorschrift in der Ausschußfassung mit Mehrheit angenommen.
    Ich rufe die Art. 2 und 3, Einleitung und Überschrift in der Ausschußfassung auf. Wer den aufgerufenen Vorschriften zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Wer stimmt dagegen? — Wer enthält sich der Stimme? — Dann sind diese Vorschriften mit großer Mehrheit angenommen.
    Wir treten nun in die
    dritte Beratung
    ein und kommen zur Schlußabstimmung. Wer dem Gesetz als Ganzem zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich vom Platz zu erheben.

    (Dr. de With [SPD]: Sie haben nur bis 3 abstimmen lassen!)

    — Ich bitte einen Augenblick um Geduld: Art. 2 und 3, Einleitung und Überschrift in der Ausschußfassung.

    (Dr. de With [SPD]: Art. 5 und 6 fehlen! — Weitere Zurufe von der SPD)

    — Es gibt hier einen Irrtum. Ich bitte Sie um Entschuldigung und darum, noch einmal Ihren Platz einzunehmen. Wir sind noch nicht mit der zweiten Lesung zu Ende. Das ist offensichtlich ein Irrtum. Das muß man einmal entschuldigen bei der Fülle der Änderungen.
    Wir haben also noch die Art. 4, 5 und 6. Jetzt wird der Antrag gestellt, über Art. 6 getrennt abzustimmen. Ich muß das mit der „Einleitung und Überschrift in der Ausschußfassung" noch einmal zurücknehmen, damit wir korrekt verfahren.
    Ich rufe jetzt die Art. 4 und 5 auf. Wer diesen zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Wer stimmt dagegen? — Enthaltungen?
    — Bei einigen wenigen Enthaltungen sind diese Vorschriften angenommen worden.
    Wer dem Art. 6 seine Zustimmung zu geben wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Die Gegenprobe! — Enthaltungen? — Dann ist Art. 6 mit Mehrheit bei einigen Enthaltungen angenommen worden.
    Jetzt rufe ich Einleitung und Überschrift in der Ausschußfassung auf. Wer diesen zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Wer stimmt dagegen? — Enthaltungen? — Dann sind Einleitung und Überschrift in der Ausschußfassung mit Mehrheit angenommen.
    Jetzt treten wir in die
    dritte Beratung
    ein und kommen zur Schlußabstimmung. Wer dem
    Gesetz als Ganzem zuzustimmen wünscht, den bitte
    ich, sich vom Platz zu erheben. — Wer stimmt dagegen? — Wer enthält sich der Stimme? — Ich stelle fest, daß das Gesetz mit Mehrheit angenommen worden ist.
    Ich rufe den Tagesordnungspunkt 6 und den Zusatzpunkt 1 auf:
    6. Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Vogel, Dr. Apel, Frau Dr. Däubler-Gmelin, Dr. Ehmke (Bonn), Dr. Emmerlich, Frau Fuchs (Köln), Dr. Hauff, Roth, Dr. Schmude, Becker (Nienberge), Ewen, Jahn (Marburg), Porzner, Frau Dr. Timm, Bindig, Dr. Jens, Lambinus, Reuter, Frau Schmedt (Lengerich), Frau Dr. Skarpelis-Sperk, Frau Steinhauer und der Fraktion der SPD
    Mißbilligung von SS-Traditionstreffen
    — Drucksache 10/3196 —1. Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU und FDP
    Bekämpfung des politischen Extremismus
    — Drucksache 10/3238 —
    Hierzu liegt ein Änderungsantrag der Fraktion DIE GRÜNEN auf der Drucksache 10/3237 vor.
    Meine Damen und Herren, im Ältestenrat ist für die Aussprache ein Beitrag von bis zu zehn Minuten für jede Fraktion vereinbart worden. — Dazu sehe ich keinen Widerspruch. Dann ist das so beschlossen.
    Wird das Wort zur Begründung gewünscht? — Das ist nicht der Fall.
    Dann eröffne ich die Aussprache. Das Wort hat der Abgeordnete Waltemathe.