Rede:
ID1010524000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 460
    1. die: 39
    2. der: 24
    3. in: 18
    4. und: 18
    5. den: 16
    6. daß: 12
    7. Sie: 12
    8. das: 12
    9. hier: 10
    10. auch: 10
    11. mit: 9
    12. ist: 9
    13. ich: 8
    14. im: 8
    15. zu: 8
    16. —: 8
    17. für: 7
    18. wir: 7
    19. von: 7
    20. bei: 6
    21. es: 6
    22. ein: 5
    23. schon: 5
    24. über: 5
    25. Das: 5
    26. Kontrolle: 5
    27. als: 5
    28. nur: 5
    29. Herr: 4
    30. muß: 4
    31. Ihnen: 4
    32. einmal: 4
    33. vielleicht: 4
    34. diese: 4
    35. parlamentarischen: 4
    36. wie: 4
    37. an: 4
    38. eine: 4
    39. haben,: 4
    40. nicht: 4
    41. so: 4
    42. was: 4
    43. Ministerien: 4
    44. Kollege: 3
    45. dieses: 3
    46. unter: 3
    47. einen: 3
    48. können,: 3
    49. Parlaments: 3
    50. diesem: 3
    51. des: 3
    52. werden: 3
    53. Damen: 3
    54. Es: 3
    55. noch: 3
    56. Ausschuß: 3
    57. Sie,: 3
    58. meiner: 3
    59. aus: 3
    60. am: 3
    61. mehr: 3
    62. sie: 3
    63. Hoffmann,: 2
    64. Problem: 2
    65. Ich: 2
    66. habe: 2
    67. insbesondere: 2
    68. Haushaltsausschuß: 2
    69. Erfahrung: 2
    70. nach: 2
    71. Regel: 2
    72. Gesichtspunkt: 2
    73. ob: 2
    74. auf: 2
    75. Seite: 2
    76. dem: 2
    77. um: 2
    78. parlamentarische: 2
    79. darauf: 2
    80. Debatten: 2
    81. meine: 2
    82. Herren: 2
    83. Koalition,: 2
    84. kaum: 2
    85. seit: 2
    86. Intransigenz,: 2
    87. Ihrer: 2
    88. Mehrheit: 2
    89. Ihren: 2
    90. dann: 2
    91. uns: 2
    92. haben: 2
    93. wieder: 2
    94. Kollegin: 2
    95. Auch: 2
    96. allermeisten: 2
    97. Nibelungentreue: 2
    98. Ihr: 2
    99. politisches: 2
    100. dabei: 2
    101. Grunde: 2
    102. Parlament: 2
    103. diesen: 2
    104. hoffnungslos: 2
    105. ganz: 2
    106. Die: 2
    107. Informationen: 2
    108. wissen,: 2
    109. sich: 2
    110. gilt: 2
    111. etwas: 2
    112. vor: 2
    113. jeder: 2
    114. Jahren: 2
    115. Einzelplan: 2
    116. gehört: 2
    117. werden,: 2
    118. wenn: 2
    119. zugeben,: 1
    120. ernsthaftes: 1
    121. ansprechen.\n: 1
    122. j: 1
    123. a: 1
    124. gesprochen,: 1
    125. Berücksichtigung: 1
    126. Tatsache,: 1
    127. Vorgang: 1
    128. bringen: 1
    129. jedes: 1
    130. Mitglied: 1
    131. 12jähriger: 1
    132. Parlamentszugehörigkeit: 1
    133. Bundesverdienstkreuz: 1
    134. bekommt.\n: 1
    135. Unter: 1
    136. wäre: 1
    137. Frage: 1
    138. stellen,: 1
    139. rechten: 1
    140. Hohen: 1
    141. Hauses: 1
    142. Vorliebe: 1
    143. Rotation: 1
    144. GRÜNEN: 1
    145. doch: 1
    146. größer: 1
    147. könnte.: 1
    148. neuer: 1
    149. Gesichtspunkt,: 1
    150. Angelegenheit: 1
    151. sehen: 1
    152. sollten.\n: 1
    153. Meine: 1
    154. Herren,: 1
    155. waren: 1
    156. Kompetenz.: 1
    157. ohnehin: 1
    158. Frage,: 1
    159. Haushaltsaufstellung: 1
    160. Haushaltsdurchführung: 1
    161. bestellt: 1
    162. ist.: 1
    163. Deshalb: 1
    164. möchte: 1
    165. kurz: 1
    166. eingehen.: 1
    167. Wenn: 1
    168. mir: 1
    169. Erinnerung: 1
    170. bringe,: 1
    171. sagen,: 1
    172. einigem: 1
    173. fehlt.: 1
    174. Daß: 1
    175. jemals: 1
    176. kritische: 1
    177. Haltung: 1
    178. gegenüber: 1
    179. Regierung: 1
    180. vorgelegten: 1
    181. Haushaltsplänen: 1
    182. eingenommen: 1
    183. sicher: 1
    184. weiter: 1
    185. verwunderlich.: 1
    186. Wie: 1
    187. sollten: 1
    188. anders?: 1
    189. ja: 1
    190. schließlich: 1
    191. Ihre: 1
    192. Regierung,: 1
    193. pure: 1
    194. Wille: 1
    195. zur: 1
    196. Machterhaltung: 1
    197. bringt: 1
    198. Kritik: 1
    199. eigenständige: 1
    200. politische: 1
    201. Ideen: 1
    202. aller: 1
    203. zum: 1
    204. Verstummen.: 1
    205. kennen: 1
    206. langem.Die: 1
    207. —\n: 1
    208. könnten: 1
    209. Kollegen: 1
    210. Übersetzung: 1
    211. Begriffs: 1
    212. Hilfestellung: 1
    213. leisten;: 1
    214. komme: 1
    215. schneller: 1
    216. voran.Die: 1
    217. kleinsten: 1
    218. sachbezogensten: 1
    219. Änderungsanträge: 1
    220. vom: 1
    221. Tisch: 1
    222. fegen,: 1
    223. Intransigenz: 1
    224. erst: 1
    225. gestern: 1
    226. gesehen,\n: 1
    227. Antrag: 1
    228. Kelly: 1
    229. Fraktion: 1
    230. abgewiesen: 1
    231. wurde.\n: 1
    232. Punkten: 1
    233. gewesen.: 1
    234. Aber: 1
    235. denen,: 1
    236. Regierungsparteien: 1
    237. Sagen: 1
    238. dem,: 1
    239. Programm: 1
    240. halten: 1
    241. mich: 1
    242. einmal\n: 1
    243. Kleinert: 1
    244. rechte: 1
    245. wenden,: 1
    246. obwohl: 1
    247. da: 1
    248. Aufmerksamkeit: 1
    249. allzu: 1
    250. groß: 1
    251. —,: 1
    252. also: 1
    253. verdeckt: 1
    254. genommen: 1
    255. Schwäche,: 1
    256. gesamte: 1
    257. Haushaltsberatungen: 1
    258. hintanstellt.\n: 1
    259. Walther,: 1
    260. jetzt: 1
    261. kommt: 1
    262. ernst: 1
    263. gemeintes: 1
    264. Argument:: 1
    265. sind: 1
    266. es,: 1
    267. eingestellten: 1
    268. Geldern: 1
    269. passiert: 1
    270. nicht.: 1
    271. hinter: 1
    272. Haushaltstiteln: 1
    273. einzelnen: 1
    274. Erläuterungen: 1
    275. verbirgt.: 1
    276. Oft: 1
    277. kostet: 1
    278. allergrößte: 1
    279. Mühe,: 1
    280. Berichterstattergesprächen: 1
    281. Ausschußberatungen: 1
    282. Nase: 1
    283. ziehen.: 1
    284. uns,: 1
    285. Abgeordneten: 1
    286. Koalitionsparteien,: 1
    287. nun: 1
    288. wahrhaben: 1
    289. wollen: 1
    290. oder: 1
    291. nicht.\n: 1
    292. Den: 1
    293. Vorteil: 1
    294. allemal: 1
    295. Beamten: 1
    296. Ministerien.: 1
    297. de: 1
    298. facto: 1
    299. marginalen: 1
    300. Ansätzen: 1
    301. möglich,: 1
    302. echte: 1
    303. Bereich: 1
    304. auszuüben.\n: 1
    305. allem: 1
    306. Tatsache: 1
    307. verdanken,: 1
    308. Endeffekt: 1
    309. Bruchteil: 1
    310. selbst: 1
    311. Informationen,: 1
    312. bekommen: 1
    313. unsere: 1
    314. Arbeit: 1
    315. wirklich: 1
    316. verwenden: 1
    317. weil: 1
    318. Hinsicht: 1
    319. Mittel: 1
    320. fehlen,: 1
    321. überblickende: 1
    322. Vielfalt: 1
    323. Einzelinformationen: 1
    324. entsprechend: 1
    325. verarbeiten.Daß: 1
    326. ins: 1
    327. Hintertreffen: 1
    328. geraten: 1
    329. ist,: 1
    330. spüren: 1
    331. natürlich: 1
    332. Oppositionsparteien: 1
    333. meisten,: 1
    334. jene,: 1
    335. deren: 1
    336. Kritikfähigkeit: 1
    337. Herangehen: 1
    338. durch: 1
    339. Einschwörung: 1
    340. sogenannte: 1
    341. Sachzwanglogik: 1
    342. vernebelt: 1
    343. sind.\n: 1
    344. Ach,: 1
    345. Gerster,: 1
    346. darf: 1
    347. begrüßen: 1
    348. guten: 1
    349. Abend.: 1
    350. Vergleichen: 1
    351. Bundeshaushalt: 1
    352. zehn: 1
    353. einem: 1
    354. Haushalt: 1
    355. heute,: 1
    356. feststellen,: 1
    357. Entwicklung: 1
    358. seiner: 1
    359. Transparenz: 1
    360. Aufblähung: 1
    361. seines: 1
    362. Inhalts: 1
    363. keiner: 1
    364. Weise: 1
    365. Schritt: 1
    366. gehalten: 1
    367. hat,: 1
    368. Gegenteil: 1
    369. davon: 1
    370. stimmt,: 1
    371. Tendenz: 1
    372. beobachten,: 1
    373. genannten: 1
    374. Verwendungszwecken: 1
    375. immer: 1
    376. Wichtiges: 1
    377. Wissenswertes: 1
    378. verschwindet,: 1
    379. Fußnoten: 1
    380. Sprechzettel: 1
    381. abgedrängt: 1
    382. wird: 1
    383. dort: 1
    384. Kürzeln: 1
    385. vorkommt.: 1
    386. Punkt,: 1
    387. heute: 1
    388. abend: 1
    389. angesprochen: 1
    390. sollte.Jetzt: 1
    391. Wort: 1
    392. Adresse: 1
    393. SPD.: 1
    394. Was: 1
    395. belegt: 1
    396. eigentlich: 1
    397. schlichte: 1
    398. Abgehängtsein: 1
    399. Einlassung,: 1
    400. beispielsweise: 1
    401. Traupe: 1
    402. Dienstag: 1
    403. abgab,: 1
    404. Einschätzung: 1
    405. dreißig: 1
    406. entzogenen: 1
    407. 35: 1
    408. 1,7: 1
    409. Milliarden: 1
    410. DM: 1
    411. zwar: 1
    412. zustimmte,: 1
    413. trotzdem: 1
    414. aber: 1
    415. meinte,: 1
    416. müsse: 1
    417. zustimmen.: 1
    418. fand: 1
    419. sehr: 1
    420. merkwürdige: 1
    421. Logik.\n: 1
    422. In: 1
    423. Zusammenhang: 1
    424. vorhin: 1
    425. erwähnte: 1
    426. Einschränkung: 1
    427. Etats: 1
    428. Geheimdienste.: 1
    429. Schauspiel,: 1
    430. Anfang: 1
    431. Januar: 1
    432. erleben: 1
    433. Gremium: 1
    434. Etatberatung: 1
    435. Geheimdienste: 1
    436. neu: 1
    437. wählen,: 1
    438. genauso: 1
    439. Rubrik: 1
    440. Selbstkastration: 1
    441. Nacht-und-Nebel-Aktion,: 1
    442. veranstaltet: 1
    443. darum: 1
    444. ging,: 1
    445. eigene: 1
    446. Pfründe: 1
    447. sichern,: 1
    448. Verhalten: 1
    449. Globalzuschüssen.Es: 1
    450. hingewiesen: 1
    451. SPD: 1
    452. mitgespielt: 1
    453. hat,\n: 1
    454. offensichtlich: 1
    455. bisweilen: 1
    456. mitmacht,\n: 1
    457. eigenen: 1
    458. Interessen: 1
    459. Kram: 1
    460. paßt.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/105 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 105. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 29. November 1984 Inhalt: Fortsetzung der zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1985 (Haushaltsgesetz 1985) — Drucksachen 10/1800, 10/2250 — Beschlußempfehlungen und Bericht des Haushaltsausschusses Einzelplan 08 Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen — Drucksachen 10/2308, 10/2330 — in Verbindung mit Einzelplan 32 Bundesschuld — Drucksache 10/2323 — in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung — Drucksache 10/2327 — in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof — Drucksachen 10/2317, 10/2330 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Der Finanzplan des Bundes 1984 bis 1988 — Drucksachen 10/1801, 10/2251, 10/2387 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Finanzhilfen des Bundes nach Artikel 104 a Abs. 4 GG an das Saarland — Drucksache 10/2229 — Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses — Drucksache 10/2503 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Finanzhilfen des Bundes nach Artikel 104 a Abs. 4 GG an die Freie Hansestadt Bremen — Drucksache 10/2141 — Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses — Drucksache 10/2502 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über eine Ergänzungsabgabe zur Ein- II Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 105. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. November 1984 kommensteuer und zur Körperschaftsteuer (Ergänzungsabgabegesetz) — Drucksache 10/2460 — Dr. Apel SPD 7774 B Carstens (Emstek) CDU/CSU 7781 C Dr. Weng FDP 7786 B Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMF . 7789 C Wieczorek (Duisburg) SPD 7800 C Dr. Hackel CDU/CSU 7804 B Kleinert (Marburg) GRÜNE 7806 D Dr. Solms FDP 7810 A Dr. Wieczorek SPD 7811 D Krizsan GRÜNE 7814 B Austermann CDU/CSU 7815 B Waltemathe SPD 7816 D Dr. Knies, Minister des Landes Saarland 7817 D Erklärungen nach § 31 GO Matthöfer SPD 7818 C Stratmann GRÜNE 7818 D Namentliche Abstimmung 7820 B Einzelplan 09 Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft — Drucksachen 10/2309, 10/2330 — Glos CDU/CSU 7822 B Frau Simonis SPD 7827 C Dr. Weng FDP 7831 A Lattmann CDU/CSU 7832 D Dr. Bangemann, Bundesminister BMWi 7834 B Roth SPD 7839 B Burgmann GRÜNE 7843 A Urbaniak SPD (Erklärung nach § 31 GO) 7845A Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksachen 10/2310, 10/2330 — Frau Zutt SPD 7846 A Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU . . . 7849 A Frau Dr. Vollmer GRÜNE 7852 A Kiechle, Bundesminister BML 7855 B Bredehorn FDP 7857 C Frau Reetz GRÜNE (Erklärung nach § 30 GO) 7860 C Einzelplan 12 Geschäftsbereich des Bundesministers für Verkehr — Drucksachen 10/2312, 10/2330 — Metz CDU/CSU 7861 C Hoffmann (Saarbrücken) SPD 7864 B Hoffie FDP 7868 B Drabiniok GRÜNE 7871 B Dr. Dollinger, Bundesminister BMV . . 7874A Einzelplan 13 Geschäftsbereich des Bundesministers für das Post- und Fernmeldewesen — Drucksachen 10/2313, 10/2330 — Paterna SPD 7878 B Dr. Friedmann CDU/CSU 7880 D Frau Reetz GRÜNE 7883 B Hoffie FDP 7885 D Dr. Schwarz-Schilling, Bundesminister BMP 7888 C Haushaltsgesetz 1985 — Drucksachen 10/2328, 10/2329 — Sieler SPD 7891A von Hammerstein CDU/CSU 7893 C Kleinert (Marburg) GRÜNE 7895 C Dr. Weng FDP 7898 C Strube CDU/CSU 7899 D Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMF . 7900 C Nächste Sitzung 7902 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 7903*A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Hinrichs (CDU/CSU) und Metz (CDU/CSU) zur Abstimmung über den von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurf eines Gesetzes über Finanzhilfen des Bundes nach Art. 104a Abs. 4 GG an die Freie Hansestadt Bremen — Drucksache 10/2141 — 7903* B Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 105. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. November 1984 7773 105. Sitzung Bonn, den 29. November 1984 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 104. Sitzung, Seite 7738 A: In der 23. Zeile ist statt „ISRF" zu lesen: „ESRF". Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Antretter * 30. 11. Dr. Barzel 30. 11. Bayha 30. 11. Frau Beck-Oberdorf 30. 11. Dr. Bugl 29. 11. Erhard (Bad Schwalbach) 30. 11. Gerlach (Obernau) 29. 11. Dr. Glotz 30. 11. Dr. Haack 29. 11. Dr. Hauff 29. 11. Frau Hoffmann (Soltau) 30. 11. Jung (Düsseldorf) 30. 11. Kittelmann 29. 11. Dr. Kreile 30. 11. Lenzer * 30. 11. Frau Dr. Martiny-Glotz 29. 11. Dr. Müller * 30. 11. Polkehn 30. 11. Frau Renger 30. 11. Frau Schmidt (Nürnberg) 30. 11. Schmidt (Wattenscheid) 30. 11. Frau Dr. Skarpelis-Sperk 30. 11. Dr. Spöri 30. 11. Dr. Sprung 30. 11. Dr. Stark (Nürtingen) 30. 11. Stobbe 29. 11. Vahlberg 30. 11. Voigt (Sonthofen) 30. 11. Vosen 30. 11. Weiskirch (Olpe) 30. 11. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Hinrichs (CDU/CSU) und Metz (CDU/CSU) zur Abstimmung über den von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurf eines Gesetzes über Finanzhilfen des Bundes nach Art. 104 a Abs. 4 GG an die Freie Hansestadt Bremen (Drucksache 10/2141) Wir halten die Bremer Verhältnisse angesichts der Konzentration vieler Problembranchen und der Anlagen zum Stenographischen Bericht vorliegenden Wirtschaftsdaten mit denen des Saarlandes für vergleichbar, wenn auch nicht für identisch. Bremen leidet unter den vielfältigen Wettbewerbsverzerrungen in der Schiffahrt, beim Schiffbau und beim Hinterlandverkehr der norddeutschen Häfen sowie unter den EG-Beschränkungen für die Hochseefischerei und die Stahlproduktion. Dadurch wurde und wird die Finanzkraft des kleinsten Bundeslandes stark belastet. Ferner muß Bremen als Stadtstaat durch die Finanzreform 1969 bei Pendlern (etwa jeder vierte Arbeitnehmer) Einnahmeverluste in Höhe von mehreren 100 Millionen DM hinnehmen. Wir sind der Auffassung, daß statt einer einmaligen Zahlung in einer umstrittenen Höhe der Freien Hansestadt Bremen mit dem Abbau oder Ausgleich von internationalen Wettbewerbsverzerrungen, mit gezielten Hilfen zur Selbsthilfe, wie zum Beispiel mit Infrastrukturmaßnahmen und durch eine dringend notwendige Verbesserung des Länderfinanzausgleichs sehr viel wirksamer geholfen werden könnte. Bremen erhält als einziges der nehmenden Länder im horizontalen Länderfinanzausgleich keine Bundesergänzungszuweisung. Die Bedingung für diesen Anspruch, nämlich finanzielle Leistungsschwäche, liegt vor. Ferner müßte die jährliche Entschädigung für die Hafenlasten, die seit 1956 unverändert 25 Millionen DM beträgt, den heutigen Verhältnissen angepaßt werden. Bremen nimmt in diesem Zusammenhang zugleich nationale Aufgaben für die Bundesrepublik Deutschland, das zweitgrößte Welthandelsland, wahr. Wir glauben, daß der Freien Hansestadt Bremen in dieser Situation geholfen werden muß. Wir haben aber zugleich feststellen müssen, daß der von der SPD eingeschlagene Weg auf keiner politischen Ebene durchsetzbar war. Der Bundesrat hat das bremische Begehren eindeutig abgelehnt. In den Ausschüssen des Bundestages war keine Mehrheit zu bekommen. Die Bundesregierung war in dieser Frage nicht zu überzeugen, zumal sie vor kurzer Zeit 80 Millionen DM für Bremen zur Verfügung gestellt hat. In dieser Situation halten wir es für klüger, uns auf die Durchsetzung der von uns genannten, für Bremen notwendigen Maßnahmen zu konzentrieren, als einer gescheiterten Initiative zuzustimmen. Da wir die Auffassung unserer Fraktion in diesem Punkt aus den genannten Gründen nicht teilen, werden wir uns bei der Abstimmung über den SPD-Gesetzentwurf der Stimme enthalten.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Hans-Joachim Hoffmann


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Werter Kollege, da Sie jetzt von der Kontrollfähigkeit sprechen: Denken Sie, daß durch eine schnelle Ablösung von Abgeordneten dieses Hauses durch Rotationsverfahren deren Qualifikation zur Kontrolle zunimmt oder abnimmt?

    (Beifall bei der SPD und der FDP sowie des Abg. Dr. Jannsen [GRÜNE])



Rede von Hubert Kleinert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE GRÜNEN/BÜNDNIS 90)
Herr Kollege Hoffmann, ich muß Ihnen zugeben, daß Sie hier ein ernsthaftes Problem ansprechen.

(Zuruf von der SPD: Wie immer!)

Ich habe j a mit Ihnen schon einmal über dieses Problem gesprochen, insbesondere unter Berücksichtigung der Tatsache, daß ich über einen Vorgang im Haushaltsausschuß habe in Erfahrung bringen können, daß jedes Mitglied dieses Parlaments nach 12jähriger Parlamentszugehörigkeit in der Regel das Bundesverdienstkreuz bekommt.

(Hoffmann [Saarbrücken] [SPD]: Das geht Ihnen jetzt flöten!)

Unter diesem Gesichtspunkt wäre die Frage zu stellen, ob — insbesondere auf der rechten Seite des Hohen Hauses — die Vorliebe für die Rotation bei den GRÜNEN vielleicht doch größer werden könnte. Das ist vielleicht ein neuer Gesichtspunkt, unter dem Sie diese Angelegenheit auch einmal sehen sollten.

(Zustimmung bei den GRÜNEN — Zurufe von der SPD)

Meine Damen und Herren, wir waren bei der parlamentarischen Kompetenz. Es ist ohnehin die Frage, wie es um die parlamentarische Kontrolle bei Haushaltsaufstellung und Haushaltsdurchführung bestellt ist. Deshalb möchte ich hier darauf noch kurz eingehen. Wenn ich mir die Debatten hier und die Debatten im Ausschuß in Erinnerung bringe, muß ich schon sagen, daß es unter dem Gesichtspunkt der Kontrolle an einigem fehlt. Daß Sie, meine Damen und Herren von der Koalition, kaum jemals eine kritische Haltung gegenüber den von der Regierung vorgelegten Haushaltsplänen eingenommen haben, ist sicher nicht weiter verwunderlich. Wie sollten Sie auch anders? Es ist ja schließlich Ihre Regierung, und schon der pure Wille zur Machterhaltung bringt Kritik und eigenständige politische Ideen bei Ihnen in aller Regel zum Verstummen. Das kennen wir seit langem.
Die Intransigenz, mit der Sie mit Ihrer Mehrheit — —

(Zurufe von der SPD: Was?)

— Herr Kollege Hoffmann, Sie könnten vielleicht Ihren Kollegen bei der Übersetzung diese Begriffs Hilfestellung leisten; dann komme ich hier schneller voran.
Die Intransigenz, mit der Sie mit Ihrer Mehrheit auch die kleinsten und die sachbezogensten Änderungsanträge von uns vom Tisch fegen, diese Intransigenz haben wir erst gestern wieder gesehen,

(Weitere Zurufe von der SPD: Was?)

als der Antrag der Kollegin Kelly und meiner Fraktion hier abgewiesen wurde.

(Walther [SPD]: Das ist die Schwester von Konversion! — Heiterkeit)

Auch im Ausschuß ist das in den allermeisten Punkten so gewesen. Aber die Nibelungentreue zu denen, die in den Regierungsparteien das Sagen haben, und zu dem, was Sie für Ihr politisches Programm halten — dabei muß ich mich auch einmal



Kleinert (Marburg)

an die rechte Seite des Parlaments wenden, obwohl da die Aufmerksamkeit nicht allzu groß ist —, diese Nibelungentreue also verdeckt im Grunde genommen nur eine Schwäche, die dieses gesamte Parlament in diesen Haushaltsberatungen hoffnungslos hintanstellt.

(Zurufe von der SPD)

Herr Kollege Walther, jetzt kommt ein ganz ernst gemeintes Argument: Die Ministerien sind es, die die Informationen haben, die wissen, was mit den eingestellten Geldern passiert und was nicht. Die Ministerien wissen, was sich hinter den Haushaltstiteln im einzelnen an Erläuterungen verbirgt. Oft kostet es allergrößte Mühe, in den Berichterstattergesprächen und in den Ausschußberatungen den Ministerien die Informationen aus der Nase zu ziehen. Das gilt nicht nur für uns, das gilt im Grunde auch für Sie, auch für die Abgeordneten aus den Koalitionsparteien, ob Sie das nun wahrhaben wollen oder nicht.

(Hoffmann [Saarbrücken] [SPD]: Also, recht hat er!)

Den Vorteil haben allemal die Ministerien und die Beamten in den Ministerien. Es ist nach meiner Erfahrung de facto nur in ganz marginalen Ansätzen möglich, auch über den Haushaltsausschuß so etwas wie echte parlamentarische Kontrolle in diesem Bereich auszuüben.

(Beifall bei Abgeordneten der GRÜNEN)

Das ist vor allem der Tatsache zu verdanken, daß wir im Endeffekt nur einen Bruchteil selbst der Informationen, die wir bekommen können, für unsere Arbeit wirklich verwenden können, weil uns in jeder Hinsicht die Mittel fehlen, um die kaum zu überblickende Vielfalt von Einzelinformationen entsprechend zu verarbeiten.
Daß das Parlament hier so hoffnungslos ins Hintertreffen geraten ist, spüren natürlich die Oppositionsparteien am meisten, vielleicht am allermeisten jene, deren Kritikfähigkeit und politisches Herangehen nicht durch die Einschwörung auf die sogenannte Sachzwanglogik vernebelt sind.

(Gerster [Mainz] [CDU/CSU]: Die nicht in den Ausschuß kommen und mitbekommen, was los ist!)

— Ach, Herr Gerster, ich darf Sie begrüßen — guten Abend. — Vergleichen Sie einmal einen Bundeshaushalt von vor zehn Jahren mit einem Haushalt von heute, dann werden Sie feststellen, daß die Entwicklung seiner Transparenz mit der Aufblähung seines Inhalts in keiner Weise Schritt gehalten hat, daß das Gegenteil davon stimmt, daß wir eine Tendenz beobachten, daß aus den genannten Verwendungszwecken immer mehr Wichtiges und Wissenswertes verschwindet, daß es in Fußnoten und Sprechzettel abgedrängt wird und auch dort nur noch in Kürzeln vorkommt. Auch das ist ein Punkt, der hier heute abend einmal angesprochen werden sollte.
Jetzt noch ein Wort an die Adresse der SPD. Was belegt eigentlich das schlichte Abgehängtsein des Parlaments mehr als die Einlassung, die beispielsweise die Kollegin Traupe am Dienstag hier abgab, als sie meiner Einschätzung über den seit mehr als dreißig Jahren jeder parlamentarischen Kontrolle entzogenen Einzelplan 35 mit 1,7 Milliarden DM zwar zustimmte, trotzdem aber meinte, sie müsse diesem Einzelplan zustimmen. Ich fand das schon eine sehr merkwürdige Logik.

(Zuruf der Abg. Frau Traupe [SPD])

In diesen Zusammenhang gehört auch die vorhin schon erwähnte Einschränkung der parlamentarischen Kontrolle über die Etats der Geheimdienste. Das Schauspiel, das wir hier Anfang Januar wieder erleben werden, wenn Sie das Gremium für die Etatberatung der Geheimdienste neu wählen, gehört genauso in die Rubrik der parlamentarischen Selbstkastration wie die Nacht-und-Nebel-Aktion, die Sie, meine Damen und Herren von der Koalition, im Ausschuß veranstaltet haben, als es darum ging, sich eigene Pfründe zu sichern, wie Ihr Verhalten bei den Globalzuschüssen.
Es muß hier auch darauf hingewiesen werden, daß die SPD dabei mitgespielt hat,

(Hoffmann [Saarbrücken] [SPD]: Jetzt aber vorsichtig!)

daß sie offensichtlich bisweilen so etwas mitmacht,

(Hoffmann [Saarbrücken] [SPD]: Jetzt aber Schluß!)

wenn es Ihnen und Ihren eigenen Interessen in den Kram paßt.

(Hoffmann [Saarbrücken] [SPD]: Jetzt geht es bis ans Heft!)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Philipp Jenninger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Abgeordneter Kleinert, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Abgeordneten Gerster (Mainz)?