Rede:
ID1010511300

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 10105

  • date_rangeDatum: 29. November 1984

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 21:12 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Dr. Bangemann, Bundesminister für Wirtschaft: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 4

  • subjectLänge: 373 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 241
    1. die: 14
    2. und: 9
    3. ist: 8
    4. der: 7
    5. Sie: 7
    6. ich: 6
    7. dann: 6
    8. —: 5
    9. von: 5
    10. das: 5
    11. in: 5
    12. nicht: 5
    13. Das: 4
    14. sich: 4
    15. so: 3
    16. zu: 3
    17. daß: 3
    18. einem: 3
    19. noch: 3
    20. denn: 3
    21. man: 3
    22. hat: 3
    23. Jahren: 3
    24. muß: 3
    25. Situation: 2
    26. für: 2
    27. sind: 2
    28. im: 2
    29. auch: 2
    30. beurteilen: 2
    31. haben,: 2
    32. nur: 2
    33. eigentlich: 2
    34. ja: 2
    35. eine: 2
    36. er: 2
    37. diesen: 2
    38. dem: 2
    39. sondern: 2
    40. Regierung: 2
    41. Entwicklung: 2
    42. sagt: 2
    43. mit: 2
    44. des: 2
    45. ein: 2
    46. Lob: 2
    47. an: 2
    48. wir: 2
    49. Wirtschaft: 2
    50. befindet: 2
    51. Deswegen: 2
    52. diese: 2
    53. wieder: 2
    54. Die: 2
    55. haben: 2
    56. Wenn: 2
    57. wenn: 2
    58. Kurs: 2
    59. unter: 2
    60. zwei: 2
    61. Herr: 1
    62. Präsident!: 1
    63. Meine: 1
    64. sehr: 1
    65. verehrten: 1
    66. Damen: 1
    67. Herren!: 1
    68. Natürlich: 1
    69. schwierig: 1
    70. Opposition.\n: 1
    71. Denn: 1
    72. positiven: 1
    73. Ergebnisse: 1
    74. Wirtschafts-: 1
    75. Finanzpolitik: 1
    76. unübersehbar: 1
    77. werden: 1
    78. übrigen: 1
    79. all: 1
    80. denjenigen,: 1
    81. objektiv: 1
    82. anerkannt,: 1
    83. wirklich: 1
    84. Fluchtweg: 1
    85. Polemik: 1
    86. übrigbleibt.: 1
    87. bedauerlich;: 1
    88. kann: 1
    89. über: 1
    90. andere: 1
    91. sachlich: 1
    92. miteinander: 1
    93. reden.Wenn: 1
    94. Sachverständigenrat: 1
    95. Namen,: 1
    96. weil: 1
    97. griechischen: 1
    98. Chor: 1
    99. ähnelt,: 1
    100. eben: 1
    101. aus: 1
    102. seinem: 1
    103. wirtschaftlichen: 1
    104. Sachverstand: 1
    105. heraus: 1
    106. völliger: 1
    107. Unabhängigkeit: 1
    108. Opposition: 1
    109. wirtschaftliche: 1
    110. ihre: 1
    111. zitiere: 1
    112. Erlaubnis: 1
    113. Präsidenten: 1
    114. „Beeindruckend: 1
    115. ist:: 1
    116. Gravierende: 1
    117. Fehlentwicklungen: 1
    118. konnten: 1
    119. wenigen: 1
    120. beseitigt: 1
    121. werden.",: 1
    122. Regierung,: 1
    123. einmal: 1
    124. Opposition,: 1
    125. schlichte: 1
    126. Feststellung: 1
    127. dessen,: 1
    128. was: 1
    129. heute: 1
    130. erreicht: 1
    131. haben.: 1
    132. An: 1
    133. anderer: 1
    134. Stelle: 1
    135. Sachverständigenrat:: 1
    136. „Die: 1
    137. Deutsche: 1
    138. bei: 1
    139. deutlich: 1
    140. verbesserter: 1
    141. Konstitution: 1
    142. konjunkturellen: 1
    143. Aufwind."\n: 1
    144. Was: 1
    145. wollen: 1
    146. ernsthaft: 1
    147. angesichts: 1
    148. dieser: 1
    149. Feststellungen: 1
    150. einbringen?: 1
    151. Ihr: 1
    152. Problem.: 1
    153. Debatte: 1
    154. Ihnen: 1
    155. schwierig.Natürlich: 1
    156. Volkswirtschaft: 1
    157. auf: 1
    158. Wachstumskurs.: 1
    159. Alle: 1
    160. Daten: 1
    161. zeigen: 1
    162. das.: 1
    163. Kapazitätsauslastung: 1
    164. nimmt: 1
    165. zu.: 1
    166. Auch: 1
    167. Investitionen: 1
    168. erhöht,: 1
    169. Frau: 1
    170. Simonis.: 1
    171. reden: 1
    172. hört,: 1
    173. vor: 1
    174. allen: 1
    175. Dingen: 1
    176. den: 1
    177. Eindruck: 1
    178. erwecken: 1
    179. suchen,: 1
    180. Kollegen: 1
    181. Stoltenberg: 1
    182. sozusagen: 1
    183. notgedrungen: 1
    184. folgte,: 1
    185. erstens: 1
    186. völlig: 1
    187. unrecht;: 1
    188. halte: 1
    189. richtig.: 1
    190. unterstütze: 1
    191. ihn.\n: 1
    192. mir: 1
    193. zweitens: 1
    194. vorwerfen,: 1
    195. litte: 1
    196. Ödipuskomplex,: 1
    197. sagen:: 1
    198. Man: 1
    199. wahrscheinlich: 1
    200. einen: 1
    201. neuen: 1
    202. Begriff: 1
    203. Psychologie: 1
    204. einführen:: 1
    205. leiden: 1
    206. Wahlkreiskomplex.\n: 1
    207. Diese: 1
    208. natürlich: 1
    209. selbst: 1
    210. möglich: 1
    211. gewesen.: 1
    212. Da: 1
    213. liegt: 1
    214. Trugschluß,: 1
    215. immer: 1
    216. sagen,: 1
    217. hier: 1
    218. geschehe: 1
    219. nichts.: 1
    220. Ergebnisse,: 1
    221. zeigen,: 1
    222. Folgen: 1
    223. Regierungspolitik.: 1
    224. zustande: 1
    225. gebracht,: 1
    226. zwar: 1
    227. allein: 1
    228. dadurch,: 1
    229. Rahmenbedingungen: 1
    230. aufrechterhalten: 1
    231. verteidigt: 1
    232. ohne: 1
    233. überhaupt: 1
    234. nichts: 1
    235. geht.: 1
    236. allerdings: 1
    237. geht: 1
    238. selbst.: 1
    239. Dazu: 1
    240. etwas: 1
    241. tun.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/105 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 105. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 29. November 1984 Inhalt: Fortsetzung der zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1985 (Haushaltsgesetz 1985) — Drucksachen 10/1800, 10/2250 — Beschlußempfehlungen und Bericht des Haushaltsausschusses Einzelplan 08 Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen — Drucksachen 10/2308, 10/2330 — in Verbindung mit Einzelplan 32 Bundesschuld — Drucksache 10/2323 — in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung — Drucksache 10/2327 — in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof — Drucksachen 10/2317, 10/2330 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Der Finanzplan des Bundes 1984 bis 1988 — Drucksachen 10/1801, 10/2251, 10/2387 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Finanzhilfen des Bundes nach Artikel 104 a Abs. 4 GG an das Saarland — Drucksache 10/2229 — Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses — Drucksache 10/2503 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Finanzhilfen des Bundes nach Artikel 104 a Abs. 4 GG an die Freie Hansestadt Bremen — Drucksache 10/2141 — Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses — Drucksache 10/2502 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über eine Ergänzungsabgabe zur Ein- II Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 105. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. November 1984 kommensteuer und zur Körperschaftsteuer (Ergänzungsabgabegesetz) — Drucksache 10/2460 — Dr. Apel SPD 7774 B Carstens (Emstek) CDU/CSU 7781 C Dr. Weng FDP 7786 B Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMF . 7789 C Wieczorek (Duisburg) SPD 7800 C Dr. Hackel CDU/CSU 7804 B Kleinert (Marburg) GRÜNE 7806 D Dr. Solms FDP 7810 A Dr. Wieczorek SPD 7811 D Krizsan GRÜNE 7814 B Austermann CDU/CSU 7815 B Waltemathe SPD 7816 D Dr. Knies, Minister des Landes Saarland 7817 D Erklärungen nach § 31 GO Matthöfer SPD 7818 C Stratmann GRÜNE 7818 D Namentliche Abstimmung 7820 B Einzelplan 09 Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft — Drucksachen 10/2309, 10/2330 — Glos CDU/CSU 7822 B Frau Simonis SPD 7827 C Dr. Weng FDP 7831 A Lattmann CDU/CSU 7832 D Dr. Bangemann, Bundesminister BMWi 7834 B Roth SPD 7839 B Burgmann GRÜNE 7843 A Urbaniak SPD (Erklärung nach § 31 GO) 7845A Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksachen 10/2310, 10/2330 — Frau Zutt SPD 7846 A Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU . . . 7849 A Frau Dr. Vollmer GRÜNE 7852 A Kiechle, Bundesminister BML 7855 B Bredehorn FDP 7857 C Frau Reetz GRÜNE (Erklärung nach § 30 GO) 7860 C Einzelplan 12 Geschäftsbereich des Bundesministers für Verkehr — Drucksachen 10/2312, 10/2330 — Metz CDU/CSU 7861 C Hoffmann (Saarbrücken) SPD 7864 B Hoffie FDP 7868 B Drabiniok GRÜNE 7871 B Dr. Dollinger, Bundesminister BMV . . 7874A Einzelplan 13 Geschäftsbereich des Bundesministers für das Post- und Fernmeldewesen — Drucksachen 10/2313, 10/2330 — Paterna SPD 7878 B Dr. Friedmann CDU/CSU 7880 D Frau Reetz GRÜNE 7883 B Hoffie FDP 7885 D Dr. Schwarz-Schilling, Bundesminister BMP 7888 C Haushaltsgesetz 1985 — Drucksachen 10/2328, 10/2329 — Sieler SPD 7891A von Hammerstein CDU/CSU 7893 C Kleinert (Marburg) GRÜNE 7895 C Dr. Weng FDP 7898 C Strube CDU/CSU 7899 D Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMF . 7900 C Nächste Sitzung 7902 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 7903*A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Hinrichs (CDU/CSU) und Metz (CDU/CSU) zur Abstimmung über den von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurf eines Gesetzes über Finanzhilfen des Bundes nach Art. 104a Abs. 4 GG an die Freie Hansestadt Bremen — Drucksache 10/2141 — 7903* B Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 105. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. November 1984 7773 105. Sitzung Bonn, den 29. November 1984 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 104. Sitzung, Seite 7738 A: In der 23. Zeile ist statt „ISRF" zu lesen: „ESRF". Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Antretter * 30. 11. Dr. Barzel 30. 11. Bayha 30. 11. Frau Beck-Oberdorf 30. 11. Dr. Bugl 29. 11. Erhard (Bad Schwalbach) 30. 11. Gerlach (Obernau) 29. 11. Dr. Glotz 30. 11. Dr. Haack 29. 11. Dr. Hauff 29. 11. Frau Hoffmann (Soltau) 30. 11. Jung (Düsseldorf) 30. 11. Kittelmann 29. 11. Dr. Kreile 30. 11. Lenzer * 30. 11. Frau Dr. Martiny-Glotz 29. 11. Dr. Müller * 30. 11. Polkehn 30. 11. Frau Renger 30. 11. Frau Schmidt (Nürnberg) 30. 11. Schmidt (Wattenscheid) 30. 11. Frau Dr. Skarpelis-Sperk 30. 11. Dr. Spöri 30. 11. Dr. Sprung 30. 11. Dr. Stark (Nürtingen) 30. 11. Stobbe 29. 11. Vahlberg 30. 11. Voigt (Sonthofen) 30. 11. Vosen 30. 11. Weiskirch (Olpe) 30. 11. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Hinrichs (CDU/CSU) und Metz (CDU/CSU) zur Abstimmung über den von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurf eines Gesetzes über Finanzhilfen des Bundes nach Art. 104 a Abs. 4 GG an die Freie Hansestadt Bremen (Drucksache 10/2141) Wir halten die Bremer Verhältnisse angesichts der Konzentration vieler Problembranchen und der Anlagen zum Stenographischen Bericht vorliegenden Wirtschaftsdaten mit denen des Saarlandes für vergleichbar, wenn auch nicht für identisch. Bremen leidet unter den vielfältigen Wettbewerbsverzerrungen in der Schiffahrt, beim Schiffbau und beim Hinterlandverkehr der norddeutschen Häfen sowie unter den EG-Beschränkungen für die Hochseefischerei und die Stahlproduktion. Dadurch wurde und wird die Finanzkraft des kleinsten Bundeslandes stark belastet. Ferner muß Bremen als Stadtstaat durch die Finanzreform 1969 bei Pendlern (etwa jeder vierte Arbeitnehmer) Einnahmeverluste in Höhe von mehreren 100 Millionen DM hinnehmen. Wir sind der Auffassung, daß statt einer einmaligen Zahlung in einer umstrittenen Höhe der Freien Hansestadt Bremen mit dem Abbau oder Ausgleich von internationalen Wettbewerbsverzerrungen, mit gezielten Hilfen zur Selbsthilfe, wie zum Beispiel mit Infrastrukturmaßnahmen und durch eine dringend notwendige Verbesserung des Länderfinanzausgleichs sehr viel wirksamer geholfen werden könnte. Bremen erhält als einziges der nehmenden Länder im horizontalen Länderfinanzausgleich keine Bundesergänzungszuweisung. Die Bedingung für diesen Anspruch, nämlich finanzielle Leistungsschwäche, liegt vor. Ferner müßte die jährliche Entschädigung für die Hafenlasten, die seit 1956 unverändert 25 Millionen DM beträgt, den heutigen Verhältnissen angepaßt werden. Bremen nimmt in diesem Zusammenhang zugleich nationale Aufgaben für die Bundesrepublik Deutschland, das zweitgrößte Welthandelsland, wahr. Wir glauben, daß der Freien Hansestadt Bremen in dieser Situation geholfen werden muß. Wir haben aber zugleich feststellen müssen, daß der von der SPD eingeschlagene Weg auf keiner politischen Ebene durchsetzbar war. Der Bundesrat hat das bremische Begehren eindeutig abgelehnt. In den Ausschüssen des Bundestages war keine Mehrheit zu bekommen. Die Bundesregierung war in dieser Frage nicht zu überzeugen, zumal sie vor kurzer Zeit 80 Millionen DM für Bremen zur Verfügung gestellt hat. In dieser Situation halten wir es für klüger, uns auf die Durchsetzung der von uns genannten, für Bremen notwendigen Maßnahmen zu konzentrieren, als einer gescheiterten Initiative zuzustimmen. Da wir die Auffassung unserer Fraktion in diesem Punkt aus den genannten Gründen nicht teilen, werden wir uns bei der Abstimmung über den SPD-Gesetzentwurf der Stimme enthalten.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Bundesminister für Wirtschaft.


Rede von: Unbekanntinfo_outline
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Natürlich ist die Situation schwierig — für die Opposition.

(Heiterkeit bei der FDP und der CDU/CSU — Dr. Ehrenberg [SPD]: Für Sie nicht?)

Denn die positiven Ergebnisse der Wirtschafts- und Finanzpolitik sind so unübersehbar und werden im übrigen auch von all denjenigen, die das objektiv zu beurteilen haben, anerkannt, daß einem wirklich nur noch der Fluchtweg in die Polemik übrigbleibt. Das ist eigentlich bedauerlich; denn man kann ja über das eine und andere auch sachlich miteinander reden.
Wenn der Sachverständigenrat — er hat diesen Namen, weil er nicht dem griechischen Chor ähnelt, sondern eben aus seinem wirtschaftlichen Sachverstand heraus und in völliger Unabhängigkeit von Regierung und Opposition die wirtschaftliche Situation und ihre Entwicklung zu beurteilen hat — sagt — ich zitiere mit der Erlaubnis des Präsidenten — „Beeindruckend ist: Gravierende Fehlentwicklungen konnten in wenigen Jahren beseitigt werden.", dann ist das nicht ein Lob an die Regierung, dann ist das nicht einmal ein Lob an die Opposition, sondern dann ist das eine schlichte Feststellung dessen, was wir heute erreicht haben. An anderer Stelle sagt der Sachverständigenrat: „Die Deutsche Wirtschaft befindet sich bei deutlich verbesserter Konstitution im konjunkturellen Aufwind."

(Zuruf des Abg. Purps [SPD])

Was wollen Sie denn eigentlich ernsthaft angesichts dieser Feststellungen noch einbringen? Das ist Ihr Problem. Deswegen ist diese Debatte mit Ihnen so schwierig.
Natürlich befindet sich die Volkswirtschaft wieder auf Wachstumskurs. Alle Daten zeigen das. Die Kapazitätsauslastung nimmt zu. Auch die Investitionen haben sich erhöht, Frau Simonis. Wenn man Sie so reden hört, wenn Sie vor allen Dingen den Eindruck zu erwecken suchen, daß ich dem Kurs des Kollegen Stoltenberg sozusagen nur notgedrungen folgte, dann haben Sie erstens völlig unrecht; denn ich halte diesen Kurs für richtig. Deswegen unterstütze ich ihn.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Wenn Sie mir dann zweitens noch vorwerfen, ich litte unter einem Ödipuskomplex, dann muß ich sagen: Man muß wahrscheinlich einen neuen Begriff in die Psychologie einführen: Sie leiden unter einem Wahlkreiskomplex.

(Heiterkeit bei der FDP und der CDU/ CSU)

Diese Entwicklung der Wirtschaft ist natürlich nicht von selbst möglich gewesen. Da liegt ja der Trugschluß, wenn Sie immer wieder sagen, hier geschehe nichts. Die Ergebnisse, die sich zeigen, sind die Folgen von zwei Jahren Regierungspolitik. Das hat diese Regierung in zwei Jahren zustande gebracht, und zwar allein dadurch, daß wir Rahmenbedingungen aufrechterhalten und verteidigt haben, ohne die überhaupt nichts geht. Das allerdings geht nicht von selbst. Dazu muß man etwas tun.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Minister, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Abgeordneten Dr. Ehrenberg?