Rede:
ID1010504000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 300
    1. in: 12
    2. die: 11
    3. der: 11
    4. Sie: 11
    5. das: 8
    6. und: 8
    7. ich: 7
    8. Ihnen: 6
    9. hier: 6
    10. für: 6
    11. eine: 6
    12. Herr: 5
    13. Kollege: 5
    14. von: 5
    15. nicht: 5
    16. ist: 5
    17. es: 4
    18. mit: 4
    19. auf: 4
    20. Ich: 4
    21. zu: 4
    22. —: 4
    23. den: 4
    24. nur: 3
    25. muß: 3
    26. sagen,: 3
    27. daß: 3
    28. Apel,: 3
    29. als: 3
    30. Kürzung: 3
    31. haben: 3
    32. ein: 3
    33. auch: 3
    34. wieder: 3
    35. Das: 3
    36. hat: 3
    37. kommunalen: 3
    38. noch: 2
    39. einmal: 2
    40. machen,: 2
    41. vor: 2
    42. Kindergeld: 2
    43. Bezieher: 2
    44. Einkommen: 2
    45. dieser: 2
    46. soziale: 2
    47. wir: 2
    48. doch: 2
    49. sollten: 2
    50. wenn: 2
    51. vom: 2
    52. 1985: 2
    53. Damen: 2
    54. Herren,: 2
    55. zum: 2
    56. des: 2
    57. will: 2
    58. aus: 2
    59. vollkommen: 2
    60. Die: 2
    61. Ihrer: 2
    62. Ihre: 2
    63. 1984: 2
    64. Finanzplanungsrat: 2
    65. sechs: 2
    66. Spitzenverbände: 2
    67. Investitionen: 2
    68. Und: 2
    69. unter: 2
    70. Frau: 1
    71. Matthäus-Maier,: 1
    72. tue: 1
    73. Rücksicht: 1
    74. anderen: 1
    75. Kollegen: 1
    76. nicht.Ich: 1
    77. Sie,: 1
    78. große: 1
    79. Sprüche: 1
    80. Mitglied: 1
    81. Bundesregierung: 1
    82. wenigen: 1
    83. Jahren: 1
    84. diese: 1
    85. sozial: 1
    86. Schwachen: 1
    87. gekürzt: 1
    88. haben,: 1
    89. während: 1
    90. bei: 1
    91. unserer: 1
    92. beim: 1
    93. Einkommensgrenze: 1
    94. eingeführt: 1
    95. wurde,: 1
    96. ausschließlich: 1
    97. gehobener: 1
    98. höherer: 1
    99. betroffen: 1
    100. sein: 1
    101. ließ.: 1
    102. keinem: 1
    103. Zeitpunkt: 1
    104. an: 1
    105. solche: 1
    106. Differenzierung: 1
    107. zugunsten: 1
    108. niedrigster: 1
    109. gedacht: 1
    110. haben.\n: 1
    111. sich: 1
    112. Nein: 1
    113. Kinderfreibeträgen: 1
    114. beschränkt,: 1
    115. falsch: 1
    116. halte.: 1
    117. Darüber: 1
    118. können: 1
    119. diskutieren.Und: 1
    120. Apel:: 1
    121. so: 1
    122. über: 1
    123. uns: 1
    124. reden,: 1
    125. Wirkung: 1
    126. 1.: 1
    127. Januar: 1
    128. beschlossene: 1
    129. Eltern: 1
    130. arbeitslosen: 1
    131. Kindern: 1
    132. rückgängig: 1
    133. machen: 1
    134. ihnen: 1
    135. verstärkte: 1
    136. Hilfe: 1
    137. geben.: 1
    138. alles,: 1
    139. was: 1
    140. Ordnung.: 1
    141. alles: 1
    142. Ordnung: 1
    143. vertretbar.\n: 1
    144. Meine: 1
    145. Urteil: 1
    146. Bundesverfassungsgerichts: 1
    147. sagen:: 1
    148. habe: 1
    149. Rechtsprechung: 1
    150. dem: 1
    151. Jahre: 1
    152. 1954: 1
    153. korrekt: 1
    154. zitiert.: 1
    155. damals: 1
    156. gesagt:: 1
    157. Investitionshilfeabgabe: 1
    158. Form: 1
    159. einer: 1
    160. Zwangsanleihe: 1
    161. möglich.: 1
    162. Verfassungsgericht: 1
    163. einen: 1
    164. neuen: 1
    165. Akzent: 1
    166. gesetzt.: 1
    167. Aber,: 1
    168. Regierungszeit: 1
    169. Bundesverfassungsgericht: 1
    170. sage: 1
    171. schreibe: 1
    172. 86: 1
    173. gesetzliche: 1
    174. Vorschriften,: 1
    175. Einzelbestimmungen: 1
    176. rechtswidrig: 1
    177. bezeichnet.\n: 1
    178. Ein: 1
    179. erheblicher: 1
    180. Prozentsatz: 1
    181. davon: 1
    182. trägt: 1
    183. Handschrift.\n: 1
    184. Seien: 1
    185. bißchen: 1
    186. vorsichtiger: 1
    187. solchen: 1
    188. Diskussionen.: 1
    189. Vergangenheit: 1
    190. holt: 1
    191. immer: 1
    192. ein.Meine: 1
    193. letztes: 1
    194. möchte: 1
    195. kurz: 1
    196. Stichwort: 1
    197. Finanzpolitik: 1
    198. im: 1
    199. Bundesstaat: 1
    200. ansprechen;: 1
    201. spielte: 1
    202. Diskussion: 1
    203. Rolle.: 1
    204. hätte: 1
    205. Neigung,: 1
    206. werde: 1
    207. aber: 1
    208. Zeitgründen: 1
    209. tun,: 1
    210. einstimmig: 1
    211. verabschiedete: 1
    212. Stellungnahme: 1
    213. Finanzplanungsrates: 1
    214. 23.: 1
    215. November: 1
    216. vorzulesen.: 1
    217. mich: 1
    218. besonders: 1
    219. behandelten: 1
    220. Punkt: 1
    221. Finanzen: 1
    222. beziehen.: 1
    223. Der: 1
    224. sagte: 1
    225. letzten: 1
    226. Woche: 1
    227. Tage: 1
    228. her: 1
    229. einstimmig,: 1
    230. Vertretern: 1
    231. sozialdemokratischen: 1
    232. Finanzministern: 1
    233. zitiere: 1
    234. —:Der: 1
    235. stellt: 1
    236. fest,: 1
    237. notwendige: 1
    238. Umschichtung: 1
    239. Haushalten: 1
    240. Richtung: 1
    241. mehr: 1
    242. Wachstum: 1
    243. Beschäftigung: 1
    244. Fortschritte: 1
    245. macht.: 1
    246. So: 1
    247. wird: 1
    248. insbesondere: 1
    249. Wiederanstieg: 1
    250. gemeindlichen: 1
    251. erwartet.Wir: 1
    252. Projektion: 1
    253. 1985,: 1
    254. Zunahme: 1
    255. mindestens: 1
    256. 4,5%: 1
    257. hineingenommen.: 1
    258. gut: 1
    259. bekannten,: 1
    260. angesehenen: 1
    261. Repräsentanten: 1
    262. Sitzung: 1
    263. ausdrücklich: 1
    264. gesagt,: 1
    265. sei: 1
    266. realistisch,: 1
    267. gebe: 1
    268. zweiten: 1
    269. Jahreshälfte: 1
    270. 1984,: 1
    271. wie: 1
    272. Berufung: 1
    273. Bundesbank: 1
    274. einigen: 1
    275. Wochen: 1
    276. sagte,: 1
    277. Zeichen: 1
    278. Trendwende.: 1
    279. diesen: 1
    280. Sachverhalt: 1
    281. benutzen: 1
    282. Verwendung: 1
    283. Monatszahlen: 1
    284. ersten: 1
    285. Hälfte: 1
    286. wilden: 1
    287. Attacken: 1
    288. gegen: 1
    289. meine: 1
    290. Aussagen.: 1
    291. Mir: 1
    292. unverständlich,: 1
    293. Apel.: 1
    294. Redezeit: 1
    295. besser: 1
    296. nutzen,: 1
    297. nächste: 1
    298. Mal: 1
    299. Angriff: 1
    300. antreten.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/105 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 105. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 29. November 1984 Inhalt: Fortsetzung der zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1985 (Haushaltsgesetz 1985) — Drucksachen 10/1800, 10/2250 — Beschlußempfehlungen und Bericht des Haushaltsausschusses Einzelplan 08 Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen — Drucksachen 10/2308, 10/2330 — in Verbindung mit Einzelplan 32 Bundesschuld — Drucksache 10/2323 — in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung — Drucksache 10/2327 — in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof — Drucksachen 10/2317, 10/2330 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Der Finanzplan des Bundes 1984 bis 1988 — Drucksachen 10/1801, 10/2251, 10/2387 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Finanzhilfen des Bundes nach Artikel 104 a Abs. 4 GG an das Saarland — Drucksache 10/2229 — Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses — Drucksache 10/2503 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Finanzhilfen des Bundes nach Artikel 104 a Abs. 4 GG an die Freie Hansestadt Bremen — Drucksache 10/2141 — Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses — Drucksache 10/2502 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über eine Ergänzungsabgabe zur Ein- II Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 105. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. November 1984 kommensteuer und zur Körperschaftsteuer (Ergänzungsabgabegesetz) — Drucksache 10/2460 — Dr. Apel SPD 7774 B Carstens (Emstek) CDU/CSU 7781 C Dr. Weng FDP 7786 B Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMF . 7789 C Wieczorek (Duisburg) SPD 7800 C Dr. Hackel CDU/CSU 7804 B Kleinert (Marburg) GRÜNE 7806 D Dr. Solms FDP 7810 A Dr. Wieczorek SPD 7811 D Krizsan GRÜNE 7814 B Austermann CDU/CSU 7815 B Waltemathe SPD 7816 D Dr. Knies, Minister des Landes Saarland 7817 D Erklärungen nach § 31 GO Matthöfer SPD 7818 C Stratmann GRÜNE 7818 D Namentliche Abstimmung 7820 B Einzelplan 09 Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft — Drucksachen 10/2309, 10/2330 — Glos CDU/CSU 7822 B Frau Simonis SPD 7827 C Dr. Weng FDP 7831 A Lattmann CDU/CSU 7832 D Dr. Bangemann, Bundesminister BMWi 7834 B Roth SPD 7839 B Burgmann GRÜNE 7843 A Urbaniak SPD (Erklärung nach § 31 GO) 7845A Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksachen 10/2310, 10/2330 — Frau Zutt SPD 7846 A Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU . . . 7849 A Frau Dr. Vollmer GRÜNE 7852 A Kiechle, Bundesminister BML 7855 B Bredehorn FDP 7857 C Frau Reetz GRÜNE (Erklärung nach § 30 GO) 7860 C Einzelplan 12 Geschäftsbereich des Bundesministers für Verkehr — Drucksachen 10/2312, 10/2330 — Metz CDU/CSU 7861 C Hoffmann (Saarbrücken) SPD 7864 B Hoffie FDP 7868 B Drabiniok GRÜNE 7871 B Dr. Dollinger, Bundesminister BMV . . 7874A Einzelplan 13 Geschäftsbereich des Bundesministers für das Post- und Fernmeldewesen — Drucksachen 10/2313, 10/2330 — Paterna SPD 7878 B Dr. Friedmann CDU/CSU 7880 D Frau Reetz GRÜNE 7883 B Hoffie FDP 7885 D Dr. Schwarz-Schilling, Bundesminister BMP 7888 C Haushaltsgesetz 1985 — Drucksachen 10/2328, 10/2329 — Sieler SPD 7891A von Hammerstein CDU/CSU 7893 C Kleinert (Marburg) GRÜNE 7895 C Dr. Weng FDP 7898 C Strube CDU/CSU 7899 D Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMF . 7900 C Nächste Sitzung 7902 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 7903*A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Hinrichs (CDU/CSU) und Metz (CDU/CSU) zur Abstimmung über den von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurf eines Gesetzes über Finanzhilfen des Bundes nach Art. 104a Abs. 4 GG an die Freie Hansestadt Bremen — Drucksache 10/2141 — 7903* B Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 105. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. November 1984 7773 105. Sitzung Bonn, den 29. November 1984 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 104. Sitzung, Seite 7738 A: In der 23. Zeile ist statt „ISRF" zu lesen: „ESRF". Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Antretter * 30. 11. Dr. Barzel 30. 11. Bayha 30. 11. Frau Beck-Oberdorf 30. 11. Dr. Bugl 29. 11. Erhard (Bad Schwalbach) 30. 11. Gerlach (Obernau) 29. 11. Dr. Glotz 30. 11. Dr. Haack 29. 11. Dr. Hauff 29. 11. Frau Hoffmann (Soltau) 30. 11. Jung (Düsseldorf) 30. 11. Kittelmann 29. 11. Dr. Kreile 30. 11. Lenzer * 30. 11. Frau Dr. Martiny-Glotz 29. 11. Dr. Müller * 30. 11. Polkehn 30. 11. Frau Renger 30. 11. Frau Schmidt (Nürnberg) 30. 11. Schmidt (Wattenscheid) 30. 11. Frau Dr. Skarpelis-Sperk 30. 11. Dr. Spöri 30. 11. Dr. Sprung 30. 11. Dr. Stark (Nürtingen) 30. 11. Stobbe 29. 11. Vahlberg 30. 11. Voigt (Sonthofen) 30. 11. Vosen 30. 11. Weiskirch (Olpe) 30. 11. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Hinrichs (CDU/CSU) und Metz (CDU/CSU) zur Abstimmung über den von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurf eines Gesetzes über Finanzhilfen des Bundes nach Art. 104 a Abs. 4 GG an die Freie Hansestadt Bremen (Drucksache 10/2141) Wir halten die Bremer Verhältnisse angesichts der Konzentration vieler Problembranchen und der Anlagen zum Stenographischen Bericht vorliegenden Wirtschaftsdaten mit denen des Saarlandes für vergleichbar, wenn auch nicht für identisch. Bremen leidet unter den vielfältigen Wettbewerbsverzerrungen in der Schiffahrt, beim Schiffbau und beim Hinterlandverkehr der norddeutschen Häfen sowie unter den EG-Beschränkungen für die Hochseefischerei und die Stahlproduktion. Dadurch wurde und wird die Finanzkraft des kleinsten Bundeslandes stark belastet. Ferner muß Bremen als Stadtstaat durch die Finanzreform 1969 bei Pendlern (etwa jeder vierte Arbeitnehmer) Einnahmeverluste in Höhe von mehreren 100 Millionen DM hinnehmen. Wir sind der Auffassung, daß statt einer einmaligen Zahlung in einer umstrittenen Höhe der Freien Hansestadt Bremen mit dem Abbau oder Ausgleich von internationalen Wettbewerbsverzerrungen, mit gezielten Hilfen zur Selbsthilfe, wie zum Beispiel mit Infrastrukturmaßnahmen und durch eine dringend notwendige Verbesserung des Länderfinanzausgleichs sehr viel wirksamer geholfen werden könnte. Bremen erhält als einziges der nehmenden Länder im horizontalen Länderfinanzausgleich keine Bundesergänzungszuweisung. Die Bedingung für diesen Anspruch, nämlich finanzielle Leistungsschwäche, liegt vor. Ferner müßte die jährliche Entschädigung für die Hafenlasten, die seit 1956 unverändert 25 Millionen DM beträgt, den heutigen Verhältnissen angepaßt werden. Bremen nimmt in diesem Zusammenhang zugleich nationale Aufgaben für die Bundesrepublik Deutschland, das zweitgrößte Welthandelsland, wahr. Wir glauben, daß der Freien Hansestadt Bremen in dieser Situation geholfen werden muß. Wir haben aber zugleich feststellen müssen, daß der von der SPD eingeschlagene Weg auf keiner politischen Ebene durchsetzbar war. Der Bundesrat hat das bremische Begehren eindeutig abgelehnt. In den Ausschüssen des Bundestages war keine Mehrheit zu bekommen. Die Bundesregierung war in dieser Frage nicht zu überzeugen, zumal sie vor kurzer Zeit 80 Millionen DM für Bremen zur Verfügung gestellt hat. In dieser Situation halten wir es für klüger, uns auf die Durchsetzung der von uns genannten, für Bremen notwendigen Maßnahmen zu konzentrieren, als einer gescheiterten Initiative zuzustimmen. Da wir die Auffassung unserer Fraktion in diesem Punkt aus den genannten Gründen nicht teilen, werden wir uns bei der Abstimmung über den SPD-Gesetzentwurf der Stimme enthalten.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Richard Wurbs


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Bundesminister, gestatten Sie eine Zwischenfrage der Frau Abgeordneten Matthäus-Maier?


Rede von Dr. Gerhard Stoltenberg
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Frau Matthäus-Maier, ich tue es nur mit Rücksicht auf die anderen Kollegen nicht.
Ich muß Ihnen noch einmal sagen, daß Sie, der Sie hier große Sprüche machen, Herr Kollege Apel, als Mitglied der Bundesregierung vor wenigen Jahren das Kindergeld für diese sozial Schwachen gekürzt haben, während bei unserer Kürzung beim Kindergeld eine Einkommensgrenze eingeführt wurde, die ausschließlich die Bezieher gehobener und höherer Einkommen von dieser Kürzung betroffen sein ließ. Ich muß Ihnen sagen, daß Sie zu keinem Zeitpunkt an eine solche soziale Differenzierung zugunsten der Bezieher niedrigster Einkommen gedacht haben.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Sie haben sich auf ein Nein zu Kinderfreibeträgen beschränkt, das ich für falsch halte. Darüber können wir doch einmal diskutieren.
Und ich muß Ihnen auch sagen, Herr Kollege Apel: Sie sollten nicht so über uns reden, wenn wir mit Wirkung vom 1. Januar 1985 die von Ihnen beschlossene Kürzung für die Eltern mit arbeitslosen Kindern wieder rückgängig machen und ihnen wieder eine verstärkte soziale Hilfe geben. Das alles, was Sie hier machen, ist nicht in Ordnung. Das alles ist nicht in Ordnung und nicht vertretbar.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Zander [SPD]: Sie haben sich auf die Dauerarbeitslosigkeit eingerichtet, deshalb müssen Sie es tun!)

Meine Damen und Herren, zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts will ich nur sagen: Ich habe die Rechtsprechung aus dem Jahre 1954 vollkommen korrekt zitiert. Sie hat damals gesagt: Die Investitionshilfeabgabe ist auch in Form einer Zwangsanleihe möglich. — Das Verfassungsgericht hat hier einen neuen Akzent gesetzt. Aber, Herr Kollege Apel, in Ihrer Regierungszeit hat das Bundesverfassungsgericht sage und schreibe 86 gesetzliche Vorschriften, Einzelbestimmungen als rechtswidrig bezeichnet.

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

Ein erheblicher Prozentsatz davon trägt Ihre Handschrift.

(Zander [SPD]: Aber Sie holen inzwischen mächtig auf!)

Seien Sie ein bißchen vorsichtiger in solchen Diskussionen. Die Vergangenheit holt Sie immer wieder ein.
Meine Damen und Herren, als letztes möchte ich noch kurz das Stichwort Finanzpolitik im Bundesstaat ansprechen; das spielte doch auch in Ihrer Diskussion eine Rolle. Ich hätte Neigung, werde es aber aus Zeitgründen nicht tun, die einstimmig verabschiedete Stellungnahme des Finanzplanungsrates vom 23. November 1984 hier vorzulesen. Ich will mich nur auf den von Ihnen besonders behandelten Punkt der kommunalen Finanzen beziehen. Der Finanzplanungsrat sagte hier in der letzten Woche — das ist sechs Tage her — einstimmig, mit den Vertretern der kommunalen Spitzenverbände und den sozialdemokratischen Finanzministern — ich zitiere —:
Der Finanzplanungsrat stellt fest, daß die notwendige Umschichtung in den Haushalten in Richtung zu mehr Wachstum und Beschäftigung Fortschritte macht. So wird für 1985 insbesondere ein Wiederanstieg der gemeindlichen Investitionen erwartet.
Wir haben in die Projektion für 1985, Herr Kollege Apel, eine Zunahme der kommunalen Investitionen von mindestens 4,5% hineingenommen. Und die Ihnen gut bekannten, angesehenen Repräsentanten der Spitzenverbände haben in dieser Sitzung ausdrücklich gesagt, es sei realistisch, es gebe in der zweiten Jahreshälfte 1984, wie ich unter Berufung auf die Bundesbank vor einigen Wochen sagte, Zeichen für eine Trendwende. Und diesen Sachverhalt benutzen Sie unter Verwendung von sechs Monatszahlen der ersten Hälfte 1984 zu wilden Attacken gegen meine Aussagen. Mir ist das vollkommen unverständlich, Herr Kollege Apel. Sie sollten Ihre Redezeit besser nutzen, wenn Sie das nächste Mal hier zum Angriff antreten.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Richard Wurbs


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Bundesminister, gestatten Sie eine Zwischenfrage?
    Dr. Stoltenberg: Bundesminister der Finanzen: Ja, ich muß das beim Kollegen Apel machen, da wir hier im Dialog sind. Bitte sehr.