Rede:
ID1008510900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 468
    1. und: 21
    2. der: 21
    3. die: 19
    4. hier: 17
    5. wir: 14
    6. nicht: 13
    7. ein: 13
    8. in: 12
    9. ist: 11
    10. das: 11
    11. —: 9
    12. er: 8
    13. wenn: 8
    14. so: 6
    15. dann: 6
    16. sehr: 6
    17. im: 6
    18. auch: 5
    19. als: 5
    20. eine: 5
    21. ich: 5
    22. zu: 5
    23. Wenn: 5
    24. sie: 5
    25. Herr: 4
    26. Damen: 4
    27. Ich: 4
    28. Regierung: 4
    29. glaube: 4
    30. oder: 4
    31. sind: 4
    32. dem: 4
    33. von: 4
    34. durch: 4
    35. es: 4
    36. hat: 4
    37. müssen: 4
    38. Öffentlichkeit: 4
    39. daß: 4
    40. sollte: 4
    41. Aber: 4
    42. Das: 3
    43. Wort: 3
    44. uns: 3
    45. Wir: 3
    46. ich,: 3
    47. auf: 3
    48. sind,: 3
    49. des: 3
    50. Herren,: 3
    51. ersten: 3
    52. Bundestag: 3
    53. den: 3
    54. Die: 3
    55. sich: 3
    56. bei: 3
    57. manchmal: 3
    58. ganz: 3
    59. wird,: 3
    60. etwas: 3
    61. nach: 3
    62. an: 3
    63. nur: 3
    64. vielleicht: 3
    65. Präsident: 3
    66. Redner: 3
    67. Meine: 2
    68. denn: 2
    69. sollten: 2
    70. heute: 2
    71. keine: 2
    72. Frust: 2
    73. Wer: 2
    74. weil: 2
    75. schlechter: 2
    76. Was: 2
    77. für: 2
    78. verehrten: 2
    79. haben: 2
    80. Legislativfunktion: 2
    81. vom: 2
    82. Jahren: 2
    83. sein: 2
    84. glaube,: 2
    85. Der: 2
    86. wo: 2
    87. machen.: 2
    88. nennen: 2
    89. besser: 2
    90. jede: 2
    91. um: 2
    92. ihren: 2
    93. wie: 2
    94. Fragen: 2
    95. Finanzminister: 2
    96. Parlament: 2
    97. nehmen,: 2
    98. dabei: 2
    99. Sitzungswochen: 2
    100. hat,: 2
    101. kommen,: 2
    102. aber: 2
    103. weiß,: 2
    104. zehn: 2
    105. Minuten: 2
    106. fertig: 2
    107. würde: 2
    108. viel: 2
    109. Redezeit: 2
    110. Debatten: 2
    111. mehr: 2
    112. werden: 2
    113. aus: 2
    114. Zwischenfrager: 2
    115. keinen: 2
    116. Zwischenruf: 2
    117. man: 2
    118. Zwischenfrage: 2
    119. Fragesteller: 2
    120. Sekunden: 2
    121. Präsident!: 1
    122. Herren!: 1
    123. gestehe: 1
    124. offen:: 1
    125. „parlamentarisches: 1
    126. Selbstverständnis": 1
    127. kommt: 1
    128. mir: 1
    129. schwer: 1
    130. über: 1
    131. Lippen;: 1
    132. parlamentarische: 1
    133. Parlamentarismus: 1
    134. selbstverständlich: 1
    135. sein.: 1
    136. können,: 1
    137. Selbstbespiegelungsdebatte: 1
    138. Psychogramme: 1
    139. gebrauchen.: 1
    140. empfinden: 1
    141. sollte,: 1
    142. Opposition: 1
    143. Mitglied: 1
    144. Mehrheit: 1
    145. zur: 1
    146. gehört,: 1
    147. wäre: 1
    148. Parlamentarier: 1
    149. Ratgeber: 1
    150. dieser: 1
    151. Debatte.\n: 1
    152. brauchen,: 1
    153. Antwort: 1
    154. nüchterne: 1
    155. Frage:: 1
    156. Wie: 1
    157. erfüllen: 1
    158. unsere: 1
    159. Aufgabe,: 1
    160. fürdie: 1
    161. gewählt: 1
    162. repräsentativ: 1
    163. besser?Wenn: 1
    164. Art: 1
    165. Betriebsversammlung: 1
    166. machen: 1
    167. dafür: 1
    168. wertvolle: 1
    169. Arbeitszeit: 1
    170. unseres: 1
    171. „Arbeitgebers",: 1
    172. Volkes,: 1
    173. aufwenden,: 1
    174. Volk: 1
    175. deutlich: 1
    176. sagen,: 1
    177. warum: 1
    178. tun.Meine: 1
    179. verfassungswegen: 1
    180. drei: 1
    181. Aufgaben:: 1
    182. Kreativfunktion,: 1
    183. Kontrollfunktion.Die: 1
    184. beiden: 1
    185. Aufgaben,: 1
    186. Regierungsbildung: 1
    187. Gesetzgebung,: 1
    188. all: 1
    189. hervorragend: 1
    190. wahrgenommen: 1
    191. worden.: 1
    192. Kreativfunktion: 1
    193. wurde: 1
    194. erfüllt: 1
    195. Regierungsbildung,: 1
    196. Kanzlerwahl,: 1
    197. eingebrachte: 1
    198. Mißtrauensvoten,: 1
    199. Kanzlerrücktritte,: 1
    200. Regierungswechsel: 1
    201. Koalitionsbildung: 1
    202. Koalitionswechsel,: 1
    203. Selbstauflösung: 1
    204. Bundestages.: 1
    205. Soviel: 1
    206. einzelnen: 1
    207. kontrovers: 1
    208. mag:: 1
    209. unbestritten:: 1
    210. Deutsche: 1
    211. dort,: 1
    212. zentralen: 1
    213. Machtfragen: 1
    214. gestellt: 1
    215. waren,: 1
    216. bewährt.Ich: 1
    217. bezüglich: 1
    218. viele: 1
    219. Veränderungsvorschläge: 1
    220. wohl: 1
    221. alles: 1
    222. allem: 1
    223. leidlich: 1
    224. guter: 1
    225. Gesetzgeber.Ansetzen: 1
    226. dritten: 1
    227. Funktion,: 1
    228. Kontroll-: 1
    229. Motorfunktion: 1
    230. möchte.: 1
    231. Unser: 1
    232. Auftag: 1
    233. insbesondere: 1
    234. angelegt.: 1
    235. falsch: 1
    236. gesagt: 1
    237. VS-Einstufung: 1
    238. Plenum: 1
    239. gehaltene: 1
    240. Rede,: 1
    241. Inhalt: 1
    242. vor: 1
    243. geheimzuhalten,: 1
    244. stimmt: 1
    245. nicht.: 1
    246. Dann: 1
    247. ansetzen;: 1
    248. gesagt,: 1
    249. gerade: 1
    250. Kontrollfunktion: 1
    251. angewiesen.Hier,: 1
    252. diesem: 1
    253. Saal,: 1
    254. aktuellen: 1
    255. frühzeitig: 1
    256. grundlegenden: 1
    257. Probleme: 1
    258. kenntnisreich: 1
    259. debattiert: 1
    260. werden.: 1
    261. Von: 1
    262. außen.: 1
    263. Gestern: 1
    264. „Grüner": 1
    265. Kollege,: 1
    266. zornig: 1
    267. entgegengerufen:: 1
    268. „Sie: 1
    269. Inkarnation: 1
    270. Rationalität!": 1
    271. Er: 1
    272. gar: 1
    273. gemerkt,: 1
    274. Kompliment: 1
    275. gemacht: 1
    276. hat.\n: 1
    277. Kritisches:: 1
    278. ihre: 1
    279. Informationspflicht: 1
    280. gegenüber: 1
    281. ernster: 1
    282. alle: 1
    283. Regierungen: 1
    284. letzten: 1
    285. getan: 1
    286. haben.\n: 1
    287. meine,: 1
    288. Haus: 1
    289. tagt,: 1
    290. via: 1
    291. Bundespressekonferenz: 1
    292. direkt: 1
    293. wenden: 1
    294. übergehen.: 1
    295. Ort,: 1
    296. Regierungsneuigkeiten: 1
    297. bekanntzugeben: 1
    298. sind.\n: 1
    299. \n: 1
    300. Dr.: 1
    301. LangnerDie: 1
    302. muß: 1
    303. mit: 1
    304. Kabinettsentscheidungen: 1
    305. ins: 1
    306. veröffentlichen: 1
    307. will,: 1
    308. bitte: 1
    309. hier.: 1
    310. Ein: 1
    311. nobile: 1
    312. officium: 1
    313. sein,: 1
    314. Wichtiges: 1
    315. bekanntzugeben,: 1
    316. unseren: 1
    317. kritischen: 1
    318. stellen: 1
    319. sich,: 1
    320. ausreichend: 1
    321. beantwortet: 1
    322. erste: 1
    323. Kurzdebatte: 1
    324. anzuhören.Ich: 1
    325. hierbei: 1
    326. ähnliches: 1
    327. vorgeschlagen: 1
    328. noch: 1
    329. mancher: 1
    330. Teufel: 1
    331. Detail: 1
    332. steckt.: 1
    333. Veränderung: 1
    334. herbeiführen,: 1
    335. gesamte: 1
    336. Reformgerede,: 1
    337. Endeffekt: 1
    338. wenig: 1
    339. wert.: 1
    340. Weiter:: 1
    341. jeder: 1
    342. redet: 1
    343. versuche,: 1
    344. wirklich: 1
    345. tun: 1
    346. Fraktionsvorsitzender,: 1
    347. Kanzler: 1
    348. Minister: 1
    349. allgemeinen: 1
    350. 15: 1
    351. wäre,: 1
    352. farbiger: 1
    353. werden.\n: 1
    354. Daß: 1
    355. 10%: 1
    356. Abgeordneten: 1
    357. 60%: 1
    358. Anspruch: 1
    359. Rest: 1
    360. Feudalismus: 1
    361. Parlamentarismus,: 1
    362. einmal: 1
    363. darf.\n: 1
    364. wollen: 1
    365. folgenden: 1
    366. Nebeneffekt: 1
    367. bedenken.: 1
    368. allgemeinpolitischen: 1
    369. Kollegen: 1
    370. Anlaß: 1
    371. Lesungen,: 1
    372. eigentlich: 1
    373. Fachdebatten: 1
    374. wären: 1
    375. Ausschüsse: 1
    376. gehören,: 1
    377. lange: 1
    378. werden.Mehr: 1
    379. Farbe,: 1
    380. meine: 1
    381. gäbe: 1
    382. auch,: 1
    383. Wechselspiel: 1
    384. zwischen: 1
    385. Redner,: 1
    386. Zwischenrufer: 1
    387. verbessert: 1
    388. könnte.\n: 1
    389. zunächst: 1
    390. Selbstkritik: 1
    391. uns.: 1
    392. Zwischenruferei: 1
    393. erlauben,: 1
    394. oft: 1
    395. Geräuschkulisse.: 1
    396. Witz: 1
    397. Und: 1
    398. umgekehrt:: 1
    399. sitzt,: 1
    400. langatmiger: 1
    401. Redebeitrag.\n: 1
    402. Zwischenfrage!: 1
    403. derzeitige: 1
    404. Ritual: 1
    405. verplempert: 1
    406. meiner: 1
    407. Ansicht: 1
    408. Zeit.: 1
    409. Ordnung: 1
    410. Hauses: 1
    411. erfordert,: 1
    412. erteilt.: 1
    413. kann: 1
    414. einfacher: 1
    415. machen?: 1
    416. geht: 1
    417. ans: 1
    418. Mikrophon,: 1
    419. lädt: 1
    420. Geste: 1
    421. ein,: 1
    422. Frage: 1
    423. stellen.: 1
    424. ist,: 1
    425. übergeht: 1
    426. Frage,: 1
    427. nimmt: 1
    428. ihm: 1
    429. Saft: 1
    430. weg,: 1
    431. steht: 1
    432. da: 1
    433. einer,: 1
    434. Handwerk: 1
    435. beherrscht.: 1
    436. Umgekehrt:: 1
    437. mindestens: 1
    438. bis: 1
    439. zwei: 1
    440. Zwischenfragen,: 1
    441. Saalmikrophon: 1
    442. gebeten: 1
    443. zuläßt,: 1
    444. gilt: 1
    445. Feigling,: 1
    446. sagen.: 1
    447. Damit: 1
    448. Mut: 1
    449. belohnt: 1
    450. soll: 1
    451. zugelassene: 1
    452. 30: 1
    453. bekommen.\n: 1
    454. könnte: 1
    455. ja: 1
    456. einer: 1
    457. Planung: 1
    458. Debatte: 1
    459. vorher: 1
    460. einplanen.: 1
    461. durchdachter: 1
    462. Vorschlag: 1
    463. ist.: 1
    464. experimentierfähig.\n: 1
    465. Bitte: 1
    466. schön,: 1
    467. Kollege: 1
    468. Klein.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/85 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 85. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 20. September 1984 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 6147A Begrüßung des Präsidenten der Nationalversammlung des Staates Kuwait und einer Delegation 6158 D Begrüßung einer Delegation des Althing der Republik Island 6225 B Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung zum Beschluß des deutschen Bundestages vom 9. Februar 1984, ab 1. Januar 1986 nur noch abgasentgiftete Kraftfahrzeuge neu zuzulassen Dr. Vogel SPD 6147 B Schmidbauer CDU/CSU 6148 B Dr. Ehmke (Ettlingen) GRÜNE 6149 C Hoffie FDP 6150 D Schäfer (Offenburg) SPD 6151C Hanz (Dahlen) CDU/CSU 6152 C Baum FDP 6153B Dr. Zimmermann, Bundesminister BMI . 6154A Dr. Hauff SPD 6155A Dr. Lippold CDU/CSU 6156A Dr. Bangemann, Bundesminister BMWi . 6157 A Duve SPD 6158 D Fellner CDU/CSU 6159 D Lennartz SPD 6160 D Jung (Lörrach) CDU/CSU 6161C Erste Beratung des von den Abgeordneten Schäfer (Offenburg), Tietjen, Bernrath, Duve, Frau Dr. Hartenstein, Jansen, Kiehm, Dr. Nöbel, Dr. Penner, Reuter, Schröer (Mülheim), Wartenberg (Berlin), Dr. Wernitz, Paterna, Dr. Vogel und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Vierten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über Personalausweise — Drucksache 10/1115 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Fraktion DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Fünften Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über Personalausweise — Drucksache 10/1316 — in Verbindung mit Beratung der Großen Anfrage der Fraktion DIE GRÜNEN zum Gesetz über Personalausweise — Drucksache 10/1016 — Schäfer (Offenburg) SPD 6162 C Dr. Miltner CDU/CSU 6166 B Dr. Hirsch FDP 6169 D Fischer (Frankfurt) GRÜNE 6171 D Dr. Zimmermann, Bundesminister BMI 6175 D Wartenberg (Berlin) SPD 6179A Clemens CDU/CSU 6180 C Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Bundesdatenschutzgesetzes — Drucksache 10/1180 — II Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 85. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 20. September 1984 in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Innenausschusses zu der Unterrichtung durch den Bundesbeauftragten für den Datenschutz Fünfter Tätigkeitsbericht des Bundesbeauftragten für den Datenschutz gemäß § 19 Abs. 2 Satz 2 des Bundesdatenschutzgesetzes (BDSG) — Drucksachen 9/2386, 10/1719 — in Verbindung mit Beratung des Sechsten Tätigkeitsberichts des Bundesbeauftragten für den Datenschutz gemäß § 19 Abs. 2 Satz 2 des Bundesdatenschutzgesetzes (BDSG) — Drucksache 10/877 — Dr. Wernitz SPD 6182 D Dr. Laufs CDU/CSU 6186 B Dr. Hirsch FDP 6189 D Dr. Waffenschmidt, Parl. Staatssekretär BMI 6191 D Dr. Schnoor, Minister des Landes Nordrhein-Westfalen 6193 D Fellner CDU/CSU 6197 D Baum FDP 6198 A Dr. Blank CDU/CSU 6200 B Stellung und Arbeit des Deutschen Bundestages Dr. Barzel CDU/CSU 6202 A Frau Dr. Hamm-Brücher FDP 6204 C Waltemathe SPD 6206 C Dr. Langner CDU/CSU 6208 B Frau Nickels GRÜNE 6210A Frau Geiger CDU/CSU 6211 B Dr. Vogel SPD 6213 A Dr. Lammert CDU/CSU 6215A Frau Dr. Skarpelis-Sperk SPD 6216D Kleinert (Hannover) FDP 6218 D Stratmann GRÜNE 6220 B Klein (München) CDU/CSU 6222 C Conradi SPD 6223 D Ertl FDP 6225 C Dr. Daniels CDU/CSU 6227 A Kuhlwein SPD 6228 B Werner CDU/CSU 6230 A Frau Dr. Hartenstein SPD 6231 D Dr. Czaja CDU/CSU 6233 D Dr. Schöfberger SPD 6235 C Frau Dr. Hellwig CDU/CSU 6236 D Bamberg SPD 6238 C Dr. Blank CDU/CSU 6239 D Burgmann GRÜNE 6240 D Mischnick FDP 6242 D Buschbom CDU/CSU 6244 B Sielaff SPD 6246 A Schwarz CDU/CSU 6247 C Reimann SPD 6248 B Dr. Feldmann FDP 6249 D Vogt (Kaiserslautern) GRÜNE 6250 D Eylmann CDU/CSU 6251 D Bindig SPD 6252 D Reddemann CDU/CSU 6253 C Frau Schmidt (Nürnberg) SPD 6254 B Dr. Warrikoff CDU/CSU 6255 B Stiegler SPD 6256A Lowack CDU/CSU 6256 D Schreiner SPD 6257 D Frau Roitzsch (Quickborn) CDU/CSU . 6258 C Toetemeyer SPD 6259 C Dr. Müller CDU/CSU 6259 D Dr. Hornhues CDU/CSU 6260 D Schulte (Unna) SPD 6261 B Gansel SPD 6262 B Vizepräsident Stücklen 6222 C Nächste Sitzung 6263 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 6265* Anlage 2 Einstellung von Ingenieuren bei der Bundespost vor und ab 1984; Verzicht auf die Absenkung des Eingangsamtes MdlAnfr 5, 6 14.09.84 Drs 10/1979 Broll CDU/CSU SchrAntw PStSekr Rawe BMP 6265* B Anlage 3 Stärkung des Zonenrandgebietes durch Verlagerung von Behörden MdlAnfr 7 14.09.84 Drs 10/1979 Hinsken CDU/CSU SchrAntw PStSekr Dr. Jahn BMBau . . 6265* C Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 85. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 20. September 1984 6147 85. Sitzung Bonn, den 20. September 1984 Beginn: 8.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens* 21. 9. Buckpesch 21. 9. Büchner (Speyer) 21. 9. Dr. Göhner 20. 9. Haase (Fürth)** 20. 9. Dr. Häfele 21. 9. Jaunich 21. 9. Keller 21. 9. Dr. Kreile 21. 9. Frau Renger 21. 9. Reuschenbach 21. 9. Schmidt (Hamburg) 21. 9. von Schmude 21. 9. Frau Schoppe 21. 9. Frau Simonis 21. 9. Dr. Stark (Nürtingen) 21. 9. Dr. Stoltenberg 21. 9. Tietjen 21. 9. Dr. Voigt (Northeim) 21. 9. Weiskirch (Olpe) 21. 9. Frau Dr. Wex 20. 9. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Rawe auf die Fragen des Abgeordneten Broll (CDU/CSU) (Drucksache 10/1979 Fragen 5 und 6): Wie entwickelt sich die Zahl der Einstellungen von Ingenieuren bei der Deutschen Bundespost im Jahre 1984 im Vergleich zu den vergangenen Jahren? Sieht die Bundesregierung eine Notwendigkeit, von der im Haushaltbegleitgesetz 1984 vorgesehenen Ermächtigung Gebrauch zu machen und auf die Absenkung des Eingangsamtes zu verzichten? Zu Frage 5: Im Jahre 1984 konnten bei der Deutschen Bundespost bisher 374 Diplomingenieure der Fachhochschulen als Nachwuchskräfte für die Laufbahnen des gehobenen fernmeldetechnischen, posttechnischen und hochbautechnischen Dienstes eingestellt werden. Mit weiteren 200 Einstellungen wird 1984 gerechnet, so daß sich die Gesamtzahl der Einstellungen des Jahres 1984 auf rund 580 Nachwuchskräfte belaufen wird. Die Vergleichszahlen der vergangenen Jahre lauten: 1980: 929 Einstellungen, 1981: 1 033 Einstellungen, 1982: 1 043 Einstellungen und 1983: 904 Einstellungen. In die entsprechenden Laufbahnen des höheren technischen Dienstes der Deutschen Bundespost wurden im Jahre 1984 bisher 45 Diplomingenieure der Technischen Hochschulen und Universitäten eingestellt. Im Jahr 1984 wird mit weiteren 10 bis 15 Einstellungen gerechnet. Die Vergleichszahlen der vergangenen Jahre lauten: 1980: 56 Einstellungen, 1981: 88 Einstellungen, 1982: 66 Einstellungen und 1983: 63 Einstellungen. Zu Frage 6: Die Bundesregierung prüft zur Zeit, ob besoldungsrechtliche Maßnahmen ergriffen werden. Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. Jahn auf die Frage des Abgeordneten Hinsken (CDU/CSU) (Drucksache 10/1979 Frage 7): Sieht die Bundesregierung eine Möglichkeit, das Zonenrandgebiet durch Verlagerung von wenig publikumsintensiven Behörden dorthin zu stärken, und wenn ja, was käme dafür in Frage? Die Verwaltungsstruktur in der Bundesrepublik Deutschland ist auf eine ausreichende und bürgernahe Versorgung der Bevölkerung mit öffentlichen Dienstleistungen ausgerichtet. Der förderative Aufbau der Bundesrepublik Deutschland hat dazu geführt, daß sich die Behörden nicht in einzelnen Gebieten konzentrieren. Für eine umfassende Verlagerung von Behörden besteht daher keine Veranlassung. Die Bundesregierung wird jedoch bei etwaigen Standortveränderungen darum bemüht bleiben, Bundesbehörden bzw. -einrichtungen in strukturschwache Gebiete, insbesondere in das Zonenrandgebiet zu legen, soweit keine aufgabenbezogenen Gesichtspunkte entgegenstehen. Bei Neugründungen von Bundesbehörden bzw. -einrichtungen ist Standorten im Zonenrandgebiet aufgrund des Raumordnungsgesetzes und des Zonenrandförderungsgesetzes Vorrang einzuräumen. Wie eine Umfrage bei den Bundesressorts gezeigt hat, werden neue Behörden nur noch in Ausnahmefällen errichtet. Deshalb kommt es derzeit besonders darauf an, Behörden und sonstige öffentliche Einrichtungen und damit Arbeitsplätze im Zonenrandgebiet zu erhalten. Falls ein Behördenabzug aus gewichtigeren betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten für unumgänglich erachtet wird, sind nach Möglichkeit durch flankierende Maßnahmen negative Folgen für den Arbeitsmarkt zu vermeiden. Der für die Raumordnung zuständige Bundesminister wirkt im Rahmen der Abstimmung von Standortentscheidungen für Bundesbehörden bzw. -einrichtungen nach § 4 Abs. 1 des Raumordnungsgesetzes auf diese Zielsetzungen hin.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Richard Stücklen


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete. Dr. Langner. Bitte sehr.


Rede von Dr. Manfred Langner
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich gestehe offen: Das Wort „parlamentarisches Selbstverständnis" kommt mir schwer über die Lippen; denn parlamentarische Regierung und Parlamentarismus sollten uns selbstverständlich sein. Wir können, so glaube ich, hier heute auch keine Selbstbespiegelungsdebatte oder Frust oder Psychogramme gebrauchen. Wer Frust empfinden sollte, weil er in der Opposition ist oder weil er als Mitglied der Mehrheit nicht zur Regierung gehört, wäre ein schlechter Parlamentarier und ein schlechter Ratgeber in dieser Debatte.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Was wir brauchen, ist eine Antwort auf die nüchterne Frage: Wie erfüllen wir unsere Aufgabe, für
die wir gewählt sind und für die wir repräsentativ sind, besser?
Wenn wir heute hier eine Art Betriebsversammlung machen und dafür wertvolle Arbeitszeit unseres „Arbeitgebers", des Volkes, aufwenden, dann sollten wir dem Volk sehr deutlich sagen, warum wir das tun.
Meine sehr verehrten Damen und Herren, wir haben von verfassungswegen drei Aufgaben: die Kreativfunktion, die Legislativfunktion und die Kontrollfunktion.
Die beiden ersten Aufgaben, die Regierungsbildung und die Gesetzgebung, sind — so glaube ich — vom Bundestag in all den Jahren hervorragend wahrgenommen worden. Die Kreativfunktion wurde erfüllt durch Regierungsbildung, durch Kanzlerwahl, eingebrachte Mißtrauensvoten, Kanzlerrücktritte, Regierungswechsel durch Koalitionsbildung oder Koalitionswechsel, Selbstauflösung des Bundestages. Soviel hier im einzelnen kontrovers sein mag: Ich glaube, es ist unbestritten: Der Deutsche Bundestag hat sich dort, wo die zentralen Machtfragen gestellt waren, bewährt.
Ich glaube, wir haben auch bezüglich der Legislativfunktion nicht sehr viele Veränderungsvorschläge zu machen. Wir sind wohl alles in allem ein leidlich guter Gesetzgeber.
Ansetzen müssen wir bei der dritten Funktion, die ich Kontroll- und Motorfunktion nennen möchte. Unser Auftag ist insbesondere hier auf Öffentlichkeit angelegt. Wenn manchmal — und nicht ganz falsch — gesagt wird, besser als jede VS-Einstufung ist eine im Plenum gehaltene Rede, um ihren Inhalt vor der Öffentlichkeit geheimzuhalten, dann stimmt etwas nicht. Dann müssen wir hier ansetzen; denn wir sind, wie gesagt, gerade bei der Kontrollfunktion auf Öffentlichkeit angewiesen.
Hier, in diesem Saal, müssen die aktuellen Fragen frühzeitig und die grundlegenden Probleme kenntnisreich debattiert werden. Von hier müssen sie nach außen. Gestern hat ein „Grüner" Kollege, so glaube ich, dem Finanzminister zornig entgegengerufen: „Sie sind die Inkarnation von Rationalität!" Er hat gar nicht gemerkt, daß er dem Finanzminister ein Kompliment gemacht hat.

(Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU)

Meine sehr verehrten Damen und Herren, etwas Kritisches: Die Regierung sollte ihre Informationspflicht gegenüber dem Parlament etwas ernster nehmen, als das alle Regierungen in den letzten Jahren getan haben.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD — Reents [GRÜNE]: Nicht viel, etwas!)

Ich meine, wenn das Haus hier tagt, sollte sie sich nicht via Bundespressekonferenz direkt an die Öffentlichkeit wenden und uns dabei übergehen. Wenn der Bundestag Sitzungswochen hat, ist hier der Ort, wo Regierungsneuigkeiten bekanntzugeben sind.

(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD und der FDP)




Dr. Langner
Die Regierung muß nicht mit ihren Kabinettsentscheidungen ins Parlament kommen, aber wenn sie sie veröffentlichen will, dann bitte hier. Ein nobile officium sollte es dann sein, ganz Wichtiges nur in Sitzungswochen und dann hier bekanntzugeben, sich unseren kritischen ersten Fragen zu stellen und sich, wenn sie nicht ausreichend beantwortet sind, vielleicht eine erste Kurzdebatte anzuhören.
Ich weiß, daß hierbei — der Herr Präsident hat ähnliches vorgeschlagen — noch mancher Teufel im Detail steckt. Aber wenn wir hier keine Veränderung herbeiführen, ist das gesamte Reformgerede, so glaube ich, im Endeffekt wenig wert. Weiter: Wenn jeder hier nur zehn Minuten redet — ich versuche, das wirklich zu tun — und auch ein Fraktionsvorsitzender, ein Kanzler und ein Minister im allgemeinen nach 15 Minuten fertig wäre, würde es hier sehr viel farbiger werden.

(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD und der FDP)

Daß hier 10% der Abgeordneten vielleicht 60% der Redezeit in Anspruch nehmen, ist ein Rest von Feudalismus im Parlamentarismus, wenn ich das einmal so nennen darf.

(Beifall bei allen Fraktionen)

Wir wollen dabei auch folgenden Nebeneffekt bedenken. Wenn in allgemeinpolitischen Debatten hier mehr Kollegen zu Wort kommen, werden manchmal Debatten aus Anlaß von ersten Lesungen, die eigentlich Fachdebatten wären und in die Ausschüsse gehören, nicht so lange werden.
Mehr Farbe, meine Damen und Herren, gäbe es auch, wenn das Wechselspiel zwischen Redner, Zwischenrufer und Zwischenfrager verbessert werden könnte.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Aber auch hier zunächst Selbstkritik an uns. Was wir uns hier manchmal an Zwischenruferei erlauben, ist oft nur Geräuschkulisse. Wer keinen Witz hat, sollte keinen Zwischenruf machen. Und umgekehrt: wenn ein Zwischenruf sitzt, ist er besser als ein langatmiger Redebeitrag.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Zwischenfrage! Das derzeitige Ritual verplempert hier meiner Ansicht nach sehr viel Zeit. Die Ordnung des Hauses erfordert, daß der Herr Präsident das Wort erteilt. Aber kann man das bei der Zwischenfrage nicht einfacher machen? Der Zwischenfrager geht ans Mikrophon, der Redner lädt durch eine Geste ein, die Frage zu stellen. Wenn der Fragesteller in zehn Sekunden nicht fertig ist, übergeht der Redner die Frage, der Präsident nimmt ihm den Saft weg, und der Fragesteller steht da wie einer, der das Handwerk nicht beherrscht. Umgekehrt: wenn der Redner nicht mindestens ein bis zwei Zwischenfragen, um die er vom Saalmikrophon aus gebeten wird, zuläßt, dann gilt er als Feigling, würde ich sagen. Damit aber sein Mut belohnt wird, soll er für jede zugelassene Zwischenfrage 30 Sekunden mehr Redezeit bekommen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Das könnte man ja in einer Planung der Debatte vorher einplanen. Ich weiß, daß das vielleicht ein nicht ganz durchdachter Vorschlag ist. Aber er ist experimentierfähig.

(Beifall bei der CDU/CSU — Abg. Klein [München] [CDU/CSU]: meldet sich zu einer Zwischenfrage — Heiterkeit)

— Bitte schön, Herr Kollege Klein.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Hans Klein


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Kollege, was passiert, wenn mir ein Kollege aus der eigenen Fraktion 20 Zwischenfragen stellt?

    (Heiterkeit)