Rede:
ID1006734200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 948
    1. der: 61
    2. die: 56
    3. in: 39
    4. und: 38
    5. zu: 32
    6. daß: 31
    7. auch: 26
    8. es: 26
    9. nicht: 24
    10. das: 23
    11. —: 23
    12. den: 20
    13. des: 19
    14. wir: 17
    15. von: 17
    16. Sie: 15
    17. im: 15
    18. oder: 15
    19. ich: 13
    20. eine: 13
    21. auf: 11
    22. einer: 10
    23. als: 10
    24. wenn: 9
    25. Entwurf: 9
    26. sich: 9
    27. ist: 8
    28. weil: 8
    29. sollte: 8
    30. mit: 8
    31. dem: 8
    32. Ich: 8
    33. für: 8
    34. nach: 8
    35. Herr: 7
    36. Gesetzentwurf: 7
    37. noch: 7
    38. nur: 7
    39. meiner: 7
    40. Auffassung: 7
    41. wie: 7
    42. zum: 6
    43. ist,: 6
    44. bei: 6
    45. um: 6
    46. uns: 6
    47. diesem: 6
    48. so: 6
    49. werden: 6
    50. möchte: 6
    51. unter: 6
    52. vor: 6
    53. Das: 6
    54. sie: 6
    55. doch: 6
    56. Damen: 5
    57. haben: 5
    58. heute: 5
    59. was: 5
    60. man: 5
    61. Ihrem: 5
    62. einen: 5
    63. er: 5
    64. Wir: 5
    65. nationalsozialistischen: 5
    66. werden,: 5
    67. Nationalsozialismus: 5
    68. SPD-Entwurf: 5
    69. aber: 5
    70. CDU/CSU-Fraktion: 5
    71. Leugnung: 5
    72. Form: 4
    73. etwas: 4
    74. haben,: 4
    75. ein: 4
    76. damit: 4
    77. Wenn: 4
    78. mir: 4
    79. —,: 4
    80. über: 4
    81. darauf: 4
    82. muß: 4
    83. Opfer: 4
    84. allerdings: 4
    85. zur: 4
    86. sein: 4
    87. Bedenken: 4
    88. gegen: 4
    89. wird.: 4
    90. Handlungen: 4
    91. Äußerungen: 4
    92. geht: 4
    93. Deshalb: 4
    94. vom: 4
    95. wäre: 4
    96. dann: 4
    97. sehr: 3
    98. Schmidt,: 3
    99. SPD: 3
    100. meine: 3
    101. länger: 3
    102. kann,: 3
    103. Ihnen: 3
    104. sein,: 3
    105. einmal: 3
    106. Recht: 3
    107. Praxis: 3
    108. tatsächlich: 3
    109. Herren,: 3
    110. sage: 3
    111. dies: 3
    112. Verharmlosung: 3
    113. Man: 3
    114. Menschen: 3
    115. bin: 3
    116. allem: 3
    117. Weise: 3
    118. erhoben: 3
    119. werden.: 3
    120. §: 3
    121. einem: 3
    122. Zweifel: 3
    123. müßte: 3
    124. ob: 3
    125. Völkermord: 3
    126. an: 3
    127. Tatbestandsmerkmal: 3
    128. anderen: 3
    129. Meine: 2
    130. Entstehungsgeschichte: 2
    131. Lage: 2
    132. waren,: 2
    133. bringen.: 2
    134. meinen: 2
    135. Tagesordnung: 2
    136. Und: 2
    137. ich,: 2
    138. Thema: 2
    139. nicht,: 2
    140. Ihr: 2
    141. ja: 2
    142. gerade: 2
    143. nachher: 2
    144. soll,: 2
    145. dazu: 2
    146. deshalb: 2
    147. eines: 2
    148. steht: 2
    149. können: 2
    150. hinter: 2
    151. Da: 2
    152. diese: 2
    153. darüber: 2
    154. sondern: 2
    155. Kompromiß: 2
    156. gibt,: 2
    157. gemeinsam: 2
    158. am: 2
    159. hat: 2
    160. dieses: 2
    161. ganz: 2
    162. kann: 2
    163. aus: 2
    164. würde: 2
    165. Intention: 2
    166. mich: 2
    167. Bundesrepublik: 2
    168. jeden: 2
    169. Deutschen: 2
    170. Eindruck: 2
    171. Opfern: 2
    172. deutschen: 2
    173. Konzentrationslagern: 2
    174. Kreisen: 2
    175. fragen,: 2
    176. sogar: 2
    177. hat,: 2
    178. natürlich: 2
    179. tun: 2
    180. können,: 2
    181. Rassenhaß: 2
    182. Diese: 2
    183. unserer: 2
    184. unseres: 2
    185. diesen: 2
    186. Ihres: 2
    187. Meinung,: 2
    188. ist.: 2
    189. jetzt: 2
    190. schon: 2
    191. kleinen: 2
    192. Auffassung,: 2
    193. gibt: 2
    194. an,: 2
    195. geistigen: 2
    196. politischen: 2
    197. Auseinandersetzung: 2
    198. rechtliche: 2
    199. erhebliche: 2
    200. vorgelegten: 2
    201. sind,: 2
    202. hinsichtlich: 2
    203. Bestimmtheit: 2
    204. Strafrechtsnormen: 2
    205. gefordert: 2
    206. muß.: 2
    207. Der: 2
    208. erfaßt: 2
    209. schließlich: 2
    210. Propaganda: 2
    211. soll: 2
    212. strafbar: 2
    213. Herrschaft: 2
    214. Völkermordes: 2
    215. Damit: 2
    216. durch: 2
    217. Dr.: 2
    218. allein: 2
    219. einzelner: 2
    220. Vergleich: 2
    221. Gewalt-: 2
    222. Willkürherrschaft: 2
    223. Erweiterung: 2
    224. 131: 2
    225. Reinwaschungstendenz: 2
    226. Grundordnung: 2
    227. darum: 2
    228. hier: 2
    229. Wiederbelebungstendenz: 2
    230. Wiederbelebung: 2
    231. Bestrebungen: 2
    232. Hier: 2
    233. Leugnen: 2
    234. sofern: 2
    235. Tathandlungen: 2
    236. eventuell: 2
    237. weiteren: 2
    238. Daß: 2
    239. Tatbestand: 2
    240. etwa: 2
    241. Rahmen: 2
    242. wurden.: 2
    243. Sinne: 2
    244. mündlichen: 2
    245. Äußerung: 2
    246. Einschränkung: 2
    247. Bereich: 2
    248. halte: 2
    249. erfassen,: 2
    250. Formulierung: 2
    251. Billigung: 2
    252. solcher: 2
    253. solche: 2
    254. begangen: 2
    255. keinen: 2
    256. daran: 2
    257. gleich: 2
    258. wem: 2
    259. Präsident!: 1
    260. geehrten: 1
    261. Herren!: 1
    262. lebhafter: 1
    263. Entwurfs: 1
    264. bis: 1
    265. heutigen: 1
    266. Tage: 1
    267. Regierungsentwurfs: 1
    268. dargelegt.: 1
    269. rühmten: 1
    270. es,: 1
    271. Ihren: 1
    272. Tisch: 1
    273. Hauses: 1
    274. Für: 1
    275. Standpunkt: 1
    276. überhaupt: 1
    277. nichts: 1
    278. Rühmenswertes,: 1
    279. irgend: 1
    280. Entscheidend: 1
    281. bringt,: 1
    282. Schmidt.: 1
    283. da,: 1
    284. hapert: 1
    285. leider: 1
    286. Gottes: 1
    287. Entwurf.\n: 1
    288. gebraucht: 1
    289. äußern,: 1
    290. Meinung: 1
    291. vielleicht: 1
    292. überlegen,: 1
    293. glaube: 1
    294. Nachteil: 1
    295. rügen: 1
    296. wäre.: 1
    297. zeigt: 1
    298. deutlich,: 1
    299. wohin: 1
    300. kommt,: 1
    301. rechtzeitig: 1
    302. überlegt: 1
    303. vorlegt,: 1
    304. draußen,: 1
    305. Gerichten: 1
    306. angewendet: 1
    307. führt,: 1
    308. kein: 1
    309. Gericht: 1
    310. Entscheidung: 1
    311. SinneDeutscher: 1
    312. Bundestag: 1
    313. 10.Wahlperiode: 1
    314. 67.: 1
    315. Sitzung.: 1
    316. Bonn,: 1
    317. Donnerstag,: 1
    318. 12.: 1
    319. April: 1
    320. 1984: 1
    321. 4757Dr.: 1
    322. Götztreffen: 1
    323. praktikabel: 1
    324. Schmidt.\n: 1
    325. vielen: 1
    326. schreien,: 1
    327. verstehe: 1
    328. akustisch: 1
    329. geht,: 1
    330. schreit,: 1
    331. nützt: 1
    332. nichts,: 1
    333. geistig: 1
    334. eingeht;: 1
    335. logisch: 1
    336. möglichst: 1
    337. vortragen.: 1
    338. fest:: 1
    339. zumindest: 1
    340. rühmen,: 1
    341. •: 1
    342. deutsche: 1
    343. Offentlichkeit: 1
    344. Presseorgane,: 1
    345. normalerweise: 1
    346. unterstützen,: 1
    347. CSU.: 1
    348. Jawohl,: 1
    349. verstecken: 1
    350. „Zeit";: 1
    351. könnten: 1
    352. „Spiegel": 1
    353. aufschlagen.: 1
    354. sehen,: 1
    355. Presseorgane: 1
    356. denken:: 1
    357. schlecht,: 1
    358. taugt: 1
    359. nichts.Wir: 1
    360. Mühe: 1
    361. gemacht,: 1
    362. nachzudenken.: 1
    363. hoffen: 1
    364. aggressiv,: 1
    365. Angebot: 1
    366. äußern: 1
    367. eingebrachte: 1
    368. Anstoß: 1
    369. Problematik: 1
    370. nachzudenken,: 1
    371. Schluß: 1
    372. Gesetz: 1
    373. anwendbar: 1
    374. ist.Ich: 1
    375. aufgreifen,: 1
    376. unser: 1
    377. Justizminister: 1
    378. Anfang: 1
    379. gesagt: 1
    380. hat.: 1
    381. Er: 1
    382. hingewiesen,: 1
    383. Grunde: 1
    384. genommen: 1
    385. viel: 1
    386. ernst: 1
    387. dieser: 1
    388. kontroversen: 1
    389. Diskussion: 1
    390. Hause: 1
    391. führen: 1
    392. sollte.\n: 1
    393. offen:: 1
    394. bestreite: 1
    395. vorstellen,: 1
    396. Kollegen: 1
    397. Koalition: 1
    398. bestreiten: 1
    399. moralisch: 1
    400. einwandfreie: 1
    401. zugrunde: 1
    402. liegt.: 1
    403. Auch: 1
    404. bedrückend,: 1
    405. Zunahme: 1
    406. neonazistischer: 1
    407. rechtsextremistischer: 1
    408. Aktivitäten: 1
    409. beobachten: 1
    410. müssen,: 1
    411. Leugnung,: 1
    412. gar: 1
    413. Verherrlichung: 1
    414. Greuelherrschaft: 1
    415. hinzielen.: 1
    416. Nicht: 1
    417. unsere: 1
    418. jüdischen: 1
    419. Mitbürger,: 1
    420. Abscheu: 1
    421. erfüllen,: 1
    422. angesichts: 1
    423. erdrückenden: 1
    424. Beweismaterials: 1
    425. entsetzlichen: 1
    426. Filmen: 1
    427. Bildern: 1
    428. Wort: 1
    429. sogenannten: 1
    430. Auschwitzlüge: 1
    431. rechtsextremistischen: 1
    432. Runde: 1
    433. macht.\n: 1
    434. Tat: 1
    435. bewegt,: 1
    436. Symbolen: 1
    437. Terrorregimes,: 1
    438. verantworten: 1
    439. ausstatten.Meine: 1
    440. Politiker: 1
    441. müssen: 1
    442. Neuentstehen: 1
    443. Terror: 1
    444. wirksam: 1
    445. bekämpfen: 1
    446. können.: 1
    447. Verpflichtung: 1
    448. tragen: 1
    449. Hintergrund: 1
    450. jüngsten: 1
    451. Vergangenheit: 1
    452. Verantwortung: 1
    453. Hitler-Regimes: 1
    454. deren: 1
    455. Angehörigen: 1
    456. ebenso: 1
    457. Sorge: 1
    458. Zukunft: 1
    459. Volkes: 1
    460. Freiheit.Ich: 1
    461. Ihnen:: 1
    462. Unter: 1
    463. Gesichtspunkten: 1
    464. unterstützen: 1
    465. Gesetzentwurfs.: 1
    466. sind: 1
    467. ihn: 1
    468. eingebracht: 1
    469. verbesserungsbedürftig: 1
    470. hoffen,: 1
    471. Beitrag: 1
    472. Verbesserung: 1
    473. geleistet: 1
    474. zweite: 1
    475. Lesung: 1
    476. dritte: 1
    477. Lesung,: 1
    478. Ausschußberatungen: 1
    479. hinzubekommen,: 1
    480. alle: 1
    481. zufrieden: 1
    482. können.\n: 1
    483. werde: 1
    484. erklären.: 1
    485. Bitte: 1
    486. warten: 1
    487. ab!: 1
    488. Vielleicht: 1
    489. mehr.Wir: 1
    490. erkennen: 1
    491. neben: 1
    492. Rechtsextremismus: 1
    493. notwendig: 1
    494. Mittel: 1
    495. einzusetzen.: 1
    496. Wie: 1
    497. Anliegen: 1
    498. verfassungsrechtlich: 1
    499. unbedenklicher: 1
    500. kriminalpolitisch: 1
    501. zweckmäßiger: 1
    502. verfolgt: 1
    503. sorgfältig: 1
    504. geprüft: 1
    505. werden.Gerade: 1
    506. Hinterlassenschaften: 1
    507. Unrechtsstaates: 1
    508. fordert: 1
    509. Rechtsstaat: 1
    510. besonderem: 1
    511. Maße: 1
    512. heraus.: 1
    513. dürfen: 1
    514. Versuchung: 1
    515. verfallen,: 1
    516. Unrecht: 1
    517. rechtlich: 1
    518. fragwürdiger: 1
    519. bekämpfen.: 1
    520. ursprünglichen: 1
    521. Entwurfstext,: 1
    522. zwar: 1
    523. deshalb,: 1
    524. Mängel: 1
    525. tatbestandlicher: 1
    526. nun: 1
    527. schließt: 1
    528. ferner: 1
    529. gesicherter: 1
    530. aus,: 1
    531. Umständen: 1
    532. Einzelfall: 1
    533. strafwürdiges: 1
    534. Verhalten: 1
    535. vorgeschlagenen: 1
    536. Vorschrift: 1
    537. bestehen: 1
    538. dagegen,: 1
    539. extremistischen: 1
    540. Möglichkeit: 1
    541. eröffnet,: 1
    542. Gerichtssaal: 1
    543. Forum: 1
    544. ihrer: 1
    545. rechtsextremen: 1
    546. umzufunktionieren.: 1
    547. einzelnen: 1
    548. begründen:Nach: 1
    549. künftig: 1
    550. machen,: 1
    551. wer: 1
    552. begangene: 1
    553. leugnet: 1
    554. verharmlost.: 1
    555. sollen: 1
    556. Veröffentlichungen,: 1
    557. vordergründiger: 1
    558. Scheinobjektivität: 1
    559. historisch: 1
    560. unbestreitbare: 1
    561. Tatsache: 1
    562. Judenvernichtung: 1
    563. leugnen: 1
    564. herabspielen,: 1
    565. ohne: 1
    566. ausdrücklich: 1
    567. hetzerische: 1
    568. Angriffe: 1
    569. jüdische: 1
    570. Mitbürger: 1
    571. verbinden,: 1
    572. Offizialdelikten: 1
    573. Zielsetzung: 1
    574. richtig.: 1
    575. Denn\n: 1
    576. Götzes: 1
    577. Verfälschung: 1
    578. planmäßig: 1
    579. durchgeführten: 1
    580. „Auschwitz-Lüge": 1
    581. Ehrverletzung: 1
    582. Menschen.: 1
    583. Ziel: 1
    584. entsprechender: 1
    585. Darstellungen: 1
    586. Erfahrungen: 1
    587. vielmehr: 1
    588. aller: 1
    589. Regel: 1
    590. Versuch,: 1
    591. Hitler-Regime: 1
    592. internationalen: 1
    593. „gar: 1
    594. schlecht": 1
    595. erscheinen: 1
    596. lassen.: 1
    597. Die: 1
    598. politische: 1
    599. Absicht: 1
    600. solchen: 1
    601. Vordergrund.: 1
    602. will: 1
    603. Anhänger: 1
    604. neuen: 1
    605. totalitären: 1
    606. Staat: 1
    607. rechtsextremer: 1
    608. Prägung: 1
    609. gewinnen.: 1
    610. Schutzrichtung: 1
    611. 21.: 1
    612. Strafrechtsänderungsgesetzes: 1
    613. vorgesehen: 1
    614. Eignung: 1
    615. Störung: 1
    616. öffentlichen: 1
    617. Friedens: 1
    618. abstellen,: 1
    619. Tendenz,: 1
    620. nationalsozialistische: 1
    621. verharmlosen.Unter: 1
    622. Gesichtspunkt: 1
    623. erscheint: 1
    624. beabsichtigte: 1
    625. 140: 1
    626. StGB: 1
    627. rechtssystematischen: 1
    628. Gründen: 1
    629. falsch: 1
    630. sein.: 1
    631. tragisch.: 1
    632. Dennoch: 1
    633. erlauben: 1
    634. Vorschlag: 1
    635. Ergänzung: 1
    636. a.\n: 1
    637. danke.: 1
    638. also: 1
    639. Punkt: 1
    640. vorwärtsbewegt.: 1
    641. sehen: 1
    642. also,: 1
    643. durchaus: 1
    644. unterschiedliche: 1
    645. Gedanken: 1
    646. Parlament: 1
    647. sinnvoll: 1
    648. letzten: 1
    649. Endes: 1
    650. weiterführen.\n: 1
    651. dahin: 1
    652. gehend: 1
    653. anmelden: 1
    654. ungeschützt: 1
    655. persönlich: 1
    656. soeben: 1
    657. geforderte: 1
    658. bereits: 1
    659. ausreicht,: 1
    660. Strafwürdigkeit: 1
    661. begründen.: 1
    662. Schutz: 1
    663. demokratischen: 1
    664. Staates: 1
    665. Art: 1
    666. heißt,: 1
    667. strafbare: 1
    668. Handlung: 1
    669. geeignet: 1
    670. nationalsozialistischer: 1
    671. fördern.Es: 1
    672. prüfen,: 1
    673. Vorschriften: 1
    674. weitgehenden: 1
    675. Erfordernis: 1
    676. praktische: 1
    677. Wirkungen: 1
    678. hätten.: 1
    679. klaren.: 1
    680. Zusammenarbeit: 1
    681. erforschen.Um: 1
    682. Anwendbarkeit: 1
    683. auch,: 1
    684. insoweit: 1
    685. erhebt,: 1
    686. dort: 1
    687. Tatmerkmal: 1
    688. fehlt: 1
    689. völlig: 1
    690. tatbestandlichen: 1
    691. Bestimmtheit,: 1
    692. geboten: 1
    693. ist.Nach: 1
    694. vorgesehene: 1
    695. „Verharmlosen": 1
    696. sowohl: 1
    697. qualitative: 1
    698. quantitative: 1
    699. Verharmlosungsformen: 1
    700. erfassen.: 1
    701. entsteht: 1
    702. anhängigen: 1
    703. Gerichtsverfahren: 1
    704. Richter: 1
    705. kaum: 1
    706. lösbare: 1
    707. Frage,: 1
    708. welcher: 1
    709. Grenze: 1
    710. ab: 1
    711. derjenige: 1
    712. strafbarmacht,: 1
    713. Schätzzahl: 1
    714. Frage: 1
    715. stellt.Die: 1
    716. vertritt: 1
    717. Billigen: 1
    718. Völkermordshandlungen: 1
    719. vorgenannte: 1
    720. Reinwaschungs-: 1
    721. innewohnt.Im: 1
    722. Gesetzgebungsverfahren,: 1
    723. Bundesjustizminister,: 1
    724. jedoch: 1
    725. herumkommen,: 1
    726. nochmals: 1
    727. daraufhin: 1
    728. überprüfen,: 1
    729. Grundsatz: 1
    730. genügt.: 1
    731. Wo: 1
    732. Übergang: 1
    733. Verharmlosen: 1
    734. Leugnen?: 1
    735. Was: 1
    736. Angeklagter: 1
    737. Anzahl: 1
    738. umgekommenen: 1
    739. leugnet?: 1
    740. Massenvernichtung: 1
    741. Millionen: 1
    742. jüdischer: 1
    743. stattgefunden: 1
    744. historische: 1
    745. Tatsache.: 1
    746. Bundesverfassungsgericht: 1
    747. offenkundig: 1
    748. keines: 1
    749. Beweises: 1
    750. bedürftig: 1
    751. bezeichnet.: 1
    752. Schon: 1
    753. her: 1
    754. ausgeschlossen: 1
    755. zahlenmäßige: 1
    756. Ausmaß: 1
    757. Völkermorde: 1
    758. Beweis: 1
    759. Taten: 1
    760. festgestellt: 1
    761. muß,: 1
    762. Massenvernichtungsaktionen: 1
    763. Zusammenhängen: 1
    764. durchgeführt: 1
    765. Unerträglich: 1
    766. Konsequenz,: 1
    767. fehlende: 1
    768. letzte: 1
    769. Klarheit: 1
    770. -: 1
    771. Zahlen: 1
    772. strafprozessual: 1
    773. zugunsten: 1
    774. Angeklagten: 1
    775. auswirken: 1
    776. dementsprechend: 1
    777. erneut: 1
    778. verstärkter: 1
    779. Wirkung: 1
    780. mißbraucht: 1
    781. würde.: 1
    782. Gesetzentwurfs: 1
    783. liegen.In: 1
    784. Zusammenhang: 1
    785. Bundesregierung: 1
    786. bitten,: 1
    787. erneuten: 1
    788. Prüfung: 1
    789. eventuellen: 1
    790. Präzisierung: 1
    791. unterwerfen.: 1
    792. Insbesondere: 1
    793. verhindert: 1
    794. Einzelakten: 1
    795. quantitativen: 1
    796. Größen: 1
    797. zunächst: 1
    798. Freispruch: 1
    799. Strafbarkeit: 1
    800. ausgenommen: 1
    801. Schaden: 1
    802. Gesetzes: 1
    803. größer: 1
    804. dessen: 1
    805. Nutzen.\n: 1
    806. Ebenso: 1
    807. Tatbestandsmerkmale: 1
    808. begegnet: 1
    809. erfaßte: 1
    810. Tathandlung: 1
    811. erheblichen: 1
    812. Bedenken.Ich: 1
    813. gestehen,: 1
    814. sprechen: 1
    815. kamen,: 1
    816. Versammlung,: 1
    817. mehreren: 1
    818. hundert: 1
    819. agitiert: 1
    820. wird,: 1
    821. Gefährdung: 1
    822. freiheitlichen: 1
    823. wirken: 1
    824. machen: 1
    825. „mündliche: 1
    826. Äußerung": 1
    827. sage,: 1
    828. beschränkt: 1
    829. Biertischgeschwätzes.: 1
    830. sinnvoll,: 1
    831. bestraft.\n: 1
    832. \n: 1
    833. GötzIch: 1
    834. richtig,: 1
    835. generell: 1
    836. mündliche: 1
    837. Stammtisch: 1
    838. erfasse.: 1
    839. finden,: 1
    840. ermöglicht,: 1
    841. denjenigen: 1
    842. Strafe: 1
    843. stellen,: 1
    844. Versammlung: 1
    845. Völkermordtaten: 1
    846. äußert,: 1
    847. derartige: 1
    848. unseren: 1
    849. aufnehmen: 1
    850. könnten.Wenn: 1
    851. Gedankenguts: 1
    852. Wecken: 1
    853. verhindern: 1
    854. wollen,: 1
    855. kommt: 1
    856. bestraft: 1
    857. abzielen,: 1
    858. national-sozialistische: 1
    859. Organisationen: 1
    860. wieder: 1
    861. Leben: 1
    862. erwecken.: 1
    863. Es: 1
    864. jeder: 1
    865. Beeinträchtigung: 1
    866. freien: 1
    867. Meinungsäußerung: 1
    868. privaten: 1
    869. vermieden: 1
    870. hält: 1
    871. notwendig,: 1
    872. Verbreitung: 1
    873. Schriften: 1
    874. Rundfunksendungen: 1
    875. strafrechtlich: 1
    876. erfassen: 1
    877. eben: 1
    878. genannten: 1
    879. Voraussetzungen: 1
    880. einzubinden,: 1
    881. Versammlungen: 1
    882. agitatorischer: 1
    883. vorgetragen: 1
    884. werden.Lassen: 1
    885. abschließend: 1
    886. weiteres: 1
    887. grundsätzliches: 1
    888. hinweisen.: 1
    889. stellt: 1
    890. Völkermords: 1
    891. ab,: 1
    892. habe: 1
    893. gelassen,: 1
    894. Verbrechen: 1
    895. Mitteln: 1
    896. Strafrechts: 1
    897. ahnden: 1
    898. will,: 1
    899. rechtspolitisch: 1
    900. rechtstechnisch: 1
    901. einwandfreier: 1
    902. geschieht.: 1
    903. lassen,: 1
    904. unbefriedigend: 1
    905. Völkermord,: 1
    906. ausgeübt: 1
    907. jeder,: 1
    908. Strafrecht: 1
    909. unterliegt,: 1
    910. gleichermaßen: 1
    911. belangt: 1
    912. Vergangenheit,: 1
    913. unserem: 1
    914. Land: 1
    915. Staaten: 1
    916. billigt: 1
    917. leugnet.: 1
    918. begrüße: 1
    919. namens: 1
    920. Versuch: 1
    921. Bundesregierung,: 1
    922. ihrem: 1
    923. Deutsche: 1
    924. wurden.\n: 1
    925. Wer: 1
    926. begangenen: 1
    927. Vertreibungsverbrechen: 1
    928. Zweiten: 1
    929. Weltkrieg: 1
    930. normale: 1
    931. Maßnahmen: 1
    932. Umsiedlungsaktion: 1
    933. bezeichnet,: 1
    934. darf: 1
    935. anders: 1
    936. behandelt: 1
    937. jemand,: 1
    938. Hitler-Greuel: 1
    939. rechtfertigen: 1
    940. versucht,: 1
    941. Herren.\n: 1
    942. Staate: 1
    943. gefallen: 1
    944. schriftlich,: 1
    945. dürfte: 1
    946. wohl: 1
    947. unbestritten: 1
    948. Ihnen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/67 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 67. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 12. April 1984 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Abg Franke (Hannover) 4639 A Verzicht des Abg. Franke auf die Mitglied- schaft im Deutschen Bundestag . . . . 4639 A Eintritt des Abg. von Hammerstein in den Deutschen Bundestag 4639A Erweiterung der Tagesordnung 4639 B Absetzung des Punktes 10 von der Tagesordnung 4639 B Begrüßung einer Delegation des Parlaments der Republik Brasilien 4658 B Begrüßung von Gästen aus Berlin . . 4667 D Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Frau Dr. Däubler-Gmelin, Frau Fuchs (Köln), Roth, Frau Renger, Frau Blunck, Frau Dr. Czempiel, Frau Fuchs (Verl), Frau Dr. Hartenstein, Frau Huber, Frau Luuk, Frau Dr. Martiny-Glotz, Frau Matthäus-Maier, Frau Odendahl, Frau Schmedt (Lengerich), Frau Schmidt (Nürnberg), Frau Simonis, Frau Dr. Skarpelis-Sperk, Frau Steinhauer, Frau Terborg, Frau Dr. Timm, Frau Traupe, Frau Weyel, Frau Zutt, Bachmaier, Catenhusen, Dr. Diederich (Berlin), Dreßler, Egert, Glombig, Ibrügger, Immer (Altenkirchen), Dr. Kübler, Kuhlwein, Lutz, Dr. Mitzscherling, Peter (Kassel), Rohde (Hannover), Dr. Soell, Stiegler, Dr. Vogel und der Fraktion der SPD Frauenarbeitslosigkeit — Drucksachen 10/561, 10/871, 10/982 — in Verbindung mit Erste Beratung des von den Abgeordneten Frau Blunck, Bachmaier, Catenhusen, Frau Dr. Czempiel, Frau Dr. Däubler-Gmelin, Dr. Diederich (Berlin), Egert, Frau Fuchs (Köln), Frau Fuchs (Verl), Frau Dr. Hartenstein, Frau Huber, Immer (Altenkirchen), Dr. Kübler, Kuhlwein, Lutz, Frau Luuk, Frau Dr. Martiny-Glotz, Frau MatthäusMaier, Müller (Düsseldorf), Frau Odendahl, Peter (Kassel), Frau Renger, Frau Schmidt (Nürnberg), Frau Simonis, Frau Dr. Skarpelis-Sperk, Dr. Soell, Frau Steinhauer, Stiegler, Frau Terborg, Frau Dr. Timm, Frau Traupe, Frau Weyel, Frau Zutt, Dr. Vogel und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Sicherung der Gleichbehandlung von Männern und Frauen am Arbeitsplatz — Drucksache 10/156 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 18. Dezember 1979 zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau — Drucksache 10/955 — Frau Renger SPD 4640 A Frau Verhülsdonk CDU/CSU 4642 A Frau Beck-Oberdorf GRÜNE 4643 D Frau Seiler-Albring FDP 4645 D II Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 67. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. April 1984 Frau Steinhauer SPD 4647 C Dr. Blüm, Bundesminister BMA . 4649 C, 4682 B Egert SPD 4652 A Frau Männle CDU/CSU 4654 C Frau Potthast GRÜNE 4656 B Frau Dr. Adam-Schwaetzer FDP . . . 4658 C Frau Dr. Martiny-Glotz SPD 4660 B Frau Hürland CDU/CSU 4662 A Dr. Geißler, Bundesminister BMJFG . 4663 C Frau Matthäus-Maier SPD 4668 A Dr. Kohl, Bundeskanzler 4670 B Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD 4672 A Frau Rönsch CDU/CSU 4676 A Frau Beck-Oberdorf GRÜNE 4677 D Frau Dr. Wilms, Bundesminister BMBW 4678 B Dr. Vogel SPD 4680 A Frau Dr. Skarpelis-Sperk SPD 4683 C Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Verbesserung der Chancengleichheit von Mädchen in der Bundesrepublik Deutschland — Sechster Jugendbericht — Stellungnahme der Bundesregierung zum Sechsten Jugendbericht — Drucksache 10/1007 — Frau Huber SPD 4702 D Breuer CDU/CSU 4705 C Frau Schoppe GRÜNE 4708 B Frau Dr. Hamm-Brücher FDP 4710 C Frau Karwatzki, Parl. Staatssekretär BMJFG 4713C Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Sportausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Fünfter Sportbericht der Bundesregierung — Drucksachen 9/1945, 10/358 Nr. 28, 10/1079 — Büchner (Speyer) SPD 4717 B Fischer (Hamburg) CDU/CSU 4720 C Schwenninger GRÜNE 4723 B Mischnick FDP 4725 C Dr. Zimmermann, Bundesminister BMI 4728 A Frau Steinhauer SPD 4730 A Spilker CDU/CSU 4731 C Amling SPD 4733 D Tillmann CDU/CSU 4735A Klein (Dieburg) SPD 4738A Gerster (Mainz) CDU/CSU (Erklärung nach § 30 GO) 4740 B Erste Beratung des von den Abgeordneten Bachmaier, Wartenberg (Berlin), Dr. Emmerlich, Fischer (Osthofen), Klein (Die-burg), Dr. Kübler, Lambinus, Schmidt (München), Schröder (Hannover), Dr. Schwenk (Stade), Stiegler, Dr. de With, Dr. Vogel und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Harmonisierung des Asylverfahrens mit dem Auslieferungsverfahren — Drucksache 10/1025 — in Verbindung mit Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über das Asylverfahren — Drucksache 10/1164 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Asylverfahrensgesetzes — Drucksache 10/1255 — Dr. Zimmermann, Bundesminister BMI 4741 B Bachmaier SPD 4742 A Engelhard, Bundesminister BMJ . . . 4744 A Fischer (Frankfurt) GRÜNE 4745 A Dr. Olderog CDU/CSU 4747 A Dr. Hirsch FDP 4749 D Vizepräsident Frau Renger 4746 B Erste Beratung des von den Abgeordneten Schmidt (München), Bachmaier, Dr. Emmerlich, Fischer (Osthofen), Klein (Die-burg), Dr. Kübler, Lambinus, Frau Renger, Schröder (Hannover), Dr. Schöfberger, Dr. Schwenk (Stade), Stiegler, Dr. de With, Dr. Vogel und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Einundzwanzigsten Strafrechtsänderungsgesetzes — Drucksache 10/891 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Einundzwanzigsten Strafrechtsänderungsgesetzes — Drucksache 10/1286 — Engelhard, Bundesminister BMJ . . . 4752 C Schmidt (München) SPD 4754 B Dr. Götz CDU/CSU 4756 D Schily GRÜNE 4759 D Kleinert (Hannover) FDP 4761 C Deutscher Bundestag — 10.Wahlperiode — 67. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. April 1984 III Beratung der Großen Anfrage des Abgeordneten Dr. Ehmke (Ettlingen) und der Fraktion DIE GRÜNEN Umweltgefährdung durch polychlorierte Biphenyle (PCBs) — Drucksachen 10/301, 10/950 — Dr. Ehmke (Ettlingen) GRÜNE 4763 A Schmidbauer CDU/CSU 4765A Spranger, Parl. Staatssekretär BMI . . 4766 C Frau Dr. Hartenstein SPD 4767 C Baum FDP 4769 D Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die deutsche Humanitäre Hilfe im Ausland 1978 bis 1981 — Drucksachen 9/2364, 10/1050 — Höffkes CDU/CSU 4770 D Bindig SPD 4772 A Frau Dr. Hamm-Brücher FDP 4773 C Frau Gottwald GRÜNE 4774 C Dr. Mertes, Staatsminister AA 4776 B Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 23. Juni 1979 zur Erhaltung der wandernden wildlebenden Tierarten — Drucksache 10/786 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksache 10/1139 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 10/1140 — 4777 D Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 19. September 1979 über die Erhaltung der europäischen wildlebenden Pflanzen und Tiere und ihrer natürlichen Lebensräume — Drucksache 10/787 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksache 10/1141 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 10/1142 — 4778A Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 6. Mai 1981 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Volksrepublik Bangladesch über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapitalanlagen — Drucksache 10/57 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft — Drucksache 10/1218 — 4778 B Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 27. November 1981 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Demokratischen Republik Somalia über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapitalanlagen — Drucksache 10/58 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft — Drucksache 10/1227 — 4778 C Erste Beratung des von dem Abgeordneten Dr. Jannsen und der Fraktion DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Jugendarbeitsschutzgesetzes und des Berufsbildungsgesetzes — Drucksache 10/1128 — 4778 D Beratung der Beschlußempfehlung des Rechtsausschusses zu der Verfassungsstreitsache Antrag von Dr. Helmut Kohl und Dr. Friedrich Zimmermann sowie 229 weiterer Mitglieder des Deutschen Bundestages gegen § 2 des Haushaltsgesetzes 1981 — Drucksache 10/1154 (neu) 4778 D Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Rechtsausschusses zu der dem Deutschen Bundestag zugeleiteten Streitsache vor dem Bundesverfassungsgericht, 2 BvE 14/83, über die Kontrollrechte hinsichtlich der Haushaltsmittel für die Nachrichtendienste — Drucksache 10/1203 (neu) — Dr. Emmerlich SPD (zur GO) 4779 B Beratung der Sammelübersicht 30 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 10/1240 — 4779 C IV Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 67. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. April 1984 Beratung des Antrags des Bundesministers der Finanzen Veräußerung einer 10 ha großen Teilfläche des bundeseigenen Geländes in Feldmoching an die Landeshauptstadt München — Drucksache 10/1195 — 4779 D Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Wirtschaft zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschlag für die Verordnung (EWG) des Rates zur Stärkung der gemeinsamen Handelspolitik und insbesondere des Schutzes gegen unlautere Handelspraktiken — Drucksachen 10/472, 10/1228 — . . . 4779 D Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für wirtschaftliche Zusammenarbeit zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates mit Maßnahmen zur Ablösung der Nahrungsmittelhilfe durch Maßnahmen im Bereich der Ernährung — Drucksachen 10/873 Nr. 19, 10/929, 10/ 1231 — 4780A Fragestunde — Drucksache 10/1253 vom 6. April 1984 — Konsequenzen aus der erneuten Erörterung des SNR 300 für das Genehmigungsverfahren MdlAnfr 36 06.04.84 Drs 10/1253 Vahlberg SPD Antw PStSekr Spranger BMI 4685 C ZusFr Vahlberg SPD 4685 D Gespräch zwischen dem PStSekr Spranger und führenden Vertretern der Evangelischen Kirche Deutschlands zum Thema „Innere Sicherheit" MdlAnfr 41 06.04.84 Drs 10/1253 Frau Dr. Vollmer GRÜNE Antw PStSekr Spranger BMI 4686 A ZusFr Frau Dr. Vollmer GRÜNE . . . 4686 A Behauptungen ausländischer Regierungsstellen über eine deutsche Beteiligung an der Kampfgasproduktion im Irak MdlAnfr 19, 20 06.04.84 Drs 10/1253 Gansel SPD Antw StMin Dr. Mertes AA 4686 C ZusFr Gansel SPD 4686 D ZusFr Dr. Hirsch FDP 4687 A ZusFr Dr. Klejdzinski SPD 4687 B ZusFr Dr. Diederich (Berlin) SPD . . . 4687 C ZusFr Horacek GRÜNE 4687 D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 4687 D ZusFr Berger CDU/CSU 4689 B Behauptungen über eine deutsche Beteiligung an der Kampfgasproduktion im Irak MdlAnfr 21 06.04.84 Drs 10/1253 Dr Diederich (Berlin) SPD Antw StMin Dr. Mertes AA 4689 C ZusFr Dr. Diederich (Berlin) SPD . . . 4689 D ZusFr Gansel SPD 4690 A ZusFr Schily GRÜNE 4690 B ZusFr Dr. Soell SPD 4690 C ZusFr Berger CDU/CSU 4690 D Werbung von StMin Möllemann für „Germania Edel Pils" in Zeitungen MdlAnfr 22 06.04.84 Drs 10/1253 Dr. Klejdzinski SPD Antw StMin Dr. Mertes AA 4691 A ZusFr Dr. Klejdzinski SPD 4691 B ZusFr Schily GRÜNE 4691 D ZusFr Heistermann SPD 4691 D ZusFr Frau Blunck SPD 4692 A ZusFr Gansel SPD 4692 A ZusFr Dr. Diederich (Berlin) SPD . . . 4692 B ZusFr Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 4692 C Gestaltung des Tags der deutschen Einheit in den deutschen auswärtigen Vertretungen; Registrierung als nationaler Gedenktag bei den Vereinten Nationen MdlAnfr 23, 24 06.04.84 Drs 10/1253 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Dr. Mertes AA 4692 C ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 4693 A ZusFr Dr. Schmude SPD 4693 C ZusFr Böhm (Melsungen) CDU/CSU . 4693 C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 4693 D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 4693 D ZusFr Dolata CDU/CSU 4694 C ZusFr Frau Hürland CDU/CSU 4694 D Ausbildung britischer Soldaten für den Einsatz in Irland auf dem Truppenübungsplatz Sennelager MdlAnfr 25 06.04.84 Drs 10/1253 Heistermann SPD Antw StMin Dr. Mertes AA 4695 B ZusFr Heistermann SPD 4695 C Deutscher Bundestag — 10.Wahlperiode — 67. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. April 1984 V Auszeichnung des sowjetischen Flugzeugpiloten nach Abschuß der koreanischen Verkehrsmaschine MdlAnfr 26 06.04.84 Drs 10/1253 Jäger (Wangen) CDU/CSU Antw StMin Dr. Mertes AA 4695 D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 4695 D ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 4696 B Politische und rechtliche Folgen der Resolution der UN-Menschenrechtskommission über die Wiederherstellung der Menschenrechte in Polen MdlAnfr 27 06.04.84 Drs 10/1253 Dr. Czaja CDU/CSU Antw StMin Dr. Mertes AA 4696 C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 4696 D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 4697 A Einflußnahme des Industrieverbands Pflanzenschutz auf die Pflanzenschutzgesetzgebung Brasiliens sowie Unterstützung durch die deutsche Botschaft MdlAnfr 28 06.04.84 Drs 10/1253 Frau Dr. Vollmer GRÜNE Antw StMin Dr. Mertes AA 4697 B ZusFr Frau Dr. Vollmer GRÜNE . . . 4697 C ZusFr Horacek GRÜNE 4698 A ZusFr Frau Reetz GRÜNE 4698 B Standort für das Juristische Informationssystem (JURIS) MdlAnfr 42 06.04.84 Drs 10/1253 Fischer (Osthofen) SPD Antw PStSekr Erhard BMJ 4698 C ZusFr Fischer (Osthofen) SPD 4698 C ZusFr Böhm (Melsungen) CDU/CSU . . 4698 D Fortsetzung des Informationssystems JURIS und Festlegung von Kassel als Standort MdlAnfr 43 06.04.84 Drs 10/1253 Stiegler SPD Antw PStSekr Erhard BMJ 4699 A ZusFr Stiegler SPD 4699 B ZusFr Böhm (Melsungen) CDU/CSU . 4699 B ZusFr Schmitt (Wiesbaden) SPD . . . 4699 C Anstieg der Zahl der Räumungsklagen bei Mietwohnungen in Großstädten 1983 MdlAnfr 44 06.04.84 Drs 10/1253 Dr. Schöfberger SPD Antw PStSekr Erhard BMJ 4699 C ZusFr Dr. Schöfberger SPD 4699 D Verlängerung der Bearbeitungszeit für Patente infolge Einsparung von Prüferplanstellen beim Deutschen Patentamt MdlAnfr 45 06.04.84 Drs 10/1253 Vahlberg SPD Antw PStSekr Erhard BMJ 4700 A ZusFr Vahlberg SPD 4700 C Zahl der 1982 ohne Freiheitsstrafe abgeschlossenen Strafverfahren, in denen die Angeklagten in U-Haft saßen; Änderung des § 113 StPO hinsichtlich Einschränkung der U-Haft bei Bagatelldelikten MdlAnfr 46, 47 06.04.84 Drs 10/1253 Bachmaier SPD Antw PStSekr Erhard BMJ 4700 D ZusFr Bachmaier SPD 4701A Verhinderung der Inbetriebnahme des Kraftwerks Buschhaus bis zum Einbau einer Entschwefelungsanlage MdlAnfr 48 06.04.84 Drs 10/1253 Dolata CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Voss BMF 4701 D ZusFr Dolata CDU/CSU 4702 A Nächste Sitzung 4780 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 4781* A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 4781* C Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 67. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. April 1984 4639 67. Sitzung Bonn, den 12. April 1984 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens* 13. 4. Bamberg 13. 4. Dr. Blank 13. 4. Brandt 13. 4. Braun 13. 4. Broll 13. 4. Duve 12. 4. Dr. Enders* 13. 4. Engelsberger 13. 4. Dr. Faltlhauser 13.4. Haar 13. 4. Dr. Häfele 13. 4. Hauser (Esslingen) 12. 4. Dr. Holtz* 13. 4. Kittelmann* 13. 4. Klein (München) 13. 4. Frau Krone-Appuhn 13. 4. Lennartz 12. 4. Lohmann (Witten) 13. 4. Frau Luuk 13. 4. Magin 13. 4. Möllemann 13. 4. Dr. Müller* 13. 4. Offergeld 13. 4. Dr. Pohlmeier* 12. 4. Polkehn 13. 4. Porzner 13.4. Frau Roitzsch (Quickborn) 13. 4. Dr. Rumpf* 13. 4. Schäfer (Mainz) 13. 4. Schröer (Mülheim) 12. 4. Frau Simonis** 12. 4. Dr. Freiherr Spies von Büllesheim* 13. 4. Dr. Stark (Nürtingen) 13. 4. Dr. Stoltenberg 12. 4. Stratmann 12. 4. Uldall 13. 4. Dr. Unland* 13. 4. Voigt (Sonthofen) 13. 4. Frau Dr. Vollmer 13. 4. Vosen 12. 4. Dr. Warnke 13. 4. Weiskirch (Olpe) 13. 4. Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Weisskirchen (Wiesloch) 13. 4. Frau Will-Feld 13. 4. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Präsident hat gemäß § 96 Abs. 2 der Geschäftsordnung den Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Gewährung von Bildungsbeihilfen für arbeitslose Jugendliche aus Bundesmitteln - Drucksache 10/490 - in der Fassung der Beschlußempfehlung des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung dem Haushaltsausschuß überwiesen. Der Bundesrat hat in seiner Sitzung am 6. April 1984 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzustimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Abs. 2 GG nicht zu stellen: Gesetz zur Erleichterung des Übergangs vom Arbeitsleben in den Ruhestand Gesetz zur Anpassung des Rechts der Arbeitsförderung und der gesetzlichen Rentenversicherung an die Einführung der Vorruhestandsleistungen Gesetz zu dem Zweiten Protokoll vom 21. Juni 1983 zur Änderung des Vertrages vom 27. Oktober 1956 zwischen der Bundesrepublik Deutschland, der Französischen Republik und dem Großherzogtum Luxemburg über die Schiffbarmachung der Mosel Mit Schreiben vom 30. März 1984 hat Horst Dahlmeyer, Bonn, mitgeteilt, daß er mit sofortiger Wirkung als stellvertretendes Mitglied im Verwaltungsrat der Filmförderungsanstalt ausscheide. Der Vorsitzende des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung hat mit Schreiben vom 5. April 1984 mitgeteilt, daß der Ausschuß von einer Berichterstattung gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung über die nachstehende Vorlage absieht: Gutachten des Sozialbeirats über langfristige Probleme der Alterssicherung in der Bundesrepublik Deutschland - Drucksachen 9/632, 10/358 Nr. 60 - Der Vorsitzende des Haushaltsausschusses hat mit Schreiben vom 4. April 1984 mitgeteilt, daß der Ausschuß von einer Berichterstattung gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung über die nachstehende Vorlage absieht: Überplanmäßige Ausgabe im Haushaltsjahr 1983 bei Kap. 60 04 Titel 698 01 - Zahlungen nach dem Spar-Prämiengesetz - Drucksache 10/1083 -
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat Herr Abgeordneter Dr. Götz.


Rede von Dr. Eicke Götz
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Herr Schmidt, Sie haben in sehr lebhafter Form die Entstehungsgeschichte des Entwurfs der SPD bis zum heutigen Tage und auch die Entstehungsgeschichte des Regierungsentwurfs dargelegt. Sie rühmten es, daß Sie in der Lage waren, Ihren Gesetzentwurf heute auf den Tisch des Hauses zu bringen. Für meinen Standpunkt ist es überhaupt nichts Rühmenswertes, irgend etwas auf die Tagesordnung zu bringen. Entscheidend ist, was man auf die Tagesordnung bringt, Herr Schmidt. Und da, meine ich, hapert es leider Gottes bei Ihrem Entwurf.

(Zurufe von der SPD)

Und wenn wir etwas länger gebraucht haben, um uns zu diesem Thema heute zu äußern, weil wir der Meinung waren, man sollte vielleicht noch etwas länger überlegen, so glaube ich nicht, daß das ein Nachteil ist, daß das zu rügen wäre. Ihr Entwurf zeigt ja gerade deutlich, wohin man kommt, wenn man nicht rechtzeitig überlegt und damit einen Entwurf vorlegt, der nachher draußen, wenn er von den Gerichten angewendet werden soll, dazu führt, daß kein Gericht eine Entscheidung in Ihrem Sinne
Deutscher Bundestag — 10.Wahlperiode — 67. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. April 1984 4757
Dr. Götz
treffen kann, weil der Entwurf nicht praktikabel ist, Herr Schmidt.

(Lachen bei der SPD — Dr. Emmerlich [SPD]: Ihre Regierung hat denselben Entwurf doch eingebracht! — Weitere Zurufe von der SPD)

— Wenn Sie zu vielen schreien, verstehe ich es deshalb nicht, weil es akustisch nicht geht, und wenn einer von Ihnen schreit, nützt es mir nichts, weil es mir geistig nicht eingeht; es sollte logisch sein, und es sollte möglichst nur einer vortragen. — Herr Schmidt, eines steht fest: Sie können sich zumindest heute nicht rühmen, • die deutsche Offentlichkeit hinter sich zu haben, nicht einmal Presseorgane, die normalerweise Sie unterstützen, und nicht die CSU. — Jawohl, Sie verstecken sich gerade zu Recht hinter der „Zeit"; Sie könnten auch noch den „Spiegel" aufschlagen. Da können Sie sehen, was diese Presseorgane denken: Ihr Entwurf ist schlecht, er taugt nichts.
Wir haben uns zu Recht die Mühe gemacht, etwas länger darüber nachzudenken. Wir hoffen — ich möchte das nicht aggressiv, sondern mit dem Angebot zum Kompromiß äußern —, daß der von uns eingebrachte Gesetzentwurf den Anstoß gibt, gemeinsam über die Problematik nachzudenken, damit wir am Schluß ein Gesetz haben, das in der Praxis tatsächlich auch anwendbar ist.
Ich möchte das aufgreifen, was unser Justizminister am Anfang gesagt hat. Er hat darauf hingewiesen, daß dieses Thema im Grunde genommen viel zu ernst ist, als daß es zu einer in dieser Form kontroversen Diskussion in diesem Hause führen sollte.

(Beifall bei der CDU/CSU — Dr. Emmerlich [SPD]: Da sprechen Sie von sich!)

Meine Damen und Herren, ich sage Ihnen ganz offen: Ich bestreite nicht — ich kann mir nicht vorstellen, daß einer meiner Kollegen aus der Koalition dies bestreiten würde —, daß diesem Gesetzentwurf — auch Ihrem Gesetzentwurf — eine moralisch einwandfreie Intention zugrunde liegt. Auch für mich ist es bedrückend, in der Bundesrepublik eine Zunahme neonazistischer und rechtsextremistischer Aktivitäten beobachten zu müssen, die auf eine Leugnung, Verharmlosung oder gar Verherrlichung der nationalsozialistischen Greuelherrschaft hinzielen. Nicht nur unsere jüdischen Mitbürger, nach meiner Auffassung muß es jeden Deutschen mit Abscheu erfüllen, wenn angesichts erdrückenden Beweismaterials und unter dem entsetzlichen Eindruck von Filmen und Bildern von Opfern in deutschen Konzentrationslagern das Wort von der sogenannten Auschwitzlüge in rechtsextremistischen Kreisen die Runde macht.

(Sehr richtig! bei der CDU/CSU)

Man muß sich in der Tat auch fragen, was Menschen bewegt, die sich sogar noch mit Symbolen dieses Terrorregimes, das diese Opfer zu verantworten hat, ausstatten.
Meine Damen und Herren, wir als Politiker müssen uns natürlich auch fragen, was wir tun können, um das Neuentstehen von Rassenhaß und Terror wirksam bekämpfen zu können. Diese Verpflichtung tragen wir vor dem Hintergrund unserer jüngsten Vergangenheit und in der Verantwortung vor den Opfern des Hitler-Regimes und deren Angehörigen ebenso wie in der Sorge um die Zukunft unseres Volkes in Recht und Freiheit.
Ich sage Ihnen: Unter diesen Gesichtspunkten unterstützen wir die Intention Ihres Gesetzentwurfs. Wir sind allerdings der Meinung, daß er — so wie Sie ihn eingebracht haben — verbesserungsbedürftig ist. Wir hoffen, daß wir jetzt schon einen kleinen Beitrag zur Verbesserung geleistet haben, und ich bin der Auffassung, daß wir — dazu gibt es eine zweite Lesung und eine dritte Lesung, es gibt vor allem auch die Ausschußberatungen — in der Lage sein werden, den Gesetzentwurf tatsächlich so hinzubekommen, daß wir alle damit zufrieden sein können.

(Dr. Emmerlich [SPD]: Sie stehen auch nicht hinter der geänderten Fassung?)

— Das werde ich Ihnen erklären. Bitte warten Sie das ab! Vielleicht tun Sie es bei Ihrem Entwurf nachher auch nicht mehr.
Wir erkennen an, daß es neben der geistigen und politischen Auseinandersetzung mit dem Rechtsextremismus auch notwendig ist, rechtliche Mittel einzusetzen. Wie das Anliegen allerdings in verfassungsrechtlich unbedenklicher und vor allem kriminalpolitisch zweckmäßiger Weise verfolgt werden kann, muß nach meiner Auffassung sehr sorgfältig geprüft werden.
Gerade die Auseinandersetzung mit den geistigen und politischen Hinterlassenschaften eines Unrechtsstaates fordert den Rechtsstaat in besonderem Maße heraus. Wir dürfen nicht der Versuchung verfallen, Unrecht in rechtlich fragwürdiger Weise zu bekämpfen. Wir haben erhebliche rechtliche Bedenken gegen den von der SPD vorgelegten ursprünglichen Entwurfstext, und zwar einmal deshalb, weil wir der Auffassung sind, daß es erhebliche Mängel hinsichtlich tatbestandlicher Bestimmtheit gibt, wie sie für Strafrechtsnormen nun einmal gefordert werden muß. Der Entwurf schließt ferner nicht in gesicherter Weise aus, daß unter Umständen im Einzelfall auch nicht strafwürdiges Verhalten von der vorgeschlagenen Vorschrift erfaßt wird. Bedenken bestehen schließlich vor allem dagegen, daß der Entwurf extremistischen Kreisen die Möglichkeit eröffnet, den Gerichtssaal zum Forum ihrer rechtsextremen Propaganda umzufunktionieren. Ich möchte dies im einzelnen begründen:
Nach Ihrem Entwurf soll sich künftig auch strafbar machen, wer unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlungen des Völkermordes leugnet oder verharmlost. Damit sollen Äußerungen oder Veröffentlichungen, die in vordergründiger Scheinobjektivität die historisch unbestreitbare Tatsache der Judenvernichtung durch den Nationalsozialismus leugnen oder herabspielen, ohne damit ausdrücklich hetzerische Angriffe gegen jüdische Mitbürger zu verbinden, zu Offizialdelikten erhoben werden. Diese Zielsetzung ist richtig. Denn



Dr. Götz
es geht bei der Verfälschung des planmäßig durchgeführten nationalsozialistischen Völkermordes als „Auschwitz-Lüge" nicht allein um die Ehrverletzung einzelner Menschen. Das Ziel entsprechender Darstellungen ist nach meinen Erfahrungen vielmehr in aller Regel der Versuch, das Hitler-Regime im internationalen Vergleich oder im Vergleich zur Bundesrepublik als „gar nicht so schlecht" erscheinen lassen. Die politische Absicht steht bei solchen Äußerungen im Vordergrund. Man will Anhänger für einen neuen totalitären Staat rechtsextremer Prägung gewinnen. Deshalb sollte die Schutzrichtung des 21. Strafrechtsänderungsgesetzes auch nicht — wie im Entwurf der SPD vorgesehen — auf die Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens abstellen, sondern auf die Tendenz, die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft zu verharmlosen.
Unter diesem Gesichtspunkt erscheint die vom SPD-Entwurf beabsichtigte Erweiterung des § 140 StGB aus rechtssystematischen Gründen falsch zu sein. Das wäre aber nicht so tragisch. Dennoch erlauben wir uns den Vorschlag der Erweiterung des § 131 durch Ergänzung um einen § 131 a.

(Dr. Emmerlich [SPD]: No problem!)

— Ich danke. Da haben wir uns also doch schon in einem Punkt auf einen Kompromiß vorwärtsbewegt. Sie sehen also, daß durchaus unterschiedliche Gedanken in einem Parlament sinnvoll sein können, weil sie doch letzten Endes weiterführen.

(Zuruf von der CDU/CSU: Das ist wohl wahr!)

Ich möchte allerdings Zweifel dahin gehend anmelden — ich sage das ganz ungeschützt und persönlich —, daß die soeben geforderte Reinwaschungstendenz allein bereits ausreicht, die Strafwürdigkeit zu begründen. Wenn es um den Schutz der demokratischen Grundordnung unseres Staates geht — darum geht es hier —, dann müßte nach meiner Auffassung zur Reinwaschungstendenz auch noch eine Art Wiederbelebungstendenz gefordert werden. Das heißt, die strafbare Handlung müßte geeignet sein, die Wiederbelebung nationalsozialistischer Bestrebungen zu fördern.
Es wäre allerdings zu prüfen, ob die Vorschriften bei einem so weitgehenden Erfordernis noch praktische Wirkungen hätten. Ich bin mir darüber noch nicht im klaren. Man sollte auch das in Zusammenarbeit mit der Praxis erforschen.
Um die Anwendbarkeit in der Praxis geht es aber auch, wenn die CDU/CSU-Fraktion insoweit Bedenken gegen den SPD-Entwurf erhebt, als dort die Verharmlosung von Völkermord zum Tatmerkmal erhoben wird. Hier fehlt es nach meiner Auffassung völlig an der tatbestandlichen Bestimmtheit, wie sie für Strafrechtsnormen geboten ist.
Nach dem SPD-Entwurf soll das vorgesehene Tatbestandsmerkmal „Verharmlosen" ja sowohl qualitative wie quantitative Verharmlosungsformen erfassen. Damit entsteht im anhängigen Gerichtsverfahren die für jeden Richter kaum lösbare Frage, von welcher Grenze ab sich derjenige strafbar
macht, der die Schätzzahl der Opfer des Nationalsozialismus in Frage stellt.
Die CDU/CSU-Fraktion vertritt deshalb die Auffassung, daß nur das Billigen oder Leugnen der Völkermordshandlungen strafbar sein soll, sofern diesen Tathandlungen die vorgenannte Reinwaschungs- oder eventuell Wiederbelebungstendenz innewohnt.
Im weiteren Gesetzgebungsverfahren, Herr Bundesjustizminister, werden wir jedoch nach meiner Auffassung nicht darum herumkommen, auch das Tatbestandsmerkmal der Leugnung nochmals daraufhin zu überprüfen, ob es dem Grundsatz der Bestimmtheit genügt. Wo ist der Übergang vom Verharmlosen zum Leugnen? Was ist, wenn ein Angeklagter die Anzahl der in Konzentrationslagern umgekommenen Opfer leugnet? Daß eine Massenvernichtung Millionen jüdischer Menschen stattgefunden hat, ist eine historische Tatsache. Das Bundesverfassungsgericht hat sie als offenkundig und keines weiteren Beweises bedürftig bezeichnet. Schon vom Tatbestand her sollte aber ausgeschlossen werden, daß etwa über das zahlenmäßige Ausmaß der nationalsozialistischen Völkermorde Beweis erhoben und daß hinsichtlich einzelner Taten festgestellt werden muß, ob sie im Rahmen der Massenvernichtungsaktionen oder in anderen Zusammenhängen durchgeführt wurden. Unerträglich wäre doch die Konsequenz, daß sich fehlende letzte Klarheit - etwa über Zahlen der Opfer — strafprozessual zugunsten des Angeklagten auswirken würde und dementsprechend erneut und mit verstärkter Wirkung zu Propaganda mißbraucht würde. Das kann doch auch nicht im Sinne Ihres Gesetzentwurfs liegen.
In diesem Zusammenhang möchte ich die Bundesregierung bitten, auch das Tatbestandsmerkmal der Leugnung einer erneuten Prüfung und eventuellen Präzisierung zu unterwerfen. Insbesondere sollte verhindert werden, daß das Leugnen von Einzelakten oder quantitativen Größen zunächst vom Tatbestand erfaßt und schließlich doch über Freispruch von der Strafbarkeit ausgenommen wird. Hier wäre nach meiner Auffassung der Schaden des Gesetzes größer als dessen Nutzen.

(Jäger [Wangen] [CDU/CSU]: Sehr richtig!)

Ebenso wie die Tatbestandsmerkmale der Verharmlosung und der Leugnung begegnet auch die im SPD-Entwurf erfaßte Tathandlung der mündlichen Äußerung erheblichen Bedenken.
Ich muß jetzt gestehen, Herr Schmidt, daß ich, weil Sie darauf zu sprechen kamen, daß eine Versammlung, in der vor mehreren hundert Menschen agitiert wird, natürlich auch im Sinne einer Gefährdung unserer freiheitlichen Grundordnung wirken kann, hier eine Einschränkung machen muß. Wenn ich „mündliche Äußerung" sage, dann beschränkt sich das auf den kleinen Bereich des Biertischgeschwätzes. Ich halte es nicht für sinnvoll, daß man das bestraft.

(Dr. Emmerlich [SPD]: Das wird von unserem Entwurf nicht erfaßt!)




Dr. Götz
Ich halte es nicht für richtig, generell nur die mündliche Äußerung zu erfassen, weil ich dann auch den Stammtisch erfasse. Wenn wir gemeinsam eine Formulierung finden, die es ermöglicht, denjenigen unter Strafe zu stellen, der in einer Versammlung Leugnung oder Billigung solcher Völkermordtaten äußert, dann bin ich der Meinung, daß wir eine derartige Formulierung auch in unseren Gesetzentwurf aufnehmen könnten.
Wenn wir die Wiederbelebung nationalsozialistischen Gedankenguts und das Wecken von Rassenhaß verhindern wollen, meine Damen und Herren, kommt es darauf an, daß nur solche Tathandlungen bestraft werden, die tatsächlich darauf abzielen, auch national-sozialistische Organisationen oder Bestrebungen wieder zum Leben zu erwecken. Es sollte jeder Eindruck einer Beeinträchtigung der freien Meinungsäußerung im privaten Bereich vermieden werden. Deshalb hält die CDU/CSU-Fraktion es für notwendig, nur die Verbreitung von Schriften und von Rundfunksendungen strafrechtlich zu erfassen und — unter den eben genannten Voraussetzungen — eventuell auch die mündlichen Äußerungen einzubinden, sofern sie in Versammlungen in agitatorischer Form vorgetragen werden.
Lassen Sie mich aber abschließend noch auf ein weiteres grundsätzliches Bedenken hinweisen. Der SPD-Entwurf stellt nur auf Handlungen des Völkermords ab, die unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangen wurden. Ich habe keinen Zweifel daran gelassen, daß die CDU/CSU-Fraktion die Billigung oder Leugnung solcher Verbrechen mit den Mitteln des Strafrechts ahnden will, wenn dies rechtspolitisch und rechtstechnisch in einwandfreier Form geschieht. Ich möchte aber auch keinen Zweifel daran lassen, daß die Einschränkung auf Handlungen des Nationalsozialismus unbefriedigend ist. Völkermord ist Völkermord, gleich von wem und gleich an wem er ausgeübt wird. Deshalb müßte jeder, der dem deutschen Strafrecht unterliegt, gleichermaßen belangt werden, wenn er Völkermord heute oder in der Vergangenheit, in unserem Land oder in anderen Staaten billigt oder leugnet. Deshalb begrüße ich namens der CDU/CSU-Fraktion den Versuch der Bundesregierung, in ihrem heute vorgelegten Gesetzentwurf auch Handlungen zu erfassen, die gegen Deutsche in einer anderen als der nationalsozialistischen Gewalt- und Willkürherrschaft begangen wurden.

(Dr. de With [SPD]: Nennen Sie einmal ein praktisches Beispiel!)

— Wer die an Deutschen begangenen Vertreibungsverbrechen nach dem Zweiten Weltkrieg als normale Maßnahmen im Rahmen einer Umsiedlungsaktion bezeichnet, darf nicht anders behandelt werden als jemand, der die Hitler-Greuel zu rechtfertigen versucht, meine Damen und Herren.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Daß solche Äußerungen in diesem Staate gefallen sind, sogar schriftlich, das dürfte doch wohl unbestritten sein, auch bei Ihnen.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Abgeordneter Dr. Götz, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Herrn Abgeordneten Schmidt.