Rede:
ID0911318500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 931
    1. der: 65
    2. die: 62
    3. und: 36
    4. in: 33
    5. das: 27
    6. ist: 23
    7. Milliarden: 22
    8. mit: 19
    9. daß: 19
    10. nicht: 19
    11. —: 19
    12. wir: 18
    13. es: 17
    14. von: 17
    15. Sie: 17
    16. den: 16
    17. zu: 15
    18. Die: 15
    19. DM: 15
    20. auf: 14
    21. sind: 13
    22. Regierung: 13
    23. sich: 12
    24. für: 12
    25. noch: 11
    26. Jahr: 11
    27. hat: 10
    28. wie: 10
    29. schon: 10
    30. des: 10
    31. im: 10
    32. auch: 10
    33. zur: 10
    34. Das: 10
    35. mehr: 9
    36. bei: 9
    37. über: 9
    38. sie: 8
    39. als: 8
    40. eine: 8
    41. ein: 8
    42. haben: 8
    43. dem: 8
    44. Der: 7
    45. dieser: 7
    46. werden: 7
    47. ich: 7
    48. an: 7
    49. nach: 7
    50. Neuverschuldung: 7
    51. Herr: 6
    52. heute: 6
    53. Wie: 6
    54. wird: 6
    55. weil: 6
    56. Wir: 6
    57. Bundesregierung: 6
    58. Aber: 6
    59. etwas: 6
    60. morgen: 5
    61. geht: 5
    62. uns: 5
    63. am: 5
    64. zum: 5
    65. um: 5
    66. so: 5
    67. vor: 5
    68. DM.: 5
    69. trotz: 5
    70. kann: 5
    71. was: 5
    72. gesagt: 5
    73. keine: 5
    74. man: 5
    75. Volk: 4
    76. fragen: 4
    77. soll: 4
    78. Menschen: 4
    79. unseres: 4
    80. dieses: 4
    81. wird,: 4
    82. Lahnstein,: 4
    83. haben.: 4
    84. gibt: 4
    85. Vorschläge: 4
    86. hat,: 4
    87. —,: 4
    88. also: 4
    89. Bund: 4
    90. Bundesbank: 4
    91. Finanzierung: 4
    92. Jahres: 4
    93. neuen: 4
    94. kommenden: 4
    95. Steuer-: 4
    96. nein: 4
    97. neue: 3
    98. einem: 3
    99. da: 3
    100. Problemen: 3
    101. unserem: 3
    102. sich:: 3
    103. Wird: 3
    104. Millionen: 3
    105. wieder: 3
    106. 3: 3
    107. Man: 3
    108. aus: 3
    109. Ende: 3
    110. unser: 3
    111. andere: 3
    112. Lage: 3
    113. Ihre: 3
    114. Rede: 3
    115. damit: 3
    116. Es: 3
    117. einer: 3
    118. allem: 3
    119. Entwurf: 3
    120. aus.: 3
    121. letzten: 3
    122. Ich: 3
    123. bis: 3
    124. ist.: 3
    125. Jahren: 3
    126. allein: 3
    127. Staat: 3
    128. gegen: 3
    129. fließt: 3
    130. aber: 3
    131. sein: 3
    132. Dr.: 3
    133. diesem: 3
    134. Jahre: 3
    135. diese: 3
    136. Legislaturperiode: 3
    137. ganzes: 3
    138. können: 3
    139. Damen: 2
    140. 1983: 2
    141. Bundesrepublik: 2
    142. auch,: 2
    143. wirtschaftlichen: 2
    144. Bürger: 2
    145. Zahl: 2
    146. 2: 2
    147. bald: 2
    148. werden?: 2
    149. enden: 2
    150. Was: 2
    151. Lebens: 2
    152. Dabei: 2
    153. oder: 2
    154. Rand: 2
    155. Deutschland: 2
    156. kommt: 2
    157. ob: 2
    158. unserer: 2
    159. gerecht: 2
    160. überhaupt: 2
    161. ist,: 2
    162. unseren: 2
    163. fertig: 2
    164. möchte: 2
    165. Ihnen: 2
    166. dafür: 2
    167. mir: 2
    168. einen: 2
    169. Brauch: 2
    170. Ihres: 2
    171. habe: 2
    172. sagen: 2
    173. allen: 2
    174. keinen: 2
    175. sind,: 2
    176. Grund: 2
    177. 15.: 2
    178. September: 2
    179. 1982: 2
    180. Antrag: 2
    181. Dies: 2
    182. er: 2
    183. Bundeskanzler: 2
    184. Graf: 2
    185. Lambsdorff: 2
    186. kommende: 2
    187. 7: 2
    188. DM,: 2
    189. rund: 2
    190. Vor: 2
    191. warum: 2
    192. Staatsverschuldung: 2
    193. mehr,: 2
    194. wird.\n: 2
    195. gemacht: 2
    196. erst: 2
    197. angenommen: 2
    198. 50: 2
    199. beim: 2
    200. wonach: 2
    201. daraus: 2
    202. darin: 2
    203. völlig: 2
    204. wirkt: 2
    205. sogar: 2
    206. Zinslast: 2
    207. nur: 2
    208. Lösung: 2
    209. das,: 2
    210. jetzt: 2
    211. Folge,: 2
    212. verwendet: 2
    213. sonst: 2
    214. seiner: 2
    215. vergleichen,: 2
    216. machen,: 2
    217. muß: 2
    218. Hand: 2
    219. öffentliche: 2
    220. durch: 2
    221. sicher: 2
    222. 4,5: 2
    223. Investitionen: 2
    224. etwa: 2
    225. immer: 2
    226. Staatskredit: 2
    227. Mittel: 2
    228. Zukunft: 2
    229. praktisch: 2
    230. Schulden: 2
    231. Ausnahme: 2
    232. Genau: 2
    233. dies: 2
    234. angehoben: 2
    235. Steueränderungsgesetz: 2
    236. 5: 2
    237. gerechnet,: 2
    238. Kraft: 2
    239. Wenn: 2
    240. 25: 2
    241. ganz: 2
    242. Steuererhöhungen: 2
    243. Öffentlichkeit: 2
    244. Minister: 2
    245. wird.: 2
    246. sagt: 2
    247. CDU/CSU: 2
    248. reden: 2
    249. hier: 2
    250. Lösungen: 2
    251. Dann: 2
    252. Steuerrecht: 2
    253. familienfreundlicher: 2
    254. Präsident!: 1
    255. Meine: 1
    256. Herren!: 1
    257. Bundesfinanzminister: 1
    258. Bundeshaushalt: 1
    259. mittelfristige: 1
    260. Finanzplanung: 1
    261. eingebracht,: 1
    262. Zeitpunkt,: 1
    263. Deutschland,: 1
    264. meisten: 1
    265. Industriestaaten: 1
    266. verstärkt: 1
    267. ringen.: 1
    268. In: 1
    269. Sorge: 1
    270. um.: 1
    271. weitergehen: 1
    272. Arbeitslosigkeit?: 1
    273. überschritten: 1
    274. es,: 1
    275. manche: 1
    276. schätzen,: 1
    277. Arbeitslose: 1
    278. geben?: 1
    279. Rekordzahl: 1
    280. Firmenzusammenbrüchen?: 1
    281. fragt: 1
    282. draußen:: 1
    283. Berufs-: 1
    284. Zukunftschancen: 1
    285. jungen: 1
    286. Viele: 1
    287. besorgt:: 1
    288. Ist: 1
    289. unsere: 1
    290. Altersversorgung: 1
    291. gesichert?: 1
    292. Können: 1
    293. darauf: 1
    294. verlassen,: 1
    295. Früchte: 1
    296. haben?: 1
    297. Und: 1
    298. fragen:: 1
    299. Staatsverschuldung?: 1
    300. womöglich: 1
    301. Staatsbankrott: 1
    302. führen?\n: 1
    303. spüren: 1
    304. draußen,: 1
    305. jenes: 1
    306. Problem,: 1
    307. vielmehr: 1
    308. Grundlagen: 1
    309. Gemeinwesens: 1
    310. ins: 1
    311. Wanken: 1
    312. geraten: 1
    313. drohen,: 1
    314. gesamte: 1
    315. Gefüge: 1
    316. außer: 1
    317. Band: 1
    318. kommen: 1
    319. droht.Diese: 1
    320. Stimmung: 1
    321. Sorge,: 1
    322. Resignation,: 1
    323. ja: 1
    324. Angst: 1
    325. birgt: 1
    326. besondere: 1
    327. Gefahren,: 1
    328. gebrochene: 1
    329. Geschichte: 1
    330. hat.: 1
    331. Unser: 1
    332. ruht: 1
    333. selbstverständlich: 1
    334. Nationen.: 1
    335. Bei: 1
    336. hinzu:: 1
    337. geteiltes: 1
    338. Land.: 1
    339. freiheitliche: 1
    340. Versuch: 1
    341. anderen: 1
    342. Teil: 1
    343. Deutschlands: 1
    344. verfolgt,: 1
    345. drüben,: 1
    346. Deutschen: 1
    347. drüben: 1
    348. Freiheit: 1
    349. ihren: 1
    350. fertig?In: 1
    351. Opposition: 1
    352. Aufgabe,: 1
    353. kritisch: 1
    354. wachsam: 1
    355. prüfen,: 1
    356. j: 1
    357. a: 1
    358. Zustand: 1
    359. kann.\n: 1
    360. Finanzminister: 1
    361. mich: 1
    362. bedanken,: 1
    363. gestern: 1
    364. abend: 1
    365. überlassen: 1
    366. guten: 1
    367. Amtsvorgängers: 1
    368. Matthöfer: 1
    369. angeknüpft.: 1
    370. lassen,: 1
    371. Ressorts: 1
    372. allgemein: 1
    373. üblich.\n: 1
    374. gehalten.: 1
    375. Zweifel,: 1
    376. einige: 1
    377. richtige: 1
    378. Ansätze: 1
    379. klar: 1
    380. angesprochen: 1
    381. worden.: 1
    382. insgesamt: 1
    383. Lage,: 1
    384. Herausforderungen,: 1
    385. denen: 1
    386. stehen,: 1
    387. geworden.\n: 1
    388. Endzeitdokument: 1
    389. 13jährigen,: 1
    390. falsch: 1
    391. angelegten: 1
    392. Politik.\n: 1
    393. unzureichend: 1
    394. fehlerhaft,: 1
    395. ohne: 1
    396. Zukunft,: 1
    397. schöpferischen: 1
    398. Kräfte: 1
    399. Volkes: 1
    400. Heilung: 1
    401. Krise: 1
    402. entfalten: 1
    403. könnte.\n: 1
    404. Deutscher: 1
    405. Bundestag: 1
    406. 9.Wahlperiode: 1
    407. 113.: 1
    408. Sitzung.: 1
    409. Bonn,: 1
    410. Mittwoch,: 1
    411. 6915Dr.: 1
    412. HäfeleErstens.: 1
    413. unzureichend.: 1
    414. unhaltbaren: 1
    415. Wachstumsannahmen: 1
    416. wirklichkeitsgerechten: 1
    417. Arbeitslosenzahlen: 1
    418. Zwar: 1
    419. Mehrheit: 1
    420. Woche: 1
    421. Haushaltsentwürfe: 1
    422. abgelehnt.: 1
    423. inhaltlich: 1
    424. bestätigt.: 1
    425. Brief: 1
    426. Staatssekretär: 1
    427. Schlecht: 1
    428. vom: 1
    429. 2.: 1
    430. hervor,: 1
    431. Aussprache: 1
    432. Nation: 1
    433. Herrn: 1
    434. gerichtet: 1
    435. eindeutig: 1
    436. Analyse: 1
    437. Papiers: 1
    438. Wirtschaftsminister: 1
    439. hervor.\n: 1
    440. hoffe,: 1
    441. sowohl: 1
    442. Regierungsbank: 1
    443. einfinden: 1
    444. werden.\n: 1
    445. Risiken: 1
    446. belaufen: 1
    447. zehn: 1
    448. Im: 1
    449. laufenden: 1
    450. Nachtrags,: 1
    451. zusätzlichen: 1
    452. weitere: 1
    453. mittelfristig: 1
    454. Problem: 1
    455. echte: 1
    456. Herabführung: 1
    457. Sicht.: 1
    458. tiefste: 1
    459. wissen: 1
    460. alle,: 1
    461. viel: 1
    462. bewegt: 1
    463. inzwischen: 1
    464. Hauptursache: 1
    465. tiefbegründete: 1
    466. Mißtrauen: 1
    467. geworden: 1
    468. glauben: 1
    469. Vertrauensverlust: 1
    470. besonders: 1
    471. groß,: 1
    472. Fehler: 1
    473. dritten: 1
    474. Mal: 1
    475. hintereinander: 1
    476. drei: 1
    477. Zahlen: 1
    478. vorzulegen,: 1
    479. langem: 1
    480. Hin: 1
    481. Her: 1
    482. Schluß: 1
    483. zugestehen: 1
    484. müssen,: 1
    485. 10: 1
    486. ursprünglich: 1
    487. hatte.: 1
    488. heutigen: 1
    489. Erkenntnissen: 1
    490. nächsten: 1
    491. enden,: 1
    492. wobei: 1
    493. Bundesbankgewinn: 1
    494. hinzuaddiere,: 1
    495. tun: 1
    496. muß.Herr: 1
    497. ansprechen,: 1
    498. außerhalb: 1
    499. Manuskripts: 1
    500. dazu: 1
    501. Rechtslage: 1
    502. unumstritten.: 1
    503. zwar: 1
    504. Auffassung,: 1
    505. Verpflichtung: 1
    506. habe,: 1
    507. anders: 1
    508. ansehen: 1
    509. könne.: 1
    510. lassen: 1
    511. dies!: 1
    512. Natürlich: 1
    513. getan: 1
    514. Recht,: 1
    515. anderes: 1
    516. vereinbaren.: 1
    517. ihr: 1
    518. unbenommen.: 1
    519. frei.: 1
    520. Dieser: 1
    521. Bundesbankgewinn,: 1
    522. abgeführt: 1
    523. Deckungslücken: 1
    524. Staatshaushalt,: 1
    525. volkswirtschaftlich: 1
    526. Neuverschuldung.\n: 1
    527. Er: 1
    528. haushaltspolitisch: 1
    529. schlimmer: 1
    530. eineNeuverschuldung,: 1
    531. erwächst: 1
    532. Anschein: 1
    533. entsteht,: 1
    534. insoweit: 1
    535. Schulden,: 1
    536. obwohl: 1
    537. vorübergehende: 1
    538. dauerhafte: 1
    539. ist.\n: 1
    540. Geldpolitisch,: 1
    541. meine: 1
    542. Herren: 1
    543. Entscheidende;: 1
    544. Einwand: 1
    545. jedes: 1
    546. macht,: 1
    547. Geldmengenvermehrung: 1
    548. Korridor,: 1
    549. 4: 1
    550. %,: 1
    551. Zeit: 1
    552. obersten: 1
    553. ausnutzt,: 1
    554. Tat: 1
    555. Geldschöpfung.: 1
    556. Dieses: 1
    557. Geld: 1
    558. nahezu: 1
    559. ausschließlich: 1
    560. Bundeshaushalt,: 1
    561. Geldschöpfung: 1
    562. erster: 1
    563. Linie: 1
    564. Bundeskasse: 1
    565. konsumtiv: 1
    566. Bankenapparat: 1
    567. investiv: 1
    568. könnte: 1
    569. dringend: 1
    570. bräuchten.\n: 1
    571. Präsident: 1
    572. Schweizerischen: 1
    573. Nationalbank,: 1
    574. Fritz: 1
    575. Leutwiler,: 1
    576. Generalversammlung: 1
    577. Schweizer: 1
    578. Notenbank: 1
    579. 30.: 1
    580. April: 1
    581. Thema: 1
    582. jede: 1
    583. Abführung: 1
    584. Haushalt: 1
    585. ausgesprochen:: 1
    586. „Der: 1
    587. Gedanke: 1
    588. Ansatz: 1
    589. falsch.": 1
    590. sollten: 1
    591. uns,: 1
    592. wenn: 1
    593. Ausland: 1
    594. Solidität: 1
    595. gelegentlich: 1
    596. solchen: 1
    597. besser: 1
    598. z.: 1
    599. B.: 1
    600. Schweiz.\n: 1
    601. Handlungsspielraum: 1
    602. gewonnen.: 1
    603. Als: 1
    604. Folge: 1
    605. abenteuerlichen: 1
    606. Schuldenpolitik: 1
    607. Sackgasse.: 1
    608. vorstellen:: 1
    609. Schuldenstand: 1
    610. 300: 1
    611. belaufen,: 1
    612. Bund,: 1
    613. Ländern: 1
    614. Gemeinden: 1
    615. zusammengenommen: 1
    616. 600: 1
    617. Bahn: 1
    618. Post: 1
    619. 680: 1
    620. Allein: 1
    621. Zinsendienst: 1
    622. öffentlichen: 1
    623. belaufen.: 1
    624. Täglich,: 1
    625. jeden: 1
    626. Tag,: 1
    627. alle: 1
    628. 365: 1
    629. Tage: 1
    630. Jahres,: 1
    631. verschuldet: 1
    632. zusätzlich: 1
    633. 200: 1
    634. Beim: 1
    635. aus,: 1
    636. ohnehin: 1
    637. hohe: 1
    638. vollkommen: 1
    639. Zinszahlungen: 1
    640. vergangene: 1
    641. Lasten: 1
    642. aufgezehrt: 1
    643. wird:: 1
    644. 28,4: 1
    645. Neuverschuldung,: 1
    646. 28,3: 1
    647. Zinslast.Das: 1
    648. Ausgabenwachstum,: 1
    649. vorsieht,: 1
    650. sehr: 1
    651. niedrig: 1
    652. beläuft: 1
    653. Nachtragshaushalt: 1
    654. —;: 1
    655. Zinsausgaben: 1
    656. 4,9: 1
    657. entrichten.: 1
    658. Ausgabensteigerung: 1
    659. finanziert: 1
    660. Saldo: 1
    661. Ausgabe: 1
    662. sondern: 1
    663. gänzlich: 1
    664. zusätzliche: 1
    665. Zinsleistungen: 1
    666. ausgegeben: 1
    667. reicht: 1
    668. einmal: 1
    669. 32: 1
    670. festge-\n: 1
    671. Häfeleschrieben.: 1
    672. wachsen: 1
    673. relativ: 1
    674. geringer.: 1
    675. wächst: 1
    676. stärksten: 1
    677. Ausgabenpositionen: 1
    678. weiter,: 1
    679. kein: 1
    680. Staatsaufgaben,: 1
    681. Investitionen,: 1
    682. dient: 1
    683. Verwaltung: 1
    684. Erblast: 1
    685. vergangenen: 1
    686. Jahre.\n: 1
    687. Sicherheit: 1
    688. bestehen,: 1
    689. versuchen.: 1
    690. Denn: 1
    691. Gefahren: 1
    692. schlimmer.: 1
    693. Milchmädchenrechnung:: 1
    694. „Machen: 1
    695. halt: 1
    696. höher,: 1
    697. höher: 1
    698. Zinsen: 1
    699. sind": 1
    700. endet: 1
    701. recht: 1
    702. Katastrophe: 1
    703. Vernichtung: 1
    704. jeder: 1
    705. Zukunftschance.\n: 1
    706. letzte: 1
    707. Grund,: 1
    708. Fraktion: 1
    709. CDU/CSU,: 1
    710. nachdem: 1
    711. jahrelang: 1
    712. politisch: 1
    713. gekämpft: 1
    714. schließlich: 1
    715. Verfassungsklage: 1
    716. gegriffen: 1
    717. Art.: 1
    718. 115: 1
    719. allenfalls: 1
    720. darf,: 1
    721. Grenze: 1
    722. Summe: 1
    723. überschreitet.: 1
    724. darf: 1
    725. Dauerfall: 1
    726. werden.: 1
    727. dagegen: 1
    728. wenden: 1
    729. uns.: 1
    730. Sinn: 1
    731. Begehrens.Ich: 1
    732. fasse: 1
    733. Punkt: 1
    734. 1: 1
    735. zusammen:: 1
    736. Sanierung: 1
    737. durchgreifend: 1
    738. eingeleitet.: 1
    739. ihre: 1
    740. mittelfristigen: 1
    741. überzeugend.: 1
    742. seine: 1
    743. Handlungsfähigkeit: 1
    744. verloren.Zweitens.: 1
    745. fehlerhaft.: 1
    746. Erneut: 1
    747. flieht: 1
    748. großenteils: 1
    749. Abgabenerhöhungen.: 1
    750. halten: 1
    751. Gift: 1
    752. Lage.\n: 1
    753. Arbeitslosenversicherungsbeitrag: 1
    754. erneut: 1
    755. werden:: 1
    756. %.: 1
    757. Maßnahmen: 1
    758. sollen: 1
    759. erbringen.: 1
    760. Zusammen: 1
    761. DM.In: 1
    762. Bundesregierung,: 1
    763. Steuer-und: 1
    764. Abgabenerhöhungen: 1
    765. 16,2: 1
    766. vorgeschlagen: 1
    767. gesetzt.: 1
    768. addiere,: 1
    769. komme: 1
    770. 21,2: 1
    771. Ab: 1
    772. 1984: 1
    773. Wiederanhebung: 1
    774. Rentenversicherungsbeitrags: 1
    775. 18,5: 1
    776. %: 1
    777. hinzu,: 1
    778. dann,: 1
    779. berechnet,: 1
    780. werden.Nun: 1
    781. Sie,: 1
    782. gesagt,: 1
    783. müsse: 1
    784. redlicherweise: 1
    785. gegenrechnen,: 1
    786. Steuersenkungen: 1
    787. vorgenommen: 1
    788. redlich: 1
    789. gerechnet.: 1
    790. Gesetze,: 1
    791. beschlossen: 1
    792. gesetzt: 1
    793. wurden.: 1
    794. Den: 1
    795. ohnedies: 1
    796. verspäteten: 1
    797. Teilabbau: 1
    798. heimlicher: 1
    799. vergangener: 1
    800. gegenrechnen.: 1
    801. hieße: 1
    802. Äpfel: 1
    803. Birnen: 1
    804. vergleichen.Zudem: 1
    805. Widerstand: 1
    806. genug: 1
    807. Drängen: 1
    808. geleistet,: 1
    809. heimlichen: 1
    810. abzubauen.Es: 1
    811. bleibt: 1
    812. dabei:: 1
    813. Auf: 1
    814. Abgabenlast: 1
    815. Beteuerungen: 1
    816. FDP,: 1
    817. klarer: 1
    818. Erklärungen: 1
    819. Bundeskanzlers,: 1
    820. Steigerung: 1
    821. Abgabelast: 1
    822. dürfe: 1
    823. erfolgen,: 1
    824. Aufsatzes: 1
    825. Juni: 1
    826. „Handelsblatt",: 1
    827. zwei: 1
    828. Wochen: 1
    829. Beschlüssen: 1
    830. Regierung.: 1
    831. Darin: 1
    832. schreiben: 1
    833. wörtlich:: 1
    834. Abgabeerhöhungen: 1
    835. scheiden: 1
    836. finde: 1
    837. eigentlich: 1
    838. schlimm,: 1
    839. niemand: 1
    840. Kenntnis: 1
    841. nimmt,: 1
    842. Ministerwort,: 1
    843. zumal: 1
    844. Wort: 1
    845. eines: 1
    846. Ministers: 1
    847. waren: 1
    848. damals: 1
    849. neu: 1
    850. 14: 1
    851. Tagen: 1
    852. gebrochen: 1
    853. spiegelt: 1
    854. wider,: 1
    855. tief: 1
    856. Vertrauensschwund: 1
    857. Ein: 1
    858. Ministerwort: 1
    859. sollte: 1
    860. Land: 1
    861. gelten.\n: 1
    862. sogenannten: 1
    863. Beschäftigungsförderungsgesetz,: 1
    864. Mehrwertsteuererhöhung: 1
    865. haben,: 1
    866. Steueränderungsgesetz,: 1
    867. Steuererhöhungsgesetz: 1
    868. erneuten: 1
    869. Anhebung: 1
    870. Arbeitslosenversicherungsbeitrags.\n: 1
    871. fordere: 1
    872. auf,: 1
    873. Bundesregierung:\n: 1
    874. Teile,: 1
    875. kann.: 1
    876. vielleicht: 1
    877. Notwendigkeiten.: 1
    878. dafür,: 1
    879. Schlupflöcher: 1
    880. Spekulanten: 1
    881. offenbleiben.\n: 1
    882. saubere: 1
    883. rechtsstaatliche: 1
    884. finden: 1
    885. genauso: 1
    886. konstruktiv: 1
    887. mitwirken,: 1
    888. ähnlichen: 1
    889. Versuchen: 1
    890. Trennen: 1
    891. diskussionswürdigen: 1
    892. Punkte: 1
    893. ab!: 1
    894. miteinander: 1
    895. reden.: 1
    896. vernünftige: 1
    897. finden.: 1
    898. Steuererhöhung: 1
    899. solche: 1
    900. lehnen: 1
    901. ab.Wir: 1
    902. Einstieg: 1
    903. familienfeindlichere: 1
    904. Besteuerung: 1
    905. Kappung: 1
    906. Ehegattensplittings.: 1
    907. vieles: 1
    908. lassen.: 1
    909. Union: 1
    910. will,: 1
    911. folgendes:: 1
    912. wollen: 1
    913. seit: 1
    914. freilich: 1
    915. Moment: 1
    916. Staatskasse: 1
    917. hergibt.: 1
    918. Zukunftsprogramm.: 1
    919. wollen,\n: 1
    920. Häfeledaß: 1
    921. Deshalb: 1
    922. ausgeschlossen,: 1
    923. Stopfen: 1
    924. Haushaltslöchern: 1
    925. Verunglücktes: 1
    926. vorweg: 1
    927. vorzunehmen,: 1
    928. statt: 1
    929. Dauerhaftes,: 1
    930. Vernünftiges: 1
    931. unternehmen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 9/113 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 113. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 15. September 1982 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag der Abg. Frau Benedix-Engler 6881 A Verzicht des Abg. Dr. Jentsch (Wiesbaden) auf die Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag 6881 A Eintritt des Abg. Dr. Becker (Frankfurt) in den Deutschen Bundestag 6881A Absetzung eines Punktes von der Tagesordnung 6881 B Begrüßung einer Delegation der koreanischen Nationalversammlung der Republik Korea 6881 B Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1983 (Haushaltsgesetz 1983) — Drucksache 9/1920 — in Verbindung mit Beratung des Finanzplans des Bundes 1982 bis 1986 — Drucksache 9/1921 — Lahnstein, Bundesminister BMF . . . . 6881 D Dr. Häfele CDU/CSU 6914 B Walther SPD 6923 A Gärtner FDP 6928 C Carstens (Emstek) CDU/CSU 6934 D Esters SPD 6937 B Dr. Zumpfort FDP 6939 D Glos CDU/CSU 6943 C Wieczorek (Duisburg) SPD 6946 A Schröder (Lüneburg) CDU/CSU . . . 6948 C Frau Simonis SPD 6951 D Metz CDU/CSU 6955 B Hoffmann (Saarbrücken) SPD 6957 D Zweite Beratung und Schlußabstimmung des Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung eines Nachtrags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 1982 (Nachtragshaushaltsgesetz 1982) — Drucksachen 9/1750, 9/1899 — Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses — Drucksachen 9/1965, 9/1967 — Esters SPD 6961 B Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU . . . 6961 B Zander SPD 6963 D Dr. Zumpfort FDP 6966 B Lahnstein, Bundesminister BMF . . . 6968A Fragestunde — Drucksache 9/1968 vom 10. September 1982 — II Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 113. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 15. September 1982 Aufhebung der Richtpreisempfehlungen für Brillengläser zur Kostendämpfung im Gesundheitswesen MdlAnfr 36 10.09.82 Drs 09/1968 Herberholz SPD Antw PStSekr Dreßler BMA 6894B,C ZusFr Herberholz SPD 6894 C Mißbrauch des BAföG durch gleichzeitige Immatrikulation an verschiedenen Universitäten MdlAnfr 56, 57 10.09.82 Drs 09/1968 Frau Roitzsch CDU/CSU Antw PStSekr Kuhlwein BMBW . . . 6894 C, D, 6895A, B,C ZusFr Frau Roitzsch CDU/CSU 6894D, 6895A, B, C Autotelefongebühren der Parlamentarischen Staatssekretäre im Jahr 1981 MdlAnfr 6 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Friedmann CDU/CSU Antw PStSekr von Schoeler BMI . 6895D, 6896 A ZusFr Dr. Friedmann CDU/CSU . 6895D, 6896A Gespräche mit der DDR über Verminderung der Elbverschmutzung MdlAnfr 8 10.09.82 Drs 09/1968 Austermann CDU/CSU Antw PStSekr von Schoeler BMI . . . 6896 B ZusFr Austermann CDU/CSU 6896 B Sicherstellung der Entsorgung beim Kernkraftwerk Brokdorf MdlAnfr 9 10.09.82 Drs 09/1968 Austermann CDU/CSU Antw PStSekr von Schoeler BMI 6896 C, D, 6897A,B ZusFr Leuschner SPD 6896 D ZusFr Jansen SPD 6896 D ZusFr Frau Simonis SPD 6897 A Einkommenssteigerung von Angehörigen des öffentlichen Dienstes und deren Hinterbliebenen durch Beihilfe und Leistungen aus privaten Zusatzversicherungen MdlAnfr 11, 12 10.09.82 Drs 09/1968 Stockleben SPD Antw PStSekr von Schoeler BMI 6897 B, C, 6898A ZusFr Stockleben SPD 6897 D Streichung der Mehrwertsteuer-Rückerstattung bis zur Einkaufshöhe von 100 DM; Auswirkungen für den deutschen Einzelhandel, insbesondere an der schweizerischen Grenze MdlAnfr 13, 14 10.09.82 Drs 09/1968 Dörflinger CDU/CSU Antw PStSekr Huonker BMF 6898 A, B, C, D, 6899A ZusFr Dörflinger CDU/CSU 6898C, D Mitbestimmung in Versicherungsvereinen auf Gegenseitigkeit; Regelung der Anteilsrechte und Überschußbeteiligungen MdlAnfr 18, 19 10.09.82 Drs 09/1968 Frau Dr. Martiny-Glotz SPD Antw PStSekr Huonker BMF 6899 A, C, D, 6900 B ZusFr Frau Dr. Martiny-Glotz SPD 6899 C, D, 6900 B Anerkennung der Kosten für ländlichhauswirtschaftliche Auszubildende als Betriebsausgaben durch das Finanzamt MdlAnfr 15 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Meyer zu Bentrup CDU/CSU Antw PStSekr Huonker BMF 6900 C EG-Entscheidung über die Kürzung der Walzdrahtproduktion beim Moselstahlwerk Trier MdlAnfr 20, 21 10.09.82 Drs 09/1968 Schartz (Trier) CDU/CSU Antw PStSekr Grüner BMWi 6901 A, B, C, D, 6902A ZusFr Schartz (Trier) CDU/CSU . . 6901 A, C, D ZusFr Wolfram (Recklinghausen) SPD . 6902A Auftragsvergabe des Bundes an Firmen außerhalb der EG sowie Tätigkeit ausländischer Unternehmen und Arbeitnehmer im Bundesgebiet seit 1981 MdlAnfr 23, 24 10.09.82 Drs 09/1968 Hinsken CDU/CSU Antw PStSekr Grüner BMWi . 6902 B, C, D, 6903A ZusFr Hinsken CDU/CSU . . . . 6902C, 6903A Lösung der privatrechtlichen Konflikte im Zusammenhang mit dem Erdgas-RöhrenGeschäft MdlAnfr 25 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Czaja CDU/CSU Antw PStSekr Grüner BMWi 6903 B,C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 6903B, C Definition des Begriffs „strategisches Gut" durch die NATO; Aufnahme von sicherheitsrelevanten Lizenzen und Patenten in die COCOM-Listen MdlAnfr 26 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Czaja CDU/CSU Antw PStSekr Grüner BMWi . . 6903D, 6904B, C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 6904B, C Gesonderte Ausweisung der Kosten für internationale Agrar-Abkommen der EG aus dem EAGFL-Fonds MdlAnfr 30, 31 10.09.82 Drs 09/1968 Eigen CDU/CSU Antw PStSekr Gallus BML . 6904D, 6905 A, B, C, D ZusFr Eigen CDU/CSU 6905 A, B, C ZusFr Schartz (Trier) CDU/CSU . . . 6905 D Deutscher Bundestag — 9.Wahlperiode — 113. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 15. September 1982 III Schutz des schleswig-holsteinischen Kartoffelanbaus vor dem Einschleppen der Bakterienringfäule aus Dänemark MdlAnfr 32 10.09.82 Drs 09/1968 Stutzer CDU/CSU Antw PStSekr Gallus BML 6906 A, B, C ZusFr Stutzer CDU/CSU 6906A, B ZusFr Dallmeyer CDU/CSU 6906 B ZusFr Eigen CDU/CSU 6906 C Öffentliche Mittel für Tierversuche seit 1977 sowie Anteile für Versuche, die Kosmetika, Wasch- und Pflegemitteln dienen MdlAnfr 33 10.09.82 Drs 09/1968 Stutzer CDU/CSU Antw PStSekr Gallus BML . . . . 6906D, 6907A ZusFr Stutzer CDU/CSU 6907 A Verbilligte EG-Butter zu Weihnachten 1982 MdlAnfr 34, 35 10.09.82 Drs 09/1968 Funk (Gutenzell) CDU/CSU Antw PStSekr Gallus BML 6907 B, C, D, 6908 A, C, D, 6909 A, B, C, D ZusFr Funk (Gutenzell) CDU/CSU . . 6907 B, C, D, 6908 A, B ZusFr Hinsken CDU/CSU 6908C, D ZusFr Schartz (Trier) CDU/CSU . . . 6908 D ZusFr Immer (Altenkirchen) SPD . 6909A,B ZusFr Eigen CDU/CSU 6909C, D Anerkennung eines freiwilligen sozialen Jahres bei der Aktion Sühnezeichen Friedensdienste e. V. in Israel MdlAnfr 39 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Struck SPD Antw PStSekr Grobecker BMJFG 6910 A, B, C, D ZusFr Dr. Struck SPD 6910B,C ZusFr Immer (Altenkirchen) SPD . . 6910 C Definition des Begriffs „biologisch" und Wert biologischer Nahrungsmittel für die Volksgesundheit MdlAnfr 41, 42 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Riedl (München) CDU/CSU Antw PStSekr Grobecker BMJFG . . . . 6910D, 6911A,B,C,D ZusFr Dr. Riedl (München) CDU/CSU 6911 A, B, C ZusFr Immer (Altenkirchen) SPD . . . 6911D Rechtliche Definition des Begriffs „biologisch" zum Schutz der Verbraucher MdlAnfr 43, 44 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Rose CDU/CSU Antw PStSekr Grobecker BMJFG . 6912 A, B, C ZusFr Dr. Rose CDU/CSU 6912B,C Auswirkung der Stellenkürzungen bei der DFVLR auf die Lärmforschung bei Flugzeugen MdlAnfr 53, 54 10.09.82 Drs 09/1968 Clemens CDU/CSU Antw PStSekr Stahl BMFT 6912D, 6913 A, B, C, D, 6914A ZusFr Clemens CDU/CSU 6913 A, C, D ZusFr Dr. Kübler SPD 6914A Nächste Sitzung 6969 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 6971*A Anlage 2 Äußerungen des NATO-Oberbefehlshabers Rogers über die Verteidigung mit konventionellen Waffen MdlAnfr 1 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Feldmann FDP SchrAntw PStSekr Dr. Penner BMVg . . 6971* B Anlage 3 Verfahren zur Bestimmung der Herkunft von Heroin MdlAnfr 7 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Hennig CDU/CSU SchrAntw PStSekr von Schoeler BMI . . 6971* C Anlage 4 Veröffentlichung von Leitlinien für Kernkraftwerke gemäß § 28 Abs. 3 der Strahlenschutzverordnung MdlAnfr 10 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Laufs CDU/CSU SchrAntw PStSekr von Schoeler BMI . . 6971* D Anlage 5 Umfang, Empfänger und Mißstände bei der Inanspruchnahme der zehnprozentigen Investitionszulage MdlAnfr 16, 17 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Kübler SPD SchrAntw PStSekr Huonker BMF . . . 6972* C Anlage 6 Weiterverkauf eines von Chile bestellten U-Boots MdlAnfr 22 10.09.82 Drs 09/1968 Gansel SPD SchrAntw PStSekr Grüner BMWi . . . 6972* D IV Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 113. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 15. September 1982 Anlage 7 Inanspruchnahme des Bundes auf Grund gegebener Bürgschaften bei Ostkrediten MdlAnfr 27 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Wittmann CDU/CSU SchrAntw PStSekr Grüner BMWi . . . 6973* A Anlage 8 Änderung des § 14 des Apothekengesetzes zur weiteren preiswerten Versorgung der Krankenhäuser durch Versandapotheken MdlAnfr 37, 38 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Jobst CDU/CSU SchrAntw PStSekr Grobecker BMJFG . 6973* C Anlage 9 Angebot von und Nachfrage nach Plätzen für ein freiwilliges soziales Jahr in den Bundesländern MdlAnfr 40 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Friedmann CDU/CSU SchrAntw PStSekr Grobecker BMJFG . 6973* D Anlage 10 Hauptverkehrszeiten an den Schaltern der Postämter und Poststellen MdlAnfr 48 10.09.82 Drs 09/1968 Milz CDU/CSU SchrAntw PStSekr Becker BMP . . . . 6974* A Anlage 11 Bundesweite Einführung des in Frankfurt erprobten Haus- Notrufsystems MdlAnfr 49, 50 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Enders SPD SchrAntw PStSekr Becker BMP . . . . 6974*B Anlage 12 Agitation des Leiters des Bürgerdialogs Energie bei der DFVLR, Peter Niederelz, gegen die in Rheinland-Pfalz geplante Wiederaufarbeitungsanlage für Kernbrennstoffe MdlAnfr 51, 52 10.09.82 Drs 09/1968 Weirich CDU/CSU SchrAntw PStSekr Stahl BMFT . . . . 6974* C Anlage 13 Einführung eines postgradualen Studiums zum „Fachingenieur der Medizin" nach DDR-Muster MdlAnfr 55 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Hennig CDU/CSU SchrAntw PStSekr Grobecker BMJFG . 6974* D Deutscher Bundestag — 9.Wahlperiode — 113. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 15. September 1982 6881 113. Sitzung Bonn, den 15. September 1982 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 110. Sitzung, Seite 6732 A, Zeile 8: Statt „50 %" ist „15 %" zu lesen. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. van Aerssen* 17.9. Dr. Ahrens** 15.9. Dr. Diederich (Berlin) **** 17.9. Eymer (Lübeck) 15.9. Frau Fischer **** 17.9. Ganz (St. Wendel) 15.9. Gobrecht**** 17.9. Hauck 17.9. Dr. Hennig **** 17.9. Dr. Holtz **** 17.9. Hoppe 17.9. Klein (München) **** 17.9. Dr. Köhler (Wolfsburg) **** 17.9. Lenzer*** 17.9. Frau Dr. Lepsius**** 17.9. Lintner **** 17.9. Schröer (Mülheim) 15.9. Schulte (Unna) 17.9. Dr. Freiherr Spies von Büllesheim *** 17.9. Dr. Soell**** 17.9. Dr. Stercken**** 17.9. Topmann*** 17.9. Dr. Wendig 17.9. Wischnewski 15.9. Deutscher Bundestag — 9.Wahlperiode — 113. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 15. September 1982 6971* Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates *** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union **** für die Teilnahme an der 69. Jahreskonferenz der Interparlamentarischen Union Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. Penner auf die Fragen des Abgeordneten Dr. Feldmann (FDP) (Drucksache 9/1968 Frage 1): Wie bewertet die Bundesregierung die Äußerungen des NATO-Oberbefehlshabers Rogers im „Spiegel" vom 23. August 1982 und im „Europa-Archiv" 12/1982, wonach die NATO die Fähigkeit braucht, die zweite und dritte Angriffswelle eines militärischen, kommunistischen Angriffs mit konventionellen Mitteln zu vernichten, um damit „das Schlachtfeld ins Hinterland des Gegners verlagern" zu können, und bedeuten diese Äußerungen eine Abkehr von der bisher gültigen NATO-Doktrin der „Vorneverteidigung" hin zu einer neuen Doktrin der „Vorwärtsverteidigung"? Die „Vorneverteidigung" ist ein im Bündnis gemeinsam entwickeltes und von allen NATO-PartAnlagen zum Stenographischen Bericht nern getragenes strategisches Prinzip, das nicht in Frage steht. Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretärs von Schoeler auf die Frage des Abgeordneten Dr. Hennig (CDU/CSU) (Drucksache 9/1968 Frage 7): Welche zusätzlichen Erkenntnisse hat die Bundesregierung bisher aus dem neuentwickelten Verfahren zur Herkunftsbestimmung von Heroin mit Hilfe spezieller Anwendungen des chemischen Analyseverfahrens der Chromatographie, das auf Untersuchungsergebnissen in den USA und in Schweden aufbaut, gewonnen, und welche Rückschlüsse auf aktuelle Herkunftsgebiete, Vertriebswege und Händlerringe können auf diese Weise gezogen werden? Es ist in der Tat zutreffend, daß das Bundeskriminalamt unter Mitwirkung der Landeskriminalämter — aufbauend auf Vorarbeiten und Erfahrungen anderer Staaten, wie der USA, Schwedens und Großbritanniens — ein neues chemisches Analyseverfahren zur umfassenden Fein-Analyse von Heroin entwickelt hat. Es beruht im wesentlichen auf den verschiedenen Methoden des chemischen Analyseverfahrens der Chromatographie und gestattet in bisher nicht möglicher Präzision die Bestimmung der genauen Zusammensetzung von Heroinproben. Auf Grund der dabei zu Tage tretenden Unterschiede bzw. Übereinstimmungen lassen sich Rückschlüsse auf die geographische Herkunft des Heroins sowie seine Schmuggelwege ziehen. Es ist allerdings zur Zeit noch verfrüht, anzunehmen, die dabei bisher gewonnenen Erkenntnisse ließen sich bei der Bekämpfung des illegalen Heroinschmuggels und -handels bereits jetzt praktisch verwerten. Das Projekt befindet sich insoweit noch in einer Pilot-Phase, die seine forensische Verwertung noch nicht zuläßt. Diese Frage kann erst nach Abschluß des Versuchsstadiums beantwortet werden, das für Anfang 1983 vorgesehen ist. Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretärs von Schoeler auf die Frage des Abgeordneten Dr. Laufs (CDU/CSU) (Drucksache 9/1968 Frage 10): Kann noch damit gerechnet werden, daß der Bundesinnenminister die nach § 28 Abs. 3 der Strahlenschutzverordnung vorgeschriebenen Leitlinien für Kernkraftwerke, insbesondere die technischen und radioökologischen Berechnungsgrundlagen, veröffentlichen wird, nachdem er auf parlamentarische Anfragen ihre Veröffentlichung bereits für einen Zeitpunkt vor der Sommerpause 1979 in Aussicht gestellt und später als eine Sache mit zeitlicher Priorität dargestellt hat, und wann ist möglicherweise die Veröffentlichung dieser Leitlinien im Bundesanzeiger vorgesehen? 6972* Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 113. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 15. September 1982 Entgegen der Aussage in Ihrer Fragestellung ist der Erlaß von Leitlinien zu § 28 Abs. 3 Strahlenschutzverordnung zwar vorgesehen, aber nicht vorgeschrieben. Nach § 28 Abs. 3 Strahlenschutzverordnung kann die Genehmigungsbehörde eine ausreichende Vorsorge gegen Störfälle „insbesondere dann als getroffen ansehen, wenn der Antragsteller bei der Auslegung der Anlage die Störfälle zugrunde gelegt hat, die nach den vom BMI nach Anhörung der zuständigen Landesbehörden im Bundesanzeiger veröffentlichten Sicherheitskriterien und Leitlinien für Kernkraftwerke die Auslegung eines Kernkraftwerks bestimmen müssen". Solange diese Leitlinien nicht veröffentlicht sind, kann von dieser „Vermutungsklausel" kein Gebrauch gemacht werden, die ausreichende Vorsorge gegen Störfälle ist im Einzelfall nach dem Stand von Wissenschaft und Technik (§ 28 Abs. 3 Satz 3 Strahlenschutzverordnung) vorzunehmen. Gleichwohl hält der BMI seine Absicht aufrecht, Leitlinien zu § 28 Abs. 3 Strahlenschutzverordnung sowie die technischen und radioökologischen Berechnungsgrundlagen hierzu nach Anhörung der atomrechtlichen Genehmigungsbehörden der Länder im Bundesanzeiger zu veröffentlichen. Zu einem Entwurf der Leitlinien hat im Jahre 1979 eine Beteiligung von Industrie- und Umweltverbänden stattgefunden; die Verbände äußerten zum Teil schwerwiegende Vorbehalte. Der Bundesminister des Innern entschloß sich daraufhin, die Leitlinien einer erneuten Beratung in der Reaktorsicherheitskommission und Strahlenschutzkommission zuzuführen. Überdies stellte es sich als zweckmäßig heraus, den gesamten Regelungsinhalt aufzuspalten in die eigentliche Leitlinie, die im wesentlichen die Grundsätze und eine Liste der Auslegungsstörfälle enthalten soll, und in einen davon getrennten Teil „Berechnungsannahmen und -parameter". Mit der Erarbeitung dieses Teils wurden Reaktorsicherheitskommission und Strahlenschutzkommission gemeinsam beauftragt. Im Sinne der vorgenannten Aufteilung wurde ein Erster Entwurf von Leitlinien zur Beurteilung der Auslegung von Kernkraftwerken mit Druckwasserreaktor gegen Störfälle gemäß § 28 Abs. 3 Strahlenschutzverordnung (Stand: 10. September 1982) in meinem Hause fertiggestellt und den atomrechtlichen Genehmigungsbehörden der Länder sowie der TÜV-Leitstelle „Kerntechnik" zur Stellungnahme zugeleitet. Beratungen in Reaktorsicherheitskommission und Strahlenschutzkommission zu den Parametern sind angelaufen. Wegen dieser noch nicht abgeschlossenen Beratungen ist eine Aussage über den Zeitpunkt einer Veröffentlichung im Bundesanzeiger derzeit nicht möglich. Anlage 5 Antwort des Parl. Staatssekretärs Huonker auf die Fragen des Abgeordneten Dr. Kübler (SPD) (Drucksache 9/1968 Fragen 16 und 17): Kann die Bundesregierung zum jetzigen Zeitpunkt eine vorläufige Beurteilung der Wirkung der zehnprozentigen Investitionszulage geben, insbesondere zum finanziellen Umfang der Inanspruchnahme, und wer vor allem — mittelständisches Gewerbe oder Großunternehmen — die Investitionszulage in Anspruch nimmt? Sind der Bundesregierung Tatsachen bekannt, die auf Mißbräuche schließen lassen bei der Inanspruchnahme der Investitionszulage, z. B. über die Gründung von Leasingfirmen, und welche Möglichkeiten wird die Bundesregierung ergreifen, Mißstände abzustellen? Zu Frage 16: Der Bundesregierung liegen noch keine Erkenntnisse darüber vor, in welchem Umfang die Wirtschaft von der Investitionszulage zur Förderung der Beschäftigung Gebrauch machen wird. Die Investitionszulage zur Förderung der Beschäftigung wird wie alle übrigen Investitionszulagen auf Antrag gewährt. Für die begünstigten Investitionen des Jahres 1982 kann eine Investitionszulage erst ab dem 1. Januar 1983 beantragt werden. Die Antragsfrist läuft am 30. September 1983 ab. Rückschlüsse auf den finanziellen Umfang der Inanspruchnahme der Investitionszulage sind somit frühestens zum Jahresende 1983 möglich. Zu Frage 17: Dem Bundesminister der Finanzen und den für die Gewährung von Investitionszulagen zuständigen Landesfinanzbehörden sind Fälle bekannt geworden, in denen der Versuch unternommen werden soll, die Investitionszulage zur Förderung der Beschäftigung durch Mißbrauch von Gestaltungsmöglichkeiten zu erlangen. Im Vordergrund dieser Bemühungen steht der Versuch, durch Einschaltung neugegründeter Leasing-Gesellschaften die Regelung über das Vergleichsvolumen zu unterlaufen, durch die die Investitionszulage auf „Mehrinvestitionen", nämlich die den Durchschnitt der Investitionen der drei letzten Wirtschaftsjahre übersteigenden Investitionen, begrenzt werden soll. Soweit Gestaltungsmißbrauch vorliegt, darf die Investitionszulage nach § 4 des Subventionsgesetzes vom 29. Juli 1976 nicht gewährt werden. Das Bundesministerium der Finanzen ist bestrebt, eine mit den obersten Finanzbehörden der Länder abgestimmte Verwaltungsregelung zu erarbeiten. Die dazu notwendigen Koordinierungsmaßnahmen sind eingeleitet, aber noch nicht abgeschlossen. Anlage 6 Antwort des Parl. Staatssekretärs Grüner auf die Frage des Abgeordneten Gansel (SPD) (Drucksache 9/1968 Frage 22): Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 113. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 15. September 1982 6973* Ist es zutreffend, daß das erste für Chile in der Bundesrepublik Deutschland bestellte U-Boot im April 1983 zur Ablieferung ansteht, und wie sind die Bemühungen der Bundesregierung verlaufen, für dieses U-Boot einen anderen Käufer zu finden? Es trifft nicht zu, daß das erste für Chile in der Bundesrepublik Deutschland bestellte U-Boot im April 1983 zur Ablieferung ansteht. Das Boot wird nach derzeitigem Zeitplan nicht vor 1984 übergeben werden. Zur Frage des Exports der Boote ist auszuführen, daß Howaldtswerke Deutsche Werft eine gültige Genehmigung zur Herstellung der Boote für die chilenische Marine besitzt und über die Genehmigung zum Export im zeitlichen Zusammenhang mit der Ausfuhr entschieden werden wird. Anlage 7 Antwort des Parl. Staatssekretärs Grüner auf die Frage des Abgeordneten Dr. Wittmann (CDU/CSU) (Drucksache 9/1968 Frage 27): In welchem Umfang sind sogenannte Ostkredite „notleidend" geworden, so daß der Bund auf Grund gegebener Bürgschaften einspringen mußte? Die Bundesregierung hat im Jahre 1981 auf gedeckte Forderungen gegen Staatshandelsländer Entschädigungen in Höhe von 75,3 Millionen DM ausgezahlt. Im gleichen Jahr hat der Bund für Entschädigungsleistungen im Rahmen von Umschuldungsabkommen insgesamt 416,9 Millionen DM aufgewendet. Dieser Betrag erklärt sich im wesentlichen durch das am 8. Oktober 1981 abgeschlossene deutsch-polnische Umschuldungsabkommen. Gedeckte Forderungen gegenüber polnischen Schuldnern, die im Jahre 1982 fällig und notleidend geworden sind bzw. voraussichtlich noch werden, müssen ebenfalls, soweit die Voraussetzungen vorliegen, aus Haushaltsmitteln entschädigt werden. Auf Grund seiner unbefriedigenden wirtschaftlichen Entwicklung mußte auch Rumänien seine westlichen Gläubiger um eine Umschuldung gedeckter Verbindlichkeiten bitten. Nachdem bereits am 28. Juli 1982 im Rahmen des Pariser Clubs ein multilaterales Umschuldungsprotokoll vereinbart worden ist, soll bis Ende des Jahres ein deutsch-rumänisches Umschuldungsabkommen abgeschlossen werden, auf dessen Grundlage notleidende Forderungen deutscher Exporteure und Finanzkreditgeber dann entschädigt werden könnten. Von Polen und Rumänien abgesehen, werden Verbindlichkeiten aus gedeckten Forderungen gegenüber anderen Staatshandelsländern (Ausnahme: Nordkorea) pünktlich erfüllt. Anlage 8 Antwort des Parl. Staatssekretärs Grobecker auf die Fragen des Abgeordneten Dr. Jobst (CDU/CSU) (Drucksache 9/1968 Fragen 37 und 38): Trifft es zu, daß die Änderung des § 14 des Apothekengesetzes, welche vom 1. Januar 1983 ab die Versorgung der Krankenhäuser durch Versandapotheken unterbindet, die Träger der Krankenhäuser mit erheblichen Mehrkosten belastet, wie beispielsweise allein den Landkreis Cham mit jährlich zusätzlich 300 000 DM? Hält die Bundesregierung zur Vermeidung dieser Mehrkosten eine entsprechende erneute Änderung des Apothekengesetzes für geboten? Die zuständigen Ausschüsse des Bundestages haben bei der Beratung des Gesetzes auch die Frage der Kosten der Neuregelung eingehend geprüft. Die Neuordnung der Arzneimittelversorgung in Krankenhäusern kann zwar anfangs mit Mehrkosten verbunden sein, dagegen wird sie mittelfristig zu einer wirtschaftlicheren Auswahl und Lagerhaltung von Arzneimitteln in Krankenhäusern und gleichgestellten Einrichtungen führen. Dadurch werden dort bei der Arzneimittelversorgung der Patienten Kosten gespart werden. Die Bundesregierung hält eine Änderung dieses Gestzes nicht für geboten. Anlage 9 Antwort des Parl. Staatssekretärs Grobecker auf die Frage des Abgeordneten Dr. Friedmann (CDU/CSU) (Drucksache 9/1968 Frage 40): Ist der Bundesregierung bekannt, wieviel Plätze die einzelnen Bundesländer für ein freiwilliges soziales Jahr ausgewiesen haben, und wie sich das Verhältnis von Angebot und Nachfrage darstellt? Die Platz- bzw. Teilnehmerzahlen des freiwilligen sozialen Jahres werden nicht nach Ländern, sondern von den bundesweit tätigen Trägern für das gesamte Bundesgebiet einheitlich ermittelt. Im Jahre 1983 haben insgesamt 8 110 junge Helfer am freiwilligen sozialen Jahr teilgenommen. Die Nachfrage junger Menschen nach Einsatzmöglichkeiten war nach den Schätzungen der Träger etwa doppelt so groß. Diese Situation hat sich im laufenden Jahr nicht verändert. Die Aufnahmebereitschaft der Einsatzstellen (Krankenhäuser, Altersheime, Heime für behinderte Kinder) ist allerdings begrenzt. Der Mittelansatz des Bundesjugendplans für die Förderung der pädagogischen Begleitung ist in den letzten Jahren — den stark gestiegenen Teilnehmerzahlen entsprechend — bereits sehr erheblich angehoben worden, von 1974: 1,3 Millionen DM auf 1982: 3,59 Millionen DM. Die finanziellen Möglichkeiten des Bundesjugendplans würden bei einer weiteren ins Gewicht fallenden Steigerung der Teilnehmerzahlen überschritten werden. 6974* Deutscher Bundestag — 9.Wahlperiode — 113. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 15. September 1982 Anlage 10 Antwort des Parl. Staatssekretärs Becker auf die Frage des Abgeordneten Milz (CDU/CSU) (Drucksache 9/1968 Frage 48): Liegen der Deutschen Bundespost Erkenntnisse vor, aus denen zu entnehmen ist, zu welchen Zeiten die Schalter bei den Postämtern und Poststellen von den Postkunden besonders stark in Anspruch genommen werden, und wenn ja, welche Angaben können über die jeweilige Frequentierung der Schalter im Durchschnitt gemacht werden? Als Zeiten, zu denen die Schalter bei den Postämtern und Poststellen von den Postkunden besonders stark in Anspruch genommen werden, sind grundsätzlich anzusehen — die erste Stunde morgens und nachmittags nach Öffnung der Schalter, — die letzte Stunde vor Schalterschluß und — bei großen Annahmestellen mit durchgehendem Schalterdienst zusätzlich die Mittagsstunden. Entsprechend diesen Erkenntnissen wird zu diesen Zeiten die Zahl der besetzten Schalter — soweit erforderlich — der stärkeren Inanspruchnahme angepaßt. Über die jeweilige Besucherzahl bzw. Verkehrsdichte der Schalter im Durchschnitt liegen keine Unterlagen vor, weil solche Daten keinen allgemein verbindlichen Aussagewert hätten, da die Frequentierung der Schalter von der Struktur der am jeweiligen Schalter angebotenen und tatsächlich in Anspruch genommenen Dienstleistungen sowie von saisonalen Schwankungen abhängig ist. Anlage 11 Antwort des Parl. Staatssekretärs Becker auf die Fragen des Abgeordneten Dr. Enders (SPD) (Drucksache 9/1968 Fragen 49 und 50): Welche Erfahrungen sind nach der zweijährigen Erprobungszeit in Frankfurt am Main mit dem Haus-Notrufsystem (Zusatzgerät zum Telefonanschluß) erzielt worden, das älteren Menschen, Behinderten und Kranken die Möglichkeit gibt, Hilfe im Notfall herbeizuholen? Beabsichtigt die Bundesregierung, dieses Haus-Notrufsystem auch in anderen Städten und Gemeinden einzuführen und zu vertretbaren Preisen den Menschen zur Verfügung zu stellen, die möglicherweise zu Hilferufen gezwungen sind? Die Erprobung eines Haus-Notrufsystems in Frankfurt am Main hat nach längerer Vorbereitungszeit erst vor wenigen Wochen begonnen, so daß noch keine aussagefähigen Betriebserfahrungen vorliegen. Nach den bisherigen Ergebnissen von Versuchen mit ähnlichen Systemen in anderen Städten (z. B. Wilhelmshaven) ist aber davon auszugehen, daß Haus-Notrufsysteme eine wichtige Auf- gabe bei der Betreuung älterer Menschen, Behinderter und Kranker übernehmen können. Die Einführung von Haus-Notrufsystemen ist primär Aufgabe der Träger der Sozialhilfsdienste. Die Bundesregierung steht deren Bemühungen sehr aufgeschlossen gegenüber. Sie ist darüber hinaus bemüht, neuartige technische Lösungsmöglichkeiten zu untersuchen, um die Verbreitung von HausNotrufsystemen zu erleichtern. Anlage 12 Antwort des Parl. Staatssekretärs Stahl auf die Fragen des Abgeordneten Weirich (CDU/CSU) (Drucksache 9/1968 Fragen 51 und 52): Wie beurteilt der Bundesforschungsminister die fortwährende öffentliche Agitation des Leiters des Bürgerdialogs Energie bei der Bundesbehörde DFVLR (Deutsche Forschungs- und Versuchsanstalt für Luft- und Raumfahrt), Peter Niederelz, gegen die in Rheinland-Pfalz geplante Wiederaufarbeitungsanlage für abgebrannte Brennelemente? Hält es die Bundesregierung für erträglich, wenn Peter Niederelz mit wissenschaftlich unhaltbaren Aussagen über angeblich schwere Sicherheitsgefährdungen jegliche Form des Dialogs im Widerspruch zu seinem amtlichen Auftrag untergräbt? Zu Frage 51: Die in der Frage angesprochenen Aktivitäten des von Ihnen genannten Mitarbeiters der DFVLR sind rein privater Natur ohne Zusammenhang mit dem Bürgerdialog Energie. Sie erfolgen außerdienstlich im Rahmen der politischen Mandate dieses Mitarbeiters am geplanten Standort der Wiederaufbereitungsanlage. Zu Frage 52: Wie schon in der Beantwortung vom 19. Mai der Schriftlichen Frage des Kollegen Gerstein ausgeführt, ist die private Einstellung zur Energiepolitik der Bundesregierung nicht Gegenstand der Arbeitsverträge. Dies gilt soweit mir bekannt auch für Bundesländer. Anlage 13 Antwort des Parl. Staatssekretärs Grobecker auf die Frage des Abgeordneten Dr. Hennig (CDU/CSU) (Drucksache 9/1968 Frage 55): Wie beurteilt die Bundesregierung die Einführung eines neuen, postgradualen Studiums in der DDR, das mit dem Erwerb des Titels „Fachingenieur der Medizin" abgeschlossen wird, und hält die Bundesregierung eine solche Maßnahme ebenfalls für überlegenswert? Deutscher Bundestag — 9.Wahlperiode — 113. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 15. September 1982 6975* Einzelheiten über den in der DDR neu eingeführten postgradualen Studiengang „Fachingenieur der Medizin" sind hier nicht bekannt. Andererseits gibt es in der Bundesrepublik Deutschland verschiedene Studiengänge zur Ausbildung von Ingenieuren im Technischen Gesundheitswesen, und zwar sowohl an Fachhochschulen als auch an Universitäten. Weitere Studiengänge befinden sich in Vorbereitung. Die Studiengänge betreffen insbesondere die Richtungen Umwelt- und Hygietechnik, Krankenhausbetriebstechnik und Biomedizinische Technik. Der Bundesgesundheitsrat hat sich im Jahre 1974 im Rahmen eines Votums zur Frage der Förderung der Entwicklung neuer Berufe in der Medizin für die Ausbildung von Medizinphysikern, Mediziningenieuren und Medizintechnikern ausgesprochen. Er hält es für zweckmäßig, daß die Spezialisierung für den Bereich der Medizintechnik durch eine Weiterbildung oder ein Aufbaustudium erfolgt. In Niedersachsen wird zu Zeit als Teilprojekt des auch vom Bund geförderten Modellversuchs „Neue Studienangebote für Tätigkeitsfelder im Gesundheitswesen" der Studiengang „Ingenieure im Gesundheitswesen" erprobt.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Heinrich Windelen


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Die unterbrochene Sitzung ist wieder eröffnet.
    Wir fahren fort in der Beratung des Tagesordnungspunktes 2: a) Haushaltsgesetz 1983 — Drucksache 9/1920 —, b) Beratung des Finanzplans des Bundes von 1982 bis 1986 — Drucksache 9/1921 —.
    Ich eröffne die allgemeine Aussprache. Das Wort hat der Abgeordnete Dr. Häfele.


Rede von Dr. Hansjörg Häfele
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Der Herr Bundesfinanzminister hat heute morgen den Bundeshaushalt 1983 und die neue mittelfristige Finanzplanung eingebracht, zu einem Zeitpunkt, da wir in der Bundesrepublik Deutschland, wie die meisten Industriestaaten auch, verstärkt mit wirtschaftlichen Problemen ringen. In unserem Volk geht die Sorge um. Die Bürger fragen sich: Wie soll es weitergehen mit der Arbeitslosigkeit? Wird die Zahl von 2 Millionen bald wieder überschritten werden? Wird es, wie manche schon schätzen, bald 3 Millionen Arbeitslose geben? Die Menschen fragen sich: Wie wird das enden mit dieser Rekordzahl von Firmenzusammenbrüchen? Man fragt sich draußen: Was soll aus den Berufs- und Zukunftschancen der jungen Menschen werden? Viele fragen besorgt: Ist unsere Altersversorgung gesichert? Können wir uns darauf verlassen, am Ende des Lebens die Früchte unseres Lebens zu haben? Und die Bürger fragen: Wie soll es enden mit dieser Staatsverschuldung? Wird sie womöglich noch zum Staatsbankrott führen?

(Dr. Klejdzinski [SPD]: Apokalyptische Reiter!)

Dabei spüren die Menschen draußen, daß es um mehr geht als um dieses oder jenes Problem, daß vielmehr die Grundlagen unseres Gemeinwesens ins Wanken zu geraten drohen, daß das gesamte Gefüge außer Rand und Band zu kommen droht.
Diese Stimmung der Sorge, der Resignation, ja der Angst birgt bei uns in Deutschland besondere Gefahren, weil unser Volk eine gebrochene Geschichte hat. Unser Volk ruht nicht so selbstverständlich in sich wie andere Nationen. Bei uns kommt noch hinzu: Wir sind ein geteiltes Land. Der freiheitliche Versuch bei uns in der Bundesrepublik Deutschland wird im anderen Teil Deutschlands verfolgt, und die Menschen drüben, die Deutschen drüben fragen sich: Wie werden die in Freiheit mit ihren Problemen fertig?
In dieser Lage hat die Opposition die Aufgabe, kritisch und wachsam zu prüfen, ob die Regierung unserer Lage gerecht wird, j a ob die Regierung überhaupt noch in einem Zustand ist, daß sie mit unseren Problemen fertig werden kann.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Herr Finanzminister Lahnstein, ich möchte mich bei Ihnen dafür bedanken, daß Sie mir Ihre Rede schon gestern abend überlassen haben. Sie haben damit an einen guten Brauch Ihres Amtsvorgängers Matthöfer angeknüpft. Wie ich mir habe sagen lassen, ist dieser Brauch nicht in allen Ressorts der Bundesregierung allgemein üblich.

(Rawe [CDU/CSU]: Selbst beim Kanzler nicht!)

Sie haben heute morgen Ihre Rede gehalten. Es gibt keinen Zweifel, da sind einige richtige Ansätze auch von Ihnen klar angesprochen worden. Aber Ihre Rede ist insgesamt der Lage, in der wir sind, und den Herausforderungen, vor denen wir stehen, nicht gerecht geworden.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Die Vorschläge der Bundesregierung sind ein Endzeitdokument einer 13jährigen, von Grund auf falsch angelegten Politik.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Sie sind unzureichend und fehlerhaft, und sie sind vor allem ohne einen Entwurf für die Zukunft, der die schöpferischen Kräfte unseres Volkes zur Heilung der Krise entfalten könnte.

(Beifall bei der CDU/CSU — Zurufe von der SPD)

Deutscher Bundestag — 9.Wahlperiode — 113. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 15. September 1982 6915
Dr. Häfele
Erstens. Die Vorschläge der Regierung sind unzureichend. Die Regierung geht nach wie vor von unhaltbaren Wachstumsannahmen und nicht wirklichkeitsgerechten Arbeitslosenzahlen aus. Zwar haben Sie als Mehrheit in der letzten Woche unseren Antrag auf neue Haushaltsentwürfe abgelehnt. Aber inhaltlich ist unser Antrag heute schon bestätigt. Dies geht aus dem Brief von Staatssekretär Schlecht vom 2. September hervor, den er vor der Aussprache zur Lage der Nation an den Herrn Bundeskanzler gerichtet hat, und das geht auch eindeutig aus der Analyse des Papiers von Wirtschaftsminister Graf Lambsdorff hervor.

(Dr. Barzel [CDU/CSU]: Wo ist der denn?)

— Ich hoffe, daß sich sowohl der Bundeskanzler als auch Graf Lambsdorff noch auf der Regierungsbank einfinden werden.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Die Risiken für das kommende Jahr belaufen sich auf bis zu zehn Milliarden DM. Im laufenden Jahr sind es trotz des Nachtrags, trotz einer zusätzlichen Neuverschuldung von 7 Milliarden DM, rund weitere 3 Milliarden DM. Vor allem ist mittelfristig — das ist das Problem — eine echte Herabführung der Neuverschuldung nicht in Sicht. Das ist der tiefste Grund — wir wissen alle, daß in einem Jahr nicht mehr viel bewegt werden kann —, warum die Staatsverschuldung inzwischen zur Hauptursache für das tiefbegründete Mißtrauen in unserem Volk geworden ist. Sie glauben nicht mehr, daß die Regierung mit der Staatsverschuldung fertig wird.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Der Vertrauensverlust ist besonders groß, weil die Bundesregierung den Fehler gemacht hat, zum dritten Mal hintereinander in drei Jahren andere Zahlen im Entwurf vorzulegen, um erst nach langem Hin und Her am Schluß zugestehen zu müssen, daß es 10 Milliarden DM Neuverschuldung mehr sind, als sie ursprünglich schon angenommen hatte. Wir werden also nach heutigen Erkenntnissen im nächsten Jahr bei einer Neuverschuldung von rund 50 Milliarden DM allein beim Bund enden, wobei ich den Bundesbankgewinn hinzuaddiere, was ich tun muß.
Herr Lahnstein, ich möchte Sie ansprechen, weil Sie heute morgen außerhalb des Manuskripts etwas dazu gesagt haben. Die Rechtslage ist unumstritten. Es gibt zwar eine Auffassung, wonach die Bundesbank keine Verpflichtung habe, wonach man das auch anders ansehen könne. Aber lassen wir dies! Natürlich hat die Bundesregierung — das hat sie auch schon getan — das Recht, mit der Bundesbank etwas anderes zu vereinbaren. Das ist ihr unbenommen. Was daraus wird, darin ist die Regierung völlig frei. Dieser Bundesbankgewinn, abgeführt zur Finanzierung von Deckungslücken im Staatshaushalt, wirkt volkswirtschaftlich wie eine Neuverschuldung.

(Sehr richtig! bei der CDU/CSU)

Er ist haushaltspolitisch sogar schlimmer als eine
Neuverschuldung, weil keine Zinslast daraus erwächst und damit der Anschein für den Staat entsteht, er habe insoweit keine Schulden, obwohl das nur eine vorübergehende und keine dauerhafte Lösung ist.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Geldpolitisch, meine Damen und Herren — und das ist das Entscheidende; das ist der Einwand gegen das, was Sie heute morgen gesagt haben —, ist das, was die Bundesbank jedes Jahr macht, die Geldmengenvermehrung in dem Korridor, von 4 bis 7 %, den sie zur Zeit bis an den obersten Rand ausnutzt, in der Tat eine Geldschöpfung. Dieses Geld fließt aber jetzt nahezu ausschließlich an den Bundeshaushalt, mit der Folge, daß die Geldschöpfung der Bundesbank in erster Linie über die Bundeskasse fließt und konsumtiv verwendet wird und nicht über den Bankenapparat fließt und investiv verwendet wird, wie es sonst sein könnte und wie wir es so dringend bräuchten.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Der Präsident der Schweizerischen Nationalbank, Dr. Fritz Leutwiler, hat in der Generalversammlung seiner Schweizer Notenbank am 30. April dieses Jahres zu diesem Thema etwas gesagt und sich gegen jede Abführung an den Haushalt ausgesprochen: „Der Gedanke ist schon im Ansatz falsch." — Wir sollten uns, wenn wir uns schon mit dem Ausland vergleichen, in der Solidität gelegentlich auch mit solchen vergleichen, die es besser machen, wie z. B. die Schweiz.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Die Regierung hat keinen neuen Handlungsspielraum gewonnen. Als Folge der abenteuerlichen Schuldenpolitik der letzten Jahre ist die Regierung in der Sackgasse. Man muß sich das vorstellen: Ende dieses Jahres wird sich der Schuldenstand allein beim Bund auf über 300 Milliarden DM belaufen, bei Bund, Ländern und Gemeinden zusammengenommen auf über 600 Milliarden DM, mit Bahn und Post auf über 680 Milliarden DM. Allein der Zinsendienst der öffentlichen Hand wird sich Ende dieses Jahres auf über 50 Milliarden DM belaufen. Täglich, jeden Tag, alle 365 Tage des Jahres, verschuldet sich die öffentliche Hand zusätzlich mit über 200 Millionen DM. Beim Bund wirkt sich das so aus, daß nach dem Entwurf der Regierung im kommenden Jahr die ohnehin schon zu hohe Neuverschuldung vollkommen durch die Zinszahlungen für vergangene Lasten aufgezehrt wird: 28,4 Milliarden DM Neuverschuldung, 28,3 Milliarden DM Zinslast.
Das Ausgabenwachstum, das die Regierung für das kommende Jahr vorsieht, das sicher sehr niedrig angenommen wird, beläuft sich auf 4,5 Milliarden DM — das ist die Zahl nach dem neuen Nachtragshaushalt —; an Zinsausgaben muß der Bund im kommenden Jahr aber 4,9 Milliarden DM mehr entrichten. Die Ausgabensteigerung des kommenden Jahres finanziert also im Saldo überhaupt keine neue öffentliche Ausgabe mehr, sondern wird gänzlich für zusätzliche Zinsleistungen ausgegeben und reicht dafür noch nicht einmal aus. Dabei sind die Investitionen von der Bundesregierung für die kommenden Jahre bei etwa 32 Milliarden DM festge-



Dr. Häfele
schrieben. Sie wachsen nicht mehr und werden damit relativ immer geringer. Die Zinslast wächst aber am stärksten von allen Ausgabenpositionen weiter, mit der Folge, daß der Staatskredit kein Mittel mehr zur Finanzierung von Staatsaufgaben, zur Finanzierung von Investitionen, zur Finanzierung der Zukunft ist. Der Staatskredit dient praktisch nur noch der Verwaltung der Erblast der vergangenen Jahre.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Die Lösung kann mit Sicherheit nicht darin bestehen, es mit noch mehr Neuverschuldung zu versuchen. Denn sonst werden die Gefahren für die Zukunft noch schlimmer. Die Milchmädchenrechnung: „Machen wir halt die Schulden höher, so daß die Schulden noch höher als die Zinsen sind" endet erst recht in der Katastrophe und in der Vernichtung jeder Zukunftschance.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Das ist der letzte Grund, warum die Fraktion der CDU/CSU, nachdem sie jahrelang politisch gekämpft hat, jetzt schließlich zum Mittel der Verfassungsklage gegriffen hat, weil es nach Art. 115 allenfalls eine Ausnahme sein darf, daß der Staat mit seiner Neuverschuldung die Grenze der Summe der Investitionen überschreitet. Aber diese Ausnahme darf nicht zum Dauerfall werden. Genau dagegen wenden wir uns. Das ist der Sinn unseres Begehrens.
Ich fasse Punkt 1 zusammen: Die Bundesregierung hat die Sanierung nicht durchgreifend eingeleitet. Vor allem ihre mittelfristigen Vorschläge sind nicht überzeugend. Der Staat hat seine Handlungsfähigkeit praktisch verloren.
Zweitens. Die Vorschläge der Regierung sind fehlerhaft. Erneut flieht die Regierung großenteils in Steuer- und Abgabenerhöhungen. Genau dies halten wir für Gift in unserer wirtschaftlichen Lage.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Der Arbeitslosenversicherungsbeitrag soll erneut angehoben werden: um 3 Milliarden DM auf 4,5 %. Das Steueränderungsgesetz und andere Maßnahmen sollen 2 Milliarden DM mehr erbringen. Zusammen sind das also 5 Milliarden DM.
In dieser Legislaturperiode hat die Bundesregierung, auf ein ganzes Jahr gerechnet, schon Steuer-und Abgabenerhöhungen von 16,2 Milliarden DM vorgeschlagen und in Kraft gesetzt. Wenn ich die 5 Milliarden DM addiere, komme ich auf 21,2 Milliarden DM. Ab 1984 kommt die Wiederanhebung des Rentenversicherungsbeitrags auf 18,5 % hinzu, so daß es dann, auf ein ganzes Jahr berechnet, 25 Milliarden DM sein werden.
Nun haben Sie, Herr Lahnstein, heute morgen gesagt, man müsse redlicherweise das gegenrechnen, was Sie an Steuersenkungen vorgenommen haben. Wir haben ganz redlich gerechnet. Dies sind die Gesetze, die in dieser Legislaturperiode beschlossen und in Kraft gesetzt wurden. Den — ohnedies verspäteten — Teilabbau heimlicher Steuererhöhungen vergangener Jahre können Sie da nicht gegenrechnen. Das hieße Äpfel mit Birnen vergleichen.
Zudem haben Sie immer Widerstand genug gegen unser Drängen geleistet, die heimlichen Steuererhöhungen abzubauen.
Es bleibt dabei: Auf ein ganzes Jahr gerechnet, hat die Regierung allein in dieser Legislaturperiode die Steuer- und Abgabenlast um 25 Milliarden DM angehoben — und dies trotz der Beteuerungen der FDP, auch trotz klarer Erklärungen des Bundeskanzlers, eine Steigerung der Steuer- und Abgabelast dürfe nicht erfolgen, auch, Herr Lahnstein, trotz Ihres Aufsatzes am 15. Juni 1982 im „Handelsblatt", zwei Wochen vor den Beschlüssen der Regierung. Darin schreiben Sie wörtlich: Steuer- und Abgabeerhöhungen scheiden für 1983 aus. — Ich finde es eigentlich schlimm, daß es in der Öffentlichkeit niemand mehr zur Kenntnis nimmt, daß ein Ministerwort, zumal das Wort eines neuen Ministers — Sie waren damals als Minister ganz neu — nach 14 Tagen gebrochen wird. Das spiegelt wider, wie tief der Vertrauensschwund in der Öffentlichkeit ist. Ein Ministerwort sollte in unserem Land noch etwas gelten.

(Beifall bei der CDU/CSU — Zuruf des Abg. Löffler [SPD])

Wie bei dem sogenannten Beschäftigungsförderungsgesetz, bei dem wir zur Mehrwertsteuererhöhung nein gesagt haben, sagt die CDU/CSU nein auch zu diesem neuen Steueränderungsgesetz, das ein Steuererhöhungsgesetz ist, und sie sagt nein zu der erneuten Anhebung des Arbeitslosenversicherungsbeitrags.

(Dr. Klejdzinski [SPD]: Wann sagen Sie denn mal j a?)

Ich fordere Sie auf, Herr Minister oder die Bundesregierung:

(Zurufe von der CDU/CSU: Zum Rücktritt!)

Es gibt in diesem Steueränderungsgesetz Teile, über die man reden kann. Das sind vielleicht sogar Notwendigkeiten. Die CDU/CSU ist nicht dafür, daß Schlupflöcher etwa für Spekulanten offenbleiben.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Wenn es hier saubere rechtsstaatliche Lösungen gibt — und die kann man sicher finden —, werden wir genauso konstruktiv mitwirken, wie wir es in den letzten Jahren schon bei ähnlichen Versuchen gemacht haben. Trennen Sie also diese diskussionswürdigen Punkte ab! Dann können wir miteinander reden. Dann können wir vernünftige Lösungen finden. Aber die Steuererhöhung als solche lehnen wir ab.
Wir sagen auch nein zu dem Einstieg in diese noch familienfeindlichere Besteuerung durch die Kappung des Ehegattensplittings. Man kann auch hier über vieles mit sich reden lassen. Aber was die Union will, ist folgendes: Wir wollen — das haben wir seit Jahren gesagt —, daß das Steuerrecht wieder familienfreundlicher wird. Das kann man freilich im Moment nicht machen, weil die Staatskasse es nicht hergibt. Das ist ein Zukunftsprogramm. Wir wollen,



Dr. Häfele
daß das Steuerrecht wieder familienfreundlicher wird.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Deshalb ist es ausgeschlossen, zum Stopfen von Haushaltslöchern etwas völlig Verunglücktes vorweg vorzunehmen, statt etwas Dauerhaftes, Vernünftiges zu unternehmen.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Heinrich Windelen


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Abgeordneter Dr. Häfele, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Abgeordneten Löffler?