Bundesdata – Rede – ID0908008600

Rede:
ID0908008600

Metadaten

Aus Protokoll: 9080

Datum: 21. Januar 1982

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 19:37 Uhr

Redner ID: 11002006

Rednertyp: Präsident

Original String: Schmidt (Kempten) (FDP):

Unterbrechungen/Zurufe: 5

Länge: 294 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 200
1. der: 10
2. und: 7
3. die: 7
4. Kollege: 6
5. in: 6
6. nicht: 5
7. hier: 4
8. es: 4
9. er: 4
10. daß: 4
11. CDU/CSU: 4
12. sehr: 3
13. hat: 3
14. den: 3
15. —: 3
16. das: 3
17. ich: 3
18. zu: 3
19. einmal: 3
20. dieses: 3
21. Franke: 2
22. seiner: 2
23. Ausführungen: 2
24. Überschrift: 2
25. auch: 2
26. gemacht: 2
27. Opposition: 2
28. gesagt: 2
29. wie: 2
30. Das: 2
31. dann: 2
32. immer: 2
33. so: 2
34. wird: 2
35. nur: 2
36. Herr: 2
37. Blüm: 2
38. —,: 2
39. Hauses: 2
40. für: 2
41. dem: 2
42. wissen,: 2
43. mit: 2
44. war: 2
45. Sie: 2
46. weil: 2
47. Frau: 1
48. Präsident!: 1
49. Meine: 1
50. verehrten: 1
51. Damen: 1
52. Herren!: 1
53. Liebe: 1
54. Kolleginnen: 1
55. Kollegen!: 1
56. Der: 1
57. an: 1
58. Anfang: 1
59. eines: 1
60. Artikels: 1
61. „Frankfurter: 1
62. Allgemeinen: 1
63. Zeitung": 1
64. gesetzt:: 1
65. „Wie: 1
66. soll: 1
67. weitergehen?".: 1
68. Ziemlich: 1
69. am: 1
70. Ende: 1
71. sagte: 1
72. dann:: 1
73. „Eine: 1
74. andere: 1
75. Politik",: 1
76. eine: 1
77. aus: 1
78. „FAZ",: 1
79. müßte: 1
80. werden.Ich: 1
81. habe: 1
82. mir: 1
83. diese: 1
84. Debatte: 1
85. drei: 1
86. Stunden: 1
87. lang: 1
88. angehört: 1
89. feststellen: 1
90. müssen,: 1
91. seitens: 1
92. nichts: 1
93. dazu: 1
94. wurde,: 1
95. nach: 1
96. ihrer: 1
97. Meinung: 1
98. weitergehen: 1
99. sollte,\n: 1
100. obwohl: 1
101. gebe: 1
102. gern: 1
103. vielen: 1
104. Fachzeitschriften: 1
105. kluge: 1
106. Artikel: 1
107. über: 1
108. sozialpolitische: 1
109. Perspektiven: 1
110. schreibt.\n: 1
111. scheint: 1
112. sein,: 1
113. sicher: 1
114. Franke,: 1
115. aber: 1
116. zweifellos: 1
117. geschlossen: 1
118. dahintersteht;: 1
119. denn: 1
120. sonst: 1
121. könnte: 1
122. etwas: 1
123. vortragen.: 1
124. Hier: 1
125. Negation: 1
126. gemacht,: 1
127. sogar: 1
128. Versuch: 1
129. muß: 1
130. darauf: 1
131. noch: 1
132. eingehen,: 1
133. ganz: 1
134. große: 1
135. Mehrheit: 1
136. dumm: 1
137. verkaufen.\n: 1
138. Folgende: 1
139. Zahl: 1
140. sage: 1
141. bewußt: 1
142. Protokoll.: 1
143. Weniger: 1
144. als: 1
145. 20: 1
146. %: 1
147. Mitglieder: 1
148. haben: 1
149. Deutschen: 1
150. Bundestag: 1
151. bereits: 1
152. vor: 1
153. 1969: 1
154. angehört.: 1
155. Viele: 1
156. kennen: 1
157. also: 1
158. Zusammenhänge: 1
159. können: 1
160. daß\n: 1
161. Schmidt: 1
162. seinem: 1
163. Hinweis: 1
164. auf: 1
165. Burgbacher-Plan: 1
166. einen: 1
167. Zeitraum: 1
168. Bundestages: 1
169. zurückging: 1
170. -: 1
171. nostalgisch: 1
172. nachgelesen,: 1
173. wo: 1
174. dieser: 1
175. Plan: 1
176. voll: 1
177. umstritten: 1
178. Kanzler: 1
179. stellte.: 1
180. So: 1
181. Situation: 1
182. Burgbacher-Plan.: 1
183. Vogt,: 1
184. 1970: 1
185. ein: 1
186. kleiner: 1
187. Aufguß: 1
188. davon: 1
189. gebracht: 1
190. wurde.: 1
191. geschah: 1
192. deshalb,: 1
193. waren: 1
194. sich: 1
195. sagen: 1
196. konnten,: 1
197. durchkommt,: 1
198. mehr: 1
199. machen: 1
200. konnte.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 9/80 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 80. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1982 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 4770 A Fortsetzung der zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1982 (Haushaltsgesetz 1982) — Drucksachen 9/770, 9/965 — Beschlußempfehlungen und Bericht des Haushaltsausschusses Einzelplan 11 Geschäftsbereich des Bundesministers für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 9/1191 — Dr. Friedmann CDU/CSU 4729 B Grobecker SPD 4734 C Cronenberg FDP 4737 C Franke CDU/CSU 4740 D Dr. Ehrenberg, Bundesminister BMA 4745 D, 4755 D Dr. Blüm, Senator des Landes Berlin . 4749 D Lutz SPD 4757 B Schmidt (Kempten) FDP 4759 C Erklärungen nach § 30 GO Dr. Friedmann CDU/CSU 4762 D Lutz SPD 4763 B Einzelplan 15 Geschäftsbereich des Bundesministers für Jugend, Familie und Gesundheit — Drucksache 9/1195 — Dr. Rose CDU/CSU 4763 C Erklärungen nach § 32 GO Lutz SPD 4769 C Dr. Friedmann CDU/CSU 4769 C Hoffmann (Saarbrücken) SPD 4770A Eimer (Fürth) FDP 4774C Zander, Parl. Staatssekretär BMJFG . 4776 C Einzelplan 30 Geschäftsbereich des Bundesministers für Forschung und Technologie — Drucksache 9/1201 — Dr. Stavenhagen CDU/CSU 4779 B Vosen SPD 4781C Dr. Zumpfort FDP 4784 D Dr. von Bülow, Bundesminister BMFT 4788 A Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern — Drucksache 9/1186 — in Verbindung mit Einzelplan 36 Zivile Verteidigung — Drucksache 9/1206 — in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung — Drucksache 9/1204 — II Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 80. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1982 Gerster (Mainz) CDU/CSU 4791 D Kühbacher SPD 4797 B Dr. Hirsch FDP 4800 B Borchert CDU/CSU 4803 D Dr. Nöbel SPD 4805 D Wolfgramm (Göttingen) FDP 4807 B Baum, Bundesminister BMI 4808 D Einzelplan 07 Geschäftsbereich des Bundesministers der Justiz — Drucksache 9/1187 — 4816 B Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht — Drucksache 9/1196 — 4816B Einzelplan 31 Geschäftsbereich des Bundesministers für Bildung und Wissenschaft — Drucksache 9/1202 — Dr. Rose CDU/CSU 4816 C Wallow SPD 4819 D Frau von Braun-Stützer FDP 4822 D Engholm, Bundesminister BMBW . . . 4825 D Haushaltsgesetz 1982 — Drucksachen 9/1208, 9/1257 — . . . . 4829A Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Dr. Waigel, Dr. Köhler (Wolfsburg), Grunenberg, Ewen, Funke, Dr. von Geldern, Kittelmann, Dr. Klejdzinski, Rapp (Göppingen) und Genossen eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes zur vorläufigen Regelung des Tiefseebergbaus — Drucksache 9/1074 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft — Drucksache 9/1176 — 4829A Nächste Sitzung 4829 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . 4831*A Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 80. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1982 4729 80. Sitzung Bonn, den 21. Januar 1982 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Berichtigung 77. Sitzung, Seite 4475, Anlage 1: In die Liste der entschuldigten Abgeordneten ist der Name „Dr. Böhme" und das Datum „15. 1." einzufügen. 78. Sitzung, Seite 4499 C: In Zeile 5 ist „26 770 000 000 DM" und in Zeile 8 ist „23 660 000 000 DM" zu lesen. Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Eimer 21. 1. Ertl 22. 1. Feinendegen 21. 1. Ganz 21. 1. Frau Huber 22. 1. Frau Krone-Appuhn 21. 1. Dr.-Ing. Laermann 22. 1. Liedtke 21. 1. Dr. Mertes (Gerolstein) 22. 1. Möllemann 22.1. Rohde 22. 1. Frau Roitzsch 22. 1. Dr. Solms 22. 1. Dr. Stark (Nürtingen) 22. 1. Graf Stauffenberg 22. 1. Walther 22. 1. Baron von Wrangel 22. 1.

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Annemarie Renger
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Das Wort hat der Herr Abgeordnete Schmidt (Kempten).

Zur Rede davor

Rede von Hansheinrich Schmidt

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Frau Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Kollege Franke hat an den Anfang seiner Ausführungen hier die Überschrift eines Artikels in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung" gesetzt: „Wie soll es weitergehen?". Ziemlich am Ende seiner Ausführungen sagte er dann: „Eine andere Politik", auch eine Überschrift aus der „FAZ", müßte gemacht werden.
Ich habe mir diese Debatte drei Stunden lang angehört und feststellen müssen, daß seitens der Opposition nichts dazu gesagt wurde, wie es nach ihrer Meinung weitergehen sollte,

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

obwohl der Kollege Franke — das gebe ich gern zu — in sehr vielen Fachzeitschriften sehr kluge Artikel über sozialpolitische Perspektiven schreibt.

(Franke [CDU/CSU]: Dahinter stehe ich auch!)

Das scheint dann immer so zu sein, daß sicher der Kollege Franke, aber zweifellos nicht die CDU/CSU geschlossen dahintersteht; denn sonst könnte er so etwas einmal hier vortragen. Hier wird immer nur in Negation gemacht, und hier wird sogar der Versuch gemacht — ich muß darauf noch einmal eingehen, Herr Kollege Blüm —, die ganz große Mehrheit dieses Hauses für dumm zu verkaufen.

(Wehner [SPD]: Leider wahr!)

Folgende Zahl sage ich hier bewußt einmal auch für das Protokoll. Weniger als 20 % der Mitglieder dieses Hauses haben dem Deutschen Bundestag bereits vor 1969 angehört. Viele kennen also die Zusammenhänge nicht und können nicht wissen, daß

Metadaten/Kopzeile:
4760 Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 80. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1982

Schmidt (Kempten)

der Kollege Blüm mit seinem Hinweis auf den Burgbacher-Plan in einen Zeitraum dieses Bundestages zurückging - er hat es nostalgisch nachgelesen, wie er gesagt hat —, wo dieser Plan in der CDU/CSU voll umstritten war und die CDU/CSU den Kanzler stellte. So war die Situation mit dem Burgbacher-Plan. Herr Kollege Vogt, Sie wissen, daß dann 1970 ein kleiner Aufguß davon gebracht wurde. Das geschah nur deshalb, weil Sie in der Opposition waren und sich sagen konnten, daß das nicht durchkommt, weil es die CDU/CSU nicht mehr machen konnte.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Dr. Annemarie Renger
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Abgeordneter, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Herrn Abgeordneten Vogt?

Rede von Dr. Annemarie Renger

Rede von Dr. Annemarie Renger