Rede:
ID0903817000

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 9038

  • date_rangeDatum: 26. Mai 1981

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 21:19 Uhr

  • fingerprintRedner ID: 11002212

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Dieser Reaktortyp ermöglicht im Vergleich zum Leichtwasserreaktor nicht nur eine bessere Ausnutzung des Energieträgers Uran, sondern auch die wirtschaftliche Bereitstellung von nuklearer Energie für den Wärmemarkt. Herr Staatssekretär Stahl, ich glaube, wir stimmen überein: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 12

  • subjectLänge: 853 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 486
    1. der: 32
    2. die: 21
    3. in: 20
    4. und: 18
    5. Sie: 12
    6. das: 11
    7. wir: 11
    8. zu: 9
    9. daß: 9
    10. eine: 8
    11. haben: 8
    12. auch: 8
    13. im: 8
    14. Enquete-Kommission: 8
    15. des: 7
    16. ist: 7
    17. von: 7
    18. für: 7
    19. Kollege: 7
    20. heute: 7
    21. wenn: 6
    22. den: 6
    23. Herr: 6
    24. es: 6
    25. Kernenergie: 5
    26. nicht: 5
    27. auf: 5
    28. ein: 5
    29. —: 5
    30. sich: 5
    31. hier: 5
    32. dem: 5
    33. diesem: 4
    34. so: 4
    35. Schäfer,: 4
    36. Antrag: 4
    37. denn: 4
    38. wie: 4
    39. er: 4
    40. nur: 3
    41. dies: 3
    42. diese: 3
    43. nach: 3
    44. durch: 3
    45. ich: 3
    46. immer: 3
    47. am: 3
    48. friedlichen: 3
    49. Nutzung: 3
    50. dann: 3
    51. mit: 3
    52. Brokdorf: 3
    53. einer: 3
    54. uns: 3
    55. einschließlich: 2
    56. Wir: 2
    57. unseren: 2
    58. zum: 2
    59. Es: 2
    60. vielen: 2
    61. Genehmigungsverfahren: 2
    62. nun: 2
    63. finanzielle: 2
    64. als: 2
    65. sind: 2
    66. eingesetzt: 2
    67. werden: 2
    68. Meine: 2
    69. vor: 2
    70. Jahren: 2
    71. Steger,: 2
    72. Koalitionsparteien: 2
    73. Antwort: 2
    74. Wie: 2
    75. bei: 2
    76. politischen: 2
    77. Entscheidungen: 2
    78. klares: 2
    79. Ja: 2
    80. zur: 2
    81. weil: 2
    82. überzeugt: 2
    83. sind,: 2
    84. gesagt: 2
    85. dieser: 2
    86. neuen: 2
    87. ja: 2
    88. wird,: 2
    89. sie: 2
    90. war: 2
    91. Bürgermeister: 2
    92. ist,: 2
    93. noch: 2
    94. Kernkraftwerke: 2
    95. bis: 2
    96. kann: 2
    97. können.\n: 2
    98. Damen: 2
    99. Herren,: 2
    100. Klose: 2
    101. Tat: 2
    102. dazu: 2
    103. Reaktorsysteme: 2
    104. fortgeschrittenen: 2
    105. Interesse: 2
    106. Falle: 2
    107. Schnellen: 2
    108. Bundesregierung: 2
    109. wird: 2
    110. ihrer: 2
    111. sagen:: 2
    112. neue: 2
    113. parlamentarische: 2
    114. offensive: 1
    115. Kohlepolitik: 1
    116. Ausbaus: 1
    117. Kohleveredlung: 1
    118. langfristig: 1
    119. unter: 1
    120. Einbeziehung: 1
    121. Hochtemperaturreaktors: 1
    122. denkbar.: 1
    123. Anträgen: 1
    124. Verbund: 1
    125. Kohle: 1
    126. Hause: 1
    127. mehrfach: 1
    128. vorgetragen.\n: 1
    129. Daher: 1
    130. Fertigstellung: 1
    131. Inbetriebnahme: 1
    132. THTR: 1
    133. 300: 1
    134. Schmehausen: 1
    135. zentraler: 1
    136. Bedeutung: 1
    137. Strukturverbesserung: 1
    138. Ruhrgebietes.: 1
    139. wäre: 1
    140. verhängnisvoll,: 1
    141. Einrichtung: 1
    142. Verzögerungen: 1
    143. Schwierigkeiten: 1
    144. erneut: 1
    145. behindert: 1
    146. würde.\n: 1
    147. gebe: 1
    148. Ihnen: 1
    149. recht,: 1
    150. sagen,: 1
    151. technisch: 1
    152. Machbare: 1
    153. müsse: 1
    154. politisch: 1
    155. Wünschbare: 1
    156. sein.: 1
    157. Politiker: 1
    158. natürlich: 1
    159. verpflichtet,: 1
    160. Folgen: 1
    161. technologischer: 1
    162. Entwicklungen: 1
    163. Hinblick: 1
    164. gesellschaftliche: 1
    165. Auswirkungen: 1
    166. abzuschätzen,: 1
    167. damit: 1
    168. Technik: 1
    169. Nutzen: 1
    170. aller: 1
    171. kann.: 1
    172. Fraktion: 1
    173. hat: 1
    174. deshalb: 1
    175. schon: 1
    176. technologische: 1
    177. Folgeabschätzung: 1
    178. Deutschen: 1
    179. Bundestag: 1
    180. gefordert.\n: 1
    181. Leider: 1
    182. aber,: 1
    183. Widerstand: 1
    184. gescheitert.\n: 1
    185. Hätten: 1
    186. damals,: 1
    187. zugestimmt,: 1
    188. hätten: 1
    189. Reihe: 1
    190. Fragen,: 1
    191. jetzt: 1
    192. stellen.\n: 1
    193. Unionsparteien: 1
    194. Für: 1
    195. Wider: 1
    196. sorgfältig: 1
    197. abgewogen.: 1
    198. anderen: 1
    199. Gegensatz: 1
    200. Ihnen,: 1
    201. nachdem: 1
    202. Pro: 1
    203. Kontra: 1
    204. ausdiskutiert: 1
    205. hatten,: 1
    206. gesagt,\n: 1
    207. erstens,: 1
    208. keine: 1
    209. Alternative: 1
    210. gibt,: 1
    211. zehn: 1
    212. unsere: 1
    213. Vertreter: 1
    214. deutlich: 1
    215. —,: 1
    216. zweitens,: 1
    217. Kernenergieanlagen: 1
    218. sicher: 1
    219. betrieben: 1
    220. können.: 1
    221. An: 1
    222. Aussage,: 1
    223. Kollege,: 1
    224. ändern: 1
    225. Beschlüsse: 1
    226. alten: 1
    227. nichts.Wer: 1
    228. hinstellt: 1
    229. sagt,: 1
    230. bisherige: 1
    231. habe: 1
    232. gegen: 1
    233. Votum: 1
    234. CDU/CSU-Vertreter: 1
    235. einem: 1
    236. Kompromiß: 1
    237. geführt,: 1
    238. möchte: 1
    239. antworten:: 1
    240. Was: 1
    241. Kompromiß,: 1
    242. wegen: 1
    243. breiteren: 1
    244. Konsenses: 1
    245. zugestimmt: 1
    246. aber: 1
    247. sogleich: 1
    248. Gegner: 1
    249. Befürworter: 1
    250. persönlichen: 1
    251. Erklärungen: 1
    252. Fußnoten: 1
    253. feststellen,: 1
    254. tatsächlich: 1
    255. Gretchenfrage: 1
    256. halten?Herr: 1
    257. davon: 1
    258. gesprochen,: 1
    259. Zubau: 1
    260. Kernkraftwerken: 1
    261. Bedarf: 1
    262. zustimmen.: 1
    263. Ich: 1
    264. frage: 1
    265. Sie:: 1
    266. Hat: 1
    267. irgend: 1
    268. etwas: 1
    269. Ihrer: 1
    270. Partei: 1
    271. bewirkt?: 1
    272. doch: 1
    273. gestern: 1
    274. zurückgetretene: 1
    275. Klose,: 1
    276. seinem: 1
    277. fadenscheinig: 1
    278. begründeten: 1
    279. Nein: 1
    280. alle: 1
    281. weiteren: 1
    282. Vorgänge: 1
    283. um: 1
    284. Kernkraftwerk: 1
    285. erst: 1
    286. ausgelöst: 1
    287. hat,: 1
    288. obwohl: 1
    289. Studie: 1
    290. Elektrizitätsversorgungsunternehmen: 1
    291. nachgewiesen: 1
    292. selbst: 1
    293. Annahme: 1
    294. Stromzuwachsrate: 1
    295. 4: 1
    296. %: 1
    297. Grundlast: 1
    298. 11: 1
    299. 000: 1
    300. MW: 1
    301. 1991: 1
    302. bauen: 1
    303. haben.: 1
    304. Dieses: 1
    305. Ziel: 1
    306. eben: 1
    307. erreicht: 1
    308. werden,: 1
    309. nachfolgend: 1
    310. geplanten: 1
    311. ohne: 1
    312. Verzögerung: 1
    313. termingerecht: 1
    314. ans: 1
    315. Netz: 1
    316. gehen: 1
    317. wollen,: 1
    318. Opfer: 1
    319. Regierungskoalition: 1
    320. typischen: 1
    321. Haltung: 1
    322. geworden.\n: 1
    323. Matthias: 1
    324. Walden: 1
    325. trifft: 1
    326. Nagel: 1
    327. Kopf,: 1
    328. „Welt": 1
    329. schreibt:Die: 1
    330. Regierenden: 1
    331. Rhein: 1
    332. Halbherzigkeit: 1
    333. beigetragen,: 1
    334. mit\n: 1
    335. Dr.: 1
    336. Buglseinem: 1
    337. Sträuben: 1
    338. verstieg,: 1
    339. verrannte: 1
    340. Ausweglosigkeit: 1
    341. geriet.In: 1
    342. Tat,: 1
    343. Mehrheitsbeschlüsse: 1
    344. EnqueteKommission: 1
    345. Verunsicherung: 1
    346. geführt.: 1
    347. Wundern: 1
    348. dann,: 1
    349. Weiterentwicklung: 1
    350. fortgeschrittener: 1
    351. sachliche: 1
    352. Konfusion: 1
    353. herrscht?Herr: 1
    354. Minister: 1
    355. Bülow,: 1
    356. wundern: 1
    357. über: 1
    358. mangelnde: 1
    359. Bereitschaft: 1
    360. Elektrizitätswirtschaft,: 1
    361. an: 1
    362. Finanzierung: 1
    363. beteiligen.: 1
    364. würden: 1
    365. handeln,: 1
    366. Vorstandsstuhl: 1
    367. eines: 1
    368. deutschen: 1
    369. Elektrizitätsversorgungsunternehmens: 1
    370. säßen?: 1
    371. Wer: 1
    372. verantwortungsbewußter: 1
    373. Unternehmer: 1
    374. Ergebnisse: 1
    375. wertet: 1
    376. Aufgabenstellung: 1
    377. Kommission,: 1
    378. vorgelegt: 1
    379. wurde,: 1
    380. Betracht: 1
    381. zieht,: 1
    382. muß: 1
    383. derer,: 1
    384. deren: 1
    385. Geld: 1
    386. schließlich: 1
    387. verwaltet: 1
    388. Gelder: 1
    389. öffentlichen: 1
    390. Hand: 1
    391. höhere: 1
    392. Eigenbeteiligung: 1
    393. Frage: 1
    394. stellen,: 1
    395. weiß: 1
    396. Brüters: 1
    397. z.: 1
    398. B.: 1
    399. gar: 1
    400. einmal,: 1
    401. ob: 1
    402. Anlage: 1
    403. jemals: 1
    404. Betrieb: 1
    405. nehmen: 1
    406. kann.\n: 1
    407. Aus: 1
    408. Grunde,: 1
    409. meine: 1
    410. sehr: 1
    411. geehrten: 1
    412. unserem: 1
    413. formuliert:Die: 1
    414. aufgefordert,: 1
    415. Rahmen: 1
    416. Kompetenzen: 1
    417. erforderlichen: 1
    418. Brutreaktor: 1
    419. Betriebsgenehmigung: 1
    420. eigener: 1
    421. Zuständigkeit: 1
    422. treffen,: 1
    423. Entscheidung: 1
    424. Bundesverfassungsgerichts: 1
    425. 8.: 1
    426. August: 1
    427. 1978: 1
    428. entspricht.Herr: 1
    429. Laermann,: 1
    430. nehme: 1
    431. an,: 1
    432. dem,: 1
    433. was: 1
    434. haben,: 1
    435. diesen: 1
    436. unterstützen: 1
    437. Man: 1
    438. oft: 1
    439. genug: 1
    440. Auch: 1
    441. überflüssig.: 1
    442. Reuschenbach,: 1
    443. brauchen: 1
    444. Entscheidungen,: 1
    445. traurig,: 1
    446. benutzt: 1
    447. wichtige: 1
    448. andere: 1
    449. Gremien: 1
    450. Arbeit: 1
    451. behindern,: 1
    452. indem: 1
    453. wieder: 1
    454. alles: 1
    455. herschieben: 1
    456. Darauf: 1
    457. geben.: 1
    458. So: 1
    459. nachmittag.Herr: 1
    460. Schlichtweg: 1
    461. Skandal,: 1
    462. Unterausschuß: 1
    463. Reaktorsicherheit: 1
    464. Strahlenschutz: 1
    465. beim: 1
    466. Innenausschuß: 1
    467. wurde.\n: 1
    468. Gerade: 1
    469. intensive: 1
    470. Kontrolle: 1
    471. Genehmigungsbehörde: 1
    472. halten: 1
    473. unserer: 1
    474. Bürger: 1
    475. unverzichtbar.\n: 1
    476. Der: 1
    477. vorliegende: 1
    478. Drucksache: 1
    479. 9/442: 1
    480. soll: 1
    481. Gelegenheit: 1
    482. geben,: 1
    483. endlich: 1
    484. notwendigen: 1
    485. Maßnahmen: 1
    486. Reaktorlinien: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 9/38 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 38. Sitzung Bonn, Dienstag, den 26. Mai 1981 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung . . 1967A, 2049 C Absetzung eines Punktes von der Tagesordnung 1967 A Abweichung von den Richtlinien für die Fragestunde 1967 B Begrüßung einer Delegation des Nationalen Volkskongresses der Volksrepublik China 1967 B Begrüßung einer gemeinsamen Delegation von Mitgliedern des italienischen Senats und des italienischen Abgeordnetenhauses 1997 C Begrüßung des Staatspräsidenten von Ghana und seiner Begleitung 2029 C Wiederwahl des Abg. Dr. Czaja und des Herrn Walter Haack zu Mitgliedern des Verwaltungsrats der Lastenausgleichsbank 2076 D Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion der CDU/CSU Baustopp, Stationierungsstopp und Abbau der SS-20 — Drucksache 9/291 — Schmidt, Bundeskanzler 1967 D, 2000 D Dr. Kohl CDU/CSU 1972B, 2001 B Brandt SPD 1978 D Möllemann FDP 1983 D Graf Huyn CDU/CSU 1988A Dr. Ehmke SPD 1991 D Dallmeyer CDU/CSU 1997 D Hansen SPD 2001 C Dr. Corterier SPD 2003 B Dr. Jenninger CDU/CSU (zur GO) . . . 2004 C Erklärungen nach § 31 GO Waltemathe SPD 2005 A Conradi SPD 2006 A Voigt (Frankfurt) SPD 2006 C Thüsing SPD 2007 B Kühbacher SPD 2007 C Namentliche Abstimmung 2008 B, C Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuordnung des Betäubungsmittelrechts — Drucksache 9/27 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 9/507 — II Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 38. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 26. Mai 1981 Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit (13. Ausschuß) — Drucksachen 9/443, 9/500 (neu) — Marschall SPD 2010C Hartmann CDU/CSU 2012 B Frau Dr. Adam-Schwaetzer FDP 2015 B Gnädinger SPD 2016 D Sauter (Ichenhausen) CDU/CSU 2017 D Engelhard FDP 2020 A Frau Huber, Bundesminister BMJFG . . 2021 B Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem am 29. August 1975 in Genf unterzeichneten Genfer Protokoll zum Haager Abkommen über die internationale Hinterlegung gewerblicher Muster und Modelle — Drucksache 9/234 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 9/426 — 2023 D Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Riesenhuber, Gerstein, Dr. Stavenhagen, Kraus, Engelsberger, Lenzer, Dr.-Ing. Kansy, Dr. Bugl, Dr. Laufs, Pfeifer, Magin und der Fraktion der CDU/CSU Zukünftige Kernenergie-Politik Ausbau der Kernenergie — Drucksache 9/440 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Riesenhuber, Gerstein, Dr. Stavenhagen, Kraus, Engelsberger, Lenzer, Dr.-Ing. Kansy, Dr. Bugl, Dr. Laufs, Pfeifer, Magin und der Fraktion der CDU/CSU Zukünftige Kernenergie-Politik Entsorgung — Drucksache 9/441 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Riesenhuber, Gerstein, Dr. Stavenhagen, Kraus, Engelsberger, Lenzer, Dr.-Ing. Kansy, Dr. Bugl, Dr. Laufs, Pfeifer, Magin und der Fraktion der CDU/CSU Zukünftige Kernenergie-Politik Fortgeschrittene Reaktorlinien — Drucksache 9/442 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktionen der SPD und FDP Enquete-Kommission „Zukünftige Kernenergie-Politik" — Drucksache 9/504 — Dr. Riesenhuber CDU/CSU 2024 B Schäfer (Offenburg) SPD 2029 A Dr.-Ing. Laermann FDP 2035A Dr. Stavenhagen CDU/CSU 2038 B Reuschenbach SPD 2040 B Wolfgramm (Göttingen) FDP 2043 D Kraus CDU/CSU 2045 B Stockleben SPD 2048 B Zywietz FDP 2049 D Dr. Bugl CDU/CSU 2051 C Dr. Steger SPD 2053 C Namentliche Abstimmung 2054 D Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit zu dem Antrag der Fraktionen der SPD und FDP Enquete-Kommission „Jugendprotest im demokratischen Staat" — Drucksachen 9/310, 9/411 — 2056 C Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Sozialversicherung der selbständigen Künstler und Publizisten (Künstlersozialversicherungsgesetz) — Drucksache 9/26 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 9/508 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 9/429 — Lutz SPD 2056 D Bahner CDU/CSU 2058 D Cronenberg FDP 2060 A Dr. Ehrenberg, Bundesminister BMA . . .2061D Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 38. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 26. Mai 1981 III Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Anpassung der Renten der gesetzlichen Rentenversicherung im Jahr 1982 — Drucksache 9/458 — in Verbindung mit Beratung des Berichts der Bundesregierung über die gesetzlichen Rentenversicherungen, insbesondere über deren Finanzlage in den künftigen 15 Kalenderjahren (Rentenanpassungsbericht 1981) sowie des Gutachtens des Sozialbeirats zu den Anpassungen der Renten aus der gesetzlichen Rentenversicherung zum 1. Januar 1982 sowie zu den Vorausberechnungen der Bundesregierung über die Entwicklung der Finanzlage der Rentenversicherung bis 1995 — Drucksache 9/290 — Dr. Ehrenberg, Bundesminister BMA . . 2063 B Franke CDU/CSU 2065 C Glombig SPD 2070 C Schmidt (Kempten) FDP 2073 C Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes vom 6. März 1980 — Drucksache 9/427 — 2075 C Beratung der Sammelübersicht 11 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 9/399 — 2075 C Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 02 Titelgruppe 07 (Leistungen nach dem Bundeskindergeldgesetz) — Drucksachen 9/219, 9/413 — 2075 D Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Kommission an den Rat über das Informationsnetz landwirtschaftlicher Buchführungen INLB Vorschlag einer Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung Nr. 79/65/EWG zur Bildung eines Informationsnetzes landwirtschaftlicher Buchführungen über die Einkommenslage und die betriebswirtschaftlichen Verhältnisse landwirtschaftlicher Betriebe in der EWG Erklärung der Kommission, die wahrscheinlich in die Niederschrift über die Ratstagung aufgenommen wird, auf der der Entwurf einer Verordnung zur Änderung der Verordnung Nr. 79/65/EWG erlassen wird — Drucksachen 9/108 Nr. 22, 9/372 — . . .2076A Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschlag einer Richtlinie des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über den Einbau, die Position, die Funktionsweise und die Kennzeichnung der Betätigungs-, Kontroll- und Anzeigeeinrichtungen von land- oder forstwirtschaftlichen Zugmaschinen auf Rädern — Drucksachen 9/158 Nr. 11, 9/369 — . . . 2076A Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschläge für Verordnungen (EWG) des Rates — zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2727/75 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide, der Verordnung (EWG) Nr. 3330/74 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker und der Verordnung (EWG) Nr. 950/68 über den Gemeinsamen Zolltarif — zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2742/75 über die Erstattungen bei der Erzeugung für Getreide und Reis — zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2744/75 über die Regelung für die Einfuhr und Ausfuhr von Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnissen — Drucksachen 9/127 Nr. 15, 9/403 — . . . 2076 B Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU, SPD Wahl der Mitglieder des Rundfunkrates der Anstalt des öffentlichen Rechts „Deutsche Welle" — Drucksache 9/510 — 2076 C Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP IV Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 38. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 26. Mai 1981 Wahl der Mitglieder des Rundfunkrates der Anstalt des öffentlichen Rechts „Deutschlandfunk" — Drucksache 9/511 — 2076 C Nächste Sitzung 2077 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 2078* A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 2078* B Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 38. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 26. Mai 1981 1967 38. Sitzung Bonn, den 26. Mai 1981 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 35. Sitzung, Seite 1807 B: In der vorletzten Zeile ist statt „Waffenvernichtungswaffen" zu lesen: „Massenvernichtungs-Waffen". Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 27. 5. Dr. Bardens * 26. 5. Büchner (Speyer) * 27. 5. Frau Dr. Däubler-Gmelin 27. 5. Ertl 26. 5. Frau Dr. Hamm-Brücher 26. 5. Dr. Hubrig 26. 5. Kiep 26. 5. Kleinert 26. 5. Korber 27. 5. Dr. Lenz (Bergstraße) 27. 5. Dr. Müller * 27. 5. Frau Noth 27. 5. Frau Pack * 27. 5. Frau Roitzsch 27. 5. Sauer (Salzgitter) ** 27. 5. Frau Schlei 27. 5. Schulte (Unna) * 27. 5. Dr. von Weizsäcker 27. 5. Dr. Zimmermann 26. 5. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des Vermittlungsausschusses hat mit Schreiben vom 20. Mai 1981 mitgeteilt, daß der Anlagen zum Stenographischen Bericht Vermittlungsausschuß in seiner Sitzung am 20. Mai 1981 das Zwanzigste Strafrechtsänderungsgesetz (20. StrÄndG) bestätigt hat. Sein Schreiben ist als Drucksache 9/456 verteilt. Die in Drucksache 9/405 unter Nummer 3 aufgeführte EG-Vorlage Vorschlag einer Entscheidung des Rates über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften wird als Drucksache 9/459 verteilt. Der Vorsitzende des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit hat mit Schreiben vom 12. Mai 1981 mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen hat: Vorschlag einer Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 78/631/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften für die Einstufung, Verpackung und Kennzeichnung gefährlicher Zubereitungen (Schädlingsbekämpfung) - Drucksache 9/158 Nr. 22 - Vorschlag einer Richtlinie des Rates zur dritten Änderung der Richtlinie 76/768/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über kosmetische Mittel - Drucksache 9/184 Nr. 18 -
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Prof. Dr. Josef Bugl


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich spreche zum Antrag 9/442: Fortgeschrittene Reaktorlinien. Darüber hinaus muß ich auf Grund des Verlaufs der Debatte natürlich auch, so meine ich, einiges andere klarstellen.
    Das Energieprogramm der Bundesregierung beinhaltet neben der Nutzung der Leichtwasserreaktoren auch die Entwicklung der beiden fortgeschrittenen Reaktorlinien Schneller Brüter und Hochtemperaturreaktor. Schneller Brüter und Hochtemperaturreaktor sind langfristig für die Erhaltung der Wettbewerbsfähigkeit der Bundesrepublik ebenso notwendig wie die Kernenergie selbst; denn die am Markt vorherrschenden Leichtwasserreaktoren nutzen — ungeachtet ihres wirtschaftlichen Vorteils im Vergleich zu Steinkohlekraftwerken — die Primärenergiequelle Uran nicht genügend aus. Bei Beschränkung des Kernkraftwerkzubaues in aller Welt auf Leichtwasserreaktoren würden die bekannten und die voraussichtlich vorhandenen Uranressourcen nur um wenige Jahrzehnte über die Erschöpfung der Erdöllagerstätten hinausreichen.

    (Kolb [CDU/CSU]: Das wollen die nicht wahrhaben!)

    Der Schnelle Brüter, der während des Leistungsbetriebs mehr Spaltstoff produziert, als er verbraucht, kann diese zeitliche Begrenzung des Kernenergieeinsatzes um Jahrhunderte hinausschieben. Dies bedeutet, daß wir langfristig von Uranimporten unabhängig werden.
    Herr Kollege Steger, auch hier lehrt uns ein Blick auf Frankreich die richtige Strategie. In Frankreich wird der dem SNR 300 vergleichbare SchnellbrüterPrototyp, der Phénix, mit einer Leistung von 160 MW seit 1973 erfolgreich betrieben.

    (Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

    Die Großanlage Super Phénix mit 1200 MW Leistung soll bereits im Jahre 1982 in Betrieb gehen. Frankreich hat also parallel zur Substitution von Erdöl durch den Bau von Leichtwasserreaktoren die als Ergänzung notwendige Entwicklung des Schnel-



    Dr. Bugl
    len Brüters so konsequent vorangetrieben, daß die Bundesrepublik auf diesem Gebiet jetzt zwischen zwölf und 15 Jahren zurückliegt,

    (Dr. Laufs [CDU/CSU]: Hört! Hört!)

    dies, meine Damen und Herren, obwohl wir zur gleichen Zeit mit den Franzosen in den Startlöchern standen. Ich glaube, Herr Professor Laermann wird mir zustimmen: Das ist keinesfalls die Schuld unserer Wissenschaftler und Ingenieure, das ist auch nicht die Schuld unserer Wirtschaft, das ist einzig und allein die Schuld einer von der Bundesregierung zwar richtig erkannten, aber nicht durchgesetzten Energiepolitik.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Meine Damen und Herren, ebenso wichtig wie der Schnelle Brüter ist für unsere künftige Energieversorgung die Weiterentwicklung des Hochtemperaturreaktors.

    (Zuruf des Abg. Stahl [Kempen] [SPD])



Rede von Erwin Stahl
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
eine offensive Kohlepolitik einschließlich des Ausbaus der Kohleveredlung ist langfristig nur unter Einbeziehung des Hochtemperaturreaktors denkbar. Wir haben dies in unseren Anträgen zum Verbund Kohle und Kernenergie in diesem Hause mehrfach vorgetragen.

(Dr. Riesenhuber [CDU/CSU]: So ist es!)

Daher ist die Fertigstellung und Inbetriebnahme des THTR 300 in Schmehausen von so zentraler Bedeutung für die Strukturverbesserung des Ruhrgebietes. Es wäre verhängnisvoll, wenn diese Einrichtung nach den vielen Verzögerungen durch das Genehmigungsverfahren nun durch finanzielle Schwierigkeiten erneut behindert würde.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Herr Kollege Schäfer, ich gebe Ihnen recht, wenn Sie sagen, das technisch Machbare müsse nicht immer auch das politisch Wünschbare sein. Wir als Politiker sind natürlich verpflichtet, die Folgen technologischer Entwicklungen im Hinblick auf gesellschaftliche Auswirkungen abzuschätzen, damit die Technik zum Nutzen aller eingesetzt werden kann. Meine Fraktion hat deshalb schon vor vielen Jahren eine technologische Folgeabschätzung im Deutschen Bundestag gefordert.

(Dr. Steger [SPD]: Und wenn wir die praktizieren, lehnen Sie ab!)

Leider ist das aber, Herr Kollege Steger, am Widerstand der Koalitionsparteien gescheitert.

(Lenzer [CDU/CSU]: Genauso ist das!)

Hätten Sie damals, Herr Kollege Steger, diesem Antrag zugestimmt, hätten wir heute eine Antwort auf eine Reihe von Fragen, die Sie jetzt stellen.

(Beifall bei der CDU/CSU — Stahl [Kempen] [SPD]: Aber das eine hat doch mit dem anderen wenig zu tun!)

Herr Kollege Schäfer, wir von den Unionsparteien haben das Für und Wider der friedlichen Nutzung der Kernenergie immer sorgfältig abgewogen. Wie bei anderen politischen Entscheidungen haben wir im Gegensatz zu Ihnen, nachdem wir das Pro und Kontra ausdiskutiert hatten, ein klares Ja zur friedlichen Nutzung der Kernenergie gesagt,

(Dr. Steger [SPD]: Wo war denn das Kontra?)

ein klares Ja erstens, weil wir überzeugt sind, daß es zur friedlichen Nutzung der Kernenergie keine Alternative gibt, auch nicht in zehn Jahren — unsere Vertreter in der Enquete-Kommission haben dies deutlich gesagt —, und zweitens, weil wir überzeugt sind, daß Kernenergieanlagen sicher betrieben werden können. An dieser Aussage, Herr Kollege, ändern auch die Beschlüsse der alten und neuen Enquete-Kommission nichts.
Wer sich heute hier hinstellt und sagt, die bisherige Enquete-Kommission habe ja auch gegen das Votum der CDU/CSU-Vertreter zu einem Kompromiß geführt, dem möchte ich hier antworten: Was ist denn das für ein Kompromiß, dem nur wegen des breiteren politischen Konsenses zugestimmt wird, zu dem dann aber sogleich Gegner wie auch Befürworter der Kernenergie in persönlichen Erklärungen und Fußnoten feststellen, wie sie es denn nun tatsächlich mit der Gretchenfrage halten?
Herr Kollege Schäfer, Sie haben hier davon gesprochen, daß Sie dem Zubau von Kernkraftwerken nach Bedarf zustimmen. Ich frage Sie: Hat das irgend etwas in Ihrer Partei bewirkt? Es war doch der gestern zurückgetretene Bürgermeister Klose, der mit seinem fadenscheinig begründeten Nein zu Brokdorf alle weiteren Vorgänge um das Kernkraftwerk Brokdorf erst ausgelöst hat, obwohl in einer Studie der Elektrizitätsversorgungsunternehmen nachgewiesen ist, daß wir selbst bei Annahme einer Stromzuwachsrate von 4 % noch Kernkraftwerke mit einer Grundlast von 11 000 MW bis 1991 zu bauen haben. Dieses Ziel kann eben nur dann erreicht werden, wenn Brokdorf und die nachfolgend geplanten Kernkraftwerke ohne Verzögerung termingerecht ans Netz gehen können.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Meine Damen und Herren, Bürgermeister Klose ist, wenn Sie so wollen, ein Opfer dieser für die Enquete-Kommission und für die Regierungskoalition so typischen Haltung geworden.

(Stahl [Kempen] [SPD]: Er wird sich freuen über das, was Sie ihm nachgesagt haben!)

Matthias Walden trifft in der Tat den Nagel auf den Kopf, wenn er heute in der „Welt" schreibt:
Die Regierenden am Rhein haben durch Halbherzigkeit dazu beigetragen, daß Klose sich mit



Dr. Bugl
seinem Sträuben verstieg, verrannte und in die Ausweglosigkeit geriet.
In der Tat, die Mehrheitsbeschlüsse der EnqueteKommission haben zu Verunsicherung geführt. Wundern wir uns dann, daß in der Weiterentwicklung fortgeschrittener Reaktorsysteme eine finanzielle und eine sachliche Konfusion herrscht?
Herr Minister Bülow, Sie wundern sich über die mangelnde Bereitschaft der Elektrizitätswirtschaft, sich an der Finanzierung der fortgeschrittenen Reaktorsysteme zu beteiligen. Wie würden Sie denn handeln, wenn Sie auf dem Vorstandsstuhl eines deutschen Elektrizitätsversorgungsunternehmens säßen? Wer als verantwortungsbewußter Unternehmer die Ergebnisse der Enquete-Kommission wertet und die Aufgabenstellung der neuen Kommission, so wie sie uns heute vorgelegt wurde, in Betracht zieht, der muß im Interesse derer, deren Geld er schließlich verwaltet — das sind in diesem Falle auch Gelder der öffentlichen Hand — eine höhere Eigenbeteiligung in Frage stellen, denn er weiß ja im Falle des Schnellen Brüters z. B. gar nicht einmal, ob er diese Anlage jemals in Betrieb nehmen kann.

(Dr. Riesenhuber [CDU/CSU]: So ist es!)

Aus diesem Grunde, meine sehr geehrten Damen und Herren, haben wir in unserem Antrag formuliert:
Die Bundesregierung wird aufgefordert, im Rahmen ihrer Kompetenzen die erforderlichen Entscheidungen im Genehmigungsverfahren für den Schnellen Brutreaktor einschließlich der Betriebsgenehmigung in eigener Zuständigkeit zu treffen, wie dies der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts am 8. August 1978 entspricht.
Herr Kollege Laermann, ich nehme an, daß Sie nach dem, was Sie hier heute gesagt haben, auch diesen unseren Antrag unterstützen können.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Man kann es nicht oft genug sagen: Auch die neue Enquete-Kommission ist überflüssig. Herr Reuschenbach, wir brauchen in der Tat Entscheidungen, und es ist traurig, daß diese neue Enquete-Kommission von den Koalitionsparteien dazu benutzt wird, wichtige andere parlamentarische Gremien in ihrer Arbeit zu behindern, indem Sie immer wieder alles vor sich herschieben und sagen: Darauf wird uns dann die Enquete-Kommission eine Antwort geben. So war es auch hier heute nachmittag.
Herr Kollege Schäfer, es ist Schlichtweg ein Skandal, daß der Unterausschuß Reaktorsicherheit und Strahlenschutz beim Innenausschuß bis heute noch nicht eingesetzt wurde.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Gerade die intensive parlamentarische Kontrolle der Genehmigungsbehörde halten wir im Interesse unserer Bürger für unverzichtbar.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Der vorliegende Antrag auf Drucksache 9/442 soll der Bundesregierung Gelegenheit geben, endlich die notwendigen Maßnahmen für die fortgeschrittenen Reaktorlinien — —

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Georg Leber


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Einen Augenblick, Herr Kollege. Meine Damen und Herren, es ist kein gutes Bild, das das Haus im Augenblick abgibt. Es wird an allen Stellen laut geredet. Ich darf darum bitten, daß das Unterhalten etwas eingestellt wird, damit der Redner seine Rede ungestört vortragen kann.

    (Beifall bei der CDU/CSU)