Rede:
ID0822639200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 6
    1. Herr: 1
    2. Kollege,: 1
    3. Ihre: 1
    4. Redezeit: 1
    5. ist: 1
    6. abgelaufen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 8/226 Deutscher. Bundestag Stenographischer Bericht 226. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 26. Juni 1980 Inhalt: Regelung für die Einreichung von Fragen für die Woche nach dem 30. Juni 1980 und für die Monate Juli, August und September 18428 D Oberweisung einer Vorlage an Ausschüsse 18429 C Beratung des Berichts des Wehrbeauftragten des Bundestages — Drucksache 8/3800 — Weiskirch (Olpe) CDU/CSU . . . . . 18309 B Horn SPD 18312 C Jung FDP 18315 A Berkhan, Wehrbeauftragter 18318 C Dr. Apel, Bundesminister BMVg . . . . 18321 D Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Verteidigungsausschusses um Weißbuch 1979 zur Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland und zur Entwicklung der Bundeswehr — Drucksachen 8/3568, 8/4081 —Voigt (Sonthofen) CDU/CSU . . . . . 18327 A Möhring SPD 18330 A Jung FDP 18333 D Dr. Wörner CDU/CSU 18337 B, 18349 B, 18351 D Neumann (Stelle) SPD 18341 D Möllemann FDP 18344 A, 18352 B Dr. Apel, Bundesminister BMVg 18347 A, 18351 B Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Bundessozialhilfegesetzes - Drucksache 8/2534 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/4287 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit — Drucksache 8/4286 — Braun CDU/CSU 18372 B Jaunich SPD 18373 D Eimer (Fürth) FDP 18376 C Zander, Parl. Staatssekretär BMJFG . 18378 B Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuordnung des Betäubungsmittelrechts — Drucksache 8/3551 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/4269 — II Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 226. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 26. Juni 1980 Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit — Drucksachen 8/4267, 8/4283 — in Verbindung mit Zweite Beratung des von den Abgeordneten Dr. Wittmann (München), Dr. Klein (Göttingen), Dr. Pinger, Spranger, Biehle, Dr. Bötsch, Gerlach (Obernau), Hartmann, Hasinger, Kroll-Schlüter, Regenspurger, Petersen und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Betäubungsmittelgesetzes — Drucksache 8/3291 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit — Drucksachen 8/4267, 8/4283 — Kroll-Schlüter CDU/CSU 18379 D Marschall SPD 18383 A Eimer (Fürth) FDP 18385 B Frau Huber, Bundesminister BMJFG . 18386 D Dr. Pinger CDU/CSU 18390 B Dürr SPD 18391 D Engelhard FDP 18394 B Dr. Vogel, Bundesminister BMJ . . . 18395 C Dr. Langguth CDU/CSU 18397 A Frau Dr. Balser SPD 18399 B Erklärungen nach § 36 GO Jäger (Wangen) CDU/CSU 18401 D Wehner SPD 18401 D Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Zweiten AKP-EWG-Abkommen von Lomé vom 31. Oktober 1979 sowie zu den mit diesem Abkommen in Zusammenhang , stehenden Abkommen — Drucksache 8/3927 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/4268 — Beschlußempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses — Drucksache 8/4265 — Dr. Todenhöfer CDU/CSU 18402 B Dr. Holtz SPD 18403 D Dr. Vohrer FDP 18405 C Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Wiedergutmachung und Kriegsfolgengesetzgebung — Drucksachen 8/3982, 8/4123 (neu) — . 18407 A Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Wirtschaft zu dem Antrag der Abgeordneten Pieroth, Hauser (Krefeld), Dr. Zeitel, Dr. Biedenkopf, Breidbach, Dr. Dregger, Franke, Glos, Dr. Häfele, Frau Hoffmann (Hoya), Kolb, Kraus, Lampersbach, Dr. Möller, Müller (Remscheid), Niegel, Dr. Pinger, Dr. van Aerssen, Prangenberg, Dr. Schäuble, Schröder (Lüneburg), Dr. Schwörer, Sick, Dr. Waigel, Dr. Warnke, Dr. von Wartenberg, Wissmann, Dr. Wörner, Dr. Jenninger und der Fraktion der CDU/CSU Förderung von Existenzgründungen — Drucksachen 8/2603, 8/4146 — in Verbindung mit Zweite Beratung des von den Abgeordneten Hauser (Krefeld), Dr. Zeitel, Schmidhuber, Dr. Schwarz-Schilling, Lampersbach, Dr. von Bismarck, Engelsberger, Schedl, Haase (Kassel), Dr. Luda, Schröder (Lüneburg), Dr. Bötsch, Dreyer, Feinendegen, Dr. Friedmann, Dr. George, Gerstein, Helmrich, Dr. Hoffacker, Frau Hoffmann (Hoya), Dr. Hüsch, Josten, Dr. Köhler (Duisburg), Kolb, Landré, Dr. Narjes, Neuhaus, Niegel, Pieroth, Frau Pieser, Dr. Pinger, Dr. Schneider, Dr. Sprung, Dr. Stark (Nürtingen), Dr. Stavenhagen, Dr. Unland, Dr. Waffenschmidt, Dr. Warnke, Wohlrabe und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Förderung der kleinen und mittleren Unternehmen sowie der freien Berufe und zur Sicherung von Arbeits- und Ausbildungsplätzen in der mittelständischen Wirtschaft (Bundesmittelstandsförderungsgesetz — BMf G) — Drucksache 8/708 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/4321 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft — Drucksache 8/4316 — Pieroth CDU/CSU 18407 D Dr. Schachtschabel SPD 18410 A Dr. Waigel CDU/CSU 18412 C Dr. Haussmann FDP 18414 B Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Wirtschaft zu dem Bericht der Bundesregierung über die Durchführung des tourismuspolitischen Programms von 1975 — Drucksachen 8/2805, 8/4190 — Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 226. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 26. Juni 1980 III Engelsberger CDU/CSU 18416 C Haase (Fürth) SPD 18419 B Wolfgramm (Göttingen) FDP 18421 B Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Dollinger, Dr. Riedl (München), Dr. Lenz (Bergstraße), Lemmrich, Röhner, Dr. Friedmann, Dr. Klein (Göttingen), Dr. Schulte (Schwäbisch Gmünd), Frau Berger (Berlin), Spilker, Dr. Langguth, Susset, Kunz (Berlin) und der Fraktion der CDU/CSU Wiedereinführung des Mondscheintarifs — Drucksachen 8/4024, 8/4254 — Bühler (Bruchsal) CDU/CSU 18423 C Paterna SPD 18425 B Hoffie FDP 18427 A Beratung der zustimmungsbedürftigen Verordnung der Bundesregierung zur Änderung des Deutschen Teil-Zolltarifs (Nr. 2/80 — Zollkontingent für Walzdraht — 1. Halbjahr 1980) — Drucksache 8/4207 — 18428 B Beratung des Berichts des Ausschusses für Wirtschaft zu der Aufhebbaren Sechsundvierzigsten Verordnung zur Änderung der Außenwirtschaftsverordnung Aufhebbaren Dreiundvierzigsten Verordnung zur Änderung der Ausfuhrliste — Anlage AL zur Außenwirtschaftsverordnung — Aufhebbaren Zweiundvierzigsten Verordnung zur Änderung der Ausfuhrliste — Anlage AL zur Außenwirtschaftsverordnung - - Drucksachen 8/3955, 8/3956, 8/3754, 8/4202 — 18428 C Beratung des Antrags des Bundesministers der Finanzen Veräußerung einer 2 ha großen Teilfläche des bundeseigenen Geländes an der Dachauer Straße in München an den Freistaat Bayern — Drucksache 8/4212 — 18428 D Beratung der Übersicht 16 des Rechtsausschusses über die dem Deutschen Bundestag zugeleiteten Streitsachen vor dem Bundesverfassungsgericht — Drucksache 8/4246 — . . . . . . . 18428 D Fragestunde — Drucksache 8/4270 vom 20. 06. 1980 — Einschränkung der landwirtschaftlichen Überproduktion in der EG MdlAnfr A37 20.06.80 Drs 08/4270 Sauter (Epfendorf) CDU/CSU Antw PStSekr Gallus BML 18353 A, B, C, D, 18354 A ZusFr Sauter (Epfendorf) CDU/CSU . 18353 B, C ZusFr Klinker CDU/CSU 18353 D ZusFr Kiechle CDU/CSU 18353 D Verhältnis zwischen den Nahrungsmittelvorräten und der landwirtschaftlichen Überproduktion in der EG MdlAnfr A38 20.06.80 Drs 08/4270 Klinker CDU/CSU MdlAnfr A39 20.06.80 Drs 08/4270 Klinker CDU/CSU Antw PStSekr Gallus BML 18354 B, C, D, 18355 A, B, C ZusFr Klinker CDU/CSU . 18354 B, C, 18355 B, C ZusFr Müller (Schweinfurt) SPD . . . 18354 D ZusFr Sauter (Epfendorf) CDU/CSU . . 18354 D ZusFr Dr. Zumpfort FDP 18355 A Beitrag der Bundesregierung zur Lösung der Fischereiprobleme in der EG MdlAnfr A42 20.06.80 Drs 08/4270 Dr. Schweitzer SPD Antw PStSekr Gallus BML . . 18355 C, 18356 A ZusFr Klinker CDU/CSU 18356 A Kompromißbereitschaft Großbritanniens für die Finanzierung des EG-Haushalts MdlAnfr A43 20.06.80 Drs 08/4270 Dr. Schweitzer SPD Antw PStSekr Gallus BML 18356 R C ZusFr Dr. Schweitzer SPD 18356 B ZusFr Klinker CDU/CSU 18356 C Ökologische Auswirkungen der Belastung von Nord- und Ostsee MdlAnfr A61 20.06.80 Drs 08/4270 Stutzer CDU/CSU MdlAnfr A62 20.06.80 Drs 08/4270 Stutzer CDU/CSU Antw PStSekr Gallus BML 18356 D, 18357 A, B, C ZusFr Stutzer CDU/CSU 18357 A, C Kritik evangelischer Pfarrer an dem Motto „Wa(h)lpurgisnacht" des Kanzlersommerfestes MdlAnfr A66 20.06.80 Drs 08/4270 Jäger (Wangen) CDU/CSU IV Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 226. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 26. Juni 1980 MdlAnfr A67 20.06.80 Drs 08/4270 Jäger (Wangen) CDU/CSU Antw StMin Huonker BK 18357 D, 18358 A, B, C, D, 18359 A, B, C, D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . . 18357 D, 18358 B, C, D, 18359 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . . 18358 C, 18359 B ZusFr Dr. Schweitzer SPD 18359 C ZusFr Kiechle CDU/CSU 18359 D Förderung des Deutschtums im Ausland als Mittler zu anderen Völkern und Kulturen MdlAnfr A68 20.06.80 Drs 08/4270 Dr. Becher (Pullach) CDU/CSU MdlAnfr A69 20.06.80 Drs 08/4270 Dr. Becher (Pullach) CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 18360 A, B, D, 18361 A, B, C ZusFr Dr. Becher (Pullach) CDU/CSU . 18360 D, 18361 B ZusFr Voigt (Frankfurt) SPD 18361 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 18361 C Unterstützung deutschsprachiger Zeitungen sowie Funk- und Fernsehsendungen in Übersee MdlAnfr A70 20.06.80 Drs 08/4270 Dr. Mende CDU/CSU MdlAnfr A71 20.06.80 Drs 08/4270 Dr. Mende CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 18361 C, D, 18362 A, B ZusFr Dr. Mende CDU/CSU . . 18361 D, 18362 A ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 18362 B ZusFr Dr. Becher (Pullach) CDU/CSU . 18362 B Förderung des Absatzes deutscher Waren durch deutsche Bevölkerungsgruppen im Ausland MdlAnfr A74 20.06.80 Drs 08/4270 Bahner CDU/CSU MdlAnfr A75 20.06.80 Drs 08/4270 Bahner CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 18362 C, D, 18363 A ZusFr Bahner CDU/CSU . .18362 C, D, 18363 A Offizieller Empfang des Generalsekretärs des African National Congress (ANC) durch Staatsminister Frau Dr. HammBrücher MdlAnfr A81 20.06.80 Drs 08/4270 Graf Huyn CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 18363 B, C, D, 18364 A, B ZusFr Graf Huyn CDU/CSU 18363 C, D ZusFr Voigt (Frankfurt) SPD 18363 D ZusFr Frau Erler SPD 18364 A ZusFr Werner CDU/CSU 18364 B Pflichtumtauschquoten für Einzelreisende in der Tschechoslowakei MdlAnfr A82 20.06.80 Drs 08/4270 Dr. Wittmann (München) CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 18364 B, C, D, 18365 A ZusFr Dr. Wittmann (München) CDU/CSU 18364 C ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 18364 D ZusFr Kunz (Berlin) CDU/CSU 18364 D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 18365 A Völkerrechtliche Verbindlichkeit der deutschen und der englischen Fassung der Erklärung des Europarats über den Nahen Osten vom 13. Juni 1980; Territorium zur Verwirklichung des Selbstbestimmungsrechts der Palästinenser MdlAnfr A83 20.06.80 Drs 08/4270 Dr. Czaja CDU/CSU MdlAnfr A84 20.06.80 Drs 08/4270 Dr. Czaja CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 18365 A, B, C, D ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . . .18365 A, B, C, D Dienstbefreiung an Nationalfeiertagen für bei der UNIDO in Wien beschäftigte Deutsche aus der Bundesrepublik Deutschland MdlAnfr A85 20.06.80 Drs 08/4270 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 18366 A, B, C, D, 18367 A, B, C ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 18366 A, B ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 18366 B ZusFr Dr. Möller CDU/CSU 18366 C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 18366 D ZusFr Dr. Wittmann (München) CDU/CSU 18366 D ZusFr Kunz (Berlin) CDU/CSU 18367 A ZusFr Frau Erler SPD 18367 A ZusFr Dr. Voss CDU/CSU 18367 B ZusFr Kuhlwein SPD 18367 B ZusFr Müller (Berlin) CDU/CSU . . . 18367 C Rückgang der Ausreisegenehmigungen für Volksdeutsche in der Sowjetunion seit 1977 MdlAnfr A86 20.06.80 Drs 08/4270 Dr. Hupka CDU/CSU Deutscher Bundestag -- 8. Wahlperiode — 226. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 26. Juni 1980 V Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 18367 D, 18368 A ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU . . 18367 D, 18368 A ZusFr Graf Huyn CDU/CSU 18368 A Anerkennung der Zuständigkeit des UNO-Rates far Namibia durch die Bundesregierung; Geldsammlungen bei deutschen Unternehmen für Waffenkäufe der UNITA MdlAnfr A89 20.06.80 Drs 08/4270 Frau Erler SPD MdlAnfr A90 20.06.80 Drs 08/4270 Frau Erler SPD Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 18368 B, C, D, 18369 A ZusFr Frau Erler SPD 18368 B, C, D ZusFr Becher (Pullach) CDU/CSU . . 18368 D ZusFr Graf Huyn CDU/CSU 18369 A Identität des in Spandau einsitzenden Häftlings mit Rudolf Hess MdlAnfr Al 20.06.80 Drs 08/4270 von der Heydt Freiherr von Massenbach CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 18369 B, C, D ZusFr von der Heydt Freiherr von Massenbach CDU/CSU 18369 B ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 18369 C ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 18369 C ZusFr Dr. Möller CDU/CSU 18369 D Trainingsmethoden für Kinder und Jugendliche im Leistungssport MdlAnfr A9 20.06.80 Drs 08/4270 Marschall SPD Antw PStSekr von Schoeler BMI . . . 18370 A, B ZusFr Marschall SPD 18370 A Teilnahme im europäischen Ausland lebender deutscher Staatsbürger an den Wahlen zum Deutschen Bundestag MdlAnfr A76 20.06.80 Drs 08/4270 Dr. Voss CDU/CSU Antw PStSekr von Schoeler BMI . . 18370 B, C, D ZusFr Dr. Voss CDU/CSU 18370 C, D Konditionen für Kreditaufnahmen des Bundes im Ausland MdlAnfr A15 20.06.80 Drs 08/4270 Carstens (Emstek) CDU/CSU MdlAnfr A16 20.06.80 Drs 08/4270 Carstens (Emstek) CDU/CSU Antw PStSekr Haehser BMF . . . . 18371 A, B ZusFr Carstens (Emstek) CDU/CSU . . . 18371 B Porträt des Bundeskanzlers im Sitzungssaal des Bundesfinanzministeriums MdlAnfr A17 20.06.80 Drs 08/4270 Dr. Voss CDU/CSU Antw PStSekr Haehser BMF 18371 C, D ZusFr Dr. Voss CDU/CSU 18371 C, D Nächste Sitzung 18429 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ... 18430* A Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 226. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 26. Juni 1980 18309 226. Sitzung Bonn, den 26. Juni 1980 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Dr. van Aerssen* 27. 6. Dr. Aigner* 27. 6. Alber* 27.6. Dr. Bangemann* 27. 6. Dr. Barzel 27. 6. Bayha 27. 6. Dr. Biedenkopf 27. 6. Dr. Blüm 27. 6. Blumenfeld* 27. 6. Brandt * 27. 6. Dr. Dregger 27. 6. Fellermaier* 27. 6. Frau Dr. Focke* 27. 6. Friedrich (Würzburg) * 27. 6. Dr. Früh * 27. 6. Dr. Fuchs* 27. 6. Geisenhofer 27. 6. Glombig 27. 6. Haberl 27. 6. von Hassel* 27. 6. Höffkes 26.6. Frau Hürland 27. 6. Katzer* 27. 6. Dr. h. c. Kiesinger 27. 6. Kirschner 27. 6. Dr. Klepsch* 27. 6. Dr. Köhler (Duisburg) * 27. 6. Kühbacher 27. 6. Lange* 27. 6. Ludewig 27. 6. Lücker* 27. 6. Luster * 27. 6. Dr. Mende** 26. 6. Dr. Meyer zu Bentrup 27. 6. Dr. Müller-Hermann* 27. 6. Neuhaus 27. 6. Dr. Pfennig* 27. 6. Sauer (Salzgitter) 27. 6. Schinzel* 27. 6. Frau Schleicher* 27. 6. Schmidt (Würgendorf) ** 26. 6. Dr. Schwencke (Nienburg) * 27. 6. Seefeld* 27. 6. Sieglerschmidt* 27. 6. Dr. Sprung 27. 6. Walkhoff 27. 6. Frau Dr. Walz * 27. 6. Wawrzik* 27. 6. Würzbach 26. 6. *für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Peter Paterna

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Frau Präsident! Meine Damen und Herren! Als meine Frau die letzte Rede, die ich vor 14 Tagen zu diesem Thema gehalten habe, nachgelesen hatte, sagte sie: Formulier doch nicht immer so scharf, sei doch ein bißchen mäßiger. Ich habe mir das heute wirklich fest vorgenommen. Aber nachdem Sie, Herr Bühler, hier nur als Dollinger-Verschnitt aufgetaucht sind, ist es ein bißchen schwierig. Ich habe gedacht: wenn wir schon innerhalb von 14 Tagen zweimal das gleiche Thema debattieren, dann käme ein neues Argument. Ich habe trotz aufmerksamen Zuhörens leider nichts davon erfahren.

    (Zuruf von der CDU/CSU)

    Sie haben also vorgeschlagen, da sollte eine allmähliche Entzerrung stattfinden. Wir haben darüber im Fachausschuß debattiert. Da gehören solche Debatten auch hin. Der Staatssekretär hat Ihnen erzählt — aus Erfahrung —, daß es nichts nützt, mit vielen Treppen zum billigsten Tarif, ich will nicht sagen: sich herunterzumogeln, aber: herunterzukommen. Denn der Bürger durchschaut nicht ein kompliziertes Tarifsystem, sondern telefoniert immer schlicht und ergreifend zum billigsten Tarif. Dann haben Sie genau die Blockaden, die wir abzuschaffen wünschen.

    (Zurufe von der CDU/CSU) Zu der Öffentlichkleit und der Frage, wer da wen für doof hält, kommen wir gleich noch.


    (Weitere Zurufe von der CDU/CSU) .

    — Gut, wenn Sie darauf bestehen, will ich Ihnen noch eines dazu sagen. Das, was Sie hier fordern, wäre nach Aussage von Fachleuten aus technischen Gründen frühestens 1983 möglich. Informieren Sie sich doch erst mal, ehe Sie hier im Plenum mit solchen Anträgen kommen.
    Ich beziehe mich also auf die Feststellungen, die ich schon vor 14 Tagen getroffen habe, und mache einige ergänzende Bemerkungen.
    Erstens. Die Deutsche Bundespost ist ein öffentliches Unternehmen und unterliegt als solches im Gegensatz zu privaten Konzernen einer wirksamen öffentlichen Kontrolle. Darauf haben Sie ja in der ersten Debatte solchen Wert gelegt Diese Kontrolle wird u. a. durch uns als Parlament hier wahrgenommen und durch die Vertreter der Fraktionen im Postverwaltungsrat. Nun komme ich zu Ihnen und dem schlechten Gedächtnis des Bürgers. Wenn Vertreter Ihrer Fraktion im Postverwaltungsrat einer Gebührenänderung zum 1. April 1980 zugestimmt haben, dann können Sie sich doch nicht wie der Kollege Dollinger das letzte Mal sechs Wochen später hier mit einem Antrag präsentieren und folgendes ausführen — ich will Ihnen das mal im Originalton zitieren —: Es handelte sich um - wörtliches Zitat
    — „eine für viele gravierende Beschneidung der Lebensqualitäten in unserem Lande. Die Methode, die hier von der Post angewandt wurde, erinnert mich an die Frühzeit des Monopolkapitalismus." — Das kam von Ihnen eben noch einmal; das muß eine schöne Formulierung gewesen sein. — „Für diese neuerliche finanzielle Belastung haben wir kein Verständnis." —

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Sechs Wochen, nachdem das mit Ihrer Zustimmung eingeführt worden ist! Da sagen Sie: „Kein Verständnis"! — „Für die Aufhebung des Mondscheintarifs gibt es für uns weder finanziell noch technisch überzeugende Gründe." — Nachdem Ihnen das im Postverwaltungsrat bis aufs Knupperbein erklärt worden ist und Sie dort offensichtlich auch überzeugt gewesen sind! Wer also hier suggerieren will, wir würden etwa auf das schlechte Gedächtnis des Bürgers bauen, der sollte lieber vor seiner eigenen Tür kehren. Sie stehlen sich hier aus der Verantwortung zu einem Zeitpunkt, wo eine sachgerechte neue Entscheidung überhaupt nicht getroffen werden kann.

    (Beifall bei der SPD und der FDP)

    Das sind Methoden, die die parlamentarische Demokratie nicht glaubwürdiger machen.
    Zweitens. Sie reden immer von Gebührenerhöhungen. Sie wissen, daß es sich in der Summe der Gebührenmaßnahmen, die insgesamt in Rede stehen, um eine beabsichtigte Gebühren s e n k u n g handelt, und zwar um 10 %. Die Bundesregierung hat zugesagt, die Entwicklung der Gebühreneinnahmen und den erhofften Abbau der Netzblockaden laufend zu beobachten. Sie hat weiter zugesagt, uns umgehend zu informieren, wenn sich das Verhalten

    Metadaten/Kopzeile:
    18426 Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 226. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 26. Juni 1980


    Paterna
    der Fernsprechteilnehmer wesentlich anders entwickelt als erwartet und als im Postverwaltungsrat vorgetragen. Die Bundesregierung hat schließlich zugesagt, auf jeden Fall zum 1. Juni 1981 zu berichten, weil dann die Erfahrungen von zwölf Monaten vorliegen. Mehr — so ist unsere Auffassung — können wir nicht verlangen, wenn wir den Wert auf sachgerechte und verantwortungsbewußte Entscheidungen legen. Diese beiden Begriffe, sachgerecht und verantwortungsbewußt, will ich allerdings hervorheben; das erwarten wir.
    Drittens. Ich habe Ihnen bereits einmal vorgerechnet, daß sich sozial schwache ältere Leute, verglichen mit den Kosten vor 1979, nur dann schlechter stehen, wenn sie bisher sehr häufig und sehr lange zu Zeiten des Mondscheintarifs telefoniert haben. Die meisten älteren Leute werden sich heute besser stehen als früher.

    (Zuruf des Abg. Straßmeir [CDU/CSU])

    — Herr Kollege Straßmeir, der Zwischenrufer vom Dienst, Herr Pfeffermann, ist offenbar nicht da; jetzt müssen Sie die Rolle mal übernehmen.
    Ich will Ihnen folgendes sagen. Sollte sich in der Praxis erweisen, daß aus sozialpolitischen Gründen neue Maßnahmen auf dem Gebührensektor notwendig sind, dann werden das allerdings Maßnahmen sein, die gezielt diesen Personenkreis treffen, und es werden nicht wie mit der Gießkanne die Wohltaten über Reiche und Bedürftige gleichermaßen ausgeschüttet. Denn das ist das, was Sie wollen. Sie reden zwar immer von einem kleinen Teil möglicherweise Betroffener, aber von den 90 %, die dann gleich mitprofitieren, reden Sie wohlweislich nicht.

    (Zuruf von der CDU/CSU: Freiheit oder Sozialismus, was?)

    Viertens. Ich habe Sie schon einmal darauf hingewiesen, daß der sogenannte Mondscheintarif nicht mit sozialpolitischen Argumenten eingeführt wurde, sondern mit dem Ziel, das Fernsprechnetz über 24 Stunden gleichmäßiger auszulasten.

    (Zuruf von der CDU/CSU: Dann müssen Sie die Nacht abschaffen!)

    Ich habe Ihnen weiterhin vorgerechnet — das hat nichts genützt, denn das Argument kam heute noch einmal —, daß es unverantwortlich, weil unwirtschaftlich, wäre, das Fernsprechnetz spezial nach den Bedürfnissen zu Zeiten des alten Mondscheintarifs auszubauen. Meine Damen und Herren von der Opposition, der Kollege Topmann hat Ihnen das im Ausschuß mit einem Beispiel sehr plastisch gemacht Ich glaube, so kann man das auch den Bürgern erklären. Wir haben beispielsweise im Energiebereich Sondertarife für Nachtzeiten eingeführt, für Nachtstromheizungen. Warum? Weil wir die Grundlast, die ohnehin vorhanden ist, vernünftig auslasten wollen. Wenn sich aber nun herausstellte, daß diese Nachtstromheizungen von den Bürgern in übermäßig starkem Maße, wesentlich mehr als erwartet, angenommen würden, so daß sich für diese Nachtstromheizungen ein Engpaß ergäbe, wäre doch niemand so unvernünftig, deswegen neue
    Kraftwerke zu bauen. Denn das würde doch den Sinn der Maßnahme, mit Gebührenstaffelungen eine gleichmäßigere Auslastung zu erreichen, geradezu auf den Kopf stellen. Das gleiche gilt auch für den Mondscheintarif.

    (Zuruf von der CDU/CSU: Ihr wollt doch den Betrieb ganz einstellen!)

    Fünftens. Unter Hinweis auf die Gewinne der Bundespost im allgemeinen und die Überschüsse im Fernsprechverkehr im besonderen hält es die Opposition immer wieder für ein brauchbares Argument, den Bürgern einzureden, die Post nutze ihre Monopolstellung schamlos aus und bereichere sich in ungerechtfertigter Weise auf Kosten der sogenannten kleinen Leute. Und dann werden die Gewinne, die Rückstellungen und die Sonderablieferungen aufgezählt — Sie nicken. Das ist ja prima. Aber vergessen Sie doch wenigstens die Sonderablieferungen! Denn die CDU/CSU-geführten Bundesländer — das habe ich Ihnen schon einmal erzählt — haben, auf ein Jahr bezogen, eine doppelt so hohe Sonderablieferung gefordert Dann können Sie sich doch nicht hier hinstellen und dies als besonders üble Methode eines Monopolkapitalisten bezeichnen, wenn Sie von ihm eine viel größere Ablieferung verlangt haben. Bleiben Sie doch mal sauber in Ihrer Argumentation!

    (Zuruf von der CDU/CSU)

    Dann habe ich Ihnen angeboten, Ihnen im Fachausschuß — dazu ist hier überhaupt nicht die Zeit — genauer auseinandersetzen, wie man eigentlich internationale Vergleiche anstellen kann. Niemand hat im Ausschuß darauf Wert gelegt. Stellen Sie sich doch hier nicht wieder hin und behaupten, solche Sachen wie „an der Spitze der Bewegung" und „Elfenbeinküste"! Dies ist alles grober Unfug,

    (Daweke [CDU/CSU]: Besonders das mit der „Elfenbeinküste"!)

    weil Sie da Äpfel mit Birnen vergleichen und weil Sie eine Fülle von Faktoren, die dabei zu berücksichtigen sind, überhaupt nicht einrechnen. Dies einmal sauber auseinanderzulegen, wäre wirklich eine Debatte wert. Aber Sie machen sich leider diese Mühe nicht.
    Sie machen das ja auf eine ganz besonders listige Methode — das haben Sie schon im Ausschuß versucht —, indem Sie die Post nach Kostendeckungsgraden einzelner Fernsprechgebühren fragen. Wenn Sie so fragen, müssen Sie sich eine Reihe von Fragen selber stellen lassen.
    Wollen Sie, daß die Leistungen der Post aus dem Staatshaushalt, d. h. vom Steuerzahler, subventioniert werden? Das geschieht in einigen Ländern. Das müssen Sie nämlich in die Vergleiche einbeziehen. Wollen Sie das? Dann sagen Sie das!
    Wollen Sie, daß die Einheit der Post- und Fernmeldeverwaltung aufgegeben wird? Das ist in vielen Fällen der Fall.
    Wollen Sie für jede Einzelleistung im Post- und Fernmeldebereich jeweils kostendeckende Preise verlangen und damit enorme Preissteigerungen für die Beförderung von Briefen, Päckchen, Paketen, für

    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 226. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 26. Juni 1980 18427


    Paterna
    den Postzeitungsdienst — um nur einige Beispiele zu nennen — in Kauf nehmen? Wenn Sie das wollen, dann stellen Sie hier solche Anträge! Ich hätte ja nichts dagegen, wenn das Verschicken von Springers „Welt" nicht mehr zu 70 % subventioniert würde. Aber es träfe auch andere. Und für die wäre es ein wenig bedauerlicher. Sehen Sie doch, daß die Post hier in hohem Maß gemeinwirtschaftliche Aufgaben übernimmt. Die müssen finanziert werden.
    Wollen Sie Geschäftstelefone teurer machen?
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Annemarie Renger
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Kollege, Ihre Redezeit ist abgelaufen.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Peter Paterna

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Ich komme jetzt zum Schluß.
    Wollen Sie private Fernsprechnetze zulassen? Wollen Sie vom Steuerzahler bestimmte Dinge subventionieren lassen? Alle diese Fragen müssen Sie hier mal beantworten. Wenn Sie ja sagen, dann stellen Sie Anträge! Wenn Sie nein sagen, dann kehren Sie zu einer seriösen Argumentation — die wir zu diesem Punkt leider vermissen — zurück! — Vielen Dank.

    (Beifall bei der SPD und der FDP)