Rede:
ID0821600400

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 8216

  • date_rangeDatum: 13. Mai 1980

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:01 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 21:19 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Präsident des Senats Koschnick (Bremen): info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 31

  • subjectLänge: 2675 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 1057
    1. die: 99
    2. der: 94
    3. und: 68
    4. in: 56
    5. nicht: 39
    6. daß: 37
    7. —: 33
    8. ich: 32
    9. den: 31
    10. auch: 30
    11. wir: 30
    12. zu: 28
    13. von: 24
    14. eine: 24
    15. das: 22
    16. haben: 22
    17. im: 22
    18. mit: 21
    19. Bremen: 20
    20. Bundeswehr: 20
    21. es: 19
    22. Sie: 18
    23. des: 17
    24. Ich: 17
    25. Veranstaltung: 16
    26. für: 15
    27. sich: 15
    28. ist: 14
    29. als: 12
    30. nur: 12
    31. zur: 11
    32. diese: 11
    33. Polizei: 11
    34. hat: 11
    35. sie: 11
    36. anderen: 11
    37. nach: 10
    38. Das: 9
    39. mich: 9
    40. so: 9
    41. um: 9
    42. ein: 9
    43. Die: 9
    44. zwischen: 9
    45. habe: 8
    46. aus: 8
    47. gemeinsam: 8
    48. hier: 8
    49. durch: 8
    50. dem: 8
    51. Wir: 8
    52. dann: 8
    53. worden: 8
    54. war: 7
    55. Frage: 7
    56. wie: 7
    57. eindeutig: 7
    58. am: 7
    59. an: 7
    60. Weser-Stadion: 7
    61. ist,: 6
    62. gegen: 6
    63. sondern: 6
    64. werden: 6
    65. sage: 6
    66. bremischen: 6
    67. einem: 6
    68. Mai: 6
    69. noch: 6
    70. unter: 6
    71. zum: 6
    72. Veranstaltungen: 6
    73. Herr: 5
    74. sehr: 5
    75. Damen: 5
    76. Aber: 5
    77. aber: 5
    78. was: 5
    79. Es: 5
    80. diesem: 5
    81. dieser: 5
    82. gibt: 5
    83. nicht,: 5
    84. wo: 5
    85. uns: 5
    86. wenn: 5
    87. oder: 5
    88. Gelöbnisveranstaltung: 5
    89. bei: 5
    90. unserer: 5
    91. Gewalt: 5
    92. über: 5
    93. sind: 5
    94. Teil: 5
    95. Landesvorstand: 5
    96. möglich: 5
    97. er: 5
    98. eines: 4
    99. mir: 4
    100. morgen: 4
    101. einen: 4
    102. Vorwurf: 4
    103. haben,: 4
    104. ob: 4
    105. stelle: 4
    106. ernsthaft: 4
    107. kann: 4
    108. alles: 4
    109. —,: 4
    110. Rahmen: 4
    111. politischen: 4
    112. hat,: 4
    113. auf: 4
    114. dafür: 4
    115. Auseinandersetzung: 4
    116. Dies: 4
    117. keine: 4
    118. Demonstration: 4
    119. sind,: 4
    120. jetzt: 4
    121. alle: 4
    122. Anfang: 4
    123. solche: 4
    124. Flensburg: 4
    125. andere: 4
    126. spreche: 4
    127. können: 4
    128. solchen: 4
    129. friedliche: 4
    130. Meine: 3
    131. gesehen: 3
    132. sage:: 3
    133. vom: 3
    134. an,: 3
    135. früher: 3
    136. heute: 3
    137. dazu: 3
    138. Staat: 3
    139. denen,: 3
    140. diesen: 3
    141. schützen: 3
    142. gar: 3
    143. keinen: 3
    144. fest,: 3
    145. meine: 3
    146. Qualität: 3
    147. nichts: 3
    148. falsch: 3
    149. deutlich: 3
    150. Position: 3
    151. Partei: 3
    152. Herren,: 3
    153. NATO: 3
    154. Senatspräsident: 3
    155. Koschnick: 3
    156. bremische: 3
    157. durchgeführt: 3
    158. können,: 3
    159. tun: 3
    160. öffentliche: 3
    161. 6.: 3
    162. lassen,: 3
    163. sofort: 3
    164. Entscheidung: 3
    165. entsprechend: 3
    166. allerdings: 3
    167. Zustimmung: 3
    168. darauf: 3
    169. Der: 3
    170. ist.: 3
    171. April: 3
    172. 2.: 3
    173. Gruppen: 3
    174. Demonstrationen: 3
    175. Zahl: 3
    176. SPD: 3
    177. Dregger: 3
    178. erst: 3
    179. muß: 3
    180. man: 3
    181. waren: 3
    182. KBW: 3
    183. Beratung: 2
    184. CDU/CSU: 2
    185. natürlich: 2
    186. beiden: 2
    187. wohl: 2
    188. inneren: 2
    189. Zusammenhang: 2
    190. gleichzeitig: 2
    191. geschehen: 2
    192. Wort: 2
    193. tut: 2
    194. Vereidigung: 2
    195. stehe: 2
    196. einmal: 2
    197. Nein,: 2
    198. kein: 2
    199. mehr: 2
    200. mich,: 2
    201. wird.: 2
    202. „scheinheilig": 2
    203. frage: 2
    204. müssen: 2
    205. doch: 2
    206. dagegen,: 2
    207. ja: 2
    208. sagen:: 2
    209. insbesondere: 2
    210. Aufgaben: 2
    211. Bündnisses: 2
    212. sowohl: 2
    213. Art: 2
    214. Weise: 2
    215. reagiert.: 2
    216. sollte: 2
    217. Form: 2
    218. niedersächsischen: 2
    219. lassen: 2
    220. Schließlich: 2
    221. keiner: 2
    222. gleich: 2
    223. regiert: 2
    224. wird,: 2
    225. Ausschreitungen: 2
    226. erleben,: 2
    227. Stadt: 2
    228. damit: 2
    229. Geschäft: 2
    230. betreiben,: 2
    231. gern: 2
    232. Polizei,: 2
    233. Ende: 2
    234. Demokraten: 2
    235. völlig: 2
    236. getan: 2
    237. Zu: 2
    238. möchte: 2
    239. einzigen: 2
    240. Bremer: 2
    241. Universität: 2
    242. weil: 2
    243. wollten.: 2
    244. wegen: 2
    245. können:: 2
    246. denn: 2
    247. bitte: 2
    248. einer: 2
    249. müssen.\n: 2
    250. Januar: 2
    251. Anlaß: 2
    252. durchführen: 2
    253. gemacht: 2
    254. stattfinden: 2
    255. könnte,: 2
    256. Wenn: 2
    257. wäre: 2
    258. Bürgermeister: 2
    259. zeremoniellen: 2
    260. hat.: 2
    261. vor: 2
    262. Bundesverteidigungsministeriums: 2
    263. Ereignissen: 2
    264. Stadion: 2
    265. Störungen: 2
    266. Unterschied: 2
    267. schon: 2
    268. weiter: 2
    269. Sicherheitsbehörden: 2
    270. entsprechenden: 2
    271. hatten: 2
    272. darauf,: 2
    273. Hinweis: 2
    274. also: 2
    275. anders: 2
    276. ablaufen: 2
    277. Störung: 2
    278. erfahren,: 2
    279. Teilen: 2
    280. drei: 2
    281. Herrn: 2
    282. Rathaus: 2
    283. Einsatz: 2
    284. Gruppierungen,: 2
    285. dargestellt: 2
    286. vorher: 2
    287. Demokraten,: 2
    288. Entscheidungen: 2
    289. politisch: 2
    290. sagen,: 2
    291. machen.: 2
    292. Bundeswehr,: 2
    293. macht,: 2
    294. paßt: 2
    295. Beifall: 2
    296. viel: 2
    297. ausgesprochen: 2
    298. ich:: 2
    299. Formen: 2
    300. quer: 2
    301. Frage:: 2
    302. haben.: 2
    303. Vorbereitung: 2
    304. wer: 2
    305. Vorfeld: 2
    306. Jugend,: 2
    307. gehalten,: 2
    308. Soldaten: 2
    309. Auseinandersetzungen: 2
    310. Jusos: 2
    311. Gewerkschaftsjugend: 2
    312. \n: 2
    313. Verbindung: 2
    314. Jugend: 2
    315. nicht.: 2
    316. Bericht: 2
    317. Kundgebung: 2
    318. Kreis: 2
    319. KBW,: 2
    320. Gruppierung: 2
    321. klaren: 2
    322. Umfeld: 2
    323. ihren: 2
    324. Willen: 2
    325. Überrascht: 2
    326. Mittel: 2
    327. Bundespräsident: 2
    328. Bekundung: 2
    329. Senat: 2
    330. verdanken: 2
    331. Hier: 2
    332. Präsident!: 1
    333. verehrten: 1
    334. Herren!: 1
    335. Zur: 1
    336. steht: 1
    337. eingebrachte: 1
    338. Entwurf: 1
    339. Gesetzes: 1
    340. Änderung: 1
    341. Versammlungsgesetzes: 1
    342. Strafgesetzbuches.: 1
    343. stehen: 1
    344. Vorgänge: 1
    345. Bremen.: 1
    346. Damit: 1
    347. Probleme: 1
    348. Ihrem: 1
    349. werden,: 1
    350. Sachaufklärungüber: 1
    351. erfolgt,: 1
    352. genommen.\n: 1
    353. höre: 1
    354. Zwischenruf:: 1
    355. weh,: 1
    356. Sachzusammenhang.: 1
    357. recht;: 1
    358. weh.\n: 1
    359. Lieber: 1
    360. Freund,: 1
    361. ersten: 1
    362. Tage: 1
    363. Antrag: 1
    364. stellte,: 1
    365. durchzuführen,: 1
    366. eingesetzt,: 1
    367. dazu.\n: 1
    368. würde: 1
    369. erneut: 1
    370. beschließen.: 1
    371. so,: 1
    372. bleibt: 1
    373. so.\n: 1
    374. geht: 1
    375. zunächst: 1
    376. mich.: 1
    377. gehört: 1
    378. Mut,: 1
    379. Bekenntnis: 1
    380. weniger.\n: 1
    381. freue: 1
    382. Frage,: 1
    383. Mut: 1
    384. gehöre,: 1
    385. CDU: 1
    386. gestellt: 1
    387. Von: 1
    388. nicht;: 1
    389. Streit: 1
    390. nicht.\n: 1
    391. Präsident,: 1
    392. persönliche: 1
    393. Erklärung,: 1
    394. abgegeben: 1
    395. habe,: 1
    396. bezeichnet: 1
    397. Auseinandersetzung.: 1
    398. Begreifen: 1
    399. eigentlich: 1
    400. auseinandersetzen: 1
    401. zusammenstehen: 1
    402. müssen?: 1
    403. Wie: 1
    404. Erklärung: 1
    405. genannt: 1
    406. werden?\n: 1
    407. Christlich: 1
    408. Demokratische: 1
    409. Union: 1
    410. CSU: 1
    411. angreifen;: 1
    412. Dieses: 1
    413. Kritik: 1
    414. erwarten,: 1
    415. ausreden: 1
    416. machen: 1
    417. darf,: 1
    418. Position,: 1
    419. Senates: 1
    420. meiner: 1
    421. ist.\n: 1
    422. niemanden,: 1
    423. bißchen: 1
    424. Gefühl: 1
    425. Proportionen,: 1
    426. deutschen: 1
    427. Politik: 1
    428. westlichen: 1
    429. Bündnisse: 1
    430. Bestürzung\n: 1
    431. Ausschreitungen,: 1
    432. erlebt: 1
    433. untergehen:: 1
    434. gesorgt,: 1
    435. vorgesehenen: 1
    436. konnte.\n: 1
    437. Bevor: 1
    438. weiterschreien,: 1
    439. Polizeibeamten: 1
    440. ganz: 1
    441. meinen: 1
    442. Dank: 1
    443. dafür,: 1
    444. verhindert: 1
    445. Gewalttäter: 1
    446. aufzwingen: 1
    447. sollen.\n: 1
    448. hoffe: 1
    449. sehr,: 1
    450. Stadt,: 1
    451. wem: 1
    452. Mehrheiten: 1
    453. ähnliche: 1
    454. leben,: 1
    455. zureisen,: 1
    456. derjenigen: 1
    457. möchten,: 1
    458. staatlichen: 1
    459. Gewalt,: 1
    460. vornehmlich: 1
    461. Konsens,: 1
    462. besteht,: 1
    463. verteidigen,: 1
    464. zerbrochen: 1
    465. wird.\n: 1
    466. Entschuldigung: 1
    467. Bremen,: 1
    468. dem,: 1
    469. wollen: 1
    470. haben.\n: 1
    471. Zuruf: 1
    472. „Bremer: 1
    473. Universität": 1
    474. seiten: 1
    475. Satz: 1
    476. bemerken:: 1
    477. Vollversammlung: 1
    478. Studenten: 1
    479. beschlossen,: 1
    480. teilzunehmen,: 1
    481. selbst: 1
    482. Mißkredit: 1
    483. bringen: 1
    484. bitte,: 1
    485. alten: 1
    486. Leier: 1
    487. früherer: 1
    488. Positionen: 1
    489. aufzuhören.\n: 1
    490. Greifen: 1
    491. ihrer: 1
    492. Inhalte: 1
    493. greifen: 1
    494. mancher: 1
    495. Dinge,: 1
    496. Frage.: 1
    497. Falls: 1
    498. erkennen: 1
    499. In: 1
    500. hören: 1
    501. einige: 1
    502. mit,: 1
    503. Zwischenrufe: 1
    504. fragen.\n: 1
    505. entschuldige: 1
    506. nichts,: 1
    507. da: 1
    508. entschuldigen.: 1
    509. Herren: 1
    510. dieses: 1
    511. Hauses,: 1
    512. Seite: 1
    513. bekämpfen: 1
    514. Als: 1
    515. 1980: 1
    516. herantrat,: 1
    517. bereit: 1
    518. sei,: 1
    519. Jubiläums: 1
    520. Beitritts: 1
    521. Bundesrepublik: 1
    522. zentrale: 1
    523. Heer: 1
    524. Mauern: 1
    525. Ja: 1
    526. geantwortet.: 1
    527. Teilstreitkräfte: 1
    528. Vorschläge: 1
    529. haben,geprüft,: 1
    530. wechem: 1
    531. Ort: 1
    532. besten: 1
    533. kamen: 1
    534. einvernehmlich: 1
    535. Auffassung:: 1
    536. stand: 1
    537. geeignet.: 1
    538. übrigens: 1
    539. Ort,: 1
    540. 1967: 1
    541. mein: 1
    542. Vorgänger: 1
    543. Dehnkamp: 1
    544. gleichen: 1
    545. Bedingungen: 1
    546. abgenommen: 1
    547. Bürgerweide,: 1
    548. Kaisen: 1
    549. 23: 1
    550. Jahren: 1
    551. erstmalig: 1
    552. konnten: 1
    553. nehmen,: 1
    554. Bürgerweide: 1
    555. Messeveranstaltung: 1
    556. Zelten: 1
    557. besetzt: 1
    558. war.Ende: 1
    559. März: 1
    560. offiziell: 1
    561. Wunsch: 1
    562. herangetragen: 1
    563. worden,: 1
    564. wählen,: 1
    565. Ostern: 1
    566. positiv: 1
    567. hingewiesen,: 1
    568. Flensburg,: 1
    569. Gelöbnisrede: 1
    570. Schleswig-Holstein: 1
    571. Pfeifkonzert: 1
    572. Demonstranten: 1
    573. unterging,: 1
    574. daran: 1
    575. denken: 1
    576. möge,: 1
    577. Freunden: 1
    578. füllen,: 1
    579. vermeiden.: 1
    580. wesentliche: 1
    581. allerdings,: 1
    582. Krach: 1
    583. geschlagen: 1
    584. wurde,: 1
    585. während: 1
    586. angewandt: 1
    587. sehe: 1
    588. wohl.Wir: 1
    589. polizeitaktischen: 1
    590. Sicherheitsüberlegungen: 1
    591. angestellt.: 1
    592. geschah: 1
    593. vielfältigen: 1
    594. Gesprächen: 1
    595. 8.: 1
    596. Mai.: 1
    597. gleicher: 1
    598. Lageeinschätzung: 1
    599. Landes: 1
    600. Dienstkräften: 1
    601. Ablaufpläne: 1
    602. aufgestellt: 1
    603. Vorkehrungen: 1
    604. getroffen,: 1
    605. können.Wir: 1
    606. seit: 1
    607. Hinweise: 1
    608. extremistische: 1
    609. bemühen: 1
    610. würden,: 1
    611. stören.: 1
    612. gewalttätig,: 1
    613. sollten.: 1
    614. Am: 1
    615. Abend: 1
    616. 5.: 1
    617. zuerst: 1
    618. mögliche: 1
    619. gewaltsame: 1
    620. frühen: 1
    621. Morgen: 1
    622. Hamburg,: 1
    623. Oldenburg: 1
    624. hinzustoßen: 1
    625. Grunde: 1
    626. letzten: 1
    627. Reserven: 1
    628. Einsatzplan: 1
    629. hinaus: 1
    630. zusammengezogen: 1
    631. niedersächsische: 1
    632. gebeten,: 1
    633. Kräfte: 1
    634. Verfügung: 1
    635. stellen.: 1
    636. Hannover: 1
    637. gehandelt.: 1
    638. Sachablauf.Wir: 1
    639. gehabt:: 1
    640. Bundespräsidenten: 1
    641. Rathaus,: 1
    642. Se-\n: 1
    643. nates: 1
    644. WeserStadion.: 1
    645. störungsfrei: 1
    646. verlaufen;: 1
    647. konnte: 1
    648. körperlicher: 1
    649. abgewickelt: 1
    650. werden.: 1
    651. Alle: 1
    652. Planung: 1
    653. Konzeption: 1
    654. worden.Etwas: 1
    655. anderes: 1
    656. jedoch: 1
    657. erlebt.: 1
    658. mußten: 1
    659. Bekanntwerden: 1
    660. große: 1
    661. betone: 1
    662. ausdrücklich: 1
    663. gewandt: 1
    664. Bundesregierung: 1
    665. aufgefordert: 1
    666. daranzusetzen,: 1
    667. stattfindet.: 1
    668. abgelehnt,: 1
    669. Sozialdemokratischen: 1
    670. abgelehnt.: 1
    671. vorhin: 1
    672. worden.: 1
    673. besagt: 1
    674. Landesvorstands: 1
    675. gefallen: 1
    676. nachdem: 1
    677. Untergruppierungen: 1
    678. Entschließungen: 1
    679. gefaßt: 1
    680. sind.Nun: 1
    681. Christdemokraten,: 1
    682. Freie: 1
    683. Sozialdemokraten,: 1
    684. Landesorganisation: 1
    685. verbindlichen: 1
    686. Untergliederung.: 1
    687. Wirkungen,: 1
    688. Verbindlichkeit.: 1
    689. Hier,: 1
    690. Verteidigungsauftrag,: 1
    691. bekannt,: 1
    692. Friedens-: 1
    693. Entspannungspolitik: 1
    694. Vergangenheit: 1
    695. Zeitraum: 1
    696. 25: 1
    697. Jahren,: 1
    698. seitdem: 1
    699. Schutz: 1
    700. führen: 1
    701. konnten.\n: 1
    702. Sehen: 1
    703. Sie:: 1
    704. beschlossen: 1
    705. ist;: 1
    706. Konzept: 1
    707. hinein,: 1
    708. kommt: 1
    709. Unruhe: 1
    710. auf.\n: 1
    711. bin: 1
    712. hier,: 1
    713. haschen.: 1
    714. Sache: 1
    715. ernst: 1
    716. bitter,: 1
    717. ringe.: 1
    718. geäußert: 1
    719. übrigen: 1
    720. Wohl: 1
    721. Umrahmung: 1
    722. aufgeworfen.: 1
    723. Hierzu: 1
    724. Ober: 1
    725. hätte: 1
    726. Ruhe: 1
    727. Demonstrationsdruck: 1
    728. diskutiert.: 1
    729. Ob: 1
    730. zeitgerechter: 1
    731. hätten: 1
    732. Fraktionen: 1
    733. Truppe: 1
    734. diskutieren: 1
    735. können.: 1
    736. Allerdings: 1
    737. kaum: 1
    738. Jahr: 1
    739. diskutieren.: 1
    740. Denn: 1
    741. lasse: 1
    742. Ausschreitungenvorschreiben,: 1
    743. welchen: 1
    744. Traditionspflege: 1
    745. betreiben: 1
    746. Nun: 1
    747. Haben: 1
    748. Sozialdemokraten: 1
    749. Klima: 1
    750. bereitet,\n: 1
    751. darzustellen: 1
    752. versuchte: 1
    753. Presse: 1
    754. unterstellt: 1
    755. glaube: 1
    756. aufrechter-: 1
    757. halten: 1
    758. feststellen,: 1
    759. Landesregierung: 1
    760. einstimmig: 1
    761. genauso: 1
    762. ebenso: 1
    763. Sozialdemokratische: 1
    764. Aufgabe: 1
    765. bekannt: 1
    766. Beschlüsse: 1
    767. Gliederungen: 1
    768. seien: 1
    769. gewesen,: 1
    770. Überzeichnung,: 1
    771. aller: 1
    772. Entschiedenheit: 1
    773. zurückweisen: 1
    774. muß.\n: 1
    775. Weiterhin: 1
    776. sehen,: 1
    777. damals: 1
    778. protestiert: 1
    779. hatte,: 1
    780. sogar: 1
    781. starker: 1
    782. Unterstützung: 1
    783. örtliche: 1
    784. Presse.: 1
    785. dabei: 1
    786. schrecklichen: 1
    787. Sendung: 1
    788. Radio: 1
    789. Bremen;: 1
    790. Extra-Nachspiel: 1
    791. Blick: 1
    792. Zeitungen.: 1
    793. Drittel: 1
    794. Pastoren: 1
    795. Mitarbeiter: 1
    796. evangelischen: 1
    797. Kirche,: 1
    798. evangelische: 1
    799. katholische: 1
    800. Landesjugendring,: 1
    801. Judos: 1
    802. Jusos,: 1
    803. sagten:: 1
    804. Diese: 1
    805. heutige: 1
    806. Zeit.: 1
    807. Dagegen: 1
    808. Ausgestaltung: 1
    809. diskutiert: 1
    810. muß,: 1
    811. beantwortet: 1
    812. kann.\n: 1
    813. Ferner: 1
    814. frühzeitig: 1
    815. dagegen: 1
    816. gewehrt,: 1
    817. sei: 1
    818. Machtdemonstration: 1
    819. sozusagen: 1
    820. Säbelrasseln.: 1
    821. Verpflichtung: 1
    822. Verteidigung: 1
    823. Heimat: 1
    824. Machtdemonstration.: 1
    825. Auch: 1
    826. gesagt: 1
    827. worden.\n: 1
    828. gemacht,: 1
    829. darstellt: 1
    830. Kontakte: 1
    831. demokratischen: 1
    832. Jugendorganisationen,: 1
    833. gegeben: 1
    834. hat.\n: 1
    835. gut,: 1
    836. Gegenstand: 1
    837. betrachteten,: 1
    838. ist:: 1
    839. kritisch.: 1
    840. Chaoten: 1
    841. einerseits: 1
    842. andererseits: 1
    843. sozialdemokratischen: 1
    844. herstellen: 1
    845. können.\n: 1
    846. Generalinspekteurs: 1
    847. Bundesverteidigungsminister,: 1
    848. letzte: 1
    849. Woche: 1
    850. „Frankfurter: 1
    851. Allgemeinen: 1
    852. Zeitung": 1
    853. Kenntnis: 1
    854. nehmen: 1
    855. konnten,: 1
    856. hergestellt.: 1
    857. Untersuchungen: 1
    858. bewiesen,: 1
    859. gab: 1
    860. zwei: 1
    861. verschiedene: 1
    862. bemühten.: 1
    863. Ein: 1
    864. gruppierte: 1
    865. betätigte: 1
    866. aber,: 1
    867. Führung: 1
    868. reißen: 1
    869. konnte,: 1
    870. Leitung: 1
    871. BBA: 1
    872. weiter.: 1
    873. Diesen: 1
    874. Bereich: 1
    875. Kirche: 1
    876. kritischen: 1
    877. gehörende: 1
    878. bezeichnen.: 1
    879. wollte: 1
    880. Federführung: 1
    881. Landesjugendringes: 1
    882. zusammen: 1
    883. kirchlichen: 1
    884. organisieren,: 1
    885. kulturellen: 1
    886. Alternativprogramm: 1
    887. abhalten,: 1
    888. verhindern,: 1
    889. Demonstrant: 1
    890. Konflikte: 1
    891. verwickelt: 1
    892. werde.\n: 1
    893. abschließenden: 1
    894. Lagebeurteilung: 1
    895. allen: 1
    896. einschließlich: 1
    897. Sicherheitskräfte: 1
    898. eingeschätzt: 1
    899. worden.Es: 1
    900. Trennung: 1
    901. Gruppierungen: 1
    902. Befürchtungen: 1
    903. gegeben,: 1
    904. Gruppierung,: 1
    905. Aktionen: 1
    906. Gewaltmaßnahmen: 1
    907. fördern: 1
    908. jedenfalls: 1
    909. mußte: 1
    910. ihm: 1
    911. unterstellen: 1
    912. zwar: 1
    913. dann,: 1
    914. auffordert,: 1
    915. seinem: 1
    916. einzugruppierende: 1
    917. Struktur,: 1
    918. Tätern: 1
    919. vorhanden: 1
    920. brutale: 1
    921. nutzen,: 1
    922. bewußt: 1
    923. nicht:: 1
    924. durchzusetzen.Ich: 1
    925. Ihnen:: 1
    926. entscheidenden: 1
    927. derjenigen,: 1
    928. frontaler: 1
    929. brutaler: 1
    930. hergefallen: 1
    931. sind.: 1
    932. neuer: 1
    933. z.: 1
    934. B.: 1
    935. Molotow-Cocktails,: 1
    936. Leuchtkugeln: 1
    937. anderen.\n: 1
    938. Verzeihen: 1
    939. Sie,: 1
    940. dies: 1
    941. Mittel,: 1
    942. bisher: 1
    943. eingesetzt: 1
    944. waren.: 1
    945. Über: 1
    946. gewalttätigen: 1
    947. Störer: 1
    948. informiert.: 1
    949. Anwendung: 1
    950. gefunden,: 1
    951. vielen: 1
    952. gekannt.Der: 1
    953. wissen: 1
    954. Wert: 1
    955. lege,: 1
    956. sein: 1
    957. müsse,: 1
    958. Leute: 1
    959. Auffassungen: 1
    960. friedlich: 1
    961. demonstrieren: 1
    962. mache.Es: 1
    963. deswegen: 1
    964. unser: 1
    965. Versuch,: 1
    966. Willens: 1
    967. deutliche: 1
    968. dessen,: 1
    969. wofür: 1
    970. einsteht,: 1
    971. Gelöbnisleistung: 1
    972. Eskalationsschwellen: 1
    973. niedrig: 1
    974. verhindert,: 1
    975. Straßen: 1
    976. Innenstadt: 1
    977. kam,: 1
    978. zugleich: 1
    979. Durchsetzung: 1
    980. gemacht:: 1
    981. wird: 1
    982. feierlichen: 1
    983. Gelöbnis: 1
    984. Pflicht: 1
    985. genommen,: 1
    986. Generalinspekteur: 1
    987. ungestört: 1
    988. Anwesenden: 1
    989. sprechen!: 1
    990. Polizeibeamten.: 1
    991. einigen: 1
    992. Feldjägern,: 1
    993. ihrem: 1
    994. Hausrecht: 1
    995. Gebrauch: 1
    996. haben.Was: 1
    997. wichtiger: 1
    998. ankommt,: 1
    999. analysieren:: 1
    1000. Erstens:: 1
    1001. Hatte: 1
    1002. bedacht,: 1
    1003. und,: 1
    1004. falls: 1
    1005. trägt: 1
    1006. Verantwortung?: 1
    1007. Dazu: 1
    1008. Polizeibeamter.: 1
    1009. Natürlich: 1
    1010. Behörden.: 1
    1011. vielmehr: 1
    1012. Pflicht.Zweitens:: 1
    1013. Hat: 1
    1014. Informationen,: 1
    1015. ihr: 1
    1016. zugänglich: 1
    1017. waren,: 1
    1018. geliefert?: 1
    1019. ja.: 1
    1020. regelmäßigen: 1
    1021. Kontaktgespräche: 1
    1022. bis: 1
    1023. Schluß: 1
    1024. funktioniert.: 1
    1025. mangelnden: 1
    1026. Information.Drittens: 1
    1027. politisches: 1
    1028. geschaffen,: 1
    1029. Lande: 1
    1030. stehen.: 1
    1031. Freunde: 1
    1032. sprechen,: 1
    1033. eingetreten: 1
    1034. Bundeswehrveranstaltung: 1
    1035. würdigen: 1
    1036. An: 1
    1037. Bereitschaft,: 1
    1038. jederzeit: 1
    1039. einzutreten,: 1
    1040. Zweifel.Nur: 1
    1041. sein:: 1
    1042. viele: 1
    1043. positive: 1
    1044. Erklärungen: 1
    1045. Verantwortliche: 1
    1046. abgeben: 1
    1047. nie: 1
    1048. verhindern: 1
    1049. Gruppe: 1
    1050. gewalttätiger: 1
    1051. Krimineller: 1
    1052. stören: 1
    1053. will,: 1
    1054. vorbereiten,: 1
    1055. lieb: 1
    1056. getan.: 1
    1057. tun.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 216. Sitzung Bonn, Dienstag, den 13. Mai 1980 Inhalt: Nachruf auf den Abg. Tönjes 17289 A Eintritt des Abg. Schinzel in den Deut- schen Bundestag 17289 B Überweisung von Vorlagen an Ausschüsse 17289 C Abwicklung der Tagesordnung 17289 D Erweiterung der Tagesordnung . . . 17289 D Regelung für die Einreichung von Fragen für die Woche nach dem 19. Mai 1980 . 17290 A Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung . 17290 B Zweite Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Versammlungsgesetzes und des Strafgesetzbuches — Drucksache 8/2677 — Beschlußempfehlung und Bericht des Innenausschusses — Drucksache 8/3726 Dr. Dregger CDU/CSU 17292 A Koschnick, Präsident des Senats der Freien Hansestadt Bremen 17296 B Dr. Wendig FDP 17300 A Dr. Apel, Bundesminister BMVg . . . 17302 B Dr. Wörner CDU/CSU 17304 D Möllemann FDP 17308 A Schmidt, Bundeskanzler . . . . 17309 B, 17317 C Dr. Kohl CDU/CSU 17312 D, 17320 A Wischnewski SPD 17321 B Mischnick FDP 17323 D Zweite Beratung des von den Abgeordneten Pieroth, Vogt (Düren), Dr. Barzel, Dr. Biedenkopf, Dr. von Bismarck, Dr. Blüm, Breidbach, Dr. Dregger, Feinendegen, Dr. George, Hasinger, von der Heydt Freiherr von Massenbach, Höpfinger, Katzer, Kraus, Dr. Kunz (Weiden), Link, Dr. Möller, Müller (Berlin), Müller (Remscheid), Dr. Pinger, Prangenberg, Schmidhuber, Dr. Freiherr Spies von Büllesheim, Dr. Sprung, Dr. Waffenschmidt, Frau Will-Feld, Dr. Zeitel, Wissmann und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Förderung freiwilliger betrieblicher Gewinn- und Kapitalbeteiligung — Drucksache 8/1565 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/3916 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 8/3915 — in Verbindung mit II Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 216. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 13. Mai 1980 Zweite Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Abbau steuerlicher Hemmnisse für die Vermögensbeteiligung der Arbeitnehmer — Drucksache 8/1418 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß. § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/3916 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 8/3915 — Pieroth CDU/CSU 17337 D von der Heydt Freiherr von Massenbach CDU/CSU 17339 A Rapp (Göppingen) SPD 17342 A Schleifenbaum FDP 17345 B Dr. Böhme, Parl. Staatssekretär BMF . 17347 A Kraus CDU/CSU 17350 C Dr. Spöri SPD 17352 C Erste Beratung des von den Abgeordneten Broll, Spranger, Berger (Herne), Regenspurger, Dr. Miltner, Schwarz, Krey, Dr. Laufs, Biechele, Volmer, Dr. Langguth, Sauer (Salzgitter), Ey, Metz, Löher, Hanz, Dr. Unland, de Terra, Dr. Hüsch, Dreyer, Dr. Hubrig, Erpenbeck, Dr.-Ing. Oldenstädt, Dr. Sprung, Dr. George, Rühe, Francke (Hamburg), Dr. Stavenhagen, Dr. von Geldern, Pohlmann, Dr. Hoffacker eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Vereinfachung der Abgeltung besonderer Erschwernisse bei Polizeivollzugsbeamten im Wechselschichtdienst — Drucksache 8/3842 — Broll CDU/CSU 17354 D Wittmann (Straubing) SPD 17356 B Wolfgramm (Göttingen) FDP 17357 A Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über das Verkehrszentralregister (Verkehrszentralregistergesetz) — Drucksache 8/3900 — Dr. Schulte (Schwäbisch Gmünd) CDU/ CSU 17357 D Daubertshäuser SPD 17358 D Hoffie FDP 17361 A Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung und anderer handelsrechtlicher Vorschriften — Drucksache 8/1347 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 8/3908 — Lambinus SPD 17363 A Helmrich CDU/CSU 17365 A Kleinert FDP 17367 B Dr. Vogel, Bundesminister BMJ . . . 17369 B Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Siebzehnten Strafrechtsänderungsgesetzes — Drucksache 8/3218 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 8/3857 — Hartmann CDU/CSU 17370 B Lambinus SPD 17372 D Engelhard FDP 17375 B Dr. Vogel, Bundesminister BMJ . . . . 17377 A Erhard (Bad Schwalbach) CDU/CSU . . 17379 A Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Fortentwicklung des Strafvollzugs — Erstes StrafvollzugsFortentwicklungsgesetz — Drucksache 8/3335 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/4003 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 8/3958 — Hartmann CDU/CSU 17380 C Heyenn SPD 17381 B Engelhard FDP 17382 C Dr. Vogel, Bundesminister BMJ . . . . 17383 A Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Deutschen Richtergesetzes — Drucksache 8/3301 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/4004 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 8/3972 — in Verbindung mit Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 216. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 13. Mai 1980 III Zweite Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Deutschen Richtergesetzes — Drucksache 8/3312 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/4004 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 8/3972 — Dr. Bötsch CDU/CSU 17384 B Dr. Emmerlich SPD 17385 C Kleinert FDP 17386 D Dr. de With, Parl. Staatssekretär BMJ . 17388 C Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines ... Strafrechtsänderungsgesetzes — Drucksache 8/3911 — Hartmann CDU/CSU 17389 B Dr. Linde SPD 17390 D Kleinert FDP 17392 A Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Zusatzprotokoll Nr. 2 vom 17. Oktober 1979 zu der am 17. Oktober 1868 in Mannheim unterzeichneten Revidierten Rheinschifffahrtsakte — Drucksache 8/3748 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen — Drucksache 8/3990 — 17393 D Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Zusatzprotokoll Nr. 3 vom 17. Oktober 1979 zu der am 17. Oktober 1868 in Mannheim unterzeichneten Revidierten Rheinschifffahrtsakte — Drucksache 8/3749 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen — Drucksache 8/3943 — 17394 A Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Statistik der Beherbergung im Reiseverkehr (Beherbergungsstatistikgesetz) — Drucksache 8/3623 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/4005 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft — Drucksache 8/3970 — 17394 B Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 13. Mai 1975 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Belgien über die Befreiung öffentlicher Urkunden von der Legalisation — Drucksache 8/1544 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 8/3983 — 17 394 D Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung der Schiffsregisterordnung • — Drucksache 8/2515.— Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsauschusses — Drucksache 8/3979 — 17395 A Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Europäischen Übereinkommen vom 24. November 1977 über die Zustellung von Schriftstücken in Verwaltungssachen im Ausland und zu dem Europäischen Übereinkommen vom 15. März 1978 über die Erlangung von Auskünften und Beweisen in Verwaltungssachen im Ausland — Drucksache 8/3922 — 17395 B Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ausführung des Europäischen Übereinkommens vom 24. November 1977 über die Zustellung von Schriftstücken in Verwaltungssachen im Ausland und des Europäischen Übereinkommens vom 15. März 1978 über die Erlangung von Auskünften und Beweisen in Verwaltungssachen im Ausland — Drucksache 8/3923 — 17395 C Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 20. Oktober 1978 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Neuseeland zur Ver- IV Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 216. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 13. Mai 1980 meidung der Doppelbesteuerung und zur Verhinderung der Steuerverkürzung bei den Steuern vom Einkommen und einigen anderen Steuern — Drucksache 8/3918 — 17395 C Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Mineralölsteuergesetzes — Drucksache 8/3920 — 17395 C Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 12. Oktober 1979 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Sozialistischen Republik Rumänien über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapitalanlagen — Drucksache 8/3919 — 17395 D Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Wiener Abkommen vom 12. Juni 1973 über den Schutz typographischer Schriftzeichen und ihre internationale Hinterlegung (Schriftzeichengesetz) — Drucksache 8/3951 — 17395 D Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Zweiten AKP-EWG-Abkommen von Lomé vom 31. Oktober 1979 sowie zu den mit diesem Abkommen in Zusammenhang stehenden Abkommen — Drucksache 8/3927 — 17396 A Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs — Drucksache 8/3949 — 17396 A Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Genfer Protokoll von 1979 zum Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommen — Drucksache 8/3985 — 17396 A Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Zusammenlegung der Deutschen Landesrentenbank und der Deutschen Siedlungsbank — Drucksache 8/3984 — 17396 B Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU, SPD und FDP Vorlage eines Berichts des Petitionsausschusses — Drucksache 8/3913 — 17396 B Beratung der Sammelübersicht 67 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 8/3932 — in Verbindung mit Beratung der Sammelübersicht 68 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 8/3941 — 17396 C Beratung des Antrags des Bundesministers der Finanzen Veräußerung einer 13,2 ha großen Teilfläche des ehem. Heereszeugamts (Alabama-Depot) in München an die Bayerischen Motorenwerke AG — Drucksache 8/3933 — 17396 D Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch den Bundesminister der Finanzen Überplanmäßige Ausgabe im Haushaltsjahr 1979 bei Kap. 60 04 Tit. 698 01 — Zahlungen nach dem Sparprämiengesetz —— Drucksachen 8/3739, 8/3934 — . . . 17396 D Fragestunde — Drucksachen 8/3981 vom 08. 05. 1980, 8/3986 vom 12. 05. 1980 und 8/3991 vom 13.05. 1980 — Maßnahmen angesichts der Drohung des Vertreters der PLO in Bonn, A. Franghi, im Anschluß an die Aussagen des bayerischen Ministerpräsidenten Franz Josef Strauß in Israel DringlAnfr C 1 12.05.80 Drs 08/3986 Röhner CDU/CSU DringlAnfr C2 12.05.80 Drs 08/3986 Röhner CDU/CSU Antw StSekr Dr. Fröhlich BMI . . . 17325 B, C, D, 17326 A, B, C, D, 17327 A B, C, D, 17328 A, B, C, D, 17329 A, B, C, D ZusFr Röhner CDU/CSU . 17325 C, D, 17328 A, B ZusFr Spranger CDU/CSU . . . 17326 A, 17328 B ZusFr Kunz (Berlin) CDU/CSU . 17326 A, 17329 C ZusFr Dr. Voss CDU/CSU . . . 17326 B, 17328 C Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 216. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 13. Mai 1980 V ZusFr Westphal SPD 17326 C, 17328 D ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . 17326 D, 17329 D ZusFr Dr. Müller CDU/CSU 17326 D ZusFr Ey CDU/CSU 17327 A ZusFr Dr. Riedl (München) CDU/CSU 17327 B ZusFr Dr. Linde SPD 17327 C ZusFr Besch CDU/CSU 17327 C ZusFr Frau Dr. Balser SPD 17327 D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 17328 D ZusFr Schäfer (Mainz) FDP 17329 A ZusFr Dr. Jaeger CDU/CSU 17329 B ZusFr Becker (Nienberge) SPD 17329 D Erstattung der durch die Buchung von Reisen zu den Olympischen Spielen in Moskau entstandenen Kosten im Falle des Nichtantritts der Reise DringlAnfr C3 13.05.80 Drs 08/3991 Böhm (Melsungen) CDU/CSU Antw PStSekr Grüner BMWi . . 17330 A, B, C, D ZusFr Böhm (Melsungen) CDU/CSU . . 17330 A ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . . 17330 B ZusFr Dr. Linde SPD 17330 C Empfehlung des Bundeskanzleramtes zur Frage der Bezeichnung der Staatsangehörigkeit in Anträgen auf Erlaubnis zur Einreise in die DDR MdlAnfr A3 08.05.80 Drs 08/3981 Besch CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Kreutzmann BMB . . 17330 D, 17331 A, B, C, D ZusFr Besch CDU/CSU 17331 A, B ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 17331 C ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 17331 C Forschungsförderung zur Verbesserung von Aufbereitungsverfahren für Schweröl MdlAnfr A6 08.05.80 Drs 08/3981 Stockleben SPD Antw PStSekr Stahl BMFT . . 17331 D, 17332 B ZusFr Stockleben SPD 17332 A, B Forschungsförderung im Bereich der Energiegewinnung aus dem Meer MdlAnfr A7 08.05.80 Drs 08/3981 Stockleben SPD Antw PStSekr Stahl BMFT . . 17332 C, 17333 A ZusFr Stockleben SPD 17332 D ZusFr Dr. Laufs CDU/CSU 17333 A Forschungsauftrag betr. Sekundärkreislaufemissionen von Druckwasserreaktoren an das Institut für Energie- und Umweltforschung e. V., Heidelberg MdlAnfr A9 08.05.80 Drs 08/3981 Dr. Laufs CDU/CSU Antw PStSekr Stahl BMFT . . . . 17333 A, C, D ZusFr Dr. Laufs CDU/CSU 17333 C, D Benachteiligungen durch Berufsgruppentarife und Regionalklassen in der Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung MdlAnfr A39 08.05.80 Drs 08/3981 Heyenn SPD Antw PStSekr Grüner BMWi . . 13334 A, B, C, D ZusFr Heyenn SPD 17334 B, C ZusFr Frau Dr. Martiny-Glotz SPD . 17334 C Rückerstattungspraxis der Kraftfahrzeughaftpflichtversicherungen MdlAnfr A40 08.05.80 Drs 08/3981 Heyenn SPD Antw PStSekr Grüner BMWi 17334 D, 17335 A, B, C ZusFr Heyenn SPD 17335 A, B ZusFr Frau Dr. Martiny-Glotz SPD . . 17335 B Sicherheit von Kreditbürgschaften gegenüber der Volksrepublik Polen MdlAnfr A41 08.05.80 Drs 08/3981 Dr. Czaja CDU/CSU Antw PStSekr Grüner BMWi . 17335 C, D, 17336 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . . 17335 D, 17336 A Verzögerung der Einbürgerung von Staatsangehörigen der Entwicklungsländer bei Aufnahme einer Aus- und Weiterbildung innerhalb von fünf Jahren nach der Einreise MdlAnfr A10 08.05.80 Drs 08/3981 Bühling SPD MdlAnfr A11 08.05.80 Drs 08/3981 Bühling SPD Antw StSekr Dr. Fröhlich BMI . 17336 C, 17337 A ZusFr Bühling SPD 17337 A Nächste Sitzung 17397 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 17399* A VI Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 216. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 13. Mai 1980 Anlage 2 Verzögerungen bei der Förderung von Vorhaben des experimentellen Wohnungs- und Städtebaus MdlAnfr Al 08.05.80 Drs 08/3981 Dr. Schneider CDU/CSU MdlAnfr A2 08.05.80 Drs 08/3981 Dr. Schneider CDU/CSU SchrAntw PStSekr Dr. Sperling BMBau 17399* C Anlage 3 Ergebnisse einer Untersuchung der INTERSOFO „Humanisierung des Arbeitslebens" über die Qualität der Arbeitsplätze Bonner Schreibkräfte MdlAnfr A8 08.05.80 Drs 08/3981 Frau Simonis SPD SchrAntw PStSekr Stahl BMFT . . . . 17399*D Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 216. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 13. Mai 1980 17289 216. Sitzung Bonn, den 13. Mai 1980 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 216. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 13. Mai 1980 17399* Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Abelein 23.5. Dr. van Aerssen * 14.5. Dr. Ahrens ** 13.5. Dr. Aigner * 13.5. Alber * 14.5. Dr. Bangemann * 14.5. Dr. Bardens ** 13.5. Dr. Barzel 14.5. Blumenfeld * 14.5. Frau von Bothmer *** 14.5. Frau Erler 14.5. Fellermaier * 14.5. Frau Dr. Focke * 14.5. Friedrich (Würzburg) * 14. 5. Gertzen 14.5. Dr. Geßner *** 14.5. Gscheidle 13.5. Dr. Hennig 14.5. Horn 14.5. Frau Huber 22.5. Dr. Hubrig 14.5. Graf Huyn 14.5. Jahn (Marburg) 14.5. Josten 14.5. Jung 14.5. Junghans 14.5. Dr. Klepsch 14.5. Frau Krone-Appuhn 14.5. Lange * 14.5. Lintner 14.5. Dr. Luda 14.5. Lücker * 14.5. Luster * 14.5. Dr. Mende *** 14.5. Dr. Mertes 14.5. Dr. Müller *** 14.5. Müller (Bayreuth) 13.5. Neuhaus 14.5. Pawelczyk 14.5. Pfeifer 13.5. Dr. Pfennig * 14.5. Reddemann 14.5. Frau Schlei 14.5. Schmidt (Kempten) 14.5. Dr. Schwencke (Nienburg) * 14.5. Seefeld * 14.5. Sieglerschmidt * 14.5. Dr. Stercken 14.5. Dr. Vohrer *** 14.5. Voigt (Sonthofen) 14.5. Wawrzik * 14.5. Zebisch 23.5. Zywietz 14.5. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates *** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. Sperling auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Dr. Schneider (CDU/CSU) (Drucksache 8/3981 Fragen A 1 und 2): Trifft es zu, daß die Bundesregierung die Entscheidung über laufende Anträge zur Förderung von Vorhaben im Rahmen des experimentellen Wohnungs- und Städtebaus zurückgestellt hat, bis die neuen Richtlinien über die Förderung von Maßnahmen des experimentellen Wohnungs- und Städtebaus und die damit verbundenen Forschungsschwerpunkte veröffentlicht sind, bis wann ist mit einem Erlaß der Richtlinien und einer Entscheidung über die laufenden Vorhaben zu rechnen? Gilt diese Haltung der Bundesregierung für alle in diesem Jahr angemeldeten bzw. beabsichtigten Förderungsvorhaben, bzw. über welche Vorhaben hat die Bundesregierung bisher bereits vorab entschieden, und wie erklärt sie das Hinauszögern der Entscheidung in den übrigen Fällen? Es ist beabsichtigt, die neuen Richtlinien zur Förderung des experimentellen Wohnungs- und Städtebaues noch vor der Sommerpause in Kraft zu setzen. Nach diesen Richtlinien ist vorgesehen, daß der Bundesbauminister den Ländern mitteilt, an welchen Forschungsthemen er ein vorrangiges Interesse hat. Die Forschungsthemen und deren Durchführung werden mit den Ländern erörtert, die ihrerseits geeignete Vorhaben benennen sollen. Um dieses Verfahren nicht vorwegzunehmen, sind im Jahre 1980 grundsätzlich keine neuen Vorhaben in das Programm aufgenommen worden. Anfragen an das Ministerium hinsichtlich einer Förderung wurden durch Hinweis auf die zu verabschiedenden Richtlinien beantwortet. Soweit allerdings Maßnahmen bereits in die Förderung aufgenommen waren, ist eine der Sache nach notwendige weitere Förderung unabhängig von dem Inkrafttreten der neuen Richtlinien erfolgt. Dies gilt auch für solche neuen Maßnahmen, die bereits im Jahre 1979 weitgehend vorbereitet waren und bei denen nur noch formell die Bewilligung der beantragten Mittel erfolgen mußte. Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretärs Stahl auf die Mündliche Frage der Abgeordneten Frau Simonis (SPD) (Drucksache 8/3981 Frage A 8): Trifft es zu, daß eine Untersuchung der INTERSOFO „Humanisierung des Arbeitslebens" nur als Kurzfassung veröffentlicht werden durfte, weil einige Bonner Ministerien sowie der Bundesrechnungshof mit den Ergebnissen dieser Untersuchung nicht einverstanden waren, und sind die in diesem Kurzbericht genannten Vorwürfe, daß die Arbeitsplätze von Schreibkräften in Bonner Ministerien deshalb als Problemarbeitsplätze zu bezeichnen sind, weil sie einerseits neueren wissenschaftlichen Erkenntnissen der Büroforschung in der Industrie nicht entsprechen, andererseits eine schlechte Beleuchtung, einen zu hohen Lärmpegel, eine Fläche von nur vier bis fünf Quadratmeter, die damit kleiner ist als die für Hunde vorgeschriebene Fläche, aufweisen und außerdem Belastungen für das Herz- und Kreislaufsystem hervorrufen, zutreffend? Die Firma Intersofo (Gesellschaft für interdisziplinäre Sozialforschung mbH, Berlin) führt im Auftrag des Bundesministeriums für Forschung und Technologie und im Rahmen des Programms „Humanisierung des Arbeitslebens" eine vergleichende Untersuchung der Schreibdienste in obersten Bundesbehörden durch. Aus dieser Untersuchung liegen Zwi- 17400* Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 216. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 13. Mai 1980 schenergebnisse vor. Diese sollen veröffentlicht werden, sobald die Wissenschaftler unter Berücksichtigung der Stellungnahmen der beteiligten Ressorts eine Überarbeitung vorgenommen haben. Die Veröffentlichung wird weder von einem Bundesministerium noch vom Bundesrechungshof behindert. Unzulänglichkeiten der in der Frage angesprochenen Art (z. B Lärm, Enge, Streß) sind an einigen der untersuchten Arbeitsplätze festgestellt worden. Den betreffenden Bundesministerien sind die Untersuchungsergebnisse bekannt; sie bemühen sich, die festgestellten Unzulänglichkeiten zu beheben. Darüber hinaus wird bei der Weiterführung des Projekts versucht, modellhafte Lösungen für die aufgezeigten Probleme zu erarbeiten. Wenn hierbei zukunftsweisende Lösungen für die Arbeitsfunktionen und die Arbeitsplatzausstattung von Schreibkräften gefunden sind, wird auch — über die jetzt anstehende Behebung von Unzulänglichkeiten hinaus — die Raumsituation besser geklärt werden können.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Georg Leber


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat Herr Bürgermeister Koschnick.


Rede von: Unbekanntinfo_outline
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Zur Beratung steht der von der CDU/CSU eingebrachte Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Versammlungsgesetzes und des Strafgesetzbuches. Aber zur Beratung stehen natürlich auch die Vorgänge in Bremen. Damit die beiden Probleme sehr wohl in Ihrem inneren Zusammenhang gesehen werden, gleichzeitig aber auch eine Sachaufklärung
über das erfolgt, was in Bremen geschehen ist, habe ich das Wort genommen.

(Zuruf von der CDU/CSU: Das tut sicher weh!)

— Ich höre den Zwischenruf: Das tut weh, der Sachzusammenhang. Ich sage: Sie haben recht; mir tut das weh.

(Zuruf von der CDU/CSU: Späte Erkenntnis!)

— Lieber Freund, ich habe mich vom ersten Tage an, als die Bundeswehr den Antrag stellte, die Veranstaltung in Bremen durchzuführen, für diese Vereidigung eingesetzt, und ich stehe dazu.

(Dr. Dregger [CDU/CSU]: Und der Landesvorstand?)

Ich würde das morgen erneut so beschließen. Das war früher so, das ist heute so und bleibt auch morgen so.

(Beifall bei der SPD — Franke [CDU/CSU]: Gehört dazu ein besonderer Mut, Herr Bürgermeister?)

Es geht zunächst einmal um einen Vorwurf gegen mich. — Nein, dazu gehört kein Mut, sondern ein Bekenntnis zu diesem Staat und zu denen, die diesen Staat zu schützen haben, nicht mehr und nicht weniger.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Aber ich freue mich, daß die Frage, ob dazu Mut gehöre, von der CDU gestellt wird. Von mir aus nicht; in dieser Frage gibt es für mich gar keinen Streit — früher nicht, heute nicht und morgen nicht.

(Zuruf von der CDU/CSU: Lippenbekenntnis! — Weitere Zurufe von der CDU/ CSU)

— Ich stelle nur fest, Herr Präsident, daß meine persönliche Erklärung, die ich abgegeben habe, als „scheinheilig" bezeichnet wird. Ich frage ernsthaft nach der Qualität dieser Auseinandersetzung. Begreifen Sie eigentlich nicht, wo wir uns auseinandersetzen müssen und wo wir gemeinsam zusammenstehen müssen? Wie kann diese Erklärung zur Bundeswehr nur „scheinheilig" genannt werden?

(Beifall bei der SPD)

Ich habe doch gar nichts dagegen, daß die Christlich Demokratische Union und die CSU mich angreifen; ich habe ja gar nichts dagegen, wenn Sie sagen: Dieses oder alles war falsch — ich stelle mich dieser Kritik —, aber ich kann erwarten, daß ich hier ausreden und deutlich machen darf, wie meine Position, die Position des Senates und die Position meiner Partei in Bremen ist.

(Beifall bei der SPD)

Meine Damen und Herren, es gibt wohl niemanden, der ein bißchen Gefühl für Proportionen, insbesondere für die Position und die Aufgaben der Bundeswehr und für die Aufgaben der deutschen Politik im Rahmen des westlichen Bündnisses — sowohl im Rahmen der NATO als auch im Rahmen der politischen Bündnisse — hat, der nicht mit Bestürzung



Senatspräsident Koschnick (Bremen)

auf die Art und Weise der Ausschreitungen, die wir in Bremen erlebt haben, reagiert. Aber das sollte hier auch nicht untergehen: Die bremische Polizei hat dafür gesorgt, daß diese Veranstaltung in der vorgesehenen Form durchgeführt werden konnte.

(Zurufe von der CDU/CSU)

— Bevor Sie weiterschreien, sage ich hier den bremischen und den niedersächsischen Polizeibeamten ganz eindeutig meinen Dank dafür, daß sie verhindert haben, daß uns Gewalttäter aufzwingen können, was wir tun oder lassen sollen.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Schließlich hoffe ich sehr, daß Sie in keiner anderen Stadt, gleich von wem sie regiert wird, wenn sie auch von anderen Mehrheiten regiert wird, ähnliche Ausschreitungen erleben, nicht nur mit denen, die in der Stadt leben, sondern auch mit denen, die zureisen, damit wir nicht das Geschäft derjenigen betreiben, die gern möchten, daß durch öffentliche Auseinandersetzung mit der staatlichen Gewalt, vornehmlich mit der Polizei, am Ende der Konsens, der zwischen den Demokraten besteht, diesen Staat gemeinsam zu schützen und zu verteidigen, völlig zerbrochen wird.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Dies ist keine Entschuldigung für Bremen, sondern das ist die Frage nach dem, was wir gemeinsam tun wollen und gemeinsam getan haben.

(Zurufe von der CDU/CSU: Zu spät! — „Berufsverboter - Bremer Universität!)

— Zu dem Zuruf „Bremer Universität" von seiten der CDU/CSU möchte ich nur mit einem einzigen Satz bemerken: Die Vollversammlung der Studenten der Bremer Universität hat am 6. Mai beschlossen, an keiner Demonstration gegen die Bundeswehr teilzunehmen, weil sie die Bundeswehr und sich selbst nicht in Mißkredit bringen wollten. Ich bitte, mit der alten Leier früherer Positionen aufzuhören.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Greifen Sie die Bremer Universität wegen ihrer Inhalte an, greifen Sie sie an wegen mancher Dinge, die geschehen sind, aber tun Sie es nicht in dieser Frage. Falls Sie es nicht erkennen können: In Bremen hören jetzt einige mit, die nach der Qualität auch der Zwischenrufe fragen.

(Beifall bei der SPD)

Ich sage: Ich entschuldige nichts, denn da gibt es nichts zu entschuldigen. Aber ich bitte alle Damen und Herren dieses Hauses, auch nicht das Geschäft einer anderen Seite zu betreiben, die wir gemeinsam bekämpfen müssen.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Als die Bundeswehr Anfang Januar 1980 mit der Frage an mich herantrat, ob Bremen bereit sei, aus Anlaß des Jubiläums des Beitritts der Bundesrepublik zur NATO eine zentrale Gelöbnisveranstaltung für das Heer in den Mauern der Stadt durchführen zu lassen, habe ich sofort mit Ja geantwortet. Wir haben dann von Anfang Januar an, als auch die anderen Teilstreitkräfte Vorschläge gemacht haben,
geprüft, an wechem Ort in Bremen eine solche Veranstaltung am besten stattfinden könnte, und kamen einvernehmlich zu der Auffassung: Wenn sie in Bremen stattfinden sollte — die Entscheidung stand noch aus —, dann wäre das Weser-Stadion dafür geeignet. Das ist übrigens der Ort, wo 1967 mein Vorgänger Bürgermeister Dehnkamp unter den gleichen zeremoniellen Bedingungen wie am 6. Mai eine Vereidigung abgenommen hat. Die Bürgerweide, in der Bürgermeister Kaisen vor 23 Jahren erstmalig eine öffentliche Gelöbnisveranstaltung durchgeführt hat, konnten wir nicht nehmen, weil diese Bürgerweide durch eine Messeveranstaltung mit Zelten besetzt war.
Ende März ist dann offiziell der Wunsch des Bundesverteidigungsministeriums an uns herangetragen worden, Bremen zu wählen, und wir haben gleich nach Ostern entsprechend positiv reagiert. Wir haben allerdings bei unserer Zustimmung auch darauf hingewiesen, daß nach den Ereignissen von Flensburg, wo eine Gelöbnisrede in Schleswig-Holstein im Pfeifkonzert der Demonstranten unterging, auch die Bundeswehr daran denken möge, daß wir entsprechend das Stadion gemeinsam mit den Freunden der Bundeswehr füllen, um Störungen wie in Flensburg zu vermeiden. Der wesentliche Unterschied zwischen der Veranstaltung in Bremen und der in Flensburg ist allerdings, daß in Flensburg nur Krach geschlagen wurde, während in Bremen Gewalt angewandt worden ist. Ich sehe den Unterschied sehr wohl.
Wir haben dann gemeinsam mit der Bundeswehr — schon vor unserer Zustimmung und dann natürlich weiter nach der Zustimmung — die polizeitaktischen Sicherheitsüberlegungen angestellt. Das geschah in vielfältigen Gesprächen zwischen dem 8. April und dem 2. Mai. Wir haben bei gleicher Lageeinschätzung zwischen unserer Polizei den anderen Sicherheitsbehörden des Landes und den Dienstkräften des Bundesverteidigungsministeriums die entsprechenden Ablaufpläne aufgestellt und die entsprechenden Vorkehrungen getroffen, um die Veranstaltung im Weser-Stadion durchführen lassen zu können.
Wir hatten seit Anfang April Hinweise darauf, daß sich extremistische Gruppen bemühen würden, diese Veranstaltung zu stören. Wir hatten allerdings keinen Hinweis darauf, daß die Störungen gewalttätig, also anders als in Flensburg ablaufen sollten. Am Abend des 5. Mai haben wir zuerst von einem Hinweis auf eine mögliche gewaltsame Störung erfahren, und am frühen Morgen des 6. Mai haben wir erfahren, daß aus Hamburg, Oldenburg und anderen Teilen Gruppen zu den Demonstrationen in Bremen hinzustoßen wollten. Wir haben aus diesem Grunde die letzten Reserven der bremischen Polizei über den Einsatzplan vom 2. Mai hinaus zusammengezogen und gleichzeitig die niedersächsische Polizei gebeten, uns Kräfte zur Verfügung zu stellen. Hannover hat sofort gehandelt. Dies zum Sachablauf.
Wir haben dann drei Veranstaltungen zu schützen gehabt: die Veranstaltung des Herrn Bundespräsidenten im Rathaus, die Veranstaltung des Se-



Senatspräsident Koschnick (Bremen)

nates im Rathaus und die Veranstaltung im WeserStadion. Die Veranstaltungen im Rathaus sind störungsfrei verlaufen; die Veranstaltung im Weser-Stadion konnte nur unter Einsatz körperlicher Gewalt durch die Polizei abgewickelt werden. Alle drei Veranstaltungen sind entsprechend der Planung und Konzeption durchgeführt worden.
Etwas anderes haben wir jedoch erlebt. Wir mußten erleben, daß sich nach Bekanntwerden der Veranstaltung in Bremen eine große Zahl von Gruppierungen, auch aus der SPD — das betone ich ausdrücklich —, gegen die Art und Weise der Gelöbnisveranstaltung gewandt hat und mich, zum Teil auch die Bundesregierung aufgefordert hat, alles daranzusetzen, damit diese Veranstaltung im Weser-Stadion nicht stattfindet. Das habe nicht nur ich abgelehnt, sondern das hat auch der Landesvorstand der Sozialdemokratischen Partei abgelehnt. Dies ist vorhin von Herrn Dregger hier völlig falsch dargestellt worden. Das besagt nicht, daß die Entscheidung des Landesvorstands erst gefallen ist, nachdem vorher in Untergruppierungen der SPD andere Entschließungen gefaßt worden sind.
Nun frage ich allerdings Christdemokraten, Freie Demokraten, Sozialdemokraten, ob nicht die Entscheidungen der Landesorganisation die politisch verbindlichen sind und nicht die der Untergliederung. Ich spreche jetzt nicht von den politischen Wirkungen, sondern ich spreche von der politischen Verbindlichkeit. Hier, so muß ich sagen, können Sie dem Landesvorstand der SPD einen solchen Vorwurf nicht machen. Der Landesvorstand hat sich eindeutig zur Bundeswehr, eindeutig zum Verteidigungsauftrag, eindeutig auch dazu bekannt, daß diese Bundeswehr erst die Friedens- und Entspannungspolitik möglich macht, die wir in der Vergangenheit über einen Zeitraum von 25 Jahren, seitdem wir in der NATO sind, gemeinsam im Schutz des Bündnisses führen konnten.

(Beifall bei der SPD — Zurufe von der CDU/ CSU)

— Sehen Sie: Ich stelle fest, was beschlossen worden ist; das paßt dann nicht in ein Konzept hinein, und hier kommt Unruhe auf.

(Zuruf von der CDU/CSU: Nein, das war wegen des Beifalls! — Weitere Zurufe und Lachen bei der CDU/CSU)

— Ich bin doch nicht hier, um Beifall zu haschen. Die Sache ist für mich viel zu ernst und zum Teil auch so bitter, daß ich hier nicht um Beifall ringe. Ich stelle nur fest, daß der Landesvorstand sich sehr eindeutig geäußert und sich im übrigen nicht gegen die Gelöbnisveranstaltung ausgesprochen hat. Wohl aber hat er die Frage nach der zeremoniellen Umrahmung aufgeworfen. Hierzu sage ich: Ober diese Frage hätte ich gern in Ruhe — nicht unter Demonstrationsdruck — diskutiert. Ob diese oder andere Formen heute zeitgerechter sind, hätten wir auch quer durch die Fraktionen und quer durch die Truppe diskutieren können. Allerdings kann man nach den Ereignissen im Bremen kaum in diesem Jahr ernsthaft über diese Frage diskutieren. Denn ich lasse mir auch hier nicht durch öffentliche Ausschreitungen
vorschreiben, in welchen Formen wir Traditionspflege betreiben müssen.

(Dr. Marx [CDU/CSU]: Der Beifall ist großartig, nicht wahr?)

Nun ein Wort zu der Frage: Haben bremische Sozialdemokraten das Klima für die Auseinandersetzung bereitet,

(Zurufe von der CDU/CSU: Ja!)

so wie es Herr Dregger darzustellen versuchte und wie es zum Teil auch in der Presse unterstellt worden ist. Meine Damen und Herren, ich glaube nicht, daß Sie ernsthaft einen solchen Vorwurf aufrechter- halten können, wenn Sie feststellen, daß sich die Landesregierung einstimmig und daß sich der Landesvorstand genauso eindeutig für die Veranstaltung ausgesprochen haben, daß sie sich — ebenso wie die Sozialdemokratische Partei — auch bei den Entscheidungen gegen die Veranstaltungen eindeutig zur Bundeswehr und zur Aufgabe der Bundeswehr bekannt haben. Zu sagen, die Beschlüsse in den Gliederungen seien die Vorbereitung für die Demonstrationen und Ausschreitungen gewesen, ist eine Überzeichnung, die ich mit aller Entschiedenheit zurückweisen muß.

(Beifall bei der SPD)

Weiterhin bitte ich auch zu sehen, wer damals in Bremen protestiert hatte, sogar unter sehr starker Unterstützung durch die örtliche Presse. Ich spreche dabei nicht von der schrecklichen Sendung von Radio Bremen; sie muß noch ein Extra-Nachspiel haben. Ich spreche im Blick auf das Vorfeld jetzt nur von den bremischen Zeitungen. Es war ein Drittel der Pastoren und Mitarbeiter der bremischen evangelischen Kirche, es war die evangelische Jugend, es war die katholische Jugend, es war der Landesjugendring, es waren Judos und Jusos, die alle sagten: Diese Form der Veranstaltung paßt nicht mehr in die heutige Zeit. Dagegen habe ich gehalten, daß die Frage der inneren Ausgestaltung von solchen Veranstaltungen in der Bundeswehr diskutiert werden muß, aber nicht mit Demonstrationen beantwortet werden kann.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Ferner habe ich mich frühzeitig dagegen gewehrt, daß im Vorfeld der Auseinandersetzung eine solche Gelöbnisveranstaltung so dargestellt worden ist, als sei sie eine Machtdemonstration der Bundeswehr, sozusagen Säbelrasseln. Die Verpflichtung von Soldaten zur Verteidigung der Heimat ist keine Machtdemonstration. Auch das ist vorher und nicht erst nach den Auseinandersetzungen gesagt worden.

(Allgemeiner Beifall)

Schließlich haben wir deutlich gemacht, daß — anders als Herr Dregger es hier darstellt — es keine Kontakte zwischen den demokratischen Jugendorganisationen, insbesondere nicht zwischen Jusos und Gewerkschaftsjugend und dem KBW gegeben hat.

(Zuruf von der CDU/CSU: Reiner Zufall! — Heiterkeit bei der CDU/CSU)




Senatspräsident Koschnick (Bremen)

— Es wäre gut, wenn wir den Gegenstand der Auseinandersetzung so betrachteten, wie er ist: ernsthaft und kritisch. Sie werden in Bremen nicht eine Verbindung zwischen Chaoten und dem KBW einerseits und andererseits der sozialdemokratischen Jugend oder der Gewerkschaftsjugend herstellen können.

(Beifall bei der SPD — Widerspruch bei der CDU/CSU)

— Nein, das können Sie nicht. (Weitere Zurufe von der CDU/CSU)

Der Bericht des Generalinspekteurs der Bundeswehr an den Bundesverteidigungsminister, den wir letzte Woche in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung" zur Kenntnis nehmen konnten, hat eine solche Verbindung hergestellt. Aber alle Untersuchungen unserer Sicherheitsbehörden haben bewiesen, daß der Bericht in diesem Teil falsch ist. Es gab zwei verschiedene Gruppierungen, die sich um eine Demonstration und Kundgebung bemühten. Ein Kreis gruppierte sich am Anfang um den KBW, betätigte sich dann aber, als der KBW nicht die Führung an sich reißen konnte, unter Leitung der BBA weiter. Diesen Kreis möchte ich nicht als eine zu dem Bereich der Kirche und der kritischen Jugend gehörende Gruppierung bezeichnen. Die andere Gruppierung wollte unter Federführung der Jusos und des Landesjugendringes zusammen mit den kirchlichen Gruppen eine friedliche Demonstration organisieren, eine friedliche Kundgebung mit einem kulturellen Alternativprogramm abhalten, um zu verhindern, daß ein Demonstrant in Konflikte mit anderen verwickelt werde.

(Unruhe bei der CDU/CSU)

Dies ist am 2. Mai in der abschließenden Lagebeurteilung von allen Teilen — einschließlich der Sicherheitskräfte der Bundeswehr — so eingeschätzt worden.
Es hat bei der klaren Trennung zwischen diesen beiden Gruppierungen Befürchtungen gegeben, daß eine andere Gruppierung, der KBW, in der Vorbereitung von solchen Aktionen auch Gewaltmaßnahmen fördern könnte, jedenfalls mußte man das bei ihm unterstellen — und zwar auch dann, wenn er nicht zur Gewalt auffordert, was er ja auch in Bremen nicht getan hat —, daß in seinem Umfeld eine politisch nicht einzugruppierende Struktur, eine Zahl von Tätern vorhanden ist, die brutale Gewalt nutzen, um ihren Willen — ich sage bewußt nicht: ihren politischen Willen — durchzusetzen.
Ich sage Ihnen: Überrascht worden sind wir nur in einer entscheidenden Frage: von der Zahl derjenigen, die sofort mit frontaler Gewalt von brutaler Qualität über die Polizei hergefallen sind. Überrascht worden sind wir auch vom Einsatz neuer Mittel gegen die Polizei, z. B. Molotow-Cocktails, Leuchtkugeln und anderen.

(Unruhe bei der CDU/CSU)

— Verzeihen Sie, dies waren die einzigen Mittel, die wir früher in diesem Zusammenhang nicht gesehen haben und die bisher auch noch nicht eingesetzt worden waren. Über die anderen Mittel der gewalttätigen Störer waren wir informiert. Sie haben nicht nur in Bremen Anwendung gefunden, sondern wir haben sie aus vielen anderen Veranstaltungen schon gekannt.
Der Herr Bundespräsident hat mich Ende April wissen lassen, daß er Wert darauf lege, daß es aus Anlaß dieser Veranstaltung im Weser-Stadion möglich sein müsse, daß in Bremen Leute mit anderen Auffassungen friedlich demonstrieren können, daß also die bremische Polizei auch eine solche friedliche Demonstration möglich mache.
Es war deswegen unser Versuch, sowohl die friedliche Bekundung eines anderen Willens als auch die deutliche Bekundung dessen, wofür der Senat einsteht, für die Gelöbnisleistung im Weser-Stadion möglich zu machen. Wir haben die Eskalationsschwellen niedrig gehalten, wir haben verhindert, daß es zu Auseinandersetzungen in den Straßen der Innenstadt kam, und haben zugleich durch die Polizei die Durchsetzung der Entscheidung möglich gemacht: Die Bundeswehr wird in Bremen in einem feierlichen Gelöbnis in die Pflicht genommen, und der Bundespräsident und der Generalinspekteur können im Weser-Stadion ungestört zu den Soldaten und zu den Anwesenden sprechen! Das verdanken wir — das sage ich noch einmal — den bremischen und den niedersächsischen Polizeibeamten. Wir verdanken es auch einigen Feldjägern, die im Stadion von ihrem Hausrecht Gebrauch gemacht haben.
Was noch viel wichtiger ist, meine Damen und Herren, ist, daß es jetzt darauf ankommt, zu analysieren: Erstens: Hatte die Polizei alles bedacht, und, falls sie nicht alles gesehen hat, wer trägt dafür die Verantwortung? Dazu sage ich: kein Polizeibeamter. Natürlich nicht, denn die Polizei ist ein Teil der bremischen Behörden. Hier stehe vielmehr ich mit dem Senat in der Pflicht.
Zweitens: Hat uns die Bundeswehr alle Informationen, die ihr zugänglich waren, geliefert? Ich sage: ja. Die regelmäßigen Kontaktgespräche zwischen Bundeswehr und Polizei haben bis zum Schluß funktioniert. Es gibt keinen Vorwurf der mangelnden Information.
Drittens haben wir ein politisches Umfeld geschaffen, das für die Bundeswehr deutlich macht, wo die Demokraten im Lande stehen. Hier kann ich nur für mich und die Freunde sprechen, die mit mir dafür eingetreten sind, diese Bundeswehrveranstaltung in einem würdigen Rahmen ablaufen zu lassen, und sagen: An unserer Bereitschaft, für die Bundeswehr jederzeit einzutreten, gibt es keine Zweifel.
Nur über eines müssen Sie sich im klaren sein: Sie können noch so viele positive Erklärungen als Demokraten, als Verantwortliche abgeben — eines werden Sie nie verhindern können: Wenn eine Gruppe gewalttätiger Krimineller eine Veranstaltung stören will, muß man sich auf die Störung vorbereiten, ob es einem lieb ist oder nicht. Das haben wir getan. Das werden wir morgen weiter tun.

(Beifall bei der SPD und der FDP)





  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Georg Leber


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat Herr Abgeordneter Dr. Wendig.