Rede:
ID0818805200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 18
    1. Meine: 1
    2. Damen: 1
    3. und: 1
    4. Herren,: 1
    5. ich: 1
    6. verstehe: 1
    7. überhaupt: 1
    8. nicht,: 1
    9. warum: 1
    10. Sie: 1
    11. sich: 1
    12. aufregen.Das: 1
    13. Wort: 1
    14. hat: 1
    15. der: 1
    16. Herr: 1
    17. Ministerpräsident: 1
    18. Stoltenberg.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 8/188 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 188. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 28. November 1979 Inhalt: Glückwünsche zu den Geburtstagen der Abg. Dr. Jahn (Braunschweig) • und Frau Schlei 14807 A Verzicht der Abg. Frau Funcke auf die Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag . . 14807 A Eintritt des Abg. Schleifenbaum in den Deutschen Bundestag 14807 B Erweiterung der Tagesordnung . . . . 14807 B Regelung für die Einreichung von Fragen für die Woche nach dem 10. Dezember 1979 14807 B Wahl eines Stellvertreters des Präsidenten 14807 D Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Dr. Dollinger, Pfeifer, Dr. Riesenhuber, Dr. Narjes, Lenzer, Benz, Engelsberger, Gerstein, Dr. Hubrig, Dr. Probst, Dr. Freiherr Spies von Büllesheim, Dr. Laufs, Pfeffermann, Dr. Stavenhagen, Frau Dr. Walz und der Fraktion der CDU/CSU Beitrag der Kernenergie zur Sicherung der Energieversorgung — Drucksachen 8/3281, 8/3331 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ausführungsgesetzes zu dem Übereinkommen vom 5. April 1973 zwischen dem Königreich Belgien, dem Königreich Dänemark, der Bundesrepublik Deutschland, Irland, der Italienischen Republik, dem Großherzogtum Luxemburg, dem Königreich der Niederlande, der Europäischen Atomgemeinschaft und der Internationalen Atomenergie-Organisation in Ausführung von Artikel III Abs. 1 und 4 des Vertrages vom 1. Juli 1968 über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (Verifikationsabkommen) — Drucksache 8/2779 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Forschung und Technologie — Drucksache 8/3409 — in Verbindung mit II Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 188. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 28. November 1979 Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Forschung und Technologie zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschlag der Kommission der Europäischen Gemeinschaften für ein Fünfjahres-Forschungsprogramm auf dem Gebiet des Plutoniumkreislaufs und seiner Sicherheit (Indirekte Aktion im Rahmen des EU- RATOM-Vertrags — 1980 bis 1984 —) — Drucksachen 8/2846, 8/3411 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Forschung und Technologie zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschlag eines Forschungs- und Ausbildungsprogramms (1979 bis 1983) der Europäischen Atomgemeinschaft auf dem Gebiet der kontrollierten Kernfusion — Drucksachen 8/2858, 8/3410 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Wirtschaft zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Mitteilung der Kommission der Europäischen Gemeinschaften Neue Leitlinien der Europäischen Gemeinschaft zur Energieeinsparung — Drucksachen 8/3163, 8/3422 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Energieeinsparungsgesetzes — Drucksache 8/3348 — Dr. Zimmermann CDU/CSU 14808 D Wolfram (Recklinghausen) SPD . . . 14815B Dr.-Ing. Laermann FDP 14820 D Dr. Graf Lambsdorff, Bundesminister BMWi 14826 B Dr. Stoltenberg, Ministerpräsident des Lan- des Schleswig-Holstein 14833 C, 14843 C Schmidt, Bundeskanzler 14842 A Dr. Narjes CDU/CSU 14844A Reuschenbach SPD 14846 B Zywitz FDP 14849 B Dr. Gruhl fraktionlos 14851 B Dr. Stavenhagen CDU/CSU 14853 B Baum, Bundesminister BMI 14854 C Breidbach CDU/CSU 14856 B Präsident Stücklen 14813A Fragestunde — Drucksachen 8/3421 vom 23. 11. 1979 und 8/3432 vom 27. 11. 1979 — Auswirkungen der Einstellung der Zahlung von Erstattungs- und Grenzausgleichsbeträgen durch das Hauptzollamt Jonas (Hamburg) ohne Vorankündigung DringlAnfr C 1 27.11.79 Drs 08/3432 Schröder (Wilhelminenhof) CDU/CSU DringlAnfr C2 27.1139 Drs 08/3432 Schröder (Wilhelminenhof) CDU/CSU Antw PStSekr Haehser BMF . . . .14858A, C, D, 14859 A ZusFr Schröder (Wilhelminenhof) CDU/ CSU 14858C, D ZusFr Ey CDU/CSU 14859 A Haftung für Diebstähle in österreichischen Hotels MdlAnfr Al 23.11.79 Drs 08/3421 Broil CDU/CSU Antw PStSekr Dr. de With BMJ . . . 14859B, D ZusFr Broll CDU/CSU 14859 D Strafbarkeit des Anbietens von Nazikampfschriften MdlAnfr A2 23.1139 Drs 08/3421 Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD Antw PStSekr Dr. de With BMJ . . . 14860A, B ZusFr Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD . . 14860 A Zusätzliche Entschädigung der in der NS-Zeit Zwangssterilisierten MdlAnfr A3 23.1139 Drs 08/3421 Dr. Möller CDU/CSU Antw PStSekr Haehser BMF . . . . 14860B, C, D, 14861A, B, C, D ZusFr Dr. Möller CDU/CSU 14860 C, D ZusFr Dr. Schöfberger SPD 14861 A ZusFr Jaunich SPD 14861 B ZusFr Dr. Friedmann CDU/CSU . . . 14861 B ZusFr Ey CDU/CSU 14861 C ZusFr Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD . 14861 C ZusFr Gansel SPD 14861 D Ausschließliche Verwendung deutscher Kredite für Aufträge deutscher Anbieter MdlAnfr A4 23.1139 Drs 08/3421 Dr. Schöfberger SPD Antw PStSekr Brück BMZ 14862A, B, C ZusFr Dr. Schöfberger SPD 14862 B Bekanntgabe des Wortlauts des Berichts der Treuarbeit AG zum Bürgschaftsan- Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 188. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 28. November 1979 III trag der Firma Beton- und Monierbau AG MdlAnfr A5 23.11.79 Drs 08/3421 Haase (Kassel) CDU/CSU Antw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . 14862C, D, 14863 A ZusFr Haase (Kassel) CDU/CSU . . . . 14862 D ZusFr Dr. Friedmann CDU/CSU . . . . 14862 D ZusFr Carstens (Emstek) CDU/CSU . . . 14863A Stellungnahme der Treuarbeit AG zum Bürgschaftsantrag der Firma Beton- und Monierbau AG MdlAnfr A6 23.11.79 Drs 08/3421 Carstens (Emstek) CDU/CSU Antw StSekr Dr. Schlecht BMWi . .14863A, C, D, 14864A, B, C ZusFr Carstens (Emstek) CDU/CSU . . 14863 C ZusFr Glos CDU/CSU 14863 D ZusFr Haase (Kassel) CDU/CSU . . . 14864 A ZusFr Dr. Friedmann CDU/CSU . . . 14864B ZusFr Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU 14864B ZusFr Becker (Nienberge) SPD 14864 C Praxis bei der Bearbeitung des Bürgschaftsantrags der Firma Beton- und Monierbau AG sowie Schreiben des Bundeswirtschaftsministers an die Landwirtschaftsminister über die Frist der Bearbeitung von Bürgschaftsanträgen MdlAnfr A7 23.11.79 Drs 08/3421 Windelen CDU/CSU MdlAnfr A8 23.11.79 Drs 08/3421 Windelen CDU/CSU Antw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . 14864C, D, 14865A, B, C, D, 14866A, B, C ZusFr Windelen CDU/CSU . . . . 14865A, B, C ZusFr Glos CDU/CSU 14865 C ZusFr Haase (Kassel) CDU/CSU . . . 14865D ZusFr Gerster (Mainz) CDU/CSU . . . 14865 D ZusFr Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU 14866A ZusFr Becker (Nienberge) SPD 14866 B ZusFr Reddemann CDU/CSU 14866 B ZusFr Metz CDU/CSU 14866 C Unterrichtung des Haushaltsausschusses des Bundestages über die Bürgschaftserteilung zugunsten der Beton- und Monierbau AG MdlAnfr A9 23.11.79 Drs 08/3421 Carstens (Emstek) CDU/CSU Antw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . . 14866D, 14867A, B, C ZusFr Carstens (Emstek) CDU/CSU . . . 14866D ZusFr Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU . 14867A ZusFr Gerster (Mainz) CDU/CSU . . . 14867B ZusFr Becker (Nienberge) SPD 14867 C Ablehnung der Beteiligung des Landes Nordrhein-Westfalen an der Bürgschaftsaktion zugunsten der BuM sowie Prüfung der Vermögenslage durch die Treuarbeit AG MdlAnfr A10 23.11.79 Drs 08/3421 Glos CDU/CSU MdlAnfr A11 23.11.79 Drs 08/3421 Glos CDU/CSU Antw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . . 14867D, 14868A, B, C, D, 14869A, B, C, D ZusFr Glos CDU/CSU . . . . 14868A, D, 14869A ZusFr Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU . 14868B, 14869 C ZusFr Carstens (Emstek) CDU/CSU . . . 14868B, 14869 B ZusFr Gerster (Mainz) CDU/CSU . . . . 14869B ZusFr Dr. Unland CDU/CSU 14869 C Gründe für die Bürgschaftszusage des Bundesfinanzministers zugunsten der BuM sowie Zahlungsunfähigkeit der Firma MdlAnfr A12 23.11.79 Drs 08/3421 Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU MdlAnfr A13 23.11.79 Drs 08/3421 Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU Antw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . . 14869D, 14870A, B, C ZusFr Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU 14870A, B ZusFr Carstens (Emstek) CDU/CSU . . . 14870A Kenntnis der Westdeutschen Landesbank von der Ertragslage der BuM in Nigeria sowie Überprüfung der Zahlungsunfähigkeit durch amerikanische Sachverständige MdlAnfr A14 23.11.79 Drs 08/3421 Bahner CDU/CSU MdlAnfr A15 23.11.79 Drs 08/3421 Bahner CDU/CSU Antw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . 14870C, D Gewährung einer Bundesbürgschaft zugunsten der BuM ohne Überprüfung der Zahlungsfähigkeit durch die Treuarbeit AG MdlAnfr A16 23.11.79 Drs 08/3421 Dr. Rose CDU/CSU MdlAnfr A l 7 23.11.79 Drs 08/3421 Dr. Rose CDU/CSU Antw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . . 14870 D, 14871A, B, C ZusFr Dr. Rose CDU/CSU 14871A IV Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 188. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 28. November 1979 ZusFr Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU . 14871 B ZusFr Carstens (Emstek) CDU/CSU . . . 14871C Gewährung von Bundesbürgschaften an kleine und mittlere Unternehmen MdlAnfr A18 23.11.79 Drs 08/3421 Dr. Stavenhagen CDU/CSU Antw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . . 14871D, 14872A, B, C ZusFr Dr. Stavenhagen CDU/CSU . . 14872 A ZusFr Becker (Nienberge) SPD 14872 A ZusFr Carstens (Emstek) CDU/CSU . . 14872B ZusFr Dr. Unland CDU/CSU 14872 B ZusFr Gerster (Mainz) CDU/CSU . . . 14872C Schwierigkeiten für Lehrstellenbewerber mit Anspruch auf verkürzte Lehrzeit MdlAnfr A19 23.11.79 Drs 08/3421 Broll CDU/CSU ZusFr StSekr Dr. Schlecht BMWi . . 14872D, 14873 A ZusFr Broll CDU/CSU 14873 A Verstoß gegen die Grundsätze des innerdeutschen Handels durch Mitwirkung der DDR an illegalen Einfuhren MdlAnfr A22 23.11.79 Drs 08/3421 Dr. Unland CDU/CSU MdlAnfr A23 23.11.79 Drs 08/3421 Dr. Unland Antw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . 14873B, C, D, 14874 B ZusFr Dr. Unland CDU/CSU 14873 C, 14874A, B Vorschlag des Bundeswohnungsbauministers betreffend den Ankauf von Belegungsrechten auf frei finanzierte Wohnungen durch Städte und Gemeinden MdlAnfr A97 23.11.79 Drs 08/3421 Dr. Möller CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Sperling BMBau . . 14874C, D ZusFr Dr. Möller CDU/CSU 14874C, D Äußerung des verantwortlichen französischen Beamten zur Wahl des Standorts des Kernkraftwerkes in Cattenom/ Frankreich MdlAnfr A102 23.11.79 Drs 08/3421 Schartz (Trier) CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Sperling BMBau 14875A, B, C, D ZusFr Schartz (Trier) CDU/CSU . . . 14875B, C ZusFr Conradi SPD 14875 D Nächste Sitzung 14876 A Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . 14877* A Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 188. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 28. November 1979 14807 188. Sitzung Bonn, den 28. November 1979 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 186. Sitzung, Seite 14640 A: In der ersten Zeile ist statt „Art. 78 Abs. 3" zu lesen: „Art. 87 Abs. 3". Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. van Aerssen* 30. 11. Dr. Ahrens ** 30. 11. Dr. Aigner* 30. 11. Alber** 30. 11. Dr. Bangemann* 30. 11. Dr. Bayerl 30. 11. Büchner (Speyer) ** 29. 11. Enders** 30. 11. Fellermaier* 30. 11. Friedrich (Würzburg) * 30. 11. Dr. Fuchs* 30. 11. Haberl 28. 11. von Hassel* 30. 11. Höffkes • 30.11. Katzer 28. 11. Dr. h. c. Kiesinger 30. 11. *für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Klepsch* 30. 11. Landre 29. 11. Lange* _ 29. 11. Frau Dr. Lepsius 30. 11. Luster* 28. 11. Dr. Mende** 30. 11. Milz 30. 11. Dr. Maller** 30. 11. Peiter 30. 11. Dr. Pfennig* 29. 11. Porzner 30. 11. Dr. Reimers 28. 11. Schetter 30. 11. Dr. Schwencke (Nienburg) * 28. 11. Sieglerschmidt* 28. 11. Sybertz 30. 11: Frau Tübler 30. 11. de Terra 28. 11. Volmer 30. 11. Frau Dr. Walz* 30. 1.1. Wawrzik 30. 11. Wuttke 30. 11. Dr. Zeitel 30. 11.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Wir haben soeben eine sachlich ernst zu nehmende Rede gehört.

    (Beifall bei der SPD — Beifall bei der CDU/ CSU)

    — Ich freue mich über Ihre Zustimmung. Sie unterstützen indirekt, was ich meinte: Nicht alle Reden zu diesem Thema, die von Ihrer Seite bisher gehalten wurden, waren sachlich ernst zu nehmen.

    (Beifall bei der SPD und der FDP — Pfeffermann [CDU/CSU]: Woher wissen Sie das? Da waren Sie doch gar nicht da, Herr Bundeskanzler!)

    An dieser Rede war, wenn ich von den polemischen Einsprengseln einmal absehe, manches richtig,

    (Zuruf von der CDU/CSU: Alles! — Dr. Jenninger [CDU/CSU]: Jetzt kommt wieder der Oberlehrer!)

    einiges war unzutreffend. Ich will auf zwei Punkte eingehen. Aber zweifellos ist der Ministerpräsident Stoltenberg besser legitimiert, so zu reden, wie er heute morgen hier gesprochen hat, als etwa sein Kollege Albrecht, dessen Meinungen von ihm selber ja sehr unstetig, wechselhaft und unzuverlässig vertreten werden. Die Verteidigung, Herr Ministerpräsident Stoltenberg, die Sie am Schluß für das Land Niedersachsen kollegialiter und solidarischerweise andeuteten, kann ich so nicht gelten lassen. Aber darauf kommt es mir hier nicht an.
    Bundesminister Lambsdorff hat für die Bundesregierung schon gesprochen. Es bedarf deshalb auch nach der Intervention von Herrn Ministerpräsidenten Stoltenberg nicht einer erneuten Rede.
    Zwei Punkte allerdings möchte ich knapp ansprechen dürfen, Herr Stoltenberg.
    Der erste Punkt: Es sind nicht die politischen Parteien oder Teile von ihnen, es sind nicht einzelne Abgeordnete, die Planungen und Genehmigungsverfahren unterbrochen haben — Sie selber haben zum Schluß einen richtigeren, besser treffenden Hinweis gegeben —, sondern es sind die Gerichte, z. B. das Verwaltungsgericht in Schleswig, z. B. das Gemeinsame Oberverwaltungsgericht der Länder Schleswig-Holstein und Niedersachsen in Lüneburg. Man darf — ich weiß nicht, ob Sie dies gewollt
    haben — auch nicht indirekt den Eindruck hervorrufen, als ob man die politischen Parteien oder Teile von ihnen oder einzelne Politiker oder Abgeordnete verantwortlich machen wollte für in Ihren Augen — auch in meinen Augen — zweifelhafte Gerichtsentscheidungen. Eine solche Insinuation wäre eine Mißachtung der rechtsprechenden Instanzen.

    (Beifall bei der SPD — Zurufe von der CDU/ CSU: Darum geht es doch nicht!)

    Herr Ministerpräsident Stoltenberg, man darf zweitens — und da muß ich nun ganz hart widersprechen — die Verantwortung für solche Entscheidungen der Gerichte, die Sie für unzweckmäßig halten — auch ich halte manche dieser Entscheidungen für unzweckmäßig —, weder dem Bundesgesetzgeber noch dem Bundesverordnungsgeber zuschieben; dann müßte man ehrlicherweise hinzufügen, daß diese Gesetze und Verordnungen mit Ihrer Zustimmung so beschlossen worden sind.

    (Beifall bei der SPD — Zurufe von der CDU/ CSU: Stimmt nicht!)

    Sie wissen, wie schwierig es ist, allein unter den sechs CDU/CSU-Ministerpräsidenten die Zustimmung für etwas zu erlangen, was noch nicht einmal Rechtsordnung ist, sondern nur Vereinbarung zwischen dem Bundeskanzler und den elf Ministerpräsidenten oder Bürgermeistern.

    (Vor s i t z : Vizepräsident Frau Renger)

    Sie waren an der Vorarbeit dafür beteiligt. Ich weiß, daß Sie große Mühe hatten, unter den Kollegen Ihrer Couleur — aber ich räume ein, Sie hatten Erfolg —

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    wenigstens insoweit im Vorwege eine gemeinsame Meinung herzustellen. Hinterher, im Gespräch mit anderen Ministerpräsidenten und mit mir brach dann einiges wieder auf. Ich werfe Ihnen das nicht vor. Ich halte Meinungsverschiedenheiten in diesem schwierigen Fragenkomplex für etwas Notwendiges. Wenn jemand auftritt und sagt, wir sind alle von vornherein einstimmig dieser oder jener Meinung in dieser oder jener Frage z. B. bei der Sicherheit eines Kernkraftwerkes, dann könnte ich ihn nicht ernst nehmen. Ich nehme Sie insbesondere deshalb ernst, weil es bei Ihnen darüber verschiedene Meinungen gibt, und ich bitte Sie, uns ernst zu nehmen, weil es bei uns verschiedene Meinungen darüber gibt.

    (Beifall bei der SPD — Zurufe von der CDU/ CSU)

    Ich mache Sie, Herr Ministerpräsident, ausdrücklich auf den Artikel 80 Abs. 2 des Grundgesetzes aufmerksam, aus dem sich ergibt, daß der ganze Verfahrensvollzug in diesen Dingen Ihre Sache ist, und daß, weil es Ihre Sache ist, Ihre Zustimmung im Bundesrat zu all den Verordnungen verlangt ist, die Sie hier angegriffen haben. Wenn Sie der Meinung sind, die Verordnungen sollten geändert werden — wir sind zum Gespräch bereit. Wenn Herr Albrecht der Meinung war, das Atomgesetz solle geändert werden, dann waren Sie — das weiß ich — genau wie ich dazu nicht bereit, weil wir gewußt haben, das würde



    Bundeskanzler Schmidt
    die Gefahr uferloser Unsicherheiten auslösen. Aber so zu tun, als ob die von Ihnen viele Male apostrophierte sozialliberale Gesetzgebungsmehrheit dieses Hauses diese Gesetzesbestimmungen gegen Ihre Stimme oder die sozialliberale Bundesregierung die Verordnungen gegen die Mehrheit des Bundesrates — z. B. die Strahlenschutzverordnung — gemacht hätte, Herr Stoltenberg, dies war über die Grenze der Redlichkeit hinaus.

    (Beifall bei der SPD — Anhaltende Zurufe von der CDU/CSU)

    Ich komme zu meinem zweiten Punkt. Der Ministerpräsident des Landes Schleswig-Holstein hat mich viele Male apostrophiert. Ich sagte schon, ich will darauf heute nicht eingehen; ich habe sowieso nächste Woche Gelegenheit, in einem anderen Rahmen etwas ausführlicher über Energiepolitik zu sprechen. Für die Regierung hat Graf Lambsdorff schon geredet. Aber an einer Stelle haben Sie mich, ohne mich beim Namen anzureden, indirekt eingeschlossen. Das war, als Sie Ihr persönliches Werturteil aussprachen, Mitglieder der Bundesregierung redeten hier im Bundestag oder in Verhandlungen mit den Ministerpräsidenten der Länder anders, als wenn sie in Ihrem Land Schleswig-Holstein auftreten.

    (Beifall bei der CDU/CSU Dr. Jenninger [CDU/CSU]: So ist das! — Dr. Stark [Nürtingen] [CDU/CSU]: Das ist nachweisbar!)

    Ich habe den Eindruck gehabt, Sie wollten mich dabei einbeziehen.

    (Zurufe von der CDU/CSU)

    Herr Stoltenberg, ich weise dies als unredlich zurück.

    (Beifall bei der SPD — Dr. Jenninger [CDU/ CSU]: Herr Offergeld zum Beispiel!)

    Jeder Bürger Ihres Landes Schleswig-Holstein, jeder Zeitungsleser und jeder Fernsehzuschauer Ihres Landes, Herr Ministerpräsident, weiß,

    (Zuruf von der CDU/CSU: Lückenbüßer!)

    daß ich in einer Reihe von energiepolitischen Fragen klar und deutlich andere Auffassungen als manche meiner schleswig-holsteinischen Parteifreunde vertrete. Daran kann es keinen Zweifel geben. Ich bitte Sie — bei all der Ernsthaftigkeit, auch der inneren Ernsthaftigkeit, die ich Ihrem Vortrag abgelesen und abgehört habe; ich habe einleitend gesagt, daß ich diesen sachlichen Beitrag respektiere, den Sie leisten —, das Gewicht Ihrer Ausführungen nicht dadurch zu verringern, daß Sie, vielleicht nicht ganz gewollte, Formulierungen gebrauchen, die andere Menschen beleidigen müssen.

    (Beifall bei der SPD — Buh-Rufe von der CDU/CSU Weitere fortgesetzte Zurufe von der CDU/CSU)



Rede von Dr. Annemarie Renger
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Meine Damen und Herren, ich verstehe überhaupt nicht, warum Sie sich aufregen.
Das Wort hat der Herr Ministerpräsident Stoltenberg.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich habe mich nur deshalb noch zu einer kurzen Bemerkung zu Wort gemeldet, weil ich im Hinblick auf die Schlußformulierung des Herrn Bundeskanzlers zwei Dinge klarstellen will.
    Er hat zweimal den Begriff der Redlichkeit hineingebracht. Mir wäre es lieber gewesen, wenn er von der Richtigkeit gesprochen hätte. Diese kann er bezweifeln. Ich glaube, man sollte diese Diskussion nicht auf den moralischen Begriff der Redlichkeit oder gar der Beleidigung bringen.
    Ich bin in diesem Punkt anderer Meinung, der die Verantwortung des Bundesinnenministers berührt. Es geht nicht darum, daß in der Tat mit dem Sachverstand des Bundes und der Lander in der Verantwortung des Bundes die Strahlenschutzverordnung einmal so erlassen ist, sondern mir kommt es darauf an, daß in dem Augenblick, in dem eine bestimmte Auslegung der hier zitierten Paragraphen, manchmal gegen die Intentionen des Gesetzgebers oder der zuständigen Verwaltung, notwendige Kraftwerke blockiert werden, der verantwortliche Bundesminster die Initiative ergreifen muß, um die Veränderung zu bewirken. Das ist nach der Diskussion, die nicht nur von uns, sondern von vielen heute mit wachsender Sorge in den Energieversorgungsunternehmen geführt wird, bis heute nicht mit der notwendigen Zügigkeit und Konsequenz betrieben worden, Herr Bundeskanzler.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Ich wäre sehr gespannt, von Ihnen gelegentlich einen Bericht darüber zu hören, was aus Ihrer Initiative zum Abbau investitionshemmender Vorschriften im Jahre 1976 geworden ist. Ich kann das bis heute nicht erkennen. Nach meinem Eindruck ist sie unverändert Spezialkommissionen der Verwaltung zugewiesen, und dies ist ein Kernbereich, wenn wir von dem Thema des Abbaues investitionshemmender Vorschriften sprechen. Insofern ist das nicht eine Frage der Redlichkeit, sondern des Austausches von Argumenten.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    In diesem Zusammenhang ist der Begriff der Redlichkeit sicher verfehlt.
    Herr Bundeskanzler, ich erinnere mich an die Leitartikel einiger großer unabhängiger schleswigholsteinischer Zeitungen nach Ihren Wahlkampfauftritten.

    (Zuruf von der SPD: „Kieler Nachrichten”!)

    — Nein, auch andere. Wir haben mehrere. Von Flensburg über Kiel, Lübeck, Rendsburg haben wir eine relativ breite Presselandschaft. Diese Leitartikel haben ziemlich übereinstimmend festgestellt, daß Sie in der für Sie schwierigen Allianz mit Ihren schleswig-holsteinischen Parteifreunden vor Wahlen nicht mit der Klarheit und Deutlichkeit Ihre energiepolitischen Positionen sichtbar gemacht haben, obwohl sie dazu vorher auch von Journalisten und Politikern aufgefordert wurden, die man eigentlich hätte erwarten müssen.

    (Beifall bei der CDU/CSU)




    Ministerpräsident Dr. Stoltenberg (Schleswig-Holstein) Ich erinnere mich aus den Versammlungsberichten, daß Sie viel über die Kohle geredet haben, daß aber Ihre Willensrichtung im Hinblick auf das heute so entscheidende Thema der Kernenergie nicht deutlich wurde.
    Diese Bewertung müssen Sie mir erlauben. Das ist nach meiner Auffassung keine Frage der Redlichkeit, und ich habe schon gar nicht die Absicht, Sie zu beleidigen. Sie haben eine undeutliche Aussage getroffen — im Gegensatz zum Bundeswirtschaftsminister, der als einziges Kabinettsmitglied in Schleswig-Holstein so geredet hat, wie wir das auch hier im Deutschen Bundestag von ihm hören.

    (Beifall bei der CDU/CSU)