Rede:
ID0814131300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 487
    1. der: 37
    2. die: 32
    3. und: 19
    4. zu: 14
    5. in: 12
    6. daß: 11
    7. nicht: 11
    8. das: 9
    9. dem: 8
    10. des: 8
    11. von: 8
    12. Berlin: 7
    13. Sie: 7
    14. über: 6
    15. auf: 6
    16. gemeinsamen: 6
    17. an: 6
    18. dieses: 6
    19. werden: 6
    20. den: 5
    21. heute: 5
    22. auch: 5
    23. ist: 5
    24. was: 5
    25. Ich: 5
    26. mit: 4
    27. wir: 4
    28. —: 4
    29. dieser: 4
    30. Herr: 4
    31. Kollege: 4
    32. Verwirklichung: 4
    33. es: 4
    34. für: 4
    35. allen: 4
    36. oder: 4
    37. haben,: 3
    38. einer: 3
    39. bei: 3
    40. ich: 3
    41. eine: 3
    42. politischen: 3
    43. sich: 3
    44. haben: 3
    45. durch: 3
    46. um: 3
    47. zusätzliche: 3
    48. besonderen: 3
    49. ist,: 3
    50. so: 3
    51. sein: 3
    52. nur: 3
    53. aus: 3
    54. im: 3
    55. Meine: 2
    56. sehr: 2
    57. Bundestag: 2
    58. Empfehlung: 2
    59. „Berlin": 2
    60. Jahres: 2
    61. Ausdruck: 2
    62. nationale: 2
    63. als: 2
    64. Dr.: 2
    65. hat: 2
    66. Bemühungen: 2
    67. diesem: 2
    68. einzelnen: 2
    69. schon: 2
    70. zuweilen: 2
    71. Chance: 2
    72. geben: 2
    73. vermitteln.\n: 2
    74. Wenn: 2
    75. gibt,: 2
    76. Werkeln: 2
    77. Beschlüsse: 2
    78. darf: 2
    79. ihm: 2
    80. Wir: 2
    81. damit: 2
    82. denke: 2
    83. dabei: 2
    84. einem: 2
    85. noch: 2
    86. eines: 2
    87. Herabsetzung: 2
    88. zum: 2
    89. nächsten: 2
    90. Anreize: 2
    91. gesagt: 2
    92. vor: 2
    93. ein: 2
    94. seiner: 2
    95. wirtschaftlichen: 2
    96. sozialen: 2
    97. Berlins: 2
    98. Gesetzes: 2
    99. können,: 2
    100. einmal: 2
    101. Diederich,: 2
    102. ablehnen,: 2
    103. ist.\n: 2
    104. Das: 2
    105. Anpassung: 2
    106. Entwicklung: 2
    107. Berlinförderung: 2
    108. zehn: 2
    109. Jahren: 2
    110. Prüfliste: 2
    111. dies: 2
    112. Legislaturperiode: 2
    113. man: 2
    114. Frau: 1
    115. Präsidentin!: 1
    116. verehrten: 1
    117. Damen!: 1
    118. Herren!: 1
    119. Der: 1
    120. kommt: 1
    121. interfraktionell: 1
    122. eingebrachten: 1
    123. Gesetzentwurf,: 1
    124. entscheiden: 1
    125. Arbeitsgruppe: 1
    126. nach,: 1
    127. Vereinbarung: 1
    128. vier: 1
    129. Parteivorsitzenden: 1
    130. Herrn: 1
    131. Bundespräsident: 1
    132. gebildet: 1
    133. wurde: 1
    134. deren: 1
    135. Arbeiten: 1
    136. bekannten: 1
    137. Entschließung: 1
    138. vom: 1
    139. 19.: 1
    140. Juni: 1
    141. letzten: 1
    142. geführt: 1
    143. haben.Dieses: 1
    144. außergewöhnliche: 1
    145. Verfahren: 1
    146. war: 1
    147. Willens,: 1
    148. Aufgabe: 1
    149. gemeinsam: 1
    150. sachgerecht: 1
    151. voranzutreiben.: 1
    152. In: 1
    153. Bewußtsein,: 1
    154. Sinnbild: 1
    155. zitiere: 1
    156. Erklärung: 1
    157. Folge: 1
    158. des\n: 1
    159. NarjesZweiten: 1
    160. Weltkrieges: 1
    161. entstandenen: 1
    162. Trennung: 1
    163. Deutschen: 1
    164. Aufforderung: 1
    165. alle: 1
    166. Kräfte: 1
    167. bleibt,: 1
    168. Teilung: 1
    169. Deutschlands: 1
    170. friedlichem: 1
    171. Wege: 1
    172. überwinden,: 1
    173. Fraktion: 1
    174. CDU/CSU: 1
    175. unter: 1
    176. Hintanstellung: 1
    177. sachlicher: 1
    178. Bedenken: 1
    179. Arbeit: 1
    180. beteiligt.: 1
    181. Soweit: 1
    182. Ergebnisse: 1
    183. sachlich: 1
    184. vertretbar: 1
    185. sind,: 1
    186. Absicht,: 1
    187. Gemeinsamkeit: 1
    188. .aufzukündigen,: 1
    189. Hoppe.Gemessen: 1
    190. Ziel: 1
    191. indessen: 1
    192. Beschlüsse,: 1
    193. ihrerseits: 1
    194. niedrigsten: 1
    195. Nenner: 1
    196. Verantwortbaren: 1
    197. lagen,: 1
    198. aber: 1
    199. sonderlich: 1
    200. überzeugend.: 1
    201. Die: 1
    202. Koalitionsparteien: 1
    203. zögerliche: 1
    204. kleinmütige: 1
    205. Prozedurdiskussion: 1
    206. hier: 1
    207. verabschiedenden: 1
    208. neuen: 1
    209. Tatbestände: 1
    210. Berlin-Förderung: 1
    211. verpaßt,: 1
    212. Impulse: 1
    213. nach: 1
    214. einen: 1
    215. Elan: 1
    216. richtig: 1
    217. doppelt: 1
    218. wer: 1
    219. schnell: 1
    220. achtmonatiges: 1
    221. der.: 1
    222. Hälfte: 1
    223. gegeben,: 1
    224. möglich: 1
    225. war.\n: 1
    226. Stil: 1
    227. sollte,: 1
    228. Staat: 1
    229. Aufgaben: 1
    230. anpackt,: 1
    231. dann: 1
    232. er: 1
    233. Skepsis: 1
    234. wundern,: 1
    235. entgegenschlägt.\n: 1
    236. bedauern: 1
    237. insoweit: 1
    238. auch,: 1
    239. Senat: 1
    240. Erfüllung: 1
    241. geltenden: 1
    242. Verpflichtungen: 1
    243. ebenfalls: 1
    244. halber: 1
    245. Kraft: 1
    246. fährt\n: 1
    247. Führungschancen: 1
    248. Hand: 1
    249. gibt.: 1
    250. schleppende: 1
    251. z.: 1
    252. B.: 1
    253. Baus: 1
    254. 500: 1
    255. Wohnungen: 1
    256. Demonstrationsprojekt: 1
    257. kinderfreundliche: 1
    258. Wohnungen,: 1
    259. Eigentum: 1
    260. Fachkräften: 1
    261. übergehen: 1
    262. sollen.: 1
    263. Von: 1
    264. Projekts: 1
    265. nichts: 1
    266. sehen.\n: 1
    267. Ausbleiben: 1
    268. Entwurfs: 1
    269. Gewerbesteuer: 1
    270. 1.: 1
    271. Januar: 1
    272. 1980.: 1
    273. Gerade: 1
    274. Parteien: 1
    275. befürwortete: 1
    276. Signal: 1
    277. könnte: 1
    278. Investitionsentscheidungen: 1
    279. Weit: 1
    280. jenseits: 1
    281. unserer: 1
    282. Terminvorstellungen: 1
    283. liegt: 1
    284. Thema: 1
    285. „Flugpreise": 1
    286. einzugehen,: 1
    287. Hoppe: 1
    288. Entscheidung: 1
    289. ihre: 1
    290. Erhöhung: 1
    291. Subventionen.: 1
    292. stimme: 1
    293. dem,: 1
    294. qualitativen: 1
    295. Anforderungen: 1
    296. Flugverkehrs: 1
    297. durchaus: 1
    298. zu.: 1
    299. nunmehr: 1
    300. prüfen: 1
    301. Dingen: 1
    302. ihren: 1
    303. Vollzug: 1
    304. Detail: 1
    305. kontrollieren: 1
    306. müssen.Die: 1
    307. vorliegende: 1
    308. Novelle: 1
    309. Berlinförderungsgesetzes: 1
    310. betrifft: 1
    311. Gesetz,: 1
    312. infolge: 1
    313. Rücksichtnahme: 1
    314. Besonderheiten: 1
    315. Situation: 1
    316. zwangsläufig: 1
    317. Einzelfallentscheidungen: 1
    318. beherrscht: 1
    319. muß: 1
    320. deshalb: 1
    321. Obhut: 1
    322. bedarf.: 1
    323. Ohne: 1
    324. Mut: 1
    325. begrenzten: 1
    326. gesetzgeberischen: 1
    327. Risiko: 1
    328. wird: 1
    329. Zweck: 1
    330. erreicht: 1
    331. nämlich: 1
    332. Ausgleich: 1
    333. Nachteile: 1
    334. anderen: 1
    335. Sicherung: 1
    336. Berliner: 1
    337. Präferenzvorsprungs.\n: 1
    338. Selbstverständlich,: 1
    339. gibt: 1
    340. keinen: 1
    341. Vorschlag,: 1
    342. Seiten: 1
    343. größter: 1
    344. Sorgfalt: 1
    345. geprüft: 1
    346. müßte.: 1
    347. Nur: 1
    348. geht: 1
    349. nicht:: 1
    350. Dinge,: 1
    351. „Subventionsjägerei": 1
    352. sind: 1
    353. das,: 1
    354. fordern,: 1
    355. Wohl: 1
    356. Stadt: 1
    357. gerichtet: 1
    358. untragbare: 1
    359. Basis: 1
    360. gemeinsame: 1
    361. Überlegungen,: 1
    362. Geiste: 1
    363. uns: 1
    364. Gruppe: 1
    365. beim: 1
    366. Bundespräsidenten: 1
    367. beeinflussen: 1
    368. lassen.Bei: 1
    369. am: 1
    370. Berlinförderungsgesetz: 1
    371. sollte: 1
    372. hektisches: 1
    373. Hantieren: 1
    374. Änderungsvorschlägen: 1
    375. Tat: 1
    376. vermieden: 1
    377. werden.: 1
    378. Bei: 1
    379. allem,: 1
    380. periodischen: 1
    381. verhandelt: 1
    382. muß,: 1
    383. darauf: 1
    384. achten,: 1
    385. Wirksamkeit,: 1
    386. Stetigkeit: 1
    387. Verläßlichkeit: 1
    388. Instruments: 1
    389. niemals: 1
    390. Zweifel: 1
    391. gezogen: 1
    392. dürfen: 1
    393. seine: 1
    394. Adressaten: 1
    395. zusätzliches: 1
    396. Vertrauen: 1
    397. schöpfen: 1
    398. Gründe: 1
    399. weiteres: 1
    400. Mißtrauen: 1
    401. politische: 1
    402. Risiken: 1
    403. Art: 1
    404. Debattenführung: 1
    405. entnehmen: 1
    406. können.Selbstverständlich: 1
    407. keine: 1
    408. Änderung: 1
    409. ihrem: 1
    410. Mißbrauch: 1
    411. ungesundes: 1
    412. Anspruchsdenken: 1
    413. fördern: 1
    414. gar: 1
    415. Willen: 1
    416. zur: 1
    417. Selbsthilfe: 1
    418. unternehmerischen: 1
    419. Initiative: 1
    420. ersticken.: 1
    421. selbstverständlich: 1
    422. gewesen,: 1
    423. wie: 1
    424. hoffentlich: 1
    425. bleiben: 1
    426. wird.: 1
    427. Aber: 1
    428. wiederhole:: 1
    429. Nicht: 1
    430. alles,: 1
    431. billigen: 1
    432. Subventionsjägerei.: 1
    433. Mit: 1
    434. Einführen: 1
    435. grobschlächtigen: 1
    436. Kriteriums: 1
    437. vernichten: 1
    438. sachgerechten: 1
    439. Berlinförderung.\n: 1
    440. schicke: 1
    441. diese: 1
    442. Bemerkungen: 1
    443. zuletzt: 1
    444. auchdeshalb: 1
    445. voran,\n: 1
    446. weil: 1
    447. Verhandlungen: 1
    448. vorliegenden: 1
    449. Ergänzungen: 1
    450. wegen: 1
    451. späteren: 1
    452. Behandlung: 1
    453. sogenannten: 1
    454. ihr: 1
    455. enthaltenen: 1
    456. Empfehlungen: 1
    457. voraussichtlich: 1
    458. dazu: 1
    459. führen: 1
    460. werden,: 1
    461. letzte: 1
    462. Mal: 1
    463. sprechen: 1
    464. müssen.: 1
    465. will: 1
    466. hoffen,: 1
    467. Ihren: 1
    468. Aus-\n: 1
    469. Narjesführungen: 1
    470. überlegt: 1
    471. sie: 1
    472. verstanden: 1
    473. könnten,: 1
    474. generell: 1
    475. irgendeine: 1
    476. verwirklichen.: 1
    477. Sollte: 1
    478. Fall: 1
    479. sein,: 1
    480. bitte: 1
    481. Sie,: 1
    482. doch: 1
    483. deutlich: 1
    484. erklären,: 1
    485. Wahlkampf: 1
    486. weiß,: 1
    487. woran: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 8/141 Bundestag Deutscher Stenographischer Bericht 141. Sitzung Bonn, den 8. März 1979 Inhalt: Gedenkworte zum 20jährigen Bestehen der Institution des Wehrbeauftragten des Deutschen Bundestages 11119 A Wahl der Abg. Frau Dr. Riede (Oeffingen) zur Schriftführerin 11119 B Erweiterung der Tagesordnung 11119 D Große Anfrage der Fraktionen der SPD und FDP zur Politik der Friedenssicherung durch Verteidigung und Entspannung und zum Stand der Bemühungen um Abrüstung und Rüstungskontrolle — Drucksachen 8/2195, 8/2587 — in Verbindung mit Große Anfrage der Fraktion der CDU/CSU Erhaltung und Festigung des Friedens durch Sicherheit, Rüstungskontrolle, Abrüstung und den Abbau der politischen Spannungsursachen — Drucksachen 8/2312, 8/2587 — Pawelczyk SPD 11119 D Dr. Zimmermann CDU/CSU 11127 B Möllemann FDP 11133 A Dr. Apel, Bundesminister BMVg . 11139 C, 11203 C Dr. Kohl CDU/CSU 11148 C Dr. Ehmke SPD 11178 C Dr. Graf Lambsdorff, Bundesminister BMWi 11188 C Dr. Wörner CDU/CSU 11196 B, 11204 D Jung FDP 11205A Buchstaller SPD 11211 A Damm CDU/CSU 11213 D Beratung der Beschlußempfehlung des Ausschusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) zu dem Siebenten Gesetz über die Erhöhung von Dienst- und Versorgungsbezügen in Bund und Ländern (Siebentes Bundesbesoldungserhöhungsgesetz) — Drucksache 8/2626 — Vogel (Ennepetal) CDU/CSU 11217 D Beratung der Beschlußempfehlung des Ausschusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) zu. dem Gesetz über die Änderung des Ehenamens, (Ehenamensänderungsgesetz) — Drucksache 8/2627 — Frau Dr. Rüdiger, Staatsminister des Landes'. Hessen 11218 D II Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 141. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. März 1979 Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Berlinförderungsgesetzes — Drucksache 8/2380 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/2631 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 8/2630 — Wohlrabe CDU/CSU 11219 B Dr. Diederich (Berlin) SPD 11221 C Hoppe FDP 11224 D Dr. Narjes CDU/CSU 11226 D Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu der Vereinbarung vom 21. Juni 1978 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika zur Durchführung des Abkommens vom 7. Januar 1976 über Soziale Sicherheit — Drucksache 8/2435 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 8/2569 — Sieler SPD 11229 C Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Zollübereinkommen vom 14. November 1975 über den internationalen Warentransport mit Carnets TIR (TIR-Übereinkommen 1975) — Drucksache 8/2233 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 8/2580 — 11229 D Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 21. September 1977 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Hellenischen Republik über die steuerliche Behandlung von Straßenfahrzeugen im internationalen Verkehr — Drucksache 8/2231 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 8/2574 — 11229 D Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 15. Juli 1977 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung des Königsreichs Schweden über die steuerliche Behandlung von Straßenfahrzeugen im internationalen Verkehr — Drucksache 8/2235 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 8/2575 — . . . . . . . 11230 A Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 18. Juli 1977 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Ungarischen Volksrepublik zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen, Ertrag und Vermögen — Drucksache 8/2234 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 8/2576 — 11230 B Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 17. Mai 1977 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Kenia zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen — Drucksache 8/2237 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 8/2577 — 11230 C Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 17. März 1978 -zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Republik Venezuela zur Vermeidung der Doppelbesteuerung der Unternehmen der Luftfahrt und der Seeschiffahrt — Drucksache 8/2288 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 8/2578 — 11230 D Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 141. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. März 1979 III Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 13. Juli 1978 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Argentinischen Republik zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen — Drucksache 8/2434 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 8/2579 — 11231 A Fragestunde — Drucksache 8/2608 vom 2. 3. 1979 — Einführung eines Warnsignals zur Ankündigung des Endes einer Gebühreneinheit im Telefonnahverkehr MdlAnfr A65 02.03.79 Drs 08/2608 Dr. Holtz SPD Antw PStSekr Wrede BMV 11159 C ZusFr Dr. Holtz SPD 11159 C Besetzung der Stellen . im Fernmeldebereich im Bezirk der Oberpostdirektion Stuttgart . MdlAnfr A71 02.03.79 Drs 08/2608 Conradi SPD Antw PStSekr Wrede BMP 11159 D, 11160 B, C, D, 11161 A, B ZusFr Conradi SPD 11160 B, C ZusFr Gansel SPD 11160 D ZusFr Pfeffermann CDU/CSU 11161 A ZusFr Frau Simonis SPD 11161 B Besetzung freier Arbeitsplätze für Fernmeldehandwerker im Bereich der Oberpostdirektion Frankfurt MdlAnfr A72 02.03.79 Drs 08/2608 Klein (Dieburg) SPD Antw PStSekr , Wrede BMP 11161 B, C, D, 11162 A ZusFr Klein (Dieburg) SPD 11161 C, D ZusFr Pfeffermann CDU/CSU 11162 A Verwendung der vor dem Berufsabschluß stehenden Fernmeldehandwerker im Fernmeldedienst der Bundespost MdlAnfr A73 02.03.79 Drs 08/2608 Pfeffermann CDU/CSU MdlAnfr A74 02.03.79 Drs 08/2608 Pfeffermann CDU/CSU Antw PStSekr Wrede BMP . . . . 11162 B, C, D, 11163A,B,C,D, 11164A,B,C,D ZusFr Pfeffermann CDU/CSU . . . . 11162 B, C, 11163 C, D ZusFr Dr. Voss CDU/CSU . . . . 11162 C, 11164 C ZusFr Klein (Dieburg) SPD . . . 11162 D, 11164 B ZusFr Ey CDU/CSU 11163 A, 11164 B ZusFr Milz CDU/CSU 11163 B, 11164 C ZusFr Conradi SPD 11164 A Bemühungen der DDR mit dem Ziel der Umwandlung der Ständigen Vertretung der Bundesrepublik Deutschland bei der DDR in eine Botschaft MdlAnfr A77 02.03.79 Drs 08/2608 Dr. Voss CDU/CSU MdlAnfr A78 02.03.79 Drs 08/2608 Dr. Voss CDU/CSU Antw StMin Wischnewski BK . . . . 11165 A, B ZusFr Dr. Voss CDU/CSU 11165 A ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 11165 B Vereinbarkeit der Kontrollen im Post- und Telefonverkehr mit der DDR und den Ostblockstaaten mit dem Gesetz zu Art. 10 GG MdlAnfr A79 02.03.79 Drs 08/2608 Frau Simonis SPD Antw StSekr Dr. Schüler BK . . . . 11165 C, D, 11166 A, B, C, D, 11167 A ZusFr Frau Simonis SPD 11165 D ZusFr Hansen SPD 11166 A ZusFr Gansel SPD 11166 B ZusFr Ey CDU/CSU 11166C ZusFr Dr. Becher (Pullach) CDU/CSU . 11166 D ZusFr Kuhlwein SPD 11167 A Rechtfertigung der Kontrolle von Briefen zwischen der Bundesrepublik Deutschland, der DDR und den Ostblockstaaten durch den Bundesnachrichtendienst MdlAnfr A81 02.03.79 Drs 08/2608 Gansel SPD Antw StSekr Dr. Schüler BK . . 11167 A, B, C, D, 11168A,B ZusFr Gansel SPD 11167 B ZusFr Frau Simonis SPD 11167 C ZusFr Hansen SPD 11167 D ZusFr Becker (Nienberge) SPD 11168 A ZusFr Kunz (Berlin) CDU/CSU 11168 A ZusFr Jungmann SPD 11168 B Auswirkungen der Post- und Telefonkontrollen auf die Kontakte zu den Ostblockstaaten MdlAnfr A82 02.03.79 Drs 08/2608 Hansen SPD IV Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 141. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. März 1979 MdlAnfr A83 02.03.79 Drs 08/2608 Hansen SPD Antw StSekr Dr: Schüler BK . . . 11168 B, C, D, 11169 A, B, C, D, 11170 A, B ZusFr Hansen SPD 11168 C, 11169B ZusFr Gansel SPD 11168 D, 11169 D ZusFr Frau Simonis SPD 11169 C ZusFr Dr. Becher (Pullach) CDU/CSU . 11169 C ZusFr Kuhlwein SPD 11170 A ZusFr Dr. Linde SPD 11170 A Berücksichtigung der Viermächte-Verantwortung durch die • sogenannte gespaltene Berlin-Klausel MdlAnfr A90 02.03.79 Drs 08/2608 Dr. Mertes (Gerolstein) CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA . 11130 B, C ZusFr Dr. Mertes (Gerolstein) CDU/CSU . 11170 C Kündigung von Arbeitsplatz und Wohnung der Familienmitglieder von nach einer Besuchsreise nicht nach Polen zurückgekehrten Deutschen MdlAnfr A91 02.03.79 Drs 08/2608 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA . 11170 D, 11171 A ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 11170 D ZusFr Sauer (Salzgitter) CDU/CSU . . . 11171 A Austausch einer Deutschlandkarte im Durchgangsheim Osthofen bei Worms durch Staatsminister Dr. von Dohnanyi MdlAnfr A92 02.03.79 Drs 08/2608 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA . 11131 B, C, D, 11172 A ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 11171 B ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . . 11171 C ZusFr Dr. .Czaja CDU/CSU 11171 D ZusFr von der Heydt Freiherr von Massenbach CDU/CSU . . 11171 D Dr. Voss CDU/CSU 11172 A Ausbildung von Untergrundkämpfern in Angola durch Fachkräfte der DDR MdlAnfr A94 02.03.79 Drs 08/2608 Ey CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 11172 B, C ZusFr Ey CDU/CSU 11172 B Unterstützung der Bemühungen der USA zur Beendigung des chinesisch-vietnamesischen Grenzkonflikts und der vietnamesischen Invasion in Kambodscha MdlAnfr A95 02.03.79 Drs 08/2608 Dr. Czaja CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA . 11172 C, D, 11173 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . 11172 D Erörterung des Selbstbestimmungsrechts, der Diskriminierung und der Gruppenrechte der Deutschen in den Gebieten östlich von Oder und Neiße auf der 35. Tagung der Menschenrechtskommission MdlAnfr A96 02.03.79 Drs 08/2608 Dr. Czaja CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA . 11173 A, C, D ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 11173 C, D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 11173 D Beteiligung der deutschen Botschaft in Den Haag bei der Vorbereitung der Fernsehsendung mit Dr. Kohl „Bürger fragen, Politiker antworten" MdlAnfr A97 02.03.79 Drs 08/2'608 Niegel CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA . 11174A,B,C,D, 11175A ZusFr Niegel CDU/CSU 11174 A, B ZusFr Roth SPD 11174 C ZusFr Dr. Voss CDU/CSU 11174 C ZusFr Kuhlwein SPD 11174 D ZusFr Pfeffermann CDU/CSU 11174 D Interpretation des mit der Republik Südafrika ausgehandelten Namibia-Plans durch den Generalsekretär der Vereinten Nationen; Bereitschaft des UN-Generalsekretärs, der SWAPO in Namibia Militärstützpunkte einzuräumen MdlAnfr A102 02.03.79 Drs 08/2608 Kunz (Berlin) CDU/CSU MdlAnfr A103 02.03.79 Drs 08/2608 Kunz (Berlin) CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 11175 A, B, C, D ZusFr Kunz (Berlin) CDU/CSU . . . . 11175 B, C, 11176 A ZusFr Dr. Hammans CDU/CSU . . 11175 C, 11176 B Zusammenarbeit mit dem Ausland bei der Verfolgung von Vertreibungsverbrechen, Überstellung der deutschen Unterlagen Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 141. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. März 1979 V über Morde im Lager Lamsdorf an Polen im Zusammenhang mit der Verjährungsdebatte MdlAnfr A104 02.03.79 Drs 08/2608 Dr. Becher (Pullach) CDU/CSU MdlAnfr A105 02.03.79 Drs 08/2608 Dr. Becher (Pullach) CDU/CSU Antw StSekr Dr. Erkel BMJ 11176 C, D, 11177A,B,C,D ZusFr Dr. Becher (Pullach) CDU/CSU . 11176 C, D, 11177D,11178A ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU . 11177 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 11177 B ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU 11177 B ZusFr Sauer (Salzgitter) CDU/CSU . . . 11177 C Nächste Sitzung 11231 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 11232*A Anlage 2 Nichterfüllung der Bedingungen für eine endgültige Beseitigung radioaktiver Abfälle aus der Biosphäre bei einer Lagerung in der Erdkruste im Fall Gorleben MdlAnfr A10 12.01.79 Drs 08/2464 Ueberhorst SPD MdlAnfr All 12.01.79 Drs 08/2464 Ueberhorst SPD ErgSchrAntw PStSekr von Schoeler BMI auf ZusFr Conradi SPD 11232* C Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 141. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. März 1979 11119 141. Sitzung Bonn, den 8. März 1979 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Adams* 8. 3. Dr. Ahrens** 8. 3. Dr. Aigner* 9. 3. Alber* 9. 3. Dr. Bangemann* 9. 3. Biechele 8. 3. Blumenfeld* 9. 3. Büchner (Speyer)** 8. 3. Frau Erler 9. 3. Dr. Evers 9. 3. Fellermaier* 9. 3. Frau Fischer 9. 3. Flämig* 8. 3. Dr. Früh* 8. 3. Dr. Fuchs* 9. 3. Genscher 9. 3. Gscheidle 9. 3. Haase (Fürth)* 9. 3. Handlos** 8. 3. Hoffmann (Saarbrücken)* 9. 3. Frau Hürland 9. 3. Ibrügger* 9. 3. Dr. Jahn (Münster) 8. 3. Kaffka 9. 3. Dr. h. c. Kiesinger 9. 3. Dr. Klepsch* 9. 3. Klinker* 9. 3. Koblitz 9. 3. Dr. Kreile 9. 3. Krockert 8. 3. Dr.-Ing. Laermann 9. 3. Lagershausen*** 9. 3. Lemmrich** 8. 3. Lemp* 9. 3. Luster* 9. 3. Marquardt*** 9. 3. Matthöfer 8. 3. Metz 9. 3. Möhring 9. 3. Müller (Mülheim)* 9. 3. Pawelczyk** 8. 3. Pieroth 8. 3. Rosenthal 9. 3. Schmidt (München) * 9. 3. Schmidt (Würgendorf)** 8. 3. Schreiber* 9. 3. Schröder (Lüneburg) 9. 3. Dr. Schwarz-Schilling 9. 3. Dr. Schwörer* 8. 3. Seefeld* 8. 3. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union *** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Sieglerschmidt* 8. 3. Dr. Freiherr Spies von Büllesheim*** 9. 3. Dr. Spöri 8. 3. Dr. Starke (Franken)* 8. 3. Dr. Vohrer** 8. 3. Frau Dr. Walz* 9. 3. Wawrzik* 9. 3. Frau Dr. Wisniewski 9. 3. Wohlrabe 9. 3. Würtz* 8. 3. Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs von Schoeler auf die Zusatzfrage des Abgeordneten Conradi (SPD) zu den Mündlichen Fragen des Abgeordneten Ueberhorst (SPD) (Drucksache 8/2464 Fragen A 10 und 11, 127. Sitzung, Seite 9923 D) : Zum Thema „Endlagerung radioaktiver Abfälle im Salz" gibt es eine umfangreiche Fachliteratur. Da außer der Bundesrepublik Deutschland insbesondere die USA und die Niederlande das Konzept einer Endlagerung radioaktiver Abfälle im Salz verfolgen, stammen viele Beiträge von dort. Ggf. könnte die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe dazu eine Dokumentation zusammenstellen. Die überwältigende Mehrheit der Experten stellt die Endlagerung im Salz als eine der besten Lösungen dar, die vor allem auch technisch so weit entwickelt ist, daß Endlager in Salzformationen sich z. T. schon in der praktischen Erprobung befinden, z. T. konkret geplant werden. Es gibt auch kritische Äußerungen zu diesem Endlagerkonzept, z. B. im Zusammenhang mit dem unterdessen abgebrochenen amerikanischen Projekt in dem alten Bergwerk Lyons in Kansas. In der Regel stehen dabei standortspezifische Probleme im Vordergrund, so wie auch in der Studie von Prof. Grimmel, der aus gewissen geomorphologischen Oberflächenerscheinungen im Großraum Gorleben Rückschlüsse auf eine Ungeeignetheit dieses Standortes zieht. Mir sind bisher keine ausländischen Untersuchungen über die Eignung des Gorlebener Salzstocks bekanntgeworden. Und eine Übertragung kritischer Äußerungen zu anderen Projekten ist wegen der jeweils andersartigen Standortgegebenheiten nicht möglich. Sie dürfen aber davon ausgehen, daß sowohl die zuständige niedersächsische Genehmigungsbehörde als auch der Bundesminister des Innern alle die Sicherheit des geplanten Endlagers Gorleben berührenden Äußerungen und Hinweise auch künftig - wie schon bisher - sorgfältig prüfen und bei ihren Entscheidungsfindungen berücksichtigen werden.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Liselotte Funcke


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat der Abgeordnete Narjes.


Rede von Dr. Karl-Heinz Narjes
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen! Meine Herren! Der Bundestag kommt mit dem interfraktionell eingebrachten Gesetzentwurf, über den wir heute zu entscheiden haben, einer Empfehlung der Arbeitsgruppe „Berlin" nach, die auf Vereinbarung der vier Parteivorsitzenden bei dem Herrn Bundespräsident gebildet wurde und deren Arbeiten zu der bekannten gemeinsamen Entschließung vom 19. Juni des letzten Jahres geführt haben.
Dieses außergewöhnliche Verfahren war Ausdruck des gemeinsamen Willens, die nationale Aufgabe „Berlin" gemeinsam und sachgerecht voranzutreiben. In dem Bewußtsein, daß Berlin Ausdruck und Sinnbild — ich zitiere die Erklärung — der als Folge des



Dr. Narjes
Zweiten Weltkrieges entstandenen Trennung der Deutschen und eine Aufforderung an alle politischen Kräfte bleibt, die Teilung Deutschlands auf friedlichem Wege zu überwinden, hat sich die Fraktion der CDU/CSU unter Hintanstellung sachlicher Bedenken an dieser gemeinsamen Arbeit beteiligt. Soweit die Ergebnisse der gemeinsamen Bemühungen sachlich vertretbar sind, haben wir auch nicht die Absicht, die Gemeinsamkeit .aufzukündigen, Herr Kollege Hoppe.
Gemessen an diesem Ziel ist indessen die Verwirklichung der einzelnen Beschlüsse, die ihrerseits schon auf dem niedrigsten gemeinsamen Nenner des Verantwortbaren lagen, aber nicht sonderlich überzeugend. Die Koalitionsparteien haben durch die zögerliche und zuweilen kleinmütige Prozedurdiskussion um die hier zu verabschiedenden neuen Tatbestände der Berlin-Förderung eine Chance verpaßt, zusätzliche Impulse nach Berlin zu geben und einen besonderen politischen Elan zu vermitteln.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Wenn es richtig ist, daß doppelt gibt, wer schnell gibt, so hat der Bundestag durch sein achtmonatiges Werkeln an der Verwirklichung der. gemeinsamen Beschlüsse heute nur die Hälfte von dem gegeben, was möglich war.

(Zustimmung bei der CDU/CSU)

Wenn das der Stil sein sollte, in dem dieser Staat nationale Aufgaben anpackt, dann darf er sich nicht über die Skepsis wundern, die ihm zuweilen entgegenschlägt.

(Kittelmann [CDU/CSU] : Sehr richtig!)

Wir bedauern insoweit auch, daß der Senat von Berlin bei der Erfüllung der ihm geltenden Verpflichtungen ebenfalls nur mit halber Kraft fährt

(Kittelmann [CDU/CSU] : Mit Viertelkraft!)

und damit Führungschancen in Berlin aus der Hand gibt. Ich denke dabei an die schleppende Verwirklichung z. B. des Baus von 500 Wohnungen als einem Demonstrationsprojekt für kinderfreundliche Wohnungen, die in das Eigentum von Fachkräften übergehen sollen. Von der Verwirklichung dieses Projekts ist heute noch nichts zu sehen.

(Kittelmann [CDU/CSU] : Ein Skandal!)

Ich denke auch an das Ausbleiben eines Entwurfs über die Herabsetzung der Gewerbesteuer zum 1. Januar 1980. Gerade dieses von allen Parteien befürwortete Signal könnte schon heute für Investitionsentscheidungen des nächsten Jahres zusätzliche Anreize vermitteln.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Weit jenseits unserer Terminvorstellungen liegt auch — um auf das Thema „Flugpreise" einzugehen, Herr Kollege Hoppe — die Entscheidung über ihre Herabsetzung durch Erhöhung der Subventionen. Ich stimme dem, was Sie zu den qualitativen Anforderungen des Flugverkehrs gesagt haben, durchaus zu. Wir werden nunmehr im einzelnen die Beschlüsse prüfen und vor allen Dingen ihren Vollzug im Detail kontrollieren müssen.
Die vorliegende Novelle des Berlinförderungsgesetzes betrifft ein Gesetz, das infolge seiner Rücksichtnahme auf die Besonderheiten der wirtschaftlichen und sozialen Situation Berlins zwangsläufig von Einzelfallentscheidungen beherrscht sein muß und das deshalb einer besonderen politischen Obhut bedarf. Ohne den Mut zu einem begrenzten gesetzgeberischen Risiko wird der Zweck dieses Gesetzes nicht erreicht werden können, nämlich einmal der Ausgleich der besonderen wirtschaftlichen und sozialen Nachteile Berlins und zum anderen die Sicherung des Berliner Präferenzvorsprungs.

(Sehr wahr! bei der CDU/CSU)

Selbstverständlich, Herr Kollege Diederich, gibt es keinen Vorschlag, der nicht von allen Seiten mit größter Sorgfalt geprüft werden müßte. Nur eines geht nicht: daß die Dinge, die Sie ablehnen, „Subventionsjägerei" sind und das, was Sie fordern, auf das Wohl der Stadt Berlin gerichtet ist.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Das ist, eine untragbare Basis für gemeinsame Überlegungen, und von diesem Geiste haben wir uns in der Gruppe beim Bundespräsidenten auch nicht beeinflussen lassen.
Bei dem Werkeln am Berlinförderungsgesetz sollte ein hektisches Hantieren mit Änderungsvorschlägen in der Tat vermieden werden. Bei allem, was zu seiner periodischen Anpassung gesagt und dabei verhandelt werden muß, ist darauf zu achten, daß die Wirksamkeit, die Stetigkeit und die Verläßlichkeit dieses Instruments niemals in Zweifel gezogen werden dürfen und daß seine Adressaten aus allen Bemühungen um die Entwicklung dieses Gesetzes nur zusätzliches Vertrauen in Berlin schöpfen und nicht Gründe für weiteres Mißtrauen oder zusätzliche politische Risiken aus der Art der Debattenführung entnehmen können.
Selbstverständlich darf keine Änderung der Berlinförderung Anreize zu ihrem Mißbrauch geben oder ungesundes Anspruchsdenken fördern oder gar den Willen zur Selbsthilfe oder unternehmerischen Initiative ersticken. Das ist vor zehn Jahren so selbstverständlich gewesen, wie es hoffentlich auch in den nächsten zehn Jahren bleiben wird. Aber ich wiederhole: Nicht alles, was Sie nicht billigen können, ist Subventionsjägerei. Mit dem Einführen dieses grobschlächtigen Kriteriums vernichten Sie die Chance einer sachgerechten Entwicklung der Berlinförderung.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Ich schicke diese Bemerkungen nicht zuletzt auch
deshalb voran,

(Wehner [SPD] : Was kommt denn noch? Es ist ja entsetzlich!)

weil die Verhandlungen über die heute vorliegenden Ergänzungen wegen der späteren Behandlung der sogenannten Prüfliste und der in ihr enthaltenen Empfehlungen voraussichtlich dazu führen werden, daß dies nicht das letzte Mal ist, daß wir in dieser Legislaturperiode über die Anpassung der Berlinförderung sprechen müssen. Ich will hoffen, Herr Kollege Diederich, daß Sie sich bei Ihren Aus-



Dr. Narjes
führungen nicht überlegt haben, daß sie so verstanden werden könnten, daß Sie es generell ablehnen, irgendeine Empfehlung der Prüfliste noch in dieser Legislaturperiode zu verwirklichen. Sollte das der Fall sein, bitte ich Sie, dies doch einmal sehr deutlich zu erklären, damit man in Berlin im Wahlkampf weiß, woran man ist.


(Beifall bei der CDU/CSU)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Liselotte Funcke


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Kollege Narjes, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Herrn Abgeordneten Diederich?