Rede:
ID0808200700

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 8082

  • date_rangeDatum: 12. April 1978

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 13:01 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 14:35 Uhr

  • fingerprintRedner ID: 11000493

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Ertl, Bundesminister für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 0

  • subjectLänge: 23 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 22
    1. ich: 2
    2. Frau: 1
    3. Präsidentin,: 1
    4. Herr: 1
    5. Abgeordneter,: 1
    6. da: 1
    7. die: 1
    8. beiden: 1
    9. Fragen: 1
    10. in: 1
    11. einem: 1
    12. engen: 1
    13. Zusammenhang: 1
    14. stehen,: 1
    15. wäre: 1
    16. Ihnen: 1
    17. dankbar,: 1
    18. wenn: 1
    19. beide: 1
    20. gemeinsam: 1
    21. beantworten: 1
    22. könnte.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 8/82 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 82. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 12. April 1978 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 6475 A Absetzung eines Punktes von der Tagesordnung 6475 B Überweisung von Vorlagen an Ausschüsse 6475 B Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung . . 6475 B Fragestunde — Drucksache 8/1689 vom 07. 04. 1978 — Maßnahmen zur Förderung von Ausbildungsplätzen, insbesondere in Ostbayern MdlAnfr A3 07.04.78 Drs 08/1689 Dr. Jobst CDU/CSU Antw StSekr Dr. Jochimsen BMBW . . . 6476 C, 6477 B ZusFr Dr. Jobst CDU/CSU . . . . . . 6477 A, B Verantwortung der Bundesregierung für den Anstieg der Ausgaben für die Agrarpolitik der Gemeinschaft MdlAnfr A49 07.04.78 Drs 08/1689 Susset CDU/CSU MdlAnfr A50 07.04.78 Drs 08/1689 Susset CDU/CSU Antw BMin Ertl BML . . . 6477 D, 6478 C, D, 6479 B, C, A 6480 A, B, C, D ZusFr Susset CDU/CSU . 6478 C, D, 6479 B, C ZusFr Kiechle CDU/CSU 6479 D ZusFr Dr. Ritz CDU/CSU 6480 B, C ZusFr Paintner FDP 6480 B ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . . 6480 C „Deutsche Jungdemokraten" als Ziel der Beeinflussungsbemühungen kommunistischer Funktionsträger MdlAnfr A6 07.04.78 Drs 08/1689 Dr. Langguth CDU/CSU MdlAnfr A7 07.04.78 Drs 08/1689 Dr. Langguth CDU/CSU Antw PStSekr von Schoeler BMI . 6481 A, B, C, D, 6482 A, B, C ZusFr Dr. Langguth CDU/CSU . . . 6481 A, B, D, 6482 A ZusFr Roth SPD 6482 B ZusFr Conradi SPD 6482 B ZusFr Spranger CDU/CSU 6482 C Ausrüstung der Bereitschaftspolizei und des Bundesgrenzschutzes mit der P 225 MdlAnfr A8 07.04.78 Drs 08/1689 Sauter (Epfendorf) CDU/CSU II Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 82. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. April 1978 MdlAnfr A9 07.04.78 Drs 08/1689 Sauter (Epfendorf) CDU/CSU Antw PStSekr von Schoeler BMI . . . 6482 C, D, 6483 B, C, 6484 A, B ZusFr Sauter (Epfendorf) CDU/CSU 6483 A, B, C, D ZusFr Frau Simonis SPD 6484 A ZusFr Becker (Nienberge) SPD 6484 B Verwendung des im internationalen Straßenverkehr verbindlichen Kennzeichens „D" als Kürzel für die Bundesrepublik Deutschland MdlAnfr A10 07.04.78 Drs 08/1689 Dr. Hennig CDU/CSU Antw PStSekr von Schoeler BMI . . . 6484 C, D, 6485 A ZusFr Dr. Hennig CDU/CSU . . . . . 6484 C, D ZusFr Nordlohne CDU/CSU 6485 A Gestaltung des 17. Juni 1978 MdlAnfr All 07.04.78 Drs 08/1689 Dr. Hennig CDU/CSU Antw PStSekr von Schoeler BMI . . 6485 B, C, D, 6486 A, B, C, D, 6487 A ZusFr Dr. Hennig CDU/CSU . . . . . 6485 B, C ZusFr Sauer (Salzgitter) CDU/CSU . . . 6485 D ZusFr Müller (Berlin) CDU/CSU . . . 6485 D ZusFr Kunz (Berlin) CDU/CSU 6486 A ZusFr Becker (Nienberge) SPD 6486 B ZusFr Kittelmann CDU/CSU 6486 C ZusFr Frau Berger (Berlin) CDU/CSU . 6486 D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 6486 D ZusFr Dr. Langguth CDU/CSU 6487 A Gesetzliche Regelung der Erstattung von Kosten für Schallschutzmaßnahmen im Rahmen der Schallschutzauflagen gegen Fluglärm MdlAnfr A12 07.04.78 Drs 08/1689 Dr. Friedmann CDU/CSU Antw PStSekr von Schoeler BMI . . 6487 B, C, D, 6488 A ZusFr Dr. Friedmann CDU/CSU . . . . 6487 C ZusFr Nordlohne CDU/CSU 6487 D ZusFr Dr. Hennig CDU/CSU . . . . . 6488 A Vereinbarkeit des Datenaustauschs zwischen Bundeskriminalamt und KraftfahrtBundesamt mit dem Bundes-Datenschutzgesetz MdlAnfr A13 07.04.78 Drs 08/1689 Dr. Laufs CDU/CSU Antw PStSekr von Schoeler BMI . . 6488 B, C, D ZusFr Dr. Laufs CDU/CSU . . . . . 6488 B ZusFr Voigt (Frankfurt) SPD 6488 C Besuch und Information des sowjetischen Generalleutnants Loshkin bei der Grenzschutzsondergruppe 9 (GSG 9) MdlAnfr A17 07.04.78 Drs 08/1689 Dr. Wittmann (München) CDU/CSU Antw PStSekr von Schoeler BMI . . . . 6488 D, 6489 A, B, C ZusFr Dr. Wittmann (München) CDU/CSU . 6489 A ZusFr Dr. Langguth CDU/CSU . . . . . 6489 A ZusFr Dr. Jobst CDU/CSU 6489 B ZusFr Spranger CDU/CSU . . . . . . 6489 C Mißbrauch des deutschen Asylrechts durch unkontrollierten Zugang über Ost-Berlin, Maßnahmen zur Beschränkung der Zahl von Asylbewerbern MdlAnfr A18 07.04.78 Drs 08/1689 Spranger CDU/CSU Antw PStSekr von Schoeler BMI . . . 6489 C, D, 6490 A ZusFr Spranger CDU/CSU . . , 6489 D, 6490A ZusFr Dr. Meyer zu Bentrup CDU/CSU . . 6490 A Inhaftierung eines Beamten des . Bundesamts für Verfassungsschutz wegen des Verdachts der Weitergabe geheimen Materials MdlAnfr A22 07.04.78 Drs 08/1689 Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD Antw PStSekr von Schoeler BMI . . . . 6490 B Dienst- und strafrechtliche Maßnahmen gegen die für den rechtswidrigen Einbruch in das Haus Traube verantwortlichen Beamten MdlAnfr A24 07.04.78 Drs 08/1689 Roth SPD Antw PStSekr von Schoeler BMI . . 6490 C, D ZusFr Roth SPD 6490 C, D Finanzierung von Heilmaßnahmen zur Rehabilitation Unfalischwergeschädigter durch Haftpflichtversicherungen MdlAnfr A25 07.04.78 Drs 08/1689 Voigt (Frankfurt) SPD MdlAnfr A26 07.04.78 Drs 08/1689 Voigt (Frankfurt) SPD Antw PStSekr Dr. de With BMJ . . . 6490 D, 6491 A, C ZusFr Voigt (Frankfurt) SPD 6491 C Wegfall der sogenannten Vergleichsmiete durch Änderung des 2. Wohnraumkündigungsschutzgesetzes MdlAnfr A27 07.04.78 Drs 08/1689 Frau Simonis SPD Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 82. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. April 1978 III Antw PStSekr Dr. de With BMJ . . . 6491 C, D, 6492 A ZusFr Frau Simonis SPD 6491 D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 6491 D Strafverfolgungsmaßnahmen gemäß §§ 88, 353 c StGB gegen den Journalisten Hans-Georg Faust MdlAnfr A28 07.04.78 Drs 08/1689 Conradi SPD MdlAnfr A29 07.04.78 Drs 08/1689 Conradi SPD Antw PStSekr Dr. de With BMJ 6492 A, B, C, D, 6493 A, B, C ZusFr Conradi SPD . . . 6492 B, C, 6493 A, B ZusFr Voigt (Frankfurt) SPD 6492 C ZusFr Roth SPD 6492 D, 6493 B ZusFr Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD . . . 6492 D Rechtsgrundlage für die Durchsuchung der Wohnung des Journalisten Hans-Georg Faust MdlAnfr A31 07.04.78 Drs 08/1689 Roth SPD Antw PStSekr Dr. de With BMJ . . . . 6493 C Mißbrauch des Mahnverfahrens zur Geltendmachung überhöhter Forderungen wegen des Wegfalls der sogenannten Schlüssigkeitsprüfung MdlAnfr A32 07.04.78 Drs 08/1689 Dr. Wittmann (München) CDU/CSU Antw PStSekr Dr. de With BMJ . . . . 6494 A Haftbedingungen für den Untersuchungsgefangenen Hans-Georg Faust MdlAnfr A35 07.04.78 Drs 08/1689 Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD Antw PStSekr Dr. de With BMJ . . . 6494 D Nächste Sitzung 6494 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 6495* A Anlage 2 Beschluß des Bundesrates zum Gesetz zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit . . . . 6495* C Anlage 3 Ausstrahlung eines von der UN zusammengestellten Programms mit der Aufforderung zum Widerstand gegen die Staatsführung insbesondere in Südafrika durch die Deutsche Welle auf Empfehlung der Bundesregierung SchrAnfr B15 10.03.78 Drs 08/1612 Engelsberger CDU/CSU SchrAntw StMin Dr. von Dohnanyi AA . . 6495* D Anlage 4 Ausbildungsverträge im öffentlichen Dienst des Bundes MdlAnfr A4 07.04.78 Drs 08/1689 Augstein SPD SchrAntw PStSekr von Schoeler BMI . . . 6496* B Anlage 5 Beurteilung der in der Gustav-HeinemannInitiative ausgesprochenen Ansicht über eine Bedrohung der Freiheit in der Bundesrepublik Deutschland MdlAnfr A5 07.04.78 Drs 08/1689 Rühe CDU/CSU SchrAntw PStSekr von Schoeler BMI . . . 6496* C Anlage 6 Zulässigkeit der Eintragung des Namens des Nachfolgestaats als Geburtsland in amtliche Papiere der vor 1945 im ehemaligen deutschen Reichsgebiet geborenen Bürger MdlAnfr A15 07.04.78 Drs 08/1689 MHz CDU/CSU SchrAntw PStSekr von Schoeler BMI . . . 6496* C Anlage 7 Einsetzung des Bundesgrenzschutzes zur Sicherung kerntechnischer Anlagen, insbesondere für das Entsorgungszentrum MdlAnfr A16 07.04.78 Drs 08/1689 Engelsberger CDU/CSU SchrAntw PStSekr von Schoeler BMI . . . 6496* D Anlage 8 Konsequenzen aus den Erklärungen des sogenannten Russel-Tribunals; Informationen über rechtsradikale Aktivitäten, insbesondere auf terroristischem Gebiet MdlAnfr A19 07.04.78 Drs 08/1689 Reddemann CDU/CSU MdlAnfr A20 07.04.78 Drs 08/1689 Reddemann CDU/CSU SchrAntw PStSekr von Schoeler BMI . . . 6497* B Anlage 9 Überwachung des Journalisten Hans-Georg Faust durch den Verfassungsschutz MdlAnfr A23 07.04.78 Drs 08/1689 Thüsing SPD SchrAntw PStSekr von Schoeler BMI . . . 6497* D Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 82. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. April 1978 6475 82. Sitzung Bonn, den 12. April 1978 Beginn: 13.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage i Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Adams * 14. 4. Dr. van Aerssen * 14. 4. Dr. Aigner * 14. 4. Alber * 14.4. Arendt 13.4. Dr. Bangemann * 14. 4. Dr. Bayerl * 14.4. Blumenfeld * 14. 4. Frau von Bothmer 28. 4. Dr. Evers 12. 4. Feinendegen 12. 4. Fellermaier * 14. 4. Flämig * 14. 4. Dr. Früh * 14.4. Dr. Fuchs * 14. 4. Haase (Fürth) * 14.4. Haberl 12. 4. Hoffmann (Saarbrücken) * 14. 4. Ibrügger * 14. 4. Dr. Jahn (Braunschweig) * 14. 4. Jung * 14. 4. Dr. h. c. Kiesinger 12. 4. Dr. Klepsch * 14. 4. Klinker * 14. 4. Frau Krone-Appuhn 12. 4. Dr.-Ing. Laermann 13. 4. Lange * 14. 4. Lemp * 14. 4. Lenzer *** 21. 4. Lücker * 14. 4. Luster * 14. 4. Frau Dr. Martiny-Glotz 12. 4. Dr. Mende ** 12. 4. Dr. Müller *** 21. 4. Müller (Mülheim) * 14. 4. Müller (Wadern) * 14. 4. Dr. Müller-Hermann * 14. 4. Reddemann ** 12. 4. Dr. Rose 12. 4. Scheffler *** 21. 4. Schlaga 12. 4. Schmidt (München) * 14. 4. Schmidt (Würgendorf) ** 12. 4.' Schreiber * 14. 4. Dr. Schwencke (Nienburg) *** 21. 4. Dr. Schwörer * 14. 4. Seefeld * 14. 4. Sieglerschmidt * 14. 4. Dr. Starke (Franken) * 14. 4. Ueberhorst *** 21. 4. Frau Dr. Walz * 14. 4. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates *** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordneter) entschuldigt bis einschließlich Wawrzik * 14. 4. Würtz * 14.4. Zeyer ** 14. 4. Zywietz * 14. 4. Anlage 2 Beschluß des Bundesrates zum Gesetz zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit Der Bundesrat hat in seiner 455. Sitzung am 17. März 1978 beschlossen, zu dem vom Deutschen Bundestag am 23. Februar 1978 verabschiedeten Gesetz einen Antrag gemäß Artikel 77 Abs. 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen. Der Bundesrat hat außerdem die folgende Entschließung gefaßt: Der Bundesrat ist der Auffassung, daß die lange Dauer der gerichtlichen Verfahren in Asyl- und ähnlichen Sachen zu einer erheblichen Belastung der Gerichte und damit zu einer übermäßig langen Dauer der Gesamtverfahren führt. Der Bundesrat erwartet deshalb, daß die Bundesregierung dieses Problem unverzüglich einer gesetzlichen Regelung zuführt. Lediglich im Hinblick darauf, daß das vorliegende Gesetz im Interesse der Entlastung der Verwaltungs- und Finanzgerichte möglichst schnell in Kraft treten sollte, sieht der Bundesrat davon ab, wegen dieses Punktes den Vermittlungsausschuß anzurufen. Anlage 3 Antwort des Staatsministers Dr. von Dohnanyi auf die Schriftliche Frage des Abgeordneten Engelsberger (CDU/ CSU) (Drucksache 8/1612 Frage B 15) : Treffen Pressemeldungen zu, daß dem Rundfunksender „Deutsche Welle" seitens der Bundesregierung nahegelegt worden ist, ein von der UN zusammengestelltes Programm auszustrahlen, das zum Widerstand gegen die staatliche Obrigkeit insbesondere in Südafrika auffordert, und wie ist bejahendenfalls ein solches Vorgehen vereinbar mit den wiederholten Interventionen Bonner Regierungsstellen gegen die Berichterstattung für den Ostblock lediglich mit der Begründung, daß diese Sendungen eine Gefahr für die Beziehungen zum Osten darstellten? Es -trifft nicht zu, daß die Bundesregierung der Deutschen Welle nahegelegt hat, ein von den VN zusammengestelltes Rundfunkprogramm in Fragen der Apartheid auszustrahlen. Zutreffend ist vielmehr, daß der Leiter der Hörfunkabteilung der VN bei einem kürzlichen Besuch 6496* Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 82. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. April 1978 der Deutschen Welle englischsprachiges Material der VN zum Thema „Südliches Afrika" zur Verwendung angeboten und die Deutsche Welle dieses Angebot angenommen hat. Über die Verwendung des angebotenen Materials aber entscheidet die „Deutsche Welle" als Rundfunkanstalt des Bundesrechts selbständig und allein gemäß den Bestimmungen des Gesetzes vom 29. November 1960 (Gesetz über die Errichtung von Rundfunkanstalten des Bundesrechts). Im übrigen darf ich Sie auf die Pressemitteilung der Deutschen Welle vom 8. März 1978 verweisen, die lautet: „Zu Meldungen der Associated Press über Anti-ApartheidSendungen der Vereinten Nationen, die von der Deutschen Welle übernommen würden, stellen wir fest: Die Deutsche Welle hat schon immer in Berichten und Kommentaren gegen die Apartheid Stellung genommen. Mit dem Leiter der Rundfunkabteilung der UN wurde lediglich vereinbart, daß die Vereinten Nationen der Deutschen Welle Programme zur Verfügung stellen und diese in eigener Verantwortung entscheidet, wieweit das Material in das eigene Programm übernommen werden kann." Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretärs von Schoeler auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Augstein (SPD) (Drucksache 8/1689 Frage A 4) : Um welchen Prozentsatz ist die Zahl der Ausbildungsverträge im öffentlichen Dienst des Bundes während des letzten Berichtsjahrs gestiegen, und was gedenkt die Bundesregierung für den Fall, daß der Bundesdurchschnitt von 12,1 v. H. nicht erreicht sein sollte, zu tun, um im neuen Berichtsjahr und in künftigen Jahren dem Bundesdurchschnitt möglichst nahezukommen? Die statistischen Unterlagen über die Berufsausbildung nach dem Berufsbildungsgesetz weisen für den Bereich des öffentlichen Dienstes nur die Ausbildungsverhältnisse in verwaltungsinternen Berufen aus. Die in technisch-gewerblichen Berufen bestehenden Ausbildungsverhältnisse im öffentlichen Dienst werden bei den Kammern registriert und für den Bereich Handwerk oder Industrie in der Statistik erfaßt, wobei der Bereich des öffentlichen Dienstes nicht gesondert ausgewiesen wird. Nach dem Berufsbildungsbericht 1978 konnten im Bundesgebiet die abgeschlossenen Ausbildungsverträge 1977 im öffentlichen Dienst um 8,3 % gesteigert werden. 1977 wurden erstmals durch eine gesonderte Erhebung umfassend die Zahlen für den Bereich des öffentlichen Dienstes des Bundes ermittelt. Diese erstreckte sich auch auf die Planungsdaten für 1978. Danach ist 1978 voraussichtlich eine Steigerung der Ausbildungstätigkeit im öffentlichen Dienst des Bundes um 13,1 % zu erwarten. Anlage 5 Antwort des Parl. Staatssekretärs von Schoeler auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Rühe (CDU/ CSU) (Drucksache 8/1689 Frage A 5) : Teilt die Bundesregierung die in der Gustav-Heinemann-Initiative ausgesprochene Ansicht, daß die Freiheit in der Bundesrepublik Deutschland durch Angst, Trägheit und Resignation bedroht sei, daß Einschüchterung und Selbstzensur den Raum freier Diskussion einschränken würden und daß vor allem junge Menschen an den Rand einer Gesellschaft gedrängt würden, in der Unduldsamkeit wieder modern werden könnte, und welche Maßnahmen hält die Bundesregierung gegebenenfalls für erforderlich, falls auch sie die Freiheit in unserem Lande bedroht sieht? Es ist nicht die Aufgabe der Bundesregierung, Meinungsäußerungen von Privatpersonen oder von privaten Vereinigungen im Deutschen Bundestag zu bewerten oder zu beurteilen. Die Bundesregierung sieht keinen Anlaß, im vorliegenden Fall von der Übung abzuweichen, nach der sie das immer abgelehnt hat. Anlage 6 Antwort des Parl. Staatssekretärs von Schoeler auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Milz (CDU/ CSU) (Drucksache 8/1689 Frage A 15): Ist es zulässig, daß in amtlichen Papieren und behördlichen Bescheiden bei den Bürgern, die vor 1945 geboren sind und deren Geburtsorte vor 1945 zu Deutschland bzw. zum deutschen Reichsgebiet gehörten, heute als Geburtsland bei dem jeweiligen Geburtsort der Name des Nachfolgestaats eingetragen wird? Für die Bezeichnung des Geburtslandes sind die territorialen Verhältnisse zum Zeitpunkt der Geburt maßgebend. Das Geburtsland von Bürgern, die vor Kriegsende im deutschen Reichsgebiet in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 geboren sind, ist deshalb Deutschland bzw. das Deutsche Reich. Anlage 7 Antwort des Parl. Staatssekretärs von Schoeler auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Engelsberger (CDU/ CSU) (Drucksache 8/1689 Frage A 16): Ist die Bundesregierung bereit, den Bundesgrenzschutz mit zur Sicherung kerntechnischer Anlagen insbesondere für das Entsorgungszentrum einzusetzen, und hat sie entsprechende Verhandlungen mit den einzelnen Bundesländern aufgenommen? Nach § 4 BGS-Gesetz kann der BGS die Sicherung von Verfassungsorganen des Bundes oder von Bundesministerien gegen Störungen und Gefahren, die die Durchführung ihrer Aufgaben beeinträchtigen, unter den dort genannten Voraussetzungen übernehmen. In den Fällen des § 9 BGS-Gesetz scheidet ein selbständiger Einsatz des Bundesgrenzschutzes aus, da in dieser Vorschrift ausschließlich geregelt ist, unter welchen Voraussetzungen Bundesgrenzschutz zur Unterstützung der Polizei eines Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 82. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. April 1978 6497* Bundeslandes verwendet werden kann; handelt es sich um Gefahrenlagen besonderer Bedeutung, die die Polizei des Landes nicht oder nur unter erheblichen Schwierigkeiten bewältigen kann und nicht um Dauereinsätze, wie- die Sicherung kerntechnischer Einrichtungen oder des Entsorgungszentrums. Soweit Ihre Anfrage darauf zielen sollte, in welcher Weise bundesweit die Sicherung kerntechnischer Einrichtungen sichergestellt wird, darf ich auf die Beantwortung der Fragen A 72/73 des Kollegen Schäfer (Offenburg) für die Fragestunde vom 8./9. März 1978 und der Frage 6 des Kollegen Lenzer in der Fragestunde vom 15. März 1978 verweisen. Danach wird die Abwehr äußerer Gefahren im Bereich kerntechnischer Sicherheit im Rahmen eines sogenannten integrierten Gesamtsystems der Betreiber- und Polizeimaßnahmen durch die hierfür zuständigen Behörden der Länder gewährleistet. Grundlage dieses Sicherungs- und Schutzsystems ist ein Beschluß der Innenministerkonferenz vom 17./18. Februar 1977, der auf Betreiben des Bundesministers des Innern zustande gekommen ist und zu einer Intensivierung der Polizeimaßnahmen der Länder zum Schutz der kerntechnischen Einrichtungen geführt hat. Auch wurde seitdem eine bis ins einzelne gehende Verzahnung und Koordinierung der Betreiber- und Polizeimaßnahmen erreicht, was ein Anliegen der Initiativen des Bundesministers des Innern war. Im einzelnen wird der Bundesminister des Innern in einem in diesen Tagen vorzulegenden Bericht an den Innenausschuß und den Haushaltsausschuß des Deutschen Bundestages zum Zusammenwirken der betreiberseitigen Sicherungs- und polizeilichen Schutzmaßnahmen Stellung nehmen. Anlage 8 Antwort des Parl. Staatssekretärs von Schoeler auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Reddemann (CDU/CSU) (Drucksache 8/1689 Fragen A 19 und 20) : Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus den Erklärungen des sogenannten Russell-Tribunals? Liegen der Bundesregierung Informationen über verstärkte rechtsradikale Aktivitäten vor, insbesondere auf terroristischem Gebiet? Zu Frage A 19: Die Bundesregierung sieht keinen Anlaß, aus den Erklärungen des sogenannten Russell-Tribunals Konsequenzen zu ziehen. Sie wird im Rahmen der politischen Auseinandersetzung in ihrer Öffentlichkeitsarbeit auch weiterhin auf die Fragwürdigkeit dieses Scheinverfahrens durch selbst ernannte Juroren hinweisen. Zu Frage A 20: Die Gesamtzahl der organisierten Rechtsextremisten war im Jahre 1977 rückläufig. Gleichwohl hat sich die Anzahl der festgestellten Rechtsextremisten, insbesondere Neonazis mit ihrer zunehmenden Bereitschaft zur Gewaltanwendung zuzurechnenden Ausschreitungen erheblich erhöht. 1977 stellte die Polizei bei 15 Personen Waffen und Munition sowie in 3 Fällen Sprengstoff sicher. Bereits in meiner Antwort vom 16. September 1977 auf Ihre Anfrage während der Sommerpause des Deutschen Bundestages habe ich darauf hingewiesen, daß auch Rechtsextremisten die Mordtaten deutscher Terroristen begrüßt haben. 5 Festnahmen von Neonazis, die dringend verdächtig sind, im Februar dieses Jahres 4 holländische Soldaten überfallen und ihrer Maschinenpistolen beraubt zu haben, sowie ein Bankraub im Dezember 1977 in Hamburg — nach bisherigem Ermittlungsstand ebenfalls Neonazis zuzurechnen — bestätigen die zunehmende Neigung von Neonazis, Gewalt anzuwenden. Erkenntnisse über eine konkrete Planung oder Vorbereitung von Straftaten, die den Taten deutscher Terroristen vergleichbar wären, liegen jedoch nicht vor. Die Sicherheitsbehörden des Bundes und der Länder werden wie bisher alle notwendigen und rechtlich zulässigen Maßnahmen ergreifen, um einer Entwicklung Einhalt zu gebieten, die zur Bedrohung der inneren Sicherheit werden könnte. Anlage 9 Antwort des Parl. Staatssekretärs von Schoeler auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Thüsing (SPD) (Drucksache 8/ 1689 Frage A 23) : Trifft es zu, daß der Journalist Hans-Georg Faust vom Verfassungsschutz überwacht wird und daß an seinem Fahrzeug im April 1977 ein Peilsender angebracht und bei einer TÜV-Prüfung entdeckt worden ist? Operative Maßnahmen des Bundesamts für Verfassungsschutz bedürfen strikter Geheimhaltung. Ich bitte daher um Ihr Verständnis, daß ich zu Ihrer Frage aus grundsätzlichen Erwägungen nicht Stellung nehmen kann.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Liselotte Funcke


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Keine weiteren Zusatzfragen? — Dann sind die Fragen aus Ihrem Geschäftsbereich beantwortet. Ich danke Ihnen, Herr Staatssekretär Jochimsen.
    Wir kommen zu den Fragen aus dem Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten; zu ihrer Beantwortung ist Herr Bundesminister Ertl anwesend.
    Ich rufe Frage 49 des Herrn Abgeordneten Susset auf:
    Wie steht die Bundesregierung zu den von der •Presse aufgenommenen öffentlichen Ausführungen des für die Haushaltspolitik verantwortlichen Mitglieds der EG-Kommission, Christopher Tugendhat, nach denen angeblich die Bundesregierung einen großen Teil der Verantwortung dafür trage, daß die Ausgaben für die Agrarpolitik der Gemeinschaft weiterhin ständig stiegen, da der Löwenanteil der Agrarüberschüsse gegenwärtig in Deutschland produziert würde?


Rede von Josef Ertl
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Frau Präsidentin, Herr Abgeordneter, da die beiden Fragen in einem engen Zusammenhang stehen, wäre ich Ihnen dankbar, wenn ich beide gemeinsam beantworten könnte.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Liselotte Funcke


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Keine Bedenken. Dann rufe ich zusätzlich die Frage 50 des Herrn Abgeordneten Susset auf:
    Was gedenkt die Bundesregierung zu tun, um diesen in der deutschen Öffentlichkeit Unruhe auslösenden Behauptungen in der dargestellten Form durch Hinweise darauf zu begegnen, daß das System der EG-Agrarpolitik auf der Annahme fester Wechselkurse aufgebaut ist, daß dessen Wegfall nicht die Schuld der deutschen Agrarpolitik sein kann, daß man nicht von einer künstlich unterbewerteten „grünen Mark" sprechen kann, die den Bauern hohe Preise sichert, da infolge Währungsänderungen der letzten Jahre, insbesondere durch die Abwertung, der Preisanstieg in den Abwertungsländern für Agrarprodukte wesentlich stärker gewesen ist als in der Bundesrepublik Deutschland, und daß die währungsbedingte Preisänderungsrate seit 1969 für die Bundesrepublik Deutschland bei minus 15 v. H. liegt, während sie z. B. für Italien bei plus 75 v. H. liegt?
    Ertl, Bundesminister: Herr Abgeordneter, mein Pressereferent hat die Äußerungen des EG-Kommissars Tugendhat bereits am 10. März 1978 in der Sache zurückgewiesen und damit meine persönliche Auffassung zum-Ausdruck gebracht. So entbehrt die Behauptung, in Deutschland werde der Löwenanteil der Agrarüberschüsse erzeugt, jeglicher Grundlage, und zwar aus folgenden Gründen.



    Bundesminister Ertl
    Erstens. Die Bundesrepublik Deutschland ist der Welt größter Nahrungsmittelimporteur. Im Jahre 1977 beliefen sich die Einfuhren auf 39,3 Milliarden DM. Dabei ist das Defizit im Agrarhandel ständig gestiegen, in den letzten zehn Jahren von 14,1 auf 25,6 Milliarden DM. Der deutsche Markt hat also gerade anderen Ländern für ihre zum Teil überschüssigen Erzeugnisse wachsende Absatzmöglichkeiten eröffnet. Andererseits ist dank des größeren europäischen Marktes und unserer weltweiten Handelsverflechtung auch der deutsche Agrarexport beachtlich gestiegen, 1977 auf 13,7 Milliarden DM.
    Zweitens. Die Entwicklung der deutschen Agrarerzeugung hat eher entschärfend als verschärfend zur Lage auf einigen Agrarmärkten beigetragen. Denn von 1967 bis 1976 stiegen die pflanzliche Erzeugung in Deutschland um 1,1 % jährlich, dagegen in der Europäischen Gemeinschaft um 1,7 % jährlich, die tierische Erzeugung in Deutschland um 1,3 °/o jährlich, dagegen in der Europäischen Gemeinschaft um 2,6 % jährlich und die Erzeugung von Milch in Deutschland um 0,2 % jährlich, dagegen in der Europäischen Gemeinschaft um 1,9 % jährlich.
    Der Selbstversorgungsgrad hat in der Bundesrepublik Deutschland nur bei Milch und Zucker die 100%-Schwelle überschritten. Er liegt insgesamt
    — wenn Man die Erzeugung, die aus Futtermitteleinfuhren resultiert, hinzurechnet — bei 85 °/o und
    — wenn man diese abzieht — bei 68 %, wobei dieser Wert, bedingt durch das Dürrejahr 1976, etwas niedriger als im langjährigen Durchschnitt ausgefallen ist.
    Drittens. Was nun die in der Bundesrepublik Deutschland befindlichen Interventionsbestände betrifft, so sind diese das Ergebnis der in der Europäischen Gemeinschaft bestehenden Gemeinschaftsregelungen und Marktgegebenheiten. Eine starke Währung wie die D-Mark übt naturgemäß eine starke Anziehungskraft aus; auch mag das bei uns relativ reibungslos und zügig praktizierte Interventionsverfahren eine gewisse Rolle spielen, so insbesondere das pünktliche Auszahlen. Eines aber geht gewiß nicht: Die deutsche Agrarpolitik kann nicht dafür verantwortlich gemacht werden, daß Waren aus währungsschwächeren Ländern ihren Weg in ein währungsstarkes Land nehmen, wobei natürlich auch Interventionsmöglichkeiten in Deutschland durch andere Länder der Gemeinschaft genutzt werden.
    Das Konzept des gemeinsamen Agrarmarkts verlangt unverändert nach festen Wechselkursen. Daß es diese nicht mehr gibt, ist nicht die Schuld der deutschen Politik und schon gar nicht der deutschen Agrarpolitik. Der gemeinsame Agrarmarkt kann seine Funktionsfähigkeit auf absehbare Zeit nur über das System des Grenzausgleichs behaupten. Dabei fällt ein beachtlicher Teil an Kosten für die Stützung der Nahrungsmittelpreise in Mitgliedstaaten mit schwächeren Währungen an. Dies sollte bei der Diskussion über die Ausgabenentwicklung nicht übersehen werden.
    Der gemeinsame Agrarmarkt ist ein komplexes Ganzes, das nicht danach beurteilt werden kann, ob
    es dem einen nützt oder dem anderen schadet. Eines ist gewiß: Europa wäre ohne den gemeinsamen Agrarmarkt um ein wesentliches Element der Stabilität ärmer und seine Stellung in der Welt stärker gefährdet.