Rede:
ID0806809300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 397
    1. die: 25
    2. der: 23
    3. und: 16
    4. Sie: 14
    5. in: 12
    6. das: 10
    7. für: 9
    8. im: 9
    9. des: 8
    10. daß: 8
    11. eine: 7
    12. sich: 7
    13. ein: 7
    14. zu: 7
    15. man: 6
    16. von: 6
    17. den: 6
    18. ist: 5
    19. —: 5
    20. nicht: 5
    21. noch: 5
    22. %: 5
    23. nur: 5
    24. diese: 5
    25. dann: 5
    26. doch: 5
    27. letzten: 5
    28. 1978: 4
    29. an: 4
    30. Ansätze: 4
    31. Jahr: 4
    32. dieser: 4
    33. um: 4
    34. Wirkung: 4
    35. Programme: 4
    36. Wirtschaft: 3
    37. nämlich: 3
    38. ja: 3
    39. gerade: 3
    40. auch: 3
    41. Finanzpolitik: 3
    42. Finanzplanung: 3
    43. diesen: 3
    44. Bereich: 3
    45. Rückgang: 3
    46. sind: 3
    47. was: 3
    48. diesem: 3
    49. unter: 3
    50. einem: 3
    51. aber: 3
    52. heute: 3
    53. Geld: 3
    54. Wenn: 3
    55. bei: 3
    56. Herr: 2
    57. Steigerung: 2
    58. Wirtschaftshaushalts: 2
    59. sie: 2
    60. zudem: 2
    61. auf: 2
    62. Dieser: 2
    63. Einzelplan: 2
    64. Sanierungsbedarf: 2
    65. einer: 2
    66. weil: 2
    67. Das: 2
    68. müssen: 2
    69. waren: 2
    70. als: 2
    71. wird: 2
    72. sektoralen: 2
    73. Wirtschaftspolitik: 2
    74. neue: 2
    75. Perspektiven: 2
    76. mittelfristige: 2
    77. eben: 2
    78. vor: 2
    79. nächsten: 2
    80. Jahr,: 2
    81. ist,: 2
    82. 1981: 2
    83. kann: 2
    84. Jahres: 2
    85. Zahlen: 2
    86. Investitionen: 2
    87. Wirtschaftshaushalt: 2
    88. Bundeswirtschaftsminister,: 2
    89. bleibt: 2
    90. ich: 2
    91. nach: 2
    92. Dann: 2
    93. haben: 2
    94. Bundesfinanzminister: 2
    95. dem: 2
    96. hat: 2
    97. Denn: 2
    98. damit: 2
    99. weiteren: 2
    100. über: 2
    101. DIW: 2
    102. es: 2
    103. Jahren: 2
    104. durch: 2
    105. Präsident!: 1
    106. Meine: 1
    107. Damen: 1
    108. Herren!: 1
    109. Die: 1
    110. bringt: 1
    111. weder: 1
    112. Wende: 1
    113. Investitionspolitik,: 1
    114. deutsche: 1
    115. dringend: 1
    116. notwendig: 1
    117. wäre,: 1
    118. enttäuscht: 1
    119. Hoffnung: 1
    120. stetigere: 1
    121. Konjunkturpolitik.\n: 1
    122. seine: 1
    123. begrüßenswerte: 1
    124. entsprechen: 1
    125. lediglich\n: 1
    126. Dr.: 1
    127. Waigeldem: 1
    128. verfehlten: 1
    129. WirtschaftsKonjunktur-: 1
    130. Finanzpolitik.\n: 1
    131. Der: 1
    132. Torso,: 1
    133. entscheidenden: 1
    134. —\n: 1
    135. sagen;: 1
    136. gar: 1
    137. dabei,: 1
    138. beraten: 1
    139. hat.\n: 1
    140. Frage.: 1
    141. können: 1
    142. anschließend: 1
    143. melden.Zudem: 1
    144. entscheidende: 1
    145. Bereiche: 1
    146. erst: 1
    147. Ergänzungshaushalt: 1
    148. einigen: 1
    149. Monaten: 1
    150. deutlich: 1
    151. werden,: 1
    152. uns: 1
    153. einige: 1
    154. Probleme: 1
    155. bescheren: 1
    156. wird.: 1
    157. Diese: 1
    158. Absicherung: 1
    159. Haushaltsplan: 1
    160. lediglich: 1
    161. Auseinanderreihung: 1
    162. Notprogrammen,: 1
    163. permanente: 1
    164. Flickschusterei,: 1
    165. ohne: 1
    166. daraus: 1
    167. her: 1
    168. erkennbar: 1
    169. sind.\n: 1
    170. Eindruck: 1
    171. erhärtet: 1
    172. noch,: 1
    173. wenn: 1
    174. Augen: 1
    175. führt.: 1
    176. feststellen,: 1
    177. 1979,: 1
    178. Investitionsmittel: 1
    179. 12,4: 1
    180. vorgesehen: 1
    181. 1980: 1
    182. 2,5: 1
    183. weiterer: 1
    184. 3,7%.: 1
    185. Ich: 1
    186. sagen:: 1
    187. Graf: 1
    188. Lambsdorff,: 1
    189. übernehmen: 1
    190. schweres: 1
    191. Erbe,: 1
    192. darum: 1
    193. partiell: 1
    194. verantwortlich,: 1
    195. Haushalt: 1
    196. mittelfristigen: 1
    197. steht.\n: 1
    198. Summiert: 1
    199. „Perspektiven",: 1
    200. liegen: 1
    201. 18,6: 1
    202. denen: 1
    203. absoluten: 1
    204. sogar: 1
    205. Ansätzen: 1
    206. 1977.: 1
    207. Welche: 1
    208. wirtschaftliche: 1
    209. Entwicklung: 1
    210. Land,: 1
    211. das,: 1
    212. geschehen: 1
    213. soll?: 1
    214. Bezieht: 1
    215. mutmaßliche: 1
    216. durchschnittliche: 1
    217. Inflationsquote: 1
    218. 4: 1
    219. ein,: 1
    220. erleidet: 1
    221. einen: 1
    222. massiven: 1
    223. Einbruch.Herr: 1
    224. stehen: 1
    225. hier: 1
    226. Dilemma.: 1
    227. Entweder: 1
    228. halten: 1
    229. Zahlen,: 1
    230. ausgerechnet: 1
    231. Zuwachsrate: 1
    232. normalen: 1
    233. Haushalts: 1
    234. Jahre,: 1
    235. oder: 1
    236. bemühen: 1
    237. wofür: 1
    238. Verständnis: 1
    239. hätte: 1
    240. —,: 1
    241. oben: 1
    242. ändern.: 1
    243. einzige: 1
    244. Farce.: 1
    245. ganzen: 1
    246. völlig: 1
    247. sinnlos: 1
    248. Instrument: 1
    249. unbrauchbar.\n: 1
    250. Lassen: 1
    251. mich: 1
    252. paar: 1
    253. Bemerkungen: 1
    254. .: 1
    255. Sonderprogrammen: 1
    256. machen.: 1
    257. In: 1
    258. Tagen: 1
    259. Bundeskanzler: 1
    260. mehrfach: 1
    261. erklärt,: 1
    262. Konjunkturprogramme: 1
    263. Frage: 1
    264. kämen.: 1
    265. Auch: 1
    266. Kabinett: 1
    267. verabschiedeten: 1
    268. Jahreswirtschaftsbericht: 1
    269. soll: 1
    270. gleiche: 1
    271. Aussage: 1
    272. stehen.Damit: 1
    273. Bundesregierung: 1
    274. kritische: 1
    275. Haltung: 1
    276. CDU/CSU: 1
    277. Konjunkturprogrammen,: 1
    278. permanenten: 1
    279. Strohfeuerwerken: 1
    280. eindrucksvoll: 1
    281. bestätigt.: 1
    282. wir: 1
    283. immer: 1
    284. Meinung,: 1
    285. Milliarden,: 1
    286. so: 1
    287. angelegt,: 1
    288. verschleudertes: 1
    289. sind,: 1
    290. solange: 1
    291. Rahmenbedingungen: 1
    292. ausreichen,: 1
    293. dieses: 1
    294. überhaupt: 1
    295. tragen: 1
    296. führen: 1
    297. kann.\n: 1
    298. Wachstum: 1
    299. Bruttosozialprodukts: 1
    300. 2,4: 1
    301. Dauerarbeitslosigkeit: 1
    302. 1: 1
    303. Million,: 1
    304. wachsenden: 1
    305. regionalen: 1
    306. Schwierigkeiten: 1
    307. eingestehen,: 1
    308. keine: 1
    309. machen: 1
    310. können,: 1
    311. kein: 1
    312. mehr: 1
    313. haben,: 1
    314. vernichtende: 1
    315. Urteil: 1
    316. eigene: 1
    317. Praxis: 1
    318. Jahre.: 1
    319. Pferden: 1
    320. Saufen: 1
    321. ermöglicht,: 1
    322. sondern: 1
    323. mit: 1
    324. unschmackhaften: 1
    325. Papierprogrammen: 1
    326. überfüttert.\n: 1
    327. Nun: 1
    328. Institut: 1
    329. berufen,: 1
    330. dargestellt: 1
    331. hat.: 1
    332. entsprechende: 1
    333. Studie: 1
    334. richtig: 1
    335. verstehe,: 1
    336. sehr: 1
    337. harte: 1
    338. Kritik: 1
    339. genau: 1
    340. Jahren.: 1
    341. stellt: 1
    342. fest,: 1
    343. aller: 1
    344. dazu: 1
    345. geführt: 1
    346. habe,: 1
    347. etwa: 1
    348. 200: 1
    349. 000: 1
    350. zusätzlichen: 1
    351. Einstellungen: 1
    352. gekommen: 1
    353. sei.: 1
    354. Dadurch: 1
    355. bestenfalls: 1
    356. Stabilisierung: 1
    357. erzielten: 1
    358. Beschäftigungseffekts: 1
    359. erreicht.: 1
    360. Es: 1
    361. Zunahme: 1
    362. Zahl: 1
    363. Arbeitslosen: 1
    364. ff.: 1
    365. verhindert: 1
    366. werden.\n: 1
    367. hochrechnet,: 1
    368. unwirksamen: 1
    369. Staatsprogramme: 1
    370. Schaffung: 1
    371. eines: 1
    372. Arbeitsplatzes: 1
    373. gekostet: 1
    374. hat,: 1
    375. kommt: 1
    376. .zu: 1
    377. gigantischen: 1
    378. sieht,: 1
    379. Regierung: 1
    380. falschen: 1
    381. Prinzip: 1
    382. gehandelt: 1
    383. hat:: 1
    384. „Mach: 1
    385. dich: 1
    386. fit: 1
    387. Defizit": 1
    388. wobei: 1
    389. allerdings: 1
    390. Defizit: 1
    391. gewachsen: 1
    392. Kranke: 1
    393. kränker: 1
    394. Dauerkranken: 1
    395. geworden: 1
    396. ist.\n: 1
    397. \n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 8/68 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 68. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 25. Januar 1978 Inhalt: Abwicklung der Tagesordnung . . . . . 5263 A Pairing-Vereinbarungen 5263 C Fortsetzung der zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1978 (Haushaltsgesetz 1978) — Drucksachen 8/950, 8/1285 — Einzelplan 08 Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen — Drucksache 8/1368 — in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof — Drucksache 8/1377 — in Verbindung mit Einzelplan 32 Bundesschuld — Drucksache 8/1383 — in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung — Drucksache 8/1387 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zur Unterrichtung durch die Bundesregierung Finanzplan des Bundes 1977 bis 1981 — Drucksachen 8/951, 8/1286, 8/1421 — Haase (Kassel) CDU/CSU 5264 A Grobecker SPD 5267 B Gärtner FDP 5269 C Carstens (Emstek) CDU/CSU 5273 D Westphal SPD 5278 A Frau Matthäus-Maier FDP 5282 A Dr. Apel, Bundesminister BMF . . . . 5284 C Augstein SPD 5289 C Wohlrabe CDU/CSU . . . . . 5291 B, 5293 C Dr. Dübber SPD 5293 A Hoppe FDP 5294 C Frau Pieser CDU/CSU . . . . . . 5295 B Augstein SPD 5298 B Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 68. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 25. Januar 1978 Präsident Carstens 5274 C Vizepräsident Stücklen 5293 A Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksache 8/1370 — Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU 5300 A Simpfendörfer SPD 5303 D Paintner FDP 5306 D Ertl, Bundesminister BML . . . . . . 5308 D Einzelplan 09 Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft — Drucksache 8/1369 — Dr. Waigel CDU/CSU . . . . . . . . 5311 D Dr. Sperling SPD 5315 C Dr. Biedenkopf CDU/CSU . . . . . . 5318 B Dr. Ehmke SPD 5326 A Dr. Haussmann FDP 5333 B Dr. Graf Lambsdorff, Bundesminister BMWi 5335 B Einzelplan 12 Geschäftsbereich des Bundesministers für Verkehr — Drucksachen 8/1372, 8/1424 — Schröder (Lüneburg) CDU/CSU 5344 B Müller (Nordenham) SPD 5346 C Ollesch FDP 5348 C Gscheidle, Bundesminister BMV/BMP . 5350 B Einzelplan 13 Geschäftsbereich des Bundesministers für das Post- und Fernmeldewesen — Drucksache 8/1373 — . . . . . . 5351 D Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern — Drucksache 8/1366 — in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung — Drucksache 8/1384 — in Verbindung mit Einzelplan 36 Zivile Verteidigung — Drucksache 8/1386 — Dr. Riedl (München) CDU/CSU . . . . 5352 A Liedtke SPD 5356 A Dr. Wendig FDP 5359 D Spranger CDU/CSU 5362 C Dr. Dr. h. c. Maihofer, Bundesminister BMI 5366 A Walther SPD 5371 B Metz CDU/CSU 5371 D Namentliche Abstimmung . . . 5371 D, 5373 A Einzelplan 07 Geschäftsbereich des Bundesministers der Justiz — Drucksache 8/1367 — Dr. Friedmann CDU/CSU 5374 D Dr. Emmerlich SPD . . . . . . . . 5377 B Kleinert FDP 5379 B Erhard (Bad Schwalbach) CDU/CSU . . 5383 B Dürr SPD 5385 B Dr. Vogel, Bundesminister BMJ 5386 C Einzelplan 35 Verteidigungslasten im Zusammenhang mit dem Aufenthalt ausländischer Streitkräfte — Drucksache 8/1385 — 5392 C Nächste Sitzung 5392 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 5393* A Deutscher Bundestag -- 8. Wahlperiode — 68. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 25. Januar 1978 5263 68. Sitzung Bonn, den 25. Januar 1978 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordneter) entschuldigt bis einschließlich Dr. Bayerl * 25. 1. Dr. Dollinger 25. 1. Dr. Fuchs * 25. 1. Jung * 25. 1. Dr. Kraske 27. 1. Dr. Kreile 27. 1. Frau Krone-Appuhn 27. 1. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordneter) entschuldigt bis einschließlich Lampersbach 26. 1. Luster * 25. 1. Dr. Mende ** 25. 1. Dr. Müller ** 25. 1. Dr. Müller-Hermann * 25. 1. Offergeld 27. 1. Reddemann ** 25. 1. Scheffler ** 25. 1. Schmidt (München) * 25. 1. Dr. Schwencke (Nienburg) *' 25. 1. Seefeld * 25. 1. Dr. Starke (Franken) * 25. 1. Dr. Todenhöfer 24. 2. Dr. Vohrer ** 25. 1. Baron von Wrangel 27. 1.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Ich schließe die Aussprache.
    Wir kommen zunächst zur Abstimmung über die beiden vorliegenden Änderungsanträge. Wir stimmen zuerst über den Änderungsantrag der CDU/ CSU-Fraktion auf Drucksache 8/1457 ab. Das Wort wird dazu nicht gewünscht. Wer dem Antrag zuzustimmen wünscht, gebe bitte das Zeichen. — Ich danke Ihnen. Gegenprobe! — Der Antrag ist abgelehnt.
    Ich rufe den Änderungsantrag der Fraktionen der SPD und der FDP auf Drucksache 8/1452 unter Nr. I auf. Das Wort dazu wird nicht gewünscht, so daß wir sofort zur Abstimmung kommen. Wer dem Antrag zustimmt, gebe bitte das Zeichen. — Danke. Gegenprobe! — Stimmenthaltungen? — Einstimmig so beschlossen.
    Damit kommen wir zur Abstimmung über den Einzelplan 10. Ich bitte diejenigen Damen und Herren des Hauses, die dem Einzelplan 10 in der eben geänderten Fassung zustimmen wollen, um das Handzeichen. — Danke. Gegenprobe! — Danke. Stimmenthaltungen? — Meine Damen und Herren, der Einzelplan 10 ist mit Mehrheit angenommen.
    Wir kommen damit zur Beratung des nächsten Einzelplans:
    Einzelplan 09
    Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft
    — Drucksache 8/1369 —
    Berichterstatter: Abgeordneter Dr. Waigel
    Der Ältestenrat schlägt Ihnen vor, daß wir drei Stunden über diesen Einzelplan debattieren. — Ich sehe und höre keinen Widerspruch. Es ist so beschlossen.
    Ich frage zunächst, ob der Herr Berichterstatter das Wort wünscht. — Das ist nicht der Fall. Ich danke dem Herrn Berichterstatter Dr. Waigel.
    Wir treten in die Aussprache ein. Das Wort hat der Herr Abgeordnete Dr. Waigel.


Rede von Dr. Theodor Waigel
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die Steigerung des Wirtschaftshaushalts 1978 bringt weder eine Wende in der Investitionspolitik, die für die deutsche Wirtschaft dringend notwendig wäre, und sie enttäuscht zudem die Hoffnung auf eine stetigere Konjunkturpolitik.

(Glos [CDU/CSU] : Leider wahr!)

Dieser Einzelplan und seine an sich begrüßenswerte Steigerung entsprechen nämlich lediglich



Dr. Waigel
dem Sanierungsbedarf einer verfehlten WirtschaftsKonjunktur- und Finanzpolitik.

(Wolfram [Recklinghausen] [SPD]: Quatsch!)

Der Einzelplan ist zudem ein Torso, weil ja die entscheidenden Ansätze — —

(Wolfram [Recklinghausen] [SPD] : Der Mann hat keine Ahnung!)

— Das müssen Sie sagen; Sie waren ja gar nicht dabei, als man das beraten hat.

(Erneuter Zuruf von der SPD)

— Das ist die Frage. Sie können sich ja anschließend melden.
Zudem wird der entscheidende Sanierungsbedarf gerade für Bereiche der sektoralen Wirtschaft erst im Ergänzungshaushalt in einigen Monaten deutlich werden, der uns noch einige Probleme bescheren wird. Diese Wirtschaftspolitik und auch die Absicherung im Haushaltsplan ist lediglich eine Auseinanderreihung von Notprogrammen, eine permanente Flickschusterei, ohne daß daraus neue Perspektiven gerade auch von der Finanzpolitik her erkennbar sind.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Dieser Eindruck erhärtet sich noch, wenn man sich die mittelfristige Finanzplanung für eben diesen Bereich vor Augen führt. Sie müssen nämlich feststellen, daß im nächsten Jahr, im Jahr 1979, ein Rückgang dieser Investitionsmittel um 12,4 % vorgesehen ist, im Jahr 1980 ein Rückgang um 2,5 % und im Jahr 1981 ein weiterer Rückgang um 3,7%. Ich kann nur sagen: Graf Lambsdorff, Sie übernehmen ein schweres Erbe, und darum sind Sie auch nur partiell für das verantwortlich, was in diesem Haushalt und in dieser mittelfristigen Finanzplanung steht.

(Beifall bei der CDU/CSU — Zuruf von der CDU/CSU: Des Grafen Erbe liegt im Minus!)

Summiert man nämlich diese „Perspektiven", dann liegen die Ansätze des Wirtschaftshaushalts für das Jahr 1981 um 18,6 % unter denen des Jahres 1978 und in absoluten Zahlen sogar noch unter den Ansätzen des Jahres 1977. Welche Perspektiven sind das für die wirtschaftliche Entwicklung in diesem Land, für die Finanzpolitik und für das, was in diesem Bereich gerade an Investitionen geschehen soll? Bezieht man noch eine mutmaßliche durchschnittliche Inflationsquote von 4 % ein, dann erleidet der Wirtschaftshaushalt einen massiven Einbruch.
Herr Bundeswirtschaftsminister, Sie stehen doch hier vor einem Dilemma. Entweder halten Sie sich an diese Zahlen, dann bleibt ausgerechnet der Wirtschaftshaushalt unter der Zuwachsrate des normalen Haushalts für die nächsten Jahre, oder Sie bemühen sich — wofür ich Verständnis hätte —, diese Ansätze nach oben zu ändern. Dann bleibt aber doch die mittelfristige Finanzplanung eine einzige Farce. Dann sind die ganzen Ansätze völlig sinnlos und als Instrument der Finanzpolitik unbrauchbar.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Lassen Sie mich noch ein paar Bemerkungen zu der Wirkung . von Sonderprogrammen machen. In den letzten Tagen haben der Bundeswirtschaftsminister, der Bundesfinanzminister und der Bundeskanzler mehrfach erklärt, daß neue Konjunkturprogramme nicht in Frage kämen. Auch in dem heute im Kabinett verabschiedeten Jahreswirtschaftsbericht soll die gleiche Aussage stehen.
Damit hat doch die Bundesregierung die kritische Haltung der CDU/CSU zu eben diesen Konjunkturprogrammen, zu diesen permanenten Strohfeuerwerken eindrucksvoll bestätigt. Denn wir waren immer der Meinung, daß diese Milliarden, so angelegt, verschleudertes Geld sind, solange die Rahmenbedingungen der Wirtschaft nicht ausreichen, damit dieses Geld überhaupt tragen und zu weiteren Investitionen führen kann.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Wenn Sie heute bei einem Wachstum des Bruttosozialprodukts von nur 2,4 % im letzten Jahr, bei einer Dauerarbeitslosigkeit von über 1 Million, bei wachsenden sektoralen und regionalen Schwierigkeiten im Bereich der Wirtschaftspolitik eingestehen, daß Sie keine weiteren Programme machen können, weil Sie kein Geld mehr haben, dann ist das doch das vernichtende Urteil über die eigene Praxis der letzten Jahre. Sie haben den Pferden nicht das Saufen ermöglicht, sondern sie mit unschmackhaften Papierprogrammen überfüttert.

(Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU) Das hat nur wenig genützt.

Nun hat sich der Herr Bundesfinanzminister heute auf ein Institut berufen, das die Wirkung dieser Programme dargestellt hat. Wenn ich die entsprechende Studie des DIW richtig verstehe, dann ist es doch eine sehr harte Kritik genau an der Wirkung dieser Programme in den letzten Jahren. Denn das DIW stellt fest, daß die Wirkung aller Programme in den letzten Jahren nur dazu geführt habe, daß es zu etwa 200 000 zusätzlichen Einstellungen gekommen sei. Dadurch wird bestenfalls die Stabilisierung des 1978 erzielten Beschäftigungseffekts erreicht. Es kann damit aber nicht die Zunahme der Zahl der Arbeitslosen in den Jahren 1978 ff. verhindert werden.

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

Wenn man hochrechnet, was durch diese unwirksamen Staatsprogramme die Schaffung eines Arbeitsplatzes gekostet hat, kommt man .zu gigantischen Zahlen und sieht, daß die Regierung nach dem falschen Prinzip gehandelt hat: „Mach dich fit durch Defizit" — wobei allerdings nur das Defizit gewachsen ist, der Kranke aber noch kränker und zu einem Dauerkranken geworden ist.

(Beifall bei der CDU/CSU) Eine zweite Bemerkung.





  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Kollege, lassen Sie eine Zwischenfrage des Kollegen Roth zu?