Rede:
ID0802026100

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 8020

  • date_rangeDatum: 23. März 1977

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 13:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 19:13 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Brandt (SPD) : info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 7

  • subjectLänge: 1056 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 549
    1. der: 28
    2. die: 22
    3. und: 21
    4. es: 19
    5. nicht: 18
    6. in: 16
    7. —: 15
    8. den: 15
    9. mit: 15
    10. wir: 13
    11. auf: 13
    12. uns: 11
    13. von: 10
    14. Sie: 10
    15. ist: 10
    16. auch: 9
    17. ich: 9
    18. zu: 8
    19. wenn: 8
    20. so: 8
    21. im: 8
    22. das: 8
    23. oder: 7
    24. heute: 7
    25. für: 7
    26. was: 6
    27. einen: 6
    28. um: 6
    29. Ich: 5
    30. Kollege: 5
    31. daß: 5
    32. noch: 5
    33. —,: 5
    34. Wir: 5
    35. dann: 5
    36. Herr: 4
    37. diesem: 4
    38. Monopolanspruch: 4
    39. gegen: 4
    40. werden: 4
    41. sind: 4
    42. gemacht: 4
    43. deutschen: 4
    44. Sozialdemokraten: 4
    45. sage: 4
    46. als: 4
    47. wie: 4
    48. sie: 4
    49. doch: 4
    50. diese: 4
    51. eine: 4
    52. Menschenrechte: 4
    53. zwischen: 3
    54. geltend: 3
    55. machen: 3
    56. sich: 3
    57. nun: 3
    58. haben,: 3
    59. etwas: 3
    60. durch: 3
    61. Redner: 3
    62. Dies: 3
    63. war: 3
    64. ist.\n: 3
    65. beschrieben: 3
    66. Verfassung: 3
    67. dieses: 3
    68. hat: 3
    69. soll: 3
    70. haben: 3
    71. man: 3
    72. hier: 3
    73. damit: 3
    74. des: 3
    75. drei: 2
    76. Kohl,: 2
    77. umstritten: 2
    78. sein,: 2
    79. keiner: 2
    80. freiheitliche: 2
    81. geht,: 2
    82. geht.: 2
    83. alle: 2
    84. vor: 2
    85. die,: 2
    86. Weg: 2
    87. sind.: 2
    88. Kohl: 2
    89. Union: 2
    90. Versuch: 2
    91. Sozialdemokraten,: 2
    92. Das: 2
    93. lassen: 2
    94. geschieht: 2
    95. zum: 2
    96. Es: 2
    97. nach: 2
    98. Ihnen: 2
    99. denke: 2
    100. gehe: 2
    101. machen,: 2
    102. wo: 2
    103. freiheitlichen: 2
    104. Staates: 2
    105. Grundgesetz: 2
    106. Aber: 2
    107. ohne: 2
    108. darauf: 2
    109. andere: 2
    110. seinen: 2
    111. Eid: 2
    112. Was: 2
    113. bedeuten,: 2
    114. Ihrer: 2
    115. gesagt: 2
    116. darüber: 2
    117. Thema: 2
    118. Jahre: 2
    119. muß: 2
    120. werden.: 2
    121. Gegensatz: 2
    122. Kollegen: 2
    123. sondern: 2
    124. fürchte,: 2
    125. tun: 2
    126. Denn: 2
    127. Europa: 2
    128. worden: 2
    129. wenig: 2
    130. mich: 2
    131. jetzt: 2
    132. Eintreten: 2
    133. genau: 2
    134. Staaten: 2
    135. an: 2
    136. zehn: 2
    137. Allianz,: 2
    138. Bündnis: 2
    139. damals: 2
    140. dem: 2
    141. worden.: 2
    142. Entspannung: 2
    143. indem: 2
    144. Die: 2
    145. Welt: 2
    146. jedenfalls: 2
    147. Menschen: 2
    148. bis: 2
    149. 1970: 2
    150. könnte: 2
    151. gespaltenen: 2
    152. einer: 2
    153. darunter: 2
    154. Frau: 1
    155. Präsidentin!: 1
    156. Meine: 1
    157. Damen: 1
    158. Herren!: 1
    159. möchte: 1
    160. Bemerkungen: 1
    161. machen.Zum: 1
    162. ersten.: 1
    163. brauchte: 1
    164. neben: 1
    165. all: 1
    166. dem,: 1
    167. notwendigerweise: 1
    168. bleibt: 1
    169. keine: 1
    170. Fraktionen: 1
    171. vier: 1
    172. Parteien: 1
    173. Haus: 1
    174. kann,: 1
    175. deutsche: 1
    176. Tradition: 1
    177. Widerstand: 1
    178. nationalsozialistische: 1
    179. Gewaltherrschaft: 1
    180. Totalitarismus: 1
    181. überhaupt: 1
    182. Da: 1
    183. nachträglich: 1
    184. großem: 1
    185. Respekt: 1
    186. denen: 1
    187. verneigen,: 1
    188. aus: 1
    189. verschiedenen: 1
    190. Lagern: 1
    191. kommend,: 1
    192. häufig: 1
    193. enger: 1
    194. Gemeinschaft: 1
    195. miteinander: 1
    196. ihren: 1
    197. schweren: 1
    198. gegangen: 1
    199. Hierüber: 1
    200. sollten: 1
    201. wirklich: 1
    202. streiten: 1
    203. müssen.Wogegen: 1
    204. gewendet: 1
    205. daran: 1
    206. leider: 1
    207. vorbeigegangen;: 1
    208. deshalb: 1
    209. mein: 1
    210. zugespitzter: 1
    211. Zwischenruf: 1
    212. vorhin: 1
    213. dies:: 1
    214. Hier: 1
    215. ersten: 1
    216. nachmittag: 1
    217. worden,: 1
    218. damaligen: 1
    219. Vorsitzenden: 1
    220. Otto: 1
    221. Wels,: 1
    222. seiner: 1
    223. Rede: 1
    224. vom: 1
    225. März: 1
    226. 1933: 1
    227. auszuspielen.: 1
    228. gefallen.\n: 1
    229. ja: 1
    230. erstenmal.: 1
    231. Methode:: 1
    232. Tote: 1
    233. gute: 1
    234. Sozialdemokraten.\n: 1
    235. So: 1
    236. Schumacher,: 1
    237. manche: 1
    238. Erler,: 1
    239. wurde: 1
    240. Wels: 1
    241. gemacht.: 1
    242. Vorsitzender: 1
    243. Million: 1
    244. meiner: 1
    245. Genossen: 1
    246. Lande: 1
    247. unsere: 1
    248. Anhänger:: 1
    249. Zukunft: 1
    250. gefallen: 1
    251. lassen.: 1
    252. dagegen: 1
    253. energischer: 1
    254. auftreten,: 1
    255. geschehen: 1
    256. Eine: 1
    257. zweite: 1
    258. Bemerkung,: 1
    259. verehrter: 1
    260. Kohl.: 1
    261. Keiner: 1
    262. uns,: 1
    263. ich,: 1
    264. sollte: 1
    265. oder,: 1
    266. weiter,: 1
    267. darf: 1
    268. Grundlagen: 1
    269. unseres: 1
    270. daran,: 1
    271. solchen: 1
    272. erheben.: 1
    273. dürfen: 1
    274. wohl,: 1
    275. überheben,: 1
    276. hinweisen,: 1
    277. Bundesrepublik: 1
    278. Deutschland: 1
    279. aufgebaut,: 1
    280. Berlin: 1
    281. gesichert,: 1
    282. Staates,: 1
    283. geschaffen,: 1
    284. getragen: 1
    285. haben.Der: 1
    286. abgelegt.: 1
    287. eigentlich: 1
    288. erste: 1
    289. Fraktion: 1
    290. hat?: 1
    291. ein: 1
    292. bißchen: 1
    293. leicht: 1
    294. hinweggegangen: 1
    295. Seminaren: 1
    296. Kolloquien: 1
    297. kommender: 1
    298. wollen.: 1
    299. Nein,: 1
    300. wollen,: 1
    301. deutlicher: 1
    302. Bundeskanzler: 1
    303. geleistet: 1
    304. ihn: 1
    305. ihm: 1
    306. Staat: 1
    307. wirken,: 1
    308. ob: 1
    309. früher: 1
    310. Opposition,: 1
    311. Regierung: 1
    312. Prinzipien: 1
    313. Verpflichtungen: 1
    314. dieser: 1
    315. staatlichen: 1
    316. Ordnung: 1
    317. bringen: 1
    318. will?: 1
    319. verehrte: 1
    320. Union,: 1
    321. nur:: 1
    322. gefallen,: 1
    323. allem: 1
    324. Ernst:: 1
    325. Wenn: 1
    326. Wege: 1
    327. fortfahren: 1
    328. spalten: 1
    329. unserem: 1
    330. Volk,: 1
    331. kaputtgehen: 1
    332. darf,: 1
    333. weiter:: 1
    334. etwas,: 1
    335. extremer: 1
    336. Weise: 1
    337. europafeindlich: 1
    338. wem: 1
    339. wollen: 1
    340. bauen,: 1
    341. relevanten: 1
    342. Kräften: 1
    343. europäischen: 1
    344. Demokratie,: 1
    345. denn: 1
    346. aussehen,: 1
    347. gleich: 1
    348. demokratischen: 1
    349. Sozialisten: 1
    350. bauen: 1
    351. wollen?Drittens.: 1
    352. Auch: 1
    353. kann: 1
    354. ausdrücklich: 1
    355. uns.: 1
    356. Um: 1
    357. mehr: 1
    358. bedauern,: 1
    359. sehr: 1
    360. polemisch,: 1
    361. rechthaberisch,: 1
    362. parteiegoistisch: 1
    363. Sache: 1
    364. angemessen: 1
    365. erörtert: 1
    366. hilfreich.: 1
    367. beziehe: 1
    368. letzten: 1
    369. Sätze: 1
    370. Rede.: 1
    371. Könnten: 1
    372. einig: 1
    373. sein: 1
    374. allem,: 1
    375. geredet: 1
    376. —:: 1
    377. beharrliche: 1
    378. beharrlichste: 1
    379. zweifellos: 1
    380. kein: 1
    381. Ersatz: 1
    382. auswärtige: 1
    383. Politik.: 1
    384. tut: 1
    385. mir: 1
    386. leid,: 1
    387. ist,: 1
    388. aber: 1
    389. es.Entspannung: 1
    390. umgekehrter: 1
    391. Reihenfolge;: 1
    392. hier\n: 1
    393. Brandtkönnte: 1
    394. Präsidenten: 1
    395. Vereinigten: 1
    396. beziehen,: 1
    397. tue: 1
    398. stehen: 1
    399. zueinander.: 1
    400. vielleicht: 1
    401. da,: 1
    402. Situation: 1
    403. Jahren: 1
    404. erinnert.: 1
    405. her,: 1
    406. Atlantischen: 1
    407. Bundesminister: 1
    408. Auswärtigen: 1
    409. Fragen: 1
    410. manchem: 1
    411. gemeinsamen: 1
    412. Zirkel: 1
    413. erörtern: 1
    414. gehabt: 1
    415. gerade: 1
    416. Gebiet: 1
    417. freundnachbarlicher: 1
    418. Diskussion: 1
    419. Freien: 1
    420. Demokraten,: 1
    421. Opposition: 1
    422. bildeten.: 1
    423. Unter: 1
    424. Federführung: 1
    425. Piere: 1
    426. Harmel,: 1
    427. belgischen: 1
    428. Außenminister,: 1
    429. doppelte: 1
    430. Abstützung: 1
    431. westlichen: 1
    432. Sicherheitspolitik: 1
    433. Zunächst: 1
    434. ging: 1
    435. militärischen: 1
    436. Teil.: 1
    437. Und: 1
    438. erfunden.: 1
    439. unseren: 1
    440. erarbeitet!Und: 1
    441. wie?: 1
    442. Nicht,: 1
    443. Wunschkatalog: 1
    444. aufgestellt: 1
    445. haben:: 1
    446. Ratio: 1
    447. bedeutet:: 1
    448. Unbeschadet: 1
    449. tiefen: 1
    450. Gegensätze: 1
    451. unterschiedlichen: 1
    452. politischen: 1
    453. Ordnungen: 1
    454. warten,: 1
    455. Jahr: 1
    456. 2050: 1
    457. 2175: 1
    458. aussehen: 1
    459. mag,: 1
    460. geht: 1
    461. darum,: 1
    462. grundverschiedenen: 1
    463. Mächten: 1
    464. Blöcken,: 1
    465. Gesellschaften: 1
    466. Spannungen: 1
    467. abbauende: 1
    468. Beziehungen: 1
    469. herzustellen: 1
    470. Hoffnung,: 1
    471. dies: 1
    472. Leben: 1
    473. einzelner: 1
    474. erleichtern: 1
    475. könnte.: 1
    476. denke,: 1
    477. lange: 1
    478. Zeitspanne,: 1
    479. 1945: 1
    480. etwa: 1
    481. 1970,: 1
    482. nehmen: 1
    483. Abschnitt: 1
    484. Anfang: 1
    485. 1977: 1
    486. vergleichen,: 1
    487. schon: 1
    488. sagen:: 1
    489. Erfahrungen: 1
    490. seit: 1
    491. sprechen: 1
    492. Versuch,: 1
    493. man,: 1
    494. gestützt: 1
    495. gemeinsame: 1
    496. Konzeption: 1
    497. hat.\n: 1
    498. müßten: 1
    499. Narren: 1
    500. glaubten,: 1
    501. einem: 1
    502. Europa,: 1
    503. einfach: 1
    504. dadurch,: 1
    505. Parolen: 1
    506. ausstößt,: 1
    507. morgen: 1
    508. alles: 1
    509. besser: 1
    510. Nein!Ich: 1
    511. Debatte: 1
    512. einzelnen: 1
    513. viel: 1
    514. gebracht.: 1
    515. würden: 1
    516. denen,: 1
    517. anderswo: 1
    518. warten: 1
    519. hören,: 1
    520. besonders: 1
    521. helfen,: 1
    522. Eindruck: 1
    523. bekämen,: 1
    524. zögen: 1
    525. Fahne: 1
    526. Lande,: 1
    527. „human: 1
    528. rights": 1
    529. -: 1
    530. steht,: 1
    531. während: 1
    532. Ebene: 1
    533. nämlich: 1
    534. Ringens: 1
    535. humanitäre: 1
    536. Erleichterungen,: 1
    537. Vorfeld: 1
    538. sozusagen: 1
    539. kaputtgeredet: 1
    540. wird,: 1
    541. mühsam: 1
    542. gebracht: 1
    543. wird.Ich: 1
    544. bitte: 1
    545. Mehrheit: 1
    546. Hohen: 1
    547. Hauses,: 1
    548. Kaputtreden: 1
    549. beteiligen!\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 8/20 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 20. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 23. März 1977 Inhalt: Nachruf auf den Abg. Hösl 1210 B Erweiterung der Tagesordnung 1189 A Überweisung von Vorlagen an Ausschüsse 1189 B Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung . . 1189 C Beratung des Antrags der Fraktion der CDU/CSU Vorbereitung einer Dokumentation über die menschenrechtliche Lage in Deutschland und der Deutschen in den kommunistischen Staaten Osteuropas — Drucksache 8/152 — Graf Huyn CDU/CSU . . . . . . . . 1211 A Dr. Schmude SPD 1217 B Hoppe FDP 1222 C Schmidt, Bundeskanzler . . . . 1225 A, 1248 C Dr. Marx CDU/CSU 1230 B Dr. Ehmke SPD 1237 C Dr. Kohl CDU/CSU 1242 B Brandt SPD 1247 A, 1253 B Dr. Barzel CDU/CSU 1250 C Mischnick FDP 1253 C Fragestunde — Drucksachen 8/206 vom 18. 03. 1977 und 8/215 vom 22. 03. 1977 — ÄuBerung des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit Frau Schlei über die Absicht der Bundesregierung, Befreiungsbewegungen in den sogenannten Frontstaaten in Afrika zu unterstützen DringlAnfr Cl 22.03.77 Drs 08/215 Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU Antw PStSekr Brück BMZ . 1189 D, 1190 B, C, D ZusFr Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU . . 1190 A, B ZusFr Niegel CDU/CSU . . . . . . 1190 C ZusFr Klein (München) CDU/CSU . . . . 1190 D ZusFr Frau Krone — Appuhn CDU/CSU . 1190 D Schwerpunkte im Bereich der von der Bundesregierung geförderten Reaktorsicherheitsforschung MdlAnfr A3 18.03.77 Drs 08/206 Stahl (Kempen) SPD Antw PStSekr Dr. Hauff BMFT . . 1191 A, C, D ZusFr Stahl (Kempen) SPD 1191 B, D II Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 20. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 23. März 1977 Hilfeleistungen an Portugal seit dem Sturz der Regierung Gaetano MdlAnfr A4 18.03.77 Drs 08/206 Niegel CDU/CSU Antw PStSekr Brück BMZ . . . 1192 A, B, C, D, 1193 A, B, C ZusFr Niegel CDU/CSU 1192 B ZusFr Sick CDU/CSU . . . . . . 1192 C ZusFr Dr. Riedl (München) CDU/CSU) . 1192 C ZusFr Graf Huyn CDU/CSU 1192 D ZusFr Stahl (Kempen) SPD 1193 A ZusFr Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU . . 1193 B ZusFr Frau von Bothmer SPD 1193 B ZusFr Schmöle CDU/CSU 1193 C Erwägungen der Bundesregierung zur Leistung deutscher Entwicklungshilfe an das kommunistische Vietnam MdlAnfr A5 18.03.77 Drs 08/206 Niegel CDU/CSU Antw PStSekr Brück BMZ . 1193 D, 1194 A, B, C ZusFr Niegel CDU/CSU . . . 1193 D, 1194 A ZusFr Stahl (Kempen) SPD 1194 A ZusFr Frau Simonis SPD 1194 B ZusFr Sick CDU/CSU 1194 B ZusFr Schmöle CDU/CSU 1194 C Anpassung der Ausbilder-Eignungsverordnung an die erhöhte Nachfrage nach Ausbildungsplätzen MdlAnfr A6 18.03.77 Drs 08/206 Wüster SPD Antw PStSekr Dr. Glotz BMBW . . . . 1194 D, 1195 A, B, C, D ZusFr Wüster SPD 1195 A ZusFr Dr. Friedmann CDU/CSU . . . . . 1195 A ZusFr Daweke CDU/CSU . . . . . . . 1195 B ZusFr Dr. Steger SPD . . . . . . . . 1195 C ZusFr Sick CDU/CSU 1195 D Deutschunterricht in der reformierten 'Oberstufe MdlAnfr A7 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Möller CDU/CSU MdlAnfr A8 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Möller CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Glotz BMBW . . 1196 A, B, D ZusFr Dr. Möller CDU/CSU . . . . . . 1196 D Einstufung der CISNU als „terroristische Organisation" durch den Verfassungsschutz; Gründe für die Abweisung von Einreiseersuchen persistier Studenten MdlAnfr A9 18.03.77 Drs 08/206 Frau von Bothmer SPD MdlAnfr A10 18.03.77 Drs 08/206 Frau von Bothmer SPD Antw PStSekr Baum BMI . . . 1197 A, B, C, D ZusFr Frau von Bothmer SPD . . 1197 A, B, D ZusFr Hansen SPD . . . . . 1197 B. 1198 A Entschädigungsregelung für Fluglärmgeschädigte entsprechend der für StraBenverkehrslärmgeschädigte in § 42 des BundesImmissionsschutzgesetzes MdlAnfr All 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Friedmann CDU/CSU MdlAnfr Al2 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Friedmann CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI 1198 A, B, C, D, 1199 A ZusFr Dr. Friedmann CDU/CSU 1198 B, D, 1199 A ZusFr Dr. Hennig CDU/CSU . . . . . 1198 C ZusFr Daweke CDU/CSU 1198 C Sozialhilfeleistungen an Versorgungsempfänger mit niedrigen Pensionen zur Aufbringung der Kosten für die Unterkunft in einem Alten- oder Altenpflegeheim MdlAnfr A13 18.03.77 Drs 08/206 Müller (Berlin) CDU/CSU MdlAnfr A14 18.03.77 Drs 08/206 Müller (Berlin) CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI 1199 B, C ZusFr Müller (Berlin) CDU/CSU . . . . 1199 C Ausstattung des Katastrophenschutzes für den Fall eines schweren Erdbebens in der Bundesrepublik Deutschland MdlAnfr A15 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Riedl (München) CDU/CSU MdlAnfr A16 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Riedl (München) CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI . . . 1199 D, 1200 A ZusFr Dr. Riedl (München) CDU/CSU . . 1200 A ÄuBerung des Sportministers der UdSSR über die Teilnahme West-Berliner Sportler in der Mannschaft der Bundesrepublik Deutschland bei den Olympischen Spielen 1980 in Moskau MdlAnfr A17 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Jentsch CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI . . . . 1200 B, C, D ZusFr Dr. Jentsch CDU/CSU . . . . 1200 C, D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . . 1200 D Deutscher Bundestag - 8. Wahlperiode — 20. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 23. März 1977 III Beantwortung der Fragen betr. Flugverkehr über dem Kernkraftwerk Biblis MdlAnfr A18 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Lenz (Bergstraße) CDU/CSU MdlAnfr A19 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Lenz (Bergstraße) CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI . . . . 1201 A, C, D ZusFr Dr. Lenz (Bergstraße) CDU/CSU . . 1201 B, C, D Änderung der Abmessungen von Sportstätten durch Sportverbände MdlAnfr A22 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Penner SPD Antw PStSekr Baum BMI . . . . 1202 A, B, C ZusFr Dr. Penner SPD 1202 B ZusFr Schirmer SPD . . . . . . .. 1202 C Auswirkung des Urteils des Verwaltungsgerichts Freiburg bezüglich des Kernkraftwerks Wyhl auf weitere Genehmigungen von Kernkraftwerken und damit auf die Elektrizitätsversorgung revierferner Bundesländer MdlAnfr A23 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Laufs CDU/CSU MdlAnfr A24 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Laufs CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI 1202 D, 1203 A, B, C, D, 1204 A, B, C, D ZusFr Dr. Laufs CDU/CSU . . . 1203 A, 1204 A ZusFr Dr. Steger SPD . . . . 1203 B, 1204 B ZusFr Sieglerschmidt SPD 1203 B ZusFr Benz CDU/CSU 1203 C ZusFr Dr. Müller CDU/CSU 1204 B ZusFr Stahl (Kempen) SPD 1204 C ZusFr Schmöle CDU/CSU 1204 D Anwendbarkeit der bestehenden Sicherheitsmaßstäbe auf alle Reaktortypen; sicherheitstechnische Probleme bei Stillegung einer nuklearen Anlage MdlAnfr A25 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Steger SPD MdlAnfr A26 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Steger SPD Antw PStSekr Baum BMI 1205 A, B, C, D, 1206 A ZusFr Dr. Steger SPD . . . 1205 B, D, 1206 A ZusFr Stahl (Kempen) SPD 1206 A Standard der Sicherheitsanforderungen an deutsche Kernkraftwerke im internationalen Vergleich MdlAnfr A27 18.03.77 Drs 08/206 Stockleben SPD MdlAnfr A28 18.03.77 Drs 08/206 Stockleben SPD Antw PStSekr Baum BMI 1206 B, C, D 1207 A, B ZusFr Stockleben SPD . . . . . . . . 1206 C ZusFr Dr. Spöri SPD 1206 D ZusFr Stahl (Kempen) SPD . . . . . 1207 A ZusFr Dr. Steger SPD 1207 A Entwicklung der Gesetzgebung auf dem Gebiet der Reaktorsicherheit MdlAnfr A29 18.03.77 Drs 08/206 Stahl (Kempen) SPD Antw PStSekr Baum BMI 1207 B, D ZusFr Stahl (Kempen) SPD 1207 C Bereitschaft der Bundesregierung, in Zukunft keine Tarifverträge und Einzelarbeitsverträge mit geschlechterspezifischen Lohndiskriminierungen abzuschließen MdlAnfr A106 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Schöfberger SPD Antw PStSekr Baum BMI 1208 A Ermittlungsverfahren wegen Veröffentlichung geheimer Vorgänge im Fall „Traube" MdlAnfr Al24 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Wittmann (München) CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI . . . . 1208 A, B, C ZusFr Dr. Wittmann (München) CDU/CSU 1208 B, C Strafverfolgung wegen Veröffentlichung geheimer Vorgänge im Fall „Traube" MdlAnfr Al27 18.03.77 Drs 08/206 Regenspurger CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI 1208 C, D ZusFr Regenspurger CDU/CSU 1208 D Auffassung des polnischen Justizministers über die polnische Staatsangehörigkeit aller unter dem Ausreiseprotokoll vom 9. Oktober 1975 in die Bundesrepublik kommenden Deutschen MdlAnfr A131 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Czaja CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI . . . . 1209 A, B, C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 1209 B Erstattung der nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 2. März 1977 an SPD und FDP gemachten geldwerten Leistungen sowie erneuter Organstreit beim Bundesverfassungsgericht bei Nichtrückzahlung MdlAnfr A149 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Voss CDU/CSU IV Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 20. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 23. März 1977 MdlAnfr A150 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Voss CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI . 1209 C, D, 1210 A, B ZusFr Dr. Voss CDU/CSU . . 1209 D, 1210 A, B Nächste Sitzung 1253 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 1255* A Anlage 2 Auswirkung der Sicherheitskriterien des Wyhler Urteils auf die Kernenergiepolitik der Bundesregierung MdlAnfr A30 18.0337 Drs 08/206 Pfeifer CDU/CSU MdlAnfr A31 18.0337 Drs 08/206 Pfeifer CDU/CSU SchrAntw PStSekr Baum BMI . . . . . 1255* C Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 20. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 23. März 1977 1189 20. Sitzung Bonn, den 23. März 1977 Beginn: 13.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Adams * 24. 3. Dr. van Aerssen * 24. 3. Dr. Aigner * 24. 3. Alber 24. 3. Dr. Arnold 24. 3. Dr. Bangemann * 24. 3. Dr. Bayerl * 24. 3. Dr. Biedenkopf 24. 3. Dr. von Bismarck 23. 3. Blumenfeld * 24. 3. Büchner (Speyer) ** 23. 3. Coppik 23. 3. Engelsberger 24. 3. Fellermaier * 24. 3. Flämig * 24. 3. Dr. Früh * 24. 3. Dr. Fuchs * 24. 3. Haase (Fürth) **24. 3. Hoffmann (Saarbrücken) * 24. 3. Dr. Jahn (Braunschweig) * 24. 3. Katzer 24. 3. Dr. h. c. Kiesinger 24. 3. Dr. Klepsch * 24. 3. Klinker * 24. 3. Kunz (Berlin) * 24. 3. Lange * 24. 3. Löffler 24.3. Lücker * 24. 3. Müller (Mülheim) * 24. 3. Müller (Wadern) * 24. 3. Dr. Müller-Hermann * 24. 3. Scheu 24. 3. Schmidt (München) * 24. 3. Schmidt (Wattenscheid) 24. 3. Schreiber * 24. 3. Schwabe * 24. 3. Dr. Schwörer * 24. 3. Seefeld* 24. 3. Sieglerschmidt * 24. 3. Dr. Frhr. Spies von Büllesheim 24. 3. Spillecke * 24. 3. Dr. Starke (Franken) * 24. 3. Dr. Staudt 24. 3. Sybertz 24.3. Frau Tübler 24. 3. Frau Dr. Walz* 24. 3. Wawrzik * 24. 3. von Wrangel 23.3. Würtz * 24. 3. Zebisch 24. 3. Zeyer * 24. 3. Zywietz * 24. 3. für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Baum auf die .Mündlichen Fragen des Abgeordneten Pfeifer (CDU/CSU) (Drucksache 8/206 Fragen A 30 und 31) : Ist die Bundesregierung bereit, auf Grund des Urteils des Verwaltungsgerichts Freiburg zum Bau eines Kernkraftwerks in Wyhl unverzüglich die Reaktorsicherheitskommission einzuberufen und dort zu klären, welche Auswirkungen die Sicherheitskriterien des Freiburger Gerichtsurteils auf die Fortführung der Kernenergiepolitik der Bundesregierung insgesamt haben würden? In welchem Umfang kann durch den Bau eines Berstschutzes bei Lechtwasserreaktoren überhaupt verhindert werden, daß die vom Verwaltungsgericht Freiburg befürchteten größeren nuklearen Unfälle auftreten? Zu Frage A 30: Die Reaktor-Sicherheitskommission hat sich bereits am 16. März 1977 auf Veranlassung des Bundesministers des Innern mit den mündlich bekanntgegebenen Gründen des Urteils des Verwaltungsgerichts Freiburg vom 14. März 1977 befaßt. In Übereinstimmung mit dem Verwaltungsgericht vertritt die Reaktor-Sicherheitskommission (RSK) die Auffassung, daß selbstverständlich auch Vorsorge gegen das Bersten des Reaktordruckbehälters getroffen werden muß. Im Gegensatz zum Verwaltungsgericht kann aber die RSK die Meinung nicht teilen, daß dies nur durch den Bau einer Berstsicherung geschehen könne. Durch die inzwischen erreichte Qualität der betrieblichen Wiederholungsprüfungen einschließlich der Druckproben kann ein Bersten des Reaktordruckbehälters ausgeschlossen werden. Die RSK hält daher in Übereinstimmung mit den Fachleuten des In- und Auslandes einen Berstschutz für nicht erforderlich. Nach Vorliegen der schriftlichen Urteilsbegründung wird die Bundesregierung die Auswirkungen des Freiburger Gerichtsurteils sorgfältig prüfen. Zu Frage A 31: Ein abschließendes Urteil darüber, ob die Entwicklung eines Berstschutzes - der in sicherheitstechnischer Hinsicht sowohl Vorteile wie Nachteile aufweist - integral einen Sicherheitsgewinn für eine Reaktoranlage darstellen würde, liegt noch nicht vor. Eine diesbezügliche detaillierte Überprüfung hat sich zum einen durch die Zurücknahme des Antrages der BASF, für deren Anlage ein Berstschutz vorgesehen war, zum anderen durch das heute erreichte hohe Maß an Sicherheit bei Reaktordruckbehältern erübrigt. Hierbei ist insbesondere von Bedeutung, daß ein Berstschutz neben einer Wirkung als Trümmerschutz - teilweise wird dies auch durch den ohnehin vorhandenen sogenannten ,Biologischen Schild" erreicht - zusätzlich die Aufgabe erfüllen müßte, die Geometrie des Reaktorkerns nach einem Bersten des Reaktordruckbehälters so zu erhalten, daß die Nachwärme abgeführt und ein Schmelzen des Reaktorkerns verhindert werden. kann. Darüber hinaus würde ein Berstschutz durch seine Rückwirkungen auf andere Systeme die Gesamtsicherheit der Anlage auch negativ beeinflussen.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Liselotte Funcke

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Brandt.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von: Unbekanntinfo_outline
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Ich möchte drei Bemerkungen machen.
Zum ersten. Herr Kollege Kohl, es brauchte — neben all dem, was notwendigerweise umstritten bleibt — zwischen uns nicht umstritten zu sein, daß keiner von uns und keine der drei Fraktionen oder vier Parteien in diesem Haus einen Monopolanspruch geltend machen kann, wenn es um freiheitliche deutsche Tradition geht, wenn es um den Widerstand gegen die nationalsozialistische Gewaltherrschaft oder den Totalitarismus überhaupt geht. Da werden sich alle auch nachträglich mit großem Respekt vor denen verneigen, die, aus verschiedenen Lagern kommend, häufig in enger Gemeinschaft miteinander ihren schweren Weg gegangen sind. Hierüber sollten wir nun wirklich nicht auch noch streiten müssen.
Wogegen wir uns gewendet haben, Herr Kollege Kohl — daran sind Sie leider vorbeigegangen; deshalb mein etwas zugespitzter Zwischenruf vorhin —, ist dies: Hier ist durch den ersten Redner der Union heute nachmittag der Versuch gemacht worden, den damaligen Vorsitzenden der deutschen Sozialdemokraten, Otto Wels, mit seiner Rede vom März 1933 gegen die deutschen Sozialdemokraten auszuspielen. Das lassen wir uns nicht gefallen.

(Beifall bei der SPD)

Dies geschieht ja nicht zum erstenmal. Es geschieht nach der Methode: Tote Sozialdemokraten sind gute Sozialdemokraten.

(Beifall bei der SPD)

So war es mit Schumacher, so machen es manche mit Erler, und so wurde es heute mit Wels gemacht. Ich sage Ihnen als Vorsitzender der deutschen Sozialdemokraten und für die Million meiner Genossen im Lande und auch für unsere Anhänger: Dies werden wir uns auch in Zukunft nicht gefallen lassen. Wir werden dagegen energischer auftreten, als es heute geschehen ist.

(Beifall bei der SPD)

Eine zweite Bemerkung, verehrter Herr Kollege Kohl. Keiner von uns, so denke ich, sollte oder, ich gehe noch weiter, darf einen Monopolanspruch geltend machen, wo es um die freiheitlichen Grundlagen unseres Staates geht, so wie sie im Grundgesetz beschrieben sind. Ich denke nicht daran, einen solchen Monopolanspruch zu erheben. Aber wir dürfen doch wohl, ohne uns zu überheben, darauf hinweisen, daß wir diese Bundesrepublik Deutschland mit aufgebaut, Berlin mit gesichert, die Verfassung dieses Staates, das Grundgesetz mit geschaffen, mit getragen haben.
Der eine oder andere hat seinen Eid auf diese Verfassung abgelegt. Was soll eigentlich dann das bedeuten, was der erste Redner Ihrer Fraktion gesagt hat? Sie sind ein bißchen leicht darüber hinweggegangen und haben es zum Thema von Seminaren oder Kolloquien kommender Jahre machen wollen. Nein, wenn Sie wollen, dann muß es heute noch etwas deutlicher gemacht werden. Was soll es dann bedeuten, wenn man einen Bundeskanzler als deutschen Sozialdemokraten, der seinen Eid auf die freiheitliche Verfassung dieses Staates geleistet hat — ihn und die, die mit ihm in diesem Staat wirken, ob nun früher in der Opposition, heute in der Regierung —, im Gegensatz zu den freiheitlichen Prinzipien und Verpflichtungen dieser staatlichen Ordnung bringen will? Herr Kollege Kohl und verehrte Kollegen von der Union, hier sage ich nicht nur: das lassen wir uns nicht gefallen, sondern hier sage ich Ihnen in allem Ernst: Wenn Sie auf diesem Wege fortfahren — und ich fürchte, Sie tun es —, dann spalten Sie etwas in unserem Volk, was nicht auch noch kaputtgehen darf, und ich gehe weiter: Sie tun damit etwas, was in extremer Weise europafeindlich ist.

(Beifall bei der SPD — Zurufe von der CDU/CSU)

Denn mit wem wollen Sie Europa bauen, wenn nicht mit den relevanten Kräften der europäischen Demokratie, und wie soll denn das Europa aussehen, das Sie gegen die Sozialdemokraten — gleich demokratischen Sozialisten — bauen wollen?
Drittens. Auch kann keiner von uns einen Monopolanspruch geltend machen, wo es um die Menschenrechte geht. Ich sage auch das ausdrücklich für alle von uns. Um so mehr ist zu bedauern, wie sehr durch die Redner der Union dieses Thema heute polemisch, rechthaberisch, parteiegoistisch und damit der Sache nicht angemessen erörtert worden ist.

(Beifall bei der SPD — Wehner [SPD] : Trivialisiert worden ist!)

Dies war wenig hilfreich. Kollege Kohl, ich beziehe mich jetzt auf die letzten Sätze Ihrer Rede. Könnten wir uns nicht darüber einig sein — nach allem, was hier geredet worden ist —: Das beharrliche und beharrlichste Eintreten für Menschenrechte ist zweifellos kein Ersatz für auswärtige Politik. Es tut mir leid, daß es so ist, aber genau so ist es.
Entspannung und das Eintreten für Menschenrechte — oder in umgekehrter Reihenfolge; hier

Metadaten/Kopzeile:
1248 Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 20. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 23. März 1977


Brandt
könnte ich mich auf den Präsidenten der Vereinigten Staaten beziehen, ich tue es nicht — stehen nicht im Gegensatz zueinander. Aber jetzt ist vielleicht der eine oder andere noch da, der sich an die Situation vor zehn Jahren erinnert. Denn genau zehn Jahre sind es her, als wir in der Allianz, im Atlantischen Bündnis — ich war damals Bundesminister des Auswärtigen — diese Fragen in manchem gemeinsamen Zirkel zu erörtern gehabt haben, gerade auf diesem Gebiet auch in freundnachbarlicher Diskussion mit den Freien Demokraten, die damals die Opposition bildeten. Unter der Federführung von Piere Harmel, dem belgischen Außenminister, ist die doppelte Abstützung der westlichen Sicherheitspolitik beschrieben worden. Zunächst ging es um den militärischen Teil. Und nun ist die Entspannung beschrieben worden. Wir haben sie doch nicht erfunden. Wir haben sie doch mit unseren Kollegen im Bündnis erarbeitet!
Und wie? Nicht, indem wir einen Wunschkatalog aufgestellt haben, sondern indem wir gesagt haben: Die Ratio der Entspannung bedeutet: Unbeschadet der tiefen Gegensätze zwischen den unterschiedlichen politischen Ordnungen und ohne darauf zu warten, wie die Welt im Jahr 2050 oder 2175 aussehen mag, geht es darum, auch zwischen so grundverschiedenen Mächten und Blöcken, Staaten und Gesellschaften Spannungen abbauende Beziehungen herzustellen — jedenfalls muß der Versuch gemacht werden —, in der Hoffnung, daß dies auch das Leben einzelner Menschen erleichtern könnte. Ich denke, wenn Sie eine lange Zeitspanne, von 1945 bis etwa 1970, nehmen und damit den Abschnitt von 1970 bis Anfang 1977 vergleichen, könnte man schon sagen: Die Erfahrungen seit 1970 sprechen nicht gegen den Versuch, den man, gestützt auf die gemeinsame Konzeption der Allianz, gemacht hat.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Wir müßten doch Narren sein, wenn wir glaubten, in einem gespaltenen Europa, in einer gespaltenen Welt könnte einfach dadurch, daß man Parolen ausstößt, von heute auf morgen alles besser werden. Nein!
Ich fürchte, die Debatte hat für diese einzelnen Menschen nicht viel gebracht. Wir würden jedenfalls denen, die anderswo auf uns warten und auf uns hören, besonders wenig dann helfen, wenn sie den Eindruck bekämen, wir zögen mit einer Fahne durch die Lande, auf der „human rights" - Menschenrechte — steht, während auf der Ebene darunter — und es ist eine darunter —, nämlich der des Ringens um humanitäre Erleichterungen, im Vorfeld sozusagen kaputtgeredet wird, was mühsam auf den Weg gebracht wird.
Ich bitte die Mehrheit des Hohen Hauses, sich an dem Kaputtreden nicht zu beteiligen!

(Lebhafter Beifall bei der SPD und der FDP — Zuruf von der SPD: War das nicht ein Unterschied zu dem, was Sie von sich gegeben haben, Herr Kohl? — Dr. Kohl [CDU/ CSU] : Das war in der Tat ein Unterschied!!)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Liselotte Funcke

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat der Herr Bundeskanzler.