Rede:
ID0802021700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 527
    1. und: 36
    2. der: 35
    3. die: 31
    4. in: 18
    5. den: 16
    6. nicht: 14
    7. zu: 14
    8. mit: 14
    9. von: 13
    10. auch: 11
    11. nur: 9
    12. das: 8
    13. des: 7
    14. heute: 6
    15. hier: 6
    16. Staaten: 6
    17. ich: 5
    18. Schlußakte: 5
    19. dem: 5
    20. eine: 5
    21. sich: 5
    22. für: 5
    23. wie: 5
    24. daß: 5
    25. schon: 4
    26. diesem: 4
    27. Erklärungen: 4
    28. CDU/CSU: 4
    29. muß: 4
    30. sie: 4
    31. ist: 4
    32. über: 4
    33. Erleichterungen: 4
    34. im: 4
    35. Zusammenhang: 4
    36. auf: 4
    37. bei: 4
    38. haben: 4
    39. Menschenrechte: 4
    40. uns: 4
    41. anderen: 4
    42. einmal: 3
    43. ob: 3
    44. ein: 3
    45. Augenmaß: 3
    46. es: 3
    47. ernst: 3
    48. durch: 3
    49. Helsinki: 3
    50. was: 3
    51. menschliche: 3
    52. werden: 3
    53. Beziehungen: 3
    54. Prinzipien: 3
    55. jener: 3
    56. Die: 3
    57. wieder: 3
    58. ihre: 3
    59. —: 3
    60. wird: 3
    61. Bundesregierung: 3
    62. wir: 3
    63. allen: 3
    64. Gegenstand: 2
    65. Funken: 2
    66. ist,: 2
    67. Sie: 2
    68. Wer: 2
    69. wirklich: 2
    70. Erleichterungen,: 2
    71. wer: 2
    72. Jahren: 2
    73. will,: 2
    74. Antrag: 2
    75. diese: 2
    76. Absicht: 2
    77. Haltung: 2
    78. Vereinbarungen: 2
    79. akzeptieren: 2
    80. oder: 2
    81. immer: 2
    82. Absichten: 2
    83. viel: 2
    84. erreichen: 2
    85. dieser: 2
    86. andere: 2
    87. besonders: 2
    88. kann: 2
    89. Vorhaben: 2
    90. selektive: 2
    91. völlig: 2
    92. aller: 2
    93. doch: 2
    94. angeblich: 2
    95. so: 2
    96. Was: 2
    97. Vorgehen.: 2
    98. sind: 2
    99. bis: 2
    100. Zusammenarbeit: 2
    101. Ostblockstaaten: 2
    102. ganz: 2
    103. Achtung: 2
    104. Wahrung: 2
    105. Erörterung: 2
    106. Sicherheit: 2
    107. dabei: 2
    108. können: 2
    109. solche: 2
    110. Debatte: 2
    111. nach: 2
    112. ebenfalls: 2
    113. Der: 2
    114. müßte: 2
    115. Beteiligten: 2
    116. als: 2
    117. empfunden: 2
    118. Graf: 2
    119. Huyn: 2
    120. dann: 2
    121. Auseinandersetzungen: 2
    122. Isolation: 2
    123. Ihnen: 2
    124. Herr: 1
    125. Kollege: 1
    126. Jäger,: 1
    127. spreche: 1
    128. Ihrer: 1
    129. Fraktion: 1
    130. keinerlei: 1
    131. Recht: 1
    132. ab,: 1
    133. Recht,: 1
    134. erörtern.: 1
    135. Darüber: 1
    136. habe: 1
    137. gesprochen.Ich: 1
    138. frage: 1
    139. nur,: 1
    140. politischer: 1
    141. Vernunft,: 1
    142. Logik: 1
    143. Vorgehen: 1
    144. praktizieren.\n: 1
    145. meint: 1
    146. Helsinki,: 1
    147. angesprochenen: 1
    148. humanitären: 1
    149. vor: 1
    150. zwei: 1
    151. gemachten: 1
    152. Anfang: 1
    153. konstruktive: 1
    154. vertiefende: 1
    155. Fortsetzung: 1
    156. folgen: 1
    157. lassen: 1
    158. gibt: 1
    159. SPD: 1
    160. FDP: 1
    161. Gelegenheit,: 1
    162. seine: 1
    163. zustimmende: 1
    164. beweisen.Auch: 1
    165. aufgeworfenen: 1
    166. Frage: 1
    167. stellen,: 1
    168. Tat: 1
    169. nimmt: 1
    170. und,: 1
    171. wenigstens: 1
    172. nachträglich,: 1
    173. bereit: 1
    174. einen: 1
    175. Teilbereich: 1
    176. herausgreifen: 1
    177. damit: 1
    178. verfolgen: 1
    179. diejenige,: 1
    180. gefundenen: 1
    181. Ansatz: 1
    182. vertiefen: 1
    183. erweitern.So: 1
    184. zeigt: 1
    185. Entstehungsgeschichte: 1
    186. KSZESchlußdokuments: 1
    187. voraufgehenden: 1
    188. Verträge: 1
    189. Moskau: 1
    190. Warschau,: 1
    191. Grundlagenvertrages: 1
    192. Viermächteabkommens: 1
    193. Uneinsichtigsten,: 1
    194. gesonderte: 1
    195. Absprachen: 1
    196. Ostblocks: 1
    197. keinem: 1
    198. Zeitpunkt: 1
    199. waren.: 1
    200. Wann: 1
    201. Art: 1
    202. erreicht: 1
    203. konnten,: 1
    204. geschah: 1
    205. engen: 1
    206. Fortschritten: 1
    207. Entspannungspolitik,: 1
    208. Bereiche: 1
    209. zwischenstaatlichen: 1
    210. Umgangs: 1
    211. zueinander: 1
    212. erstreckten.Das: 1
    213. gilt.: 1
    214. besonderem: 1
    215. Maße: 1
    216. weitem: 1
    217. Umfang: 1
    218. KSZE-Schlußakte.: 1
    219. Im: 1
    220. Ernst: 1
    221. Anschein: 1
    222. Glaubwürdigkeit: 1
    223. beanspruchen,: 1
    224. nachträglich: 1
    225. Behandlung: 1
    226. Hervorhebung: 1
    227. wollen,: 1
    228. bereits: 1
    229. Verabredung: 1
    230. Übereinkunft: 1
    231. unmöglich: 1
    232. war.Wem: 1
    233. an: 1
    234. menschlichen: 1
    235. gelegen: 1
    236. Deklamation: 1
    237. öffentliche: 1
    238. Klage: 1
    239. bezweckt,: 1
    240. vom: 1
    241. Zustandekommen: 1
    242. her: 1
    243. Hauptteile: 1
    244. Dokumente: 1
    245. gleichgewichtige: 1
    246. Verwirklichung: 1
    247. dort: 1
    248. geäußerten: 1
    249. betreiben.\n: 1
    250. Zusammenhänge: 1
    251. ignoriert,: 1
    252. ihrem: 1
    253. Entschließungsentwurf: 1
    254. tut,\n: 1
    255. reißt: 1
    256. aufeinander: 1
    257. abgestimmten: 1
    258. auseinander: 1
    259. mindert: 1
    260. ihr: 1
    261. Gewicht,: 1
    262. also: 1
    263. Gewicht: 1
    264. Absichtserklärungen,: 1
    265. er: 1
    266. großen: 1
    267. Wert: 1
    268. legt.Unter: 1
    269. Gesichtspunkten: 1
    270. Logik,: 1
    271. Vernunft: 1
    272. erklären.: 1
    273. Erklärung: 1
    274. lauten,: 1
    275. Teile: 1
    276. benutzt: 1
    277. sollen,: 1
    278. um: 1
    279. frühere: 1
    280. ablehnende: 1
    281. fortzusetzen.: 1
    282. bejaht: 1
    283. gefordert: 1
    284. wird,: 1
    285. soll: 1
    286. tatsächlich: 1
    287. verneint: 1
    288. beseitigt: 1
    289. werden.\n: 1
    290. Nicht: 1
    291. Entstehungsgeschichte,: 1
    292. Wirkungszusammenhang: 1
    293. Elemente: 1
    294. Entspannungspolitik: 1
    295. spricht: 1
    296. nachhaltig: 1
    297. gegen: 1
    298. CDU: 1
    299. CSU: 1
    300. versuchte: 1
    301. Stärkung: 1
    302. Menschenrechte,: 1
    303. Zufalls-: 1
    304. Nebenprodukte: 1
    305. einer: 1
    306. Politik,: 1
    307. Spannungen: 1
    308. zwischen: 1
    309. abbaut: 1
    310. geregelte: 1
    311. hin: 1
    312. zur: 1
    313. mannigfachen: 1
    314. Bereichen: 1
    315. ersetzt.: 1
    316. Immer: 1
    317. besteht: 1
    318. Wechselwirkung,: 1
    319. fast: 1
    320. zwangsläufig: 1
    321. Menschen: 1
    322. zugute: 1
    323. kommt,: 1
    324. Rechte: 1
    325. stärkt: 1
    326. Entfaltungsmöglichkeiten: 1
    327. erweitert.: 1
    328. Hinsicht: 1
    329. letzten: 1
    330. entwickelt: 1
    331. hat,: 1
    332. offenkundig.Natürlich: 1
    333. Übereinkünfte: 1
    334. abgesehen: 1
    335. mittelbaren: 1
    336. Auswirkungen: 1
    337. Politik: 1
    338. Entspannung: 1
    339. ihren: 1
    340. eigenständigen: 1
    341. hohen: 1
    342. Rang.: 1
    343. Insofern: 1
    344. beim: 1
    345. Folgetreffen: 1
    346. Belgrad: 1
    347. neben: 1
    348. Förderung: 1
    349. anderer: 1
    350. aus: 1
    351. reden: 1
    352. sein.Einer: 1
    353. wertvollen: 1
    354. Vorteile: 1
    355. liegt: 1
    356. nun: 1
    357. darin,: 1
    358. Grundfreiheiten: 1
    359. einschließlich: 1
    360. Gedanken-,: 1
    361. Gewissens-,: 1
    362. Religions-: 1
    363. Überzeugungsfreiheit: 1
    364. zum: 1
    365. zwischenstaatlicher: 1
    366. erklärt: 1
    367. wird.: 1
    368. darin: 1
    369. liegende: 1
    370. Chance: 1
    371. nutzen: 1
    372. gewiß: 1
    373. davor: 1
    374. zurückschrecken,: 1
    375. ihrerseits: 1
    376. ungenügende: 1
    377. unserem: 1
    378. Verantwortungsbereich: 1
    379. vorwerfen.\n: 1
    380. Dr.: 1
    381. SchmudeOhne: 1
    382. solchen: 1
    383. Vorhaltungen: 1
    384. vornherein: 1
    385. verschließen,: 1
    386. Menschenrechtsdiskussion: 1
    387. aufnehmen: 1
    388. konstruktiv: 1
    389. fortführen.: 1
    390. Auch: 1
    391. Punkt: 1
    392. mögen: 1
    393. Ostblocks,: 1
    394. erkennbar: 1
    395. einstellen,: 1
    396. Erfahrung: 1
    397. jenes: 1
    398. Sprichworts: 1
    399. machen,: 1
    400. man: 1
    401. Pelz: 1
    402. waschen: 1
    403. kann,: 1
    404. ohne: 1
    405. naß: 1
    406. werden.Was: 1
    407. erwartet: 1
    408. muß,: 1
    409. verantwortungsvolles: 1
    410. Absichtserklärungen: 1
    411. gewahrt: 1
    412. bleiben.: 1
    413. Maßstäbe: 1
    414. müssen: 1
    415. stimmen: 1
    416. Bilanz: 1
    417. weiterhin: 1
    418. beabsichtigter: 1
    419. Fortschritte.Das: 1
    420. alles: 1
    421. wäre: 1
    422. Dokumentation,: 1
    423. fordert,: 1
    424. möglich.: 1
    425. Denn: 1
    426. herauskäme,: 1
    427. Anlage: 1
    428. jedem: 1
    429. Fall: 1
    430. umfangreiche: 1
    431. Anklageschrift: 1
    432. werden.: 1
    433. Abgeordnete: 1
    434. hat: 1
    435. ja: 1
    436. zahlreiche: 1
    437. Beispiele: 1
    438. dafür: 1
    439. gegeben,: 1
    440. Anklagepunkte: 1
    441. einzelnen: 1
    442. aussehen: 1
    443. würden.: 1
    444. Wenn: 1
    445. sage,: 1
    446. werden,: 1
    447. tue: 1
    448. das,: 1
    449. weil: 1
    450. befreundeten: 1
    451. verbündeten: 1
    452. Befremden: 1
    453. Unternehmen: 1
    454. reagieren: 1
    455. könnten,: 1
    456. Belgrader: 1
    457. Konferenz: 1
    458. sehr: 1
    459. schnell: 1
    460. einem: 1
    461. Forum: 1
    462. innerdeutsche: 1
    463. darüber: 1
    464. hinaus: 1
    465. Bundesrepublik: 1
    466. machen: 1
    467. müßte.: 1
    468. Hier: 1
    469. darauf: 1
    470. verweisen,: 1
    471. offenbar: 1
    472. Rahmen: 1
    473. Ihres: 1
    474. eigenen: 1
    475. Antrages: 1
    476. noch: 1
    477. eng: 1
    478. hält.: 1
    479. Er: 1
    480. bringt: 1
    481. weitere: 1
    482. Beispiele,: 1
    483. Deutschland,: 1
    484. Deutsche: 1
    485. betreffen.Die: 1
    486. Unionsparteien: 1
    487. Jahre: 1
    488. 1975: 1
    489. KSZE-Schlußakte: 1
    490. einzigartige: 1
    491. außenpolitische: 1
    492. begeben,: 1
    493. damals: 1
    494. fragen: 1
    495. ließ,: 1
    496. welchen: 1
    497. Ländern: 1
    498. Partnern: 1
    499. denn: 1
    500. eigentlich: 1
    501. Bereich: 1
    502. Außenpolitik: 1
    503. gemeinsam: 1
    504. betreiben: 1
    505. wollen.\n: 1
    506. Eine: 1
    507. Antwort: 1
    508. erhalten.: 1
    509. Statt: 1
    510. dessen: 1
    511. erleben: 1
    512. veränderten: 1
    513. Umständen: 1
    514. angepaßte: 1
    515. Neuauflage: 1
    516. Julitage: 1
    517. Jahres: 1
    518. 1975.: 1
    519. Aber: 1
    520. sicher: 1
    521. sein:: 1
    522. Damals: 1
    523. gelungen,: 1
    524. hineinzuziehen;: 1
    525. dies: 1
    526. jetzt: 1
    527. gelingen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 8/20 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 20. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 23. März 1977 Inhalt: Nachruf auf den Abg. Hösl 1210 B Erweiterung der Tagesordnung 1189 A Überweisung von Vorlagen an Ausschüsse 1189 B Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung . . 1189 C Beratung des Antrags der Fraktion der CDU/CSU Vorbereitung einer Dokumentation über die menschenrechtliche Lage in Deutschland und der Deutschen in den kommunistischen Staaten Osteuropas — Drucksache 8/152 — Graf Huyn CDU/CSU . . . . . . . . 1211 A Dr. Schmude SPD 1217 B Hoppe FDP 1222 C Schmidt, Bundeskanzler . . . . 1225 A, 1248 C Dr. Marx CDU/CSU 1230 B Dr. Ehmke SPD 1237 C Dr. Kohl CDU/CSU 1242 B Brandt SPD 1247 A, 1253 B Dr. Barzel CDU/CSU 1250 C Mischnick FDP 1253 C Fragestunde — Drucksachen 8/206 vom 18. 03. 1977 und 8/215 vom 22. 03. 1977 — ÄuBerung des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit Frau Schlei über die Absicht der Bundesregierung, Befreiungsbewegungen in den sogenannten Frontstaaten in Afrika zu unterstützen DringlAnfr Cl 22.03.77 Drs 08/215 Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU Antw PStSekr Brück BMZ . 1189 D, 1190 B, C, D ZusFr Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU . . 1190 A, B ZusFr Niegel CDU/CSU . . . . . . 1190 C ZusFr Klein (München) CDU/CSU . . . . 1190 D ZusFr Frau Krone — Appuhn CDU/CSU . 1190 D Schwerpunkte im Bereich der von der Bundesregierung geförderten Reaktorsicherheitsforschung MdlAnfr A3 18.03.77 Drs 08/206 Stahl (Kempen) SPD Antw PStSekr Dr. Hauff BMFT . . 1191 A, C, D ZusFr Stahl (Kempen) SPD 1191 B, D II Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 20. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 23. März 1977 Hilfeleistungen an Portugal seit dem Sturz der Regierung Gaetano MdlAnfr A4 18.03.77 Drs 08/206 Niegel CDU/CSU Antw PStSekr Brück BMZ . . . 1192 A, B, C, D, 1193 A, B, C ZusFr Niegel CDU/CSU 1192 B ZusFr Sick CDU/CSU . . . . . . 1192 C ZusFr Dr. Riedl (München) CDU/CSU) . 1192 C ZusFr Graf Huyn CDU/CSU 1192 D ZusFr Stahl (Kempen) SPD 1193 A ZusFr Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU . . 1193 B ZusFr Frau von Bothmer SPD 1193 B ZusFr Schmöle CDU/CSU 1193 C Erwägungen der Bundesregierung zur Leistung deutscher Entwicklungshilfe an das kommunistische Vietnam MdlAnfr A5 18.03.77 Drs 08/206 Niegel CDU/CSU Antw PStSekr Brück BMZ . 1193 D, 1194 A, B, C ZusFr Niegel CDU/CSU . . . 1193 D, 1194 A ZusFr Stahl (Kempen) SPD 1194 A ZusFr Frau Simonis SPD 1194 B ZusFr Sick CDU/CSU 1194 B ZusFr Schmöle CDU/CSU 1194 C Anpassung der Ausbilder-Eignungsverordnung an die erhöhte Nachfrage nach Ausbildungsplätzen MdlAnfr A6 18.03.77 Drs 08/206 Wüster SPD Antw PStSekr Dr. Glotz BMBW . . . . 1194 D, 1195 A, B, C, D ZusFr Wüster SPD 1195 A ZusFr Dr. Friedmann CDU/CSU . . . . . 1195 A ZusFr Daweke CDU/CSU . . . . . . . 1195 B ZusFr Dr. Steger SPD . . . . . . . . 1195 C ZusFr Sick CDU/CSU 1195 D Deutschunterricht in der reformierten 'Oberstufe MdlAnfr A7 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Möller CDU/CSU MdlAnfr A8 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Möller CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Glotz BMBW . . 1196 A, B, D ZusFr Dr. Möller CDU/CSU . . . . . . 1196 D Einstufung der CISNU als „terroristische Organisation" durch den Verfassungsschutz; Gründe für die Abweisung von Einreiseersuchen persistier Studenten MdlAnfr A9 18.03.77 Drs 08/206 Frau von Bothmer SPD MdlAnfr A10 18.03.77 Drs 08/206 Frau von Bothmer SPD Antw PStSekr Baum BMI . . . 1197 A, B, C, D ZusFr Frau von Bothmer SPD . . 1197 A, B, D ZusFr Hansen SPD . . . . . 1197 B. 1198 A Entschädigungsregelung für Fluglärmgeschädigte entsprechend der für StraBenverkehrslärmgeschädigte in § 42 des BundesImmissionsschutzgesetzes MdlAnfr All 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Friedmann CDU/CSU MdlAnfr Al2 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Friedmann CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI 1198 A, B, C, D, 1199 A ZusFr Dr. Friedmann CDU/CSU 1198 B, D, 1199 A ZusFr Dr. Hennig CDU/CSU . . . . . 1198 C ZusFr Daweke CDU/CSU 1198 C Sozialhilfeleistungen an Versorgungsempfänger mit niedrigen Pensionen zur Aufbringung der Kosten für die Unterkunft in einem Alten- oder Altenpflegeheim MdlAnfr A13 18.03.77 Drs 08/206 Müller (Berlin) CDU/CSU MdlAnfr A14 18.03.77 Drs 08/206 Müller (Berlin) CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI 1199 B, C ZusFr Müller (Berlin) CDU/CSU . . . . 1199 C Ausstattung des Katastrophenschutzes für den Fall eines schweren Erdbebens in der Bundesrepublik Deutschland MdlAnfr A15 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Riedl (München) CDU/CSU MdlAnfr A16 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Riedl (München) CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI . . . 1199 D, 1200 A ZusFr Dr. Riedl (München) CDU/CSU . . 1200 A ÄuBerung des Sportministers der UdSSR über die Teilnahme West-Berliner Sportler in der Mannschaft der Bundesrepublik Deutschland bei den Olympischen Spielen 1980 in Moskau MdlAnfr A17 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Jentsch CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI . . . . 1200 B, C, D ZusFr Dr. Jentsch CDU/CSU . . . . 1200 C, D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . . 1200 D Deutscher Bundestag - 8. Wahlperiode — 20. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 23. März 1977 III Beantwortung der Fragen betr. Flugverkehr über dem Kernkraftwerk Biblis MdlAnfr A18 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Lenz (Bergstraße) CDU/CSU MdlAnfr A19 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Lenz (Bergstraße) CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI . . . . 1201 A, C, D ZusFr Dr. Lenz (Bergstraße) CDU/CSU . . 1201 B, C, D Änderung der Abmessungen von Sportstätten durch Sportverbände MdlAnfr A22 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Penner SPD Antw PStSekr Baum BMI . . . . 1202 A, B, C ZusFr Dr. Penner SPD 1202 B ZusFr Schirmer SPD . . . . . . .. 1202 C Auswirkung des Urteils des Verwaltungsgerichts Freiburg bezüglich des Kernkraftwerks Wyhl auf weitere Genehmigungen von Kernkraftwerken und damit auf die Elektrizitätsversorgung revierferner Bundesländer MdlAnfr A23 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Laufs CDU/CSU MdlAnfr A24 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Laufs CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI 1202 D, 1203 A, B, C, D, 1204 A, B, C, D ZusFr Dr. Laufs CDU/CSU . . . 1203 A, 1204 A ZusFr Dr. Steger SPD . . . . 1203 B, 1204 B ZusFr Sieglerschmidt SPD 1203 B ZusFr Benz CDU/CSU 1203 C ZusFr Dr. Müller CDU/CSU 1204 B ZusFr Stahl (Kempen) SPD 1204 C ZusFr Schmöle CDU/CSU 1204 D Anwendbarkeit der bestehenden Sicherheitsmaßstäbe auf alle Reaktortypen; sicherheitstechnische Probleme bei Stillegung einer nuklearen Anlage MdlAnfr A25 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Steger SPD MdlAnfr A26 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Steger SPD Antw PStSekr Baum BMI 1205 A, B, C, D, 1206 A ZusFr Dr. Steger SPD . . . 1205 B, D, 1206 A ZusFr Stahl (Kempen) SPD 1206 A Standard der Sicherheitsanforderungen an deutsche Kernkraftwerke im internationalen Vergleich MdlAnfr A27 18.03.77 Drs 08/206 Stockleben SPD MdlAnfr A28 18.03.77 Drs 08/206 Stockleben SPD Antw PStSekr Baum BMI 1206 B, C, D 1207 A, B ZusFr Stockleben SPD . . . . . . . . 1206 C ZusFr Dr. Spöri SPD 1206 D ZusFr Stahl (Kempen) SPD . . . . . 1207 A ZusFr Dr. Steger SPD 1207 A Entwicklung der Gesetzgebung auf dem Gebiet der Reaktorsicherheit MdlAnfr A29 18.03.77 Drs 08/206 Stahl (Kempen) SPD Antw PStSekr Baum BMI 1207 B, D ZusFr Stahl (Kempen) SPD 1207 C Bereitschaft der Bundesregierung, in Zukunft keine Tarifverträge und Einzelarbeitsverträge mit geschlechterspezifischen Lohndiskriminierungen abzuschließen MdlAnfr A106 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Schöfberger SPD Antw PStSekr Baum BMI 1208 A Ermittlungsverfahren wegen Veröffentlichung geheimer Vorgänge im Fall „Traube" MdlAnfr Al24 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Wittmann (München) CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI . . . . 1208 A, B, C ZusFr Dr. Wittmann (München) CDU/CSU 1208 B, C Strafverfolgung wegen Veröffentlichung geheimer Vorgänge im Fall „Traube" MdlAnfr Al27 18.03.77 Drs 08/206 Regenspurger CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI 1208 C, D ZusFr Regenspurger CDU/CSU 1208 D Auffassung des polnischen Justizministers über die polnische Staatsangehörigkeit aller unter dem Ausreiseprotokoll vom 9. Oktober 1975 in die Bundesrepublik kommenden Deutschen MdlAnfr A131 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Czaja CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI . . . . 1209 A, B, C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 1209 B Erstattung der nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 2. März 1977 an SPD und FDP gemachten geldwerten Leistungen sowie erneuter Organstreit beim Bundesverfassungsgericht bei Nichtrückzahlung MdlAnfr A149 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Voss CDU/CSU IV Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 20. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 23. März 1977 MdlAnfr A150 18.03.77 Drs 08/206 Dr. Voss CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI . 1209 C, D, 1210 A, B ZusFr Dr. Voss CDU/CSU . . 1209 D, 1210 A, B Nächste Sitzung 1253 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 1255* A Anlage 2 Auswirkung der Sicherheitskriterien des Wyhler Urteils auf die Kernenergiepolitik der Bundesregierung MdlAnfr A30 18.0337 Drs 08/206 Pfeifer CDU/CSU MdlAnfr A31 18.0337 Drs 08/206 Pfeifer CDU/CSU SchrAntw PStSekr Baum BMI . . . . . 1255* C Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 20. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 23. März 1977 1189 20. Sitzung Bonn, den 23. März 1977 Beginn: 13.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Adams * 24. 3. Dr. van Aerssen * 24. 3. Dr. Aigner * 24. 3. Alber 24. 3. Dr. Arnold 24. 3. Dr. Bangemann * 24. 3. Dr. Bayerl * 24. 3. Dr. Biedenkopf 24. 3. Dr. von Bismarck 23. 3. Blumenfeld * 24. 3. Büchner (Speyer) ** 23. 3. Coppik 23. 3. Engelsberger 24. 3. Fellermaier * 24. 3. Flämig * 24. 3. Dr. Früh * 24. 3. Dr. Fuchs * 24. 3. Haase (Fürth) **24. 3. Hoffmann (Saarbrücken) * 24. 3. Dr. Jahn (Braunschweig) * 24. 3. Katzer 24. 3. Dr. h. c. Kiesinger 24. 3. Dr. Klepsch * 24. 3. Klinker * 24. 3. Kunz (Berlin) * 24. 3. Lange * 24. 3. Löffler 24.3. Lücker * 24. 3. Müller (Mülheim) * 24. 3. Müller (Wadern) * 24. 3. Dr. Müller-Hermann * 24. 3. Scheu 24. 3. Schmidt (München) * 24. 3. Schmidt (Wattenscheid) 24. 3. Schreiber * 24. 3. Schwabe * 24. 3. Dr. Schwörer * 24. 3. Seefeld* 24. 3. Sieglerschmidt * 24. 3. Dr. Frhr. Spies von Büllesheim 24. 3. Spillecke * 24. 3. Dr. Starke (Franken) * 24. 3. Dr. Staudt 24. 3. Sybertz 24.3. Frau Tübler 24. 3. Frau Dr. Walz* 24. 3. Wawrzik * 24. 3. von Wrangel 23.3. Würtz * 24. 3. Zebisch 24. 3. Zeyer * 24. 3. Zywietz * 24. 3. für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Baum auf die .Mündlichen Fragen des Abgeordneten Pfeifer (CDU/CSU) (Drucksache 8/206 Fragen A 30 und 31) : Ist die Bundesregierung bereit, auf Grund des Urteils des Verwaltungsgerichts Freiburg zum Bau eines Kernkraftwerks in Wyhl unverzüglich die Reaktorsicherheitskommission einzuberufen und dort zu klären, welche Auswirkungen die Sicherheitskriterien des Freiburger Gerichtsurteils auf die Fortführung der Kernenergiepolitik der Bundesregierung insgesamt haben würden? In welchem Umfang kann durch den Bau eines Berstschutzes bei Lechtwasserreaktoren überhaupt verhindert werden, daß die vom Verwaltungsgericht Freiburg befürchteten größeren nuklearen Unfälle auftreten? Zu Frage A 30: Die Reaktor-Sicherheitskommission hat sich bereits am 16. März 1977 auf Veranlassung des Bundesministers des Innern mit den mündlich bekanntgegebenen Gründen des Urteils des Verwaltungsgerichts Freiburg vom 14. März 1977 befaßt. In Übereinstimmung mit dem Verwaltungsgericht vertritt die Reaktor-Sicherheitskommission (RSK) die Auffassung, daß selbstverständlich auch Vorsorge gegen das Bersten des Reaktordruckbehälters getroffen werden muß. Im Gegensatz zum Verwaltungsgericht kann aber die RSK die Meinung nicht teilen, daß dies nur durch den Bau einer Berstsicherung geschehen könne. Durch die inzwischen erreichte Qualität der betrieblichen Wiederholungsprüfungen einschließlich der Druckproben kann ein Bersten des Reaktordruckbehälters ausgeschlossen werden. Die RSK hält daher in Übereinstimmung mit den Fachleuten des In- und Auslandes einen Berstschutz für nicht erforderlich. Nach Vorliegen der schriftlichen Urteilsbegründung wird die Bundesregierung die Auswirkungen des Freiburger Gerichtsurteils sorgfältig prüfen. Zu Frage A 31: Ein abschließendes Urteil darüber, ob die Entwicklung eines Berstschutzes - der in sicherheitstechnischer Hinsicht sowohl Vorteile wie Nachteile aufweist - integral einen Sicherheitsgewinn für eine Reaktoranlage darstellen würde, liegt noch nicht vor. Eine diesbezügliche detaillierte Überprüfung hat sich zum einen durch die Zurücknahme des Antrages der BASF, für deren Anlage ein Berstschutz vorgesehen war, zum anderen durch das heute erreichte hohe Maß an Sicherheit bei Reaktordruckbehältern erübrigt. Hierbei ist insbesondere von Bedeutung, daß ein Berstschutz neben einer Wirkung als Trümmerschutz - teilweise wird dies auch durch den ohnehin vorhandenen sogenannten ,Biologischen Schild" erreicht - zusätzlich die Aufgabe erfüllen müßte, die Geometrie des Reaktorkerns nach einem Bersten des Reaktordruckbehälters so zu erhalten, daß die Nachwärme abgeführt und ein Schmelzen des Reaktorkerns verhindert werden. kann. Darüber hinaus würde ein Berstschutz durch seine Rückwirkungen auf andere Systeme die Gesamtsicherheit der Anlage auch negativ beeinflussen.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Jürgen Schmude

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Bitte.
    Jäger (Wangen) (CDU/CSU) Herr Kollege Schmude, wollen Sie der Oppositionsfraktion das Recht absprechen, eine politische Willensäußerung, wie sie die KSZE-Schlußakte von Helsinki darstellt, die wir seinerzeit als ungenügend und in vielen Punkten ungenügend abgesichert abgelehnt haben, gleichwohl jetzt zum Gegenstand von Anfragen und Entschließungsentwürfen zu machen, weil das, was besteht, auf jeden Fall besser ist als gar nichts?

    (Zurufe von der SPD: Immerhin etwas! — Das war sehr gut!)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Jürgen Schmude
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Kollege Jäger, ich spreche Ihrer Fraktion keinerlei Recht ab, nicht einmal das Recht, den Gegenstand heute hier zu erörtern. Darüber habe ich schon gesprochen.
Ich frage nur, ob auch nur ein Funken politischer Vernunft, ein Funken Augenmaß und Logik in diesem Vorgehen ist, das Sie hier praktizieren.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Wer es wirklich ernst meint mit den Erklärungen von Helsinki, ernst auch mit den in der Schlußakte angesprochenen humanitären Erleichterungen, wer dem vor zwei Jahren gemachten Anfang eine konstruktive und vertiefende Fortsetzung folgen lassen will, dem gibt der Antrag von SPD und FDP heute Gelegenheit, diese Absicht durch seine zustimmende Haltung zu beweisen.
Auch die CDU/CSU muß sich heute der mit diesem Antrag aufgeworfenen Frage stellen, ob sie in der Tat die Vereinbarungen von Helsinki ernst nimmt und, wenigstens nachträglich, zu akzeptieren bereit ist oder ob sie einen Teilbereich herausgreifen und damit was immer für Absichten verfolgen will, nur nicht diejenige, den gefundenen Ansatz zu vertiefen und zu erweitern.
So viel zeigt die Entstehungsgeschichte des KSZESchlußdokuments wie der voraufgehenden Verträge von Moskau und Warschau, des Grundlagenvertrages und des Viermächteabkommens auch dem Uneinsichtigsten, daß gesonderte Absprachen mit Staaten des Ostblocks über menschliche Erleichterungen zu keinem Zeitpunkt zu erreichen waren. Wann immer Vereinbarungen oder Erklärungen dieser Art erreicht werden konnten, geschah das im engen Zusammenhang mit Fortschritten der Entspannungspolitik, die sich auf andere Bereiche des zwischenstaatlichen Umgangs und der Beziehungen der Staaten zueinander erstreckten.
Das gilt. in besonderem Maße und in besonders weitem Umfang für die Erklärungen in der KSZE-Schlußakte. Im Ernst kann die CDU/CSU nicht einmal den Anschein der Glaubwürdigkeit mit dem Vorhaben beanspruchen, nachträglich durch selektive Behandlung und Hervorhebung erreichen zu wollen, was bereits bei der Verabredung der Übereinkunft völlig unmöglich war.
Wem an menschlichen Erleichterungen wirklich gelegen ist, wer nicht nur Deklamation und öffentliche Klage bezweckt, der muß schon vom Zustandekommen der Schlußakte her den Zusammenhang aller Prinzipien und Hauptteile der Dokumente akzeptieren und die gleichgewichtige Verwirklichung aller dort geäußerten Absichten betreiben.

(Beifall bei der SPD)

Wer diese Zusammenhänge ignoriert, wie es die CDU/CSU in ihrem Entschließungsentwurf tut,

(Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Das meinen Sie!)

reißt die aufeinander abgestimmten Erklärungen auseinander und mindert ihr Gewicht, also auch das Gewicht jener Prinzipien und Absichtserklärungen, auf die er doch angeblich so großen Wert legt.
Unter den Gesichtspunkten von Logik, Vernunft und Augenmaß ist das nicht zu erklären. Die Erklärung kann nur lauten, daß Teile der Schlußakte benutzt werden sollen, um die frühere ablehnende Haltung fortzusetzen. Was angeblich bejaht und gefordert wird, soll tatsächlich verneint und beseitigt werden.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Nicht nur die Entstehungsgeschichte, auch der Wirkungszusammenhang der Elemente der Entspannungspolitik spricht nachhaltig gegen das von CDU und CSU versuchte selektive Vorgehen. Stärkung der Menschenrechte, menschliche Erleichterungen sind doch nicht nur Zufalls- und Nebenprodukte einer Politik, die die Spannungen zwischen den Staaten abbaut und durch geregelte Beziehungen bis hin zur Zusammenarbeit in mannigfachen Bereichen ersetzt. Immer wieder besteht hier auch eine Wechselwirkung, die fast zwangsläufig den Menschen zugute kommt, ihre Rechte stärkt und ihre Entfaltungsmöglichkeiten erweitert. Was sich in dieser Hinsicht in den Ostblockstaaten in den letzten Jahren entwickelt hat, ist ganz offenkundig.
Natürlich haben Übereinkünfte über menschliche Erleichterungen, haben Achtung und Wahrung der Menschenrechte — auch abgesehen von den mittelbaren Auswirkungen der Politik der Entspannung und Zusammenarbeit — ihren eigenständigen hohen Rang. Insofern wird auch beim Folgetreffen in Belgrad neben und im Zusammenhang mit der Erörterung und Förderung anderer Vorhaben aus der Schlußakte über Menschenrechte und Erleichterungen zu reden sein.
Einer der wertvollen Vorteile der Schlußakte von Helsinki liegt nun einmal darin, daß die Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten einschließlich der Gedanken-, Gewissens-, Religions- und Überzeugungsfreiheit zum Gegenstand zwischenstaatlicher Beziehungen erklärt wird. Die darin liegende Chance wird die Bundesregierung mit Sicherheit nutzen und dabei gewiß auch nicht davor zurückschrecken, daß andere Staaten uns ihrerseits die ungenügende Wahrung der Menschenrechte in unserem Verantwortungsbereich vorwerfen.

Metadaten/Kopzeile:
1220 Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 20. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 23. März 1977


Dr. Schmude
Ohne uns solchen Vorhaltungen von vornherein völlig zu verschließen, können wir die Menschenrechtsdiskussion aufnehmen und konstruktiv fortführen. Auch in diesem Punkt mögen die Staaten des Ostblocks, die sich erkennbar auf eine solche Debatte heute schon einstellen, wieder die Erfahrung jenes Sprichworts machen, nach dem man anderen den Pelz nicht waschen kann, ohne ebenfalls naß zu werden.
Was hier von der Bundesregierung erwartet werden muß, sind Augenmaß und besonders verantwortungsvolles Vorgehen. Der Zusammenhang mit den anderen Prinzipien und Absichtserklärungen von Helsinki muß gewahrt bleiben. Die Maßstäbe müssen stimmen — bei der Bilanz wie bei der Erörterung weiterhin beabsichtigter Fortschritte.
Das alles wäre mit jener Dokumentation, wie sie die CDU/CSU heute fordert, nicht möglich. Denn was dabei herauskäme, müßte nach Absicht und Anlage in jedem Fall von allen anderen Beteiligten als umfangreiche Anklageschrift empfunden werden. Der Abgeordnete Graf Huyn hat ja hier zahlreiche Beispiele dafür gegeben, wie solche Anklagepunkte dann im einzelnen aussehen würden. Wenn ich hier sage, das müßte von allen anderen Beteiligten so empfunden werden, dann tue ich das, weil mit Sicherheit auch die uns befreundeten und verbündeten Staaten nur mit Befremden auf ein Unternehmen reagieren könnten, das die Belgrader Konferenz sehr schnell zu einem Forum für innerdeutsche Auseinandersetzungen und darüber hinaus für Auseinandersetzungen der Bundesrepublik mit allen Ostblockstaaten machen müßte. Hier muß ich wieder darauf verweisen, daß Graf Huyn offenbar den Rahmen Ihres eigenen Antrages noch für viel zu eng hält. Er bringt weitere Beispiele, die nicht nur Deutschland, die nicht nur Deutsche betreffen.
Die Unionsparteien haben sich im Jahre 1975 bei der Debatte über die KSZE-Schlußakte in eine einzigartige außenpolitische Isolation begeben, die uns schon damals fragen ließ, mit welchen Ländern als Partnern sie denn eigentlich in diesem Bereich ihre Außenpolitik gemeinsam betreiben wollen.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Eine Antwort haben wir bis heute nicht erhalten. Statt dessen erleben wir eine den veränderten Umständen angepaßte Neuauflage jener Julitage des Jahres 1975. Aber Sie können ganz sicher sein: Damals ist es Ihnen nicht gelungen, die Bundesregierung ebenfalls in die Isolation hineinzuziehen; dies wird Ihnen auch jetzt nicht gelingen.

(Beifall bei der SPD und der FDP)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Abgeordneter Schmude, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Abgeordneten Jäger?