Rede:
ID0724209500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 270
    1. die: 19
    2. der: 13
    3. und: 10
    4. ist: 9
    5. nicht: 8
    6. zu: 8
    7. an: 7
    8. mit: 7
    9. —: 7
    10. Herr: 6
    11. in: 6
    12. sich: 5
    13. Sie: 5
    14. ich: 5
    15. Das: 5
    16. da: 4
    17. es: 4
    18. das: 4
    19. denen: 3
    20. muß: 3
    21. sein,: 3
    22. sie: 3
    23. dieser: 3
    24. als: 3
    25. weniger: 3
    26. Kanzlerkandidat: 3
    27. so: 3
    28. daß: 3
    29. können: 3
    30. werden: 3
    31. alle: 2
    32. von: 2
    33. Bund: 2
    34. beteiligt: 2
    35. Es: 2
    36. Aber: 2
    37. bin: 2
    38. dann: 2
    39. auf: 2
    40. Ihr: 2
    41. auch: 2
    42. schon: 2
    43. bei: 2
    44. zum: 2
    45. wenn: 2
    46. über: 2
    47. diesen: 2
    48. Nachschläge: 2
    49. Gewinne: 2
    50. ja: 2
    51. geht: 2
    52. noch: 2
    53. keine: 2
    54. war: 2
    55. das,: 2
    56. was: 2
    57. hat,: 2
    58. hat: 2
    59. „Welt: 2
    60. Wort: 2
    61. wäre: 2
    62. ihm: 2
    63. trotz: 2
    64. Lohnerhöhungen: 2
    65. ihrem: 2
    66. Geld: 2
    67. kaufen: 2
    68. den: 2
    69. ein: 2
    70. Solidarität: 2
    71. Schröder,: 1
    72. Kritik,: 1
    73. richtet,: 1
    74. selbstverständlich\n: 1
    75. Dr.: 1
    76. Graf: 1
    77. Lambsdorffgerechtfertigt.: 1
    78. richtet: 1
    79. Vorstände: 1
    80. Unternehmen,: 1
    81. ist,: 1
    82. genauso: 1
    83. wie: 1
    84. die,: 1
    85. ist.: 1
    86. einer: 1
    87. Bundesregierung: 1
    88. erlaubt: 1
    89. volkswirtschaftliche: 1
    90. Kritik: 1
    91. üben,: 1
    92. sogar: 1
    93. verpflichtet: 1
    94. dazu.: 1
    95. einbeziehen,: 1
    96. Ihnen: 1
    97. einig.: 1
    98. müßten: 1
    99. hier: 1
    100. Zwischenrufe: 1
    101. nur: 1
    102. VW: 1
    103. Aral: 1
    104. beschränken.: 1
    105. falscher: 1
    106. Ansatz: 1
    107. Diskussion.\n: 1
    108. In: 1
    109. diesem: 1
    110. Zusammenhang: 1
    111. natürlich: 1
    112. Nachschlagdiskussion: 1
    113. einigem: 1
    114. Interesse.: 1
    115. Wir: 1
    116. haben: 1
    117. Diskussion: 1
    118. Jahreswirtschaftsbericht: 1
    119. gesagt:: 1
    120. eine: 1
    121. Öffnungsklausel: 1
    122. wollen: 1
    123. wir: 1
    124. nicht,: 1
    125. aber: 1
    126. Arbeitgeber: 1
    127. müssen: 1
    128. flexibel: 1
    129. dieses: 1
    130. Wenn: 1
    131. kommt: 1
    132. Preissteigerungsraten: 1
    133. deutlich: 1
    134. liegen,: 1
    135. Geschäftsgrundlage: 1
    136. Lohnabschlüssen: 1
    137. zur: 1
    138. Verfügung: 1
    139. gestanden: 1
    140. haben.: 1
    141. dürfen: 1
    142. fordern,: 1
    143. höher: 1
    144. steigen.: 1
    145. Denn: 1
    146. Ziel: 1
    147. Politik,: 1
    148. bessere: 1
    149. mehr: 1
    150. Investitionen: 1
    151. kommen.\n: 1
    152. weiter,: 1
    153. Sprung,: 1
    154. Sorge!—: 1
    155. Deshalb: 1
    156. IG: 1
    157. Druck: 1
    158. Tagen: 1
    159. getan: 1
    160. nun: 1
    161. heute: 1
    162. meiner: 1
    163. Freude,: 1
    164. 6: 1
    165. %: 1
    166. einigen: 1
    167. Nebenleistungen: 1
    168. abgeschlossen: 1
    169. wenig: 1
    170. hilfreich.Aber: 1
    171. viel: 1
    172. hilfreich: 1
    173. Christlich-Demokratischen: 1
    174. Christlich-Sozialen: 1
    175. Union: 1
    176. Thema: 1
    177. Welt: 1
    178. gesetzt: 1
    179. hat.: 1
    180. Strauß: 1
    181. vorhin: 1
    182. darüber: 1
    183. beklagt,: 1
    184. CSU: 1
    185. dürfe: 1
    186. Arbeit": 1
    187. kommen.: 1
    188. kann: 1
    189. beurteilen,: 1
    190. Chefredakteur,: 1
    191. habe: 1
    192. Dispositionsbefugnis.\n: 1
    193. Aber,: 1
    194. Strauß,: 1
    195. gekommen: 1
    196. fürchte,: 1
    197. beinahe: 1
    198. lieber,: 1
    199. er: 1
    200. nicht.: 1
    201. Ich: 1
    202. zitiere: 1
    203. Genehmigung: 1
    204. des: 1
    205. Herrn: 1
    206. Präsidenten:Sollten: 1
    207. Preise: 1
    208. stark: 1
    209. erhöhen,: 1
    210. Arbeitnehmer: 1
    211. bisher,: 1
    212. neue: 1
    213. tarifpolitische: 1
    214. Überlegungen: 1
    215. notwendig: 1
    216. um: 1
    217. sozialen: 1
    218. Frieden: 1
    219. erhalten.\n: 1
    220. Dies: 1
    221. bedeutet:: 1
    222. Kohl: 1
    223. überhaupt: 1
    224. gemerkt,: 1
    225. jetzigen: 1
    226. Abschlüsse: 1
    227. bedeuten—: 1
    228. dies: 1
    229. Opfer,: 1
    230. anerkannt: 1
    231. —,: 1
    232. Arbeitnehmer,: 1
    233. formulierte: 1
    234. er,: 1
    235. bisher.: 1
    236. gar: 1
    237. klargeworden.\n: 1
    238. steht: 1
    239. eindeutig: 1
    240. Arbeit",: 1
    241. Schröder.: 1
    242. dreimal: 1
    243. durchlesen: 1
    244. Sicherheit: 1
    245. verstehen.\n: 1
    246. Hier: 1
    247. aus: 1
    248. Vernunft: 1
    249. Verlust: 1
    250. Realeinkommen: 1
    251. hingenommen: 1
    252. worden,: 1
    253. doch: 1
    254. wohl: 1
    255. gegenüber: 1
    256. arbeitslosen: 1
    257. Kollegen.: 1
    258. Und: 1
    259. Partei,: 1
    260. unentwegt: 1
    261. behauptet,: 1
    262. Koalition: 1
    263. verletze: 1
    264. Gebot: 1
    265. Stabilität,: 1
    266. hin: 1
    267. fordert: 1
    268. Weise: 1
    269. Nachschlägen: 1
    270. auf!: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 242. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 13. Mai 1976 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Abg. Müller (Remscheid) 17033 A Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung . 17033 A Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Tabaksteuergesetzes und des Gesetzes über das Branntweinmonopol —Drucksache 7/4518—, Bericht und Antrag des Finanzausschusses — Drucksache 7/5096 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Umsatzsteuergesetzes — Drucksache 4428 —, Bericht und Antrag des Finanzausschusses —Drucksache 7/5149 — in Verbindung mit Fortsetzung der zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1976 (Haushaltsgesetz 1976) — Drucksachen 7/4100, 7/4629 —, Anträge und Berichte des Haushaltsausschusses in Verbindung mit Einzelplan 08 Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen — Drucksache 7/5038 — in Verbindung mit Einzelplan 32 Bundesschuld — Drucksache 7/5053 — in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung — Drucksache 7/5057 — Dr. Becker (Mönchengladbach) CDU/CSU . 17034 B Dr. von Bülow SPD 17035 A Dr. Althammer CDU/CSU . . . . . . 17043 B Kirst FDP 17050 C Dr. Apel, Bundesminister BMF . 17058 C, 17122 B Strauß CDU/CSU 17068 B Dr. Graf Lambsdorff FDP . . . . . . 17080 D Dr. Häfele CDU/CSU 17092 A Frau Huber SPD 17099 A Frau Funcke FDP . . . . . . . . . 17105 A Dr. Friderichs, Bundesminister BMWi . 17107 D Bremer CDU/CSU 17109 D II Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 242. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Mai 1976 Dr. Böhme (Freiburg) SPD 17111 D Schinzel SPD 17113 C Wohlrabe CDU/CSU 17115 B Dr. Dübber SPD 17118 A Dr. von Bülow SPD . . . . . . . . 17118 D Pieroth CDU/CSU 17119 A Frau Renger, Präsident . . . . . . . 17076 D Einzelplan 09 Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft — Drucksache 7/5039 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung der Wirtschaftspläne des ERP-Sondervermögens für das Jahr 1976 (ERP-Wirtschaftsplangesetz 1976) — Drucksache 7/4513 —, Bericht und Antrag des Ausschusses für Wirtschaft — Drucksache 7/5135 — Dr. Waigel CDU/CSU . . . . . . . . 17123 C Dr. Ehrenberg SPD 17126 C Dr. von Bismarck CDU/CSU 17131 B Dr. Friderichs, Bundesminister BMWi . 17134 D, 17145 B Höcherl CDU/CSU . . . . . . . . . 17141 B Frau Dr. Glotz-Martiny SPD 17145 D Einzelplan 12 Geschäftsbereich des Bundesministers für Verkehr — Drucksachen 7/5042, 7/5085 — in Verbindung mit Einzelplan 13 Geschäftsbereich des Bundesministers für das Post- und Fernmeldewesen — Drucksache 7/5043 — Müller (Nordenham) SPD 17148 A Schulte (Schwäbisch Gmünd) CDU/CSU . 17150 C Ollesch FDP 17153 A Dr. Jobst CDU/CSU 17157 D Gscheidle, Bundesminister BMV/BMP . 17161 C, 17179 B Lemmrich CDU/CSU . . . . . . . . 17168 C Wrede SPD 17170 B Dr. Dollinger CDU/CSU . . . . . . . 17172 C Wuttke SPD 17174 C Hoffie FDP 17176 D Einzelplan 14 Geschäftsbereich des Bundesministers der Verteidigung — Drucksache 7/5044 — in Verbindung mit Einzelplan 35 Verteidigungslasten im Zusammenhang mit dem Aufenthalt ausländischer Streitkräfte — Drucksache 7/5055 — 17180 A Einzelplan 30 Geschäftsbereich des Bundesministers für Forschung und Technologie — Drucksache 7/5051 — in Verbindung mit Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Forschung und Technologie zu dem Entschließungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Dr. Haenschke, Konrad, Schäfer (Appenweier), Dr. Ehrenberg, Junghans, Kern, Liedtke, Reuschenbach, Dr. Schäfer (Tübingen), Dr. Hirsch, Dr. Wendig, Kleinert, Dr.-Ing. Laermann, Dr. Graf Lambsdorff, Zywietz und der Fraktionen der SPD, FDP betr. friedliche Nutzung der Kernenergie in der Bundesrepublik Deutschland zu dem Entschließungsantrag der Fraktionen der SPD, FDP zur Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Dr.-Ing. Laermann, Hoffie, Dr. Graf Lambsdorff, Frau Schuchardt, Kern, Wolfram (Recklinghausen), Flämig, Dr. Jens, Kaffka, Dr. Lohmar, Reuschenbach, Scheu, Schwedler, Stahl (Kempen) und der Fraktionen der SPD, FDP betr. rationelle und sparsame Energieverwendung und zur Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Dr. Haenschke, Konrad, Schäfer (Appenweier), Dr. Ehrenberg, Junghans, Kern, Liedtke, Reuschenbach, Dr. Schäfer (Tübingen), Dr. Hirsch, Dr. Wendig, Kleinert, Dr.-Ing. Laermann, Dr. Graf Lambsdorff, Zywietz und der Fraktionen der SPD, FDP betr. friedliche Nutzung der Kernenergie in der Bundesrepublik Deutschland — Drucksachen 7/4600, 7/4607, 7/4948 — . . 17181 B Einzelplan 31 Geschäftsbereich des Bundesministers für Bildung und Wissenschaft — Drucksache 7/5052 — 17181 D Nächste Sitzung 17182 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 17183* A Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 242. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Mai 1976 17033 242. Sitzung Bonn, den 13. Mai 1976 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 240. Sitzung, Seite 16922 C, Zeile 24, ist statt „einer Gegenstimme" zu lesen: „zwei Gegenstimmen" ; 241. Sitzung, Seite 17026 C, Zeile 2, ist statt „3,3 Millionen DM" zu lesen: „3,3 Millionen Bürger". Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Achenbach * 14. 5. Adams * 14. 5. Dr. Aigner * 14. 5. Dr. Artzinger * 14. 5. Dr. Bangemann * 14. 5. Dr. Bayerl * 14. 5. Behrendt * 14. 5. Dr. Dr. h. c. Birrenbach 14. 5. Blumenfeld * 14. 5. Frau von Bothmer ** 13. 5. Prof. Dr. Burgbacher * 14. 5. Dr. Corterier * 14. 5. Dr. Enders ** 13. 5. Entrup 14. 5. Fellermaier * 14. 5. Flämig * 14. 5. Frehsee * 14. 5. Dr. Früh * 14. 5. Gerlach (Emsland) * 14. 5. Gewandt 14. 5. Härzschel * 14. 5. Hussing 21.5. Dr. Jahn (Braunschweig) * 14. 5. Dr. Kempfler 14. 5. Dr. Klepsch * 14. 5. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Krall * 14. 5. von Kühlmann-Stumm 14. 5. Lange * 14.5. Lautenschlager * 14. 5. Dr. Lenz (Bergstraße) 14. 5. Lenzer ** 13. 5. Lücker * 14. 5. Memmel * 14. 5. Mick 14. 5. Müller (Mülheim) * 14. 5. Müller (München) ** 13. 5. Müller (Remscheid) 13. 5. Mursch (Soltau-Harburg) * 14. 5. Dr. Narjes 14. 5. Rosenthal 14. 5. Roser 21.5. Seibert 21.5. Schmidt (München) * 14. 5. Dr. Schulz (Berlin) * 14. 5. Schwabe * 14. 5. Dr. Schwörer * 14. 5. Seefeld * 14. 5. Springorum * 14. 5. Dr. Starke (Franken) * 14. 5. Suck * 14. 5. Dr. h. c. Wagner (Günzburg) 21. 5. Walkhoff * 14. 5. Walther 14. 5. Frau Dr. Walz * 14. 5. Dr. Warnke 14. 5. Wende 21.5. von Wrangel 13. 5. Zeyer 14. 5.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Horst Schröder


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Graf Lambsdorff, würden Sie mir nicht zugeben, daß ein Hinweis auf Aral oder VW nicht vielmehr so zu interpretieren ist, daß man nicht mit Steinen werfen sollte, nämlich auf andere Unternehmer, wenn man selber als Mehrheitsaktionär im Glaushaus sitzt?

    (Beifall bei der CDU/CSU)



Rede von Dr. Graf Otto Lambsdorff
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Schröder, die Kritik, die sich an alle richtet, ist selbstverständlich



Dr. Graf Lambsdorff
gerechtfertigt. Sie richtet sich an die Vorstände von Unternehmen, an denen der Bund beteiligt ist, genauso wie an die, an denen der Bund nicht beteiligt ist. Es muß einer Bundesregierung erlaubt sein, volkswirtschaftliche Kritik zu üben, und sie ist sogar verpflichtet dazu. Aber sie muß sie alle einbeziehen, und da bin ich mit Ihnen einig. Aber dann müßten Sie hier die Zwischenrufe nicht nur auf VW und Aral beschränken. Das ist Ihr falscher Ansatz in dieser Diskussion.

(Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Das hat er nicht getan!)

In diesem Zusammenhang ist natürlich auch die Nachschlagdiskussion von einigem Interesse. Wir haben schon bei der Diskussion zum Jahreswirtschaftsbericht gesagt: eine Öffnungsklausel wollen wir nicht, aber die Arbeitgeber müssen flexibel sein, wenn — und auf dieses Wenn kommt es an — die Preissteigerungsraten deutlich über denen liegen, die als Geschäftsgrundlage bei diesen Lohnabschlüssen zur Verfügung gestanden haben. Sie dürfen nicht Nachschläge fordern, wenn die Gewinne höher steigen. Denn das ist ja das Ziel dieser Politik, über bessere Gewinne zu mehr Investitionen zu kommen.

(Zuruf des Abg. Dr. Sprung [CDU/CSU])

— Es geht noch weiter, Herr Sprung, keine Sorge!
— Deshalb war das, was die IG Druck in diesen Tagen getan hat, die nun heute zu meiner Freude, mit 6 % — mit einigen Nebenleistungen — abgeschlossen hat, wenig hilfreich.
Aber noch viel weniger hilfreich war das, was der Kanzlerkandidat der Christlich-Demokratischen und der Christlich-Sozialen Union zum Thema Nachschläge in die Welt gesetzt hat. Herr Strauß hat sich vorhin darüber beklagt, die CSU dürfe in der „Welt der Arbeit" nicht zu Wort kommen. Das kann ich nicht beurteilen, ich bin da auch nicht Chefredakteur, ich habe da keine Dispositionsbefugnis.

(Zuruf des Abg. Strauß [CDU/CSU])

Aber, Herr Strauß, Ihr Kanzlerkandidat ist zu Wort gekommen und ich fürchte, es wäre ihm beinahe lieber, er wäre es nicht. Ich zitiere mit Genehmigung des Herrn Präsidenten:
Sollten sich die Preise so stark erhöhen, daß die Arbeitnehmer trotz Lohnerhöhungen weniger mit ihrem Geld kaufen können als bisher, werden neue tarifpolitische Überlegungen notwendig sein, um den sozialen Frieden zu erhalten.

(Hört! Hört! bei der SPD)

Dies bedeutet: Herr Kohl hat überhaupt nicht gemerkt, daß schon die jetzigen Abschlüsse bedeuten
— und dies ist ja ein Opfer, das anerkannt werden muß —, daß die Arbeitnehmer, so formulierte er, trotz Lohnerhöhungen weniger mit ihrem Geld kaufen können als bisher. Das ist ihm gar nicht klargeworden.

(Widerspruch des Abg. Schröder [Lüneburg] [CDU/CSU])

— Das steht eindeutig so in der „Welt der Arbeit", Herr Schröder. Das können Sie sich dreimal durchlesen und dann werden Sie es mit Sicherheit verstehen.

(Heiterkeit bei der FDP und der SPD - Zuruf von der SPD: Auch noch nicht!)

Hier ist aus Solidarität und Vernunft ein Verlust an Realeinkommen hingenommen worden, — Solidarität doch wohl gegenüber den arbeitslosen Kollegen. Und da geht der Kanzlerkandidat der Partei, die unentwegt behauptet, die Koalition verletze das Gebot der Stabilität, hin und fordert in dieser Weise zu Nachschlägen auf!

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Abgeordneter Graf Lambsdorff, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Abgeordneten Schröder (Lüneburg) ?