Rede:
ID0724114400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 1174
    1. der: 81
    2. und: 76
    3. die: 75
    4. Sie: 73
    5. in: 55
    6. von: 38
    7. haben: 36
    8. nicht: 35
    9. das: 33
    10. es: 30
    11. daß: 30
    12. wir: 28
    13. den: 25
    14. Herr: 24
    15. Dr.: 24
    16. zu: 24
    17. ist: 22
    18. hat: 19
    19. ein: 19
    20. mit: 18
    21. Ihnen: 18
    22. wie: 17
    23. sich: 16
    24. sind: 16
    25. haben,: 15
    26. ich: 15
    27. wenn: 15
    28. des: 14
    29. hier: 14
    30. —: 14
    31. uns: 13
    32. an: 13
    33. Damen: 13
    34. sie: 12
    35. im: 11
    36. auch: 11
    37. Demokratie: 11
    38. auf: 10
    39. er: 10
    40. dieser: 10
    41. eine: 10
    42. Das: 10
    43. Bundeskanzler: 9
    44. über: 9
    45. Bundeskanzler,: 9
    46. Sie,: 9
    47. was: 9
    48. ganz: 9
    49. Herren,: 9
    50. Wir: 9
    51. oder: 8
    52. so: 8
    53. als: 8
    54. Meine: 7
    55. Dregger: 7
    56. meine: 7
    57. wollen: 7
    58. einem: 7
    59. davon: 7
    60. diese: 7
    61. dem: 7
    62. gegen: 7
    63. um: 6
    64. Er: 6
    65. aber: 6
    66. zum: 6
    67. damit: 6
    68. durch: 6
    69. ist,: 6
    70. doch: 6
    71. nicht,: 6
    72. werden: 6
    73. weil: 6
    74. heute: 5
    75. Fragen: 5
    76. war: 5
    77. z.: 5
    78. B.: 5
    79. keine: 5
    80. gesagt,: 5
    81. noch: 5
    82. wieder: 5
    83. —,: 5
    84. Ich: 5
    85. sondern: 5
    86. einer: 5
    87. gestern: 4
    88. Barzel: 4
    89. am: 4
    90. kein: 4
    91. hat,: 4
    92. Ihrer: 4
    93. einmal: 4
    94. sage: 4
    95. Bundesrepublik: 4
    96. nur: 4
    97. gesagt:: 4
    98. eigentlich: 4
    99. müsse: 4
    100. mehr: 4
    101. In: 4
    102. diesem: 4
    103. gemacht: 4
    104. dann: 4
    105. unter: 4
    106. Abgeordneten: 4
    107. Warum: 4
    108. gewesen,: 4
    109. Weise: 4
    110. wo: 4
    111. dafür: 4
    112. für: 4
    113. Sozialismus: 4
    114. Der: 3
    115. Debatte: 3
    116. Bundesjustizminister: 3
    117. Versuch: 3
    118. bis: 3
    119. jetzt: 3
    120. Lage: 3
    121. Es: 3
    122. Demokraten: 3
    123. nachdem: 3
    124. darauf: 3
    125. Nicht: 3
    126. etwas: 3
    127. Deutschland: 3
    128. ob: 3
    129. das,: 3
    130. dieses: 3
    131. nämlich: 3
    132. Und: 3
    133. immer: 3
    134. nach: 3
    135. Ihnen,: 3
    136. persönlich: 3
    137. ja: 3
    138. Was: 3
    139. denn: 3
    140. anderen: 3
    141. gesagt: 3
    142. frage: 3
    143. Union: 3
    144. ständig: 3
    145. wegen: 3
    146. Die: 3
    147. man: 3
    148. Zusammenhang: 3
    149. können: 3
    150. solchen: 3
    151. war,: 3
    152. selbst: 3
    153. Union,: 3
    154. dort: 3
    155. werden,: 3
    156. Teil: 3
    157. einen: 3
    158. Antwort: 3
    159. CDU: 3
    160. vielleicht: 3
    161. Situation: 3
    162. Herren: 3
    163. daran,: 3
    164. sind.: 3
    165. Wehner,: 3
    166. wundern: 3
    167. Brandt: 3
    168. Seite: 3
    169. Art: 3
    170. eben: 3
    171. vergangenen: 3
    172. Jahren: 3
    173. hart: 3
    174. Aussage: 3
    175. eines: 3
    176. Partei: 3
    177. Sozialisten,: 3
    178. wollen,: 3
    179. sehr: 2
    180. viele: 2
    181. Stunden: 2
    182. Weizsäcker: 2
    183. antworten.\n: 2
    184. \n: 2
    185. Staatsquote: 2
    186. persönlichen: 2
    187. Opposition: 2
    188. morgen: 2
    189. unmittelbar: 2
    190. unternehmen,: 2
    191. Regierung,: 2
    192. SPD: 2
    193. FDP: 2
    194. genommen: 2
    195. unsere: 2
    196. Herrn: 2
    197. zuvor: 2
    198. sagen,: 2
    199. miteinander: 2
    200. Gemeinsamkeit: 2
    201. drei: 2
    202. hatten.: 2
    203. bitte: 2
    204. seine: 2
    205. Verfassungsverständnis: 2
    206. Aber: 2
    207. Mitglied: 2
    208. Dregger,: 2
    209. Sache: 2
    210. uns,: 2
    211. politischen: 2
    212. Weizsäcker,: 2
    213. ich,: 2
    214. Regierungsmitglied: 2
    215. kann: 2
    216. gewesen.: 2
    217. gesprochen,: 2
    218. gehe: 2
    219. etwa: 2
    220. wörtlich: 2
    221. Solidarität: 2
    222. zur: 2
    223. soziale: 2
    224. sei: 2
    225. Nein,: 2
    226. Ihres: 2
    227. sagen: 2
    228. denkt: 2
    229. anders: 2
    230. doch,: 2
    231. Verantwortung: 2
    232. daran: 2
    233. sogar: 2
    234. erst: 2
    235. sozusagen: 2
    236. Angst: 2
    237. muß: 2
    238. Ihr: 2
    239. Recht: 2
    240. Diese: 2
    241. einziges: 2
    242. Mal: 2
    243. unbequem: 2
    244. ja,: 2
    245. erfahren: 2
    246. gestellt: 2
    247. Koalition: 2
    248. sachliche: 2
    249. beklagt: 2
    250. ihr: 2
    251. Gemeinsamkeiten: 2
    252. zwischen: 2
    253. Wenn: 2
    254. recht: 2
    255. Erinnerung: 2
    256. habe,: 2
    257. CSU,: 2
    258. Außenpolitik: 2
    259. worden: 2
    260. Als: 2
    261. nicht.: 2
    262. nun: 2
    263. wirklich: 2
    264. gegeben.: 2
    265. sich,: 2
    266. Antworten: 2
    267. Fraktion: 2
    268. CDU/CSU: 2
    269. getan: 2
    270. hatte,: 2
    271. dessen: 2
    272. Ihre: 2
    273. gesprochen: 2
    274. hat.: 2
    275. insbesondere: 2
    276. gegeben: 2
    277. Menschen: 2
    278. darf: 2
    279. Ihren: 2
    280. diffamiert: 2
    281. Uns: 2
    282. wir,: 2
    283. wird: 2
    284. können,: 2
    285. worden.: 2
    286. übrigens: 2
    287. aus: 2
    288. vom: 2
    289. unserer: 2
    290. wundern,: 2
    291. wird,: 2
    292. andere: 2
    293. Frankfurt/Main: 2
    294. heißt: 2
    295. Legalitätsprinzip: 2
    296. Verfassung: 2
    297. Halbsatz: 2
    298. Anspruch: 2
    299. Arndt,: 2
    300. demokratischen: 2
    301. Sozialdemokraten: 2
    302. alles: 2
    303. Staats-: 2
    304. Frau: 1
    305. Präsidentin!: 1
    306. verehrten: 1
    307. Damen!: 1
    308. Herren!: 1
    309. benötigt,: 1
    310. Reden,: 1
    311. Vormittag: 1
    312. sowie: 1
    313. gehalten: 1
    314. WallmannEr: 1
    315. unzusammenhängend: 1
    316. getan;\n: 1
    317. begonnen,: 1
    318. Diffamierungen: 1
    319. Angehörigen: 1
    320. geendet.\n: 1
    321. Rahmen: 1
    322. Haushalt: 1
    323. gesprochen;: 1
    324. Wort: 1
    325. justizpolitischen: 1
    326. gesagt.\n: 1
    327. hätte: 1
    328. Gelegenheit: 1
    329. gehabt,: 1
    330. Einzelhaushalt: 1
    331. Bundesinnenministers: 1
    332. sprechen: 1
    333. antworten.: 1
    334. dies: 1
    335. getan.: 1
    336. Offenbar: 1
    337. nötig,: 1
    338. gründlich: 1
    339. schriftlich: 1
    340. vorzubereiten,: 1
    341. schlechte: 1
    342. Bild,: 1
    343. abgegeben: 1
    344. wenig: 1
    345. verwischen.\n: 1
    346. Dies,: 1
    347. gelungen,\n: 1
    348. obwohl: 1
    349. hinweg: 1
    350. dazu: 1
    351. Geschäftsordnung: 1
    352. Möglichkeit: 1
    353. Positionen: 1
    354. markieren.: 1
    355. Eyrich: 1
    356. möglich,: 1
    357. antworten.Herr: 1
    358. will: 1
    359. aufgerufen: 1
    360. Bewußtsein: 1
    361. Solidarität,: 1
    362. Konsensus,: 1
    363. umzugehen.: 1
    364. Rede: 1
    365. keinem: 1
    366. einzigen: 1
    367. Punkt: 1
    368. Kollegen: 1
    369. widerlegt.\n: 1
    370. Argument: 1
    371. aufgenommen,: 1
    372. Analyse: 1
    373. eingegangen.: 1
    374. konkrete: 1
    375. gestellt,: 1
    376. gerichtet: 1
    377. geantwortet: 1
    378. möchten: 1
    379. antworten,: 1
    380. gewesen.\n: 1
    381. anderes.: 1
    382. geliebt: 1
    383. respektiere: 1
    384. Herren;: 1
    385. mein: 1
    386. Ordnung.: 1
    387. finde: 1
    388. schlimm,: 1
    389. hinstellt: 1
    390. Hauses,: 1
    391. expressis: 1
    392. verbis,: 1
    393. unüberhörbar: 1
    394. unmittelbare: 1
    395. Nähe: 1
    396. Nazis: 1
    397. rückt.: 1
    398. Ungeheuerlichkeit,: 1
    399. keinen: 1
    400. Dienst: 1
    401. geleistet!\n: 1
    402. unterlassen: 1
    403. es,: 1
    404. christlichen: 1
    405. Christlich-Sozialen,: 1
    406. Vorstellung: 1
    407. Selbstverständnis: 1
    408. unterscheiden: 1
    409. gelingt: 1
    410. sondern.: 1
    411. Unterscheidung: 1
    412. Anständigen: 1
    413. Unanständigen: 1
    414. treffen.: 1
    415. nehme: 1
    416. glaube: 1
    417. formuliert: 1
    418. sittliche: 1
    419. Grundlegung: 1
    420. ab.: 1
    421. soll: 1
    422. eigentlich?: 1
    423. würde: 1
    424. bedeuten,: 1
    425. sagten:: 1
    426. nehmen: 1
    427. Anständigkeit: 1
    428. ab?: 1
    429. nichts: 1
    430. anderes: 1
    431. heißen: 1
    432. als:: 1
    433. nicht!Deswegen: 1
    434. verzeihen: 1
    435. Deutlichkeit: 1
    436. Anbeginn: 1
    437. an,: 1
    438. aufgetreten: 1
    439. sind,: 1
    440. glaubhaft: 1
    441. So: 1
    442. spricht: 1
    443. Mann,: 1
    444. will!\n: 1
    445. darum: 1
    446. Ethos: 1
    447. wiederzugewinnen.: 1
    448. Adresse: 1
    449. gerichtet.: 1
    450. Kranken,: 1
    451. Schwachen: 1
    452. Behinderten: 1
    453. geben.: 1
    454. Überschriften: 1
    455. verständigen: 1
    456. ohnehin: 1
    457. leicht.: 1
    458. dies:: 1
    459. Haben: 1
    460. Kenntnis: 1
    461. genommen,: 1
    462. Mittelpunkt: 1
    463. letzten: 1
    464. Bundesparteitages: 1
    465. Christlich-Demokratischen: 1
    466. „neue: 1
    467. Frage": 1
    468. gestanden: 1
    469. tagelang: 1
    470. Themen: 1
    471. unterhalten: 1
    472. haben?\n: 1
    473. sagten: 1
    474. weiter,: 1
    475. gewachsen,: 1
    476. zwar: 1
    477. Weltrezession.: 1
    478. Regierungsprogramms: 1
    479. gewachsen.: 1
    480. vorher: 1
    481. angekündigt,: 1
    482. solches: 1
    483. Anwachsen: 1
    484. wollten.\n: 1
    485. Folge: 1
    486. Investitionsquoten: 1
    487. gesunken: 1
    488. sind.\n: 1
    489. Jetzt: 1
    490. Subsidiarität: 1
    491. her;: 1
    492. Hilfe: 1
    493. Selbsthilfe: 1
    494. möglich: 1
    495. werden.: 1
    496. Arbeitslosigkeit,: 1
    497. Studienplatzmangel,: 1
    498. jungen: 1
    499. Menschen,: 1
    500. Arbeits-: 1
    501. Ausbildungsplätze: 1
    502. finden.: 1
    503. Wirklichkeit: 1
    504. sieht: 1
    505. also: 1
    506. aus.: 1
    507. Generallinien,: 1
    508. Aussagen,: 1
    509. Probleme: 1
    510. hinwegtäuschen.: 1
    511. tragen: 1
    512. behaupten,: 1
    513. Deutschland.: 1
    514. machten: 1
    515. Aufschwung: 1
    516. möglich.: 1
    517. Immer,: 1
    518. abwärtsging,: 1
    519. sollte: 1
    520. dagegen: 1
    521. weltweite: 1
    522. Rezession: 1
    523. schuld: 1
    524. sein.: 1
    525. Berufsbildung: 1
    526. gesprochen.: 1
    527. die\n: 1
    528. WallmannWirtschaft: 1
    529. Mögliche,: 1
    530. Erträgliche: 1
    531. hinaus: 1
    532. belasten: 1
    533. anschließend: 1
    534. Wirtschaft,: 1
    535. Loch: 1
    536. gefallen: 1
    537. Stichwort: 1
    538. „Subsidiarität": 1
    539. verlangen,: 1
    540. herauszuziehen,: 1
    541. intellektuell: 1
    542. unredlich,: 1
    543. Bundeskanzler.\n: 1
    544. darum,: 1
    545. Sorgen: 1
    546. schüren.: 1
    547. offen: 1
    548. gerade: 1
    549. angesichts: 1
    550. jüngsten: 1
    551. schlimmen: 1
    552. tragischen: 1
    553. Ereignisse: 1
    554. klingt: 1
    555. gegenüber: 1
    556. Opfern: 1
    557. Terrors: 1
    558. blanker: 1
    559. Hohn,: 1
    560. wagen,: 1
    561. entgegenzuhalten.\n: 1
    562. auseinandergesetzt,: 1
    563. Kollege: 1
    564. nüchtern,: 1
    565. präzis: 1
    566. klar: 1
    567. vorgetragen: 1
    568. hat?: 1
    569. gutes: 1
    570. sagen:: 1
    571. Schlußfolgerung: 1
    572. falsch,: 1
    573. geirrt,: 1
    574. Sachverhaltsdarstellung: 1
    575. entspricht: 1
    576. Wahrheit.: 1
    577. geäußert.: 1
    578. versucht.: 1
    579. Daß: 1
    580. Fehler: 1
    581. Versäumnisse: 1
    582. Regierung: 1
    583. offengelegt: 1
    584. demgegenüber: 1
    585. Alternativen: 1
    586. entwickelt: 1
    587. verstehe: 1
    588. Reaktion,: 1
    589. einmal:: 1
    590. Stunden,: 1
    591. Tag,: 1
    592. geredet: 1
    593. untauglich: 1
    594. Natürlich,: 1
    595. befinden: 1
    596. Defensive.: 1
    597. getroffen.\n: 1
    598. Lage,: 1
    599. Darlegungen: 1
    600. finden.\n: 1
    601. Nun: 1
    602. Sozialdemokratie,: 1
    603. Spitze: 1
    604. Verlust: 1
    605. Fraktionen.: 1
    606. Professor: 1
    607. Schäfer: 1
    608. wollten: 1
    609. Konfrontation.: 1
    610. gerne: 1
    611. kritisch: 1
    612. befragen,: 1
    613. inwieweit: 1
    614. Formulierungen: 1
    615. gebraucht: 1
    616. denen: 1
    617. bestehende: 1
    618. Dimension: 1
    619. richtig,: 1
    620. verzerrt: 1
    621. dargestellt: 1
    622. haben.: 1
    623. Aber,: 1
    624. SPD,: 1
    625. 1969: 1
    626. sofort: 1
    627. angefangen: 1
    628. demokratisch: 1
    629. unzuverlässig: 1
    630. diffamieren?Man: 1
    631. Innen-: 1
    632. allzu: 1
    633. schnell: 1
    634. aufgekündigt: 1
    635. neue: 1
    636. ging,: 1
    637. hat:: 1
    638. ,brauchen: 1
    639. Dashaben: 1
    640. vergessen,: 1
    641. Herren.\n: 1
    642. denken: 1
    643. welcher: 1
    644. Ausdruck: 1
    645. gebracht: 1
    646. losgehe.: 1
    647. Klammern:: 1
    648. Bis: 1
    649. dahin: 1
    650. Ungerechtigkeit,: 1
    651. dergleichen: 1
    652. geben.Ihr: 1
    653. Parteivorsitzender,: 1
    654. frühere: 1
    655. ausgerechnet: 1
    656. sagt: 1
    657. Unionsparteien,: 1
    658. stellten: 1
    659. Sicherheitsrisiko: 1
    660. dar.\n: 1
    661. Gott: 1
    662. Dank: 1
    663. Sicherheitsrisiko,: 1
    664. steht: 1
    665. dafür,: 1
    666. dort,: 1
    667. tragen,: 1
    668. Staat: 1
    669. Ordnung: 1
    670. bleibt: 1
    671. individuellen: 1
    672. Freiheitsrechte: 1
    673. gesichert: 1
    674. bleiben.\n: 1
    675. Selbstverherrlichung,: 1
    676. damaligen: 1
    677. Kanzler: 1
    678. erlebt: 1
    679. scheinbar: 1
    680. Inkarnation: 1
    681. Guten: 1
    682. schlechthin: 1
    683. Kritik: 1
    684. unzulässig: 1
    685. geworden: 1
    686. vergessen.Als: 1
    687. politische: 1
    688. Opportunität: 1
    689. beurteilen: 1
    690. kann,: 1
    691. verfassungsrechtliche: 1
    692. Zulässigkeit: 1
    693. wohl: 1
    694. Frage: 1
    695. darf,: 1
    696. konstruktives: 1
    697. Mißtrauensvotum: 1
    698. einzubringen,: 1
    699. Version: 1
    700. verbreitet,: 1
    701. werde: 1
    702. kalte: 1
    703. Staatsstreich: 1
    704. geplant.\n: 1
    705. gesorgt,: 1
    706. selbstverständliche: 1
    707. Pflicht: 1
    708. Demokraten,: 1
    709. besonders: 1
    710. Parlamentariern,: 1
    711. Abstimmung: 1
    712. beteiligen.\n: 1
    713. Man: 1
    714. fragt: 1
    715. sich:: 1
    716. getan?\n: 1
    717. denke: 1
    718. zurückgetreten: 1
    719. war.\n: 1
    720. glaube,: 1
    721. Berlin,: 1
    722. sprach,: 1
    723. hinter: 1
    724. ihm: 1
    725. anständige: 1
    726. stehe.: 1
    727. offen:: 1
    728. Hybris: 1
    729. Macht: 1
    730. befallen.: 1
    731. Augenmaß: 1
    732. mehr.: 1
    733. 80er,: 1
    734. 90er: 1
    735. Jahre: 1
    736. hineinreichen.Der: 1
    737. jetzige: 1
    738. Bundesinnenminister: 1
    739. historischen: 1
    740. Nachvollzug: 1
    741. 1848: 1
    742. Bürgertum: 1
    743. Ar-\n: 1
    744. Wallmannbeiterklasse: 1
    745. müßten: 1
    746. richtigen: 1
    747. Barrikaden: 1
    748. stehen.: 1
    749. Unterdrücker,: 1
    750. Diktatoren: 1
    751. weiß: 1
    752. wären!\n: 1
    753. Regierungen: 1
    754. jedweder: 1
    755. Legislaturperiode: 1
    756. gewählt.: 1
    757. gut,: 1
    758. Selbstgerechtigkeit: 1
    759. Euphorie: 1
    760. herangeht.: 1
    761. 3.: 1
    762. Oktober: 1
    763. abwarten,: 1
    764. sehen,: 1
    765. Würfel: 1
    766. fallen.: 1
    767. sicher: 1
    768. sein:: 1
    769. Darstellung,: 1
    770. fortdauert,: 1
    771. bin: 1
    772. Ausgang: 1
    773. Wahl: 1
    774. besorgt,: 1
    775. Gefühl: 1
    776. haben.\n: 1
    777. Unionsparteien: 1
    778. anständig: 1
    779. umgingen,: 1
    780. fragen,: 1
    781. Barzel,: 1
    782. irgend: 1
    783. jemanden: 1
    784. Diesmal: 1
    785. Monaten: 1
    786. nicht!\n: 1
    787. auseinandergesetzt,und: 1
    788. Recht,: 1
    789. antworten.Ganz: 1
    790. anders,: 1
    791. seiten: 1
    792. Fraktion,: 1
    793. Fraktionsvorsitzenden,: 1
    794. geschehen.: 1
    795. ent-gegengeschleudert:: 1
    796. „Sie: 1
    797. feixen: 1
    798. Grab: 1
    799. zweiten: 1
    800. Republik.": 1
    801. waren: 1
    802. „Nichtdemokraten",: 1
    803. „Antirepublikaner": 1
    804. ;: 1
    805. sonst: 1
    806. verstehen?: 1
    807. Wind: 1
    808. Rücken: 1
    809. steht,: 1
    810. Hose: 1
    811. gehen.: 1
    812. „Sie,: 1
    813. Strauß,: 1
    814. Suada: 1
    815. befreien: 1
    816. beiden: 1
    817. Fraktionen: 1
    818. ausgesprochen: 1
    819. bewußte: 1
    820. verleumderische: 1
    821. Hetze: 1
    822. ist.": 1
    823. „Das: 1
    824. alles,: 1
    825. Kampf: 1
    826. Terrorismus: 1
    827. interessiert,: 1
    828. geistig: 1
    829. Terrorist.": 1
    830. entgegengeschleudert.\n: 1
    831. Fraktionsvorsitzender: 1
    832. Sitzung: 1
    833. 13.: 1
    834. März: 1
    835. Jahres: 1
    836. erstenmal: 1
    837. Fraktionsvorsitzenden: 1
    838. eigenen: 1
    839. Begriff: 1
    840. belegt:: 1
    841. „Solche: 1
    842. Papen-Verschnitt".: 1
    843. gerügt: 1
    844. erleben: 1
    845. Wehner.: 1
    846. Dann: 1
    847. müssen,: 1
    848. deutsche: 1
    849. Volk: 1
    850. weiß,: 1
    851. jedenfalls: 1
    852. Schrecken: 1
    853. versetzen: 1
    854. lassen.\n: 1
    855. Anschluß: 1
    856. Diskussion: 1
    857. Jungsozialisten: 1
    858. Mitwirkung: 1
    859. Gansel: 1
    860. Schleswig-Holstein: 1
    861. Darauf: 1
    862. schon: 1
    863. Bezug: 1
    864. worden:Personen: 1
    865. Carstens,: 1
    866. Strauß: 1
    867. Löwenthal: 1
    868. weitaus: 1
    869. gefährlicheren: 1
    870. geistigen: 1
    871. Terroristen.: 1
    872. einigen: 1
    873. wildgewordenen: 1
    874. Kleinbürgern: 1
    875. Format: 1
    876. RAF: 1
    877. droht: 1
    878. Hauptgefahr: 1
    879. Ordnung,: 1
    880. jenen: 1
    881. Reaktionären,: 1
    882. vieltausendfachen: 1
    883. Mord: 1
    884. Terror,: 1
    885. Kiel,: 1
    886. ihre: 1
    887. unterstützen,: 1
    888. sorgen,: 1
    889. Naziverbrecher: 1
    890. Justiz: 1
    891. weitgehend: 1
    892. verschont: 1
    893. bleiben,: 1
    894. Entspannung: 1
    895. Frieden: 1
    896. hetzen.Meine: 1
    897. SPD-Fraktion,: 1
    898. wirklich:: 1
    899. Kann: 1
    900. gehetzt: 1
    901. unternommen: 1
    902. CSU: 1
    903. ihrer: 1
    904. Integrität: 1
    905. treffen,: 1
    906. zurückzahlen: 1
    907. Augenblick: 1
    908. Aufwallung: 1
    909. Ziel: 1
    910. hinausschießt,: 1
    911. Fall: 1
    912. gewesen: 1
    913. ist.Aber: 1
    914. müssen: 1
    915. nüchtern: 1
    916. schlicht: 1
    917. fragen: 1
    918. lassen,: 1
    919. Verhalten: 1
    920. Eindruck: 1
    921. erweckt: 1
    922. Linksextremisten: 1
    923. jene: 1
    924. erfahren,: 1
    925. müßten.\n: 1
    926. Heute: 1
    927. vormittag: 1
    928. bei: 1
    929. Osterunruhen: 1
    930. 1968: 1
    931. Polizeipräsident: 1
    932. Frankfurt,: 1
    933. Littmann,: 1
    934. uneingeschränkte: 1
    935. Vertrauen: 1
    936. seines: 1
    937. Magistrats: 1
    938. Parteibeschlusses: 1
    939. Unterbezirks: 1
    940. seiner: 1
    941. Position: 1
    942. abberufen: 1
    943. wurde.\n: 1
    944. Verwirklichung: 1
    945. imperativen: 1
    946. Mandats.: 1
    947. Worten:: 1
    948. staatliche: 1
    949. Organe: 1
    950. Erfüllungsgehilfen: 1
    951. wider: 1
    952. Gesetz.\n: 1
    953. wissen: 1
    954. Braunbuch-Affäre,: 1
    955. verletzt: 1
    956. offen,: 1
    957. zynisch,: 1
    958. kennen: 1
    959. SDS-Affäre: 1
    960. Gießen,: 1
    961. sozialdemokratischer: 1
    962. Staatssekretär: 1
    963. seinem: 1
    964. Amt: 1
    965. scheiden: 1
    966. mußte,: 1
    967. Gesetz: 1
    968. erfüllen: 1
    969. bereit: 1
    970. Befehl: 1
    971. folgen: 1
    972. wollte.\n: 1
    973. darüber?: 1
    974. stellt: 1
    975. hierhin: 1
    976. sagt,: 1
    977. hätten: 1
    978. Godesberger: 1
    979. Pro-\n: 1
    980. Wallmanngramm: 1
    981. falsch: 1
    982. interpretiert,: 1
    983. „nur": 1
    984. stehe: 1
    985. führte: 1
    986. aus,: 1
    987. heiße:: 1
    988. verwirklicht: 1
    989. erfüllt.: 1
    990. Absolutheits-,: 1
    991. Totalitätsanspruch.: 1
    992. herumwischen: 1
    993. radieren,: 1
    994. wollen.Aus: 1
    995. Anlaß: 1
    996. 100.: 1
    997. Geburtstages: 1
    998. Otto: 1
    999. Wels: 1
    1000. Parteivorsitzende: 1
    1001. Brandt,: 1
    1002. nahezu: 1
    1003. erklärt:Wir: 1
    1004. lassen: 1
    1005. unserem: 1
    1006. Führung: 1
    1007. Landes: 1
    1008. niemandem: 1
    1009. kränken.\n: 1
    1010. das?: 1
    1011. liebenswürdig,: 1
    1012. bestätigen.: 1
    1013. objektiven: 1
    1014. Konsequenz: 1
    1015. Leugnen: 1
    1016. Pluralität: 1
    1017. Gemeinwesens,\n: 1
    1018. d.: 1
    1019. h.,: 1
    1020. erheben,: 1
    1021. Wähler: 1
    1022. Regierungsverantwortung: 1
    1023. berufen: 1
    1024. bedeutet: 1
    1025. Kränken: 1
    1026. Führungsanspruches: 1
    1027. immer.\n: 1
    1028. erklärt,: 1
    1029. Identität: 1
    1030. demokratischem: 1
    1031. gebe: 1
    1032. Provisorium,: 1
    1033. Übergangsstadium: 1
    1034. formal: 1
    1035. bestehenden: 1
    1036. sei,: 1
    1037. Ihrem: 1
    1038. materiell: 1
    1039. ausfüllen.: 1
    1040. Aussage,: 1
    1041. hinnehmen,: 1
    1042. Buchstaben: 1
    1043. Geist: 1
    1044. verteidigen: 1
    1045. wollen.\n: 1
    1046. zugelassen,: 1
    1047. führende: 1
    1048. Aussagen: 1
    1049. hinnehmen: 1
    1050. falschen: 1
    1051. Verständnis: 1
    1052. Verfassung,: 1
    1053. Gesetze: 1
    1054. geprägt: 1
    1055. anmerken,: 1
    1056. Vogel:: 1
    1057. Mit: 1
    1058. dem,: 1
    1059. nachdrücklich: 1
    1060. einverstanden,: 1
    1061. bemerkten,: 1
    1062. Demonstrationen: 1
    1063. stattgefunden: 1
    1064. ausdrückten: 1
    1065. Aufruhr: 1
    1066. schwerer: 1
    1067. Landfriedensbruch.: 1
    1068. Nur: 1
    1069. ich:: 1
    1070. zurückliegenden: 1
    1071. neun: 1
    1072. deutlich: 1
    1073. gesagt?\n: 1
    1074. Sozialdemokratie: 1
    1075. verharmlost,: 1
    1076. verniedlicht,: 1
    1077. beschönigt?Ich: 1
    1078. habe: 1
    1079. Debatten: 1
    1080. teilgenommen,: 1
    1081. Hessischen: 1
    1082. Landtag,: 1
    1083. ging: 1
    1084. entgegengeschleudert: 1
    1085. wurde:: 1
    1086. stehen: 1
    1087. Tradition: 1
    1088. Marxismus,: 1
    1089. bekenne: 1
    1090. mich: 1
    1091. dazu;: 1
    1092. bestimmten: 1
    1093. gegebenen-falls: 1
    1094. Opportunitätsprinzip: 1
    1095. ersetzt: 1
    1096. werden.\n: 1
    1097. lächerliche: 1
    1098. Bemerkung,: 1
    1099. verdient.Dann: 1
    1100. paßt: 1
    1101. Verhalten,: 1
    1102. Wassermann: 1
    1103. immerhin: 1
    1104. ranghöchsten: 1
    1105. Juristen: 1
    1106. sagt:: 1
    1107. „Terroristen: 1
    1108. demonstrieren: 1
    1109. planen: 1
    1110. begehen: 1
    1111. Anschläge.": 1
    1112. erlebt:: 1
    1113. beschönigt: 1
    1114. wurde,: 1
    1115. überschrieben: 1
    1116. wurde: 1
    1117. Titeln: 1
    1118. „Unruhige: 1
    1119. Jugend",: 1
    1120. „Es: 1
    1121. geht: 1
    1122. Freiheit".Nein,: 1
    1123. Gespräch,: 1
    1124. äußerst: 1
    1125. kritische: 1
    1126. Gespräch: 1
    1127. denen,: 1
    1128. junge: 1
    1129. Ideologie: 1
    1130. Marxismus: 1
    1131. ausschließen,: 1
    1132. Gegenteil:: 1
    1133. auseinandersetzen,: 1
    1134. Hegel,: 1
    1135. idealistische: 1
    1136. Philosophie: 1
    1137. klassischer: 1
    1138. Materialismus: 1
    1139. kennenlernen,: 1
    1140. kritikfähig: 1
    1141. eigenes: 1
    1142. Urteil: 1
    1143. bilden.Aber: 1
    1144. nicht:: 1
    1145. Überschrift:: 1
    1146. „Dort: 1
    1147. gibt: 1
    1148. deformiertes: 1
    1149. Verfassungsverständnis,: 1
    1150. einzigen,: 1
    1151. programmatischer: 1
    1152. auszufüllen: 1
    1153. sind",: 1
    1154. Lande: 1
    1155. ziehen.: 1
    1156. Wir,: 1
    1157. diejenigen,: 1
    1158. vor: 1
    1159. mir: 1
    1160. gearbeitet: 1
    1161. Deutschland,: 1
    1162. leidenschaftlichen: 1
    1163. Widerstand,\n: 1
    1164. sozialen: 1
    1165. wirtschaftlichen,: 1
    1166. sicherheitspolitischen: 1
    1167. außenpolitischen: 1
    1168. Bereich: 1
    1169. geschaffen: 1
    1170. Staate: 1
    1171. Quailtät: 1
    1172. Qualität: 1
    1173. Zukunft: 1
    1174. andauert.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 241. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 12. Mai 1976 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung . . . . . 16929 A Beratung des Antrags des Ausschusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) zu dem Gesetz zur Änderung des Titels IV und anderer Vorschriften der Gewerbeordnung — Drucksache 7/5142 — Kleinert FDP . . . . . . . . . . . 16929 B Fortsetzung der zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1976 (Haushaltsgesetz 1976) — Drucksachen 7/4100, 7/4629 —, Anträge und Berichte des Haushaltsausschusses Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern — Drucksache 7/5036 — in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung — Drucksache 7/5054 — in Verbindung mit Einzelplan 36 Zivile Verteidigung — Drucksache 7/5056 — Liedtke SPD 16930 A Dr. Dregger CDU/CSU 16933 C Kleinert FDP 16945 B Dr. Dr. h. c. Maihofer, Bundesminister BMI 16949 D, 16979 A Dr. Freiherr von Weizsäcker CDU/CSU . . 16959 D Dr. Schäfer (Tübingen) SPD 16965 C Dr. Wendig FDP 16969 B Dr. Riedl (München) CDU/CSU . . . . 16974 A Einzelplan 07 Geschäftsbereich des Bundesministers der Justiz — Drucksache 7/5037 — Simon SPD 16983 A Dürr SPD 16984 B Dr. Lenz (Bergstraße) CDU/CSU . . . 16987 C Engelhard FDP . . . . . . . . . . 16993 B Dr. Vogel, Bundesminister BMJ . . . 16997 C Schmidt, Bundeskanzler . . . 17002 C, 17018 C II Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 241. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. Mai 1976 Dr. Wallmann CDU/CSU . . . . . . . 13011 D Spitzmüller FDP . . . . . . . . . . 17015 D Wehner SPD . . . . . . . . . . . 17016 C Dr. Freiherr von Weizsäcker CDU/CSU . . 17017 A Frau Funcke, Vizepräsident . . . . . . 17011 A Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksache 7/5040 — Löffler SPD . . . . 17019 A Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU 17019 C Peters (Poppenbüll) FDP . . . . . . 17022 A Ertl, Bundesminister BML . . . . . . 17023 A Dr. Ritz CDU/CSU . . . . . . . . 17026 D Gallus FDP 17029 B Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht — Drucksache 7/5046 — 17029 C Einzelplan 20 Bundesrechnungshof — Drucksache 7/5047-17029 C Einzelplan 25 Geschäftsbereich des Bundesministers für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau — Drucksache 7/5049 — 17029 D Nächste Sitzung 17029 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 17031* A Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 241. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. Mai 1976 16929 241. Sitzung Bonn, den 12. Mai 1976 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Achenbach * 14. 5. Adams * 14. 5. Dr. Aigner * 14. 5. Dr. Artzinger * 14. 5. Dr. Bangemann * 14. 5. Dr. Bayerl * 14. 5. Behrendt * 14. 5. Dr. Dr. h. c. Birrenbach 14. 5. Blumenfeld * 14. 5. Frau von Bothmer ** 13. 5. Prof. Dr. Burgbacher * 14. 5. Christ 12. 5. Dr. Enders ** 13. 5. Dr. Eppler 12. 5. Entrup 14. 5. Fellermaier * 14. 5. Flämig * 14. 5. Frehsee * 14. 5. Dr. Früh * 14. 5. Gerlach (Emsland) * 14. 5. Gewandt 14. 5. Härzschel * 14. 5. Hussing 21.5. Dr. Jahn (Braunschweig) * 14. 5. *für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments **für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Kempfler 14. 5. Dr. Klepsch * 14. 5. Krall * 14.5. Dr. Kreile 12. 5. von Kühlmann-Stumm 12. 5. Lange * 14. 5. Lautenschlager * 14. 5. Lenzer ** 13. 5. Lücker * 14. 5. Memmel * 14. 5. Mick 14. 5. Müller (Mülheim) * 14. 5. Müller (München) ** 13. 5. Mursch (Soltau-Harburg) * 14. 5. Dr. Narjes 14. 5. Pfeifer 12. 5. Rosenthal 14. 5. Seibert 21. 5. Schmidt (München) * 14. 5. Dr. Schulz (Berlin) * 14. 5. Schwabe * 14. 5. Dr. Schwörer * 14. 5. Seefeld * 14. 5. Springorum * 14. 5. Dr. Starke (Franken) * 14. 5. Suck' 14. 5. Dr. h. c. Wagner (Günzburg) 21. 5. Walkhoff * 14. 5. Walther 14. 5. Frau Dr. Walz * 14. 5. Dr. Warnke 14. 5. Wende 21.5. Zeyer 14. 5.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Liselotte Funcke

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat der Abgeordnete Wallmann.

    (Zurufe von der SDP — Dr. Jenninger [CDU/CSU] : Das ist die Toleranz von denen!)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Walter Wallmann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen! Meine Herren! Der Bundeskanzler hat viele Stunden benötigt, um auf die Reden, die gestern Herr Dr. Barzel und heute am Vormittag Herr Dr. Dregger sowie Herr Dr. von Weizsäcker gehalten haben, zu antworten.

(Sehr wahr! bei der CDU/CSU)


Metadaten/Kopzeile:
17012 Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 241. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. Mai 1976


Dr. Wallmann
Er hat das sehr unzusammenhängend getan;

(Haase [Kassel] [CDU/CSU] : Das kann man wohl sagen!)

er hat mit der Staatsquote begonnen, und er hat mit persönlichen Diffamierungen von Angehörigen der Opposition geendet.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Er hat im Rahmen der Debatte über den Haushalt des Bundesjustizminister gesprochen; er hat aber kein Wort zu justizpolitischen Fragen gesagt.

(Zuruf von der FDP: Was?)

Er hätte Gelegenheit gehabt, heute morgen zum Einzelhaushalt des Bundesinnenministers zu sprechen und damit unmittelbar auf Dr. Dregger und Dr. von Weizsäcker zu antworten. Er hat auch dies nicht getan. Offenbar war es nötig, sich gründlich schriftlich vorzubereiten, um den Versuch zu unternehmen, das schlechte Bild, das Regierung, SPD und FDP in dieser Debatte bis jetzt abgegeben haben, ein wenig zu verwischen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Dies, Herr Bundeskanzler, ist Ihnen nicht gelungen,

(Lachen bei Abgeordneten der SPD)

obwohl heute über viele Stunden hinweg die Regierung, die dazu durch die Geschäftsordnung in der Lage ist, uns die Möglichkeit genommen hat, unsere Positionen zu markieren. Es war z. B. Herrn Dr. Eyrich nicht möglich, auf den Bundesjustizminister unmittelbar zu antworten.
Herr Bundeskanzler, ich will zuvor sagen, daß Sie uns hier aufgerufen haben, miteinander im Bewußtsein der Solidarität, des Konsensus, der Gemeinsamkeit von Demokraten umzugehen. Sie haben in Ihrer Rede in keinem einzigen Punkt z. B. den Kollegen Dr. Dregger widerlegt.

(Beifall bei der CDU/CSU — Haase [Kassel] [CDU/CSU] : So ist es!)

Sie haben nicht ein Argument aufgenommen, Sie sind auf keine Analyse eingegangen. Dr. Barzel hat Ihnen gestern drei konkrete Fragen gestellt, nachdem Sie zuvor an Dr. Barzel Fragen gerichtet hatten. Dr. Barzel hat darauf geantwortet und hat Ihnen gesagt, Sie möchten doch bitte auf seine drei Fragen antworten.

(Sehr richtig! bei der CDU/CSU)

Nicht einmal darauf zu antworten, Herr Bundeskanzler, sind Sie in der Lage gewesen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Herr Bundeskanzler, ich sage Ihnen noch etwas anderes. Sie sind der Bundeskanzler dieser Bundesrepublik Deutschland ob geliebt oder nicht, ich respektiere das, meine Damen und Herren; mein Verfassungsverständnis ist in Ordnung. Aber ich finde es schlimm, wenn sich der Bundeskanzler hier hinstellt und ein Mitglied dieses Hauses, nämlich Dr. Dregger, wenn auch nicht expressis verbis, so doch unüberhörbar in die unmittelbare Nähe der Nazis rückt. Herr Bundeskanzler, das ist eine Ungeheuerlichkeit, und damit haben Sie der Sache der Demokratie keinen Dienst geleistet!

(Beifall bei der CDU/CSU)

Und bitte unterlassen Sie es, immer wieder den Versuch zu unternehmen, uns, die christlichen Demokraten und die Christlich-Sozialen, nicht nur nach politischen Vorstellung und Selbstverständnis unterscheiden zu wollen — es gelingt Ihnen doch nicht —, sondern. auch eine Unterscheidung von Anständigen und Unanständigen zu treffen. Sie haben gesagt: Ihnen, Herr Dr. von Weizsäcker, Ihnen persönlich nehme ich ja die so haben Sie, glaube ich, formuliert sittliche Grundlegung ab. Was soll das denn eigentlich? Was würde es eigentlich bedeuten, wenn wir einem Regierungsmitglied sagten: Ihnen persönlich nehmen wir die Anständigkeit ab? Das kann doch nichts anderes heißen als: anderen nicht!
Deswegen ist das, was Sie gesagt haben — verzeihen Sie, daß ich es in dieser Deutlichkeit sage —, von Anbeginn an, als Sie hier aufgetreten sind, nicht glaubhaft gewesen. So spricht kein Mann, der Gemeinsamkeit will!

(Beifall bei der CDU/CSU)

Sie haben davon gesprochen, es gehe darum — in etwa wörtlich —, das Ethos der Solidarität wiederzugewinnen. Sie haben das an unsere Adresse gerichtet. Sie haben gesagt, es müsse mehr Solidarität mit Kranken, Schwachen und Behinderten geben. In Überschriften verständigen wir uns ohnehin ganz leicht. Ich frage Sie aber dies: Haben Sie eigentlich zur Kenntnis genommen, daß im Mittelpunkt des letzten Bundesparteitages der Christlich-Demokratischen Union die „neue soziale Frage" gestanden hat und daß wir uns tagelang über diese Themen miteinander unterhalten haben?

(Maucher [CDU/CSU] : Sehr gut!)

Sie sagten weiter, die Staatsquote sei ständig gewachsen, und zwar wegen der Weltrezession. Nein, Herr Bundeskanzler, sie ist wegen Ihres Regierungsprogramms gewachsen. Sie haben vorher angekündigt, daß Sie ein solches Anwachsen wollten.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Die Folge davon ist, daß die Investitionsquoten ständig gesunken sind.

(Zustimmung bei der CDU/CSU)

Jetzt sagen Sie, die Subsidiarität müsse wieder her; Hilfe zur Selbsthilfe müsse wieder möglich werden. Herr Bundeskanzler, man denkt in diesem Zusammenhang an Arbeitslosigkeit, an Studienplatzmangel, an die jungen Menschen, die keine Arbeits- und Ausbildungsplätze finden. Die Wirklichkeit sieht also anders aus. Sie können mit solchen Generallinien, mit solchen Aussagen, wie Sie sie hier gemacht haben, nicht über die Probleme hinwegtäuschen. Sie tragen doch, wie Sie immer behaupten, die Verantwortung in dieser Bundesrepublik Deutschland. Sie sagen doch, Sie machten den Aufschwung möglich. Immer, wenn es abwärtsging, sollte dagegen die weltweite Rezession daran schuld sein. In diesem Zusammenhang haben Sie sogar über die Berufsbildung gesprochen. Meine Damen und Herren, die

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 241. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. Mai 1976 17013


Dr. Wallmann
Wirtschaft erst über das Mögliche, über das Erträgliche hinaus zu belasten und dann anschließend von der Wirtschaft, nachdem sie sozusagen in das Loch gefallen war, unter dem Stichwort „Subsidiarität" zu verlangen, sich selbst wieder herauszuziehen, ist intellektuell unredlich, Herr Bundeskanzler.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Sie, Herr Bundeskanzler, haben dann gesagt, uns, den Abgeordneten der Union, gehe es darum, Angst und Sorgen zu schüren. Ich muß Ihnen ganz offen sagen, gerade angesichts der jüngsten schlimmen tragischen Ereignisse klingt das gegenüber den Opfern des Terrors wie blanker Hohn, wenn Sie wagen, uns so etwas entgegenzuhalten.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Warum haben Sie sich nicht mit dem auseinandergesetzt, was der Kollege Dr. Dregger hier nüchtern, präzis und klar vorgetragen hat? Es ist Ihr gutes Recht zu sagen: Diese Schlußfolgerung ist falsch, dort haben Sie sich geirrt, diese Sachverhaltsdarstellung entspricht nicht der Wahrheit. — Nicht ein einziges Mal haben Sie sich so geäußert. Sie haben es nicht einmal versucht. Daß es Ihnen unbequem ist, daß hier die Fehler und Versäumnisse dieser Regierung offengelegt werden und demgegenüber die Alternativen der Union entwickelt werden, verstehe ich ja, aber die Reaktion, die wir von Ihnen erfahren haben — ich sage es noch einmal: Stunden, zum Teil einen Tag, nachdem die Abgeordneten der Opposition hier geredet und Fragen an den Bundeskanzler gestellt haben —, ist mehr als untauglich gewesen. Natürlich, Sie befinden sich in der Defensive. Die Koalition ist getroffen.

(Zuruf von der SPD: Da können wir nur lachen! — Haase [Kassel] [CDU/CSU]: In Baden-Württemberg!)

Sie sind nicht in der Lage, auf sachliche Darlegungen eine sachliche Antwort zu finden.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Nun beklagt die Sozialdemokratie, an der Spitze ihr Bundeskanzler, den Verlust an Gemeinsamkeiten zwischen den Fraktionen. Wenn ich es recht in Erinnerung habe, hat Herr Professor Schäfer gestern gesagt, die Union, CDU und CSU, wollten ja Konfrontation. Wir wollen uns gerne kritisch befragen, inwieweit wir vielleicht hier oder dort Formulierungen gebraucht haben, mit denen wir eine bestehende Situation in der Dimension vielleicht nicht ganz richtig, sondern verzerrt dargestellt haben. Aber, meine Damen und Herren von der SPD, sind Sie es nicht gewesen, die nach 1969 sofort damit angefangen haben, uns als demokratisch unzuverlässig zu diffamieren?
Man denkt daran, meine Damen und Herren, daß die Gemeinsamkeiten in der Innen- wie in der Außenpolitik hier allzu schnell aufgekündigt worden sind. Als es um die neue Außenpolitik ging, sind Sie, Herr Wehner, es gewesen, der gesagt hat: Wir ,brauchen Sie nicht, wir wollen Sie nicht. — Das
haben wir nicht vergessen, meine Damen und Herren.

(Beifall bei der CDU/CSU — Zuruf von der SPD)

Wir denken daran, meine Damen und Herren, in welcher Weise Sie zum Ausdruck gebracht haben, daß es mit der Demokratie nun erst wirklich losgehe. In Klammern: Bis dahin hat es soziale Ungerechtigkeit, keine Demokratie und dergleichen gegeben. Und dann wundern Sie sich, wenn wir Ihnen Antworten geben.
Ihr Parteivorsitzender, der frühere Bundeskanzler Brandt — ausgerechnet er —, sagt von den Unionsparteien, sie stellten ein Sicherheitsrisiko dar.

(Zuruf von der SPD)

— Nein, Herr Dr. Dregger ist Gott sei Dank kein Sicherheitsrisiko, sondern er steht dafür, daß dort, wo wir Verantwortung tragen, dieser Staat in Ordnung bleibt und die individuellen Freiheitsrechte gesichert bleiben.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Diese Selbstverherrlichung, die wir unter dem damaligen Kanzler Brandt erlebt haben, der scheinbar die Inkarnation des Guten schlechthin war, an dem Kritik sozusagen unzulässig geworden war, haben wir nicht vergessen.
Als die Fraktion der CDU/CSU etwas getan hatte, dessen politische Opportunität man so oder anders beurteilen kann, aber dessen verfassungsrechtliche Zulässigkeit doch wohl nicht in Frage gestellt werden darf, nämlich hier ein konstruktives Mißtrauensvotum einzubringen, haben Sie die Version verbreitet, hier werde der kalte Staatsstreich geplant.

(Zuruf von der CDU/CSU: So ist es!)

Sie, Herr Wehner, haben dafür gesorgt, daß Ihre Fraktion nicht das getan hat, was die selbstverständliche Pflicht von Demokraten, ganz besonders von Parlamentariern, ist, nämlich sich an der Abstimmung zu beteiligen.

(Haase [Kassel] [CDU/CSU] : Der wußte, warum!)

Man fragt sich: Warum haben Sie das getan?

(Beifall bei der CDU/CSU — Haase [Kassel] [CDU/CSU] : Ja, der wußte, warum!)

Ich denke daran, wie der Bundeskanzler Brandt zurückgetreten war.

(Haase [Kassel] [CDU/CSU] : Wer hat ihn denn zurückgetreten?)

Ich glaube, es war in Berlin, als er davon sprach, daß hinter ihm das anständige Deutschland stehe. Meine Damen und Herren, ich sage Ihnen ganz offen: Sie sind von der Hybris der Macht befallen. Sie haben kein Augenmaß mehr. Sie sind es ja auch gewesen, die davon gesprochen haben, diese Koalition von SPD und FDP müsse bis in die 80er, ja, bis in die 90er Jahre hineinreichen.
Der jetzige Bundesinnenminister ist es gewesen, der von einem historischen Nachvollzug der Situation von 1848 gesprochen hat. Bürgertum und Ar-

Metadaten/Kopzeile:
17014 Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 241. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. Mai 1976


Dr. Wallmann
beiterklasse müßten nun auf der richtigen Seite der Barrikaden stehen. Als ob wir auf der Seite der Unterdrücker, der Diktatoren oder was weiß ich, wären!

(Haase [Kassel] [CDU/CSU] : Hilfsschullehrer ist der!)

Meine Damen und Herren, Regierungen jedweder Art werden für eine Legislaturperiode gewählt. Es ist nicht gut, wenn man mit Selbstgerechtigkeit und Euphorie an die Sache herangeht. Wir werden z. B. den 3. Oktober abwarten, und wir werden sehen, wie die Würfel fallen. Aber des einen können Sie sicher sein: Wenn diese Art der Darstellung, wie sie hier eben insbesondere der Bundeskanzler gegeben hat, fortdauert, dann bin ich um den Ausgang dieser Wahl nicht besorgt, weil die Menschen ein Gefühl dafür haben.

(Beifall bei der CDU/CSU)

In diesem Zusammenhang darf ich Sie, meine Damen und Herren, weil der Herr Bundeskanzler beklagt hat, daß die Unionsparteien mit Ihren Abgeordneten oder einem Teil davon nicht anständig umgingen, fragen, wo ein Dr. Barzel, wo ein Dr. von Weizsäcker, wo ein Dr. Dregger irgend jemanden persönlich diffamiert hat. Diesmal nicht, heute nicht, gestern nicht, in den vergangenen Monaten und Jahren nicht!

(Möllemann [FDP] : Dregger macht das in jeder Rede! Ein alter Scharfmacher!)

Sie haben sich hart mit Ihnen auseinandergesetzt,
und Sie haben das Recht, hart darauf zu antworten.
Ganz anders, meine Damen und Herren, ist das von seiten Ihrer Fraktion, insbesondere Ihres Fraktionsvorsitzenden, geschehen. Uns hat er doch ent-gegengeschleudert: „Sie feixen noch am Grab der zweiten Republik." Das waren wir, die „Nichtdemokraten", die „Antirepublikaner" ; oder wie wollen Sie es sonst verstehen? Uns hat er gesagt: Der Wind wird Ihnen, wenn er Ihnen jetzt im Rücken steht, noch in die Hose gehen. Er hat gesagt: „Sie, Herr Strauß, haben sich auch mit der Suada jetzt nicht davon befreien können, daß das, was Sie gegen die beiden Fraktionen ausgesprochen haben, bewußte verleumderische Hetze ist." Er hat gesagt: „Das ist alles, was Sie am Kampf gegen den Terrorismus interessiert, denn Sie sind selbst geistig Terrorist." Das haben Sie uns entgegengeschleudert.

(Haase [Kassel] [CDU/CSU]: Dafür küßt Schmidt ihm die Hände!)

Sie, Herr Fraktionsvorsitzender Wehner, haben in eben dieser Sitzung am 13. März des vergangenen Jahres nicht zum erstenmal den Fraktionsvorsitzenden der CDU/CSU in der Ihnen eigenen Weise mit einem Begriff belegt: „Solche Herren wie der Papen-Verschnitt". Sie sind nicht dafür gerügt worden. Das erleben wir mehr als einmal von Ihnen, Herr Wehner. Dann wundern Sie sich, daß Ihnen die Antworten gegeben werden, die Sie haben müssen, damit das deutsche Volk weiß, daß wir uns jedenfalls von Ihnen nicht in Angst und Schrecken versetzen lassen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Das haben Sie übrigens im Anschluß an eine Diskussion über eine Aussage gesagt, die die Jungsozialisten unter Mitwirkung von Herrn Gansel aus Schleswig-Holstein gemacht hatten. Darauf ist heute morgen schon Bezug genommen worden:
Personen wie Dregger, Carstens, Strauß und Löwenthal aber sind die für die Demokratie weitaus gefährlicheren geistigen Terroristen. Nicht von einigen wildgewordenen Kleinbürgern vom Format der RAF droht die Hauptgefahr für Demokratie und Recht und Ordnung, sondern von jenen Reaktionären, die vieltausendfachen Mord und Terror, z. B. in Kiel, auf ihre Weise unterstützen, die mit dafür sorgen, daß Naziverbrecher von unserer Justiz weitgehend verschont bleiben, gegen Entspannung und Frieden hetzen.
Meine Damen und Herren von der SPD-Fraktion, ich frage Sie wirklich: Kann es Sie eigentlich wundern, wenn in einer solchen Weise gegen uns diffamiert und gehetzt wird, wenn von Ihrer Seite ständig der Versuch unternommen wird, die Abgeordneten von CDU und CSU in ihrer persönlichen Integrität zu treffen, kann es Sie eigentlich wundern, daß wir hart zurückzahlen und vielleicht sogar der eine oder andere in einem Augenblick der Aufwallung über das Ziel hinausschießt, — was aber in dieser Debatte nicht einmal der Fall gewesen ist.
Aber Sie müssen sich auch ganz nüchtern und ganz schlicht fragen lassen, ob Sie nicht durch Ihr Verhalten in den vergangenen Jahren den Eindruck erweckt haben, daß Linksextremisten von Ihnen nicht jene Antwort erfahren, die sie von Demokraten erfahren müßten.

(Sehr richtig! bei der CDU/CSU)

Heute vormittag hat Dr. Dregger davon gesprochen, daß bei den Osterunruhen 1968 der Polizeipräsident von Frankfurt, Dr. Littmann, der das uneingeschränkte Vertrauen seines Magistrats hatte, wegen eines Parteibeschlusses des Unterbezirks Frankfurt/Main von seiner Position abberufen wurde.

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

Das war die Verwirklichung des imperativen Mandats. Das heißt mit anderen Worten: staatliche Organe sind zum Erfüllungsgehilfen einer Partei gemacht worden. Und das ist wider das Gesetz.

(Lebhafter Beifall bei der CDU/CSU — Zurufe von der SPD)

Wir wissen von der Braunbuch-Affäre, wie das Legalitätsprinzip verletzt worden ist, offen, zynisch, und wir kennen die SDS-Affäre in Gießen, als ein sozialdemokratischer Staatssekretär aus seinem Amt scheiden mußte, weil er Gesetz und Verfassung zu erfüllen bereit war und nicht dem Befehl der Partei folgen wollte.

(Hört! Hört! und Beifall bei der CDU/CSU)

Meine Damen und Herren, was wundern Sie sich darüber? Der Bundeskanzler stellt sich hierhin und sagt, wir hätten die Aussage im Godesberger Pro-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 241. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. Mai 1976 17015


Dr. Wallmann
gramm falsch interpretiert, weil in dem einen Halbsatz „nur" stehe und in dem anderen Halbsatz nicht. Er führte hier aus, daß es dort heiße: Sozialismus wird nur durch die Demokratie verwirklicht und Demokratie durch den Sozialismus erfüllt. Das ist ein Absolutheits-, das ist ein Totalitätsanspruch. Sie können daran herumwischen und radieren, wie Sie wollen.
Aus Anlaß des 100. Geburtstages von Otto Wels hat der Parteivorsitzende Brandt, wenn ich es recht in Erinnerung habe, nahezu wörtlich erklärt:
Wir lassen uns in unserem Anspruch auf Führung dieses Landes von niemandem kränken.

(Zurufe von der SPD: Na und?)

Was heißt denn das? Sie, Herr Dr. Arndt, sind so liebenswürdig, das noch zu bestätigen. Das ist in der objektiven Konsequenz das Leugnen der Pluralität eines demokratischen Gemeinwesens,

(Widerspruch bei der SPD)

d. h., wenn andere den Anspruch erheben, vom Wähler auch in die Regierungsverantwortung berufen zu werden, bedeutet das ein Kränken des Führungsanspruches der Sozialisten, der demokratischen Sozialisten, der Sozialdemokraten oder wie auch immer.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Sie haben damit erklärt, daß es eine Identität zwischen Demokratie und demokratischem Sozialismus gebe und daß alles nur ein Provisorium, ein Übergangsstadium in einer nur formal bestehenden Demokratie sei, wenn nicht Sie diese Demokratie mit Ihrem Sozialismus materiell ausfüllen. Das ist Ihre Aussage, und die werden wir nicht hinnehmen, weil sie gegen Buchstaben und gegen Geist unserer Verfassung ist, die wir verteidigen wollen.

(Lebhafter Beifall bei der CDU/CSU)

Sie haben zugelassen, daß führende Sozialdemokraten immer wieder Aussagen gemacht haben, die wir nicht hinnehmen können, weil sie von einem falschen Verständnis der Verfassung, der Gesetze geprägt sind. Ich darf übrigens anmerken, Herr Bundesjustizminister Vogel: Mit dem, was Sie hier gesagt haben, sind wir ganz nachdrücklich einverstanden, etwa wenn Sie bemerkten, daß in Frankfurt/Main keine Demonstrationen stattgefunden haben, sondern — wie Sie sich ausdrückten — Aufruhr und schwerer Landfriedensbruch. Nur frage ich: Warum haben sie das in den zurückliegenden neun Jahren nicht ein einziges Mal auch so deutlich gesagt?

(Beifall bei der CDU/CSU — Widerspruch des Bundesministers Dr. Vogel)

Warum haben Sie in der Sozialdemokratie verharmlost, verniedlicht, beschönigt?
Ich habe an den Debatten teilgenommen, z. B. im Hessischen Landtag, als es um Staats- und Verfassungsverständnis ging und als uns von einem Regierungsmitglied entgegengeschleudert wurde: Wir stehen in der Tradition des Marxismus, und ich selbst bekenne mich dazu; das Legalitätsprinzip muß in einer bestimmten politischen Situation gegebenen-
falls durch das Opportunitätsprinzip ersetzt werden.

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU) Dagegen wehren wir uns.


(Beifall bei der CDU/CSU — Dr. Arndt [Hamburg] [SPD] : Herrn Zinn haben Sie auf dem Gewissen!)

— Herr Arndt, das ist eine so lächerliche Bemerkung, daß sie keine Antwort verdient.
Dann paßt es eben in dieses Verhalten, wenn Herr Wassermann — immerhin einer der ranghöchsten Juristen in der Bundesrepublik Deutschland und Mitglied Ihrer Partei — sagt: „Terroristen demonstrieren nicht, sondern planen und begehen Anschläge." Meine Damen und Herren, das haben wir erlebt: wie alles beschönigt wurde, überschrieben wurde mit Titeln wie „Unruhige Jugend", „Es geht um mehr Freiheit".
Nein, wir wollen das Gespräch, das äußerst kritische Gespräch auch mit denen, die für uns unbequem sind. Wir wollen junge Menschen nicht von der Ideologie des Marxismus ausschließen, im Gegenteil: Wir wollen, daß sie sich damit auseinandersetzen, wir wollen, daß sie Hegel, die idealistische Philosophie ganz klassischer Art und den Materialismus wirklich kennenlernen, kritikfähig sind und sich ihr eigenes Urteil bilden.
Aber wir wollen eines nicht: daß Sie unter der Überschrift: „Dort in dieser Union, in CDU und CSU, gibt es ein deformiertes Staats- und Verfassungsverständnis, und wir, die Sozialisten, sind die einzigen, die nach programmatischer Aussage die Demokratie auszufüllen in der Lage sind", durch die Lande ziehen. Wir, diejenigen, die vor mir in der Union gearbeitet haben, haben diese Bundesrepublik Deutschland, zum Teil gegen Ihren leidenschaftlichen Widerstand,

(Haase [Kassel] [CDU/CSU] : Fanatischen Widerstand!)

im sozialen und wirtschaftlichen, im sicherheitspolitischen wie im außenpolitischen Bereich geschaffen und diesem Staate seine Quailtät gegeben. Wir wollen, daß diese Qualität auch in Zukunft andauert.

(Anhaltender lebhafter Beifall bei der CDU/CSU)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Liselotte Funcke

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat der Abgeordnete Spitzmüller.