Rede:
ID0723529700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 408
    1. der: 31
    2. die: 29
    3. und: 15
    4. in: 13
    5. daß: 11
    6. von: 11
    7. es: 10
    8. zu: 7
    9. um: 7
    10. Ich: 7
    11. auch: 7
    12. ich: 7
    13. Sie: 6
    14. ein: 5
    15. haben: 5
    16. den: 5
    17. für: 5
    18. im: 5
    19. habe: 5
    20. nicht: 5
    21. auf: 5
    22. sehr: 4
    23. ist: 4
    24. sich: 4
    25. diese: 4
    26. wenn: 4
    27. Antrag: 4
    28. über: 4
    29. noch: 4
    30. wie: 4
    31. wir: 4
    32. eine: 4
    33. mit: 4
    34. werden: 4
    35. ob: 4
    36. diesem: 4
    37. bei: 4
    38. des: 4
    39. verehrten: 3
    40. Damen: 3
    41. Es: 3
    42. Behinderten: 3
    43. geht: 3
    44. wird.: 3
    45. Wir: 3
    46. wird: 3
    47. Meinung,: 3
    48. passieren: 3
    49. 1: 3
    50. soll,: 3
    51. Berufung: 3
    52. 70: 3
    53. 80: 3
    54. %: 3
    55. das: 3
    56. sind: 3
    57. Ausgleichsabgabe: 3
    58. darf: 3
    59. feststellen,: 3
    60. Meinung: 3
    61. mir: 3
    62. Zeit: 2
    63. jetzt: 2
    64. will: 2
    65. Ruhe: 2
    66. Ausschuß: 2
    67. eingehend: 2
    68. durchaus: 2
    69. man: 2
    70. dieser: 2
    71. aber: 2
    72. mich: 2
    73. dann: 2
    74. Art.: 2
    75. a: 2
    76. ganz: 2
    77. vor: 2
    78. darum,: 2
    79. nur: 2
    80. zugelassen: 2
    81. wird,: 2
    82. aber,: 2
    83. Wenn: 2
    84. einer: 2
    85. nach: 2
    86. Tat: 2
    87. ebenso: 2
    88. oder: 2
    89. gemacht: 2
    90. 4: 2
    91. Herren,: 2
    92. lassen: 2
    93. 2: 2
    94. durch: 2
    95. Rechtsverordnung: 2
    96. Die: 2
    97. Grund: 2
    98. meine: 2
    99. solche: 2
    100. so: 2
    101. Hinblick: 2
    102. §: 2
    103. Abs.: 2
    104. Schwerbehindertengesetzes: 2
    105. zur: 2
    106. Frau: 1
    107. Präsident!: 1
    108. Meine: 1
    109. Herren!: 1
    110. an: 1
    111. bedrückend,: 1
    112. Ungeduld: 1
    113. sehen,: 1
    114. Probleme: 1
    115. Kriegsopfer: 1
    116. dazu: 1
    117. begründet: 1
    118. Warum: 1
    119. Ungeduld?: 1
    120. ganzen: 1
    121. Tag: 1
    122. viel: 1
    123. Diskussion: 1
    124. Europapolitik: 1
    125. verwandt.: 1
    126. sollten: 1
    127. deshalb: 1
    128. etwas: 1
    129. Geduld: 1
    130. uns: 1
    131. Fragen,: 1
    132. bezüglich: 1
    133. anstehen,: 1
    134. annehmen.\n: 1
    135. glaube,: 1
    136. draußen: 1
    137. verfolgt,: 1
    138. darüber: 1
    139. denken.\n: 1
    140. aller: 1
    141. Sachlichkeit: 1
    142. darauf: 1
    143. hinweisen,: 1
    144. Ausweise: 1
    145. überraschend: 1
    146. einen: 1
    147. Koalition: 1
    148. Arbeit: 1
    149. Sozialordnung: 1
    150. vorgelegt: 1
    151. bekamen.: 1
    152. diskutiert: 1
    153. beraten.: 1
    154. Reihe: 1
    155. Fragen: 1
    156. gestellt: 1
    157. war: 1
    158. könnte: 1
    159. dieses: 1
    160. Gesetz: 1
    161. Form: 1
    162. lassen.: 1
    163. Das: 1
    164. Hohe: 1
    165. Haus: 1
    166. hat: 1
    167. Behindertengesetze: 1
    168. voller: 1
    169. Einmütigkeit: 1
    170. beraten: 1
    171. gestaltet.: 1
    172. Nach: 1
    173. Beratung: 1
    174. keine: 1
    175. gehabt.: 1
    176. Fachleuten: 1
    177. unterhalten: 1
    178. alle: 1
    179. Bestimmungen: 1
    180. überprüft.: 1
    181. kam: 1
    182. dem: 1
    183. Ergebnis,: 1
    184. Problem: 1
    185. besonderer: 1
    186. Bedeutung: 1
    187. handelt.: 1
    188. Hier: 1
    189. allem: 1
    190. gleiche: 1
    191. Rechtszug: 1
    192. gewährleistet: 1
    193. er: 1
    194. Kriegsbeschädigten: 1
    195. gilt.: 1
    196. nämlich: 1
    197. vorgesehen,: 1
    198. beim: 1
    199. Landessozialgericht: 1
    200. Grundsatzfrage: 1
    201. handelt,: 1
    202. Behinderteneigenschaft: 1
    203. anerkannt: 1
    204. höhere: 1
    205. Erwerbsminderung: 1
    206. geht.Ich: 1
    207. Beispiel: 1
    208. geben:: 1
    209. gestuft: 1
    210. würde: 1
    211. bedeuten,: 1
    212. mehr: 1
    213. Kriegsbeschädigter: 1
    214. will,: 1
    215. zugelassen.: 1
    216. so,: 1
    217. hier: 1
    218. materielles: 1
    219. Recht: 1
    220. geht,: 1
    221. weil: 1
    222. damit: 1
    223. Frage: 1
    224. Zusammenhang: 1
    225. steht,: 1
    226. gewisse: 1
    227. Steuererleichterung: 1
    228. Betracht: 1
    229. kommt: 1
    230. nicht.: 1
    231. Zweitens: 1
    232. erhebt: 1
    233. Frage,: 1
    234. Falle: 1
    235. künftigen: 1
    236. Gestaltung: 1
    237. Personenbeförderung: 1
    238. entsprechender: 1
    239. Anspruch: 1
    240. geltend: 1
    241. Aus: 1
    242. Grunde: 1
    243. daß,: 1
    244. unsbeantragt,: 1
    245. Sätze: 1
    246. 3: 1
    247. gestrichen: 1
    248. sollen.Meine: 1
    249. letzten: 1
    250. begründen.: 1
    251. Da: 1
    252. Nr.: 1
    253. streichen.: 1
    254. Durch: 1
    255. Formulierung,: 1
    256. beschlossen: 1
    257. hat,: 1
    258. soll: 1
    259. Regierung: 1
    260. ermächtigt: 1
    261. werden,: 1
    262. nähere: 1
    263. Vorschriften: 1
    264. Verwendung: 1
    265. erlassen.: 1
    266. In: 1
    267. Ausschußberatung: 1
    268. ausdrücklich: 1
    269. gefragt,: 1
    270. Länder: 1
    271. Regelung: 1
    272. einverstanden: 1
    273. seien.: 1
    274. Antwort: 1
    275. lautete: 1
    276. ja.: 1
    277. Hierzu: 1
    278. Mitteilung: 1
    279. selbst: 1
    280. war,: 1
    281. könne: 1
    282. Formulierung: 1
    283. lassen.Meine: 1
    284. gestatten: 1
    285. als: 1
    286. Begründung: 1
    287. persönliche: 1
    288. sage,: 1
    289. sondern: 1
    290. Hauptfürsorgestellen,: 1
    291. sie: 1
    292. Kassel: 1
    293. damals: 1
    294. verabschiedet: 1
    295. wurde:Eine: 1
    296. Ermächtigung,: 1
    297. Sicherheit: 1
    298. Gebrauch: 1
    299. meines: 1
    300. Erachtens—: 1
    301. schreibt: 1
    302. Vorsitzende: 1
    303. —aus: 1
    304. grundsätzlichen: 1
    305. Erwägungen: 1
    306. föderative: 1
    307. Durchführung: 1
    308. Schwerbeschädigtengesetzes: 1
    309. bedenklich: 1
    310. schränkt: 1
    311. Möglichkeiten,: 1
    312. Ort—: 1
    313. scheint: 1
    314. wesentlich: 1
    315. sein: 1
    316. —im: 1
    317. Rahmen: 1
    318. regional: 1
    319. gegebenen,: 1
    320. ländermäßig: 1
    321. unterschiedlichen: 1
    322. Notwendigkeiten: 1
    323. verfügen,: 1
    324. stark: 1
    325. ein,: 1
    326. abgesehen: 1
    327. Einschränkung: 1
    328. 29: 1
    329. festgelegten: 1
    330. entsprechenden: 1
    331. Funktionen: 1
    332. beratenden: 1
    333. Ausschusses: 1
    334. Behinderte: 1
    335. Hauptfürsorgestelle.: 1
    336. Sicherlich: 1
    337. erforderlich: 1
    338. sein,: 1
    339. 8: 1
    340. Satz: 1
    341. vorgesehenen: 1
    342. sogenannten: 1
    343. Finanzausgleich: 1
    344. weitgehend: 1
    345. einheitliche: 1
    346. Maßstäbe: 1
    347. bestimmten: 1
    348. Leistungen: 1
    349. aus: 1
    350. Mitteln: 1
    351. festzulegen,: 1
    352. z.: 1
    353. B.: 1
    354. Hilfen: 1
    355. Beschaffung: 1
    356. Kraftfahrzeugen: 1
    357. Erreichung: 1
    358. Arbeitsplatz: 1
    359. usw.Ich: 1
    360. abzukürzen:: 1
    361. übereinstimmend: 1
    362. kurz: 1
    363. ist,: 1
    364. Erfahrungen: 1
    365. solchen: 1
    366. Ermächtigung: 1
    367. zuzustimmen.: 1
    368. bin: 1
    369. überzeugt,: 1
    370. Bundesrat: 1
    371. Bestimmung: 1
    372. wahrscheinlich: 1
    373. wird.Deshalb: 1
    374. möchte: 1
    375. höflich: 1
    376. bitten,: 1
    377. Fall: 1
    378. diesen: 1
    379. beiden: 1
    380. begründeten: 1
    381. Anträgen: 1
    382. zustimmen.: 1
    383. Damit: 1
    384. könnten: 1
    385. Gemeinsamkeit: 1
    386. Auffassungen: 1
    387. zum: 1
    388. Behindertenrecht: 1
    389. miteinander: 1
    390. fortsetzen.: 1
    391. Anträge: 1
    392. überlegt,: 1
    393. ich,: 1
    394. verschiedene: 1
    395. Kriegsopferverbände,: 1
    396. VdK,: 1
    397. Kriegsblindenbund,: 1
    398. Auffassung.: 1
    399. Dinge: 1
    400. anderen: 1
    401. Kreisen: 1
    402. besprochen.: 1
    403. Ich\n: 1
    404. Maucherglaube,: 1
    405. liegt: 1
    406. Sinne: 1
    407. Betroffenen,: 1
    408. zustimmen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 235. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 8. April 1976 Inhalt: Zur Geschäftsordnung Porzner SPD 16347 A Dr. Jenninger CDU/CSU 16347 C Erweiterung der Tagesordnung 16348 A, 16470 D Überweisung einer Vorlage an Ausschüsse Erklärung der Bundesregierung zur Europapolitik Schmidt, Bundeskanzler 16348 B Aussprache über die Erklärung der Bundesregierung Strauß CDU/CSU 16359 D Präsident Frau Renger 16364 B Brandt SPD 16371 D Hoppe FDP 16377 B Dr. Klepsch CDU/CSU 16381 B Genscher, Bundesminister AA 16386 A Dr. Aigner CDU/CSU 16413 A Dr. Ehrenberg SPD 16415 D Dr. Bangemann FDP 16419 A Blumenfeld CDU/CSU 16422 C Dr. Graf Lambsdorff FDP 16424 D Schmidt (Wattenscheid) SPD 16428 B von Hassel CDU/CSU 16430 B Mischnick FDP 16433 B Dr. Narjes CDU/CSU 16436 A Wehner SPD 16438 D Beratung des Antrags des Ausschusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) zu dem Gesetz zur Änderung des Abfallbeseitigungsgesetzes — Drucksache 7/4962 —Willms, Senator der Freien Hansestadt Bremen 16406 D Beratung des Antrags des Ausschusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) zu dem Ersten Gesetz zur Reform des Ehe- und Familienrechts — Drucksache 7/4992 — in Verbindung mit Beratung des Antrags des Ausschusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) zu dem Gesetz zur Änderung beamtenversorgungsrechtlicher Vorschriften — Drucksache 7/4993 — Jahn (Marburg) SPD 16407 D Dr. Emmerlich SPD. 16409 A Dr. Lenz (Bergstraße) CDU/CSU 16411 A Engelhard FDP 16412 A Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Neunzehnten Gesetzes über die Anpassung der Renten aus den gesetzlichen Rentenversicherungen sowie über die Anpassung der Geldleistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung und der Alters- II Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 235. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. April 1976 gelder in der Altershilfe für Landwirte (Neunzehntes Rentenanpassungsgesetz) — Drucksache 7/4722 —, Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 7/4998 —, Bericht und Antrag des Ausschusses für Arbeit und' Sozialordnung — Drucksache 7/4951 — Dr. Schellenberg SPD 16442 B Franke (Osnabrück) CDU/CSU 16443 A Sund SPD 16446 D Arendt, Bundesminister BMA 16450 C Müller (Remscheid) CDU/CSU 16453 D Geiger SPD 16456 B Schmidt (Kempten) FDP 16458 D Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Achten Gesetzes über die Anpassung der Leistungen des Bundesversorgungsgesetzes (Achtes Anpassungsgesetz — KOV —) — Drucksache 7/4653 —, Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 7/4999 —, Bericht und Antrag des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 7/4960 — in Verbindung mit Zweite Beratung des von den Abgeordneten Geisenhofer, Maucher, Burger, Dr. Althammer, Müller (Remscheid), Höcherl, Ziegler, Franke (Osnabrück), Dr. Mikat, Dr. Jobst, Freiherr von Fircks, Braun, Dr. Fuchs, Krampe und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Bundesversorgungsgesetzes — Drucksache 7/4585 —, Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 7/4999 —, Bericht und Antrag des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 7/4960 — Burger CDU/CSU 16461 B Maucher CDU/CSU 16463 A, 16467 A Glombig SPD 16465 A, 16468 A Geisenhofer CDU/CSU 16469 A Jaschke SPD 16470 A Schmidt (Kempten) FDP 16470 B Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines ... Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 29 GG) — Drucksache 7/4958 — 16470 D Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD, FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Wehrpflichtgesetzes und des Zivildienstgesetzes — Drucksache 7/3730 —, Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 7/4843 —, Bericht und Antrag des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 7/4841 — in Verbindung mit Zweite Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Wehrpflichtgesetzes — Drucksache 7/4206 —, Bericht und Antrag des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 3/4811 — Biermann SPD 16471 B Frau Tübler CDU/CSU 16474 A Hölscher FDP 16477 C Dr. Kraske CDU/CSU 16481 D Möllemann FDP 16483 A Lutz SPD 16486 A Beratung des Berichts und des Antrags des Verteidigungsausschusses zu dem Jahresbericht 1974 des Wehrbeauftragten des Deutschen Bundestages — Drucksachen 7/3228, 7/3762 — in Verbindung mit Beratung des Jahresberichts 1975 des Wehrbeauftragten des Deutschen Bundestages — Drucksache 7/4812 — Schlaga SPD 16487 B Ernesti CDU/CSU 16489 B Möllemann FDP 16491 D Glückwünsche zum Geburtstag des Wehrbeauftragten Berkhan 16487 B Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Personalstruktur des Bundesgrenzschutzes — Drucksache 7/3494 —, Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 7/4539 —, Bericht und Antrag des Innenausschusses — Drucksache 7/4534 — Gerster (Mainz) CDU/CSU 16492 B Pensky SPD 16494 B, 16496 C Wolfgramm (Göttingen) FDP 16495 B Dr. Wörner CDU/CSU 16496 B Dr. Dr. h. c. Maihofer, Bundesminister BMI 16497 A Namentliche Abstimmung 16498 A Feststellung der Beschlußunfähigkeit 16498 D Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 235. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. April 1976 III Fragestunde — Drucksache 7/4963 vom 2.4. 1976—Erhaltung und Fortentwicklung der deutschen Wochenschauen und Einbeziehung in die Filmförderung gemäß dem Beschluß des Bundestages vom 1. Dezember 1967 MdlAnfr A32 02.04.76 Drs 07/4963 Hoffie FDP MdlAnfr A33 02.04.76 Drs 07/4963 Hoffie FDP Antw StSekr Bölling BPA 16390 B, C, 16391 A, B, D, 16392 A, C, D, 16393 A, B, C, D, 16394 A ZusFr Hoffie FDP 16391 A, B, C, D ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU .16392 A, B ZusFr Dr. Lohmar SPD 16392 C, D ZusFr Nagel SPD 16393 A, B ZusFr Kleinert FDP 16393 B, C ZusFr Reiser SPD 16393 D, 16394 A ZusFr Dr. Klein (Göttingen) CDU/CSU 16393 D Pressemeldungen über den Antrag von Kabinettsmitgliedern auf Gewährung eines Zuschusses an die Vereinigten Deutschen Studentenschaften (VDS) aus Bundesmitteln sowie neue Tatsachen zur Beurteilung der Förderungswürdigkeit der VDS MdlAnfr A10 02.04.76 Drs 07/4963 Dr. Klein (Göttingen) CDU/CSU MdlAnfr A 02.04.76 Drs 07/4963 Dr. Klein (Göttingen) CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Glotz BMBW 16394 B, C, D, 16395 A, C, D, 16396 A ZusFr Dr. Klein (Göttingen) CDU/CSU 16394 C, 16395 A, B ZusFr Kleinert FDP 16395 D ZusFr Seiters CDU/CSU 16396 A Beurteilung des Sonderprogramms der Bundesregierung zur Bekämpfung der Jugendarbeitslosigkeit sowie Übertragung von Mitteln an bisher unberücksichtigt gebliebene Arbeitsämter zur Förderung zusätzlicher Ausbildungsplätze MdlAnfr A12 02.04.76 Drs 07/4963 Dr. Unland CDU/CSU MdlAnfr A13 02.04.76 Drs 07/4963 Dr. Unland CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Glotz BMBW 16396 A, C, D, 16397 A, B, C ZusFr Dr. Unland CDU/CSU 16396 B, C, 16397 B, C ZusFr Fiebig SPD 16396 D ZusFr Stahl (Kempen) SPD 16397 A Verhandlungen über deutschsprachige Schulen während des Aufenthalts von Bundesminister Rohde in Polen MdlAnfr A14 02.04.76 Drs 07/4963 Dr. Hupka CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Glotz BMBW 16397 D, 16398 A, B ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 16398 A, B Maßnahmen der Bundesregierung gegen die illegale Einschleusung indischer und pakistanischer Staatsbürger über die Bundesrepublik Deutschland nach Großbritannien MdlAnfr A15 02.04.76 Drs 07/4963 Schinzel SPD MdlAnfr A16 02.04.76 Drs 07/4963 Schinzel SPD Antw PStSekr Baum BMI 16398 C, 16399 B, C ZusFr Schinzel SPD 16399 A, B, C Höhe des Rückerstattungsbetrags der von Polen von Aussiedlern verlangten Gebühren für Ausreisepapiere in der Zeit von 1971 bis 1975 MdlAnfr A83 02.04.76 Drs 07/07/4963 Dr. Hupka CDU/CSU Antw PStSekr Baum BMI 16399 D, 16400 B, C ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 16400 B Maßnahmen der Bundesregierung gegen die Einfuhr von reinem Alkohol, hauptsächlich aus Frankreich, zu Dumpingpreisen und die Existenzgefährdung der deutschen Brennereien MdlAnfr A27 02.04.76 Drs 07/4963 von Alten-Nordheim CDU/CSU MdlAnfr A28 02.04.76 Drs 07/4963 von Alten-Nordheim CDU/CSU Antw PStSekr Haehser BMF 16400 D, 16401 A, B, C, D ZusFr von Alten-Nordheim CDU/CSU 16400 D, 16401 A, B, C, D Beurteilung der Preiserhöhungen in deutschen Automobilunternehmen unmittelbar nach Abschluß von Tarifverhandlungen MdlAnfr A31 02.04.76 Drs 07/4963 Dr. Jens SPD Antw PStSekr Grüner BMWi 16402 A, C, D ZusFr Dr. Jens SPD 16402 B, C ZusFr Ey CDU/CSU 16402 D IV Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 235. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. April 1976 Schutz der deutschen Fanggebiete in der Nordsee gegen mögliche Übergriffe niederländischer Schiffe auf Grund der Fangbeschränkungen für Seezungen in den niederländischen Küstengewässern sowie Einsatz von Booten des Bundesgrenzschutzes MdlAnfr A41 02.04.76 Drs 07/4963 Schröder (Wilhelminenhof) CDU/CSU MdlAnfr A42 02.04.76 Drs 07/4963 Schröder (Wilhelminenhof) CDU/CSU Antw PStSekr Logemann BML 16403 B, C, D ZusFr Schröder (Wilhelminenhof) CDU/CSU 16403 C, D Änderung der Rechtslage hinsichtlich der Gewährung von Haushaltshilfe nach dem Gesetz über die Krankenversicherung der Landwirte MdlAnfr A46 02.04.76 Drs 07/4963 Horstmeier CDU/CSU Antw PStSekr Buschfort BMA 16404 A, B ZusFr Horstmeier CDU/CSU 16404 B Anzahl der gemäß den Bestimmungen der ICAO, der IATA und den Auflagen des Bundesverkehrsministers in bezug auf die Beförderungstarife verfahrenden Fluggesellschaften in Deutschland sowie Verschärfung der Kontrollen und Erhöhung der Ordnungsstrafen bei Verstößen gegen diese Bestimmungen MdlAnfr A50 02.04.76 Drs 07/4963 Schmidt (Niederselters) SPD MdlAnfr A51 02.04.76 Drs 07/4963 Schmidt (Niederselters) SPD Antw PStSekr Jung BMV . 16404 C, D, 16405 A, B ZusFr Schmidt (Niederselters) SPD 16404, D 16405 A Verhinderung des Verkaufs von Superkraftstoff mit zu geringen Oktanwerten an Tankstellen, insbesondere an Autobahntankstellen MdlAnfr A63 02.04.76 Drs 07/4963 Immer (Altenkirchen) SPD Antw PStSekr Jung BMV 16405 C, D ZusFr Immer (Altenkirchen) SPD 16405 C, D Restbestände und Vernichtung der ungültigen Briefmarken mit der Abbildung des ehemaligen Bundespräsidenten D. Dr. Dr. Heinemann MdlAnfr A68 02.04.76 Drs 07/4963 Dr. Dollinger CDU/CSU Antw PStSekr Jung BMP 16406 A, B, C ZusFr Dr. Dollinger CDU/CSU 16406 B Nächste Sitzung 16498 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . .16499* A Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 235. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. April 1976 16347 235. Sitzung Bonn, den 8. April 1976 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Achenbach * 9. 4. Adams * 9. 4. Dr. Ahrens ** 9. 4. Dr. Aigner * 9. 4. Alber **** 9. 4. Amrehn **** 9. 4. Dr. Artzinger * 9. 4. Dr. Bangemann * 9. 4. Dr. Barzel 9. 4. Batz 9. 4. Dr. Bayerl * 9. 4. Dr. Becher (Pullach) 9. 4. Behrendt * 9. 4. Dr. Dr. h. c. Birrenbach 9. 4. Blumenfeld * 9. 4. Frau von Bothmer **** 9. 4. Prof. Dr. Burgbacher * 9. 4. Christ 8. 4. Dr. Corterier * 9. 4. Eilers (Wilhelmshaven) 8. 4. Dr. Enders **** 9. 4. Entrup 9. 4. Erhard (Bad Schwalbach) 9. 4. Fellermaier * 9. 4. Flämig *** 9. 4. Frehsee * 9. 4. Dr. Früh * 9. 4. Dr. Fuchs 9. 4. Gerlach (Emsland) * 9. 4. Dr. Götz 9. 4. Haase (Fürth) **** 9. 4. Härzschel * 9. 4. Hauser (Krefeld) 8. 4. Dr. Jahn (Braunschweig) * 9. 4. Dr. Klepsch * 9. 4. Krall * 9. 4. Dr. Kunz (Weiden) *** 9. 4. Lange * 9. 4. Lautenschlager * 9. 4. Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Leicht * 9. 4. Lücker * 9. 4. Dr. Mende **** 9. 4. Memmel * 9. 4. Müller (Mülheim) * 9. 4. Dr. Müller (München) **** 9. 4. Mursch (Soltau-Harburg) * 9. 4. Niegel 9. 4. Frau Dr. Orth * 9. 4. Pieroth 9. 4. Rollmann 9. 4. Roser 9. 4. Richter** 9. 4. Russe 9. 4. Schmidt (München) * 9. 4. Dr. Schulz (Berlin) * 9. 4. Schwabe * 9. 4. Dr. Schwenke **** 9. 4. Dr. Schwörer * 9. 4. Seefeld * 9. 4. Seibert 9. 4. Sieglerschmidt **** 9. 4. Springorum * 9. 4. Dr. Starke (Franken) * 9. 4. Suck * 9. 4. Dr. Vohrer **** 9. 4. Volmer 8. 4. Dr. h. c. Wagner (Günzburg) 21. 5. Walkhoff * 9. 4. Dr. Wallmann 9. 4. Frau Dr. Walz * 9. 4. Wende 9. 4. Dr. Wendig 9. 4. Zebisch 9. 4. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates *** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung **** für die Teilnahme an Sitzungen der Versammlung der Westeuropäischen Union
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Meine Damen und Herren, ich lasse abstimmen über Drucksache 4988, Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU. Wer diesem Antrag zuzustimmen wünscht, den bitte ich um ein Handzeichen. —

    (Zuruf von der SPD: Das sind keine 20 Mann!)

    Die Gegenprobe! — Enthaltungen? — Der Antrag ist abgelehnt.
    Wer dem Art. 1 Nr. 19 in der Ausschußfassung zuzustimmen wünscht, den bitte ich um ein Handzeichen. Die Gegenprobe! — Enthaltungen? — Einstimmig angenommen.
    Ich rufe auf Art. 1 Nrn. 20 bis 25. Wer den aufgerufenen Bestimmungen in der Fassung des Ausschußantrages zuzustimmen wünscht, den bitte ich



    Präsident Frau Renger
    um ein Handzeichen. — Die Gegenprobe! — Enthaltungen? — Einstimmig angenommen.
    Ich rufe Art. 1 a Nr. 1 auf. Hierzu liegt auf Drucksache 4989 unter Buchstabe a ein Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU vor.
    Das Wort zur Begründung hat Herr Abgeordneter Maucher.

    (Zurufe von der SPD)



Rede von Eugen Maucher
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Frau Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Es ist an sich bedrückend, diese Ungeduld zu sehen, wenn es um Probleme der Kriegsopfer und der Behinderten geht und ein Antrag dazu begründet wird. Warum diese Ungeduld? Wir haben den ganzen Tag sehr viel Zeit für die Diskussion über die Europapolitik verwandt. Wir sollten deshalb jetzt noch etwas Geduld haben und uns der Fragen, die bezüglich der Behinderten anstehen, noch annehmen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Ich glaube, auch draußen wird es verfolgt, wie wir darüber denken.

(Gansel [SPD] : Wenn in Ihrer Fraktion nur halb so viele anwesend sind, sind auch nur halb so viele ungeduldig!)

Ich will jetzt in aller Ruhe und Sachlichkeit darauf hinweisen, daß wir über die Ausweise überraschend einen Antrag von der Koalition im Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung vorgelegt bekamen. Wir haben diskutiert und haben eingehend beraten. Ich habe eine Reihe von Fragen gestellt und war durchaus der Meinung, man könnte dieses Gesetz in dieser Form passieren lassen. Das Hohe Haus hat die Behindertengesetze in voller Einmütigkeit beraten und gestaltet. Nach der Beratung habe ich aber keine Ruhe gehabt. Ich habe mich mit den Fachleuten unterhalten und alle Bestimmungen eingehend überprüft. Ich kam dann zu dem Ergebnis, daß es sich in Art. 1 a um ein Problem von ganz besonderer Bedeutung handelt. Hier geht es vor allem darum, daß für die Behinderten der gleiche Rechtszug gewährleistet werden soll, wie er für die Kriegsbeschädigten gilt. Es ist nämlich vorgesehen, daß nur dann die Berufung beim Landessozialgericht zugelassen werden soll, wenn es sich um die Grundsatzfrage handelt, ob die Behinderteneigenschaft anerkannt wird, nicht aber, wenn es um eine höhere Erwerbsminderung geht.
Ich will ein Beispiel geben: Wenn einer von 70 nach 80 % gestuft werden soll, würde das bedeuten, daß die Berufung nicht mehr zugelassen wird. Wenn ein Kriegsbeschädigter von 70 auf 80 % will, wird die Berufung zugelassen. Es ist in der Tat so, daß es hier ebenso um materielles Recht geht, weil damit die Frage im Zusammenhang steht, ob eine gewisse Steuererleichterung in Betracht kommt oder nicht. Zweitens erhebt sich die Frage, ob in diesem Falle auch bei der künftigen Gestaltung der Personenbeförderung mit 70 oder 80 % ein entsprechender Anspruch geltend gemacht wird. Aus diesem Grunde sind wir der Meinung, daß, wie von uns
beantragt, die Sätze 3 und 4 gestrichen werden sollen.
Meine sehr verehrten Damen und Herren, lassen Sie mich auch noch den letzten Antrag begründen. Da geht es darum, in Art. 1 a die Nr. 2 zu streichen. Durch die Formulierung, die der Ausschuß beschlossen hat, soll die Regierung ermächtigt werden, durch Rechtsverordnung nähere Vorschriften über die Verwendung der Ausgleichsabgabe zu erlassen. In der Ausschußberatung habe ich ausdrücklich gefragt, ob die Länder mit dieser Regelung einverstanden seien. Die Antwort lautete ja. Hierzu darf ich feststellen, daß in der Tat auf Grund der Mitteilung auch ich selbst der Meinung war, man könne diese Formulierung passieren lassen.
Meine sehr verehrten Damen und Herren, gestatten Sie mir aber, daß ich als Begründung nicht meine persönliche Meinung sage, sondern die Meinung der Hauptfürsorgestellen, wie sie in Kassel damals verabschiedet wurde:
Eine solche Ermächtigung, von der mit Sicherheit Gebrauch gemacht wird, ist meines Erachtens
— so schreibt der Vorsitzende —
aus grundsätzlichen Erwägungen im Hinblick auf die föderative Durchführung des Schwerbeschädigtengesetzes bedenklich und schränkt die Möglichkeiten, über die Ausgleichsabgabe vor Ort
— das scheint mir wesentlich zu sein —
im Rahmen der regional gegebenen, ländermäßig durchaus unterschiedlichen Notwendigkeiten zu verfügen, stark ein, ganz abgesehen von der Einschränkung der in § 29 Abs. 1 des Schwerbehindertengesetzes festgelegten entsprechenden Funktionen des beratenden Ausschusses für Behinderte bei der Hauptfürsorgestelle. Sicherlich wird es erforderlich sein, auch im Hinblick auf den durch die Rechtsverordnung nach § 8 Abs. 4 Satz 2 des Schwerbehindertengesetzes vorgesehenen sogenannten Finanzausgleich weitgehend einheitliche Maßstäbe bei bestimmten Leistungen aus Mitteln der Ausgleichsabgabe festzulegen, so z. B. bei den Hilfen zur Beschaffung von Kraftfahrzeugen zur Erreichung von Arbeitsplatz usw.
Ich darf feststellen, um das abzukürzen: Sie sind übereinstimmend der Meinung, daß die Zeit noch zu kurz ist, um auf Grund der Erfahrungen einer solchen Ermächtigung zuzustimmen. Ich bin aber ebenso überzeugt, daß der Bundesrat eine solche Bestimmung wahrscheinlich nicht passieren lassen wird.
Deshalb möchte ich Sie höflich bitten, daß Sie in diesem Fall diesen beiden von mir begründeten Anträgen zustimmen. Damit könnten wir die Gemeinsamkeit der Auffassungen zum Behindertenrecht miteinander fortsetzen. Die Anträge sind überlegt, und ich darf feststellen, nicht nur ich, auch verschiedene Kriegsopferverbände, VdK, Kriegsblindenbund, haben diese meine Auffassung. Ich habe die Dinge auch in anderen Kreisen besprochen. Ich



Maucher
glaube, es liegt im Sinne der Betroffenen, wenn Sie diesem Antrag zustimmen.

(Beifall bei der CDU/CSU)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Glombig.