Rede:
ID0721811600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 1413
    1. die: 160
    2. der: 159
    3. in: 111
    4. und: 93
    5. zu: 73
    6. wir: 60
    7. daß: 57
    8. nicht: 48
    9. das: 48
    10. auch: 41
    11. —: 40
    12. Sie: 37
    13. mit: 36
    14. es: 35
    15. den: 34
    16. uns: 29
    17. für: 26
    18. diese: 26
    19. ist: 26
    20. dieser: 25
    21. Damen: 24
    22. dem: 22
    23. eine: 22
    24. Ich: 22
    25. des: 21
    26. als: 21
    27. Herr: 19
    28. Herren,: 19
    29. im: 19
    30. ein: 18
    31. sich: 18
    32. an: 18
    33. auf: 17
    34. wie: 17
    35. von: 17
    36. unsere: 17
    37. ich: 16
    38. ist,: 16
    39. hat: 15
    40. heute: 15
    41. über: 15
    42. wenn: 15
    43. einer: 15
    44. haben: 15
    45. diesen: 15
    46. zur: 15
    47. einen: 14
    48. Wir: 14
    49. Das: 14
    50. unserer: 14
    51. Politik: 14
    52. sind: 13
    53. um: 13
    54. Bündnis: 13
    55. Meine: 12
    56. sie: 12
    57. so: 12
    58. Bundesrepublik: 12
    59. hier: 12
    60. Lage: 11
    61. einmal: 11
    62. noch: 11
    63. man: 11
    64. Partner: 11
    65. Kollege: 11
    66. nur: 11
    67. diesem: 10
    68. bei: 10
    69. werden: 10
    70. Gemeinschaft: 10
    71. nach: 10
    72. sehr: 9
    73. Nation: 9
    74. was: 9
    75. aber: 9
    76. Frage: 9
    77. sein,: 9
    78. unter: 9
    79. Deutschland: 9
    80. Wenn: 9
    81. wird: 9
    82. sondern: 9
    83. meine: 9
    84. Konferenz: 9
    85. Debatte: 8
    86. aus: 8
    87. dann: 8
    88. kann: 8
    89. denn: 8
    90. ihre: 8
    91. Europa: 8
    92. NATO: 8
    93. denke,: 7
    94. darauf: 7
    95. durch: 7
    96. habe: 7
    97. Regierung: 7
    98. nun: 7
    99. sollten: 7
    100. verehrten: 7
    101. haben,: 7
    102. nationalen: 7
    103. unseren: 7
    104. vor: 7
    105. Sicherheit: 7
    106. ihrer: 7
    107. Entspannung: 7
    108. sind,: 7
    109. Carstens,: 6
    110. —,: 6
    111. demokratischen: 6
    112. Bundesminister: 6
    113. Ihnen: 6
    114. wird,: 6
    115. dieses: 6
    116. Staaten: 6
    117. Bundesregierung: 6
    118. Europäischen: 6
    119. Entspannungspolitik: 6
    120. wissen: 5
    121. immer: 5
    122. unser: 5
    123. hat,: 5
    124. oder: 5
    125. solchen: 5
    126. politischen: 5
    127. DDR: 5
    128. hat.\n: 5
    129. wäre: 5
    130. Tag: 5
    131. alle: 5
    132. Deutsche: 5
    133. Aber: 5
    134. ob: 5
    135. Weise: 5
    136. einem: 5
    137. ohne: 5
    138. Die: 5
    139. Griechenland: 5
    140. Kollege,: 5
    141. damit: 5
    142. er: 5
    143. Opposition: 4
    144. Carstens: 4
    145. mich: 4
    146. Zusammenhang: 4
    147. Koalition: 4
    148. CDU: 4
    149. Und: 4
    150. Ziel: 4
    151. ja: 4
    152. Auseinandersetzung: 4
    153. am: 4
    154. Parteien: 4
    155. zum: 4
    156. schon: 4
    157. tun,: 4
    158. 17.: 4
    159. Juni: 4
    160. gemeinsam: 4
    161. doch: 4
    162. daran: 4
    163. weil: 4
    164. Feiertag: 4
    165. eben: 4
    166. sprechen: 4
    167. machen: 4
    168. war,: 4
    169. Deutschen: 4
    170. deutschen: 4
    171. Einheit: 4
    172. wissen,: 4
    173. wo: 4
    174. Belange: 4
    175. eines: 4
    176. geteilten: 4
    177. Zielsetzung: 4
    178. Volk: 4
    179. haben.: 4
    180. Menschen: 4
    181. Deshalb: 4
    182. wollen: 4
    183. Bündnisses: 4
    184. können: 4
    185. Instabilität: 4
    186. Solidarität: 4
    187. Sicherung: 4
    188. dazu: 4
    189. Entwicklung: 4
    190. glaube,: 4
    191. gerade: 4
    192. können,: 4
    193. mir: 4
    194. Sowjetunion: 4
    195. Ziele: 4
    196. Interesse: 4
    197. Herren!: 3
    198. Bundeskanzler: 3
    199. morgen: 3
    200. Bericht: 3
    201. Anspruch: 3
    202. kann,: 3
    203. Professor: 3
    204. zwar: 3
    205. nicht,: 3
    206. Land: 3
    207. etwas: 3
    208. Wer: 3
    209. konnte: 3
    210. Partei: 3
    211. Jahres: 3
    212. 1975: 3
    213. unserem: 3
    214. Millionen: 3
    215. Begriff: 3
    216. Zusammenarbeit: 3
    217. zwei: 3
    218. davon: 3
    219. gesprochen: 3
    220. vom: 3
    221. Punkt: 3
    222. erwähnen,: 3
    223. müssen,: 3
    224. Diktatur: 3
    225. Freiheit: 3
    226. die,: 3
    227. Kraft: 3
    228. jemand: 3
    229. seine: 3
    230. müssen: 3
    231. darum: 3
    232. damals: 3
    233. Versuch: 3
    234. diejenigen,: 3
    235. muß: 3
    236. spezifischen: 3
    237. Außenpolitik: 3
    238. Verbündeten: 3
    239. besonderer: 3
    240. verlassen: 3
    241. können.: 3
    242. Es: 3
    243. geht: 3
    244. Partnern: 3
    245. Phase: 3
    246. Reisemöglichkeiten: 3
    247. letzten: 3
    248. soll: 3
    249. dort: 3
    250. keine: 3
    251. Zustand: 3
    252. Friedens: 3
    253. europäischen: 3
    254. also: 3
    255. schaffen,: 3
    256. schafft: 3
    257. notwendig: 3
    258. betreiben: 3
    259. gegenüber: 3
    260. wirtschaftliche: 3
    261. Mitglied: 3
    262. Jahren: 3
    263. möchte: 3
    264. sagen,: 3
    265. Seite: 3
    266. ist.: 3
    267. Antwort: 3
    268. stellt: 3
    269. jeder: 3
    270. Öffentlichkeit: 3
    271. Aussagen: 3
    272. Verpflichtungen: 3
    273. Konferenzergebnisse: 3
    274. Berlin: 3
    275. Vergangenheit: 3
    276. allein: 3
    277. Faktor: 3
    278. eigenen: 3
    279. überhaupt: 3
    280. langfristige: 3
    281. Viermächteabkommen: 3
    282. Bemühen: 3
    283. wirklich: 3
    284. nie: 3
    285. machen,: 3
    286. sicher: 3
    287. Polen: 3
    288. polnischen: 3
    289. möglich: 3
    290. tun: 3
    291. leben: 3
    292. 125: 3
    293. 000: 3
    294. Geld: 3
    295. Der: 2
    296. Hohen: 2
    297. Hause: 2
    298. Ausführungen: 2
    299. Kollegen: 2
    300. mehr,: 2
    301. bevor: 2
    302. Thema: 2
    303. einige: 2
    304. gehört: 2
    305. welche: 2
    306. Freien: 2
    307. Demokraten: 2
    308. seiner: 2
    309. zwischen: 2
    310. parlamentarischen: 2
    311. Blockpartei: 2
    312. Sehen: 2
    313. Sie,: 2
    314. Verständnis: 2
    315. Frage,: 2
    316. mehr: 2
    317. ich,: 2
    318. Ihrem: 2
    319. Mitbürgern: 2
    320. Für: 2
    321. Mitbürger: 2
    322. Ulbricht: 2
    323. \n: 2
    324. aller: 2
    325. gern: 2
    326. anderen: 2
    327. Klärung: 2
    328. hätten: 2
    329. dafür: 2
    330. Anlaß: 2
    331. Bundeskanzlers: 2
    332. vielleicht: 2
    333. sei: 2
    334. Geist: 2
    335. wichtigen: 2
    336. lassen: 2
    337. erwähnt.: 2
    338. niemand: 2
    339. sein: 2
    340. jenen: 2
    341. zusehen: 2
    342. drüben: 2
    343. gemeinsames: 2
    344. eint,: 2
    345. Deutschland.\n: 2
    346. Sie:: 2
    347. Erinnerung: 2
    348. diskutiert: 2
    349. manchmal: 2
    350. ganz: 2
    351. Gedenktag: 2
    352. darüber: 2
    353. ihm: 2
    354. getragen: 2
    355. Bundestag: 2
    356. Gesetzentwurf: 2
    357. Tages: 2
    358. wer: 2
    359. außenpolitischen: 2
    360. Rahmenbedingungen: 2
    361. denen: 2
    362. Volkes,: 2
    363. gezwungen: 2
    364. Notwendigkeit: 2
    365. Länder: 2
    366. dabei: 2
    367. darum,: 2
    368. internationalen: 2
    369. Vereinten: 2
    370. wieder: 2
    371. sprechen,: 2
    372. Zahl: 2
    373. verschwiegen: 2
    374. viele: 2
    375. Zeichen: 2
    376. dürfen: 2
    377. ernsthaft: 2
    378. gibt: 2
    379. Friedenspolitik,: 2
    380. Dritten: 2
    381. sage: 2
    382. Frieden: 2
    383. Völker: 2
    384. Voraussetzung: 2
    385. reden: 2
    386. Friedenspolitik: 2
    387. Europa,: 2
    388. Nationen: 2
    389. Lösung: 2
    390. Wo: 2
    391. Teil: 2
    392. unseres: 2
    393. Maß: 2
    394. Risiko: 2
    395. vertreten.: 2
    396. politische: 2
    397. Wochen: 2
    398. Leber: 2
    399. habe:: 2
    400. Wie: 2
    401. Verteidigungsminister: 2
    402. haben.\n: 2
    403. Nun: 2
    404. erheblichen: 2
    405. wirtschaftlichen: 2
    406. Problemen: 2
    407. führen: 2
    408. Grund: 2
    409. Partnern,: 2
    410. Hilfe: 2
    411. bereit: 2
    412. neben: 2
    413. sollten,: 2
    414. In: 2
    415. Portugal: 2
    416. Beginn: 2
    417. heute,: 2
    418. Demokratie: 2
    419. besser: 2
    420. erhebliche: 2
    421. Ihre: 2
    422. Was: 2
    423. Recht: 2
    424. festgestellt,: 2
    425. Probleme: 2
    426. Meinung: 2
    427. zusätzliche: 2
    428. Verbesserung: 2
    429. Nation.In: 2
    430. Tagen: 2
    431. Weg: 2
    432. Entwicklung,: 2
    433. gehört,: 2
    434. näher: 2
    435. Demokratien: 2
    436. Erkenntnis: 2
    437. Kommuniqué: 2
    438. Helsinki: 2
    439. zusammen: 2
    440. ganzen: 2
    441. zeigen: 2
    442. konventionellen: 2
    443. Ernsthaftigkeit: 2
    444. bewußt,: 2
    445. Prozeß: 2
    446. realistische: 2
    447. Konflikte: 2
    448. lösen,: 2
    449. worden: 2
    450. Auch: 2
    451. messen,: 2
    452. irgendeine: 2
    453. Illusion: 2
    454. könnte,: 2
    455. langfristigen: 2
    456. aufzugeben.: 2
    457. Dennoch: 2
    458. Vorschläge: 2
    459. kommen,: 2
    460. anders: 2
    461. darf: 2
    462. sechs: 2
    463. glauben,: 2
    464. Monaten: 2
    465. sagen:: 2
    466. Erwartungen: 2
    467. empfohlen: 2
    468. Freunde: 2
    469. Verwirklichung: 2
    470. wegen: 2
    471. Konferenzdokumente: 2
    472. Abend: 2
    473. kommen: 2
    474. Aussöhnung: 2
    475. Schritt: 2
    476. getan: 2
    477. 30: 2
    478. gehören: 2
    479. Nein: 2
    480. spielt: 2
    481. große: 2
    482. Heimat: 2
    483. Präsident!: 1
    484. geehrten: 1
    485. nüchternen: 1
    486. erstattet,: 1
    487. erheben: 1
    488. sachliche: 1
    489. fundierte: 1
    490. Stellungnahme: 1
    491. erhalten.\n: 1
    492. Nach: 1
    493. will,: 1
    494. will: 1
    495. Fragen,: 1
    496. angehen.\n: 1
    497. befasse,: 1
    498. vorweg: 1
    499. Bemerkungen,: 1
    500. Wahlkampfdiskussion: 1
    501. Haus: 1
    502. herübergezogen: 1
    503. —zur: 1
    504. FDP: 1
    505. machte,: 1
    506. Entgegnung.: 1
    507. ihn: 1
    508. abschließen: 1
    509. abschließen,: 1
    510. Resumee: 1
    511. folgenden: 1
    512. Worten: 1
    513. ziehen:: 1
    514. Gute: 1
    515. Liberale: 1
    516. solche,: 1
    517. koalieren,: 1
    518. schlechte: 1
    519. koalieren: 1
    520. Sozialdemokraten.\n: 1
    521. zufällig: 1
    522. Große: 1
    523. besteht,: 1
    524. 1966: 1
    525. bis: 1
    526. 1969: 1
    527. Sozialdemokraten,: 1
    528. scheint: 1
    529. vordringliche: 1
    530. Manipulation: 1
    531. Wahlrechts: 1
    532. Leben: 1
    533. auszuschalten,: 1
    534. ruft: 1
    535. man,: 1
    536. kommt,: 1
    537. diffamieren: 1
    538. versucht.\n: 1
    539. viel: 1
    540. natürlich: 1
    541. registriert: 1
    542. Wahlergebnisse: 1
    543. weisen: 1
    544. Bürger: 1
    545. Lande: 1
    546. Sache: 1
    547. eigenständige,: 1
    548. verläßliche: 1
    549. Rolle: 1
    550. schätzen: 1
    551. wissen.\n: 1
    552. denke: 1
    553. überprüfen,: 1
    554. Gegner: 1
    555. Lager: 1
    556. gegenübertreten.: 1
    557. Aussprache: 1
    558. Nation.\n: 1
    559. gut: 1
    560. Stunden: 1
    561. Rundfunk: 1
    562. Fernsehen: 1
    563. verfolgen.: 1
    564. DDR,: 1
    565. Wort,: 1
    566. damaligen: 1
    567. sowjetischen: 1
    568. Besatzungszone: 1
    569. Joch: 1
    570. SED: 1
    571. gezwängt: 1
    572. GenscherIch: 1
    573. Gegensätzlichkeit: 1
    574. gesehene: 1
    575. finden: 1
    576. den,: 1
    577. solches: 1
    578. gefunden: 1
    579. formuliert: 1
    580. beitragen: 1
    581. wollen,: 1
    582. Beispiel: 1
    583. genug: 1
    584. gewesen,: 1
    585. Aufforderung: 1
    586. folgen: 1
    587. distanzieren,: 1
    588. Wirtschaftsrat: 1
    589. Mitbestimmungsentwurf: 1
    590. Ermächtigungsgesetz: 1
    591. verglichen: 1
    592. Demokratieverständnis: 1
    593. heraus: 1
    594. demjenigen: 1
    595. Ihrer: 1
    596. zuliebe,: 1
    597. Entwurf: 1
    598. CDU.\n: 1
    599. Um: 1
    600. Redlichkeit: 1
    601. willen: 1
    602. dritten: 1
    603. ebenfalls: 1
    604. bedarf.: 1
    605. 1953: 1
    606. Raume: 1
    607. schmerzlich: 1
    608. erinnert,: 1
    609. heißem: 1
    610. Herzen,: 1
    611. ohnmächtig: 1
    612. versuchten,: 1
    613. Bedingungen: 1
    614. kommunistischen: 1
    615. Fahne: 1
    616. errichten.: 1
    617. geschichtliches: 1
    618. Erlebnis,: 1
    619. teilgenommen: 1
    620. mußten.\n: 1
    621. finde,: 1
    622. nichts: 1
    623. hergeben: 1
    624. innenpolitische: 1
    625. komme: 1
    626. darauf!Und: 1
    627. sagen: 1
    628. sehen: 1
    629. Volkserhebung: 1
    630. Ausdruck: 1
    631. freiheitlichen: 1
    632. Geschichte: 1
    633. war?: 1
    634. werfen: 1
    635. vor,: 1
    636. wollten: 1
    637. zurückdrängen,: 1
    638. gesetzlicher: 1
    639. soll.Herr: 1
    640. wohl: 1
    641. kaum: 1
    642. Volke: 1
    643. genommenen: 1
    644. Gedanken: 1
    645. hinübergehen: 1
    646. läßt: 1
    647. denen,: 1
    648. unmittelbar: 1
    649. betroffen: 1
    650. waren: 1
    651. Feiertag,: 1
    652. begehen.: 1
    653. Undauch: 1
    654. handelt: 1
    655. verantwortungsvoll,: 1
    656. nachdenkt,: 1
    657. würdigen: 1
    658. umwandeln: 1
    659. sollte,: 1
    660. sozusagen: 1
    661. sozialen: 1
    662. Besitzstand: 1
    663. betrachtet,: 1
    664. weiteren: 1
    665. arbeitsfreien: 1
    666. Tag.: 1
    667. sollte: 1
    668. zugestehen.Und: 1
    669. erinnern: 1
    670. meinen,: 1
    671. daraus: 1
    672. Streitpunkt: 1
    673. gegen: 1
    674. Freie: 1
    675. Demokratische: 1
    676. gegenwärtige: 1
    677. CDU/CSU: 1
    678. wurde,: 1
    679. CDU-Bundeskanzler: 1
    680. hatte,: 1
    681. einbrachte,: 1
    682. dessen: 1
    683. Begründung: 1
    684. heißt:Es: 1
    685. erscheint: 1
    686. gerechtfertigt: 1
    687. angemessen,: 1
    688. Bestimmung: 1
    689. gesetzlichen: 1
    690. aufzuheben.Dies: 1
    691. nachzulesen: 1
    692. Drucksache: 1
    693. V/2818: 1
    694. Bundestages: 1
    695. 3.: 1
    696. April: 1
    697. 1968.: 1
    698. war;: 1
    699. war: 1
    700. Dr.: 1
    701. Kiesinger.Ich: 1
    702. Abgeordneter: 1
    703. verantwortlichen: 1
    704. gehalten,: 1
    705. würdige: 1
    706. Ausgestaltung: 1
    707. geben.: 1
    708. Regierungsparteien: 1
    709. wiederum: 1
    710. nachgedacht: 1
    711. schade: 1
    712. innenpolitisch: 1
    713. herabzusetzen.: 1
    714. erinnern,: 1
    715. mitgetragene: 1
    716. denselben: 1
    717. unternommen: 1
    718. gehen,: 1
    719. herauszufinden,: 1
    720. gestaltet: 1
    721. wahrnehmen: 1
    722. leben,: 1
    723. Nation;: 1
    724. hierin: 1
    725. unterscheidet: 1
    726. anderer: 1
    727. zusätzlich: 1
    728. Friedenssicherung,: 1
    729. Interessen: 1
    730. dienen.: 1
    731. erfüllt: 1
    732. Zuversicht,: 1
    733. Innen-: 1
    734. Außenpolitik,: 1
    735. Diskussion,: 1
    736. Nationen,: 1
    737. Zusammenkünften: 1
    738. hinweisen,: 1
    739. geteilt: 1
    740. getrennt: 1
    741. Teilung: 1
    742. erträglicher: 1
    743. Voraussetzungen: 1
    744. Wiederherstellung: 1
    745. schaffen.Wenn: 1
    746. dargelegt: 1
    747. Jahren\n: 1
    748. Genscherals: 1
    749. Ergebnis: 1
    750. geschaffen: 1
    751. wurden,: 1
    752. Erfolg: 1
    753. buchen,: 1
    754. derjenigen,: 1
    755. Gebrauch: 1
    756. gemacht: 1
    757. größer: 1
    758. werden,: 1
    759. gibt,: 1
    760. genommen: 1
    761. warten,: 1
    762. Besuche,: 1
    763. dankbar: 1
    764. jedes: 1
    765. kleinste: 1
    766. Zusammengehörigkeit.: 1
    767. verweigern;: 1
    768. durchsetzen,: 1
    769. wollen.: 1
    770. Wille: 1
    771. Wille,: 1
    772. Bürgern: 1
    773. ihr: 1
    774. moralisches: 1
    775. Fundament: 1
    776. Glaubwürdigkeit.: 1
    777. hinwirken,: 1
    778. nationales: 1
    779. erreichen: 1
    780. können.Deshalb,: 1
    781. engagierten: 1
    782. guter: 1
    783. Nachbarschaft: 1
    784. vertrauensvoller: 1
    785. Partnerschaft: 1
    786. Welt: 1
    787. Klima: 1
    788. verbessern: 1
    789. wollen.Ich: 1
    790. einmal:: 1
    791. jenseits: 1
    792. Atlantik: 1
    793. Art: 1
    794. außenpolitisches: 1
    795. Endziel,: 1
    796. Zustand,: 1
    797. frei: 1
    798. Furcht: 1
    799. Wohlfahrt: 1
    800. kümmern: 1
    801. gilt: 1
    802. uns.: 1
    803. zugleich: 1
    804. Zusammenleben: 1
    805. Nation.Deshalb,: 1
    806. Rahmen: 1
    807. Bündnis.: 1
    808. davon,: 1
    809. Wort: 1
    810. ergreifen.Was: 1
    811. muß,: 1
    812. geschehen?: 1
    813. liegen: 1
    814. Verpflichtungen?Zunächst: 1
    815. notwendig,: 1
    816. lebt,: 1
    817. jenes: 1
    818. versetzt,: 1
    819. Allein: 1
    820. Bewegungsfreiheit,: 1
    821. aktive: 1
    822. belastete: 1
    823. können.Meine: 1
    824. Zeit: 1
    825. Bündnispartner: 1
    826. worden.: 1
    827. Verteidigungsdebatte: 1
    828. einigen: 1
    829. teilnehmen: 1
    830. Position: 1
    831. nachgelesen.: 1
    832. Rande: 1
    833. bemerken: 1
    834. darf;: 1
    835. selber: 1
    836. Protokoll: 1
    837. ansehen: 1
    838. Zwischenrufe: 1
    839. Rede: 1
    840. gelesen,: 1
    841. gefragt: 1
    842. eigentlich: 1
    843. Mann: 1
    844. verantworten?: 1
    845. Ihnen:: 1
    846. stolz: 1
    847. wir,: 1
    848. kämpfen: 1
    849. leidvoller: 1
    850. eigener: 1
    851. Geschichte,: 1
    852. leicht: 1
    853. politischer: 1
    854. kann.: 1
    855. Partnern.: 1
    856. dafür,: 1
    857. innerhalb: 1
    858. Gemeinschaft,: 1
    859. angehören,: 1
    860. wirtschaftlicher: 1
    861. dort,: 1
    862. ist.Wenn: 1
    863. Südflanke: 1
    864. betrachten,: 1
    865. feststellen,: 1
    866. besorgniserregenden: 1
    867. Entwicklungen: 1
    868. Fortschritte,: 1
    869. vorhanden: 1
    870. sind.: 1
    871. fast: 1
    872. abgelöst: 1
    873. werden.: 1
    874. zurückblicken,: 1
    875. 1976,: 1
    876. feststellen:: 1
    877. Aussichten: 1
    878. Aufbau: 1
    879. erheblich: 1
    880. geworden,: 1
    881. zuletzt: 1
    882. Engagement: 1
    883. Stabilität: 1
    884. verweisen.: 1
    885. ökonomische: 1
    886. Probleme.\n: 1
    887. Deutschland,: 1
    888. vertreten: 1
    889. Bundesregierung,: 1
    890. erste: 1
    891. Beendigung: 1
    892. getreten: 1
    893. Frage:: 1
    894. beigetragen?: 1
    895. —\n: 1
    896. seinem: 1
    897. Besuch: 1
    898. Athen: 1
    899. Jahreswende: 1
    900. bemühen: 1
    901. Tür: 1
    902. öffnen.: 1
    903. Saal: 1
    904. nicht\n: 1
    905. Genscherwüßte,: 1
    906. Aufnahme: 1
    907. Griechenlands: 1
    908. Übergangszeit,: 1
    909. Mitgliedstaaten: 1
    910. bringen: 1
    911. wird.: 1
    912. Lasten: 1
    913. tragen,: 1
    914. demokratisches: 1
    915. Griechenland,: 1
    916. NATO-Bündnis: 1
    917. zusätzlichen: 1
    918. verbunden: 1
    919. demokratische: 1
    920. dar.\n: 1
    921. Beitrag: 1
    922. spanische: 1
    923. deutlich: 1
    924. gemacht,: 1
    925. ihrem: 1
    926. Demokratisierung: 1
    927. beschreiten: 1
    928. will.: 1
    929. Spanien: 1
    930. Beziehung: 1
    931. unterstützen: 1
    932. gerichtet: 1
    933. wichtige: 1
    934. Land,: 1
    935. unveräußerlich: 1
    936. bewegen,: 1
    937. Ideale: 1
    938. heranbringt,: 1
    939. schließlich: 1
    940. öffnen.Meine: 1
    941. westliche: 1
    942. Demokratien.: 1
    943. Je: 1
    944. stabiler: 1
    945. selbst.: 1
    946. Revitalisierung: 1
    947. zunehmenden: 1
    948. Verantwortlichen,: 1
    949. politische,: 1
    950. militärische: 1
    951. Anstrengungen: 1
    952. erfordert.: 1
    953. Dazu: 1
    954. Politiker: 1
    955. schildern,: 1
    956. getan.: 1
    957. NATO-Ratstagung: 1
    958. Dezember: 1
    959. getan.Herr: 1
    960. Er: 1
    961. gestellt,: 1
    962. eher: 1
    963. verniedliche.: 1
    964. sagt: 1
    965. wirklich,: 1
    966. Herren.: 1
    967. tragendes: 1
    968. NATO,: 1
    969. Bundesregierung.: 1
    970. erfüllen,: 1
    971. allseits: 1
    972. anerkannt: 1
    973. wird.\n: 1
    974. meine,: 1
    975. ausreicht,: 1
    976. Kommuniqués: 1
    977. lesen.: 1
    978. Vielmehr: 1
    979. besondere: 1
    980. Veranlassung,: 1
    981. rufen,: 1
    982. festgestellt: 1
    983. Helsinki:\n: 1
    984. Politik,: 1
    985. inEuropa: 1
    986. hinzuwirken,: 1
    987. deutsche: 1
    988. freier: 1
    989. Selbstbestimmung: 1
    990. wiedererlangt,: 1
    991. Schlußakte: 1
    992. voll: 1
    993. Einklang: 1
    994. steht.Meine: 1
    995. Feststellung,: 1
    996. überall,: 1
    997. gelten: 1
    998. müßten,: 1
    999. hohes: 1
    1000. sachlicher: 1
    1001. Übereinstimmung,: 1
    1002. erkennbar.: 1
    1003. sagen.: 1
    1004. frage: 1
    1005. solcher: 1
    1006. gemeinsamen: 1
    1007. Feststellungen: 1
    1008. gegeben?\n: 1
    1009. Verteidigungsbündnis,: 1
    1010. klaren: 1
    1011. übereinstimmenden: 1
    1012. konkreten: 1
    1013. Zielen.Die: 1
    1014. Bundeswehr: 1
    1015. Kampfkraft: 1
    1016. dar.: 1
    1017. Meinung,: 1
    1018. Verteidigungsanstrengungen,: 1
    1019. Verteidigungswillens: 1
    1020. Verteidigungsbereitschaft: 1
    1021. beste: 1
    1022. Garantie: 1
    1023. erfüllen,\n: 1
    1024. Anwesenheit: 1
    1025. Vereinigten: 1
    1026. Europa.: 1
    1027. Ottawa: 1
    1028. sichern,: 1
    1029. schützen: 1
    1030. verteidigen,: 1
    1031. Amerika.Meine: 1
    1032. wichtig,: 1
    1033. Grundlage: 1
    1034. Ergebnis,: 1
    1035. Sinn,: 1
    1036. Erfolgen: 1
    1037. gestellt.: 1
    1038. langwieriger: 1
    1039. Höhen: 1
    1040. Tiefen: 1
    1041. unterschiedlichem: 1
    1042. Tempo: 1
    1043. langfristig: 1
    1044. Ergebnissen: 1
    1045. Anlage: 1
    1046. berücksichtigt.: 1
    1047. verweisen,: 1
    1048. heraus,: 1
    1049. Entspannungspolitik,: 1
    1050. bezeichnen,: 1
    1051. ersetzen: 1
    1052. soll.: 1
    1053. ersetzen,: 1
    1054. automatisch: 1
    1055. Sicherheit.: 1
    1056. Instrumente,: 1
    1057. befähigen: 1
    1058. sollen,: 1
    1059. Entstehen: 1
    1060. verhindern,: 1
    1061. entstandene: 1
    1062. politischem\n: 1
    1063. GenscherWege: 1
    1064. Gefahr: 1
    1065. militärischen: 1
    1066. Zusammenstoßes.\n: 1
    1067. Mertes,: 1
    1068. sehen,: 1
    1069. welcher: 1
    1070. Unsicherheit,: 1
    1071. Krisen: 1
    1072. Belastungen: 1
    1073. zugeben,: 1
    1074. ungeachtet: 1
    1075. Schwierigkeiten,: 1
    1076. leugnen,: 1
    1077. jedenfalls: 1
    1078. Gefahren: 1
    1079. ausgeschaltet: 1
    1080. sind.\n: 1
    1081. Berliner,: 1
    1082. Bewegungsfreiheit: 1
    1083. Zufahrtswegen: 1
    1084. Stück: 1
    1085. darstellt.: 1
    1086. Wert: 1
    1087. Stellenwert: 1
    1088. übersehen.\n: 1
    1089. Bedürfnissen: 1
    1090. vorlegen:: 1
    1091. Kann: 1
    1092. realistisch: 1
    1093. verstanden,: 1
    1094. diskutierbare: 1
    1095. Alternative: 1
    1096. geben?: 1
    1097. Glaubt: 1
    1098. vorstellen: 1
    1099. Rückkehr: 1
    1100. kalten: 1
    1101. Kriege: 1
    1102. Problem: 1
    1103. brächte: 1
    1104. beharrliches: 1
    1105. Entspannung?\n: 1
    1106. bedeutet,: 1
    1107. kontinuierlich: 1
    1108. fortgesetzt: 1
    1109. muß.Wir: 1
    1110. hingegeben: 1
    1111. feststellen: 1
    1112. veranlassen: 1
    1113. derjenige: 1
    1114. gäbe: 1
    1115. hin,: 1
    1116. annähme,: 1
    1117. befähigt,: 1
    1118. bewegen: 1
    1119. Friedens,: 1
    1120. Erhaltung: 1
    1121. geben.Wenn: 1
    1122. einkalkulieren,: 1
    1123. Risiken,: 1
    1124. ergeben: 1
    1125. könnten,: 1
    1126. dadurch: 1
    1127. vermeiden,: 1
    1128. wehrlos,: 1
    1129. handlungsfähigenBündnis: 1
    1130. betreiben.: 1
    1131. Entspannungspolitik.\n: 1
    1132. dankbar,: 1
    1133. Vorredner: 1
    1134. meinen: 1
    1135. Gedankengang: 1
    1136. Unterbrechungen: 1
    1137. entwickeln: 1
    1138. kann.\n: 1
    1139. Klepsch,: 1
    1140. nett,: 1
    1141. zuhörten.: 1
    1142. zugehört,: 1
    1143. unterbrechen.\n: 1
    1144. unbezweifelbar,: 1
    1145. Mitteleuropa: 1
    1146. Übergewicht: 1
    1147. Streitkräften: 1
    1148. Nordatlantische: 1
    1149. deshalb: 1
    1150. Dezember-Sitzung: 1
    1151. genommen,: 1
    1152. hinzuweisen,: 1
    1153. handelt.\n: 1
    1154. Dem: 1
    1155. Ziel,: 1
    1156. überwinden,: 1
    1157. dienen: 1
    1158. bzw.: 1
    1159. beteiligten: 1
    1160. Verhandlungen: 1
    1161. Wien,: 1
    1162. Vorlage: 1
    1163. konstruktiver: 1
    1164. Vereinbarung: 1
    1165. deren: 1
    1166. Ende: 1
    1167. Überwindung: 1
    1168. Disparität: 1
    1169. Erreichung: 1
    1170. Gleichgewichts: 1
    1171. steht.: 1
    1172. konstruktive: 1
    1173. Politik,\n: 1
    1174. Sicherheitspolitik,: 1
    1175. Entspannungspolitik.: 1
    1176. kritisiert,: 1
    1177. mag: 1
    1178. soll.\n: 1
    1179. erlauben,: 1
    1180. Stichwort: 1
    1181. aufnehmen,: 1
    1182. KSZE: 1
    1183. ist.Wir: 1
    1184. ausführliche: 1
    1185. Debatten: 1
    1186. geführt.: 1
    1187. Anfang: 1
    1188. erklärt,: 1
    1189. Wahrung: 1
    1190. konstruktiv: 1
    1191. mitzuwirken,: 1
    1192. Mitwirkung: 1
    1193. ermöglichen,: 1
    1194. Titel: 1
    1195. Fortschritte: 1
    1196. dringen.Meine: 1
    1197. Monaten,: 1
    1198. fragen:: 1
    1199. Ergebnisse?,\n: 1
    1200. Genscherwenn: 1
    1201. müßten: 1
    1202. Ausmaßes: 1
    1203. zunächst: 1
    1204. Eindruck,: 1
    1205. diejenigen: 1
    1206. größten: 1
    1207. setzen,: 1
    1208. zuvor: 1
    1209. fernzubleiben.\n: 1
    1210. wiederhole,: 1
    1211. Abschlußdebatte: 1
    1212. gesagt: 1
    1213. Diese: 1
    1214. Ergebnisse: 1
    1215. geben: 1
    1216. Chance,: 1
    1217. weniger.: 1
    1218. aufgerufen: 1
    1219. Lande,: 1
    1220. Bündnispartner,: 1
    1221. nicht-gebundenen: 1
    1222. Grundsätzen: 1
    1223. bekennen: 1
    1224. Verfolgung: 1
    1225. Resultate: 1
    1226. dringen.: 1
    1227. Feld: 1
    1228. gemeinsamer: 1
    1229. Aktivität.: 1
    1230. glaubwürdig: 1
    1231. dringen: 1
    1232. gleichzeitig: 1
    1233. eigene: 1
    1234. Unterzeichnung: 1
    1235. attackiert,: 1
    1236. Herren.\n: 1
    1237. loben,: 1
    1238. vertan: 1
    1239. abschreiben,: 1
    1240. erkannt: 1
    1241. empfohlen,: 1
    1242. teilzunehmen,\n: 1
    1243. Angola,: 1
    1244. Carstens.\n: 1
    1245. Meinung:: 1
    1246. Unterschrift: 1
    1247. verweigert: 1
    1248. hätte,: 1
    1249. Angola: 1
    1250. verlaufen,: 1
    1251. wären: 1
    1252. außenpolitisch: 1
    1253. total: 1
    1254. isoliert.: 1
    1255. Lage.\n: 1
    1256. fertigwerden,: 1
    1257. Gegensatz: 1
    1258. allen: 1
    1259. AtlantischenBündnis: 1
    1260. unterzeichnen.\n: 1
    1261. Damit: 1
    1262. aufgegeben,: 1
    1263. dringend: 1
    1264. brauchen,: 1
    1265. genau: 1
    1266. Auffassung: 1
    1267. hinweggehen,: 1
    1268. erkennen,: 1
    1269. verbündeten: 1
    1270. durchzusetzen: 1
    1271. versuchen,: 1
    1272. eint.Meine: 1
    1273. Debatte,: 1
    1274. jene: 1
    1275. unerwähnt: 1
    1276. bleiben,: 1
    1277. beherrscht,: 1
    1278. Verabschiedung: 1
    1279. Vereinbarungen: 1
    1280. Volksrepublik: 1
    1281. nicht.\n: 1
    1282. entschieden,: 1
    1283. Gesprächsergebnisse: 1
    1284. Parteichef: 1
    1285. Rentenabkommen: 1
    1286. abzuschließen,: 1
    1287. Kreditvereinbarung: 1
    1288. Ausreiseprotokoll.: 1
    1289. getan,: 1
    1290. jetzt: 1
    1291. endlich,: 1
    1292. da: 1
    1293. sollten.\n: 1
    1294. Menschen,: 1
    1295. Jahre: 1
    1296. Kriegsende: 1
    1297. möchten.: 1
    1298. nächsten: 1
    1299. vier: 1
    1300. ausreisen: 1
    1301. Chance: 1
    1302. danach: 1
    1303. offengehalten: 1
    1304. steigende: 1
    1305. Ausreisegenehmigungen: 1
    1306. Beweis: 1
    1307. stellt,: 1
    1308. eingegangenen: 1
    1309. erfüllen.Meine: 1
    1310. vertraglichen: 1
    1311. Regelung: 1
    1312. jener: 1
    1313. Einwand: 1
    1314. fragen: 1
    1315. Bedenken,: 1
    1316. glaubt,: 1
    1317. ausreichen: 1
    1318. deutsch-polnischer: 1
    1319. auch\n: 1
    1320. Genscherein: 1
    1321. Ausreise: 1
    1322. sagen.\n: 1
    1323. wiederhole:: 1
    1324. Argumentation: 1
    1325. Flugblätter: 1
    1326. Zeitungsausschnitte: 1
    1327. Rolle.\n: 1
    1328. Gut,: 1
    1329. Rolle.: 1
    1330. Kollege:: 1
    1331. wünschte,: 1
    1332. Dinge: 1
    1333. hätten,: 1
    1334. wiedergutmachen: 1
    1335. könnte.\n: 1
    1336. verweisen: 1
    1337. Vertriebenen.: 1
    1338. bedeutet: 1
    1339. Krige: 1
    1340. deutscher: 1
    1341. zwangsweise: 1
    1342. mußten.: 1
    1343. Nur,: 1
    1344. doch,: 1
    1345. Kollegen,: 1
    1346. einig: 1
    1347. sein:: 1
    1348. Daß: 1
    1349. mußten,: 1
    1350. Versagen: 1
    1351. irgendeiner: 1
    1352. Partei,: 1
    1353. Osten: 1
    1354. Reiches: 1
    1355. verspielt.: 1
    1356. gegenseitig: 1
    1357. anlasten.\n: 1
    1358. Wunden: 1
    1359. Vergangeheit: 1
    1360. überwinden: 1
    1361. versuchen: 1
    1362. denjenigen,: 1
    1363. meisten: 1
    1364. leiden: 1
    1365. möchten: 1
    1366. schnell: 1
    1367. führen.: 1
    1368. Darum: 1
    1369. Vereinbarungen.\n: 1
    1370. Diskussion: 1
    1371. Hause.: 1
    1372. Tatsache: 1
    1373. mancher: 1
    1374. wahrlich: 1
    1375. Befürwortern: 1
    1376. geknüpft: 1
    1377. nachhinein: 1
    1378. höher: 1
    1379. erscheinen,: 1
    1380. berechtigt: 1
    1381. waren.: 1
    1382. vertretbare: 1
    1383. Alternative.: 1
    1384. allein,: 1
    1385. Alliierten.: 1
    1386. Wirmeiden: 1
    1387. Gefahr,: 1
    1388. Isolierung: 1
    1389. geraten;: 1
    1390. gemeinsame: 1
    1391. Welt,: 1
    1392. Verbündeten,: 1
    1393. stehen,: 1
    1394. helfen,: 1
    1395. wohlverstandenen: 1
    1396. gemeinsamen,: 1
    1397. Gänze: 1
    1398. verpflichtenden: 1
    1399. müssen.: 1
    1400. fortsetzen,: 1
    1401. unbeirrt,: 1
    1402. zäh: 1
    1403. geduldig;: 1
    1404. Rückschlägen: 1
    1405. entmutigen: 1
    1406. lassen.: 1
    1407. verantwortlich: 1
    1408. Nation.: 1
    1409. stellen: 1
    1410. Urteil: 1
    1411. Öffentlichkeit,: 1
    1412. überzeugt,: 1
    1413. bestehen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 218. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 29. Januar 1976 Inhalt: Nachruf auf den früheren Abg. und Vizepräsidenten Schoettle . . . . . . . 15081 A Erklärung der Bundesregierung Schmidt, Bundeskanzler 15081 D Beratung des Antrags des Ausschusses für innerdeutsche Beziehungen zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung betr. Materialien zum Bericht zur Lage der Nation 1974 — Drucksachen 7/2423, 7/4158 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion der CDU/CSU betr. Menschenrechtsbericht der Bundesregierung — Drucksache 7/4616 — in Verbindung mit Beratung der Empfehlungen und Entschließungen der Nordatlantischen Versammlung bei ihrer 21. Jahrestagung vom 21. bis 26. September 1975 in Kopenhagen — Drucksache 7/4241 — Dr. Carstens (Fehmarn) CDU/CSU . . . 15094 A Wehner SPD 15103 D Hoppe FDP 15109 B Genscher, Bundesminister AA . . . . 15129 B Dr. Marx CDU/CSU 15135 C, 15213 C Mattick SPD 15145 C Dr. Bangemann FDP 15151 A Dr. Abelein CDU/CSU . . . . . . . 15157 B Höhmann SPD . . . . . . . . . . 15163 A Graf Stauffenberg CDU/CSU . . . . . 15168 A Franke, Bundesminister BMB . . . . 15171 C Baron von Wrangel CDU/CSU . . . . 15178 D Mischnick FDP . . . . . . . . . . 15181 B Barche SPD .. . . . 15186 C Dr. Gradl CDU/CSU 15189 B Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU . . . . 15192 D Wohlrabe CDU/CSU . . . . . . . . 15195 C Grimming SPD . . . . . . . . . . 15199 A Kunz (Berlin) CDU/CSU . . . . . . 15202 C Böhm (Melsungen) CDU/CSU 15205 D Jäger (Wangen) CDU/CSU 15208 D Dr. Arndt (Hamburg) SPD . . . . . . 15211 C lI Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 218. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. Januar 1976 Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für innerdeutsche Beziehungen zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Kreutzmann, Barche, Büchler (Hof), Zebisch, Niegel, Böhm (Melsungen), Hösl, Dr. Warnke, Wolfgramm (Göttingen) und Genossen betr. Förderung des Zonenrandgebietes — Drucksachen 7/4117, 7/4422 —in Verbindung mit Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für innerdeutsche Beziehungen zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung über den erweiterten Verkehrswegeplan für das Zonenrandgebiet hier: Bericht des Bundesministers für Verkehr 1974 über den Fortgang der Verkehrserschließung des Zonenrandgebietes — Drucksachen 7/2992, 7/4471 — 15215 A Beratung des Berichts und des Antrags des Innenausschusses zu der Unterrichtung durch das Europäische Parlament betr. allgemeine unmittelbare Wahlen der Mitglieder des Europäischen Parlaments Drucksachen 7/3366, 7/3768 — Dr. Kempfler CDU/CSU . . . . . . . 15215 C Fragestunde — Drucksache 7/4632 vom 23. 1. 1976 — Verhalten des Staatsministers Moersch in der Fragestunde des Deutschen Bundestages MdlAnfr A93 23.01.76 Drs 07/4632 Jäger (Wangen) CDU/CSU Antw PStSekr Frau Schlei BKA 15115 D, 15116A, B, C, D, 15117 A ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . . 15116 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 15116 B ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 15116 C ZusFr Freiherr von Fircks CDU/CSU . . 15116 C ZusFr Niegel CDU/CSU 15116 D ZusFr Seiters CDU/CSU 15117 A Lieferung von Schützenpanzern durch die Firma Rheinstahl über ihre belgische Zweigniederlassung an Saudi-Arabien sowie Genehmigung der Ausfuhr MdlAnfr A96 23.01.76 Drs 07/4632 Hansen SPD MdlAnfr A97 23.01.76 Drs 07/4632 Hansen SPD Antw StMin Moersch AA . . . . 15117 B, C, D, 15118A, B, C, D, 15119 B ZusFr Hansen SPD . . . . 15117 C, D, 15118 B ZusFr Ey CDU/CSU . . . . . . . . . 15118 B ZusFr Haase (Kassel) CDU/CSU . . . 15118 C, D ZusFr Dr. Kliesing CDU/CSU 15119 A Einstellung der Bundesregierung zu den Empfehlungen der deutsch-polnischen Schulbuchkonferenz MdlAnfr A99 23.01.76 Drs 07/4632 Dr. Hupka CDU/CSU MdlAnfr A100 23.01.76 Drs 07/4632 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Moersch AA . . . . 15119 B, C, D, 15120 A, B, C, D, 15121 C, D, 15122 A ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU . 15119 C, D, 15120 D, 15121 B ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU 15119 D, 15122 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . . 15120 A, 15121 D ZusFr Freiherr von Fircks CDU/CSU . . . 15120 B Höhe der aus der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur" und den Konjunkturprogrammen nach Ostfriesland seit 1970 vergebenen Mittel MdlAnfr A46 23.01.76 Drs 07/4632 Tietjen SPD Antw PStSekr Grüner BMWi . . 15122 C, 15123 B ZusFr Tietjen SPD . . . . . . . . 15123 A, B Umfang der Exporte von wirtschaftlichen Gütern in osteuropäische Länder seit 1970 MdlAnfr A47 23.01.76 Drs 07/4632 Tietjen SPD Antw PStSekr Grüner BMWi . 15123 C, 15124 A, B ZusFr Tietjen SPD . . . . . . . . . 15123 D ZusFr Ey CDU/CSU . . . . . . . . . 15124 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 15124 A ZusFr Stahl (Kempen) SPD 15124 B Zweckmäßigkeit nur eines Werkstattyps für Behinderte sowie Untersuchung des Zusammenbringens von geistig Behinderten und geistig nicht Behinderten MdlAnfr A51 23.01.76 Drs 07/4632 Burger CDU/CSU Antw PStSekr Buschfort BMA . 15124 C, 15125 A ZusFr Burger CDU/CSU . . . . 15124 D, 15125 A Wegfall von Waisenrente, Krankenversicherung und Kindergeld für Abiturienten ohne Studien- oder Ausbildungsplatz MdlAnfr A55 23.01.76 Drs 07/4632 Rollmann CDU/CSU Antw PStSekr Buschfort BMA 15125 B, D, 15126 A ZusFr Rollmann CDU/CSU . . . . . . 15125 D Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 218. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. Januar 1976 III Einsetzung für die Anerkennung der witterungsbedingten Arbeitsausfälle an den als deutsches Hoheitsgebiet geltenden Baustellen der Staustufe Iffezheim auf französischem Boden MdlAnfr A56 23.01.76 Drs 07/4632 Dr. Hauser (Sasbach) CDU/CSU Antw PStSekr Buschfort BMA . . . . . 15126 A Anerkennung von nicht über die vorgeschriebene Mindestzahl von Plätzen verfügende Werkstätten für Behinderte, damit die hier tätigen Behinderten in den Genuß des Gesetzes über die Sozialversicherung Behinderter kommen MdlAnfr A57 23.01.76 Drs 07/4632 Geisenhofer CDU/CSU Antw PStSekr Buschfort BMA . 15126 C, 15127 A ZusFr Geisenhofer CDU/CSU . . . . . . 15127 A Darstellung der Zwangskollektivierung der Bauern in der DDR im Kalender „Blick in die DDR" MdlAnfr A69 23.01.76 Drs 07/4632 Eigen CDU/CSU Antw PStSekr Herold BMB 15127 B, D, 15128 A, B, C ZusFr Eigen CDU/CSU . . . . . . . . 15127 D ZusFr Frau Berger (Berlin) CDU/CSU . . 15128 A ZusFr Stahl (Kempen) SPD 15128 B ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 15128 B ZusFr Dr. Marx CDU/CSU . . . . . . 15128 C Verweigerung der Aufnahme illegal Polen verlassender Deutscher in der DDR MdlAnfr A83 23.01.76 Drs 07/4632 Freiherr von Fircks CDU/CSU MdlAnfr A84 23.01.76 Drs 07/4632 Freiherr von Fircks CDU/CSU Antw PStSekr Herold BMB . 15128 D, 15129 A, B ZusFr Freiherr von Fircks CDU/CSU . . . 15129 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . 15216 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 15217* A Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 218. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. Januar 1976 15081 218. Sitzung Bonn, den 29. Januar 1976 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 216. Sitzung, Seite 14998 D, Zeile 9 von unten ist zu lesen: „Das nehmen Sie . . ."; Seite 14999 D, Zeile 9 von unten ist statt „abzulenken" zu lesen: „abzulehnen" ; Seite 15000 B, Zeile 12 ist statt „zukunftweisend" zu lesen: „zukunftsweisend" ; Seite 15001 B, Zeile 17 ist statt „Teufelskeis" zu lesen: "Teufelskreis". Anlage Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Liste der entschuldigten Abgeordneten Adams * 30. 1. Ahlers 30. 1. Dr. Achenbach * 30. 1. Dr. Ahrens ** 30. 1. Dr. Aigner * 30. 1. Alber ** 30. 1. Dr. Artzinger * 30. 1. Amrehn ** 30. 1. Dr. Bayerl * 29. 1. Behrendt * 30. 1. Blumenfeld * 29. 1. Frau von Bothmer ** 30. 1. Brandt 30. 1. Breidbach 30. 1. Büchner (Speyer) ** 30. 1. Christ 29. 1. Dr. Dollinger 13. 2. Dr. Enders ** 30. 1. Entrup 13. 2. Prof. Dr. Erhard 30. 1. Fellermaier * 30. 1. Dr. Früh 30. 1. Flämig * 30. 1. Gerlach (Emsland) * 30. 1. Dr. Geßner ** 30. 1. Dr. Gölter ** 30. 1. Haase (Fürth) ** 30. 1. Dr. Holtz ** 30. 1. Hussing 30. 1. Dr. Jahn (Braunschweig) * 30. 1. Kater 30. 1. Dr. Kempfler " 30. 1. Dr. Klepsch ** 30. 1. Dr. Kreile 30. 1. Kroll-Schlüter 30. 1. Lagershausen ** 3,0. 1. Lange * 30. 1. Lautenschlager * 30. 1. Lemmrich ** 30. 1. Lenzer ** 30. 1. Liedtke 30. 1. Lücker * 30. 1. Marquardt ** 30. 1. Mattick ** 30. 1. Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Memmel * 30. 1. Dr. Mende ** 30. 1. Dr. Müller (München) ** 30. 1. Mursch * 30. 1. Frau Dr. Orth 30. 1. Pawelczyk ** 30. 1. Pieroth 30. 1. Richter ** 30. 1. Dr. Schäuble ** 30. 1. Prof. Dr. Schellenberg 30. 1. Schmidt (Kempten) ** 30. 1. Schmidt (München) * 30. 1. Schonhofen 21.2. Dr. Schröder (Düsseldorf) 30. 1. Dr. Schwencke ** 30. 1. Dr. Schwörer * 30. 1. Dr. Schulz (Berlin) * 30. 1. Seibert 30. 1. Sieglerschmidt '* 30. 1. Springorum * 30. 1. Dr. Starke (Franken) * 30. 1. Stücklen 30. 1. Strauß 30. 1. Suck * 30. 1. Tönjes 30. 1. Dr. Vohrer ** 30. 1. Dr. h. c. Wagner (Günzburg) 21. 2. Walkhoff * 30. 1. Walther ** 30. 1. Frau Dr. Walz * 30. 1. Weber (Heidelberg) 30. 1. Wende ** 30. 1. Dr. Wörner 30. 1. Frau Dr. Wolf ** 30. 1. Wolf 30.1. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Die schriftlichen Antworten auf die in der Fragestunde nicht mündlich beantworteten Fragen werden als Anlagen zu den Stenographischen Berichten über die 219. bzw. die 220. Sitzung abgedruckt.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Keine Zusatzfragen mehr? — Frage 85 ist nicht zugelassen. Ich danke Ihnen, Herr Staatssekretär.
    Ich komme zu den Fragen aus dem Geschäftsbereich des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit. Zur Frage 89 bittet der Fragesteller um schriftliche Beantwortung. Die Antwort wird als Anlage abgedruckt.
    Wir kommen dann zu den Fragen 90 und 91 des Abgeordneten Dr. Todenhöfer.

    (Zurufe von der CDU/CSU: Er ist nicht im Saale!)

    — Er ist nicht im Saale? Dann werden die Fragen 90 und 91 schriftlich beantwortet. Die Antworten werden als Anlage abgedruckt.
    Ich danke Ihnen, Herr Staatssekretär, für Ihr Kommen.
    Meine Damen und Herren, damit ist die Fragestunde abgeschlossen. Wir fahren nunmehr fort mit dem heute vormittag behandelten Tagesordnungspunkt. Das Wort hat der Herr Bundesminister des Auswärtigen.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Hans-Dietrich Genscher
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Der Herr Bundeskanzler hat heute morgen dem Hohen Hause einen nüchternen Bericht über die Lage der Nation erstattet, und ich denke, daß dieser Bericht Anspruch darauf erheben kann, eine sachliche und fundierte Stellungnahme der Opposition zu erhalten.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Nach den Ausführungen des Kollegen Professor Carstens wissen wir zwar einmal mehr, was die Opposition nicht will, aber wir wissen noch immer nicht, was sie will in den Fragen, die unser Land angehen.

(Beifall bei der FDP und der SPD — Zuruf des Abg. Dr. Marx [CDU/CSU])

Meine Damen und Herren, bevor ich mich mit dem Thema dieser Debatte befasse, vorweg auf einige Bemerkungen, die Herr Professor Carstens in diesem Zusammenhang — etwas aus der Wahlkampfdiskussion in das Haus herübergezogen —zur FDP machte, eine Entgegnung. Wer ihn heute morgen zu der Frage gehört hat, welche Koalition die Freien Demokraten abschließen oder nicht abschließen, der konnte das Resumee seiner Ausführungen mit folgenden Worten ziehen: Gute Liberale sind solche, die mit der CDU koalieren, schlechte koalieren mit den Sozialdemokraten.

(Heiterkeit bei der FDP)

Und wenn dann zufällig einmal eine Große Koalition besteht, wie 1966 bis 1969 zwischen CDU und Sozialdemokraten, dann scheint es das vordringliche Ziel der CDU in einer solchen Koalition zu sein, durch eine Manipulation des Wahlrechts die Partei aus dem parlamentarischen Leben auszuschalten, die man heute als Partner ruft und die man, wenn sie nicht kommt, als Blockpartei zu diffamieren versucht.

(Wehner [SPD] : „Hinauskatapultiert" ! — Zuruf des Abg. Dr. Carstens [Fehmarn] [CDU/CSU])

— Sehen Sie, Herr Professor Carstens, ich habe ja viel Verständnis für eine Auseinandersetzung über diese Frage, und natürlich haben Sie wie wir registriert — die Wahlergebnisse des Jahres 1975 weisen das aus —, daß immer mehr Bürger in unserem Lande die in der Sache eigenständige, aber als Partner in einer Regierung verläßliche Rolle der Freien Demokraten zu schätzen wissen.

(Zuruf von der CDU/CSU: Auf wessen Kosten?)

Und nun denke ich, sollten Sie noch einmal überprüfen, wie Sie Ihrem politischen Gegner im demokratischen Lager gegenübertreten. Wir haben heute eine Aussprache über die Lage der Nation.

(Wehner [SPD] : Sehr wahr!)

Sie wissen so gut wie ich, daß in diesen Stunden Millionen von Mitbürgern in der DDR am Rundfunk und am Fernsehen diese Debatte verfolgen. Für diese Mitbürger in der DDR, Kollege Carstens, ist der Begriff der Blockpartei das Wort, unter dem Ulbricht die demokratischen Parteien in der damaligen sowjetischen Besatzungszone unter das Joch der SED gezwängt hat.

(Beifall bei der FDP und der SPD)


Metadaten/Kopzeile:
15130 Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 218. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. Januar 1976


Bundesminister Genscher
Ich denke, Herr Kollege Carstens, bei aller Gegensätzlichkeit sollten Sie in der Lage sein, für eine von Ihnen nicht gern gesehene Zusammenarbeit zwischen zwei demokratischen Parteien in der Bundesrepublik Deutschland einen anderen Begriff zu finden als den, den Ulbricht für ein solches Ziel einmal gefunden und formuliert hat.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Wenn Sie heute zur Klärung der politischen Auseinandersetzung hätten beitragen wollen, wäre dafür zum Beispiel Anlaß genug gewesen, der Aufforderung des Bundeskanzlers zu folgen und sich davon zu distanzieren, daß der Wirtschaftsrat der CDU den Mitbestimmungsentwurf der Koalition mit dem Ermächtigungsgesetz verglichen hat.

(Wehner [SPD]: Sehr richtig! — Beifall bei der FDP und der SPD)

Wenn Sie es schon nicht aus Ihrem Demokratieverständnis heraus tun, dann vielleicht demjenigen aus Ihrer Partei zuliebe, der davon gesprochen hat, dieser Entwurf sei Geist vom Geist der CDU.

(Heiterkeit bei der FDP und der SPD)

Meine sehr verehrten Damen und Herren! Um der Redlichkeit der Auseinandersetzung in einer so wichtigen Debatte willen lassen Sie mich einen dritten Punkt erwähnen, der ebenfalls der Klärung bedarf. Herr Kollege Carstens hat heute morgen auch den 17. Juni 1953 erwähnt. Ich denke, daß niemand in diesem Raume sein wird, der sich nicht schmerzlich an jenen Tag erinnert, an dem wir alle gemeinsam mit heißem Herzen, aber doch ohnmächtig haben zusehen müssen, wie Deutsche drüben in der DDR versuchten, unter den Bedingungen einer kommunistischen Diktatur die Fahne der Freiheit zu errichten. Das ist ein gemeinsames geschichtliches Erlebnis, das die Nation eint, die, die daran teilgenommen haben, und die, die zusehen mußten.

(Dr. Carstens [Fehmarn] [CDU/CSU] : Sehr gut!)

Ich finde, das kann nichts hergeben für die innenpolitische Auseinandersetzung in der Bundesrepublik Deutschland.

(Dr. Carstens [Fehmarn] [CDU/CSU] : Sie wollen nur den Gedenktag abschaffen!)

— Ich komme darauf!
Und nun sagen Sie: Aber sehen Sie denn nicht, daß die Volkserhebung in der DDR Ausdruck dieser freiheitlichen Kraft in der Geschichte war? Und Sie werfen uns vor, wir wollten die Erinnerung an diesen Tag zurückdrängen, weil die Frage diskutiert wird, ob der 17. Juni ein gesetzlicher Feiertag sein soll.
Herr Kollege Carstens, es wird wohl kaum jemand in unserem Volke sein, der nicht doch an diesem gern als Feiertag in Anspruch genommenen 17. Juni seine Gedanken manchmal in die DDR hinübergehen läßt zu denen, die davon ganz unmittelbar betroffen waren und die diesen Tag nicht als Feiertag, sondern als Gedenktag begehen. Und
auch der handelt verantwortungsvoll, der darüber nachdenkt, ob man nicht diesen Feiertag in einen würdigen Gedenktag umwandeln sollte, aber eben nicht sozusagen als sozialen Besitzstand betrachtet, als weiteren arbeitsfreien Tag. Das sollte man ihm zugestehen.
Und Sie sollten sich daran erinnern — wenn Sie schon über dieses Thema sprechen und wenn Sie meinen, daraus einen Streitpunkt gegen die Freie Demokratische Partei oder die gegenwärtige Regierung machen zu müssen —, daß es eine Regierung war, die von der CDU/CSU getragen wurde, die einen CDU-Bundeskanzler hatte, die hier im Deutschen Bundestag einen Gesetzentwurf einbrachte, in dessen Begründung es heißt:
Es erscheint darum gerechtfertigt und angemessen, die Bestimmung des Tages der deutschen Einheit zum gesetzlichen Feiertag aufzuheben.
Dies ist nachzulesen in der Drucksache V/2818 des Deutschen Bundestages vom 3. April 1968. Sie wissen, wer damals Bundeskanzler war; es war Herr Dr. Kiesinger.
Ich habe damals als Abgeordneter der Opposition diesen Gesetzentwurf für einen verantwortlichen Versuch gehalten, dem 17. Juni eine würdige Ausgestaltung zu geben. Wenn Sie heute in der Opposition sind und wenn bei den Regierungsparteien wiederum über diese Frage nachgedacht wird, dann sollten Sie sich zu schade sein, diejenigen, die das tun, innenpolitisch herabzusetzen. Sie sollten sich daran erinnern, daß eine von Ihnen mitgetragene Regierung einmal denselben Versuch unternommen hat.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Meine sehr verehrten Damen und Herren, es muß in dieser Debatte darum gehen, herauszufinden, wo und wie die außenpolitischen Rahmenbedingungen gestaltet werden müssen, unter denen die Bundesrepublik Deutschland unsere spezifischen nationalen Belange wahrnehmen kann, die spezifischen nationalen Belange eines Volkes, das gezwungen ist, in zwei Staaten zu leben, die spezifischen nationalen Belange einer geteilten Nation; denn — und hierin unterscheidet sich die Notwendigkeit und Zielsetzung unserer Außenpolitik von der anderer Länder — zusätzlich zur Politik der Friedenssicherung, die uns mit unseren Verbündeten eint, haben wir in besonderer Weise den Interessen der geteilten Nation zu dienen. Ich denke, es erfüllt uns alle mit Zuversicht, daß wir wissen, daß wir uns dabei auf unsere Verbündeten verlassen können. Es geht darum, daß wir in unserer Innen- und Außenpolitik, daß wir in der internationalen Diskussion, vor den Vereinten Nationen, bei den Zusammenkünften mit unseren Partnern immer wieder darauf hinweisen, daß unser Volk geteilt ist, daß es getrennt ist, daß es unser Ziel ist, in dieser Phase die Teilung erträglicher zu machen und die Voraussetzungen für die Wiederherstellung der Einheit zu schaffen.
Wenn wir an einem solchen Tag über die Lage der Nation sprechen, wenn hier dargelegt wird, welche Reisemöglichkeiten in den letzten Jahren

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 218. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. Januar 1976 15131


Bundesminister Genscher
als Ergebnis unserer Politik geschaffen wurden, und wenn wir es auch als Erfolg buchen, daß die Zahl derjenigen, die von diesen Reisemöglichkeiten Gebrauch gemacht haben, immer größer wird, dann soll nicht verschwiegen werden, daß es viele gibt, die diese Reisemöglichkeiten nicht, noch nicht in Anspruch genommen haben. Wer drüben war, wer mit unseren Mitbürgern in der DDR gesprochen hat, wird wissen, wie sehr die Menschen dort auf uns warten, auf unsere Besuche, und wie sie dankbar sind für jedes kleinste Zeichen der Zusammengehörigkeit. Deshalb dürfen wir dieses Zeichen nicht verweigern; denn keine Außenpolitik kann durchsetzen, was die Menschen ernsthaft nicht mehr wollen. Der Wille zur nationalen Einheit — der Wille, getragen von den Bürgern hier und dort — gibt unserer Politik ihr moralisches Fundament und ihre Glaubwürdigkeit. Deshalb wollen wir auf einen Zustand des Friedens und der Sicherheit in Europa hinwirken, in dem wir unser nationales Ziel erreichen können.
Deshalb, meine Damen und Herren, ist unsere Außenpolitik in einer so engagierten Weise Friedenspolitik, Friedenspolitik, durch die wir — in guter Nachbarschaft in Europa und vertrauensvoller Partnerschaft mit den Staaten der Dritten Welt — auch das Klima für unsere Belange verbessern wollen.
Ich sage noch einmal: Für unsere europäischen Partner und unsere Verbündeten jenseits des Atlantik ist der Frieden eine Art außenpolitisches Endziel, ein Zustand, in dem sich die Völker frei von Furcht um die Wohlfahrt ihrer Länder kümmern können. Das gilt auch für uns. Aber zugleich ist Frieden für uns auch die Voraussetzung für das Zusammenleben der Nation.
Deshalb, meine Damen und Herren, reden wir im Rahmen unserer Friedenspolitik von Europa, vom Bündnis. Wir sprechen auch davon, wenn wir in den Vereinten Nationen das Wort ergreifen.
Was also muß, um diese Rahmenbedingungen für die Lösung der deutschen Frage zu schaffen, geschehen? Wo liegen unsere außenpolitischen Verpflichtungen?
Zunächst einmal ist es notwendig, für diesen Teil unseres Volkes, der in der Bundesrepublik Deutschland lebt, jenes Maß an Sicherheit zu schaffen, das uns in die Lage versetzt, eben diese Politik des Friedens in Sicherheit und ohne Risiko zu vertreten. Allein das Bündnis schafft uns und unseren Partnern die politische Bewegungsfreiheit, die notwendig ist, um auch eine aktive und nicht mit Risiko belastete Politik der Entspannung betreiben zu können.
Meine Damen und Herren, nun ist in der letzten Zeit — und darüber muß auch im Bericht über die Lage der Nation bei uns als Bündnispartner gesprochen werden — über den Zustand des Bündnisses diskutiert worden. Ich habe an der Verteidigungsdebatte vor einigen Wochen nicht teilnehmen können. Herr Kollege Leber hat hier die Position der Bundesregierung vertreten. Ich habe diese Debatte nachgelesen. Ich habe — wenn ich das am Rande einmal bemerken darf; Sie sollten sich vielleicht selber das Protokoll noch einmal ansehen — Zwischenrufe zur Rede des Kollegen Leber gelesen, bei denen ich mich gefragt habe: Wie kann jemand so etwas eigentlich gegenüber einem solchen Mann verantworten? Ich sage Ihnen: Wir können stolz darauf sein, einen solchen Verteidigungsminister in der Bundesrepublik Deutschland zu haben.

(Beifall bei der FDP und der SPD — Zuruf von der CDU/CSU: Für die Rede hätten Sie sich schämen sollen! — Dr. Stark [Nürtingen] [CDU/CSU] : Das war eine ganz polemische Rede, seine schlechteste! — Dr. Carstens [Fehmarn] [CDU/CSU] : Die Rede war schlecht!)

Nun wissen wir, meine Damen und Herren, daß einige unserer Partner mit erheblichen wirtschaftlichen Problemen zu kämpfen haben. Wir alle wissen aus leidvoller eigener Geschichte, wie leicht wirtschaftliche Instabilität auch zu politischer Instabilität führen kann. Deshalb gehört zur Solidarität in einem Bündnis auch die wirtschaftliche Solidarität mit den Partnern. Das ist der Grund dafür, daß die Bundesrepublik Deutschland innerhalb der Europäischen Gemeinschaft, aber auch gegenüber solchen Partnern, die dem Bündnis angehören, ohne Mitglied der Europäischen Gemeinschaft zu sein, auch zu wirtschaftlicher Hilfe dort, wo es notwendig ist, bereit ist.
Wenn wir die Südflanke der NATO betrachten, so können wir feststellen, daß neben besorgniserregenden Entwicklungen auch Fortschritte, die nicht verschwiegen werden sollten, vorhanden sind. In Portugal konnte vor fast zwei Jahren die Diktatur abgelöst werden. Wenn wir auf den Beginn des Jahres 1975 zurückblicken, so können wir heute, zu Beginn des Jahres 1976, feststellen: Die Aussichten für die Sicherung und den Aufbau der Demokratie in Portugal sind erheblich besser geworden, nicht zuletzt durch das Engagement der Bundesrepublik Deutschland und der demokratischen Parteien in der Bundesrepublik Deutschland.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Meine Damen und Herren, Griechenland kann heute auf politische Stabilität verweisen. Griechenland hat erhebliche ökonomische Probleme.

(Straßmeir [CDU/CSU]: Was haben Sie denn dazu beigetragen?)

— Ich möchte Ihnen dazu sagen, Herr Kollege, daß die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch die Bundesregierung, das erste Land war, das Griechenland nach Beendigung der Diktatur mit einer erheblichen wirtschaftlichen Hilfe zur Seite getreten ist. Das ist die Antwort auf Ihre Frage: Was haben Sie denn dazu beigetragen? —

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Meine Damen und Herren, der Bundeskanzler hat bei seinem Besuch in Athen zur Jahreswende mit Recht festgestellt, daß sich die Bundesrepublik Deutschland darum bemühen wird, Griechenland die Tür zur Europäischen Gemeinschaft zu öffnen. Es wird niemand hier in diesem Saal sein, der nicht

Metadaten/Kopzeile:
15132 Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 218. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. Januar 1976


Bundesminister Genscher
wüßte, daß die Aufnahme Griechenlands erhebliche Probleme — nicht nur für Griechenland in der Übergangszeit, sondern auch für die Mitgliedstaaten der Gemeinschaft und damit auch für die Bundesrepublik Deutschland — bringen wird. Wir wollen diese Lasten tragen, weil wir der Meinung sind, ein demokratisches Griechenland, das Partner im NATO-Bündnis ist, ist uns als Mitglied der Europäischen Gemeinschaft in einer zusätzlichen Weise verbunden und stellt damit eine zusätzliche Sicherung für das demokratische Europa dar.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Meine Damen und Herren, auch das ist ein Beitrag zur Verbesserung der Lage unserer Nation.
In diesen Tagen hat die spanische Regierung deutlich gemacht, daß sie in ihrem Land den Weg zur Demokratisierung beschreiten will. Ich denke, daß wir auch diese Entwicklung in Spanien in jeder Beziehung unterstützen sollten, eine Entwicklung, die darauf gerichtet ist, dieses wichtige Land, das unveräußerlich zur Gemeinschaft der europäischen Völker gehört, in einer Weise zu bewegen, die es näher an die Ideale der Europäischen Gemeinschaft heranbringt, um ihm schließlich den Weg in diese Gemeinschaft zu öffnen.
Meine Damen und Herren, das westliche Bündnis ist ein Bündnis von Demokratien. Je stabiler diese Demokratien sind, um so besser für das Bündnis selbst. Ich glaube, daß wir gerade in dieser Phase von einer Revitalisierung des Bündnisses sprechen können, von einer zunehmenden Erkenntnis bei den Verantwortlichen, daß die Sicherheit der Demokratien in Europa zusätzliche politische, wirtschaftliche und militärische Anstrengungen erfordert. Dazu gehört, daß die Politiker die Kraft haben, ihrer Öffentlichkeit die Lage so zu schildern, wie sie ist. Das hat der Verteidigungsminister getan. Das haben wir als Partner der NATO nach der NATO-
Ratstagung im Dezember 1975 getan.
Herr Kollege Carstens hat heute dieses Kommuniqué der NATO erwähnt. Er hat es in einen Zusammenhang gestellt, als ob die Bundesregierung das eher etwas verniedliche. Die NATO sagt nun wirklich, wie es ist, meine Damen und Herren. Wir sind ein tragendes Mitglied der NATO, und die Aussagen in diesem Kommuniqué sind auch die Aussagen der Bundesregierung. Wir sind ja diejenigen, die in der NATO in besonderer Weise unsere Verpflichtungen erfüllen, was allseits anerkannt wird.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Ich meine, daß es aber nicht ausreicht, Herr Kollege Carstens, nur diesen Teil des Kommuniqués der NATO zu lesen. Vielmehr haben wir als Deutsche besondere Veranlassung, gerade in dieser Debatte in Erinnerung zu rufen, was unsere Partner mit uns gemeinsam noch festgestellt haben, und zwar im Zusammenhang mit der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Helsinki:

(Die Minister) teilten die Auffassung der Regierung der Bundesrepublik Deutschland, daß

ihre Politik, auf einen Zustand des Friedens in
Europa hinzuwirken, in dem das deutsche Volk in freier Selbstbestimmung seine Einheit wiedererlangt, mit der Schlußakte von Helsinki voll und ganz im Einklang steht.
Meine Damen und Herren, zusammen mit der Feststellung, daß die Konferenzergebnisse überall, also auch in Berlin gelten müßten, wird hier ein hohes Maß an sachlicher Übereinstimmung, an Solidarität erkennbar. Das wollen wir unserem Volk in dieser Debatte auch sagen. Ich frage Sie: Wie viele solcher gemeinsamen Feststellungen des ganzen Bündnisses zu unserer nationalen Frage hat es in der Vergangenheit gegeben?

(Beifall bei der FDP und der SPD — Dr. Marx [CDU/CSU] : Lesen Sie mal die NATODokumente nach!)

Meine sehr verehrten Damen und Herren, die NATO ist heute — und das zeigen gerade diese politischen Aussagen — nicht allein ein Verteidigungsbündnis, sondern eine Gemeinschaft von Staaten mit klaren übereinstimmenden konkreten politischen Zielen.
Die Bundeswehr stellt in diesem Bündnis einen wichtigen Faktor in der konventionellen Kampfkraft dar. Wir sind der Meinung, daß unsere eigenen Verteidigungsanstrengungen, die Ernsthaftigkeit unseres eigenen Verteidigungswillens und unserer eigenen Verteidigungsbereitschaft die beste Garantie dafür sind, daß auch die anderen Partner ihre Verpflichtungen erfüllen,

(Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Das war Adenauers Devise!)

wie auch für die Anwesenheit der Vereinigten Staaten in Europa. In Ottawa haben wir noch einmal festgestellt, daß die Staaten des Bündnisses in Europa nicht nur die Freiheit der europäischen Partner sichern, schützen und verteidigen, sondern auch die Freiheit und die Sicherheit der Partner in Amerika.
Meine Damen und Herren, nun wird — es ist wichtig, das im Zusammenhang mit dem Bündnis zu erwähnen, denn für uns ist ja das Bündnis die Grundlage unserer Entspannungspolitik — immer wieder die Frage nach dem Ergebnis, nach dem Sinn, nach den Erfolgen der Entspannungspolitik gestellt. Die Bundesregierung ist sich bewußt, daß der Prozeß der Entspannung ein langwieriger ist, daß er ein Prozeß mit Höhen und Tiefen ist, mit unterschiedlichem Tempo in der Entwicklung, und daß er überhaupt nur dann auch langfristig zu Ergebnissen führen kann, wenn man diese langfristige Anlage berücksichtigt. Wenn wir so sehr auf das Bündnis verweisen, dann aus der Erkenntnis heraus, daß unsere Entspannungspolitik, die wir als eine realistische bezeichnen, nicht das Bündnis ersetzen soll. Sie kann es auch nicht ersetzen, denn Entspannung schafft nicht automatisch Sicherheit. Aber Entspannung schafft die Instrumente, die uns befähigen sollen, Konflikte schon im Entstehen zu verhindern, entstandene Konflikte auf politischem

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 218. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. Januar 1976 15133


Bundesminister Genscher
Wege zu lösen, und zwar ohne die Gefahr eines militärischen Zusammenstoßes.

(Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Wenn es die richtige Entspannung ist!)

— Herr Kollege Mertes, wenn Sie einmal sehen, welcher Faktor der Unsicherheit, der internationalen Krisen und Belastungen Berlin vor dem Viermächteabkommen war, dann werden Sie mir zugeben, daß ungeachtet aller Schwierigkeiten, die wir auch heute noch haben, die wir nicht leugnen, jedenfalls diese Gefahren durch das Viermächteabkommen ausgeschaltet worden sind.

(Beifall bei der FDP und der SPD — Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Das wird die Zukunft erweisen!)

Ich denke, daß dieses Viermächteabkommen über Berlin neben der Verbesserung der Lage der Berliner, ihrer Bewegungsfreiheit auf den Zufahrtswegen auch ein Stück Friedenspolitik in Europa darstellt. Auch diesen Wert und Stellenwert sollten wir nicht übersehen.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Wenn wir unsere Politik an den Problemen und Bedürfnissen der geteilten Nation messen, müssen wir uns doch die Frage vorlegen: Kann es zu dem Bemühen um Entspannung — realistisch verstanden, also unter der Voraussetzung der Sicherung im Bündnis — überhaupt irgendeine ernsthaft diskutierbare Alternative geben? Glaubt denn wirklich jemand — ich kann es mir nicht vorstellen —, daß uns eine Rückkehr zum kalten Kriege der Lösung unserer nationalen Problem näher brächte als beharrliches Bemühen um Entspannung?

(Beifall bei der FDP und der SPD — Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Wer will denn den kalten Krieg?)

Das bedeutet, daß diese Entspannungspolitik kontinuierlich fortgesetzt werden muß.
Wir haben uns nie der Illusion hingegeben — auch das lassen Sie mich feststellen —, daß die Entspannungspolitik die Sowjetunion veranlassen könnte, ihre langfristigen Ziele aufzugeben. Ich glaube, derjenige gäbe sich einer Illusion hin, der überhaupt annähme, er sei befähigt, irgendeine Politik zu machen, die die Sowjetunion dazu bewegen könnte, ihre langfristige Zielsetzung aufzugeben. Dennoch muß es im Interesse des Friedens, seiner Erhaltung und Sicherung ein gemeinsames Bemühen um Entspannung geben.
Wenn wir diese langfristige Zielsetzung der Sowjetunion einkalkulieren, kann die Antwort darauf eben nicht sein, keine Politik zu machen, sondern die Antwort darauf kann nur sein, die Risiken, die sich aus dieser langfristigen Zielsetzung ergeben könnten, dadurch zu vermeiden, daß wir diese Entspannungspolitik nicht allein und nicht wehrlos, sondern als Partner in einem handlungsfähigen
Bündnis betreiben. Das ist unser Verständnis dieser Entspannungspolitik.

(Beifall bei der FDP und der SPD — Abg. Jäger [Wangen] [CDU/CSU] meldet sich zu einer Zwischenfrage)

— Herr Kollege, ich wäre dankbar, wenn ich wie meine Vorredner meinen Gedankengang ohne Unterbrechungen entwickeln kann.

(Dr. Klepsch [CDU/CSU]: Das sind ja auch Appelle an die Sozialdemokraten!)

— Herr Kollege Klepsch, es wäre nett, wenn Sie auch einmal zuhörten. Ich habe Ihnen auch schon zugehört, ohne Sie zu unterbrechen.

(Dr. Klepsch [CDU/CSU] : Ich habe immer zugehört, Herr Minister! — Dr. Marx [CDU/CSU] : Ihr Partner sollte einmal zuhören!)

Nun ist es unbezweifelbar, daß wir in Mitteleuropa ein Übergewicht der Sowjetunion an konventionellen Streitkräften haben. Das Nordatlantische Bündnis hat deshalb seine Dezember-Sitzung zum Anlaß genommen, darauf hinzuweisen, daß es sich dabei um einen Faktor der Instabilität in Europa handelt.

(Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Das ist richtig!)

Dem Ziel, diese Instabilität zu überwinden, dienen die Vorschläge der NATO bzw. der daran beteiligten Staaten für die Verhandlungen in Wien, wo wir durch Vorlage konstruktiver Vorschläge den Versuch machen, zu einer Vereinbarung zu kommen, an deren Ende die Überwindung der Disparität und die Erreichung eines Gleichgewichts steht. Das ist konstruktive Politik,

(Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Richtig!)

das ist Sicherheitspolitik, und das ist realistische Entspannungspolitik. Wer das kritisiert, mag sagen, wie man es anders machen soll.

(Beifall bei der FDP und der SPD — Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Das tut doch nur der Kollege Wehner in Warschau! — Jäger [Wangen] [CDU/CSU] : In Wien merken Sie aber doch, wie falsch es war, daß man das von der KSZE abgehängt hat!)

— Wenn Sie mir erlauben, Herr Kollege, darf ich das Stichwort aufnehmen, um zur KSZE zu kommen, weil das für Sie ja ein besonderer Punkt ist.
Wir haben im Deutschen Bundestag ausführliche Debatten über die Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit geführt. Die Bundesregierung hat von Anfang an erklärt, daß sie unter Wahrung ihrer politischen Ziele bereit ist, an dieser Konferenz konstruktiv mitzuwirken, um durch diese Mitwirkung Konferenzergebnisse zu schaffen, die es uns ermöglichen, mit dem Titel dieser Konferenzergebnisse auf Fortschritte für die Menschen in Europa zu dringen.
Meine Damen und Herren! Wenn Sie heute, nach sechs Monaten, fragen: Wo sind diese Ergebnisse?,

Metadaten/Kopzeile:
15134 Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 218. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. Januar 1976


Bundesminister Genscher
wenn Sie glauben, Sie müßten nach sechs Monaten eine Konferenz dieses Ausmaßes messen, so möchte ich zunächst sagen: Ich habe auch hier manchmal den Eindruck, daß diejenigen die größten Erwartungen in diese Konferenz setzen, die uns zuvor empfohlen haben, dieser Konferenz fernzubleiben.

(Beifall bei der FDP und der SPD — Zuruf des Abg. Jäger [Wangen] [CDU/CSU])

Meine Damen und Herren, ich wiederhole, was ich hier vor diesem Hause in der Abschlußdebatte gesagt habe: Diese Konferenz und ihre Ergebnisse geben eine Chance, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Und wir sind gemeinsam aufgerufen — und damit meine ich nicht nur die demokratischen Parteien in diesem Lande, sondern alle unsere Bündnispartner, unsere nicht-gebundenen Freunde in Europa, die sich zu den Grundsätzen der parlamentarischen Demokratie bekennen —, nun in der Verfolgung der Ziele dieser Konferenz auf Verwirklichung ihrer Resultate zu dringen. Ich glaube, hier ist ein Feld gemeinsamer Aktivität. Aber man wird nur glaubwürdig auf die Verwirklichung dieser Ziele dringen können, wenn man nicht gleichzeitig die eigene Regierung wegen der Unterzeichnung der Konferenzdokumente attackiert, meine Damen und Herren.

(Beifall bei der FDP und der SPD — Jäger [Wangen] [CDU/CSU]: Das tut doch gar niemand! Wir hätten bessere Ergebnisse erwartet!)

Ich denke, man soll den Tag nie vor dem Abend loben, aber man soll auch nie den Abend als vertan abschreiben, bevor man die Entwicklung erkannt hat.

(Dr. Marx [CDU/CSU] : Die Vögel, die in der Frühe pfeifen, holt am Abend die Katze!)

Meine Damen und Herren, Sie haben uns damals empfohlen, an dieser Konferenz nicht teilzunehmen,

(Jäger [Wangen] [CDU/CSU] : Das stimmt doch gar nicht!)

nicht nur wegen Angola, Herr Kollege Carstens.

(Dr. Carstens [Fehmarn] [CDU/CSU] : Auch wegen Angola!)

Sie sind sicher mit mir einer Meinung: Wenn die Bundesrepublik Deutschland die Unterschrift verweigert hätte, wäre die Entwicklung in Angola nicht anders verlaufen, aber wir wären heute außenpolitisch total isoliert. Das wäre die Lage.

(Beifall bei der FDP und der SPD — Dr. Carstens [Fehmarn] [CDU/CSU] : So simpel stellen Sie sich Außenpolitik vor! Das ist kein Ruhmesblatt für Sie, Herr Minister!)

— Herr Kollege Carstens, sie müssen damit fertigwerden, daß Sie uns empfohlen haben, im Gegensatz zu allen unseren Partnern im Atlantischen
Bündnis und in der Europäischen Gemeinschaft diese Konferenzdokumente nicht zu unterzeichnen.

(Jäger [Wangen] [CDU/CSU] : Weil sie zeigten, daß sie nicht ausgereift waren! — Weiterer Zuruf des Abg. Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU])

Damit hätten wir eine Solidarität aufgegeben, die wir dringend brauchen, um genau diese unsere nationalen Probleme zu lösen, über die wir heute in dieser Debatte zu sprechen haben.

(Beifall bei der FDP und der SPD — Jäger [Wangen] [CDU/CSU] : Die Entwicklung gibt uns doch recht!)

Meine sehr verehrten Damen und Herren, über Ihre Auffassung in dieser Frage wird die Entwicklung hinweggehen, und Sie werden eines Tages erkennen, daß es notwendig ist, in der Gemeinschaft der verbündeten Nationen das durchzusetzen zu versuchen, was uns auch eint.
Meine sehr verehrten Damen und Herren, in dieser Debatte, in der wir über die Notwendigkeit der Entspannungspolitik sprechen, darf jene Frage nicht unerwähnt bleiben, die in diesen Tagen und Wochen die Öffentlichkeit mit Recht beherrscht, ich meine die Frage, ob wir nun zu einer Verabschiedung der Vereinbarungen mit der Volksrepublik Polen kommen werden oder nicht.

(Jäger [Wangen] [CDU/CSU]: Hoffentlich nicht!)

Die Bundesregierung hat sich dazu entschieden, auf Grund der Gesprächsergebnisse des Bundeskanzlers mit dem polnischen Parteichef in Helsinki nicht nur das Rentenabkommen abzuschließen, sondern auch die Kreditvereinbarung und das Ausreiseprotokoll. Wir haben das getan, weil wir der Meinung sind, daß wir im Interesse auch der Aussöhnung mit dem polnischen Volk diesen Schritt jetzt endlich, da er möglich ist, tun sollten.

(Beifall bei der FDP und SPD)

Wir haben es auch getan — das ist gerade heute zu erwähnen, wenn wir über die Lage der Nation reden — im Interesse der Menschen, die Deutsche sind, die in Polen noch 30 Jahre nach Kriegsende zu leben gezwungen sind, die auch zur Nation gehören und die zu uns kommen möchten. Es geht eben darum, Herr Kollege, daß 125 000 Deutsche in den nächsten vier Jahren ausreisen dürfen und daß die Chance für die, die unter diesen 125 000 nicht sind, auch danach noch offengehalten worden ist. Ich glaube, daß die steigende Zahl der Ausreisegenehmigungen in den letzten Monaten die Ernsthaftigkeit der polnischen Seite unter Beweis stellt, die eingegangenen Verpflichtungen zu erfüllen.
Meine Damen und Herren, wie bei jeder vertraglichen Regelung wird dieser oder jener diesen und jenen Einwand zu machen haben. Aber jeder wird sich fragen müssen, ob die Bedenken, die er hat oder zu haben glaubt, wirklich ausreichen können, um damit in dieser Phase ein Nein zu diesem Schritt deutsch-polnischer Aussöhnung und auch

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 218. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. Januar 1976 15135


Bundesminister Genscher
ein Nein zur Ausreise von 125 000 deutschen Menschen zu sagen.

(Beifall bei der FDP und der SPD — Zuruf von der CDU/CSU: Das sagt doch niemand!)

Ich wiederhole: Auch sie gehören zur Nation.
In der Argumentation in der Öffentlichkeit — ich konnte Ihnen hier Flugblätter und Zeitungsausschnitte zeigen — spielt der Begriff Geld eine große Rolle.

(Jäger [Wangen] [CDU/CSU] : Bei dieser Regierung spielt er leider eine zu große Rolle! — Weiterer Zuruf von der CDU/CSU: Bei 50 Milliarden Schulden soll man auch ans Geld denken!)

— Gut, Sie sagen: Geld spielt eine große Rolle. Ich möchte Ihnen sagen, Herr Kollege: ich wünschte, daß in der Vergangenheit Deutsche gegenüber Polen nur Dinge getan hätten, die man wirklich mit Geld wiedergutmachen könnte.

(Beifall bei der FDP und der SPD) Dann wäre unsere Lage heute leichter.


(Dr. Arndt [Hamburg] [SPD] : Sehr wahr! — Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Das ist eine falsche Fragestellung! — Jäger [Wangen] [CDU/CSU]: 11 Millionen Vertriebene!)

— Sehen Sie, Herr Kollege, Sie verweisen auf die Vertriebenen. Wir alle wissen, was es bedeutet hat, daß nach dem Krige Millionen deutscher Mitbürger zwangsweise ihre Heimat verlassen mußten. Nur, wir wollen uns doch, meine verehrten Kollegen, sicher in einem Punkt einig sein: Daß diese Millionen Deutschen ihre Heimat verlassen mußten, ist nicht das Versagen irgendeiner demokratischen Partei, sondern den deutschen Osten hat die Regierung des Dritten Reiches verspielt. Das können wir uns nicht gegenseitig anlasten.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Was wir heute tun, ist, auch hier die Wunden der Vergangeheit zu überwinden versuchen und denjenigen, die unter der Vergangenheit am meisten zu leiden haben das sind diejenigen, die nach 30 Jahren noch nicht dort leben können, wo sie leben möchten —, so schnell wie möglich und so sicher wie möglich zu uns zu führen. Darum geht es auch bei diesen Vereinbarungen.

(Jäger [Wangen] [CDU/CSU] : Um das zu erreichen, wäre aber eine bessere Vereinbarung notwendig gewesen!)

Meine sehr verehrten Damen und Herren, die Bundesregierung stellt sich mit ihrer Politik der Entspannung der Diskussion hier in diesem Hohen Hause. Sie ist sich der Tatsache bewußt, daß mancher — wahrlich nicht nur bei den Befürwortern — Erwartungen an diese Politik geknüpft hat, die im nachhinein höher erscheinen, als sie berechtigt waren. Dennoch gibt es zu dieser Politik keine vertretbare Alternative. Wir betreiben sie nicht allein, wir betreiben sie zusammen mit unseren Alliierten. Wir
meiden die Gefahr, in die Isolierung zu geraten; denn wir glauben, daß die gemeinsame Kraft unserer Freunde in der Welt, unserer Verbündeten, die an unserer Seite stehen, allein in der Lage ist, uns zu helfen, das zu tun, was wir im wohlverstandenen Interesse der gemeinsamen, der geteilten und uns doch in ihrer Gänze verpflichtenden Nation tun müssen. Deshalb werden wir unsere Politik fortsetzen, unbeirrt, zäh und geduldig; wir werden uns von Rückschlägen nicht entmutigen lassen. Wir tun es gemeinsam mit unseren Partnern, verantwortlich vor der ganzen Nation. Wir stellen uns mit dieser Politik dem Urteil der Öffentlichkeit, und wir sind überzeugt, wir werden mit dieser Politik bestehen.

(Beifall bei der FDP und der SPD)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Das Wort hat der Abgeordnete Dr. Marx.

    (Jäger [Wangen] [CDU/CSU] : Es ist direkt erstaunlich, daß wieder einmal jemand von der Opposition sprechen darf!)