Rede:
ID0720900500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 440
    1. der: 23
    2. die: 22
    3. und: 15
    4. daß: 15
    5. —: 15
    6. das: 10
    7. Ehe: 10
    8. nicht: 10
    9. eine: 9
    10. den: 9
    11. ist: 8
    12. in: 8
    13. wir: 8
    14. ein: 7
    15. zu: 7
    16. es: 7
    17. auch: 7
    18. für: 6
    19. hier: 6
    20. dem: 5
    21. von: 5
    22. wenn: 5
    23. Diskussion: 5
    24. so: 5
    25. im: 5
    26. sie: 5
    27. bei: 5
    28. des: 5
    29. als: 5
    30. an: 4
    31. nach: 4
    32. auf: 4
    33. wie: 4
    34. werden: 4
    35. ihren: 4
    36. über: 4
    37. staatlichen: 4
    38. Ehe.: 3
    39. Ich: 3
    40. einen: 3
    41. seinen: 3
    42. immer: 3
    43. nur: 3
    44. man: 3
    45. sieht,: 3
    46. deutlich: 3
    47. alle: 3
    48. Auffassungen: 3
    49. Scheidungsrecht: 3
    50. mit: 3
    51. Schutz: 3
    52. aller: 3
    53. Herr: 2
    54. wird: 2
    55. Leitbild: 2
    56. Der: 2
    57. verzichtet: 2
    58. aber: 2
    59. seine: 2
    60. Stelle: 2
    61. Gesetzgeber: 2
    62. Angebot: 2
    63. darauf: 2
    64. wird,: 2
    65. innerhalb: 2
    66. einzelne: 2
    67. bestimmtes: 2
    68. Teil: 2
    69. bereits: 2
    70. Mißverständnisse: 2
    71. Meinungsverschiedenheiten: 2
    72. dieser: 2
    73. ganzen: 2
    74. denn: 2
    75. Opposition: 2
    76. diesem: 2
    77. hinter: 2
    78. oder: 2
    79. doch: 2
    80. Ehe,: 2
    81. diese: 2
    82. liegt,: 2
    83. meine,: 2
    84. Institution: 2
    85. legen: 2
    86. glaube,: 2
    87. Professor: 2
    88. uns: 2
    89. Auffassung: 2
    90. personale: 2
    91. sollten: 2
    92. werden,: 2
    93. Frage: 2
    94. jedenfalls: 2
    95. er: 2
    96. zunächst: 2
    97. sehr: 2
    98. dann: 2
    99. ob: 2
    100. Art.: 2
    101. 6: 2
    102. Abs.: 2
    103. 1: 2
    104. Familie: 2
    105. besonderen: 2
    106. Ordnung: 2
    107. Grundgesetz: 2
    108. Ehegatten: 2
    109. Gemeinschaft: 2
    110. Nur: 2
    111. Deutlichkeit: 2
    112. Staates,: 2
    113. etwa: 2
    114. Staat: 2
    115. aus: 2
    116. meint: 2
    117. dieses: 2
    118. zur: 2
    119. Präsident!: 1
    120. Meine: 1
    121. Damen: 1
    122. Herren!: 1
    123. Mit: 1
    124. vorliegenden: 1
    125. Gesetzentwurf: 1
    126. Hausfrauenehe: 1
    127. verabschiedet.: 1
    128. Entwurf: 1
    129. darauf,: 1
    130. gesetzlich: 1
    131. festgeschriebenes: 1
    132. setzen.\n: 1
    133. Statt: 1
    134. dessen: 1
    135. unterbreitet: 1
    136. partnerschaftlich: 1
    137. gestaltete: 1
    138. halte: 1
    139. weise: 1
    140. Beschränkung,: 1
    141. bestimmte: 1
    142. Rollenverteilung: 1
    143. vorzuschreiben.\n: 1
    144. Dieser: 1
    145. Verzicht: 1
    146. erweiterten: 1
    147. Freiheitsraum: 1
    148. Ehe.\n: 1
    149. Jedes: 1
    150. Ehepaar: 1
    151. soll,: 1
    152. ohne: 1
    153. ihm: 1
    154. Rollenverständnis: 1
    155. aufgedrückt: 1
    156. Anschauungen,: 1
    157. jeweiligen: 1
    158. Gegebenheiten,: 1
    159. Bedürfnissen,: 1
    160. begrenzt: 1
    161. durch: 1
    162. Rücksichtnahme: 1
    163. anderen: 1
    164. Familie,: 1
    165. sein: 1
    166. Verständnis: 1
    167. finden.Hier: 1
    168. beginnen: 1
    169. natürlich: 1
    170. Diskussion;: 1
    171. politische: 1
    172. offen: 1
    173. verfolgt,: 1
    174. übersehen: 1
    175. können,: 1
    176. Punkte,: 1
    177. „mehr: 1
    178. Freiheit",: 1
    179. Ansätze: 1
    180. zumindest: 1
    181. Gefährdungen: 1
    182. Sinne: 1
    183. Willkür: 1
    184. Chaos: 1
    185. jetzt: 1
    186. definiert: 1
    187. haben,: 1
    188. feste: 1
    189. Strukturen: 1
    190. vermißt,: 1
    191. verwirklichten: 1
    192. Gleichberechtigung: 1
    193. partnerschaftlichen: 1
    194. Gefahr: 1
    195. letztlich: 1
    196. zeitweilige: 1
    197. flüchtige: 1
    198. Bindungen: 1
    199. hinausläuft.: 1
    200. wahre: 1
    201. Grund: 1
    202. ich: 1
    203. darin,: 1
    204. viele: 1
    205. vor: 1
    206. Hauptschwerpunkt: 1
    207. ihrer: 1
    208. Sicht: 1
    209. Begriff: 1
    210. ergänzend: 1
    211. Modell: 1
    212. Vertrages: 1
    213. heranziehen.: 1
    214. allen: 1
    215. Versuchen,: 1
    216. besonders: 1
    217. liberalen: 1
    218. Einstieg: 1
    219. geben: 1
    220. Ausführungen: 1
    221. Herrn: 1
    222. Mikat: 1
    223. geworden.14418: 1
    224. Deutscher: 1
    225. Bundestag: 1
    226. --: 1
    227. 7.: 1
    228. Wahlperiode: 1
    229. 209.: 1
    230. Sitzung.: 1
    231. Bonn,: 1
    232. Donnerstag,: 1
    233. 11.: 1
    234. Dezember: 1
    235. 1975EngelhardFür: 1
    236. steht: 1
    237. Lebensgemeinschaft: 1
    238. Vordergrund.\n: 1
    239. Nun: 1
    240. weiß: 1
    241. ich,: 1
    242. gar: 1
    243. erst: 1
    244. dogmatischen: 1
    245. Streit: 1
    246. beginnen;: 1
    247. drei: 1
    248. institutionelle,: 1
    249. vertragsrechtliche: 1
    250. jedes: 1
    251. Gesetz,: 1
    252. formulieren: 1
    253. verstehen: 1
    254. einbringen.: 1
    255. Die: 1
    256. nur:: 1
    257. Worauf: 1
    258. Schwerpunkt?: 1
    259. Hier: 1
    260. muß: 1
    261. verwiesen: 1
    262. schon: 1
    263. bisherigen: 1
    264. Debatte: 1
    265. geworden,: 1
    266. Ansatz: 1
    267. —,: 1
    268. daß,: 1
    269. wer: 1
    270. hauptsächlich: 1
    271. vorgegebene: 1
    272. Einrichtung: 1
    273. betrachtet,: 1
    274. wenig: 1
    275. reden: 1
    276. gibt.: 1
    277. Wenn: 1
    278. Eherecht: 1
    279. spricht,: 1
    280. sieht: 1
    281. Hintergrund: 1
    282. sich: 1
    283. Das: 1
    284. führte: 1
    285. dazu,: 1
    286. schnell: 1
    287. Argumentation: 1
    288. Hand: 1
    289. war,: 1
    290. wohl: 1
    291. geprüft: 1
    292. müsse,: 1
    293. neue: 1
    294. verfassungswidrig: 1
    295. sei,: 1
    296. Forderung: 1
    297. unseres: 1
    298. Grundgesetzes,: 1
    299. unter: 1
    300. stellt,: 1
    301. standhalte.Ich: 1
    302. solche: 1
    303. verkennt,: 1
    304. Konflikte: 1
    305. untereinander: 1
    306. meint,: 1
    307. vom: 1
    308. spricht.\n: 1
    309. Und: 1
    310. Ehescheidung: 1
    311. Konfliktlösung.: 1
    312. Deswegen: 1
    313. einweiter: 1
    314. Spielraum: 1
    315. Entscheidungen: 1
    316. gegeben.\n: 1
    317. es,: 1
    318. Mikat,: 1
    319. Sie: 1
    320. gesamte: 1
    321. bisherige: 1
    322. heutigen: 1
    323. Vormittags: 1
    324. verfolgen,: 1
    325. ganz: 1
    326. sicher: 1
    327. unstreitig,: 1
    328. sondern: 1
    329. haben: 1
    330. gegenteilige: 1
    331. politischen: 1
    332. Raum: 1
    333. gehört,: 1
    334. vorgetragen: 1
    335. wurden.Vielmehr: 1
    336. gibt: 1
    337. GG: 1
    338. Abwehrrecht: 1
    339. gegen: 1
    340. staatliche: 1
    341. Eingriffe.: 1
    342. Im: 1
    343. Extremfall: 1
    344. endet: 1
    345. Befugnis: 1
    346. schaffen.: 1
    347. Denken: 1
    348. daran,: 1
    349. totalitärer,: 1
    350. rassistisch: 1
    351. geprägter: 1
    352. Idee: 1
    353. kommen: 1
    354. könnte,: 1
    355. bevölkerungspolitischen: 1
    356. Gründen: 1
    357. Auflösung: 1
    358. kinderlosen: 1
    359. Ehen: 1
    360. verfügen.: 1
    361. Dies: 1
    362. Artikel: 1
    363. 6,: 1
    364. unterstellt.Natürlich: 1
    365. Verfassung,: 1
    366. Instituts-,: 1
    367. also: 1
    368. Einrichtungsgarantie: 1
    369. gewährt: 1
    370. soll.: 1
    371. müssen: 1
    372. weltanschaulichen: 1
    373. Gemeinschaften: 1
    374. dabei: 1
    375. berücksichtigen: 1
    376. darüber: 1
    377. klar: 1
    378. sein,: 1
    379. inhaltliche: 1
    380. Ausfüllung: 1
    381. einer: 1
    382. solchen: 1
    383. Garantie: 1
    384. enem: 1
    385. zwar: 1
    386. wertbezogenen: 1
    387. Verfassungssystem,: 1
    388. einem: 1
    389. weltanschaulich\n: 1
    390. gerade: 1
    391. sei: 1
    392. gesagt: 1
    393. weltanschauliche: 1
    394. Auftrag: 1
    395. verkennen: 1
    396. würde,: 1
    397. Auftrag,: 1
    398. der,: 1
    399. da: 1
    400. Scheidungszwang: 1
    401. ja: 1
    402. gibt,: 1
    403. darin: 1
    404. Anhängern,: 1
    405. Mitgliedern: 1
    406. Gläubigen: 1
    407. machen,: 1
    408. Kirche: 1
    409. jenes: 1
    410. ihnen: 1
    411. verlangt,: 1
    412. u.: 1
    413. a.: 1
    414. Unauflöslichkeit: 1
    415. Es: 1
    416. Aufgabe: 1
    417. Entschluß: 1
    418. einzelnen: 1
    419. nichts: 1
    420. entgegenzusetzen,: 1
    421. ihn: 1
    422. erschweren.: 1
    423. Aber: 1
    424. andere: 1
    425. kirchlichen: 1
    426. Bereich: 1
    427. können: 1
    428. Grundlage: 1
    429. Eherechts: 1
    430. unserem: 1
    431. gemacht: 1
    432. Stimmen: 1
    433. aufmerksam: 1
    434. verfolgen: 1
    435. selbstverständlich: 1
    436. Aussprache: 1
    437. Fragen: 1
    438. stets: 1
    439. bereit: 1
    440. sind.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 209. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 11. Dezember 1975 Inhalt: Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Reform des Ehe-und Familienrechts — aus Drucksache 7/650 —, Zweiter Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 7/4396 -- Zweiter Bericht und Antrag des Rechtsausschusses — Drucksache 7/4361 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung beamtenversorgungsrechtlicher Vorschriften — Drucksache 7/2015 —, Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 7/4450 —, Bericht und Antrag des Innenausschusses — Drucksache 7/4365 Dr. Emmerlich SPD . . 14403 C, 14474 D, 14478 D, 14501 C, 14502 D, 14505 B Dr. Mikat CDU/CSU . . . . . . . . . 14409 D Engelhard FDP . . . . 14477 C, 14473 B, 14482 B, 14503 C Frau Dr. Lepsius SPD . . . . 14422 C, 14491 C Dr. Vogel, Bundesminister BMJ 14427 D, 14504 B Dr. Lenz (Bergstraße) CDU/CSU 14433 D, 14473 A, 14505 C Frau Funcke FDP . . . . . . 14458 A, 14519 D Dr. Hillermeier, Staatsminister des Landes Bayern 14461 B Frau Schimschok SPD . . . . 14464 C, 14471 A Erhard (Bad Schwalbach) CDU/CSU . . . 14467 B, 14493 C, 14503 B Dr. Arnold CDU/CSU 14469 D Dr. Wittmann (München) CDU/CSU . . 14474 B, 14502 A Thürk CDU/CSU . . . 14475 B, 14500 D, 14511 D Frau Schleicher CDU/CSU 14484 D Gnädinger SPD 14486 C Frau Will-Feld CDU/CSU 14487 C Berger CDU/CSU 14497 B Spillecke SPD 14498 D Metzger SPD 14506 C Kleinert FDP 14514 C Frau Dr. Wex CDU/CSU 14517 C Glombig SPD 14518 D Namentliche Abstimmungen . . 14471 B, 14483 B, 14499 B, 14522 B Begrüßung der hundert Jahre alten Frau Kohlberg 14423 C II Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. Dezember 1975 Fragestunde — Drucksache 7/4409 vom 5. 12. 1975 — Zweckmäßigkeit der persönlichen Anschauung über die Tätigkeit der Ständigen Vertretung insbesondere für die Mitglieder des Innerdeutschen Ausschusses sowie Zusammenhang der Absage des Gespräches von Mitgliedern des Innerdeutschen Ausschusses mit dem Leiter der Ständigen Vertretung durch die Bundesregierung mit dem Versuch der Einschränkung der Zuständigkeiten des Innerdeutschen Ministeriums und des zuständigen Bundestagsausschusses MdlAnfr A82 05.12.75 Drs 07/4409 Jäger (Wangen) CDU/CSU MdlAnfr A83 05.12.75 Drs 07/4409 Jäger (Wangen) CDU/CSU Antw PStSekr Frau Schlei BKA 14437 A, B, C, D, 14438 A, B, C, D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 14437 B, D, 14438 A ZusFr Lagershausen CDU/CSU . 14437 C, 14438 B ZusFr Freiherr von Fircks CDU/CSU . . . 14438 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 14438 B ZusFr Ey CDU/CSU 14438 C ZusFr Böhm (Melsungen) CDU/CSU . . 14438 C Gründe für die Zitierung von Staatssekretär Gaus durch den Bundeskanzler nach Bonn zu dem für einen Besuch von Mitgliedern des Innerdeutschen Ausschusses bei dem Leiter der Ständigen Vertretung in Ost-Berlin festgelegten Termin und für die kurzfristige Absage dieses Besuchs durch die Bundesregierung MdlAnfr A84 05.12.75 Drs 07/4409 Lagershausen CDU/CSU MdlAnfr A85 05.12.75 Drs 07/4409 Lagershausen CDU/CSU Antw PStSekr Frau Schlei BKA 14439 A, B, C, D, 14440 A ZusFr Lagershausen CDU/CSU . . .14439 A, B, D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . . 14439 B ZusFr Baron von Wrangel CDU/CSU . . 14440 A Äußerung des Bundeskanzlers über die Qualifikation von Mitgliedern der Europäischen Kommission MdlAnfr A31 05.12.75 Drs 07/4409 Susset CDU/CSU Antw PStSekr Frau Schlei BKA . 14440 B, C, D ZusFr Susset CDU/CSU 14440 B, C ZusFr Gansel SPD . . . . . . . . 14440 D ZusFr Kiechle CDU/CSU 14440 D Leitsätze für die Entsendung deutscher Politiker in die Europäische Kommission MdlAnfr A32 05.12.75 Drs 07/4409 Kiechle CDU/CSU MdlAnfr A33 05.12.75 Drs 07/4409 Kiechle CDU/CSU Antw PStSekr Frau Schlei BKA 14441 A, B, C, D, 14442 A, B, C, 14443 A ZusFr Kiechle CDU/CSU . 14441 B, C, 14442 B, C ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 14441 C ZusFr Susset CDU/CSU 14441 D ZusFr Wilhelm SPD . . . . . . . . 14442 A ZusFr Gansel SPD . . . . . . . . 14442 D ZusFr Böhm (Melsungen) CDU/CSU . . 14443 A Vereinbarungen insbesondere über Kriegsgräberfürsorge zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Polen MdlAnfr A88 05.12.75 Drs 07/4409 Freiherr von Fircks CDU/CSU Antw StMin Moersch AA 14443 B, C, D, 14444 A ZusFr Freiherr von Fircks CDU/CSU . . . 14443 C ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 14443 C ZusFr Sauer (Salzgitter) CDU/CSU . . 14443 D ZusFr Dr. Arndt (Hamburg) SPD . . . 14443 D Bedeutung der Aussage des Bundesaußenministers über die Form des Ausreiseprotokolls vom 9. 10. 1975 im Hinblick auf Art. 46 und 47 der Wiener Vertragsrechtskonvention und der Unterscheidung zwischen „völkerrechtlichem Vertrag" und „zweiseitigem Protokoll" MdlAnfr A91 05.12.75 Drs 07/4409 Graf Stauffenberg CDU/CSU MdlAnfr A92 05.12.75 Drs 07/4409 Graf Stauffenberg CDU/CSU Antw StMin Moersch AA . . 14444 A, B, C, D, 14445 A, B, C, D, 14446 A, B, C ZusFr Graf Stauffenberg CDU/CSU . . . 14444 B, 14445 D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU 14444 D, 14446 A ZusFr Dr. Arndt (Hamburg) SPD 14444 D, 14446 B ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU . . 14445 A, 14446 C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . . 14445 B, 14446 C ZusFr Dr. Schweitzer SPD . . . . . . 14446 A Rückkehr Griechenlands in die NATO als Voraussetzung einer Vollmitgliedschaft in der EG MdlAnfr A93 05.12.75 Drs 07/4409 Biehle CDU/CSU Antw StMin Moersch AA . . 14446 D, 14447 B ZusFr Biehle CDU/CSU 14447 A, B Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. Dezember 1975 III Pressemeldungen über erzwungenen Eigentumsverzicht ausreisewilliger Deutscher aus Polen vor Erteilung der Ausreisegenehmigung MdlAnfr A94 05.12.75 Drs 07/4409 Ey CDU/CSU Antw StMin Moersch AA 14447 C, D, 14448 A, B, C, D, 14449 A, B ZusFr Ey CDU/CSU . . . . . 14447 D, 14448 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . . . . . . 14448 A ZusFr Biehle CDU/CSU . . . . . . . 14448 B ZusFr Dr. Hupka CDI J/CSU , . 14448 C ZusFr Spranger CDU/CSU . . . . . 14448 D ZusFr Freiherr von Fircks CDU/CSU . . 14449 A ZusFr Sauer (Salzgitter) CDU/CSU . . 14449 B Pressemeldungen über entschädigungslosen Verzicht auf Eigentum durch ausreisewillige Deutsche vor Erteilung der Ausreisegenehmigung durch Polen MdlAnfr A95 05.12.75 Drs 07/4409 Biehle CDU/CSU Antw StMin Moersch AA 14449 C, D, 14450 B, C, D, 14451 A, B ZusFr Biehle CDU/CSU . . . 14449 D, 14450 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . . . . . . 14450 B ZusFr Freiherr von Fircks CDU/CSU . . 14450 D ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU . . . . . . 14451 A ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . . 14451 A Pressemeldung über die beschleunigte Erteilung einer Ausreisegenehmigung bei Vorlage einer notariell beglaubigten Verzichtserklärung auf das Eigentum in Polen durch Angehörige Aussiedlungswilliger in der Bundesrepublik Deutschland MdlAnfr A96 05.12.75 Drs 07/4409 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Moersch AA . . . . . 14451 C, D, 14452 A, B, C ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU . . . . 14451 C, D ZusFr Biehle CDU/CSU . . . . . . . 14451 D ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 14452 A ZusFr Graf Stauffenberg CDU/CSU . . 14452 B Vertretung des Standpunkts der Unzulässigkeit von Annexionen in Moskau und Warschau durch die Bundesregierung MdlAnfr A97 05.12.75 Drs 07/4409 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Moersch AA 14452 C, D, 14453 A, B ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU . . 14452 D, 14453 A ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . . 14453 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 14453 B Behauptung des Bundesaußenministers über die Übereinstimmung mit Polen während und nach den Verhandlungen in der Beurteilung des Ausreiseprotokolls als „Zusage mit völkerrechtlicher Bindung Polens für Deutsche" MdlAnfr A98 05.12.75 Drs 07/4409 Dr. Czaja CDU/CSU MdlAnfr A99 05.12.75 Drs 07/4409 Dr. Czaja CDU/CSU Antw StMin Moersch AA 14453 C, D, 14454 A, B, C, 14455 A, B, C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . 14453 C, D, 14454 D, 14455 A ZusFr Graf Stauffenberg CDU/CSU . . 14454 A ZusFr Reuschenbach SPD 14454 A ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 14454 B ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 14455 A ZusFr Dr. Schweitzer SPD 14455 B ZusFr Gerster (Mainz) CDU/CSU . . . 14455 B Namen der Ortschaften in den ehemaligen deutschen Ostgebieten mit der Möglichkeit, die deutsche Sprache an Schulen zu erlernen MdlAnfr A100 05.12.75 Drs 07/4409 Sauer (Salzgitter) CDU/CSU Antw StMin Moersch AA . 14455 C, 14456 A, B ZusFr Sauer (Salzgitter) CDU/CSU . . . 14455 D, 14456 A ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 14456 B Beschaffung notariell beglaubigter Verzichtserklärungen auf das Eigentum in Polen von in der Bundesrepublik Deutschland lebenden Angehörigen für ausreisewillige Deutsche MdlAnfr A101 05.12.75 Drs 07/4409 Sauer (Salzgitter) CDU/CSU Antw StMin Moersch AA . . . 14456 B, C, D ZusFr Sauer (Salzgitter) CDU/CSU . . . 14456 C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 14456 C Vereinbarung von Waffengeschäften durch eine von Prof. Dr. Carstens 1965 geleitete Regierungsdelegation nach Saudi-Arabien sowie Bezeichnung dieser Region als Spannungsgebiet durch Mitglieder der damaligen Regierung MdlAnfr A102 05.12.75 Drs 07/4409 Reuschenbach SPD Antw StMin Moersch AA 14457 A Störungen der nach Bulgarien ausgestrahlten Sendungen der Deutschen Welle über den Staatsbesuch des Staatssratsvorsitzen- IV Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. Dezember 1975 den Schiwkoff in der Bundesrepublik Deutschland SchrAnfr B2 05.12.75 Drs 07/4409 Böhm (Melsungen) CDU/CSU Antw StMin Moersch AA . . . . 14457 A, B, C ZusFr Böhm (Melsungen) CDU/CSU . . . 14457 B Untersuchungen über den schädlichen Einfluß von Kriegsspielzeug auf das Verhalten der Kinder MdlAnfr A60 05.12.75 Drs 07/4409 Dr. Jens SPD Antw StSekr Dr. Wolters BMJFG 14457 D, 14458 A ZusFr Dr. Jens SPD . . . . . . . . 14458 A Nächste Sitzung 14524 A Anlagen Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 14525* A Anlage 2 Mitteilung von Prof. Leyhausen über die Entwicklung von Käfigen für Legehennen unter Berücksichtigung des Tierschutzes und volkswirtschaftlicher Gesichtspunkte sowie Überflüssigkeit von Forschungsaufträgen über Verhaltensnormen von Geflügel bei der Käfighaltung MdlAnfr A4 28.11.75 Drs 07/4364 Dr. Hammans CDU/CSU ErgSchrAntw PStSekr Logemann BML . . 14525* C Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. Dezember 1975 14403 209. Sitzung Bonn, den 11. Dezember 1975 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordneter) entschuldigt bis einschließlich Dr. Achenbach * 11. 12. Dr. Ahrens ** 12. 12. Dr. Aigner * 12. 12. Dr. Artzinger * 12. 12. Bangemann * 1112. Dr. Bayerl * 11. 12. Behrendt * 12. 12. Dr. von Bismarck 11.12. Prof. Dr. Burgbacher 11. 12. Dr. Corterier * 11. 12. Entrup 11. 12. Prof. Dr. Erhard 12. 12. Dr. Eppler 12. 12. Dr. Evers 12. 12. Fellermaier * 12. 12. Flämig * 11. 12. Franke (Osnabrück) 12. 12. Frehsee " 11. 12. Gerlach (Emsland) * 11. 12. Gewandt 12. 12. Handlos 12. 12. Härzschel * 11. 12. Dr. Jahn (Braunschweig) * 12. 12. Kater 12. 12. Kiep 12. 12. Dr. Klepsch * 12. 12. Krall * 11. 12. Lange * 11. 12. Lautenschlager* 12. 12. Prof. Dr. Lohmar 12. 12. Lücker * 12. 12. Memmel * 12. 12. Dr. Mende 12. 12. Prof. Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller 12. 12. Müller (Mülheim) * 11. 12. Dr. Müller (München) ** 12. 12. Mursch * 12. 12. Dr. Narjes 11.12. Frau Dr. Orth * 11.12. *für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments **für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordneter) entschuldigt bis einschließlich Rosenthal 12. 12. Schmidt (München) * 12. 12. Schmidt (Wattenscheid) 11. 12. Dr. Schulz (Berlin) * 12. 12. Dr. Schwencke ** 12. 12. Schwabe * 11. 12. Dr. Schwörer * 12. 12. Seefeld * 11. 12. Springorum * 12. 12. Dr. Starke (Franken) * 12. 12. Suck * 12. 12. Frau Verhülsdonk 11. 12. Dr. h. c. Wagner (Günzburg) 12. 12. Walkhoff * 12. 12. Frau Dr. Walz* 12. 12. Frau Dr. Wolf ** 11. 12. Anlage 2 Ergänzende Antwort des Parl. Staatssekretärs Logemann auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Dr. Hammans (CDU/ CSU) (Drucksache 7/4364 Frage A 4, 205. Sitzung, Seite 14 193 A) : In Ergänzung meiner Antwort zu Ihrer o. a. Frage teile ich Ihnen mit, daß Herr Professor Dr. Leyhausen, Wuppertal, in der Sitzung am 5. Dezember 1975 den Vorsitz der beim Senat der Bundesforschungsanstalten meines Hauses gebildeten Arbeitsgruppe niedergelegt hat und eine weitere Mitarbeit in dieser Gruppe ablehnt. Herr Professor Dr. Leyhausen hat seinen Schritt mit bestehendem Zweifel an einer unabhängigen Arbeitsmöglichkeit dieses Gremiums begründet. Ich bedaure diese Entscheidung, da Herr Professor Dr. Leyhausen bei der Planung und Durchführung des in Aussicht genommenen Forschungsvorhabens, das der gemeinsamen Anstrengung zur Lösung der drängenden Probleme bei der Geflügelhaltung dienen soll, mit seinem reichen Wissen und seiner Erfahrung nun nicht mehr zur Verfügung steht.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Meine Damen und Herren, für die Fraktion der FDP hat das Wort der Abgeordnete Engelhard.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Hans A. Engelhard
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Mit dem vorliegenden Gesetzentwurf wird das Leitbild der Hausfrauenehe verabschiedet. Der Entwurf verzichtet aber darauf, ein gesetzlich festgeschriebenes Leitbild an seine Stelle zu setzen.

(Dr. Lenz [Bergstraße] [CDU/CSU] : Stimmt nicht!)

Statt dessen unterbreitet der Gesetzgeber ein Angebot für eine partnerschaftlich gestaltete Ehe. Ich halte es für eine weise Beschränkung, daß darauf verzichtet wird, eine bestimmte Rollenverteilung innerhalb der Ehe vorzuschreiben.

(Dr. Lenz [Bergstraße] [CDU/CSU] : Schön, wenn es so wäre!)

Dieser Verzicht ist ein Angebot für einen erweiterten Freiheitsraum innerhalb der Ehe.

(Köster [CDU/CSU] : Den niemand mehr ablehnen kann!)

Jedes einzelne Ehepaar soll, ohne daß ihm ein bestimmtes Rollenverständnis aufgedrückt wird, nach seinen Anschauungen, nach seinen jeweiligen Gegebenheiten, nach seinen Bedürfnissen, immer nur begrenzt durch die Rücksichtnahme auf den anderen Teil und die Familie, sein Verständnis von Ehe finden.
Hier beginnen natürlich bereits die Mißverständnisse und Meinungsverschiedenheiten in dieser ganzen Diskussion; denn wenn man die politische Diskussion offen verfolgt, so wird man nicht übersehen können, daß die Opposition bereits in diesem Punkte, hinter diesem „mehr Freiheit", Ansätze oder doch zumindest Gefährdungen im Sinne von Willkür und Chaos sieht, daß sie bei der Ehe, so wie wir sie jetzt definiert haben, feste Strukturen vermißt, daß sie hinter der verwirklichten Gleichberechtigung der partnerschaftlichen Ehe die Gefahr sieht, daß das letztlich nur auf zeitweilige und flüchtige Bindungen hinausläuft. Der wahre Grund für diese Meinungsverschiedenheiten und für diese Mißverständnisse liegt, wie ich meine, darin, daß bei der Opposition viele nach wie vor den Hauptschwerpunkt ihrer Sicht der Ehe auf den Begriff der Institution legen und ergänzend das Modell des Vertrages heranziehen. Ich glaube, das ist — bei allen Versuchen, hier einen besonders liberalen Einstieg zu geben — auch an den Ausführungen von Herrn Professor Mikat deutlich geworden.
14418 Deutscher Bundestag -- 7. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. Dezember 1975
Engelhard
Für uns steht als Auffassung von Ehe die Ehe als eine personale Lebensgemeinschaft im Vordergrund.

(Dr. Arnold [CDU; CSU] : Bei uns auch!)

Nun weiß ich, wir sollten gar nicht erst einen dogmatischen Streit beginnen; denn alle drei Auffassungen — institutionelle, vertragsrechtliche und personale — werden ihren Teil in jedes Gesetz, wie immer wir es formulieren und verstehen werden, einbringen. Die Frage ist nur: Worauf legen wir den Schwerpunkt? Hier muß darauf verwiesen werden — das ist auch schon in der bisherigen Debatte deutlich geworden, jedenfalls im Ansatz —, daß, wer die Ehe hauptsächlich als Institution sieht, sie als eine vorgegebene Einrichtung betrachtet, über die es wenig zu reden gibt. Wenn er über Ehe, Eherecht und auch über Scheidungsrecht spricht, so sieht er zunächst immer — jedenfalls im Hintergrund — die Ehe an sich und nicht so sehr die einzelne Ehe. Das führte dann auch dazu, daß man sehr schnell mit der Argumentation bei der Hand war, daß doch wohl geprüft werden müsse, ob das neue Scheidungsrecht nicht verfassungswidrig sei, ob es der Forderung des Art. 6 Abs. 1 unseres Grundgesetzes, der Ehe und Familie unter den besonderen Schutz der staatlichen Ordnung stellt, standhalte.
Ich meine, eine solche Auffassung verkennt, daß das Grundgesetz zunächst nicht die Konflikte der Ehegatten untereinander meint, wenn es vom Schutz der staatlichen Gemeinschaft spricht.

(Dr. Arnold [CDU/CSU]: Das hat ja gar keiner behauptet!)

Und Ehescheidung ist eine Frage der Konfliktlösung. Deswegen ist dem Gesetzgeber hier ein
weiter Spielraum für seine Entscheidungen gegeben.

(Dr. Mikat [CDU/CSU] : Völlig unbestritten!)

— Nur ist es, Herr Professor Mikat, wenn Sie die gesamte Diskussion — nicht nur die bisherige Diskussion des heutigen Vormittags — verfolgen, ganz sicher nicht unstreitig, sondern wir haben mit aller Deutlichkeit gegenteilige Auffassungen im politischen Raum gehört, die so vorgetragen wurden.
Vielmehr gibt Art. 6 Abs. 1 GG den Ehegatten ein Abwehrrecht gegen staatliche Eingriffe. Im Extremfall endet hier die Befugnis des Staates, ein bestimmtes Scheidungsrecht zu schaffen. Denken wir etwa daran, daß ein totalitärer, rassistisch geprägter Staat auf die Idee kommen könnte, aus bevölkerungspolitischen Gründen die Auflösung aller kinderlosen Ehen zu verfügen. Dies meint das Grundgesetz in Artikel 6, wenn es hier Ehe und Familie dem besonderen Schutz der staatlichen Ordnung unterstellt.
Natürlich meint die Verfassung, daß hier auch eine Instituts-, also Einrichtungsgarantie gewährt werden soll. Nur müssen wir uns bei der ganzen Diskussion — das sollten auch die weltanschaulichen Gemeinschaften dabei berücksichtigen — darüber klar sein, daß die inhaltliche Ausfüllung einer solchen Garantie in enem zwar wertbezogenen Verfassungssystem, aber einem weltanschaulich

(I Auch in der Vergangenheit war es ja nie so, daß es in unserem Kulturkreis jemals über längere Zeit eine festgefügte einheitliche Auffassung von Ehe gegeben hätte. Aber es ist ganz unbestritten, daß die Einehe nach dieser Institutsgarantie unserer Verfassung geschützt ist. Ebenso ist die Tatsache unbestritten, daß eine Eheschließung nur in gegenseitiger Übereinstimmung erfolgen kann und daß die Ehe ohne Bedingung und ohne Befristung, also auf Lebenszeit, geschlossen wird. Wir müssen uns auch in der Diskussion etwa um unser neues Scheidungsrecht immer wieder mit den Versuchen einzelner weltanschaulicher Gruppen auseinandersetzen, über dieses zulässige Maß hinaus Einfluß auf unser Eherecht zu gewinnen. Wir haben uns dagegen immer heftig gewehrt; denn wir können uns als Gesetzgeber nicht zum Vollstrecker der noch so ehrenwerten und subjektiv als richtig empfundenen Auffassungen dieser oder jener bestimmten weltanschaulichen Gemeinschaft machen lassen. (Beifall bei der FDP — Dr. Arnold [CDU/ CSU] : Das ist nicht streitig!)

Ich glaube, daß gerade hier — das sei an dieser Stelle mit aller Deutlichkeit gesagt — etwa eine weltanschauliche Gemeinschaft ihren Auftrag verkennen würde, ihren Auftrag, der, da es den Scheidungszwang ja nicht gibt, darin liegt, ihren Anhängern, Mitgliedern oder Gläubigen deutlich zu machen, daß sie als Kirche dieses und jenes von ihnen verlangt, u. a. die Unauflöslichkeit der Ehe. Es ist dann Aufgabe dieses Staates, dem Entschluß des einzelnen nichts entgegenzusetzen, ihn nicht zu erschweren. Aber andere Auffassungen aus dem kirchlichen Bereich können nicht zur Grundlage staatlichen Eherechts in unserem Staat gemacht werden, wenn wir in der Diskussion auch alle Stimmen aufmerksam verfolgen und selbstverständlich zur Aussprache über alle Fragen stets bereit sind.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Abgeordneter, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Herrn Abgeordneten Arnold?