Rede:
ID0719500400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 13
    1. Meine: 1
    2. Damen: 1
    3. und: 1
    4. Herren,: 1
    5. zur: 1
    6. Geschäftsordnung: 1
    7. hat: 1
    8. das: 1
    9. Wort: 1
    10. der: 1
    11. Herr: 1
    12. Abgeordnete: 1
    13. Kirst.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 195. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 22. Oktober 1975 Inhalt: Begrüßung einer Delegation der Nationalversammlung des Königsreichs Thailand 13463 A Erweiterung der Tagesordnung . . . . . 13463 B Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung . 13463 B Zur Geschäftsordnung Porzner SPD . . .. 13463 D Dr. Jenninger CDU/CSU . . . 13464 B Kirst FDP 13465 B Fragestunde — Drucksache 7/4161 vom 17. 10. 1975 — Eindämmung von Gewalttätigkeit und Brutalität durch den neu geschaffenen § 131 StGB sowie Anwendung der §§ 184 und 131 StGB durch die Staatsanwaltschaften MdlAnfr Al 17.10.75 Drs 07/4161 Rollmann CDU/CSU MdlAnfr A2 17.10.75 Drs 07/4161 Rollmann CDU/CSU Antw PStSekr Dr. de With BMJ . . . 13466 B, D, 13467 A ZusFr Rollmann CDU/CSU . . 13466 C, 13467 A Ad-hoc-Ausschuß zur Vorbereitung der Durchführungsverordnung nach § 55 des Schwerbehindertengesetzes MdlAnfr A3 17.10.75 Drs 07/4161 Geisenhofer CDU/CSU Antw PStSekr Buschfort BMA . 13467 B, C, D ZusFr Geisenhofer CDU/CSU 13467 C Förderungslehrgänge der Bundesanstalt für Arbeit für arbeitslose jugendliche Lehrlinge MdlAnfr A4 17.10.75 Drs 07/4161 Dr. Wernitz SPD Antw PStSekr Buschfort BMA 13467 D, 13468 B, C ZusFr Dr. Wernitz SPD . . . . . . . 13468 A, C II Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 195. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 22. Oktober 1975 Entscheidung von 18- bis 20jährigen bei Fortfall des Anerkennungsverfahrens für Kriegsdienstverweigerer auch dann für den Zivildienst, wenn dieser drei Monate länger dauert als der Grundwehrdienst; Ausweisung von Zivildienstplätzen im Haushalt 1976 MdlAnfr A14 17.10.75 Drs 07/4161 Dr. Kraske CDU/CSU MdlAnfr A15 17.10.75 Drs 07/4161 Dr. Kraske CDU CSU Antw PStSekr Buschfort BMA 13468 D, 13469 B, C, D, 13470 A, B ZusFr Dr. Kraske CDU/CSU . . . 13469 B, C, D ZusFr Walkhoff SPD . . . . . . . . 13470 A ZusFr Dr. Wörner CDU/CSU 13470 B Ermöglichung des Kaufs von Zeitungen aus der Bundesrepublik Deutschland an Kiosken in Ost-Berlin, Rostock, Leipzig, Erfurt und anderen Städten MdlAnfr A5 17.10.75 Drs 07/4161 Dr. Arnold CDU/CSU Antw PStSekr Herold BMB . 13470 C, D, 13471 A ZusFr Dr. Arnold CDU/CSU . . 13470 D, 13471 A Benachteiligungen von sich zu ihrem Glauben bekennenden Christen in der DDR, insbesondere bei Einstellungen im Bereich des Bildungswesens und in den öffentlichen Dienst MdlAnfr A6 17.10.75 Drs 07/4161 Jäger (Wangen) CDU/CSU Antw PStSekr Herold BMB . . 13471 A, B, C, D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 13471 B, C ZusFr Böhm (Melsungen) CDU/CSU . . . 13471 C ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 13471 D Stellungnahme der Delegiertenversammlung der Gesellschaft für Kernforschung zum fünften Forschungsbericht der Bundesregierung MdlAnfr A8 17.10.75 Drs 07/4161 Pfeffermann CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Hauff BMFT . . . 13472 A, B, C ZusFr Pfeffermann CDU/CSU . . . . 13472 A, B ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . . 13472 C Schwierigkeiten bei der beruflichen Rückgliederung heimkehrender Entwicklungshelfer MdlAnfr A9 17.10.75 Drs 07/4161 Sauter (Epfendorf) CDU/CSU MdlAnfr A10 17.10.75 Drs 07/4161 Sauter (Epfendorf) CDU/CSU Antw PStSekr Brück BMZ . 13472 D, 13473 A, B, C ZusFr Sauter (Epfendorf) CDU/CSU . . 13473 A, C Zurückstellung amtierender Jugendvertreter vom Wehr- und Zivildienst MdlAnfr Al 1 17.10.75 Drs 07/4161 Reiser SPD Antw StSekr Fingerhut BMVg . . . . . 13473 D, 13474 A, B, C, D ZusFr Reiser SPD . . . . . . . . .13474 A, B ZusFr Walkhoff SPD . . . . . . . . 13474 B ZusFr Ey CDU/CSU . . . . . . . . . 13474 C Einführung der Genehmigungspflicht für Reisen von Bundeswehrangehörigen, die Geheimträger der Stufe II sind, in Länder ohne freiheitlich-demokratische Regierungssysteme MdlAnfr Al2 17.10.75 Drs 07/4161 Hansen SPD Antw StSekr Fingerhut BMVg . . . . . 13474 D, 13475 A, B, C ZusFr Hansen SPD 13475 A, B ZusFr Dr. Kraske CDU/CSU 13475 C ZusFr Prinz zu Sayn-Wittgenstein- Hohenstein CDU/CSU 13475 D Beschränkung des Überfliegens von Ferien-, Erholungs- und Campingplätzen im Rahmen von Übungsflügen MdlAnfr A16 17.10.75 Drs 07/4161 Ey CDU/CSU Antw StSekr Fingerhut BMVg . . . . . 13475 D Gründe für die Ablösung des Leiters des Studentenbereichs der Hochschule der Bundeswehr in München, Oberstleutnant Eberhard Schmidt, nach einjähriger Tätigkeit Qualifikation des derzeitigen Leiters des Studentenbereichs der Hochschule der Bundeswehr in München sowie Versetzungsgesuche und Beschwerden ihm unterstellter Mitarbeiter Unterschiedliche Behandlung von Oberstleutnant Schmidt und dessen Nachfolger als Leiter des Studentenbereichs der Hochschule der Bundeswehr in München MdlAnfr A17 17.10.75 Drs 07/4161 Dr. Wörner CDU/CSU MdlAnfr A18 17.10.75 Drs 07/4161 Dr. Wörner CDU/CSU MdlAnfr A19 17.10.75 Drs 07/4161 Biehle CDU/CSU MdlAnfr A20 17.10.75 Drs 07/4161 Biehle CDU/CSU MdlAnfr A21 17.10.75 Drs 07/4161 Rommerskirchen CDU/CSU Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 195. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 22. Oktober 1975 III MdlAnfr A22 17.10.75 Drs 07/4161 Rommerskirchen CDU/CSU Antw StSekr Fingerhut BMVg . 13476 C, 13477 A, 13478 B, C, D, 13479 A, B, D, 13480 A, B, C, 13481 B, C, 13482 A, B, D, 13483 A, B ZusFr Dr. Wörner CDU/CSU 13476 B, 13478 A, B, C, D, 13482 A, B, 13483 A ZusFr Biehle CDU/CSU . 13479 A, C, D, 13480 A, 13482 C ZusFr Rommerskirchen CDU/CSU 13480 C, 13481 A ZusFr Hansen SPD . . . . . 13481 B, 13482 D ZusFr Pawelczyk SPD . 13481 D, 13482 D, 13483 A ZusFr Pfeffermann CDU/CSU . . . . . 13482 C Einsatz von Kampfgruppenbataillonen der DDR an der Demarkationslinie „zur gefechtsmäßigen Sicherung der Staatsgrenze West" sowie deren Stärke, Ausrüstung und militärische Bedeutung MdlAnfr A23 17.10.75 Drs 07/4161 Böhm (Melsungen) CDU/CSU MdlAnfr A24 17.10.75 Drs 07/4161 Böhm (Melsungen) CDU/CSU Antw StSekr Fingerhut BMVg 13483 C, 13484 A, B ZusFr Böhm (Melsungen) CDU/CSU . .13484 A, B Durchführung von Gesetzen bei der Lebensmittelüberwachung MdlAnfr A27 17.10.75 Drs 07/4161 Kiechle CDU/CSU Antw StSekr Dr. Wolters BMJFG . . . 13484 C, D, 13485 A ZusFr Kiechle CDU/CSU 13484 D Entfernung der auf dem Eigentum der Deutschen Bundesbahn aufgeschmierten kommunistischen Parolen MdlAnfr A29 17.10.75 Drs 07/4161 Dr. Hupka CDU/CSU Antw PStSekr Haar BMV 13485 B ZusFr Dr. Hukpa CDU/CSU 13485 B Auflage und haushaltswirksame Kosten der Broschüre „Mehr Sicherheit auf unseren Straßen" MdlAnfr A30 17.10.75 Drs 07/4161 Lemmrich CDU/CSU Antw PStSekr Haar BMV 13485 C, D ZusFr Lemmrich CDU/CSU 13485 C Nächste Sitzung . . . . . 13485 D Anlagen Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 13487* A Anlage 2 Auffassung der Bundesregierung über die Beorderung des deutschen Botschafters in Spanien zur Berichterstattung nach Deutschland MdlAnfr A111 10.10.75 Drs 07/4138 Höcherl CDU/CSU SchrAntw StMin Moersch AA 13487* D Anlage 3 Meldungen über einen Verstoß der Parlamentarischen Staatssekretärin beim Bundeskanzler gegen das Schwarzarbeitsgegesetz durch Beschäftigung von öffentlichen Bediensteten bei der Errichtung ihres Ferienhauses SchrAnfr B1 10.10.75 Drs 07/4138 Spranger CDU/CSU SchrAntw StSekr Dr. Schüler BK . . . . 13488* A Anlage 4 Verzögerungen bei der Uranbelieferung der Europäischen Gemeinschaften durch die Vereinigten Staaten von Amerika MdlAnfr A7 17.10.75 Drs 07/4161 Dr. Graf Lambsdorff FDP SchrAntw BMin Matthöfer BMFT . . . . 13488* B Anlage 5 Integration des deutsch-französischen Jugendwerks in das europäische Jugendwerk MdlAnfr A25 17.10.75 Drs 07/4161 Dr. Klein (Stolberg) CDU/CSU MdlAnfr A26 17.10.75 Drs 07/4161 Dr. Klein (Stolberg) CDU/CSU SchrAntw StSekr Dr. Wolters BMJFG . . 13488* C Anlage 6 Gewährung von Kindergeld bei Waisenkindern MdlAnfr A28 17.10.75 Drs 07/4161 Dr. Müller-Hermann CDU/CSU SchrAntw StSekr Dr. Wolters BMJFG . . 13488* D Anlage 7 Pressemeldungen über wörtliche Zitate in der Tageszeitung „Die Welt" aus streng geheimen Unterlagen im Zusammenhang mit dem Merex-Strafverfahren MdlAnfr A72 17.10.75 Drs 07/4161 Dr. Penner SPD SchrAntw PStSekr Dr. de With BMJ . . . 13489* A Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 195. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 22. Oktober 1975 13463 195. Sitzung Bonn, den 22. Oktober 1975 Beginn: 13.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Achenbach * 24. 10. Adams * 24. 10. Dr. Ahrens *** 22. 10. Dr. Aigner * 24. 10. von Alten-Nordheim 24. 10. Dr. Artzinger * 24. 10. Dr. Bangemann 24. 10. Dr. Bayerl * 22. 10. Behrendt 24. 10. Biermann 24. 10. Blumenfeld a 23. 10. Frau von Bothmer ** 24. 10. Christ 24. 10. Dr. Corterier 24. 10. Dr. Eppler 24. 10. Fellermaier * 24. 10. Freiherr von Fircks 24. 10. Frehsee * 24. 10. Flämig * 24. 10. Dr. Früh * 24. 10. Graaff 24. 10. Gerlach (Emsland) * 24. 10. Gewandt 24. 10. Gierenstein 24. 10. Haase (Fürth) *** 22. 10. Härzschel * 24. 10. Handlos 24. 10. Dr. Heck 24. 10. Dr. Jaeger 24. 10. Dr. Jahn (Braunschweig) a 24. 10. Kater 22. 10. Kleinert 23. 10. Dr. Klepsch *** 24. 10. Dr. Kliesing 24. 10. Dr. Köhler (Wolfsburg) 22. 10. Krall * 23. 10. Dr. Kunz (Weiden) 24. 10. Lange * 23. 10. Lautenschlager a 24. 10. Lemmrich ** 22. 10. Lücker * 24. 10. Memmel * 24. 10. Dr. Mende a** 24. 10. Dr. Mertes 24. 10. Moersch * 24. 10. Müller (Mülheim) * 24. 10. Dr. Müller (Munchen) ** 24. 10. Mursch (Soltau-Harburg) * 24. 10. Frau Dr. Orth * 24. 10. Polkehn 24. 10. Richter 24. 10. Rosenthal 22. 10. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates *** für die Teilnahme an Sitzungen der Versammlung der Westeuropäischen Union Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Schirmer 24. 10. Schmidt (Wuppertal) 24. 10. Dr. Schneider 24. 10. Schwabe * 24. 10. Dr. Schwencke ** 24. 10. Dr. Schwörer * 23. 10. Dr. Schulz (Berlin)* 24. 10. Seefeld * 24. 10. Sieglerschmidt *a 24. 10. Springorum * 24. 10. Dr. Starke (Franken) * 24. 10. Stücklen 22. 10. Suck a 24. 10. Dr. Vohrer *** 24. 10. Dr. h. c. Wagner (Günzburg) 24. 10. Waltemathe 24. 10. Frau Dr. Walz * 24. 10. Wende 24. 10. Frau Dr. Wex 22. 10. Wilhelm 24. 10. Wolfgramm 24. 10. Würtz 24. 10. Wurbs 24. 10. Dr. Zimmermann 24. 10. Anlage 2 Antwort des Staatsministers Moersch auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Höcherl (CDU/CSU) (Drucksache 7/4138 Frage A 111): Ist die Bundesregierung im Nachhinein noch der Meinung, daß die Aufforderung an den deutschen Botschafter in Spanien, zur Berichterstattung nach Bonn zu kommen, richtig war? Die Antwort lautet ja. Der Bundesregierung ging es bei der Reaktion auf die Ereignisse in Spanien nicht einfach um eine Demonstration. Im Vordergrund stand und steht auch heute die Sorge um die zukünftige Entwicklung Spaniens und der Beziehungen dieses Landes zu Europa. Die Rückberufung des Botschafters diente nicht nur der in der damaligen Situation zweckmäßigen persönlichen Berichterstattung. Sie war eine Geste, die sich aus unserer Europapolitik heraus erklärt. Seit Jahren ist es Politik der Bundesregierung, Spanien an das europäische Einigungswerk heranzuführen. Fragen der Europapolitik waren ein Schwerpunkt der Gespräche mit der spanischen Regierung. Dabei war - und ist - klar, daß diese Politik nur dann Erfolg haben kann, wenn demokratische und rechtsstaatliche Strukturen in allen am Aufbau eines wirtschaftlich und politisch geeinten Europas interessierten Staaten entstehen. Die Tatsache, daß unseren von humanitären Beweggründen geprägten Vorstellungen in Madrid nicht Rechnung getragen worden ist, bedeutet einen Rückschlag im Dialog mit Spanien. Unserer Enttäuschung darüber konnten und wollten wir Ausdruck geben. 13488* Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 195. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 22. Oktober 1975 Anlage 3 Antwort des Staatssekretärs Dr. Schüler auf die Schriftliche Frage des Abgeordneten Spranger (CDU/CSU) (Drucksache 7/4138 Frage B 1) : Treffen Meldungen zu, die Parlamentarische Staatssekretärin beim Bundeskanzler habe gegen das Schwarzarbeitsgesetz verstoßen, indem bei ihr öffentlich Bedienstete zur Errichtung ihres Ferienhauses beschäftigt waren, und welche Schlußfolgerungen zieht — bejahendenfalls — die Bundesregierung aus dem darin zum Ausdruck kommenden Verhältnis der Parlamentarischen Staatssekretärin zum geltenden Recht? Es trifft nicht zu, daß der Parlamentarische Staatssekretär beim Bundeskanzler, Frau Schlei, gegen das Gesetz zur Bekämpfung der Schwarzarbeit verstoßen hätte. Die Tätigkeit des Mitarbeiters des Landratsamtes Kelheim, den Frau Schlei mit der Bauleitung für ihr Haus beauftragt hatte, war gemäß § 11 BAT in Verbindung mit Artikel 74 Abs. 1 Nr. 2 des Bayerischen Beamtengesetzes von dessen zuständigem Vorgesetzten genehmigt. Die Bauausführung und die Abrechnung mit den ausführenden Firmen hat Frau Schlei dem Bauleiter übertragen, ohne selbst weiter darauf Einfluß zu nehmen. Jedoch hat sie Wert darauf gelegt, daß ortsansässige, renommierte Firmen mit den Arbeiten beauftragt werden. Anlage 4 Antwort des Bundesministers Matthöfer auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Dr. Graf Lambsdorff (FDP) (Drucksache 7/4161 Frage A 7) : Ist der Bundesregierung bekannt, daß es zu Verzögerungen bei der Uranbelieferung der Europäischen Gemeinschaften durch die Vereinigten Staaten gekommen ist, und welche Maßnahmen wird sie ergreifen, um in Zukunft solche Störungen zu vermeiden? Zu ähnlichen Fragen ist wiederholt Stellung genommen worden. So z. B. in der 167. Sitzung und in der 171. Sitzung des Deutschen Bundestages (24. April 1975 und 16. Mai 1975) und ausführlich in der 30. Sitzung des Ausschusses für Forschung und Technologie am 16. April 1975 und in der 61. Sitzung des Wirtschaftsausschusses vom 11. Juni 1975. In der Zwischenzeit hat es eine Reihe von bilateralen Kontakten gegeben. Dabei ist wiederholt bekräftigt worden, daß sich die amerikanische Seite bemühen wird, die erforderlichen Export- und Importlizenzen so schnell wie möglich zu erteilen. Bisher sind alle Exportlizenzen für betrieblich zu bestimmten Zeitpunkten notwendige Lieferungen aus den USA wie z. B. hochangereichertes Uran für den Versuchsreaktor (AVR) in Jülich und an die Firma Nukem für verschiedene Forschungsreaktoren erteilt worden. Daher besteht zur Zeit kein Anlaß für weitergehende Aktionen. Darüber hinaus möchte ich darauf hinweisen, daß alles getan wird, eine möglichst hohe Diversifizierung der Lieferquellen zu erreichen, um eine einseitige Abhängigkeit zu vermeiden. Anlage 5 Antwort des Staatssekretärs Dr. Wolters auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Dr. Klein (Stolberg) (CDU/ CSU) (Drucksache 7/4161 Fragen A 25 und 26) : Beabsichtigt die Bundesregierung, das deutsch-französische Jugendwerk in das europäische Jugendwerk eingehen zu lassen? Sind der Bundesregierung Bestrebungen der französischen Regierung bekannt, die in die in Frage 25 genannte Richtung zielen? Zu Frage A 25: Die Bundesregierung beabsichtigt nicht, das Deutsch-französische Jugendwerk in das europäische Jugendwerk zu integrieren. Für beide Jugendwerke besteht nach Auffassung der Bundesregierung ein je besonderes Bedürfnis, das ihre von einander unabhängige Arbeit und Förderung erfordert. Zu Frage A 26: Der Bundesregierung sind Bestrebungen der französischen Regierung, das Deutsch-französische Jugendwerk in das Europäische Jugendwerk zu integrieren, ebenfalls nicht bekannt. Anlage 6 Antwort des Staatssekretärs Dr. Wolters auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Dr. Müller-Hermann (CDU/ CSU) (Drucksache 7/4161 Frage A 28) : Trifft es zu, daß in etwa 500 Fällen großer Bedürftigkeit bei Waisenkindern kein Kindergeld gewährt wird, weil der Amtsvormund nicht in der Familiengemeinschaft lebt und das älteste, aber minderjährige, Waisenkind als Haushaltsvorstand kein Kindergeld erhalten darf, und ist die Bundesregierung bereit, eine Änderung des Bundeskindergeldgesetzes vorzunehmen, um Härtefälle dieser Art zu vermeiden? Es trifft nicht zu, daß in Fällen, in denen Geschwister nach dem Tod ihrer Eltern zusammenleben, die Zahlung von Kindergeld an das den Haushalt führende älteste von ihnen, falls dieses noch nicht volljährig ist, stets ausgeschlossen sei. Es kommt nach der — keineswegs engherzigen — Praxis der Bundesanstalt für Arbeit für die Kindergeldberechtigung dieses Kindes vielmehr unabhängig von der Minderjährigkeit des Kindes darauf an, ob nach den Umständen des Einzelfalles angenommen werden kann, daß das den Haushalt führende Kind die tatsächliche Sorge für die Geschwister ausübt und innerhalb des Haushalts eine eindeutige Vorrangstellung (ähnlich der eines Haushaltsvorstandes) einnimmt. Die Bundesregierung hat sich bereits auf eine mündliche Frage zu dem Problem der Zahlung von Kindergeld für alleinstehende Vollwaisen am 7. August dieses Jahres geäußert (vgl. BT-Drucksache 7/3977, Frage Nr. 84), und zwar in dem Sinne, daß das geltende Recht entsprechend der Zweckbestimmung des Familienlastenausgleichs eine derartige Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 195. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 22. Oktober 1975 13489* Zahlung nicht ermöglicht und kein hinreichender Grund für eine Änderung des Bundeskindergeldgesetzes zugunsten alleinstehender Vollwaisen besteht. Die Zahlung der alleinstehenden Vollwaisen, für die hiernach die Zahlung von Kindergeld ausgeschlossen ist, ist der Bundesregierung nicht bekannt. Anlage 7 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. de With auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Dr. Penner (SPD) (Drucksache 7/4161 Frage A 72) : Treffen Pressemeldungen zu, wonach die Tageszeitung „Die Welt" im Zusammenhang mit dem Merex-Strafverfahren wörtlich aus streng geheimen Akten zitiert, die auch die von der Bundesregierung zur Verfügung gestellten streng geheimen Unterlagen umfassen, und welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus diesem Tatbestand? Die Antwort bezieht sich offensichtlich auf den in der WELT vom 11./12. Oktober 1975 erschienenen Artikel „Der Waffenhändler und die illegalen Staatsaufträge". Es trifft zu, daß in diesem Artikel aus Ermittlungsakten der Staatsanwaltschaft Bonn teilweise wörtlich zitiert wird, die unter Verschlußsachenschutz stehen und teilweise mit dem Verschlußsachengrad „STRENG GEHEIM" eingestuft sind. Wegen dieses Sachverhalts ermittelt die insoweit zuständige Staatsanwaltschaft in Dortmund. Die Bundesregierung hat zunächst den Ausgang der Ermittlungen und der strafrechtlichen Überprüfung durch die Staatsanwaltschaft abzuwarten.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Philipp Jenninger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Namens der CDU/CSU-Bundestagsfraktion bitte ich, den Antrag des Kollegen Porzner insoweit abzulehnen, als die Koalitionsfraktionen wünschen, die zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung dienstrechtlicher Vorschriften am kommenden Freitag vorzusehen. Statt dessen beantrage ich, diese zweite und dritte Beratung am morgigen Donnerstag, dem 23. September, 9 Uhr anzuberaumen.
    Die Begründung der Koalition, die wir eben gehört haben, ist nicht stichhaltig. Sie entspricht nicht den Tatsachen.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Nach den Erkundigungen, die ich bei den Ausschüssen des Deutschen Bundestages eingezogen habe, ist die Geschäftslage der Ausschüsse mit Ausnahme des Haushaltsausschusses so, daß sie mit der Beratung des sogenannten Artikelgesetzes am heutigen Mittwoch fertig werden.

    (Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

    Darüber hinaus hat mir der Vorsitzende des Haushaltsausschusses mitgeteilt, daß die einzelnen mitberatenden Ausschüsse offiziell dem Sekretariat des Haushaltsausschusses mitgeteilt haben, daß die Beratungen heute abgeschlossen würden

    (Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

    und daß die Berichte rechtzeitig vorliegen würden.

    (Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

    Es besteht, meine Damen und Herren, demnach kein sachlicher Grund mehr, dem Antrag der Koalition zu folgen und unseren Antrag abzulehnen.

    (Rawe [CDU/CSU] : Da müssen die doch etwas anderes im Schilde führen!)

    Wenn die Koalitionsfraktionen nunmehr trotzdem darauf bestehen, dieses sogenannte Radikalengesetz am Freitag zu debattieren, dann sehen wir darin eine schikanöse und unfaire Behandlung der Minderheit dieses Hauses.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Es gehört zu den selbstverständlichen Usancen dieses Parlaments, daß man dem Wunsch einer Fraktion nach einer ausführlichen Debatte eines Tagesordnungspunktes Rechnung trägt. Sie aber wollen eine ausführliche Debatte zu diesem Punkt verweigern.

    (Beifall bei der CDU/CSU — Dr. Marx [CDU/CSU] : Das ist ihnen peinlich!)

    Sie mißachten damit nicht nur die Spielregeln eines sachgerechten und vernünftigen Umgangs miteinander, Sie leisten damit auch einen weiteren Beitrag zur Aushöhlung und Denaturierung dieses Parlaments.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Dies muß in diesem Zusammenhang einmal deutlich und anklagend gesagt werden, meine sehr verehrten Damen und Herren. Es ist eines der bedauerlichen Kennzeichen sozialliberaler Regierungspraxis und ihrer Mehrheit in diesem Hause, daß sich einerseits die Regierung monatelang Zeit läßt zur Vorbereitung ihrer Initiativen, daß diese sogar dann, wie in zahlreichen Beispielen festgestellt, unausgegoren und unausgereift in dieses Parlament kommen und daß man dann diese Dinge in wenigen Wochen durch das Parlament peitscht und zum Schluß nicht einmal die Gelegenheit gibt, darüber in diesem Parlament ausführlich zu diskutieren.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Es ist offensichtlich, meine Damen und Herren von der Koalition, daß Sie einer ausführlichen Erörterung der Frage der Zulassung von Angehörigen radikaler Gruppen zum öffentlichen Dienst aus dem Wege gehen wollen.

    (Rawe [CDU/CSU] : Das ist der wahre Grund!)

    Sie wollen dieses Thema gewissermaßen im Handgalopp zwischen Frühstück und den üblichen Abreiseterminen am Freitag, zwischen Tür und Angel hier abhandeln.

    (Dr. Marx [CDU/CSU] : Das machen wir nicht mit!)

    Dies in einer so wichtigen und seit Jahren in der deutschen Öffentlichkeit heiß diskutierten Frage ist nicht nur unangemessen, es zeigt auch, meine Damen und Herren von der Koalition, mit erschreckender Deutlichkeit, welch geringe Bedeutung Sie dem Kampf und der Auseinandersetzung mit den Fein-

    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 195. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 22. Oktober 1975 13465


    Dr. Jenninger
    den unserer Verfassung und unserer freiheitlichen demokratischen Grundordnung beimessen.

    (Beifall bei der CDU/CSU — Dr. Marx [CDU/CSU] : Macht da die FDP mit? — Zurufe von der SPD)

    Aber wir wissen ja auch, was hinter dieser Verfahrenstaktik steckt. Sowohl SPD als auch FDP wollen im Hinblick auf ihre bevorstehenden Parteitage diese lästige Problematik lautlos vom parlamentarischen Tisch haben, um ihren Systemveränderern und den Radikalensympathisanten in ihren Reihen einen Gefallen zu erweisen. Die Opposition betrachtet sich nicht als Erfüllungsgehilfen einer solchen Parteitagsstrategie.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Wir verlangen eine ausführliche Debatte zu diesem Punkt und eine klare Aussage auch der Koalitionsparteien zu diesen Fragen vor diesem Forum des deutschen Volkes.

    (Zuruf von der FDP: Am Freitag!)

    Wenn der Kollege Porzner anführt, auch der Freitag müsse ein Arbeitstag sein, dann möchte ich das in dieser Form klar akzeptieren. Wir stellen uns auch dieser Herausforderung, wenn Sie uns in der anschließenden Abstimmung niederstimmen. Aber ich kann mir die Bemerkung nicht versagen, daß das kein anständiger Stil und auch kein ordentlicher Umgang mit den Kollegen aller Fraktionen dieses Hauses ist,

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    die seit Wochen für den Freitagnachmittag und Freitagabend Termine festgelegt haben

    (Aha-Rufe von der SPD)

    und die Sie jetzt an der Wahrnehmung dieser Arbeit hindern.
    Aber wenn Sie uns auch in diesem Bereich die totale Konfrontation aufzwingen wollen: Bitte, wir können Sie nicht daran hindern. Wir legen allerdings Wert darauf, daß wir wenigstens in den Geschäftsordnungsfragen in der Weise wie bisher auch in der Zukunft ein Einvernehmen zwischen den Koalitionsfraktionen und der Opposition sicherstellen können. Deswegen beantragen wir, den Antrag des Kollegen Porzner abzulehnen.

    (Beifall bei der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Schmitt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Meine Damen und Herren, zur Geschäftsordnung hat das Wort der Herr Abgeordnete Kirst.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Victor Kirst

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Es kann ja wohl kein Zweifel darüber bestehen,

    (Zurufe von der CDU/CSU: Doch!)

    daß vereinbart war — das zeigt wieder einmal, was Vereinbarungen wert sind —,

    (Rawe [CDU/CSU] : Es war nichts vereinbart! Sie sind falsch unterrichtet!)

    daß die Ausschüsse am Mittwoch und am Donnerstag tagen. Das war vereinbart.

    (Beifall bei der FDP und der SPD)

    Im übrigen haben wir Sie ja nicht heute mittag urn 13 Uhr und auch nicht gestern oder vorgestern mit der Absicht überrascht, das Gesetz über die Änderung dienstrechtlicher Vorschriften am Freitag, dem 24. Oktober 1975, zu beraten. Das ist eine seit Wochen bekannte Absicht. Nur, im letzten Augenblick, in der Ältestenratssitzung in der vergangenen Woche, waren Sie dann nicht bereit, dieser Regelung, die längst ins Auge gefaßt war, zuzustimmen.
    Herr Dr. Jenninger, es ist ja nicht wahr, daß alle Ausschüsse mit ihren Beratungen fertig sind, und kein Mensch kann garantieren, daß die beteiligten Ausschüsse heute abend mit ihren Beratungen fertig sind.

    (Zurufe von der CDU/CSU: Doch!)

    Sicherlich wäre es schön, wenn dem so wäre. Außerdem: Nach der Vorgeschichte deutet doch diese Erklärung von Ihnen darauf hin, daß Sie das Versprechen, das Sie uns in der vergangenen Woche gemacht haben, Sie würden mit konstruktiven Änderungsvorschlägen in den Ausschüssen aufwarten, unberechtigterweise abgegeben haben,

    (Beifall bei der FDP und der SPD)

    daß sich das, wie erwartet, als Fata Morgana erweisen wird.
    Im übrigen: Wir möchten die Ausschüsse, weder unsere Mitglieder noch Sie, bei der Bedeutung des Haushaltsstrukturgesetzes, das zunächst einmal Vorrang haben muß, eben nicht unter einen irgendwie gearteten Zeitdruck setzen. Deshalb halten wir an dieser Planung fest.
    Schließlich, Herr Kollege Jenninger: Sie können es wirklich nicht als Schikane bezeichnen, wenn wir Sie bitten, so wie wir unsere Pflicht zu erfüllen. Und diese Pflicht bedeutet, daß man auch freitags hier arbeitet.

    (Beifall bei der FDP und der SPD)

    Ob Sie mit Ihren Einwänden gegen eine Debatte am Freitag

    (Zuruf des Abg. Reddemann [CDU/CSU])

    dem Ansehen des Parlaments einen guten Dienst erweisen, ist mir zweifelhaft.

    (Beifall bei der FDP und der SPD)

    Sie argumentieren, Sie wollten lange und ausführlich diskutieren. Herr Dr. Jenninger, wir sind bereit, mit Ihnen am Freitag zeitlich unbegrenzt zu diskutieren. Aber wir werden ja sehen, wer von Ihnen dann noch hier ist.

    (Beifall bei der FDP und der SPD)