Rede:
ID0616808000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 447
    1. der: 32
    2. die: 20
    3. des: 14
    4. nicht: 13
    5. zu: 13
    6. in: 12
    7. Antrag: 11
    8. und: 10
    9. daß: 9
    10. noch: 9
    11. dieser: 8
    12. den: 8
    13. dem: 7
    14. ist: 6
    15. zur: 6
    16. an: 6
    17. im: 6
    18. nur: 6
    19. —: 6
    20. Sie: 5
    21. eine: 5
    22. werden: 5
    23. auf: 5
    24. ein: 5
    25. Bundesregierung: 5
    26. auch: 5
    27. so: 5
    28. Herr: 4
    29. sich: 4
    30. wenn: 4
    31. Gesetzentwurf: 4
    32. zum: 4
    33. Adoptionsrecht: 4
    34. mich: 4
    35. das: 4
    36. war: 4
    37. von: 4
    38. aus: 4
    39. es: 4
    40. Kinder: 4
    41. wird,: 3
    42. vom: 3
    43. Adoptionsrechtes: 3
    44. Rechtsausschuß: 3
    45. aber: 3
    46. dies: 3
    47. hier: 3
    48. wird.: 3
    49. einmal: 3
    50. Es: 3
    51. ist,: 3
    52. Kollege: 3
    53. sie: 3
    54. für: 3
    55. doch: 3
    56. bei: 3
    57. zunächst: 2
    58. als: 2
    59. mehr: 2
    60. Das: 2
    61. vor: 2
    62. am: 2
    63. 22.: 2
    64. wir: 2
    65. Regierungsparteien: 2
    66. Juni: 2
    67. CDU/CSU: 2
    68. September: 2
    69. beraten: 2
    70. liegt: 2
    71. einstimmig: 2
    72. Rechtsausschusses: 2
    73. durch: 2
    74. einen: 2
    75. Neuordnung: 2
    76. wird: 2
    77. Vorlage: 2
    78. Vorab-Novelle: 2
    79. Sachlage: 2
    80. können,: 2
    81. Sache: 2
    82. mit: 2
    83. deshalb: 2
    84. Fraktionen: 2
    85. allen: 2
    86. Adoptionsrechts: 2
    87. sollte.: 2
    88. ihnen: 2
    89. schon: 2
    90. Ich: 2
    91. hätten: 2
    92. großen: 2
    93. Legislaturperiode: 2
    94. sein: 2
    95. muß: 2
    96. Beratung: 2
    97. unserer: 2
    98. gutem: 2
    99. ich: 2
    100. verabschiedet: 2
    101. Frage: 2
    102. was: 2
    103. Hause: 2
    104. ja: 2
    105. solchen: 2
    106. Wir: 2
    107. einem: 2
    108. diesem: 2
    109. wie: 2
    110. werden.: 2
    111. bleibt: 2
    112. Adoptionswilligen: 2
    113. etwa: 2
    114. Adoption: 2
    115. Kindern: 2
    116. desto: 2
    117. stärker: 2
    118. Glück: 2
    119. denken,: 2
    120. Präsident,: 1
    121. gestatten: 1
    122. mir: 1
    123. Berichterstatter: 1
    124. ganz: 1
    125. kurze: 1
    126. technische: 1
    127. Bemerkung.: 1
    128. Hohe: 1
    129. Haus: 1
    130. wohl: 1
    131. darin: 1
    132. einig,: 1
    133. Anträge,: 1
    134. Ausschusses: 1
    135. zugrunde: 1
    136. liegen,: 1
    137. angenommen: 1
    138. erledigt: 1
    139. erklärt: 1
    140. müssen.Meine: 1
    141. Damen: 1
    142. Herren,: 1
    143. gut: 1
    144. vier: 1
    145. Monaten,: 1
    146. September,: 1
    147. haben: 1
    148. 23.: 1
    149. 21.: 1
    150. 1971: 1
    151. Änderung: 1
    152. zuständigen: 1
    153. überwiesen.: 1
    154. Seit: 1
    155. 27.: 1
    156. Januar: 1
    157. Ihnen: 1
    158. nun: 1
    159. angenommener: 1
    160. vor,: 1
    161. aufgefordert: 1
    162. Adoptionsrechts,: 1
    163. darüber: 1
    164. hinaus: 1
    165. gesamten: 1
    166. Kindschaftsrechts,: 1
    167. alsbald: 1
    168. vorzulegen.: 1
    169. Sollte: 1
    170. jedoch: 1
    171. zeitlich: 1
    172. möglich: 1
    173. sein,: 1
    174. unverzügliche: 1
    175. Entwurfs: 1
    176. einer: 1
    177. verlangt.: 1
    178. Angesichts: 1
    179. meine: 1
    180. ich,: 1
    181. längere: 1
    182. Ausführungen: 1
    183. getrost: 1
    184. Tag: 1
    185. verschoben: 1
    186. werden,: 1
    187. erster: 1
    188. Lesung: 1
    189. Den: 1
    190. Kindern,: 1
    191. denen: 1
    192. geholfen: 1
    193. soll,: 1
    194. jedenfalls: 1
    195. vielen: 1
    196. Worten: 1
    197. gegenwärtigen: 1
    198. Augenblick: 1
    199. kaum: 1
    200. gedient.: 1
    201. brauchen: 1
    202. Bundesregierung,: 1
    203. dessen: 1
    204. Regierung: 1
    205. heute: 1
    206. auffordern: 1
    207. wollen.Lassen: 1
    208. einige: 1
    209. Anmerkungen: 1
    210. Anträgen: 1
    211. machen.: 1
    212. besteht: 1
    213. zwischen: 1
    214. Hauses: 1
    215. Einmütigkeit,: 1
    216. gesamte: 1
    217. Kindschaftsrecht: 1
    218. einschließlich: 1
    219. elterlichen: 1
    220. Sorgerechts: 1
    221. umfassend: 1
    222. neugeordnet: 1
    223. Als: 1
    224. vergangenen: 1
    225. Jahres: 1
    226. ihren: 1
    227. stellten,: 1
    228. bekannt,: 1
    229. seit: 1
    230. längerem: 1
    231. Vorbereitung: 1
    232. dieses: 1
    233. Gesetzgebungswerkes: 1
    234. arbeitet.: 1
    235. nehme: 1
    236. an,: 1
    237. Kollegen: 1
    238. Opposition: 1
    239. verborgen: 1
    240. geblieben: 1
    241. Stark;: 1
    242. andernfalls: 1
    243. leicht: 1
    244. erkundigen: 1
    245. kön-\n: 1
    246. Sieglerschmidtnen.: 1
    247. also: 1
    248. klar,: 1
    249. warum: 1
    250. nämlich: 1
    251. diesemGrunde: 1
    252. Koalitionsfraktionen: 1
    253. kurz: 1
    254. ganze: 1
    255. Palette: 1
    256. einschloß.Daß: 1
    257. große,: 1
    258. umfassende: 1
    259. Gesetzesvorhaben: 1
    260. unter: 1
    261. Schwierigkeiten: 1
    262. Bundestag: 1
    263. bewältigen: 1
    264. jeden: 1
    265. Sachkenner: 1
    266. Hand.: 1
    267. Bei: 1
    268. bedeutet: 1
    269. aller: 1
    270. Offenheit: 1
    271. gesagt: 1
    272. werden;: 1
    273. letzten: 1
    274. dazu: 1
    275. Seite: 1
    276. leider: 1
    277. Gelegenheit: 1
    278. —,: 1
    279. gute: 1
    280. parteipolitischen: 1
    281. Hickhack: 1
    282. mißbrauchen,: 1
    283. Rollmann: 1
    284. Sitzung: 1
    285. erklärte,: 1
    286. Regierungskoalition: 1
    287. sei: 1
    288. Dürftigkeit: 1
    289. überbieten,: 1
    290. obwohl: 1
    291. er: 1
    292. wußte,: 1
    293. Grunde: 1
    294. abzielte.: 1
    295. will: 1
    296. jetzt: 1
    297. damit: 1
    298. revanchieren,: 1
    299. einzelnen: 1
    300. über: 1
    301. Ungereimtheiten: 1
    302. äußere.: 1
    303. Jedenfalls: 1
    304. unserem: 1
    305. Gedanken: 1
    306. gefolgt,: 1
    307. vorab: 1
    308. Gesetz: 1
    309. Lösung: 1
    310. dringlicher: 1
    311. Probleme: 1
    312. Stark,: 1
    313. Priorität: 1
    314. müssen: 1
    315. Sie,: 1
    316. anmerken: 1
    317. darf,: 1
    318. abwägen,: 1
    319. Hohen: 1
    320. vorliegt: 1
    321. kennen: 1
    322. Geschäftslage: 1
    323. wirklich: 1
    324. Projekten: 1
    325. einfügen: 1
    326. ließe,: 1
    327. selbst: 1
    328. Bundesminister: 1
    329. Justiz,: 1
    330. Hinsicht: 1
    331. frei: 1
    332. umfangreiche: 1
    333. Anhörungen: 1
    334. vornehmen: 1
    335. muß,: 1
    336. Lage: 1
    337. wäre,: 1
    338. uns: 1
    339. rechtzeitig: 1
    340. umfassenden: 1
    341. vorzulegen.Meine: 1
    342. Fraktion: 1
    343. erwartet,: 1
    344. entsprechender: 1
    345. Vorab-Gesetzentwurf: 1
    346. spätestens: 1
    347. Frühsommer: 1
    348. vorgelegt: 1
    349. Entwurf: 1
    350. gern: 1
    351. eher: 1
    352. gesehen.: 1
    353. Aber: 1
    354. Wohl: 1
    355. bedeutsamen: 1
    356. Gebiet: 1
    357. geht: 1
    358. ohne: 1
    359. Anhörung: 1
    360. Beteiligten,: 1
    361. insbesondere: 1
    362. Landesjugendbehörden: 1
    363. kommenden: 1
    364. Wohlfahrtsverbände.: 1
    365. sollten: 1
    366. alles: 1
    367. daransetzen,: 1
    368. Novelle: 1
    369. Jahr: 1
    370. Doch: 1
    371. oft,: 1
    372. Gesetzesänderung: 1
    373. kein: 1
    374. Allheilmittel.: 1
    375. Zusammenhang: 1
    376. unterstrichen: 1
    377. viel: 1
    378. Rahmen: 1
    379. geltenden: 1
    380. Rechts: 1
    381. tun.Lassen: 1
    382. Appell: 1
    383. diejenigen: 1
    384. schließen,: 1
    385. erwägen,: 1
    386. Kind: 1
    387. adoptieren.: 1
    388. Obwohl: 1
    389. Zahl: 1
    390. derzeit: 1
    391. doppelt: 1
    392. groß: 1
    393. Verfügung: 1
    394. stehenden: 1
    395. Kinder,: 1
    396. erhebliche: 1
    397. Anzahl: 1
    398. ausgeschlossen.: 1
    399. Wie: 1
    400. kommt: 1
    401. dazu?: 1
    402. Weil: 1
    403. Bereitschaft: 1
    404. gering: 1
    405. helfen,: 1
    406. Wunschvorstellungen: 1
    407. entsprechen.: 1
    408. Wer: 1
    409. möchte: 1
    410. liebsten: 1
    411. süßes,: 1
    412. gesundes: 1
    413. Baby: 1
    414. \'adoptieren?: 1
    415. Je: 1
    416. länger: 1
    417. weil: 1
    418. landläufigen: 1
    419. Vorstellungen: 1
    420. entsprechen: 1
    421. vermittelt: 1
    422. stellen: 1
    423. bekanntenStörungen: 1
    424. ein,: 1
    425. geringer: 1
    426. ihre: 1
    427. Chance,: 1
    428. adoptiert: 1
    429. Daß: 1
    430. Annahme: 1
    431. eines: 1
    432. Kindes: 1
    433. ihr: 1
    434. natürlich.: 1
    435. Vielleicht: 1
    436. könnten: 1
    437. etwas: 1
    438. daran: 1
    439. welches: 1
    440. kann,: 1
    441. Kleinkinder: 1
    442. Leid: 1
    443. bewahren,: 1
    444. sondern: 1
    445. leidende: 1
    446. glücklichen: 1
    447. machen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 168. Sitzung Bonn, Mittwoch, 2. Februar 1972 Inhalt: Überweisung einer Vorlage der Bundesregierung an Ausschüsse 9621 A Amtliche Mitteilungen . . . . . . . 9621 B Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes zur Förderung der Rationalisierung im Steinkohlenbergbau (Drucksache VI/2666) ; Bericht des Haushaltsausschusses gem. § 96 GO (Drucksache VI/3065), Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaft (DrucksacheVI/3021) — Zweite und dritte Beratung — 9621 B Entwurf eines Gesetzes zur Abwicklung der unter Sonderverwaltung stehenden Vermögen von Kreditinstituten, Versicherungsunternehmen und Bausparkassen (Drucksache VI/2114) ; Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaft (Drucksache VI/3063) — Zweite und dritte Beratung — 9621 D Entwurf eines Gesetzes über die Errichtung eines Bundesamtes für Sera und Impfstoffe (Drucksache VI/ 1989) ; Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit (Drucksache VI/2987) — Zweite Beratung — . . . . 9622 A Entwurf eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 30. März 1971 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Kanada über Soziale Sicherheit (Drucksache VI/2977) ; Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung (Drucksache VI/3064) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — 9622 B Entwurf eines Gesetzes zu dem Europäischen Übereinkommen vom 16. September 1968 über die Beschränkung der Verwendung bestimmter Detergentien in Wasch- und Reinigungsmitteln (Drucksache VI/2251); Schriftlicher Bericht des Innenausschusses (Drucksache VI/3068) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — 9622 C Entwurf eines Gesetzes zu dem Protokoll vom 12 März 1971 zur Änderung des Abkommens vom 7. Dezember 1944 über die Internationale Zivilluftfahrt (4. Änderung des Abkommens über die Internationale Zivilluftfahrt) (Drucksache VI/2762); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen (Drucksache VI/3074) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — 9622 C Entwurf eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 29. Februar 1968 über die gegenseitige Anerkennung von Gesellschaften und juristischen Personen (Drucksache VI/1976); Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses (Drucksache VI/3076) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — 9622 D II Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 2. Februar 1972 Entwurf eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 14. Dezember 1970 über den Handelsverkehr mit den überseeischen Ländern und Gebieten betr. die Erzeugnisse, die unter die Zuständigkeit der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl fallen (Drucksache W2667); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaft (Drucksache VI/3079) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — . . 9623 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Strafprozeßordnung (Abg. Vogel, Benda, Dr. Lenz [Bergstraße], Dr. Althammer, Dr. Jaeger und Fraktion der CDU/CSU) (Drucksache VI/2558) — Erste Beratung — Vogel (CDU/CSU) . . . . . . . 9623 B Jahn, Bundesminister . . 9625 D, 9641 A Dr. de With (SPD) . . . . . . 9628 B Kleinert (FDP) 9630 C Dr. Jaeger (CDU/CSU) . . . . 9632 C Pensky (SPD) 9635 D Dr. Lenz (Bergstraße) (CDU/CSU) 9638 D, 9640 C Dr. Schäfer (Tübingen) (SPD) . . . 9639 C Entwurf eines . . . Gesetzes zur Änderung des Lastenausgleichsgesetzes (Bundesrat) (Drucksache VI/3059) — Erste Beratung — Dr. Jenninger (CDU/CSU) . . . . 9642 A Porzner (SPD) . . . . . . . . . 9643 A Peters (Poppenbüll) (FDP) . . . . 9644 C Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches (Abg. Reddemann, Baron von Wrangel, Dr. Gölter, Pfeifer, Vogt, Breidbach, Pieroth, Dr. Schulze-Vorberg und Fraktion der CDU/CSU) (Drucksache VI/2918) — Erste Beratung — 9645 B Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes (Bundesrat) (Drucksache VI/3047) — Erste Beratung — 9645 C Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Entschädigung der Mitglieder des Bundestages (CDU/CSU, SPD, FDP) (Drucksache VI/3092) — Erste Beratung — Brück (Köln) (CDU/CSU) 9645 D Dr. Schäfer (Tübingen) (SPD) . . 9645 D von Hassel, Präsident 9646 A Antrag der Abg. Dichgans u. Gen. betr. Änderung der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages (Drucksache VI/3051) Dichgans (CDU/CSU) 9646 B Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses über den Antrag der Fraktionen der SPD, FDP betr. Änderung des Adoptionsrechts und über den Antrag der Abg. Rollmann, Dr. Stark (Nürtingen), Dr. Gölter, Dr. Wagner (Trier), Dr. Riedl (München), Vogel und Fraktion der CDU/CSU betr. Neuregelung des Adoptionsrechts (Drucksachen VI/2367, VI/2591, VI/3067) Dr. Stark (Nürtingen) (CDU/CSU) . 9647 A Sieglerschmidt (SPD) 9647 C Frau Dr. Diemer-Nicolaus (FDP) . 9648 C Jahn, Bundesminister 9649 D Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit über die Vorschläge der Kommission der Europäischen Gemeinschaften für eine Verordnung (EWG) des Rates über in der Gemeinschaft hergestellte Schaumweine im Sinne von Punkt 12 des Anhangs II zur Verordnung (EWG) Nr. 816/70, eine Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 817/70 hinsichtlich der Qualitätsschaumweine bestimmter Anbaugebiete (Drucksachen VI/2236, VI/3032) . . . . 9650 B Schriftlicher Bericht des Finanzausschusses über den Vorschlag der EG-Kommission für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie des Rates vom 4. März 1969 zur Harmonisierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften über den aktiven Veredelungsverkehr (Drucksachen VI/2660, VI/3069) 9650 C Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaft über die Vorschläge der EG-Kommission für eine Verordnung (EWG) des Rates über die Eröffnung, Aufteilung und Verwaltung des Gemeinschaftszollkontingents für getrocknete Weintrauben, der Tarifstelle 08.04 B I des Gemeinsamen Zolltarifs, in unmittelbaren Umschließungen mit einem Gewicht des Inhalts von 15 kg oder weniger Verordnung (EWG) des Rates über die Zollbehandlung bestimmter Waren, die zur Instandhaltung oder Instandsetzung von Flugzeugen einschließlich Hubschraubern mit einem Leergewicht von mehr als 2000 kg bis 15 000 kg bestimmt sind Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 2. Februar 1972 III Verordnung (EWG) des Rates zur Aufnahme weiterer Waren in die im Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 1025/ 70 des Rates zur Festlegung einer gemeinsamen Regelung für die Einfuhr aus dritten Ländern aufgeführte Liste Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung des Zolltarifschemas in den Verordnungen (EWG) Nr. 1052/68, (EWG) Nr. 522/70 und (EWG) Nr. 653/71 über die Getreideverarbeitungserzeugnisse (Drucksachen VI/2838, VI/2961, VI/2873, VI/2959, VI/3062) . . . . . . . . . 9650 C Übersicht 11 des Rechtsausschusses über die dem Bundestag zugeleiteten Streitsachen vor dem Bundesverfassungsgericht (Drucksache VI/3081) . . . . . . . . 9650 D Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses Tiber den Vorschlag der Kommission der Europäischen Gemeinschaften für eine Zweite Richtlinie des Rates zur Koordinierung der Schutzbestimmungen, die in den Mitgliedstaaten den Gesellschaften im Sinne des Art. 58 Abs. 2 des Vertrages im Interesse der Gesellschafter sowie Dritter für die Gründung der Aktiengesellschaft sowie für Erhaltung und Änderung ihres Kapitals vorgeschrieben sind (Drucksachen VI/595, VI/3070) Dichgans (CDU/CSU) 9651 B Dr. Schmude (SPD) 9651 D Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses über den Vorschlag der Kommission der Europäischen Gemeinschaften für eine Dritte Richtlinie des Rates zur Koordinierung der Schutzbestimmungen, die in den Mitgliedstaaten den Gesellschaften im Sinne des Art. 58 Abs. 2 des Vertrages im Interesse der Gesellschafter sowie Dritter bei Fusionen von Aktiengesellschaften vorgeschrieben sind (Drucksachen VI/ 1027, VI/3071) Dr. Lenz (Bergstraße) (CDU/CSU) . . 9652 C Dr. Schmude (SPD) . . . . . . 9653 B Kleinert (FDP) 9653 D Fragestunde (Drucksache VI/3075) Fragen des Abg. Schedl (CDU/CSU): Sicherheitsmäßige Überprüfung der Entwicklungshelfer Frau Freyh, Parlamentarischer Staatssekretär 9654 C Fragen des Abg. Dr. Gleissner (CDU/CSU) : Standort München für das Europäische Patentamt Dr. Bayerl, Parlamentarischer Staatssekretär 9654 D, 9655 A, B, C, D, 9656 A, B, C, D, 9657 A, B, C, D, 9658 A Dr. Gleissner (CDU/CSU) . . . 9655 A, C, D Dr. Riedl (München) (CDU/CSU) . 9656 A, B Schedl (CDU/CSU) . . . . . . . 9656 B Dr. Wittmann (München) (CDU/CSU) 9656 C, D Dr. Becher (Pullach) (CDU/CSU) . . 9657 A Dr. Jobst (CDU/CSU) . . . . . 9657 A, B Dr. Gradl (CDU/CSU) . . . . . 9657 C, D Fragen des Abg. Horstmeier (CDU/CSU) : Nach dem einzelbetrieblichen Förderungs- und sozialen Ergänzungsprogramm geförderte Landwirte Logemann, Parlamentarischer Staatssekretär 9658 A, B, C Horstmeier (CDU/CSU) . . . . 9658 B Frage des Abg. Dr. Müller-Hermann (CDU/CSU) : Erhöhungen der Post- und Fernmeldegebühren Leber, Bundesminister 9658 D, 9659 A, B, C, D 9660 A, B, C, D, 9661 A, B, C, 9662 A, B, C, D Dr. Müller-Hermann (CDU/CSU) . 9659 A, B Dr. Jenninger (CDU/CSU) . . . . 9659 B Dr. Jobst (CDU/CSU) 9659 C Breidbach (CDU/CSU) 9660 A Stücklen (CDU/CSU) 9660 B Engelsberger (CDU/CSU) 9660 C Härzschel (CDU/CSU) 9660 C Niegel (CDU/CSU) 9660 D Schmidt (Braunschweig) (SPD) . . 9661 A Dr. Schulze-Vorberg (CDU/CSU) . . 9661 B Weber (Heidelberg) (CDU/CSU) . . 9661 C Schmitt (Lockweiler) (CDU/CSU) . . 9662 A Dr. Becher (Pullach) (CDU/CSU) . 9662 A Leicht (CDU/CSU) 9662 B Dr. Jahn (Braunschweig) (CDU/CSU) 9662 C Rawe (CDU/CSU) 9662 C IV Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 2. Februar 1972 Frage des Abg. Engelsberger (CDU/CSU) : Tariferhöhungen bei der Deutschen Bundespost Leber, Bundesminister . . . . . . 9662 D, 9663 A, B, C, 9664 A, B, C, D, 9665 A, B, C, D Engelsberger (CDU/CSU) . . . . 9663 A, B Dr. Müller-Hermann (CDU/CSU) . . 9663 B Breidbach (CDU/CSU) . . . . . . 9663 C Rawe (CDU/CSU) . . . . . . . 9663 D Dr. Schulze-Vorberg (CDU/CSU) . . 9664 A Leicht (CDU/CSU) . . . . . . . 9664 B Dr. Jenninger (CDU/CSU) . . . . 9664 C Lemmrich (CDU/CSU) . . . . . 9664 D Wrede (SPD) 9665 A Stücklen (CDU/CSU) . . . . . 9665 B Niegel (CDU/CSU) . . . . . . 9665 C Schulte (Schwäbisch Gmünd) (CDU/CSU) 9665 C Frage des Abg. Breidbach (CDU/CSU) : Planungen der Bundesregierung hinsichtlich Bundesbahn und Bundespost Leber, Bundesminister . . . . . . 9665 D, 9666 A, B, C, D, 9667 A, B, C Breidbach (CDU/CSU) . . . . . 9666 A, B Sander (SPD) . . . . . . . . . 9666 C Leicht (CDU/CSU) . . . . . . 9666 C Stücklen (CDU/CSU) 9666 D Dr. Jobst (CDU/CSU) . . . . . 9667 A Dr. Müller-Hermann (CDU/CSU) . 9667 A Wende (SPD) 9667 C Nächste Sitzung 9667 D Anlagen Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 9669 A Anlage 2 Schriftliche Antwort auf die Schriftliche Frage des Abg. Breidbach (CDU/CSU) betr. Personalausgaben im Bereich des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit . . . . . . . . . 9669 C Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 2. Februar 1972 9621 168. Sitzung Bonn, den 2. Februar 1972 Stenographischer Bericht Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Beurlaubungen Dr. Aigner * 2. 2. Dr. Althammer 4. 2. Dr. Artzinger 4. 2. Bartsch 21.2. Biechele 4. 2. Blank 5. 2. Dasch 5. 2. Dr. Dittrich * 3. 2. Dr. Dollinger 5. 2. Dorn 4. 2. von Eckardt 14. 2. Dr. Erhard 3. 2. Dr. Evers 4. 2. Faller * 2. 2. Fellermaier * 11. 2. Flämig * 4. 2. Dr. Furler * 3. 2. Gallus 4. 2. Gerlach (Emsland) * 2. 2. Dr. Giulini 4. 2. Freiherr von und zu Guttenberg 5. 2. Haar (Stuttgart) 2. 2. Dr. Jahn (Braunschweig) * 3. 2. Frau Krappe 4. 2. Dr. Kraske 4. 2. Kriedemann * 4. 2. Lautenschlager * 3. 2. Lücker (München) * 3. 2. Metzger 4. 2. Mick 15. 2. Dr. Müller (München) 4. 2. Müller (Remscheid) 2. 2. Dr. Reischl * 2. 2. Richarts * 4. 2. Säckl 4. 2. Dr. Schellenberg 5. 2. Schmidt (Kempten) 5. 2. Schmidt (München) 4. 2. Seefeld * 2. 2. Dr. Seume 25. 2. Spilker 4. 2. Dr. Starke (Franken) 2. 2. Dr. Freiherr von Weizsäcker 4. 2. Windelen 2. 2. Urlaubsanträge Bredl 4. 3. *) Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 2 Schriftliche Antwort des Bundesministers Dr. Eppler vom 28. Januar 1972 auf die Schriftliche Frage des Abgeordneten Breidbach (CDU/CSU) (Drucksache VI/3016 Frage B 77): Ist der Bundesminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit bereit, in der Präzisierung seiner Antwort auf meine Anfrage in der Fragestunde vom 11. November 1971 Auskunft darüber zu geben, wie sich der prozentuale Anstieg der Personalausgaben im Bereich des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit unter Berücksichtigung der Ein- und Ausgliederungen darstellt? Die von Ihnen in der Fragestunde vom 11. November 1971 genannten Zahlen für Personalausgaben im Bereich des BMZ von 8,7 Millionen DM in 1969 und 22 Millionen DM in 1972 berücksichtigen nicht, daß die Personalkosten für die von der Regierung der Großen Koalition geschaffene BfE im Haushaltsjahr 1969 noch nicht im Epl. 23 enthalten waren, und die Personalaufwendungen für 1972 nach den Beratungen im Haushaltsausschuß mit 21,4 Millionen DM veranschlagt sind. Im Hinblick darauf, daß die Personalausgaben für die BfE erstmals seit dem Haushaltsjahr 1970 im Haushaltsplan des BMZ enthalten sind, kann auch erst seit diesem Zeitpunkt eine zusammengefaßte Ubersicht über die Entwicklung der Personalkosten erstellt werden. Ab 1969 kann dementsprechend die erbetene Präzisierung der Angaben nur für das BMZ selbst gegeben werden. Die Personalkostensteigerung für 1969 bis 1972 beträgt für das BMZ im jährlichen Durchschnitt 17,4 %. Verglichen mit anderen Ressorts ist dieses eine normale Steigerungsrate. Der Stellenzuwachs stellt sich für den gleichen Zeitraum wie folgt dar: Planstellen und Stellen des BMZ Beamte, Angestellte Steigerung gegenüber und Arbeiter Vorjahr 1969 356 1970 402 12,9 % 1971 434 7,9 % 1972 438 0,9% Für die BfE beträgt die Steigerungsrate der Personalkosten ab 1970 im Durchschnitt jährlich 38,7 %. Das Stellensoll hat sich im gleichen Zeitraum wie folgt entwickelt: Planstellen und Stellen der BfE Beamte, Angestellte Steigerung gegenüber und Arbeiter Vorjahr Ende 1969 124 1970 191 54,0 % 1971 214 12,0 % 1972 217 1,4 % 9670 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 2. Februar 1972 Diese Steigerungsraten sind jedoch nicht außergewöhnlich, wenn man berücksichtigt, daß die Aufgaben der BfE nach Art und Umfang überproportional gewachsen sind. Im Bewertungszeitraum stiegen die Verpflichtungsermächtigungen der Technischen Hilfe — für die Durchführung der Maßnahmen ist weitgehend die BfE zuständig — im Jahre 1970 um 37,8 % Jahre 1971 um 17,6 % Jahre 1972 um 15,7%. In diesem Zusammenhang ist auch hervorzuheben, daß sich die Stellenausstattung im Rahmen der gutachtlichen Stellungnahme des Präsidenten des Bundesrechnungshofes vom Dezember 1969 hält. Insgesamt beträgt die Personalkostensteigerung für BMZ und BfE ab 1970 im Durchschnitt jährlich 24,1 %. Neben dem vorerwähnten Aufbau der BfE und deren Aufgabenzuwachs sind dafür im wesentlichen lineare, strukturelle und individuelle Einkommensverbesserungen im öffentlichen Dienst maßgeblich. Da diese für die Bediensteten sehr unterschiedlich sind, kann der darauf entfallende Anteil an den Steigerungen prozentual zuverlässig nicht ermittelt werden. Insoweit darf auch auf die Antwort des Bundesministers des Innern vom 7. Dezember 1971 — Drucksache VI/2911 — auf die Kleine Anfrage von Abgeordneten der Fraktion der CDU/CSU Bezug genommen werden.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Kai-Uwe von Hassel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Das Wort zur Abgabe einer Erklärung hat der Abgeordnete Sieglerschmidt.


Rede von Hellmut Sieglerschmidt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident, gestatten Sie mir zunächst als Berichterstatter eine ganz kurze mehr technische Bemerkung. Das Hohe Haus ist sich wohl darin einig, daß die Anträge, die dem Antrag des Ausschusses zugrunde liegen, wenn dieser Antrag angenommen wird, als erledigt erklärt werden müssen.
Meine Damen und Herren, vor gut vier Monaten, am 22. September, haben wir den Antrag der Regierungsparteien vom 23. Juni und den Antrag der CDU/CSU vom 21. September 1971 auf Änderung des Adoptionsrechtes beraten und dem zuständigen Rechtsausschuß überwiesen. Seit dem 27. Januar liegt Ihnen nun ein einstimmig angenommener Antrag des Rechtsausschusses vor, durch den die Bundesregierung aufgefordert wird, einen Gesetzentwurf zur Neuordnung des Adoptionsrechts, darüber hinaus aber auch des gesamten Kindschaftsrechts, alsbald vorzulegen. Sollte dies jedoch zeitlich nicht möglich sein, so wird die unverzügliche Vorlage des Entwurfs einer Vorab-Novelle verlangt. Angesichts dieser Sachlage können, meine ich, längere Ausführungen zur Sache getrost auf den Tag verschoben werden, an dem der Gesetzentwurf der Bundesregierung zum Adoptionsrecht hier in erster Lesung beraten wird. Den Kindern, denen durch die Neuordnung des Adoptionsrechtes geholfen werden soll, ist jedenfalls mit vielen Worten im gegenwärtigen Augenblick kaum gedient. Sie brauchen zunächst einmal den Gesetzentwurf der Bundesregierung, zu dessen Vorlage wir die Regierung heute auffordern wollen.
Lassen Sie mich deshalb nur einige Anmerkungen zu dem Antrag des Rechtsausschusses und den Anträgen der Fraktionen machen. Es besteht zwischen der Bundesregierung und allen Fraktionen des Hauses Einmütigkeit, daß das gesamte Kindschaftsrecht einschließlich des Adoptionsrechts und des elterlichen Sorgerechts umfassend neugeordnet werden sollte. Als die Regierungsparteien im Juni vergangenen Jahres ihren Antrag zum Adoptionsrecht stellten, war ihnen bekannt, daß die Bundesregierung schon seit längerem an der Vorbereitung dieses Gesetzgebungswerkes arbeitet. Ich nehme an, daß dies auch den Kollegen von der Opposition nicht verborgen geblieben ist, Herr Kollege Stark; andernfalls hätten sie sich leicht erkundigen kön-



Sieglerschmidt
nen. Es war also klar, warum nämlich aus diesem
Grunde — der Antrag der Koalitionsfraktionen so kurz war und nicht die ganze Palette des Adoptionsrechtes einschloß.
Daß das große, umfassende Gesetzesvorhaben nur unter großen Schwierigkeiten von Bundesregierung und Bundestag noch in dieser Legislaturperiode zu bewältigen sein wird, liegt für jeden Sachkenner auf der Hand. Bei dieser Sachlage bedeutet es doch — dies muß einmal in aller Offenheit gesagt werden; bei der letzten Beratung war dazu von unserer Seite aus leider nicht mehr die Gelegenheit —, eine gute Sache für parteipolitischen Hickhack zu mißbrauchen, wenn Herr Kollege Rollmann in der Sitzung vom 22. September erklärte, der Antrag der Regierungskoalition zum Adoptionsrecht sei an Dürftigkeit nicht zu überbieten, obwohl er wußte, daß dieser Antrag aus gutem Grunde nur auf eine Vorab-Novelle abzielte. Ich will mich jetzt nicht damit revanchieren, daß ich mich im einzelnen über Ungereimtheiten in dem Antrag der CDU/CSU äußere. Jedenfalls ist der Rechtsausschuß einstimmig unserem Gedanken gefolgt, daß vorab ein Gesetz zur Lösung dringlicher Probleme des Adoptionsrechts verabschiedet werden sollte. Herr Kollege Stark, in der Frage der Priorität müssen Sie, wenn ich das hier nur anmerken darf, doch abwägen, was dem Hohen Hause schon zur Beratung vorliegt — Sie kennen ja die Geschäftslage im Rechtsausschuß — und was sich an wirklich großen Projekten noch einfügen ließe, selbst wenn der Bundesminister der Justiz, der ja in dieser Hinsicht nicht frei ist, der noch umfangreiche Anhörungen vornehmen muß, in der Lage wäre, uns noch rechtzeitig in dieser Legislaturperiode einen solchen umfassenden Gesetzentwurf vorzulegen.
Meine Fraktion erwartet, daß ein entsprechender Vorab-Gesetzentwurf spätestens im Frühsommer vorgelegt wird. Wir hätten den Entwurf gern noch eher gesehen. Aber auf einem für das Wohl unserer Kinder so bedeutsamen Gebiet geht es nicht ohne die Anhörung der Beteiligten, insbesondere der Landesjugendbehörden und der in Frage kommenden Wohlfahrtsverbände. Wir sollten aber alles daransetzen, daß die Novelle zum Adoptionsrecht noch in diesem Jahr verabschiedet wird. Doch wie oft, so ist auch hier eine Gesetzesänderung kein Allheilmittel. Das muß in diesem Zusammenhang noch einmal unterstrichen werden. Es bleibt noch viel im Rahmen des geltenden Rechts zu tun.
Lassen Sie mich deshalb mit einem Appell an diejenigen schließen, die erwägen, ein Kind zu adoptieren. Obwohl die Zahl der Adoptionswilligen derzeit etwa doppelt so groß ist wie die der zur Adoption zur Verfügung stehenden Kinder, bleibt doch eine erhebliche Anzahl dieser Kinder von der Adoption ausgeschlossen. Wie kommt es dazu? Weil die Bereitschaft noch zu gering ist, Kindern zu helfen, die nicht allen Wunschvorstellungen entsprechen. Wer möchte nicht am liebsten ein süßes, gesundes Baby aus gutem Hause 'adoptieren? Je länger aber Kinder — etwa weil sie solchen landläufigen Vorstellungen nicht entsprechen — nicht vermittelt werden können, desto stärker stellen sich die bekannten
Störungen bei ihnen ein, desto geringer wird ihre Chance, adoptiert zu werden. Daß die Adoptionswilligen bei der Annahme eines Kindes auch an ihr Glück denken, ist nur natürlich. Vielleicht könnten sie etwas stärker daran denken, welches Glück es sein kann, nicht nur Kleinkinder vor Leid zu bewahren, sondern auch leidende Kinder zu glücklichen Kindern zu machen.

(Beifall bei der SPD.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Kai-Uwe von Hassel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Das Wort zur Abgabe einer Erklärung hat die Abgeordnete Frau Dr. Diemer-Nicolaus.