Rede:
ID0616201000

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 6162

  • date_rangeDatum: 19. Januar 1972

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 17:00 Uhr

  • fingerprintRedner ID: 11000493

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Ertl, Bundesminister für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 18

  • subjectLänge: 1466 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 711
    1. die: 44
    2. der: 42
    3. und: 35
    4. ich: 26
    5. in: 25
    6. nicht: 23
    7. daß: 20
    8. Sie: 16
    9. mit: 15
    10. zu: 15
    11. Kollege: 13
    12. —: 13
    13. hier: 13
    14. das: 13
    15. Herr: 12
    16. bei: 12
    17. auch: 12
    18. sich: 12
    19. Ich: 12
    20. doch: 12
    21. den: 11
    22. man: 10
    23. ist: 10
    24. eine: 10
    25. für: 9
    26. noch: 8
    27. von: 7
    28. mich: 7
    29. so: 7
    30. war: 7
    31. haben: 7
    32. ein: 7
    33. es: 7
    34. Das: 7
    35. diese: 7
    36. wenn: 6
    37. im: 6
    38. gar: 6
    39. wir: 6
    40. nur: 6
    41. dieser: 6
    42. Frage: 5
    43. will: 5
    44. mir: 5
    45. aus: 5
    46. Die: 5
    47. dem: 5
    48. einer: 5
    49. des: 5
    50. sind: 5
    51. sehr: 5
    52. muß: 5
    53. sie: 5
    54. auf: 5
    55. hat: 4
    56. wird: 4
    57. sicherlich: 4
    58. heute: 4
    59. —,: 4
    60. hat,: 4
    61. als: 4
    62. am: 4
    63. Position: 4
    64. alles: 4
    65. über: 4
    66. deutsche: 4
    67. Franzosen: 4
    68. habe: 4
    69. einen: 4
    70. Agrarmarkt: 4
    71. keine: 4
    72. Strauß: 3
    73. Da: 3
    74. Aufwertung: 3
    75. 1969: 3
    76. sondern: 3
    77. 1968: 3
    78. nun: 3
    79. sogar: 3
    80. hätte: 3
    81. da: 3
    82. gerne: 3
    83. einmal: 3
    84. weil: 3
    85. Strauß,: 3
    86. an: 3
    87. etwas: 3
    88. So: 3
    89. durch: 3
    90. können: 3
    91. Landwirtschaft: 3
    92. dann: 3
    93. ganz: 3
    94. denn: 3
    95. werden: 3
    96. Aber: 3
    97. These: 3
    98. zur: 3
    99. gegeben: 3
    100. ob: 3
    101. ,daß: 3
    102. zusätzliche: 3
    103. gebe: 3
    104. Recht: 2
    105. Grenzausgleich: 2
    106. dazu: 2
    107. Opposition: 2
    108. gehabt.: 2
    109. Es: 2
    110. um: 2
    111. Lösung: 2
    112. Währungsfragen: 2
    113. kommen,: 2
    114. jetzt: 2
    115. ist.: 2
    116. Denn: 2
    117. ohne: 2
    118. Ein: 2
    119. verantwortlichen: 2
    120. gefallen: 2
    121. möglicherweise: 2
    122. Zeitaublauf: 2
    123. worden: 2
    124. wäre: 2
    125. Verhandlungen: 2
    126. Situation: 2
    127. plastisch: 2
    128. was: 2
    129. darf: 2
    130. Verhandlungstisch: 2
    131. Unterhose: 2
    132. andere: 2
    133. schon: 2
    134. Strauß.: 2
    135. Sache: 2
    136. keinen: 2
    137. Abwertung: 2
    138. Franc: 2
    139. verhindern,: 2
    140. zum: 2
    141. aber: 2
    142. Forderungen: 2
    143. Zeit: 2
    144. ist.\n: 2
    145. wissen: 2
    146. Bundesminister: 2
    147. damit: 2
    148. Märchen: 2
    149. diesem: 2
    150. Ihnen: 2
    151. Wirtschafts-: 2
    152. Entwicklung: 2
    153. ununterbrochen: 2
    154. Illusion: 2
    155. zumindest: 2
    156. zwei: 2
    157. Währungsveränderungen: 2
    158. hat.: 2
    159. weit: 2
    160. Auch: 2
    161. Zusage: 2
    162. Letztes: 2
    163. sagen,: 2
    164. Fall: 2
    165. Lage: 2
    166. damals: 2
    167. zwar: 2
    168. Preissenkungsvorschläge: 2
    169. habe,: 2
    170. bin: 2
    171. Wir: 2
    172. Grund: 2
    173. Gegebenheiten: 2
    174. kommt: 2
    175. Spielraum: 2
    176. hinzu.: 2
    177. bestritten.: 2
    178. viel: 2
    179. langfristig: 2
    180. Weg: 2
    181. sagen: 2
    182. wo: 2
    183. dies: 2
    184. zu,: 2
    185. öffentlichen: 2
    186. Diskussion: 2
    187. kann: 2
    188. her: 2
    189. holen: 2
    190. Demokratie: 2
    191. Präsident!: 1
    192. Meine: 1
    193. Damen: 1
    194. Herren!: 1
    195. angeschnitten:: 1
    196. Warum: 1
    197. langfristiger: 1
    198. 1969?: 1
    199. immer: 1
    200. versucht,: 1
    201. rechtzeitig: 1
    202. Positionen: 1
    203. mögliche: 1
    204. weitere: 1
    205. politische: 1
    206. Auseinandersetzungen: 1
    207. kommenden: 1
    208. Wahlen: 1
    209. aufzubauen,: 1
    210. einige: 1
    211. Bemerkungen: 1
    212. machen.Erstens.: 1
    213. somit: 1
    214. übereinstimmen,: 1
    215. feststelle:: 1
    216. ihre: 1
    217. Ursache: 1
    218. Jahr: 1
    219. 1969,: 1
    220. bereits: 1
    221. Jahre: 1
    222. ware: 1
    223. überlegen: 1
    224. berechtigt: 1
    225. warum: 1
    226. Vorgänge: 1
    227. seit: 1
    228. Herbst: 1
    229. genutzt: 1
    230. internationalen: 1
    231. Washingtoner: 1
    232. Beschlüssen: 1
    233. gekommen: 1
    234. gilt: 1
    235. alle: 1
    236. Währungsdiskussion: 1
    237. Detail: 1
    238. einmischen: 1
    239. Grundsatz:: 1
    240. möglichst: 1
    241. frühes: 1
    242. Handeln: 1
    243. sinnvollere: 1
    244. zweckmäßigere: 1
    245. Handeln.\n: 1
    246. Alle: 1
    247. Regierungsmitglieder,: 1
    248. CDU/CSU,: 1
    249. müssen: 1
    250. mindestens: 1
    251. Vorwurf: 1
    252. lassen,: 1
    253. Leicht,: 1
    254. bis: 1
    255. dieses: 1
    256. Versäumnis: 1
    257. mitgetragen,: 1
    258. Wahlkampfabsicht: 1
    259. mitgetragen: 1
    260. mitverantwortet: 1
    261. haben.\n: 1
    262. -: 1
    263. Nein,: 1
    264. nichts: 1
    265. „billig": 1
    266. tun,: 1
    267. sonderndas: 1
    268. läßt: 1
    269. feststellen,: 1
    270. verehrter: 1
    271. Bewerunge.: 1
    272. Dieser: 1
    273. gesagt,: 1
    274. gefragt: 1
    275. mißliche: 1
    276. gebracht,: 1
    277. nämlich: 1
    278. nachdem: 1
    279. dargestellt: 1
    280. normal: 1
    281. draußen: 1
    282. sagt,: 1
    283. Bayern: 1
    284. plastische: 1
    285. Sprache: 1
    286. pflegen,: 1
    287. ausdrücken: 1
    288. saß,: 1
    289. vorher: 1
    290. preisgegeben: 1
    291. war.\n: 1
    292. Ja,: 1
    293. ja,: 1
    294. Interesse: 1
    295. gezwungen,: 1
    296. auszuziehen: 1
    297. Strip-taese: 1
    298. veranstalten,: 1
    299. vielleicht: 1
    300. manchem: 1
    301. hätte.\n: 1
    302. Kabinettsbeschluß: 1
    303. Ausgleichsmaßnahmen: 1
    304. infolge: 1
    305. voreiligen: 1
    306. mitgewirkt.: 1
    307. frage: 1
    308. Sie:: 1
    309. Welchen: 1
    310. Beitrag: 1
    311. geleistet,: 1
    312. DM-Aufwertung: 1
    313. zusammenfiel?: 1
    314. erheblich: 1
    315. gestärkt.: 1
    316. Seite: 1
    317. gegenüber: 1
    318. Aushandeln: 1
    319. Beschluß: 1
    320. bewirkt,: 1
    321. unter: 1
    322. Dach: 1
    323. Fach: 1
    324. brachten: 1
    325. allein: 1
    326. meinen: 1
    327. saß.\n: 1
    328. Wechselkursfreigabe: 1
    329. vollzogen,: 1
    330. Strauß.\n: 1
    331. Ihrer: 1
    332. Zustimmung: 1
    333. beschlossen.: 1
    334. einfach: 1
    335. herauswinden.\n: 1
    336. Ihren: 1
    337. Ratschlag: 1
    338. gehört.: 1
    339. kluger: 1
    340. Mann,: 1
    341. futurologisch: 1
    342. veranlagt: 1
    343. hätten: 1
    344. genau: 1
    345. müssen,: 1
    346. Zukunft: 1
    347. überhaupt: 1
    348. Verhandlungsspielraum: 1
    349. Alleingang: 1
    350. zuläßt,: 1
    351. ihnen: 1
    352. agrarische: 1
    353. Sonderlösung: 1
    354. gewährt: 1
    355. Wechselkurse: 1
    356. freigibt.\n: 1
    357. \n: 1
    358. ErtlDas: 1
    359. klar: 1
    360. festgehalten: 1
    361. werden,: 1
    362. kein: 1
    363. neues: 1
    364. entsteht;: 1
    365. sowieso: 1
    366. genug: 1
    367. Raum.\n: 1
    368. Zweites,: 1
    369. stimme: 1
    370. völlig: 1
    371. überein.: 1
    372. Keiner: 1
    373. glücklicher: 1
    374. Landwirtschaftsminister,: 1
    375. Währungsunion: 1
    376. gäbe;: 1
    377. er: 1
    378. leider: 1
    379. unheilvollen: 1
    380. Zeche: 1
    381. bezahlen.: 1
    382. Diese: 1
    383. Entwicklung—: 1
    384. sollte: 1
    385. aller: 1
    386. Öffentlichkeit: 1
    387. zugegeben: 1
    388. sieht: 1
    389. aus,: 1
    390. zunächst: 1
    391. automatisch: 1
    392. Schrittmacher: 1
    393. gemeinsame: 1
    394. Währungspolitik: 1
    395. angesehen: 1
    396. Illusion.: 1
    397. stand: 1
    398. Anfang.\n: 1
    399. Doch,: 1
    400. gewesen,: 1
    401. Strauß;: 1
    402. gemacht.\n: 1
    403. Mindestens: 1
    404. wesentlich: 1
    405. beigetragen,: 1
    406. Darüber: 1
    407. sollten: 1
    408. klaren: 1
    409. sein.: 1
    410. Im: 1
    411. übrigen: 1
    412. ging: 1
    413. letzte: 1
    414. Währungsveränderung: 1
    415. weit,: 1
    416. Japaner: 1
    417. betroffen: 1
    418. anscheinend: 1
    419. registriert: 1
    420. worden;: 1
    421. darauf: 1
    422. einlassen.\n: 1
    423. erste: 1
    424. These.Es: 1
    425. gab: 1
    426. zweite: 1
    427. These,: 1
    428. einem: 1
    429. gemeinsamen: 1
    430. ausgeschlossen: 1
    431. sind.: 1
    432. falsch.Die: 1
    433. dritte: 1
    434. lautete: 1
    435. daher: 1
    436. rühren: 1
    437. Schwierigkeiten,: 1
    438. natürlich: 1
    439. zwangsläufig: 1
    440. allen: 1
    441. agrarischen: 1
    442. Bereich: 1
    443. schwer: 1
    444. auswirken: 1
    445. eben: 1
    446. seitens: 1
    447. Bundesregierung: 1
    448. Bundeskanzlers: 1
    449. müßte,: 1
    450. Öffnung: 1
    451. Industriemarktes: 1
    452. Verfügung: 1
    453. stellen.\n: 1
    454. fragen,: 1
    455. Form: 1
    456. getragen: 1
    457. wiederholt: 1
    458. bestätigt: 1
    459. haben.Das: 1
    460. drei: 1
    461. wesentlichen: 1
    462. Thesen: 1
    463. falschen: 1
    464. Logik,: 1
    465. Ihrem: 1
    466. Gedächtnis: 1
    467. offensichtlich: 1
    468. hängengeblieben: 1
    469. oder: 1
    470. wechselseitig: 1
    471. hängenbleiben.Nun: 1
    472. Geschichte: 1
    473. Welt: 1
    474. geschafft: 1
    475. wird.: 1
    476. Unter: 1
    477. diesen: 1
    478. Aspekten: 1
    479. primär: 1
    480. wichtig,: 1
    481. jeden: 1
    482. Einkommensverluste: 1
    483. zumal: 1
    484. wußte,: 1
    485. damaligen: 1
    486. schwachen: 1
    487. Verhandlungsposition,: 1
    488. deutscheRegierung: 1
    489. befand,: 1
    490. verursacht,: 1
    491. vorhergehenden: 1
    492. Regierung: 1
    493. übernommen,: 1
    494. äußersten: 1
    495. degressiven,: 1
    496. kurzfristigen: 1
    497. würden: 1
    498. erzielen: 1
    499. können.: 1
    500. demselben: 1
    501. Zeitpunkt: 1
    502. schwerwiegende: 1
    503. Frage,: 1
    504. Milch: 1
    505. Getreide: 1
    506. Tisch: 1
    507. lagen,: 1
    508. gesagt:: 1
    509. Einkommensausgleichs: 1
    510. Runden: 1
    511. erstens: 1
    512. längere: 1
    513. Gewähr: 1
    514. Verschlechterung: 1
    515. Einkommenslage: 1
    516. ergibt: 1
    517. zweitens: 1
    518. freiem: 1
    519. Rücken: 1
    520. verhandeln: 1
    521. verhindern: 1
    522. kann,: 1
    523. realisiert: 1
    524. werden.Ich: 1
    525. offen: 1
    526. sage: 1
    527. Weiteres,: 1
    528. Kern: 1
    529. ganzen: 1
    530. Problematik.: 1
    531. wissen,: 1
    532. EWG-Agrarpolitik: 1
    533. geschilderten: 1
    534. schwierige: 1
    535. geraten: 1
    536. befindet.: 1
    537. weiter,: 1
    538. Verschlimmerungen: 1
    539. Vereinigten: 1
    540. Staaten: 1
    541. ergeben.: 1
    542. Wertung: 1
    543. vornehmen;: 1
    544. richtige: 1
    545. Zeitpunkt.: 1
    546. Dafür: 1
    547. Gelegenheit: 1
    548. geben.: 1
    549. hinzu,: 1
    550. preispolitische: 1
    551. Marktverhältnisse: 1
    552. innerhalb: 1
    553. EWG: 1
    554. begrenzt: 1
    555. Sicherlich: 1
    556. kommen: 1
    557. Kostensteigerungen,: 1
    558. konjunkturelle: 1
    559. usw.: 1
    560. nie: 1
    561. \'Aber: 1
    562. Kostensteigerungen: 1
    563. wären: 1
    564. schlimmer,: 1
    565. hätte.: 1
    566. müßte: 1
    567. gesagt: 1
    568. werden.: 1
    569. Wirtschaftlern,: 1
    570. Politiker: 1
    571. sind,: 1
    572. nachlesen.Aber: 1
    573. Drittes: 1
    574. folgendes: 1
    575. Wenn: 1
    576. Schwierigkeiten: 1
    577. überlegen,: 1
    578. gespaltenen: 1
    579. Agrarpolitik: 1
    580. gehen: 1
    581. könnte:: 1
    582. Dort,: 1
    583. Marktsituation: 1
    584. erlaubt,: 1
    585. betreiben: 1
    586. offensive: 1
    587. Einkommens-: 1
    588. Preispolitik: 1
    589. Markt,: 1
    590. dort,: 1
    591. möglich: 1
    592. ist,: 1
    593. beschreiten: 1
    594. .den: 1
    595. Einkommensübertragung,: 1
    596. Gedanke,: 1
    597. durchaus: 1
    598. zuneige.: 1
    599. fast: 1
    600. gescheitert: 1
    601. bin.: 1
    602. getäuscht: 1
    603. Gründen:: 1
    604. erstens,: 1
    605. Einkommensübertragungen: 1
    606. anerkannt: 1
    607. Prozentzahlen: 1
    608. bezüglich: 1
    609. Preisentwicklung: 1
    610. gerechnet: 1
    611. zweitens,: 1
    612. das,: 1
    613. wie: 1
    614. zugebe,: 1
    615. Gesamteuropa: 1
    616. schlecht: 1
    617. durchführbar: 1
    618. bzw.: 1
    619. wegen: 1
    620. agrarstrukturellen: 1
    621. Frankreich: 1
    622. Italien: 1
    623. hohe: 1
    624. Kosten: 1
    625. verursacht.: 1
    626. klären,: 1
    627. Schizophrenie: 1
    628. zwischen: 1
    629. übriger: 1
    630. wirtschafts-: 1
    631. währungspolitischer: 1
    632. Europa: 1
    633. aufrecht-\n: 1
    634. Ertlerhalten: 1
    635. will.: 1
    636. Insoweit,: 1
    637. glaube: 1
    638. ich,: 1
    639. Weg,: 1
    640. ruhigem: 1
    641. Gewissen: 1
    642. vertreten: 1
    643. uns: 1
    644. übrigens: 1
    645. denke: 1
    646. 3: 1
    647. %igen.: 1
    648. Erhöhung: 1
    649. Mehrwertsteuer,: 1
    650. vom: 1
    651. Prinzip: 1
    652. kritisiert: 1
    653. haben.: 1
    654. Von: 1
    655. gesehen: 1
    656. allerdings: 1
    657. nützlich: 1
    658. Landwirtschaft.: 1
    659. wollen: 1
    660. mehr;: 1
    661. wollten: 1
    662. nichts.: 1
    663. Sehen: 1
    664. Sie,: 1
    665. Zeiten: 1
    666. geändert.: 1
    667. freue: 1
    668. darüber,: 1
    669. Dinge: 1
    670. Gebiet: 1
    671. ändern.\n: 1
    672. Oh: 1
    673. nein,: 1
    674. Strauß!: 1
    675. wollte: 1
    676. gewissen: 1
    677. Phase: 1
    678. 5: 1
    679. %.: 1
    680. eigene: 1
    681. Bauernverband: 1
    682. wollten,: 1
    683. wiederum: 1
    684. zurückgesteckt.: 1
    685. bißchen: 1
    686. pragmatisch;: 1
    687. zu.: 1
    688. versuche: 1
    689. immer,: 1
    690. tragbare: 1
    691. Kompromisse: 1
    692. auszuhandeln.\n: 1
    693. Bewerunge,: 1
    694. nachlesen.: 1
    695. Gegebenheiten.: 1
    696. weiß: 1
    697. natürlich,: 1
    698. Lizenzschein: 1
    699. Reden: 1
    700. Darstellung: 1
    701. muß.: 1
    702. nicht.: 1
    703. In: 1
    704. jedermann: 1
    705. irgend: 1
    706. jemanden,: 1
    707. sei: 1
    708. Kammerpräsident: 1
    709. CDU,: 1
    710. Segen: 1
    711. müssen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 162. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 19. Januar 1972 Inhalt: Beileidstelegramm zum Tod des dänischen Königs Frederik IX. 9345 A Glückwunsch zum 70. Geburtstag des Abg. Dr. Siemer 9345 B Würdigung der Tätigkeit des Personals des Hospitalschiffes „Helgoland" 9345 B Absetzung der Punkte 13 und 25 von der Tagesordnung und Erweiterung der Tagesordnung 9345 B Überweisung von Vorlagen der Bundesregierung an Ausschüsse 9345 D Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung Dr. Schiller, Bundesminister 9347 D, 9369 D Strauß (CDU/CSU) 9352 D Ertl, Bundesminister 9361 B Dr. Schachtschabel (SPD) 9363 B Kirst (FDP) 9366 B Dr. Ritz (CDU/CSU) 9369 B Entwurf eines Gesetzes zur Krankenversicherung für Landwirte (CDU/CSU) (Drucksache VI/2937) in Verbindung mit Entwurf eines Gesetzes zur Weiterentwicklung des Rechts der gesetzlichen Krankenversicherung (Gesetz über die Krankenversicherung der Landwirte) (Drucksache VI/3012) — Erste Beratung —Susset (CDU/CSU) 9372 B Arendt, Bundesminister 9374 A Horstmeier (CDU/CSU) 9376 B Schonhofen (SPD) 9379 C Peters (Poppenbüll) (FDP) 9384 B Niegel (CDU/CSU) 9385 D Frehsee (SPD) 9388 C Frau Kalinke (CDU/CSU) 9389 D Ertl, Bundesminister 9393 A Entwurf eines Gesetzes über den Bundesgrenzschutz (Bundesgrenzschutzgesetz) (Drucksache VI/2886) — Erste Beratung —Genscher, Bundesminister 9396 D Hanz (CDU/CSU) 9398 A Pensky (SPD) 9400 A Krall (FDP) 9402 D Entwurf eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Wasserhaushaltsgesetzes (Drucksache VI/2869) — Erste Beratung — Dr. Hammans (CDU/CSU) 9404 B Wittmann (Straubing) (SPD) 9405 C II Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 162. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Januar 1972 Entwurf eines Gesetzes zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Luftverunreinigungen, Geräusche, Erschütterungen und ähnliche Vorgänge (Bundes-Immissionsschutzgesetz) (Drucksache VI/2868) — Erste Beratung — 9406 B Entwurf eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 2. Februar 1971 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Französischen Republik über die deutsche Gerichtsbarkeit für die Verfolgung bestimmter Verbrechen (Drucksache VI/2434) — Erste Beratung — 9406 C Entwurf eines Bundesgesetzes zur Einführung einer Altersgrenze für Notare (Abg. Erhard [Bad Schwalbach], Dr. Lenz [Bergstraße], Vogel und Fraktion der CDU/ CSU) (Drucksache VI/2936) — Erste Beratung — 9406 C Entwurf eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 30. März 1971 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Kanada über Soziale Sicherheit (Drucksache M/2977) —Erste Beratung — 9406 C Entwurf eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 28. Juni 1971 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Österreich über die Gewährung von Abgabenfreiheit für Fernmeldeanlagen im Grenzgebiet (Drucksache M/2982) — Erste Beratung — 9406 D Entwurf eines Gesetzes zum Zusatzprotokoll über die Übergangsphase der Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Türkei Finanzprotokoll Internen Abkommen über das Finanzprotokoll Abkommen über die EGKS-Erzeugnisse vom 23. November 1970 (Drucksache M/2978) — Erste Beratung — 9406 D Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Viehseuchengesetzes (Drucksache VI/3017) — Erste Beratung — 9407 A Entwurf eines Gesetzes über die Verplombung im Durchgangsverkehr von zivilen Gütern zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Berlin (West) (Drucksache VI/3010) — Erste Beratung — 9407 A Mündlicher Bericht des Innenausschusses über den Bericht der Bundesregierung über die Möglichkeiten einer Verstärkung der zivilen Verteidigung (Drucksachen M/386, M/2949) 9407 B Weißbuch 1971/1972 zur Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland und zur Entwicklung der Bundeswehr (Drucksache VI/2920) 9407 B Ubersicht 10 des Rechtsausschusses über die dem Deutschen Bundestag zugeleiteten Streitsachen vor dem Bundesverfassungsgericht (Drucksache VI/2953) 9407 C Bericht des Ausschusses für Wirtschaft über die von der Bundesregierung erlassene Einundvierzigste Verordnung zur Änderung der Einfuhrliste — Anlage zum Außenwirtschaftsgesetz — (Drucksachen VI/2648, VI/2988) 9407 C Antrag des Bundesministers für Wirtschaft und Finanzen betr. Veräußerung von Teilflächen aus dem ehemaligen Großen Exerzierplatz in Saarbrücken an die Stadt Saarbrücken und zwei Firmen (Drucksache VI/2981) 9407 C Mündlicher Bericht des Innenausschusses über den Vorschlag der Kommission der Europäischen Gemeinschaften für eine Verordnung des Rates zur Änderung des Statuts der Beamten der Europäischen Gemeinschaften in bezug auf die Tagegelder für Dienstreisen (Drucksachen VI/2532, VI/2965) 9407 D Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen über den von den Abg. Strauß, Lemmrich, Dr. Probst, Dr. Althammer, Dr. Müller-Hermann, Dr. Pohle, Gerlach (Obernau), Niegel, Schedl, Mursch (Soltau-Harburg) und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Antrag betr. Fortführung der Entwicklungsarbeiten für ein landgebundenes Hochleistungsschnellverkehrssystem (Drucksachen VI/2494, VI/3006) 9408 A Antrag der Abg Frau Dr. Walz, Dr. Martin, Berger, Dr. Hubrig, Dr. Hermesdorf (Schleiden) und der Fraktion der CDU/ CSU betr. deutsche Mitarbeiter bei internationalen Organisationen auf dem Gebiet von Wissenschaft und Forschung (Drucksache M/2954) 9408 A Fragestunde (Drucksache M/3016) Frage des Abg. Dr. Miltner (CDU/CSU) : Weisung des Bundesministeriums des Innern betr. das Verfahren bei der Einreise einer SED-Delegation zum DKP-Parteitag vom 25. bis zum 28. November 1971 in Düsseldorf Genscher, Bundesminister 9408 C, D Dr. Miltner (CDU/CSU) 9408 D Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 162. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Januar 1972 III Frage des Abg. Dr. Miltner (CDU/CSU) : Einreise von Albert Norden und Heinz Gegel in die Bundesrepublik Deutschland zur Teilnahme an dem DKP-Parteitag Genscher, Bundesminister 9409 A, B Dr. Miltner (CDU/CSU) 9409 B Fragen des Abg. Schirmer (SPD) : Aufbau einer „Führungs- und Verwaltungsschule des Sports" Genscher, Bundesminister 9409 C, D Schirmer (SPD) 9409 D Frage des Abg. Cramer (SPD) : Erhöhung der Sätze der Unterhaltshilfe Genscher, Bundesminister 9410 A, B Cramer (SPD) 9410 B Fragen des Abg. Dr. Arnold (CDU/CSU) : Neue Abgasreinigungsvorrichtung der Technischen Universität Kopenhagen Genscher, Bundesminister 9410 B, C, D Dr. Arnold (CDU/CSU) 9410 C, D Fragen des Abg. Dr. Franz (CDU/CSU) : Unterstützung für den Deutschen Schriftstellerverband Genscher, Bundesminister 9411 A Fragen des Abg. Dr. Jobst (CDU/CSU) : Einhaltung der Verpflichtung zur Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates seitens kommunistischer Parteien Genscher, Bundesminister 9411 B, C, D, 9412 A Dr. Jobst (CDU/CSU) . 9411 C, D, 9412 A Frage des Abg. Dr. Gatzen (CDU/CSU) : Freigabe der Auslieferung des Buches „Das Informationsbankensystem der Bundesregierung" Genscher, Bundesminister 9412 B, C Dr. Gatzen (CDU/CSU) 9412 B, C Fragen der Abg. Frau Lauterbach (SPD) : Werbeaktion privater Versicherungsverbände für eine freiwillige Zusatzversicherung zugunsten von Schülern Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär 9412 D, 9413 A, C Frau Lauterbach (SPD) 9413 B, C Frage des Abg. Heyen (SPD) : Überprüfung von Wohnungen und Unterkünften von Gastarbeitern Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär 9413 D, 9414 B, C, D Heyen (SPD) 9414 A, B Hansen (SPD) 9414 C Fragen des Abg. Weigl (CDU/CSU) : Zahl der im Alter von über 60 bzw. 63 Lebensjahren einer rentenversicherungspflichtigen Beschäftigung nachgehenden Schwerbeschädigten und Spätheimkehrer — Finanzielle Mehrbelastung der Rentenversicherungsträger durch eine Herabsetzung der Altersgrenze für Schwerbeschädigte und Spätheimkehrer Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär 9414 D, 9415 B, C, D Weigl (CDU/CSU) 9415 B, C Müller (Berlin) (CDU/CSU) 9415 D Fragen des Abg. Geisenhofer (CDU/CSU) : Praxis der Landesversicherungsanstalten in der Anwendung des Art. 2 § 44 ARVNG Rohde, Parlamentarischer Staatssekretär 9416 A, B Geisenhofer (CDU/CSU) 9416 B Frage des Abg. Dr. Marx (Kaiserslautern) (CDU/CSU) : Bekämpfung der Schwerkriminalität Dr. Bayerl, Parlamentarischer Staatssekretär 9416 C, 9417 A, B Dr. Marx (Kaiserslautern) (CDU/CSU) 9417 A Frage des Abg. Barche (SPD) : Femegerichte südkoreanischer Gastarbeiter Dr. Bayerl, Parlamentarischer Staatssekretär 9417 B, D Barche (SPD) 9417 C Schmidt (Braunschweig) (SPD) 9417 D Frage des Abg. Schmidt (Würgendorf) (SPD) : Zahl der Eintragungen in das Verkehrszentralregister beim Kraftfahrtbundesamt für die Jahre 1970 und 71 Wittrock, Staatssekretär 9418 B IV Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 162. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Januar 1972 Frage des Abg. Schmidt (Würgendorf) (SPD) : Anhebung der Grenze der in das Verkehrszentralregister eintragungsfähigen Bußgelder Wittrock, Staatssekretär 9418 B, D Schmidt (Würgendorf) (SPD) 9418 D Frage des Abg. Dr. Schmude (SPD) : Lärmschutzmaßnahmen bei Autobahnbauvorhaben in der Nähe von Wohngebieten Wittrock, Staatssekretär 9419 B, D Dr. Schmude (SPD) 9419 B, D Fragen des Abg. Wagner (Günzburg) (CDU/CSU) : Geschwindigkeitsbeschränkung auf 100 km/h für Kraftfahrzeuge mit SpikesReifen Wittrock, Staatssekretär 9420 A, B Wagner (Günzburg) (CDU/CSU) 9420 A Frage des Abg. Spitzmüller (FDP) : Beendigung eines Arbeitsverhältnisses bei Übergewicht Wittrock, Staatssekretär 9420 C, D, 9421 A Spitzmüller (FDP) 9420 D, 9421 A Fragen des Abg. Niegel (CDU/CSU) : Anhebung der Postgebühren — Auswirkung der beabsichtigten Postgebührenerhöhung im Paketdienst auf die gewerbliche Wirtschaft, insbesondere im Zonenrandgebiet Wittrock, Staatssekretär 9421 B, C, D, 9422 A, C Niegel (CDU/CSU) 9421 D, 9422 A, C Nächste Sitzung 9422 D Anlagen Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten 9423 A Anlage 2 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Dr. Müller-Hermann (CDU/CSU) betr. Höchstgeschwindigkeiten in Frankreich 9423 D Anlage 3 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Seefeld (SPD) betr. Maßnahmen zum Schutz von Kindern im Straßenverkehr 9424 A Anlage 4 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Dr. Böhme (CDU/CSU) betr. Studienbeihilfen seitens der Bundesbahn und der Bundespost für Studierende an Fachhochschulen 9424 B Anlage 5 Schriftliche Antwort auf die Mündlichen Fragen des Abg. Dr. Schwörer (CDU/CSU) betr. Leitplanken an Straßen 9424 D Anlage 6 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Dr. Riedl (München) (CDU/CSU) betr. die von der Sonderkommission zur Überprüfung der Betriebssicherheit bei der Deutschen Bundesbahn erzielten Ergebnisse 9425 A Anlage 7 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Schlee (CDU/CSU) betr. Berücksichtigung des bayerischen Zonenrandgebietes bei der Einrichtung neuer Anschlüsse an das Fernsprechnetz 9425 C Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 162. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Januar 1972 9345 162. Sitzung Bonn, den 19. Januar 1972 Stenographischer Bericht Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordneter beurlaubt bis einschließlich Dr. Achenbach 19. 1. Adams * 20. 1. Dr. Ahrens ** 28. 1. Dr. Aigner * 20. 1. Alber ** 27. 1. Amrehn ** 27. 1. Dr. Arndt (Berlin) 29. 1. Dr. Artzinger * 20. 1. Bals ** 27. 1. Bartsch 28. 1. Bauer (Würzburg) ** 26. 1. Behrendt * 21. 1. Biechele 21. 1. Blank 5. 2. Blumenfeld ** 27. 1. Borm * 20. 1. Dr. Burgbacher * 20. 1. Dasch 5. 2. Frau Dr. Diemer-Nicolaus ** 27. 1. Dr. Dittrich * 21. 1. Draeger ** 27. 1. Dr. Enders ** 27. 1. Dr. Erhard 21. 1. Faller * 19. 1. Fellermaier * 19. 1. Flämig * 21. 1. Fritsch ** 27. 1. Dr. Furler ** 27. 1. Gerlach (Emsland) * 20. 1. Dr. Gleissner 22. 1. Dr. Gölter 19. 1. Freiherr von und zu Guttenberg 5. 2. Frau Herklotz ** 26. 1. Dr. Hermesdorf (Sehleiden) ** 27. 1. Hösl ** 26. 1. Jung ** 27. 1. Kahn-Ackermann ** 27. 1. Dr. Kempfler ** 26. 1. Frau Klee ** 26. 1. Klinker * 20. 1. Dr. Koch * 20. 1. Kriedemann * 21. 1. Freiherr von Kühlmann-Stumm 19. 1. Lange * 21. 1. Lautenschlager * 21. 1 Lemmrich ** 26. 1. Lenders 21. 1. Lenze (Attendorn) ** 27. 1. Dr. Dr. h. c. Löhr * 20. 1. Logemann 29. 1. Lücker (München) * 20. 1. Frau Meermann 21. 1. Meister * 20. 1. Memmel * 20. 1. Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller 19. 1. Müller (Aachen-Land) * 19. 1. Dr. Müller (München) ** 27. 1. Frau Dr. Orth * 20. 1. Pawelczyk ** 26. 1. Pfeifer 19. 1. Pöhler ** 26. 1. Dr. Reischl * 20. 1. Richarts * 20. 1. Richter ** 26. 1. Riedel (Frankfurt) * 20. 1. Dr. Rinderspacher ** 27. 1. Roser ** 27. 1. Dr. Schellenberg 25. 1. Dr. Schmid (Frankfurt) ** 26. 1. Schmidt (Würgendorf) 27. 1. Dr. Schmidt (Wuppertal) 21. 1. Dr. h. c. Schmücker ** 27. 1. Schulhoff 28. 1. Dr. Schulz (Berlin) ** 27. 1. Schwabe * 20. 1. Dr. Schwörer * 20. 1. Seefeld * 19. 1. Seibert 21. 1. Sieglerschmidt ** 26. 1. Dr. Siemer 28. 1. Werner * 20. 1. Wohlrabe 21. 1. Wolfram * 21. 1. Urlaubsanträge Dr. Giulini 18. 3. Mick 15. 2. * Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments ** Für die Teilnahme an Sitzungen der Beratenden Versammlung des Europarates Anlage 2 Schriftliche Antwort des Staatssekretärs Wittrock vom 19. Januar 1972 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Dr. Müller-Hermann (CDU/CCSU) (Drucksache VI/3016 Frage A 58) : Sind der Bundesregierung die Gründe dafür bekannt, daß Frankreich im Gegensatz zur Bundesrepublik Deutschland, wo das generelle „Tempo 100" außer Orts eingeführt werden soll, eine gleichartige generelle Regelung ab 15. Dezember 1971 durch differenzierte Höchstgeschwindigkeiten ablöst? Frankreich hat seinen seit knapp 2 Jahren laufenden Großversuch mit 110 km/h auf ca. 13 300 km Nationalstraßen modifiziert, um weitere Erkenntnisse über die optimale Höhe einer Geschwindigkeitsbegrenzung außerhalb geschlossener Ortschaften zu gewinnen. Seit dem 15. Dezember 1971 sind auf diesen ca. 13 300 km Nationalstraßen statt bisher 110 km/h nunmehr Geschwindigkeitsbegrenzungen von 100, 9424 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 162. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Januar 1972 110 und 120 km/h außerhalb geschlossener Ortschaften durch Verkehrszeichen vorgeschrieben. Hierdurch soll die für eine optimale Verkehrssicherheit „richtige" Geschwindigkeitsbegrenzung ermittelt werden. Französische Verkehrsingenieure vermuten, daß diese bei 100 km/h liegt. Deshalb gilt dieser Wert auch auf ca. 70 % der Versuchsstrecken. Anlage 3 Schriftliche Antwort des Staatssekretärs Wittrock vom 19. Januar 1972 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Seefeld (SPD) (Drucksache VI/3016 Frage A 61) : Welche Maßnahmen gedenkt die Bundesregierung zu ergreifen, um die vom Statistischen Bundesamt für das Jahrzehnt 1960 bis 1969 gezogene erschütternde Bilanz über die Zunahme der tödlichen Unfälle von Kindern — jährlich kommen etwa 3300 Kinder unter 15 Jahren durch Unfälle ums Leben — verbessern zu helfen? Bei der in der Anfrage genannten Bilanz des Statistischen Bundesamtes handelt es sich um tödliche Unfälle aller Art, durch die Kinder zum Beispiel infolge von Straßenverkehrsunfällen, durch Sturz und Ertrinken, Kleinkinder durch Ersticken usw. umgekommen sind. Durch Straßenverkehrsunfälle kamen im Jahre 1970 2 167 Kinder im Alter unter 15 Jahren, 1969 1 919 Kinder dieses Alters um. Die Bundesregierung unterstützt finanziell und ideell zusammen mit den Bundesländern und den Verkehrssicherheitsorganisationen (Deutscher Verkehrssicherheitsrat) alle Maßnahmen, die geeignet sind, einen besseren Schutz von Kindern im Straßenverkehr zu erreichen, zum Beispiel durch Maßnahmen beim Straßenbau, durch verstärkte Verkehrserziehung in Kindergärten und Schulen, einheitliche Kennzeichnung der Schulbusse, Sicherung des Schulweges, Ausbildung von Kindergärtnerinnen, Ausbildung von Lehrern und Lehramtsanwärtern für den Verkehrsunterricht in den Schulen, Heranziehung eines unfallverhütenden Schülerlotsendienstes usw. Die Bundesregierung verfolgt laufend die Entwicklung der Straßenverkehrsunfälle der Kinder auf Grund statistischer Untersuchungen, um daraus die notwendigen Folgerungen zu ziehen. Anlage 4 Schriftliche Antwort des Staatssekretärs Wittrock vom 19. Januar 1972 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Dr. Böhme (CDU/CSU) (Drucksache VI/3016 Frage A 63) : Trifft es zu, daß die Deutsche Bundesbahn und die Deutsche Bundespost Fachschulingenieuren, die sich verpflichten, eine bestimmte Zeit bei Bahn oder Post Dienst zu tun, eine Abgeltung für von den Bewerbern selbst aufgebrachte Studienkosten zahlen, und wie hoch sind diese Abgeltungen, und für wie lange müssen sich die Bewerber verpflichten? Studienbeihilfen, die Studierende an Fachhochschulen im Rahmen besonderer Bestimmungen erhalten können, werden von der Deutschen Bundesbahn und der Deutschen Bundespost grundsätzlich vom Antragsmonat an gezahlt. Um einem besonders dringenden Bedarf an technischen Nachwuchskräften abzuhelfen, wurden im Geschäftsbereich der Deutschen Bundesbahn seit Herbst 1969 vorübergehend Studienbeihilfen auf Antrag auch nachträglich solchen Bewerbern gewährt, die ihr Studium ganz oder teilweise selbst finanziert hatten und die Voraussetzungen für eine studienbegleitende Förderung erfüllt hätten. Die Beihilfen lagen je nach den Verhältnissen des Einzelfalles in der Regel zwischen 8 000,— und 12 000,— DM und waren steuerpflichtig. Die Empfänger mußten sich dabei verpflichten, die ihnen gewährte Studienbeihilfe zurückzuzahlen, wenn sie während des Vorbereitungsdienstes, der Probezeit oder vor Ablauf von fünf Jahren nach der Ernennung zum Technischen Bundesbahninspektor freiwillig aus dem Bundesbahndienst ausscheiden. Inzwischen wurde für die gesamte Bundesverwaltung eine Regelung vorgesehen, wonach Studienbeihilfen rückwirkend nur noch für die letzten drei Monate vor Antragstellung, längstens für das laufende Semester gezahlt werden. Die Deutsche Bundesbahn stellt zur Zeit ihr Verfahren auf diese Grundsätze um. Anlage 5 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Börner vom 19. Januar 1972 auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Dr. Schwörer (CDU/CSU) (Drucksache VI/3016 Fragen A 64 und 65) : Zu welchen Schlüssen ist die Bundesregierung auf Grund der vom Bundesminister für Verkehr angekündigten Zusammenfassung aller bisher ergangenen Erlasse und Rundschreiben über Leitplanken unter Berücksichtigung der inzwischen eingetretenen Änderungen und Ergänzungen in bezug auf eine wirksame Anbringung von Leitplanken gekommen? Hat die Bundesregierung auf Grund neuer Kenntnisse und neuer Regelungen schon in diesem Jahr (1971) Maßnahmen ergriffen, um an gefährlichen Straßenabschnitten durch die Anbringung von Leitplanken vermeidbare Unfallfolgen auszuschließen, und hat sie die Länder aufgefordert, in ihrem Zuständigkeitsbereich das Gleiche zu tun? Mit der Zusammenfassung, der Ergänzung und Überarbeitung aller bisherigen Erlasse und Rundschreiben über Leitplanken an Bundesfernstraßen beabsichtigt die Bundesregierung die Vereinheitlichung der Grundsätze, nach denen die mechanischen Schutzeinrichtungen an Bundesfernstraßen aufgestellt werden. In den künftigen „Richtlinien über die Ausführung und Anordnung von Schutzplanken an Bundesfernstraßen" sind die neuesten Erkenntnisse zusammengefaßt, die durch umfangreiche Anfahrversuche und praktische Erfahrungen gewonnen werden konnten. Mit den neuesten Richtlinien, die veröffentlicht werden, strebt die Bundesregierung einen wirkungsvolleren Einsatz der Schutzplanken nicht nur an den in der Baulast des Bundes stehenden, sondern auch an den Straßen anderer Baulastträger an. Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 162. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Januar 1972 9425 Unabhängig von der Zusammenfassung in den neuen Richtlinien werden die neuesten Erkenntnisse laufend den Bundesländern mitgeteilt und bei der Aufstellung der Schutzplanken berücksichtigt. Damit sind ausreichende Voraussetzungen gegeben, vermeidbare Unfallfolgen auszuschließen, soweit dieses durch Schutzplanken möglich ist. Einen unmittelbaren Einfluß auf die Anordnung von Schutzplanken kann der Bund bei den Straßen nicht ausüben, die in der Baulast der Länder, Kreise und Gemeinden liegen. Im allgemeinen wenden jedoch die anderen Straßenbaulastträger die Richtlinien des Bundes an. Anlage 6 Schriftliche Antwort des Staatssekretärs Wittrock vom 19. Januar 1972 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Dr. Riedl (München) (CDU/CSU) (Drucksache VI/3016 Frage A 66) : Welche Ergebnisse hat die von Bundesverkehrsminister Leber nach dem Zugunglück in Rheinweiler eingesetzte Sonderkommission zur Überprüfung der Betriebssicherheit bei der Deutschen Bundesbahn erzielt, und welche Konsequenzen wurden daraus von der Hauptverwaltung der Deutschen Bundesbahn bisher gezogen? Die auf Empfehlung des Bundesministers für Verkehr von der Deutschen Bundesbahn eingesetzten Kommissionen, die unter Beteiligung erfahrener Triebfahrzeugführer im vergangenen Sommer sämtliche Schnellzugstrecken eingehend überprüft haben, sind übereinstimmend zu dem Ergebnis gekommen, daß die Sicherheit der Bundesbahn im Rahmen des Vorausschaubaren und auf der Basis der einschlägigen Regelungen an keiner Stelle als gefährdet anzusehen ist. Die Auswertung der Prüfungsergebnisse brachte eine Reihe von Verbesserungsvorschlägen, die vor allem für die Führer der Lokomotiven und Triebwagen von Bedeutung sind. So werden bereits ab Sommerfahrplan 1972 die Zahl der Geschwindigkeitswechsel verringert und die innerdienstlichen Fahrplanunterlagen übersichtlicher gestaltet werden. Darüber hinaus sind zusätzliche Orientierungshilfen an der Strecke für die Triebfahrzeugführer, die rückstrahlende Ausstattung unbeleuchteter Signale in größerem Umfang als bisher und Verbesserungen in den Führerräumen der Triebfahrzeuge vorgeschlagen und in Angriff genommen worden. Anlage 7 Schriftliche Antwort des Staatssekretärs Wittrock vom 19. Januar 1972 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Schlee (CDU/CSU) (Drucksache VI/3016 Frage A 69) : Welche Stellung nimmt die Bundesregierung zu der Erklärung des bayerischen Staatsministers für Wirtschaft und Verkehr, daß das bayerische Zonenrandgebiet bei der Einrichtung neuer Anschlüsse an das öffentliche Fernsprechnetz unter Berücksichtigung des Anteils seiner Bevölkerung und seiner Fläche am gesamten Zonenrandgebiet der Bundesrepublik Deutschland benachteiligt werde? Die Bundesregierung hat dem Bayerischen Staatsminister für Wirtschaft und Verkehr anhand statistischer Angaben mitgeteilt, daß Bayern beim Investitionsaufwand für das gesamte Zonenrandgebiet einschließlich der an der Grenze zur CSSR gelegenen Fördergebiete ausreichend berücksichtigt ist.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Kai-Uwe von Hassel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Das Wort hat der Herr Bundesminister für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Herr Ertl.


Rede von Josef Ertl
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Herr Kollege Strauß hat mit Recht die Frage angeschnitten: Warum nicht langfristiger Grenzausgleich 1969? Da man immer versucht, rechtzeitig Positionen für mögliche weitere politische Auseinandersetzungen bei kommenden Wahlen aufzubauen, will ich dazu von mir aus einige Bemerkungen machen.
Erstens. Die Opposition — und somit auch der Kollege Strauß — wird sicherlich mit mir übereinstimmen, wenn ich hier heute feststelle: Die Aufwertung von 1969 hat ihre Ursache nicht in dem Jahr 1969, sondern bereits im Jahre 1968 gehabt. Es ware zu überlegen — die Frage ist sicherlich berechtigt —, warum man nicht die Vorgänge seit dem Herbst 1968 genutzt hat, um zu einer internationalen Lösung der Währungsfragen zu kommen, zu der man jetzt bei den Washingtoner Beschlüssen gekommen ist. Denn sicherlich gilt für alle Währungsfragen — ohne daß ich mich hier nun in die Währungsdiskussion im Detail einmischen will — der Grundsatz: Ein möglichst frühes Handeln ist das sinnvollere und das zweckmäßigere Handeln.

(Abg. Leicht: Sehr gut!)

Alle verantwortlichen Regierungsmitglieder, auch die der CDU/CSU, müssen sich mindestens den Vorwurf gefallen lassen, Herr Kollege Leicht, von 1968 bis 1969 dieses Versäumnis mitgetragen, möglicherweise sogar als Wahlkampfabsicht mitgetragen und mitverantwortet zu haben.

(Abg. Bewerunge: Das ist billig!)

- Nein, das hat nichts mit „billig" zu tun, sondern
das läßt sich am Zeitaublauf feststellen, verehrter Herr Kollege Bewerunge. Dieser Zeitaublauf — ich hätte das gar nicht gesagt, wenn ich hier nicht gefragt worden wäre — hat mich bei den Verhandlungen 1969 in eine mißliche Position gebracht, nämlich in die Situation nachdem der Kollege Strauß so plastisch dargestellt hat, was man normal draußen sagt, und da wir Bayern gerne eine plastische Sprache pflegen, darf ich mich auch hier einmal plastisch ausdrücken —, daß ich am Verhandlungstisch nur noch in der Unterhose saß, weil alles andere schon vorher preisgegeben war.

(Heiterkeit und Zurufe. — Zuruf des Abg. Strauß.)

Ja, ja, Kollege Strauß. Ich war im Interesse der Sache gezwungen, die Unterhose nicht auszuziehen und keinen Strip-taese zu veranstalten, was vielleicht manchem gefallen hätte.

(Abg. Stücklen: Da könnte ich mir etwas Besseres vorstellen!)

Herr Kollege Strauß, Sie haben sicherlich an dem Kabinettsbeschluß über die Ausgleichsmaßnahmen infolge der voreiligen Abwertung des Franc mitgewirkt. Ich frage Sie: Welchen Beitrag haben Sie geleistet, um zu verhindern, daß die Abwertung des Franc nicht mit der DM-Aufwertung zusammenfiel? Denn das hätte doch die deutsche Position erheblich gestärkt. Die deutsche Seite hätte gegenüber den Franzosen etwas zum Aushandeln gehabt. So aber haben Sie durch den Beschluß mit bewirkt, daß die Franzosen alles unter Dach und Fach brachten und ich allein am Verhandlungstisch mit meinen Forderungen saß.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Die Wechselkursfreigabe war doch vollzogen, Herr Kollege Strauß.

(Abg. Strauß: Warum hat man sie nicht ausgenutzt?)

Die war doch mit Ihrer Zustimmung beschlossen. Da können Sie sich doch hier nicht so einfach herauswinden.

(Abg. Strauß: Aber ausgenutzt hat man sie nicht!)

Ich habe in dieser Zeit auch nicht Ihren Ratschlag gehört. Sie sind doch ein so kluger Mann, der sehr futurologisch veranlagt ist.

(Lachen bei der CDU/CSU.)

Sie hätten genau wissen müssen, daß die Landwirtschaft in Zukunft überhaupt keinen Verhandlungsspielraum hat, wenn man bei den Franzosen einen Alleingang zuläßt, ihnen die agrarische Sonderlösung gewährt und dann noch die Wechselkurse freigibt.

(Sehr wahr! bei der FDP.)




Bundesminister Ertl
Das muß doch hier ganz klar festgehalten werden, damit kein neues Märchen entsteht; denn Märchen haben wir sowieso genug in diesem Raum.

(Lachen und Beifall bei der CDU/CSU.)

Ein Zweites, und da stimme ich mit Ihnen völlig überein. Keiner wäre glücklicher als der Landwirtschaftsminister, wenn es eine Wirtschafts- und Währungsunion gäbe; denn er muß leider aus einer unheilvollen Entwicklung ununterbrochen die Zeche bezahlen. Diese Entwicklung— das sollte auch einmal in aller Öffentlichkeit zugegeben werden sieht so aus, daß zunächst einmal der Agrarmarkt automatisch als Schrittmacher für eine gemeinsame Wirtschafts- und Währungspolitik angesehen worden ist. Das war eine Illusion. Aber diese These stand am Anfang.

(Abg. Strauß: Das ist keine Illusion!)

— Doch, das ist eine Illusion gewesen, Herr Kollege Strauß; zumindest haben zwei Währungsveränderungen diese These zur Illusion gemacht.

(Abg. Strauß: Das hat doch damit nichts zu tun!)

— Mindestens zu einer haben Sie wesentlich beigetragen, Herr Kollege Strauß. Darüber sollten Sie sich im klaren sein. Im übrigen ging die letzte Währungsveränderung so weit, daß sie auch die Japaner betroffen hat. Das ist hier anscheinend noch gar nicht registriert worden; aber ich will mich darauf gar nicht einlassen.

(Abg. Stücklen: Das würde ich den anderen überlassen!)

So weit die erste These.
Es gab die zweite These, daß nur bei einem gemeinsamen Agrarmarkt Währungsveränderungen ausgeschlossen sind. Auch das war falsch.
Die dritte These lautete — und daher rühren doch die Schwierigkeiten, die sich natürlich zwangsläufig bei allen Verhandlungen im agrarischen Bereich sehr schwer auswirken —, daß eben seitens der Bundesregierung und des verantwortlichen Bundeskanzlers die Zusage gegeben werden müßte, für die Öffnung des Industriemarktes den Franzosen den Agrarmarkt zur Verfügung zu stellen.

(Abg. Gallus: Sehr richtig! — Lachen und Gegenrufe von der CDU/CSU.)

Auch hier muß ich Sie jetzt fragen, ob Sie eine Zusage in dieser Form mit getragen und ob Sie sie nicht wiederholt bestätigt haben.
Das sind die drei wesentlichen Thesen mit einer falschen Logik, Herr Kollege Strauß, die in Ihrem Gedächtnis offensichtlich nicht ganz hängengeblieben sind oder nur wechselseitig hängenbleiben.
Nun will ich ein Letztes dazu sagen, damit diese Geschichte aus der Welt geschafft wird. Unter diesen Aspekten war es für mich primär wichtig, auf jeden Fall Einkommensverluste für die deutsche Landwirtschaft zu verhindern, zumal ich wußte, ,daß wir bei der damaligen Lage und auch bei der schwachen Verhandlungsposition, in der sich die deutsche
Regierung damals befand, und zwar nicht durch sie verursacht, sondern von der vorhergehenden Regierung übernommen, im äußersten Fall einen degressiven, kurzfristigen Grenzausgleich würden erzielen können. Da zu demselben Zeitpunkt nicht nur diese schwerwiegende Frage, sondern auch noch Preissenkungsvorschläge bei Milch und bei Getreide auf dem Tisch lagen, habe ich mir gesagt: ich muß in der Frage des Einkommensausgleichs für die Landwirtschaft so über die Runden kommen, daß ich erstens für längere Zeit die Gewähr habe, daß sich über die Aufwertung keine zusätzliche Verschlechterung der Einkommenslage ergibt und daß ich zweitens von nun an mit freiem Rücken verhandeln und verhindern kann, daß zusätzliche Preissenkungsvorschläge realisiert werden.
Ich bin hier ganz offen und sage ein Weiteres, denn das ist doch der Kern der ganzen Problematik. Wir wissen, ,daß die EWG-Agrarpolitik auf Grund der von mir geschilderten Gegebenheiten in eine schwierige Position geraten ist und ,daß sie sich heute noch in dieser Position befindet. Wir wissen weiter, daß sich zusätzliche Verschlimmerungen durch die Forderungen der Vereinigten Staaten ergeben. Ich will hier gar keine Wertung vornehmen; es ist auch nicht der richtige Zeitpunkt. Dafür wird es eine andere Gelegenheit geben. Es kommt hinzu, daß der preispolitische Spielraum auf Grund der Marktverhältnisse innerhalb der EWG sehr begrenzt ist.

(Zuruf von der CDU/CSU: Kostensteigerungen!)

Sicherlich kommen Kostensteigerungen, die konjunkturelle Lage usw. noch hinzu. Das wird doch gar nicht bestritten. Das habe ich nie bestritten. 'Aber die Kostensteigerungen wären noch viel schlimmer, wenn es keine Aufwertung gegeben hätte. Das müßte dann auch gesagt werden. Das können Sie sogar bei Wirtschaftlern, die keine Politiker sind, nachlesen.
Aber nun kommt als Drittes und Letztes folgendes hinzu. Wenn man schon diese Schwierigkeiten hat, dann ist doch zu überlegen, ob man nicht langfristig einen gespaltenen Weg in der Agrarpolitik gehen und sagen könnte: Dort, wo es die Marktsituation erlaubt, betreiben wir eine offensive Einkommens- und Preispolitik über den Markt, und dort, wo dies nicht möglich ist, beschreiten wir .den Weg der Einkommensübertragung, ein Gedanke, dem ich durchaus zuneige. Ich gebe zu, daß ich in dieser Frage fast gescheitert bin. Ich gebe gerne zu, daß ich mich hier getäuscht habe, und zwar aus zwei Gründen: erstens, weil in der öffentlichen Diskussion Einkommensübertragungen nicht anerkannt werden — in der öffentlichen Diskussion wird nur mit Prozentzahlen bezüglich der Preisentwicklung gerechnet —, und zweitens, weil das, wie ich zugebe, in Gesamteuropa möglicherweise schlecht durchführbar ist bzw. wegen der agrarstrukturellen Situation in Frankreich und in Italien zu hohe Kosten verursacht. Aber diese Frage muß man doch langfristig klären, wenn man nicht ununterbrochen diese Schizophrenie zwischen Agrarmarkt und übriger wirtschafts- und währungspolitischer Entwicklung in Europa aufrecht-



Bundesminister Ertl
erhalten will. Insoweit, glaube ich, war das zumindest ein Weg, den ich mit ruhigem Gewissen vertreten kann und der uns übrigens sehr viel Spielraum gegeben hat. Ich denke hier nur an die Lösung mit der 3 %igen. Erhöhung der Mehrwertsteuer, Herr Kollege Strauß, die Sie vom Prinzip her mit Recht kritisiert haben. Von der Sache her gesehen ist sie heute allerdings sehr nützlich für die deutsche Landwirtschaft. Sie wollen heute mehr; damals wollten Sie gar nichts. Sehen Sie, so haben sich die Zeiten geändert. Ich freue mich darüber, daß sich die Dinge auf diesem Gebiet ändern.

(Abg. Strauß: Der Weg ist nicht schön! Er hätte auch damals nicht gewählt werden sollen!)

— Oh nein, Herr Kollege Strauß! Ich wollte sogar in einer gewissen Phase 5 %. Aber da der eigene Bauernverband und auch die Opposition dies nicht wollten, habe ich wiederum etwas zurückgesteckt. Ich bin ein bißchen pragmatisch; das gebe ich gerne zu. Ich versuche immer, tragbare Kompromisse auszuhandeln.

(Zuruf des Abg. Bewerunge.)

— Herr Bewerunge, das können Sie alles nachlesen. Das sind doch die Gegebenheiten. Ich weiß natürlich, daß man das alles hier nicht sagen darf und daß ich mir bei Ihnen einen Lizenzschein zum Reden und zur Darstellung der Gegebenheiten holen muß. So weit sind wir in dieser Demokratie noch nicht. In dieser Demokratie kann jedermann etwas sagen, ohne sich von irgend jemanden, sei es auch ein Kammerpräsident aus der CDU, den Segen holen zu müssen.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Kai-Uwe von Hassel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Wir fahren in der Aussprache fort. Das Wort hat der Abgeordnete Professor Schachtschabel. Für ihn hat seine Fraktion, die Fraktion der SPD, eine Redezeit von 30 Minuten beantragt.