Rede:
ID0613701400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 538
    1. der: 31
    2. in: 29
    3. und: 27
    4. die: 27
    5. den: 15
    6. des: 14
    7. ein: 13
    8. für: 12
    9. Tierschutzgesetz: 10
    10. von: 10
    11. wir: 10
    12. zu: 10
    13. diesem: 8
    14. es: 8
    15. nicht: 8
    16. daß: 7
    17. das: 7
    18. dem: 7
    19. Herr: 6
    20. eine: 6
    21. neues: 6
    22. dieser: 6
    23. wie: 6
    24. mit: 6
    25. an: 6
    26. ohne: 6
    27. im: 5
    28. durch: 5
    29. sich: 5
    30. neuen: 5
    31. ist: 5
    32. oder: 5
    33. Die: 4
    34. Regierungsvorlage: 4
    35. deutsches: 4
    36. Gesetzentwurf: 4
    37. Ertl,: 4
    38. neue: 4
    39. Hause: 4
    40. so: 4
    41. eines: 4
    42. Diese: 4
    43. uns: 4
    44. auf: 4
    45. zum: 4
    46. einem: 4
    47. Tierschutzes: 4
    48. deren: 4
    49. bei: 4
    50. aus: 4
    51. Fragen: 4
    52. Tier: 4
    53. Damen: 3
    54. Wir: 3
    55. werden: 3
    56. Bundestag: 3
    57. dann: 3
    58. bald: 3
    59. um: 3
    60. nun: 3
    61. Drucksache: 3
    62. möglich: 3
    63. Entwurf: 3
    64. Tierschutzgesetzes: 3
    65. haben: 3
    66. vergangenen: 3
    67. Bundesminister: 3
    68. wieder: 3
    69. Regierung: 3
    70. Frage: 3
    71. selbst: 3
    72. deutsche: 3
    73. ich: 3
    74. auch: 3
    75. Lande: 3
    76. wohl: 3
    77. als: 3
    78. sind: 3
    79. Generalklausel: 3
    80. nur: 3
    81. sein: 3
    82. Gesetz: 3
    83. Tierversuche: 3
    84. gut: 2
    85. Deutschen: 2
    86. Minister: 2
    87. wird.: 2
    88. endlich: 2
    89. Legislaturperiode: 2
    90. Wirklichkeit: 2
    91. Abgeordneten: 2
    92. Dr.: 2
    93. Schmidt: 2
    94. aber: 2
    95. hat: 2
    96. schon: 2
    97. Bundesregierung: 2
    98. zwar: 2
    99. umfassenden: 2
    100. Bundeszuständigkeit: 2
    101. Tierschutz: 2
    102. soll: 2
    103. Kollegen: 2
    104. Teil: 2
    105. mehr: 2
    106. Jahrzehnt: 2
    107. hier: 2
    108. deutschen: 2
    109. Öffentlichkeit: 2
    110. haben.: 2
    111. sollten: 2
    112. Herren,: 2
    113. möchte: 2
    114. mich: 2
    115. heute: 2
    116. Das: 2
    117. damals: 2
    118. reicht: 2
    119. In: 2
    120. noch: 2
    121. es,: 2
    122. Tierquälerei: 2
    123. allen: 2
    124. §: 2
    125. verboten: 2
    126. ihnen: 2
    127. geben: 2
    128. jedes: 2
    129. Kupieren: 2
    130. wenn: 2
    131. heißt,: 2
    132. Interesse: 2
    133. wird,: 2
    134. Intensivtierhaltung: 2
    135. man: 2
    136. weiteren: 2
    137. Beratung: 2
    138. sehr: 2
    139. Präsident!: 1
    140. Meine: 1
    141. Herren!: 1
    142. CDU/CSU-Bundestagsfraktion: 1
    143. begrüßt: 1
    144. sieht: 1
    145. ihr: 1
    146. durchdachte: 1
    147. wohlformulierte: 1
    148. Grundlage: 1
    149. Tierschutzgesetz.: 1
    150. wünschen: 1
    151. dazu: 1
    152. beitragen,: 1
    153. seinen: 1
    154. Ausschüssen: 1
    155. ebenso: 1
    156. sorgfältig: 1
    157. unverzüglich: 1
    158. beraten,: 1
    159. einigen: 1
    160. Punkten,: 1
    161. verbessert: 1
    162. verabschiedet: 1
    163. wollen,: 1
    164. wird.Der: 1
    165. Kampf: 1
    166. dauert: 1
    167. fast: 1
    168. 10: 1
    169. Jahre.: 1
    170. Am: 1
    171. 14.: 1
    172. Dezember: 1
    173. 1961: 1
    174. brachte: 1
    175. Interparlamentarische: 1
    176. Arbeitsgemeinschaft: 1
    177. Vor: 1
    178. fünf: 1
    179. Jahren,: 1
    180. am: 1
    181. 22.: 1
    182. September: 1
    183. 1966,: 1
    184. folgte: 1
    185. Antrag: 1
    186. Arbeitsgemeinschaft,: 1
    187. V/934,: 1
    188. einneues: 1
    189. Tierschutzgesetz,: 1
    190. wiederum: 1
    191. verfassungsrechtlichen: 1
    192. Bedenken: 1
    193. Länder: 1
    194. scheiterte.Immerhin: 1
    195. Deutsche: 1
    196. Sommer: 1
    197. 1969: 1
    198. jene: 1
    199. zitierte: 1
    200. Entschließung: 1
    201. gefaßt,: 1
    202. ersucht: 1
    203. wurde,: 1
    204. Tierschutzgesetzes,: 1
    205. unter: 1
    206. Zugrundelegung: 1
    207. einer: 1
    208. Tierschutzwesen,: 1
    209. vorzulegen,: 1
    210. V/934: 1
    211. enthaltenen: 1
    212. Grundgedanken: 1
    213. übernimmt.: 1
    214. umfassende: 1
    215. Bundesrat: 1
    216. Winter: 1
    217. Ergänzung: 1
    218. Art.: 1
    219. 74: 1
    220. Nr.: 1
    221. 20: 1
    222. GG: 1
    223. geschaffen.Und: 1
    224. legt: 1
    225. VI/2559: 1
    226. auftragsgemäß: 1
    227. ihren: 1
    228. vor.: 1
    229. Bei: 1
    230. Gesetzentwurf,: 1
    231. angeblich: 1
    232. epochales: 1
    233. Reformvorhaben: 1
    234. handeln;: 1
    235. baut: 1
    236. er: 1
    237. Entwürfen: 1
    238. Legislaturperioden: 1
    239. führt: 1
    240. Arbeit: 1
    241. fort,: 1
    242. Hohen: 1
    243. gar: 1
    244. angehören: 1
    245. gegen: 1
    246. mancherlei: 1
    247. Unverständnis: 1
    248. Widerstand: 1
    249. besseren: 1
    250. Boden: 1
    251. bereitet: 1
    252. Bevor: 1
    253. bekannter: 1
    254. Manier: 1
    255. einmal: 1
    256. beweihräuchert,: 1
    257. Stelle: 1
    258. danken,: 1
    259. gekämpft: 1
    260. vorangebracht: 1
    261. Der: 1
    262. Beitrag: 1
    263. demgegenüber: 1
    264. vergleichsweise: 1
    265. bescheidener.Dank,: 1
    266. meine: 1
    267. Millionen: 1
    268. Tierfreunden: 1
    269. Organisationen: 1
    270. draußen: 1
    271. sagen,: 1
    272. nimmermüdes: 1
    273. Drängen,: 1
    274. konstruktive: 1
    275. Vorschläge: 1
    276. Schaffung: 1
    277. weit: 1
    278. wären,: 1
    279. sind.\n: 1
    280. stimmt: 1
    281. bis: 1
    282. Wortlaut: 1
    283. hinein: 1
    284. unserem: 1
    285. letzten: 1
    286. überein,: 1
    287. Sie,: 1
    288. mir: 1
    289. soeben: 1
    290. große: 1
    291. Ehre: 1
    292. angetan,: 1
    293. meinen: 1
    294. verschiedenen: 1
    295. Reden,: 1
    296. gehalten: 1
    297. habe,: 1
    298. zitieren,: 1
    299. allerdings: 1
    300. nennen.Ich: 1
    301. Debatte: 1
    302. wenige: 1
    303. Punkte: 1
    304. beschränken.Erstens,: 1
    305. 1933,: 1
    306. großer: 1
    307. Fortschritt: 1
    308. war: 1
    309. Vorbild: 1
    310. wurde: 1
    311. viele: 1
    312. andere: 1
    313. Länder,: 1
    314. aus.: 1
    315. Lücken: 1
    316. Unzulänglichkeiten: 1
    317. Gesetzestextes: 1
    318. herausgestellt.: 1
    319. engagierter: 1
    320. damals.: 1
    321. Hähnchen-,: 1
    322. Kälber-: 1
    323. Schweinemast: 1
    324. sowie: 1
    325. Eiererzeugung: 1
    326. Formen: 1
    327. Tierhaltung: 1
    328. entwickelt: 1
    329. worden,: 1
    330. Gesetzgeber: 1
    331. den-\n: 1
    332. Rollmannken: 1
    333. konnte.: 1
    334. Aus: 1
    335. diesen: 1
    336. Gründen: 1
    337. brauchen: 1
    338. Tierschutzgesetz.Zweitens.: 1
    339. 1933: 1
    340. heißt: 1
    341. nur:: 1
    342. Verboten: 1
    343. unnötig: 1
    344. quälen: 1
    345. roh: 1
    346. mißhandeln.: 1
    347. -Wir: 1
    348. wollen: 1
    349. vor: 1
    350. bewahren,: 1
    351. sondern: 1
    352. Leben: 1
    353. schützen.: 1
    354. Daher: 1
    355. begrüßen: 1
    356. Konsequenzen,: 1
    357. daraus: 1
    358. ergeben.: 1
    359. Dieses: 1
    360. dient: 1
    361. Schutz: 1
    362. Lebens: 1
    363. Wohlbefindens: 1
    364. Tieres.: 1
    365. Niemand: 1
    366. vernünftigen: 1
    367. Grund: 1
    368. Schmerzen,: 1
    369. Leiden: 1
    370. Schäden: 1
    371. zufügen.Drittens.: 1
    372. Kettenhunde,: 1
    373. Schlicksal: 1
    374. oft: 1
    375. genug: 1
    376. Tatbestand: 1
    377. erfüllt.: 1
    378. Ich: 1
    379. denke: 1
    380. Ziffer: 1
    381. 3: 1
    382. Inhalt,: 1
    383. soll,-: 1
    384. Hunde: 1
    385. Kettenhunde: 1
    386. verwenden,: 1
    387. genügend: 1
    388. lange: 1
    389. Anbindevorrichtung: 1
    390. dauernd: 1
    391. ausreichende: 1
    392. Bewegungsfreiheit: 1
    393. täglich: 1
    394. hinreichenden: 1
    395. freien: 1
    396. Auslauf: 1
    397. gewähren.Viertens.: 1
    398. Seit: 1
    399. Veröffentlichung: 1
    400. Regierungsentwurfes: 1
    401. tobt: 1
    402. erbitterte: 1
    403. Schlacht: 1
    404. zwischen: 1
    405. Tierschutzvereinen: 1
    406. Hundeverbänden: 1
    407. Kupierens: 1
    408. Ruten: 1
    409. Ohren: 1
    410. Hunden.: 1
    411. Unsere: 1
    412. Meinung: 1
    413. die,: 1
    414. modisch: 1
    415. bedingte: 1
    416. untersagen,: 1
    417. gesundheitlich: 1
    418. gebotene: 1
    419. gestatten: 1
    420. sollten.: 1
    421. Mit: 1
    422. grundsätzlichen: 1
    423. Linie,: 1
    424. vollständige: 1
    425. teilweise: 1
    426. Amputation: 1
    427. Körperteilen: 1
    428. Wirbeltieres: 1
    429. soll,: 1
    430. stimmen: 1
    431. überein.Fünftens.: 1
    432. Zur: 1
    433. bin: 1
    434. Meinung,: 1
    435. grundsätzliches: 1
    436. Verbot: 1
    437. aussprechen: 1
    438. sollten,: 1
    439. dein: 1
    440. Ausnahmen: 1
    441. darf,: 1
    442. Tierversuche,: 1
    443. Formulierung: 1
    444. Entwurfs: 1
    445. Vorbeugen,: 1
    446. Erkennen: 1
    447. Heilen: 1
    448. Krankheiten: 1
    449. Mensch: 1
    450. erforderlich: 1
    451. sind,: 1
    452. wissenschaftlichen: 1
    453. Zwecken: 1
    454. dienen,: 1
    455. aber,: 1
    456. wenn,: 1
    457. 8: 1
    458. Ihres: 1
    459. Entwurfes: 1
    460. sonstiges: 1
    461. berechtigtes: 1
    462. nachgewiesen: 1
    463. Kautschukformulierung,: 1
    464. Hilfe: 1
    465. Bereich: 1
    466. Hintertür: 1
    467. alles: 1
    468. muß: 1
    469. gestrichen: 1
    470. werden.Sechstens.: 1
    471. allergrößter: 1
    472. Bedeutung,: 1
    473. sowohl: 1
    474. Wirtschaft.: 1
    475. —: 1
    476. kann: 1
    477. unschwer: 1
    478. voraussagen: 1
    479. dieses: 1
    480. Gesetzentwurfes: 1
    481. stark: 1
    482. beschäftigen.: 1
    483. Daß: 1
    484. ausklammern: 1
    485. kann,: 1
    486. liegt: 1
    487. Hand.: 1
    488. Wenn: 1
    489. gelingt,: 1
    490. europäischen: 1
    491. Regelungen: 1
    492. kommen,: 1
    493. wäre: 1
    494. glaube: 1
    495. ich,: 1
    496. außerordentlich: 1
    497. nützlich.Meine: 1
    498. je: 1
    499. nachdem,: 1
    500. welchem: 1
    501. Standpunkt: 1
    502. herangeht,: 1
    503. Wünsche: 1
    504. undErwartungen: 1
    505. jeden: 1
    506. offengeblieben.: 1
    507. Ertl: 1
    508. eben: 1
    509. eingeräumt.: 1
    510. treten: 1
    511. dafür: 1
    512. ein,: 1
    513. Ausschüsse: 1
    514. Bundestages,: 1
    515. denen: 1
    516. zur: 1
    517. überwiesen: 1
    518. Hearing: 1
    519. stellen,: 1
    520. sachverständiges: 1
    521. nehmen.: 1
    522. Ein: 1
    523. rechtliche: 1
    524. Voraussetzung: 1
    525. praktische: 1
    526. Verbesserung: 1
    527. Deutschland;: 1
    528. dessen: 1
    529. bewußt: 1
    530. sein.: 1
    531. Lassen: 1
    532. Sie: 1
    533. diese: 1
    534. Voraussetzung,: 1
    535. schaffen: 1
    536. können,: 1
    537. zustande: 1
    538. bringen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 137. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 29. September 1971 Inhalt: Glückwünsche zu den Geburtstagen der Abg. Mursch (Soltau-Harburg) und Dr. Dr. h. c. Löhr 7993 A Überweisung der Vorlagen betr. Zustimmung zur Leistung von überplanmäßigen Haushaltsausgaben an den Haushaltsausschuß 7993 B Amtliche Mitteilungen 7993 B Mündlicher Bericht des Vermittlungsausschusses zu dem Gesetz zur Verbesserung des Mietrechts und zur Begrenzung des Mietanstiegs sowie zur Regelung von Ingenieur- und Architektenleistungen (Drucksache VI/2598) Dr. Lenz (Bergstraße) (CDU/CSU) . 7993 D Mick (CDU/CSU) 7994 A Frau Meermann (SPD) 7995 A Wurbs (FDP) . . . . . . . . 7995 D Sammelübersicht 25 des Petitionsausschusses über Anträge von Ausschüssen des Bundestages zu Petitionen (Drucksache VI/2597) 7996 B Dr. Slotta (SPD) 7996 C Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über das Fahrlehrerwesen (Abg. Dr. Evers, Vehar, Dr. Müller-Hermann, Krammig und Fraktion der CDU/CSU) (Drucksache VI/2182) ; Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen (Drucksache VI/2599) — Zweite und dritte Beratung — 7997 B Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Wohngeldgesetzes (SPD, FDP) (Drucksache VI/2589) — Erste Beratung — . . . . . . . . . . . 7997 D Entwurf eines Tierschutzgesetzes (Drucksache VI/2559) Erste Beratung — Ertl, Bundesminister . 7997 D, 8003 C von Hassel, Präsident . . 7999 A, 8000 C Rollmann (CDU/CSU) 7999 B Saxowski (SPD) . . . . . . . 8000 D Helms (FDP) . . . . . . . . 8001 B Dr. Hammans (CDU/CSU) . . . 8001 D Spillecke (SPD) 8002 A Klinker (CDU/CSU) 8003 A II Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 137. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 29. September 1971 Fragestunde (Drucksachen VI/2603, VI/2614) Frage des Abg. Dr. Apel (SPD) : Durchsuchungsaktion der Kölner Staatsanwaltschaft bei Exilgriechen — Gewährleistung der Grundrechte für alle in der Bundesrepublik Lebenden Ahlers, Staatssekretär . . . 8004 A, C, D Dr. Apel (SPD) . . . . . . . . 8004 C Hansen (SPD) . . . . . . . . . 8004 D Fragen des Abg. Löffler (SPD) : Verkauf von Getreide unter dem Interventionspreis Logemann, Parlamentarischer Staatssekretär . . 8005 A, C, D, 8006 A Löffler (SPD) . . . . . . . . . 8005 C Lensing (CDU/CSU) . . . . . . . 8005 D Susset (CDU/CSU) . . . . . . . 8006 A Frage des Abg. Matthöfer (SPD) : Besuch des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit in einer Ausbildungsstätte des Deutschen Entwicklungsdienstes Dr. Eppler, Bundesminister . . . . 8006 B Matthöfer (SPD) . . . . . . . . 8006 B Fragen des Abg. Ott (CDU/CSU) : Deutscher Pavillon auf der Internationalen Messe in Thessaloniki Rosenthal, Parlamentarischer Staatssekretär . . 8006 C, D, 8007 A, B Ott (CDU/CSU) . . . 8006 C, 8007 A, B Frage des Abg. Dr. Sprung (CDU/CSU) : Auffassung des Parl. Staatssekretärs Rosenthal betr. Erschwerung der Exporte und Erleichterung der Importe Rosenthal, Parlamentarischer Staatssekretär 8007 C, D, 8008 A, B, C, D, 8009 A, B, C Dr. Sprung (CDU/CSU) . 8007 C, 8008 A Dr. Müller-Hermann (CDU/CSU) . . 8008 A Haase (Kassel) (CDU/CSU) . . . . 8008 B Frau Funcke, Vizepräsident . . . . 8008 B Ott (CDU/CSU) . . . . . . . . 8008 C Vogt (CDU/CSU) . . . . . . . . 8008 D Schulte (Schwäbisch Gmünd) (CDU/CSU) . . . . . . . . 8008 D Werner (CDU/CSU) 8009 A Dr. Evers (CDU/CSU) 8009 A, B Dr. Sperling (SPD) 8009 B Frage des Abg. Dr. Sprung (CDU/CSU) : Auffassung des Bremer Bürgermeisters Koschnick betr. Pläne für eine europäische Währung Rosenthal, Parlamentarischer Staatssekretär 8009 C Fragen des Abg. Dr. Evers (CDU/CSU) : Anerkennung der steuerlichen Absetzbarkeit sportlicher Ausrüstung und Berufskleidung der Sportlehrer durch die Finanzämter Hermsdorf, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 8009 D, 8010 A, B Dr. Evers (CDU/CSU) . . . . . . 8010 B Frage des Abg. Dr. Jobst (CDU/CSU) : Präferenzen für das Zonenrandgebiet und die Frachthilfegebiete bei der Anhebung der Kraftfahrzeug- und der Mineralölsteuer Hermsdorf, Parlamentarischer Staatssekretär 8010 C, D Dr. Jobst (CDU/CSU) . . . . . 8010 C Ott (CDU/CSU) . . . . . . . 8010 C Fragen des Abg. Maucher (CDU/CSU) : Verbesserungen bezüglich der Kraftfahrzeugsteuerermäßigung für Schwerbeschädigte Hermsdorf, Parlamentarischer Staatssekretär . . 8010 D, 8011 A, B, C Maucher (CDU/CSU) . . . . 8011 A, B Dr. Jenninger (CDU/CSU) . . . . 8011 C Fragen des Abg. Erhard (Bad Schwalbach) (CDU/CSU) : Strafverfolgungsersuchen an dänische Behörden — Rechts- und Ehrenschutz bei Verletzungen vom Ausland aus — Dr. Bayerl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 8011 D, 8012 C, D Erhard (Bad Schwalbach) (CDU/CSU) 8012 B, C, D Frage des Abg. Dr. Schneider (Nürnberg) (CDU/CSU) : Überprüfung des geltenden Rechts der Untersuchungshaft Dr. Bayerl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . 8013 A, C Dr. Schneider (Nürnberg) (CDU/CSU) 8013 B, C Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 137. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 29. September 1971 III Frage des Abg. Vogt (CDU/CSU) Strafbarkeit der Behinderung von Rettungsmaßnahmen Dr. Bayerl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 8013 D, 8014 B Vogt (CDU/CSU) . . . . . . . 8014 A Fragen des Abg. Halfmeier (SPD) : Beseitigung der Läutetafeln an technisch nicht gesicherten Bahnübergängen Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 8014 B, C, D Halfmeier (SPD) 8014 C, D Frage des Abg. Dr. Arnold (CDU/CSU) : Obligatorische Einführung von Autoreifen mit Farbeinlagen Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 8015 A, B Dr. Arnold (CDU/CSU) . . . 8015 A, B Fragen des Abg. Wittmann (Straubing) (SPD) : Bundeszuwendungen zur Förderung des kombinierten Verkehrs und des Gleisanschlußverkehrs Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 8015 B, C, D, 8016 A, B Wittmann (Straubing) (SPD) . . . 8015 D Dr. Miltner (CDU/CSU) . . . . . 8016 A Dr. Jobst (CDU/CSU) . . . . . . 8016 B Fragen des Abg. Dr. Enders (SPD) : Verbot des schweren Lkw-Fernverkehrs in Gemeinden an stark befahrenen Bundesstraßen während der Nachtzeit Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 8016 B, C Dr. Enders (SPD) . . . . . . . 8016 C Frage des Abg. Dr. Jobst (CDU/CSU) : Erfahrungsbericht über das bisherige Ergebnis der Auflösung von Bundesbahndirektionen Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 8016 D, 8017 A Dr. Jobst (CDU/CSU) . . . . . . 8016 D Frage des Abg. Röhner (CDU/CSU) : Benennung von Rastplätzen an Autobahnen und Bundesstraßen nach mittel- und ostdeutschen Städten und Landschaf ten Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 8017 A, B Röhner (CDU/CSU) . . . . . . 8017 B Fragen des Abg. Kiechle (CDU/CSU) : Stillegung von begonnenen größeren Straßenbaumaßnahmen in Bayern Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . 8017 C, D, 8018 A, B, C Kiechle (CDU/CSU) . . 8017 C, D, 8018 A Ott (CDU/CSU) . . . . . . . . 8018 B Dr. Jobst (CDU/CSU) . . . . . 8018 C Nächste Sitzung 8018 D Anlagen Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 8019 A Anlage 2 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Seefeld (SPD) betr. Hinweisschilder an den Autobahnen mit den Frequenzen des Verkehrswarnfunks . . 8019 D Anlage 3 Schriftliche Antwort auf die Mündlichen Fragen der Abg. Frau Schlei (SPD) betr. Fastzusammenstöße im zivilen Luftverkehr und Flugsicherungseinrichtungen . 8019 D Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 137. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 29. September 1971 7993 137. Sitzung Bonn, den 29. September 1971 Stenographischer Bericht Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Abelein 1. 10. Adams ** 29. 9. Dr. Ahrens * 30. 9. Alber * 30. 9. Amrehn * 30. 9. Dr. Arndt (Berlin) ** 1. 10. Dr. Barzel 1. 10. Bauer (Würzburg) * 30. 9. Behrendt** 1. 10. Bewerunge 16. 10. Dr. Birrenbach 1. 10. Blumenfeld 30. 9. Borm * 30. 9. Buchstaller 2. 10. Corterier 30. 9. Damm 1. 10. Dasch 2. 10. van Delden 1. 10. Dr. von Dohnanyi 1. 10. Dröscher ** 1. 10. Faller ** 29. 9. Fellermaier ** 1. 10. Flämig ** 1. 10. Dr. Franz 1. 10. Frehsee 1. 10. Gallus 29. 9. Gerlach (Emsland) 29. 9. Dr. Geßner 30. 9. Gierenstein 30. 9. Frau Griesinger 30. 9. Grüner 1. 10. Freiherr von und zu Guttenberg 22. 10. Härzschel 1. 10. Häussler 15. 10. Frau Herklotz *** 29. 9. Hösl * 30. 9. Dr. Jaeger 30. 9. Jung 30. 9. Katzer 29. 9. Dr. Kempfler * 30. 9. Dr. Kiesinger 1. 10. Klinker ** 1. 10. Dr. Koch ** 30. 9. Krall 30. 9. Kriedemann ** 1. 10. Freiherr von Kühlmann-Stumm 29. 9. Lange 29. 9. Lautenschlager ** 1. 10. Lenze (Attendorn) ' 30. 9. Lotze 1. 10. Lücker (München) ** 1. 10. Dr. Marx (Kaiserslautern) 1. 10. Mattick 30. 9. Meister ** 29. 9. Mertes 30. 9. Michels 1. 10. Müller (Aachen-Land) St 1. 10. Dr. Müller (München) * 30. 9. Anlagen zum Stenographischen Bericht Müller (Remscheid) 29. 9. Neumann 30. 9. Frau Dr Orth ** 1. 10. Petersen 30. 9. Pieroth 29. 9. Frau Pieser 1. 10. Pöhler 30. 9. Ruf 29. 9. Schmidt (Würgendorf) 30. 9. Schneider (Königswinter) 30. 9. Dr. Schulz (Berlin) * 30. 9. Dr. Schulze-Vorberg 1. 10. Seefeld ** 29. 9. Stein (Honrath) 1. 10. Strauß 29. 9. Dr. Unland 29. 9. Weber (Heidelberg) 1. 10. Weigl 1. 10. Wendelborn 1. 10. Wienand 1. 10. Wolfram ** 1. 10. Zander 2. 10. Zoglmann 29. 9. * Für die Teilnahme an Sitzungen der Versammlung der Westeuropäischen Union ** Für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments *** Für die Teilnahme an Sitzungen der Beratenden Versammlung des Europarates Anlage 2 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Börner vom 29. September 1971 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Seefeld (SPD) (Drucksache VI/2603 Frage A 51) : Ist die Bundesregierung bereit, so wie es schon in Bayern geschieht, entlang den Bundesautobahnen Hinweisschilder anzubringen, die auf die Frequenzen hinweisen, auf denen jeweils am besten der Verkehrswarnfunk der deutschen Rundfunksender empfangen werden kann? Falls die Rundfunkanstalten ein besonderes „Verkehrsrundfunkprogramm" ausstrahlen, wie es z. Z. schon in Bayern geschieht, ist die Bundesregierung bereit, die Kraftfahrer an den Autobahnen auf die entsprechenden Frequenzen hinweisen zu lassen. Anlage 3 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Börner vom 29. September 1971 auf die Mündlichen Fragen der Abgeordneten Frau Schlei (SPD) (Drucksache VI/2603 Fragen A 54 und 55) : Wieviel Fastzusammenstöße hat es im zivilen Luftverkehr über der Bundesrepublik Deutschland im Jahre 1969, 1970 und im ersten Halbjahr 1971 gegeben unter Beteiligung von Militärflugzeugen und unter Beteiligung sonstiger Flugzeuge? Hält der Bundesminister für Verkehr die bestehenden Flugsicherungseinrichtungen zum Schutz des zivilen Luftverkehrs in der Bundesrepublik Deutschland für ausreichend? 8020 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 137. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 29. September 1971 Meldungen über gefährliche Begegnungen sind in Kategorien A als gefährliche (hohes Sicherheitsrisiko) B als weniger gefährliche und C als Sichtmeldungen ohne Gefahr eingeteilt. Allenfalls Meldungen der Kategorie A können als „Fast-Zusammenstöße" im Sinne Ihrer Frage bezeichnet werden. In den eingegangenen Meldungen waren im Jahre 1969 53 Fälle der genannten Kategorie A enthalten, 1970 62 Fälle und 1971 28 Fälle. Diese Zahlen unterteilen sich wie folgt: — 1969: 29 Fälle unter Beteiligung militärischer Luftfahrzeuge, 24 Fälle unter Beteiligung sonstiger Luftfahrzeuge. — 1970: 39 Fälle unter Beteiligung militärischer Luftfahrzeuge, 23 Fälle unter Beteiligung sonstiger Luftfahrzeuge. — 1971: 19 Fälle unter Beteiligung militärischer Luftfahrzeuge, 9 Fälle unter Beteiligung sonstiger Luftfahrzeuge. Nach Ansicht der Bundesregierung muß das Flugsicherungssystem in der Bundesrepublik Deutschland den gestiegenen Erfordernissen angepaßt werden. Sie hat sich auf diese zukünftigen Aufgaben eingestellt und die bis 1974 notwendigen Mittel fest eingeplant. Es darf aber nicht außer acht gelassen werden, daß die Aufgaben der Flugsicherung in der Bundesrepublik Deutschland wegen der vielen militärischen und zivilen Flugplätze und des stark konzentrierten Verkehrsaufkommens zu den schwierigsten in der Weltluftfahrt gehören und daß Verbesserungen nur schrittweise durchführbar sein werden.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Kai-Uwe von Hassel

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Ich danke Ihnen für die Begründung.
    Ich eröffne die Aussprache zur ersten Lesung, der wir alle mit großem Interesse entgegensehen. Ich darf nur darauf aufmerksam machen, daß die Generallinie die zentralen Punkte sind und nicht die Details. Wie jeder im Hause weiß, gibt es unendlich viele Details. Meine Bitte also, daß wir uns auf die Generallinie konzentrieren.
    Das Wort hat der Abgeordnete Rollmann.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dietrich-Wilhelm Rollmann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion begrüßt die Regierungsvorlage und sieht in ihr eine gut durchdachte und wohlformulierte Grundlage für ein neues deutsches Tierschutzgesetz. Wir wünschen und werden dazu beitragen, daß dieser Gesetzentwurf im Deutschen Bundestag und in seinen Ausschüssen ebenso sorgfältig wie unverzüglich beraten, in einigen Punkten, Herr Minister Ertl, verbessert und dann bald verabschiedet wird. Wir wollen, daß das neue Tierschutzgesetz endlich in dieser Legislaturperiode Wirklichkeit wird.
Der Kampf um ein neues deutsches Tierschutzgesetz in diesem Hause dauert nun fast 10 Jahre. Am 14. Dezember 1961 brachte die Interparlamentarische Arbeitsgemeinschaft durch die Abgeordneten Dr. Schmidt (Wuppertal), Bading, Margulies und Genossen mit der Drucksache IV/85 den ersten Entwurf eines neuen Tierschutzgesetzes in diesem Hause ein. Dieser erste Entwurf scheiterte, worauf Herr Bundesminister Ertl bereits hingewiesen hat, im 4. Bundestag an den Ländern, die dem Bund die Zuständigkeit für die Schaffung eines umfassenden neuen Tierschutzgesetzes bestritten haben.
Vor fünf Jahren, am 22. September 1966, folgte mit dem Antrag der Abgeordneten Dr. Schmidt (Wuppertal), Bading, Mertes, Rollmann und Genossen der zweite Entwurf der Interparlamentarischen
Arbeitsgemeinschaft, Drucksache V/934, für ein
neues Tierschutzgesetz, der wiederum an den verfassungsrechtlichen Bedenken der Länder scheiterte.
Immerhin aber hat dann der Deutsche Bundestag im Sommer 1969 jene schon zitierte Entschließung gefaßt, in der die Bundesregierung ersucht wurde, so bald wie möglich den Entwurf eines Tierschutzgesetzes, und zwar unter Zugrundelegung einer umfassenden Bundeszuständigkeit für das Tierschutzwesen, vorzulegen, der die in dem Entwurf eines Tierschutzgesetzes Drucksache V/934 enthaltenen Grundgedanken übernimmt. Diese umfassende Bundeszuständigkeit für den Tierschutz haben Bundestag und Bundesrat im vergangenen Winter durch eine Ergänzung des Art. 74 Nr. 20 GG geschaffen.
Und nun legt uns die Bundesregierung mit der Drucksache VI/2559 auftragsgemäß ihren Gesetzentwurf vor. Bei diesem Gesetzentwurf, Herr Bundesminister Ertl, soll es sich angeblich wieder um ein epochales Reformvorhaben der Regierung handeln; in Wirklichkeit aber baut er auf den Entwürfen der vergangenen Legislaturperioden auf und führt die Arbeit von Kollegen fort, die zum Teil diesem Hohen Hause schon gar nicht mehr angehören und die ein Jahrzehnt hier und in der deutschen Öffentlichkeit gegen mancherlei Unverständnis und Widerstand einem neuen umfassenden und besseren deutschen Tierschutzgesetz den Boden bereitet haben. Bevor sich die Regierung in bekannter Manier in dieser Frage wieder einmal selbst beweihräuchert, sollten wir an dieser Stelle den Kollegen in diesem Hause danken, die im vergangenen Jahrzehnt für das neue deutsche Tierschutzgesetz gekämpft und es vorangebracht haben. Der Beitrag der Regierung ist demgegenüber ein vergleichsweise bescheidener.
Dank, meine Damen und Herren, möchte ich auch den Millionen von Tierfreunden in diesem Lande und den Organisationen des Tierschutzes draußen sagen, ohne deren nimmermüdes Drängen, ohne deren konstruktive Vorschläge wir bei der Schaffung eines neuen Tierschutzgesetzes nicht so weit wären, wie wir nun endlich wohl sind.

(Sehr richtig! bei der CDU/CSU.)

Die Regierungsvorlage stimmt zum Teil bis in den Wortlaut hinein mit unserem Entwurf aus der letzten Legislaturperiode überein, und Sie, Herr Minister Ertl, haben mir auch soeben die große Ehre angetan, aus meinen verschiedenen Reden, die ich in diesem Hause zu den Fragen des Tierschutzes gehalten habe, zu zitieren, ohne mich allerdings zu nennen.
Ich möchte mich in dieser Debatte heute auf wenige Punkte beschränken.
Erstens, Das Tierschutzgesetz von 1933, das damals ein großer Fortschritt war und Vorbild wurde für viele andere Länder, reicht heute nicht mehr aus. Lücken und Unzulänglichkeiten des Gesetzestextes haben sich herausgestellt. Die deutsche Öffentlichkeit ist in den Fragen des Tierschutzes engagierter als damals. In der Hähnchen-, in der Kälber- und in der Schweinemast sowie in der Eiererzeugung sind neue Formen der Tierhaltung entwickelt worden, an die der Gesetzgeber damals noch nicht den-

Metadaten/Kopzeile:
8000 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 137. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 29. September 1971


Rollmann
ken konnte. Aus diesen Gründen brauchen wir ein neues Tierschutzgesetz.
Zweitens. In der Generalklausel des Tierschutzgesetzes von 1933 heißt es nur: Verboten ist es, ein Tier unnötig zu quälen oder roh zu mißhandeln. -Wir wollen durch ein neues deutsches Tierschutzgesetz das Tier nicht nur vor Tierquälerei bewahren, sondern sein Leben selbst schützen. Daher begrüßen wir die Generalklausel der Regierungsvorlage mit allen Konsequenzen, die sich daraus ergeben. Dieses Gesetz dient dem Schutz des Lebens und des Wohlbefindens des Tieres. Niemand soll einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen.
Drittens. Diese Generalklausel reicht nicht aus für die Kettenhunde, deren Schlicksal in diesem Lande oft genug den Tatbestand der Tierquälerei erfüllt. Ich denke an eine neue Ziffer in § 3 mit dem Inhalt, daß es verboten sein soll,- Hunde als Kettenhunde zu verwenden, ohne ihnen durch eine genügend lange Anbindevorrichtung dauernd ausreichende Bewegungsfreiheit zu geben und ohne ihnen täglich hinreichenden freien Auslauf zu gewähren.
Viertens. Seit der Veröffentlichung des Regierungsentwurfes tobt eine erbitterte Schlacht zwischen den Tierschutzvereinen und den Hundeverbänden um die Frage des Kupierens von Ruten und Ohren bei Hunden. Unsere Meinung ist die, daß wir jedes modisch bedingte Kupieren in dem neuen Gesetz untersagen, jedes gesundheitlich gebotene Kupieren gestatten sollten. Mit der grundsätzlichen Linie, daß die vollständige oder teilweise Amputation von Körperteilen eines Wirbeltieres in dem neuen Gesetz verboten werden soll, stimmen wir überein.
Fünftens. Zur Frage der Tierversuche bin ich der Meinung, daß wir ein grundsätzliches Verbot aussprechen sollten, von dein es nur Ausnahmen geben darf, wenn Tierversuche, wie es in der Formulierung des Entwurfs heißt, zum Vorbeugen, zum Erkennen oder Heilen von Krankheiten bei Mensch oder Tier erforderlich sind, wenn Tierversuche wissenschaftlichen Zwecken dienen, nicht aber, Herr Bundesminister Ertl, wenn, wie es in § 8 Ihres Entwurfes heißt, ein sonstiges berechtigtes Interesse nachgewiesen wird. Diese Kautschukformulierung, mit deren Hilfe im Bereich der Tierversuche dann durch die Hintertür wieder alles möglich sein wird, muß aus dem Gesetzentwurf gestrichen werden.
Sechstens. Die Fragen der Intensivtierhaltung sind von allergrößter Bedeutung, und zwar sowohl für den Tierschutz als auch für die deutsche Wirtschaft. Diese Fragen werden uns — das kann man unschwer voraussagen bei der weiteren Beratung dieses Gesetzentwurfes noch sehr stark beschäftigen. Daß ein neues deutsches Tierschutzgesetz die Intensivtierhaltung nicht ausklammern kann, liegt auf der Hand. Wenn es gelingt, hier zu europäischen Regelungen zu kommen, wäre es, glaube ich, außerordentlich nützlich.
Meine Damen und Herren, je nachdem, von welchem Standpunkt man an die Regierungsvorlage für das Tierschutzgesetz herangeht, Wünsche und
Erwartungen sind wohl für jeden offengeblieben. Das hat Herr Bundesminister Ertl eben selbst eingeräumt. Wir treten dafür ein, daß die Ausschüsse des Deutschen Bundestages, denen dieser Gesetzentwurf zur weiteren Beratung überwiesen wird, sich in einem Hearing allen in diesem Lande stellen, die an einem neuen Tierschutzgesetz ein sachverständiges Interesse nehmen. Ein neues Tierschutzgesetz ist nur eine rechtliche Voraussetzung für die praktische Verbesserung des Tierschutzes in Deutschland; dessen sollten wir uns sehr wohl bewußt sein. Lassen Sie uns diese Voraussetzung, die wir schaffen können, so bald und so gut wie möglich zustande bringen.

(Beifall bei der CDU/CSU.)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Kai-Uwe von Hassel

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Verehrter Herr Kollege Rollmann, § 37 Abs. 1 unserer Geschäftsordnung hat folgenden Wortlaut:
    Die Redner sprechen grundsätzlich in freiem Vortrag. Sie können hierbei Aufzeichnungen benutzen. Im Wortlaut vorbereitete Reden sollen eine Ausnahme sein; sie dürfen nur verlesen werden, wenn sie beim Präsidenten mit Angabe von Gründen angemeldet worden sind und der Präsident in die Verlesung einwilligt.
    Ich darf auf die Verlesung des zweiten Absatzes verzichten, weil er mich eigentlich. anhält, Sie hier zu mahnen, zum freien Vortrag überzugehen. Ich hoffe, daß ich es bei dieser einen Mahnung für die Zukunft bewenden lassen kann.
    Meine Damen und Herren, ich gebe das Wort weiter an den Herrn Abgeordneten Saxowski; es folgt der Abgeordnete helms.